kilpailukyky tarkoittaa oikeasti kehnoa palkkaa

[Tosiasiallinen Nuiva]

Kilpailukykyhän tarkoittaa ihan jo oppikirjojenkin mukaan tuotannontekijöiden kustannuksia, joista palkka on yksi merkittävimmistä. Riippuu tietysti alasta. Palvelualoilla suuri ja teollisuudessa taas pieni.

On kaikkien kannalta parempi, jos palkat ovat sen vähän matalampia ,että ihmisillä on ylipäätänsä mahdollisuus saada sitä palkkaa, ennemmin kuin olla työtön.

Kun kerta verojakaan ei haluta alentaa julkisen sektorin supistamisen kautta ja muut tuotannon tekijät, kuten energia on tuplaverotettua ympäristöverojen takia, niin työnantajilla ei ole muitakaan mahdollisuuksia, kuin joko irtisanoa tai heikentää palkkaa.

Olemme ihan itse aiheutetussa kusessa.

Tämä on erittäin totta. Valitettavasti palkkojen alentamisen esteenä ovat ay-liikkeet ja asuntopula, erityisesti pk-seudulla. Samalla pitäisi saada alennettua yhteiskunnan maksamia tukia ja erityisesti pitäisi pyrkiä asumistukien poistoon. Tällöin saataisiin aikaan muuttoliikettä halvemmille alueille ja asumisen hintaa alaspäin, jotta työvoimalle jää mahdollisuuksia asua esimerkiksi Helsingissä.

Yksi merkittävin este on oikeus saada sosiaalituettu asunto oman kunnan alueelta. Tästä syystä mamutkin valuvat maan kalleimpiin kaupunkeihin.

Luulen vain, että itkuraivarien määrä olisi taas ihan käsittämätön, jos ihmiset pakotettaisiin asumaan siellä, missä heillä on omilla rahoillaan varaa.

[Aksiooma]

Käytännössä kaikissa brittimedioissa on noussut tämä sama uutinen, missä kerrotaan Amazonin varastotyöntekijöiden nukkuvan teltoissa työpaikkansa lähellä, koska heillä ei ole varaa matkustaa pienen palkan johdosta.

Hard-pressed Amazon workers in Scotland sleeping in tents near warehouse to save money

Employees say they can not afford to travel to work so brave freezing temperatures and sleep in woods.

Amazon workers in Scotland have resorted to sleeping in tents near the company's warehouse in a desperate attempt to save money.

At least three tents have been pitched in woodland near the M90 motorway in Dunfermline, Fife - close to one of the retail giant's "fulfilment centres".

Employees are braving sub-zero temperatures to save money on travel costs so they can continue working for the company, which does not pay staff a living wage.

Loput: Independent + muut brittimediat

Tähän on tultu työvoiman vapaan liikkuvuuden riiston ja korpotarismin johdosta. Poliitikot syyttäkööt itseään.

[Vredesbyrd]

Bisnesideoiden kokeilu käytännössä vaikuttaa myös olevan ongelma, koska Suomessa painostetaan heti 24/7-yrittäjäksi, jolla luulotellaan olevan voittoa heti papereiden lähettämisestä viranomaiselle alkaen. Kansalaiset ryöstömaksatetaan eri tavoin elämään palkasta tai tukierästä toiseen, ei tapahdu kasaantumia.

[Peltipaita]

Jossain vaiheessa tulee aika kun velkaa on pakko maksaa enemmän kuin sitä ottaa. Jos sen tekisi nykyhetkellä, se tietäisi  yli kuusi miljardia vähemmän jaettavaa valtion taholta. Jokainen voi miettiä mitä se aiheuttaisi.

[Raksa_Mies]

Kilpailukykyhän tarkoittaa ihan jo oppikirjojenkin mukaan tuotannontekijöiden kustannuksia, joista palkka on yksi merkittävimmistä. Riippuu tietysti alasta. Palvelualoilla suuri ja teollisuudessa taas pieni.

On kaikkien kannalta parempi, jos palkat ovat sen vähän matalampia ,että ihmisillä on ylipäätänsä mahdollisuus saada sitä palkkaa, ennemmin kuin olla työtön.

Kun kerta verojakaan ei haluta alentaa julkisen sektorin supistamisen kautta ja muut tuotannon tekijät, kuten energia on tuplaverotettua ympäristöverojen takia, niin työnantajilla ei ole muitakaan mahdollisuuksia, kuin joko irtisanoa tai heikentää palkkaa.

Olemme ihan itse aiheutetussa kusessa.

Tämä on erittäin totta. Valitettavasti palkkojen alentamisen esteenä ovat ay-liikkeet ja asuntopula, erityisesti pk-seudulla. Samalla pitäisi saada alennettua yhteiskunnan maksamia tukia ja erityisesti pitäisi pyrkiä asumistukien poistoon. Tällöin saataisiin aikaan muuttoliikettä halvemmille alueille ja asumisen hintaa alaspäin, jotta työvoimalle jää mahdollisuuksia asua esimerkiksi Helsingissä.

Yksi merkittävin este on oikeus saada sosiaalituettu asunto oman kunnan alueelta. Tästä syystä mamutkin valuvat maan kalleimpiin kaupunkeihin.

Luulen vain, että itkuraivarien määrä olisi taas ihan käsittämätön, jos ihmiset pakotettaisiin asumaan siellä, missä heillä on omilla rahoillaan varaa.

Työn tekoa vieruksuvat vaan jonnekin lieksaan tms. Ne joita työnteko kiinnostaa, mutta ovat työttömiä, niin sit pk-seudulle, treelle yms, asumaan

[Noottikriisi]

Suomen talous on aina ollut, ja on edelleen, sellainen että täällä tarvitaan devalvaatio (tai valuutan kelluttaminen) 5-10 vuoden välein.

ei toimi, ihmiset tarvitsevat stabiliteettia, ei kaaosta. Muuten muuttavat muualle.

Taloudenpito ei ole ydintiedettä, mutta eduskunnalle ja jallituksille se vaikuttaa olevan. Suomen menestys perustuu aikaisempien sukupolvien kovalle työlle ja korkeaan verotukseen. Ja kyllä Seppänen, juttusi haisee aina Haapakimolaan, vaikka olet valtion indoktrinaatiolaitoksen käynyt, ihan kaikkea emme osta. Julkiset menot suhteessa tuloihin ovat aivan liian korkealla, vähempi riittäisi, niin ei tarvitsisi ottaa sun markkinoimaa velkaa. That simple, it really is.

Suomen menestys perustuu moniin asioihin joista vähäisin ei ole Tatu Vanhasen esittämä.

Tärkeässä osassa ovat olleet devalvaatiot ja 90-luvulla kellutus, joka siis käytännössä johti markan selvään devalvoitumiseen.

Laitan tähän muutaman selventävän kuvan.
Yksi selkeyttää 80-90-lukujen vahvan markan ja devalvaatioiden sekä kellutuksen vaikutusta vakauteen Suomessa.
Toisessa kuviossa näkyy talouden kehitys 2000-luvulla. USA, Ruotsi ja Saksa, joilla on oma kelluva valuutta, menestyvät hyvin. Suomi kyntää vakaasti pohjamudassa. (Euro on Saksan kannalta kelluva valuutta)

[Jouko]

Palkkojahan voi laskea aina jos lasketaan elinkustannuksia samalla. Mutta näinhän ei tapahdu, vaan ihan päinvastoin! Välillinen verotus astuu tässä kuvioihin.

[Noottikriisi]

Lisäksi Tilastokeskusken sivulta ruutukaappauksia joihin merkitsin devalvaatiokohtia mikäli koko jutun lukeminen ei nappaa.
Tässä kuitenkin vielä linkki: http://www.stat.fi/tup/suomi90/toukokuu.html

Lisäksi haluaisin vielä palauttaa mieliin vanhan sanonnan, "Voit viedä aasin lähteelle, mutta et voi pakottaa sitä juomaan.".

[salla]

Teollisuustyö on niin marginaalista että sen ottaminen esimerkiksi ei oikein kerro tilannetta. Ihan oikea yrittäjä on laskenut tuotantotekijöiden kustannukset jo yrityksen perustamisvaiheessa, sen että työntekijöille maksetaan palkkaa ei pitäisi tulla yllätyksenä.

Kyllä ja ei. Tuotantokustannukset, palkat, tuotanto ja kaikki muuttuvat ihan merkittävästi sen yrityksen elinaikana. Todennäköisesti jotain on laskettu perustamisvaiheessa, mutta laskelmat pitää tehdä uudelleen myöhemmässä vaiheessa. Yllätyksenä palkanmaksu ei suinkaan tule, vaan lopputuloksena on se, että työntekijöiden palkkaamista harkitaan pitkään ja tutkitaan muita mahdollisuuksia välttää palkkaaminen, koska riskit ja palkkakustannukset ovat aika suuret.

Melko hyvä nyrkkisääntö on, että työntekijän pitäminen maksaa noin kaksi kertaa sen, mitä hänen palkkansa on. Jos tuotteen myyntikate on esimerkiksi 10 % ja työntekijän palkka 2000e/kk, tarkoittaa se sitä, että työntekijä alkaa tulla kannattavaksi vasta siinä kohtaa, kun sen ansiosta myyntiä tulee yli 40 ke/kk eli lähemmäs puoli miljoonaa euroa vuodessa.

[Takinravistaja]

Firmojen pomot tähdentävät koko ajan "paikallisen sopimisen" tärkeyttä talouden nousemiseksi, viimeksi UPM:n johtaja.
Onko joku niin yksinkertainen, ettei tajua ettei "paikallinen sopiminen" ainakaan palkkojen NOUSUA tarkoita.

[Takinravistaja]

Kilpailukykyhän tarkoittaa ihan jo oppikirjojenkin mukaan tuotannontekijöiden kustannuksia, joista palkka on yksi merkittävimmistä. Riippuu tietysti alasta. Palvelualoilla suuri ja teollisuudessa taas pieni.

On kaikkien kannalta parempi, jos palkat ovat sen vähän matalampia ,että ihmisillä on ylipäätänsä mahdollisuus saada sitä palkkaa, ennemmin kuin olla työtön.

Kun kerta verojakaan ei haluta alentaa julkisen sektorin supistamisen kautta ja muut tuotannon tekijät, kuten energia on tuplaverotettua ympäristöverojen takia, niin työnantajilla ei ole muitakaan mahdollisuuksia, kuin joko irtisanoa tai heikentää palkkaa.

Olemme ihan itse aiheutetussa kusessa.

Tämä on erittäin totta. Valitettavasti palkkojen alentamisen esteenä ovat ay-liikkeet ja asuntopula, erityisesti pk-seudulla. Samalla pitäisi saada alennettua yhteiskunnan maksamia tukia ja erityisesti pitäisi pyrkiä asumistukien poistoon. Tällöin saataisiin aikaan muuttoliikettä halvemmille alueille ja asumisen hintaa alaspäin, jotta työvoimalle jää mahdollisuuksia asua esimerkiksi Helsingissä.

Yksi merkittävin este on oikeus saada sosiaalituettu asunto oman kunnan alueelta. Tästä syystä mamutkin valuvat maan kalleimpiin kaupunkeihin.

Luulen vain, että itkuraivarien määrä olisi taas ihan käsittämätön, jos ihmiset pakotettaisiin asumaan siellä, missä heillä on omilla rahoillaan varaa.

Noissa "halvoissa" maalaiskunnissa työnsaantimahdollisuudetkin ovat olemattomat.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Noissa "halvoissa" maalaiskunnissa työnsaantimahdollisuudetkin ovat olemattomat.

Joten on hyvä idea pitää ne työhaluiset siellä missä töitä ei ole ja työhaluttomat siellä missä töitä on tarjolla?

[Vredesbyrd]

Noissa "halvoissa" maalaiskunnissa työnsaantimahdollisuudetkin ovat olemattomat.

Laitan tämän vain tänne. Pitää vain suvaita, mitään ei voida, paitsi verottaa ja ottaa velkaa edellisiin projekteihin.

[Tabula Rasa]

Mammalta hyvää analyysiä. Pankkikartellin kaatuessa voi tästä tulla todella mielenkiintoinen tilanne. BIShän kattaa yli 160 maan keskuspankit, mukaanlukien jenkit, venäjän ja kiinan. Jos tuosta too big to failista tulee kuollutta bittiroskaa johon kukaan ei usko niin suuria muutoksia nähdään.

[Lahti-Saloranta]

Noissa "halvoissa" maalaiskunnissa työnsaantimahdollisuudetkin ovat olemattomat.

Verottaja kyllä pitää huolen ettei noista halvoista maakunnista kannata lähteä töihin kauempana oleviin asutuskeskuksiin. Jos omistat talon taikka muutoin asut halvassa maakunnassa ja olet perheetön niin verottaja ei hyväksy työssäkäyntipaikkasi kämpän vuokraa vähennykseksi vaikka sinulla on toinen asunto kotipaikkakunnallasi. Verottaja ei myöskään hyväksy ainuttakaan matkaa kotipaikkakunnallesi työmatkavähennyksenä. Todella kannustavaa lähteä töihin liikekeskuksiin jos työ ei ole isopalkkaista ja sen jatkuvuus varmaa.

[Tabula Rasa]

Jo nyt itketään ilmaisistakin työntekijöistä jotka tekevät motivoituneesti työpaikan toivossa hommiaan. Tehdään tiettäväksi että harjoittelijana tms et ole mitään vaikka teet samaa työtä kuin muutkin. Ero vain ettei palkkaa tipu senttiäkään ja pitää jollain päästä kulkemaan+hommata työmiehen päivän ruoka jollain 9e/pvä rahalla.

Meidän ongelma on ettei ole pohjakasvustoa yrityksille vaan kaikkea myydään maasta ulos mitä irti saadaan. Laajat kansallistamiset taitavat tapahtua myyntihinnoilla pikapuoliin. Simppelisti tilanne niin syvästi älytön ettei megakorporaatioilla tule olla sanaakaan valtaa. Suljetaan nuo suomeen tuonnin ulkopuolelle niin saadaan omille kansalaisille aloja joilla kannattaa yrittää kun kilpailu vähenee+työttömille yrittäjyysvaihtoehto työttömyysturvalla joka sitten tulojen noustessa tippuu vähitellen pois. Ja se yrityksen perustamisbyrokratia pitää saada alle viikossa hoidettua kun nykyään siihen menee yli kuukausi, sekä yrittäjiltä pois/selkeytetään/yhdenmukaistetaan näitä lakisääteisiä vastuita niin etteivät ne saa viedä alle 10 työntekijän yrityksessä paria työpäivää enempää vuodessa. Mieluiten vaikka yhdessä päivässä selviäisi molemmista. Virkapompottelijat pihalle ja työnhakuun tai yrittämään.

Kolmas vaihtoehto tulee olla hoito niille suomalaisille joille se tarpeen. Joka pitää saattaa asianmukaiseksi. Ei nykypyörityspelleilyyn. Erilaisia aputyöpaikkoja voisi myös harkita jos saadaan verotus järkevälle tasolle. Tyyliin, kun nyt lääkäri käyttää puoli päivää koneella istumiseen niin tohtorille sihteeri joka hoitaa paperi ja puhelinasiat ja lääkäri saa keskittyä potilaan hoitoon. Hoitokapasiteetti tuplautuu huomattavasti alle lääkärin hinnan. Tai raksalle apumieheksi aletaan palkata suomalaisia ensisijaisesti. Ja ylipäänsä kotimaisen yrittäjyyden tukeminen.

Jos tarpeeksi saa lainaa niin verojen ja veroluonteisten maksujen tiputtelua reippaasti. Ja sitä yrittäjyyttä estävää byrokratiaa helvettiin. Lyijydirektiivit vittuun niin voisi sähköalallekin saada hommia. Rikkidirektiivit vittuun niin voidaan taas tehdä huomattavasti pidempään kestävää kumia. jne. Näitä direktiivejä on paljon rampauttamassa paikallista yritystoimintaa. EU on vain näiden megakorporaatioiden vapaan kansojen ja maiden ryöstöoikeuden luomus. Ja sen 55 000 virkamiestä kansalle helvetin kalliita turhakkeita.

[Tabula Rasa]

Jos tuosta too big to failista tulee kuollutta bittiroskaa johon kukaan ei usko niin suuria muutoksia nähdään.

Rahan menettäessä arvonsa totaalisesti ne kärsivät, joiden omaisuus on rahaa tai joiden eläminen on riippuvainen rahasta.

Puulämmitteisessä talossa, jossa on pihassa kaivo ja ympärillä metsä täynnä tapion viljaa ei systeemiromahdus tunnu missään. Jos kaapista löytyy riittävä määrä aseita ja patruunoita sekä ladosta bensaa ja koneita, voi kuukauden päivät rymistä maailmalla ihan huomaamattakin. Muutamassa viikossa vaihdantatalous ajautuu uomiinsa, ja aggregaatin korjaus muuttuu kiloksi hirvenlihaa tai pellon kääntäminen traktorilla kolmeksi tunniksi halkojen tekoa. Kivääri vaihtuu veneeseen +perämoottoriin jne jne.

Punavuoressa voi tietysti olla vähän haikeampaa, kun Pentti Perussuomalainen ei suostu ilman palkkaa ajamaan luomumakkaraa lähikauppaan, jos sitä jostain kumman syystä makkaratehdas haluaisi ilmaiseksi pois antaa.

Njooh, niin kauan kuin suht rauhallista kaduilla ja sähköt sekä lämmöt toimii niin kämpässä selviää. Jos tiukaksi menee niin siirtyy syrjemmäs valmiiksi katsottuun paikkaan. Nähtäväksi jää, pitääkö pottumaata suurentaa vai miten syvälle mennään.

[hattiwatti]

Suomi ottaa velkansa yksityisiltä liikepankeilta, joiden ideologia on hyvin suomalais- ja valkoistenvastainen. Mitä pienempi valtionvelka on, sitä vähemmän nämä korppikotkat pystyvät puuttumaan Suomen asioihin.

Toki nykyiset leikkaukset on osaltaan järjettömiä, kun pienennetään köyhien ostovoimaa, mikä on pois kotimarkkinoiden yrittäjiltä, joille köyhät pääosin rahansa kantaa.

http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/186158-ylisuuri-julkishallinto-tie-itsenaisyydesta-velkaorjuuteen

[hattiwatti]

Jonkinlainen perustava ongelma on siinä, miten julkisen sektorin määräämät verot, maksut ja velvoitteet tulevat HETI voimaan, kun jokin toiminnassa muuttuu. Ei voi kansalainen toiminnallaan itse harkita mitään, vaan heti viedään ja runnotaan velvoitteiden orjaksi. Kansakunta ei voi vaurastua, jos milloinkaan ei anneta vaurauden kerääntyä ja keskittyä uudelleen, kun heti viedään ja alistetaan ulkopuolisille ja mielivaltaisille säännöille maksuineen. Tämän takia perversio suomalaisen markkinatalouden ihanteesta on bisneksen myyminen isommalle korporaatiolle, joka mikä useimmiten tarkoittaa bisneksen varallisuuden siirtymistä ulkomaisiin käsiin.

Oikein. Kun jotain on saatu kasaantumaan ja kukoistamaan, niin se myydään. Ja aikapaljon menee samalla ulkomaille julkisesti tuettua ja piilotuettua. Esimerkiksi kotimainen verovaroitettu koulutus ja muu vastaava on takana miksi täällä saa firmat paisumaan innovaatioilla suuriksi ennen kuin ne myydään toisiin käsiin.

Mutta kaikkein pelottavin trendi on julkisen sektorin paisuttaminen privatisoimalla se joillekkin veroparatiisifirmoille. Tällöin menot verokertymästä samat, mutta se miten rahoja käytetään ei ole enää julkisessa hallinnassa ja rahat valuvat ties minne.

Toivon nuivien myös ymmärtävän mitä tämä tarkoitaa kun matuteollinen kompleksi kaikkine kehittyvien maakuntien siltarumpu Vokkeineen ulkoistetaan joillekkin Attendon kaltaisille veroparatiisifimoille. Ja tämä on ala missä kehitystä jopa rohkaistaan ettei rasismi pääse rehottamaan jos menoerät olisivat julkista tietoa.

[JoKaGO]

Täällä on kommentoitu hienosti, kiitos kaikille, hyvää keskustelua! Toivottavasti tämä ei pilaa 

Nimittäin, on jo keskusteltu Suomen korkeasta verotuksesta ja kuinka veroparatiisien parasiitit imevät sydänveremme. Niin eikö tässä olekin koko kupletin juoni Suomen talouden korjaamiseksi?
Suomen korkea verotus tuhoaa talouden, ja veroparatiisit houkuttelevat pääomat, joten pitäisikö kelkka kääntää? Tehdään Suomesta veroparatiisi, jonne kaikki haluavat investoida!

En tiedä, miten, ja mitä tuosta seuraisi, mutta jos veroparatiisi on nyky-Suomen antiteesi, niin eikö jotain tällaista tarttis tehä, ennen kuin meistä tulee Kreikan kautta Zimbabwe?

[Impi Waara]

Miten ihmeessä on taloudellisesti tuottavaa valmistaa Ruotsissa tulitikkuja ja Hollannissa kasata käsityönä kahvinkeittimiä, mutta Suomessa mikään ei tunnu olevan kannattavaa?? Tai miksi Suomessa on kannattavaa elättää ylisuurta tuottamatonta virkamiskuntaa??

[Don Nachos]

Paikallinen sopiminen voisi mahdollistaa työpaikkojen synnyttämisen kilpailukykyisellä palkalla sinne, missä asumiskustannukset eivät haukkaa leijonanosaa palkasta.

Ei se minimipalkka nytkään mikään kummoinen ole. Eli jos pystytät tehtaan keskelle ei mitään ja tarjoat minimipalkkaa, niin aika hiljaista tulee olemaan.

[Tabula Rasa]

Paikallinen sopiminen voisi mahdollistaa työpaikkojen synnyttämisen kilpailukykyisellä palkalla sinne, missä asumiskustannukset eivät haukkaa leijonanosaa palkasta.

Ei se minimipalkka nytkään mikään kummoinen ole. Eli jos pystytät tehtaan keskelle ei mitään ja tarjoat minimipalkkaa, niin aika hiljaista tulee olemaan.

Joo. Jollain aloilla alta kympin tunti kaikkine lisineen ja lomakorvauksineen/h. Ja jos kysyt minimejä enempää niin jonosta otetaan seuraava. Siksipä eräät yritykset ovat jatkuvasti hakemassa uutta työvoimaa kun eivät suostu maksamaan harjoittelijaminimejä enempää palkkaa ja kun yksi saa sen täyteen niin uusi tilalle. Sitä samaa monessa yrityksessä.

[Impi Waara]

Ainahan voi työntekijävajeta paikata laillisella orjakaupalla eli käyttämällä työtekijöitä vuokraavaa yritystä.

[Linkster]

Täällä on kommentoitu hienosti, kiitos kaikille, hyvää keskustelua! Toivottavasti tämä ei pilaa 

Nimittäin, on jo keskusteltu Suomen korkeasta verotuksesta ja kuinka veroparatiisien parasiitit imevät sydänveremme. Niin eikö tässä olekin koko kupletin juoni Suomen talouden korjaamiseksi?
Suomen korkea verotus tuhoaa talouden, ja veroparatiisit houkuttelevat pääomat, joten pitäisikö kelkka kääntää? Tehdään Suomesta veroparatiisi, jonne kaikki haluavat investoida!

En tiedä, miten, ja mitä tuosta seuraisi, mutta jos veroparatiisi on nyky-Suomen antiteesi, niin eikö jotain tällaista tarttis tehä, ennen kuin meistä tulee Kreikan kautta Zimbabwe?

Juuri näin. Monacoa tästä ei saada ihan käden käänteessä,mutta verotusta järkeistämällä loppuisi se kekkuloinnin tarve. Veronkiristykset ovat jo aikaa sitten ohittaneet pisteen,jossa kiristys lisää verotuloja.Yhteiskunnan peruspilareista varmaan kaikkien verotulot on "suunniteltu" eli kiertävät paratiisien kautta jättämättä tänne muuta kuin kulua. Itse juuri kilpailuttelen sähkönmyyntiäni, forttumi sai lähteä,mutta Carunalle en voi mitään - siinä yksi esimerkki parasiitista. Ravintolat(siis suomalaiset oikeat ravintolat) kituvat myynnin olemattomuuteen samalla kun niiden alkoholimyynnin osuutta 2 kertaa suurempi määrä kannetaan Viroon! Kaikki tämä johtuen hienoista vero-ohjauksistamme,kertakaikkiaan kestämätöntä.

[Tabula Rasa]

Ainahan voi työntekijävajeta paikata laillisella orjakaupalla eli käyttämällä työtekijöitä vuokraavaa yritystä.

Mitä suotta, ilmaiseksi työskenteleviä orjia saa lähimmältä ihmissalakuljettajalta kohtuuhintaan. Pimeän työvoiman ja rikollisten työvoimapulaa ilmeisesti pitää paikata jotta poliisit ja oikeuslaitos saisivat lisää töitä.

[Ari-Lee]

Ei se minimipalkka nytkään mikään kummoinen ole. Eli jos pystytät tehtaan keskelle ei mitään ja tarjoat minimipalkkaa, niin aika hiljaista tulee olemaan.

Jos alalla ei ole yleissitovaa työehtosopimusta, vähimmäispalkkaa ei periaatteessa ole.

[Raksa_Mies]

Paikallinen sopiminen voisi mahdollistaa työpaikkojen synnyttämisen kilpailukykyisellä palkalla sinne, missä asumiskustannukset eivät haukkaa leijonanosaa palkasta.

Palkkausta sopisi muuttaa enemmän tulospalkkauksen suuntaan, jos vaikka työnteko alkaisi maittamaan.

[hattiwatti]

Kilpailukyky joka tarkoittaa kehnoa palkkaa = idea tehdä sisäinen devalvaatio eurovankilan takia Juhana Vartiaisen opein laskea työvoiman hintaa sen saatavutta lisäämällä mm. massamaahanmuuton keinoin.

Unkarissa on muuten palkat nousussa koska työvoiman saatavuudessa ongelmia Orbanin maahanmuuttopolitiikasta johtuen. Maistuis varmaan meillekin.

[Ernst]

Ei työntekijä ole vihollinen.

Ei noin saa sanoa! Kohta joku loukkaantuu pahemmin kuin musulmaani