A-Studio 6.12. tapahtumista

[MW]

Tuo Holappa on joku maksettu provokatööri, sehän vakuuttelee koko ajan, että karmea armeija natseja väijyy olan takana koko ajan, eikä mustanaamiokerho.

Maksettu hyvinkin; Esa Henrik on nykyään Radinetin kokemusasiantuntija äärioikeiston suhteen. Saa siis rahaa siitä että puhuu äärioikeistoa vastaan ja sahaisi oman rahapuunsa oksaa jos ei vakuuttaisi natsien vaanivan joka nurkalla.

Ai, minä luulin, että kaikki "kokemusasiantuntijan" tärkeät virat on varattu "rodullistetuille".

Onhan tuokin uraa uurtavaa, yhteiskunnan lypsämisessä. Ja "jämäköiden toimittajien" komppaamisessa tiedotusvälineissä.

[MW]

Antifa-porukan kaveri Dan tuotu keskustelemaan. Eikö asenteellisempaa tyyppiä toimittajien puolueesta löytynyt? VAS:n kannattaja Jari Laine ei päässyt tulemaan?

Jari olisi tullut, mutta sen pötsi oli vielä pidätettynä, mahdollisena WMD:nä?

[Fiftari]

Dan Koivulaakso:

"poliisi puhuu paskaa, marssilla oli vain 700 ihmistä, persut on natseja, mummot ja lapset marssilla on natseja, vastamiekkari veti 10 000 ihmistä"

Sääli ettei danin nenä kasva valehtelun myötä. Voitaisiin rakentaa siitä silta hesasta tallinnaan.

[MW]

Dan Koivulaakso:

"poliisi puhuu paskaa, marssilla oli vain 700 ihmistä, persut on natseja, mummot ja lapset marssilla on natseja, vastamiekkari veti 10 000 ihmistä"

Sääli ettei danin nenä kasva valehtelun myötä. Voitaisiin rakentaa siitä silta hesasta tallinnaan.

Tai tunneli, siinähän olisi kaksi kaistaakin. Edellyttäen, että noin täydellisellä ihmisellä on rahvaanomaisesti kaksi reikää pystyssä nokassaan.

EDIT: ja vaikka olisi, sitten ongelmaksi muodostuisi saada se vaakatasoon.

[UgriProPatria]

Onko siellä telkkarissa siis Dan Koivulaakso mainostamassa kansallissosialisteja?

Tämähän on kuin Molotov-Ribbentrop-sopimus.

             

[Lumiukko Jeti]

Huomasiko kukaan muu Ylen toimittelijan pyrkimystä muuttaa terminologiaa. Äärioikeisto olisi jatkossa sama kuin natsit. Ei ole ok. Antaa natseille liikaa krediittiä ja mahdollistaa jatkossa meidän isänmaallisten konservatiivien leimaamisen natseiksi. Pitäisikö alkaa rehdisti omimaan äärioikeisto label ?

[MW]

A-stupidosta: Eerola olisi voinut olla vähän terävämpi Koivulaakson lallatuksia kohtaan, ihan faktapohjalta.

No, katsoin, ja häiriinnyin. YLEn missio.

[Impi Waara]

Milloin näemme tutkivaa journalismia uhkaavasta äärivasemmistosta?

En pidätä henkeäni odotellessa...

[Kyklooppi]

A-stupidosta: Eerola olisi voinut olla vähän terävämpi Koivulaakson lallatuksia kohtaan, ihan faktapohjalta.

No, katsoin, ja häiriinnyin. YLEn missio.

Joo Koivulaakso veteli Eerolaa kuin mätää kukkoa pitkin ja poikin, miksi edes vaivautua studioon
jos ei oikein saa suutaan auki, typerää katseltavaa.

[JulmaJuha]

Minä käsitin A-Studion tarkoittaneen asetelmaksi sen, että siellä olisi ollut seuraavanlainen edustus:

Puolueeton ohjelman juontaja. Andersson

Parantunut natsi.   Holappa
Poliittisesti sitoutumaton Natsiasiantuntija.   Koivulaakso
Neutraali poliisi.  Harju
Parantumaton natsi.   Eerola

Hieno ja tasapainoinen ryhmä. jossa JSN:n sääntöjen mukaisesti asian kaikki osapuolet saavat kertoa oman kantansa.

Ilmeisesti Eerola tajusi vasta studiossa olevansa se ohjelman "natsi". Jos Eerola olisi asettautunut hänelle rakennettuun ansaan ja suostunut natsin asemaan, niin silloin hän olisi saattanutkin kiivaammin puolustautua erilaisia naurettavia ja vääriä syytöksiä vastaan.

Ilmeisesti Eerola ehti tajuamaan asetelman ja valitsi viisaasti hiljaa olemisen ja jättäytymisen ääriliikeasioista puhuttaessa sivullisen roolin.

Yritys oli kuitenkin kova.Esille tuli mm Eerolan entiset kauheat kytkökset, kuten Putinin rahoitus Ranskan kautta Suomen Sisulle.

[svobo]

" Valitettavasti joudun nyt kolille sanomaan, että vatsarintaliikkeen ottaminen mukaan tuo ehkä 10 tyyppiä lisää, mutta samalla 1000 lähtee ja 5000 potentiaalista jättää varmasti tulematta. "

Tähän on helppo yhtyä. Pelko päätyä tiedoitusvälineisiin samaan valoluvaan tai videoon vastarintaliikkeen edustajan kanssa on voima joka kannattaa huomioida.

Milläpä sitä kieltää ihmistä tulemasta, varsinkin jos ja kun ei kanna minkään liikkeen näkyviä tunnuksia? Sitä vartenhan siellä eri liikkeiden tunnukset kiellettiin ja kielto kai toimi aika hyvin.
Dan sanoikin, että ero tunnettujen perussuomalaisten ja vasemmiston poliitikoissa on se, että perussuomalaiset marssivat näiden kontraversaalien järjestöjen kanssa, kun vasemmistoräyhääjät taas pääsääntöisesti ovat vain yksilöitä. No nyt siellä oli 612-kulkueessa vain yksilöitä, kun tunnuksia ei ollut. Siellä nimenomaan ei marssinut äärioikeistojärjestö.

[Impi Waara]

Voitaisiin tosiaan perustaa jo nyt ketju jossa veikataan mihin ruumiinosaan Jaria napsahtaa ensi vuonna ja millä välineellä.

Mitä olisi itsenäisyyspäivä ilman Jaria?

Itsenäisyyspäivänä kaltaiseni wanhat conservatiivit kunnioitamme tietenkin perinteitä. Katsellaan TV:stä Tuntematon, käydään haudoilla sytyttämässä kynttilät ja samoin kaksi ikkunalle. Sitten katsellaan hiukan muorin kanssa Linnan juhlia kunnes päätapahtumana katsotaan livestreamia (TV-uutisistahan sitä ei näe) 612-kulkueesta, jossa marssii arvokkaasti yli 10 000 ihmistä. Kohokohtana jännitetään, millä välineellä ja mihin kulkuetta häiriköivää Jaria tänä vuonna napsahtaa: Kappas, leukaan osui tänä vuonna ja ohhoh, pampusta tuli; nippusiteisiin taisi mennä

Sitten seuraavana aamuna Ylellä toimittajat ja Koivuhalko hajoavat vitutukseensa kertoen miten 100 hengen 612 -kulkueessa natsit rähisivät. Toimittaja Andersson, tuo Kauniaisten Ben Affleck, summaa lopuksi kaiken kilisyttäen rekvisiitaksi tuotuja uuninluukkuja ja Zyklon-B -kanisteria. *Haukotus*

Heh, Koivuhalko silleen ihqusti pyöristeli alaspäin 612 osallistujien lukumäärää. Sokea Reettakin näkee kuvista, että väkeä oli ja paljon. Toisaalta pelottavaa, jos Koivuhalon on pakko valehdella itselleenkin. Ettei vaan antaisi pelolle valtaa 

[James Hirvisaari]

Minusta ohjelma pysyi sikäli koossa, että ei puhuttu päälle ja kaikille annettiin aikaa.

Myös levollinen Eerola osasi mielestäni valita sanansa ihan fiksusti.

Jos nyt sitten tunnukset ja hakaristit ja natsijärjestöt kielletään, pitäisi kieltää myös kommarijärjestöt ja sirpit ja vasarat.

Vassareiden valehtelu ei ole mitään uutta, kaikenlainen moraalittomuus kuuluu siinä porukassa pirtaan. Hyvä se valhe ja tahallinen vääristely on kuitenkin tunnistaa.

Sen sijaan kansallismielisissä piireissä on todellakin rehtiä jengiä, pakko mainita. Kunnon kansalaisia.

[Roope]

Dan sanoikin, että ero tunnettujen perussuomalaisten ja vasemmiston poliitikoissa on se, että perussuomalaiset marssivat näiden kontraversaalien järjestöjen kanssa, kun vasemmistoräyhääjät taas pääsääntöisesti ovat vain yksilöitä.

Johtuu lähinnä oikeisto- ja vasemmistoryhmien erilaisista organisoitumisen tavoista.

Äärivasemmistolaiset ryhmät ovat usein enemmänkin päällekkäisiä projekteja, joiden kokoonpano muuttuu tarpeen mukaan. Äärivasemmiston ja anarkistien jonkinlainen yhteinen tunnus ja idea on kuitenkin useissa Euroopan maissa toimiva väkivaltaisista mielenosoituksistaan tunnettu AFA eli Antifa.

Vasemmistoliiton puoluesihteeri Dan Koivulaakso ja Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson ovat aiemmin marssineet huoletta Antifa-tunnusten kanssa, kuten myös puolueen entinen puheenjohtaja Paavo Arhinmäki. Kun asiaan osaa kiinnittää huomiota, Antifan tunnuksia eri variaatioineen näkee siellä sun täällä Vasemmistoliiton yhteydessä kuten vaikkapa Li Anderssonin läppärissä ja nykyisen hallituksen vastaisissa mielenosoituksissa. Tietokirjailija Koivulaakso on toiminut laajemminkin yhteistyössä ruotsalaisten Antifa-aktiivien kanssa, joten joku toimittaja voisi viimeinkin kysäistä asiasta.

[Totti]

Ohjelmassa haastateltiin Expoa Ruotsissa. Tämä järjestö on Ruotsin demarien ja ammattiliiton rahoittama vasemmistopropagandistinen järjestö, jolla on vahvoja kytköksiä fasistiseen radikaalivasemmistoon Ruotsissa.

Expon varsinainen tehtävä on ylläpitää retoriikkaa Ruotsin oikeiston ympärillä peittääkseen äärivasemmiston omaa väkivaltaa ja mustamaalatakseen poliittisen oikeiston. Metodina on uhkien liioittelu ja suora valehteleminen. Kohteena ovat kaikki tahot demareista oikealle.

Expo käytännössä rakentaa jonkinlaisen natsi-narratiivin esim. ruotidemokraattien ympärille, joka sitten toimitetaan myötämieliselle lehdistölle "asiantuntijalausuntoina". Tällä tavalla ollaan erotettu "raportoiva" lehdistö poliittisesta "tutkimuksesta", jotta uskottavuus saataisiin kohennettua eikä näyttäisi siltä, että lehdistö itse keksii kaikki jutut.

Expon hallituksessa ovat istuneet mm. demarien entinen varapääministeri ja puoluejohtaja Mona Sahlin, joka syvästi inhoaa mm. Ruotsidemokraatteja.

Expon radikaalit vasemmistokytkökset syntyvät Researchgruppenin kautta (samat henkilöt hääräävät molempien taustalla), joka mm. kartoittaa Ruotsin kansalaisten mielipiteitä. RG on esim. hakkeroinut erinäisiä keskusteluryhmiä yhdistääkseen anonyymejä kirjoituksia henkilöihin. RG on kehunut omaavansa laajan mielipiderekisterin ruotsalaisista, jota se aikoo käyttää paljastuksissa. RG on myös toimittanut tietoja medialle, joka sitten on tehnyt paljastusjuttuja lehdissä tarkoituksena tehdä heistä varoittava esimerkki.

RG:n, useasta rikoksista tuomitut vetäjät ovat mm. fasistisen väkivaltavasemmiston (AFA, Antifascistisk aktion) perustajia Ruotsissa.
AFA on syyllistynyt yli sataan terroriteoiksi luokiteltavaan poliittisesti motivoituun hyökkäykseen ja tuhotöihin. Ruotsin turvallisuuspoliisi pitää heidät maan suurimpana turvallisuusuhkana.

En mitenkään puolustele jotain Ruotsin natseja, mutta YLE:n käyttämä lähde on kaikkea muuta kun objektiivinen. Expo on vahvasti politisoitunut vasemmistojärjestö hyvin kyseenalaisilla kytköksillä fasistiseen väkivaltavasemmistoon. Heidän uskottavuus käytännössä nolla ja aina kun joku vetoaa Expoon, pitäisi kaikki hälytyskellot soida.

Exposta:

http://sv.metapedia.org/wiki/Expo

RGstä:

http://sv.metapedia.org/wiki/Researchgruppen

http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/granskare-som-inte-tal-en-granskning-14461

https://expomakt.wordpress.com/researchgruppen/

AFAsta:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Antifascistisk_aktion_i_Sverige

[Totti]

Minusta Eerola veti hyvin, mutta olisi myös voinut vetää kaikki pisteet kotiin ja murskaa Danin paljastamalla vasemmiston pursuavan väkivallan. Ehkä hän ei tunne sitä kovin hyvin, en tiedä.

Olen kuitenkin saamaa mieltä Eerolan kanssa siitä, että Suomen natsien merkitystä liioitellaan valtavasti.

Pohjoismainen vastarintaliike (ent. SVL) ei tule koskaan saamaan mitään merkittävää tukea Suomessa. Heidän veljesporukat Ruotsissa ovat toimineet paljon pitempään, 80-luvulta saakka, ja silti Ruotsissa arvioidaan olevan vain 300-400 aktiivista uusnatsia. Eli ei mitään, ei tuollaisella jengiä mitään vallankumouksia tehdä.

Ihmisten rekrytointi natsismin taakse on siis äärimmäisen vaikeaa ja sen takia PVL:lläkin on vain alle 100 jäsentä.

Syykin on selvä, suomalaiset eivät yksinkertaisesti jaa PVL:n radikaaleja arvoja koska ne eivät vakuuta. OK, voi olla, että joku ei pidä EU:sta, mutta ei se tarkoita, että PVL:n ajatus yhdestä pohjoismaisesta valtiosta olisi parempi vaihtoehto. OK, joku ei tykkää juutalaisista tai homoista, mutta ei kukaan silti kannata heidän systemaattista tappamista.

Tämän puitteissa nämä natsijengit tulevat aina pysymään pieninä ja toiminta sen myötä vaatimattomana.

Aivan kuten ohjelman poliisisetä totesi, nämä ovat nuorten vihaisten miesten (ja kaappihomojen) kerhoja, josta aikanaan kasvetaan ulos koska koko aate on täysin älytön ja mahdoton toteuttaa.

Toinen tekijä on psykologinen. Toisin kun anarkistivasemmistolla, natseilla on edes jonkinlaiset estot hyökkää syyttömiä vastaan. Heillä vaikuttaisi olevan jonkinlainen kunniaetiketti toisin kun vasemmistolla. Ilmeisesti kurinalaisemman kotikasvatuksen seurauksena.

Anarkistivasemmisto ei kaihda väkivaltaa ketä tahansa vastaan, jonka he kokee edustavan ylivaltaa. Tämän puitteissa on ihan OK heittää pienyritysten ikkunat rikki tai polttaa koko bussivarikko. Anarkistivasemmisto siis suuntaa väkivaltansa terrorimielessä ketä tahansa kohtaan hyvin hatarin perustein.

Nämä uusnatsit harvemmin tekevät tällaisia hyökkäyksiä vaan täsmäkohdentavat väkivallan valikoituja toimijoita vastaan. Kuten vaikkapa anarkistivasemmistolaisia kohtaan, jotka näpäytetään turpaan kun sylkevät ihmisten kasvoille.

Näiden ääriliikkeiden modus operandi on siis aika erilainen: vasemmisto hyökkää koko yhteiskuntaa vastaan, natsit yksilöitä vastaan. Ainakin minulle on silloin selvä kumpi on suurempi uhka sekulaarille demokraattiselle yhteiskunnalle.

Minusta on jo aika jättää tämä median luoma hysteria natsien ympärillä. Vastustan kaikkea äärisosialismia, myös natseja (jotka ovat sosialisteja), mutten koe minkäänlaista uhkaa näistä natsien kloppiporukoista. Sen sijaan näen varsin suuren uhan vasemmiston myyräntyössä, jonka puitteissa on valjastettu kaikkea yliopistoista mediaan rikkomaan suomalaista yhteiskuntaa monikulttuurilla ja yltiöliberalismilla.

[sivullinen.]

Tällä kertaa taisi satuilu osua Koivulaaksoa omaan nilkkaan. Edes Ylen satuilun suojaava kontrolloitu tiedotuslähetys ei pysty estämään totuuden ilmi tulemista.

[arktik]

Tällä kertaa taisi satuilu osua Koivulaaksoa omaan nilkkaan. Edes Ylen satuilun suojaava kontrolloitu tiedotuslähetys ei pysty estämään totuuden ilmi tulemista.

Mistä tuo luku 5000 on repäisty?

[multa tulille]

Vaikken nähnytkään tätä A-talkkia, niin rohkenen vähän avautua asiassa. Kuten vähän varttuneemmat hommalaiset hyvin tietävät (ja jotkut jopa jonkin matkaa taaksepäin muistavatkin) niin asetelmahan on ollut seuraavanlainen. Kommunistit (eri nimillä) ovat vuoden 1945 jälkeen hallinneet näitä katuja (Unohdetaan nyt välirauhan ajan pinonpoltot ja muut sormiharjoitukset.) 40-luvulla oli erilaisia katuparlamenttejä, joilla pyrittiin jatkamaan siitä mihin Puna-armeija Viipurinlahdella ja Ihantalassa pysäytettiin. Vauhtia lisättiin lakkojen avulla mutta pikku hiljaa alkoi asevelisosialisteille (=demareille) riittää. Arabian tehtailla annettiin pamppua jo ihan kunnolla ja Kemissa tuli jo pari sankarivainajaakin (tosiin väitetään että toisen ampuivat omat). Seuraava näytös oli yleislakko, jossa taas yritettiin ottaa katuja haltuun. Kannattaa muuten panna merkille, että kaikissa näissä kahinoissa vastapuolena olli poliisi ja varsinkin 40-luvun lopulla järjestyksen palauttamisen taustalla oli demarit. Muita porukoita ei kaduilla näkynyt kunnes tuli kaksi poikkeusta. Oli Marskin hautajaiset ja alkoi ylioppilaiden soihtukulkueperinne itsenäisyyspäivänä. Kumpikin v 1951 (Jätetään nyt Suomen suurkisat ja partiolaisten paraatit nyt tämän tarkastelun ulkopuolelle). Jos tarkastellaan Koivuhalon henkisten edeltäjien toiminnan kehitystä niin seuraavaksi kadulle tuli 60-lukulaiset milloin mikäkin asian puolesta. 70-luvulla siitä raffinoitui tämä Josif Vissarinovitshin ja Otto Villemovitshin kiilusilmäiset seuraajat ja 80-luvulla saatiin rauhanliikkeen ja USA:n Euroohjusten vastaisen taistelun avulla kadulle omien kaadereiden lisäksi mukaan myös hyväuskoiset hölmöläiset.

Mutta Sitten kuoli Kekkonen ja romahti (Paavo Väyrysen väitöskirjan mukaan) ikuinen Neuvostoliitto ja kommareille tuli niin paha identiteettikriisi että osa ei toipunut siitä enää koskaan ja osa vain vaivoin. Mutta oleellista oli että katu oli nyt vapaa, tosin muilla ei ollut oikein mitään syytä lähteä sinne (mitä nyt kepulaiset vähän ajoivat traktoreilla silloin tällöin muta seikään ei nyt taas kuulu tähän.

Vähitellen sitten melkein kuolliaaksi naurettu kommunismi jostain syytä virkosi, tuli uusi sukupolvi joka luki perinteiden kirjaa ja alkoi soveltaa sen oppeja käytäntöön hyvinvointivaltion tukijärjestelmien toimiessa hyvänä buusterina. Lisäksi henkilökohtaisten viestijärjestelmien nopea kehitys helpotti kaikenlaisen aktiviteetin organisointia  Ja taas oli kadut hallussa, milloin niitä vallatiin ja niillä tanssittiin, milloin vain tehtiin muuta pikku kivaa. Siinä missä 40-luvulla asevelisosialistit palauttivat reippaasti järjestystä, uuden ajan polliiisisedät vaan katselivat päältä ettei vaan "itseään toteuttaville nuorison parhaimmistolle" tule mitään pipiä. Unto Varjoset, Väinö Leskiset ja Jahvetit olivat vaihtuneet Erkki Tuomiojiin ja Tarja Halosiin.

Se mikä muutti tämän tietyllä tavalla jo vakiintuneen järjestyksen oli kukkamollien maahantunketuminen. Eikä sekään ihan heti, aikaa somalien 1. saapumiserästä on kulunut neljännesvuosista. Selvä kannekohta oli tiistai-illan 612-rykmentin pimeän kaupungin läpi soihtuen valossa hyvässä järjestyksessä tekemä marsssi, hilljaa ja rauhalliseti. Jota Poliisi (melkein onnistuen) suojasi. 

Kommareilla on ilmeisesti ollut jo niin selkärangassa se käsitys, että he halllitsevat katua Suomessa. Ja nyt kun heille näytettitiin että myös muut voivat ja osaavat, se näytttää nyt johtavan jonkinlaiseen identiteettikriisiin, jonka ilmenemismuodot vaan pahentavat tilannetta heidän kannaltaan. Lisäksi kun näyttää siltä, että myös Poliisi on vetänyt housut jalkaansa, se näyttää olevan Danille ja Liille lähes käsittämätön juttu. Ja vaikka YLE ja muu "oikea ja vastuullinen" tiedotusvälineistö varmaan jatkossakin tukee tätä kuplaporukkaa ja antaa sille tilaisuuden ilosanomansa julistamiseen, 612 lähetti katuja  70+ vuotta hallinneille viestin, että ajat ovat muuttuneeet. Ja toivottavasti pysyvästi.

[VilleJ]

" Valitettavasti joudun nyt kolille sanomaan, että vatsarintaliikkeen ottaminen mukaan tuo ehkä 10 tyyppiä lisää, mutta samalla 1000 lähtee ja 5000 potentiaalista jättää varmasti tulematta. "

Tähän on helppo yhtyä. Pelko päätyä tiedoitusvälineisiin samaan valoluvaan tai videoon vastarintaliikkeen edustajan kanssa on voima joka kannattaa huomioida.

Milläpä sitä kieltää ihmistä tulemasta, varsinkin jos ja kun ei kanna minkään liikkeen näkyviä tunnuksia? Sitä vartenhan siellä eri liikkeiden tunnukset kiellettiin ja kielto kai toimi aika hyvin.
Dan sanoikin, että ero tunnettujen perussuomalaisten ja vasemmiston poliitikoissa on se, että perussuomalaiset marssivat näiden kontraversaalien järjestöjen kanssa, kun vasemmistoräyhääjät taas pääsääntöisesti ovat vain yksilöitä. No nyt siellä oli 612-kulkueessa vain yksilöitä, kun tunnuksia ei ollut. Siellä nimenomaan ei marssinut äärioikeistojärjestö.

Minun mielestä tässäkin asiassa fiksuinta olisi riisua suvakeilta tuo ase kokonaan arkipäiväistämällä se. Nimittäin, vaikken natsi olekkaan, niin voin silti nykypäivänä ylpeänä myöntää että kahdesta sosialistista, on minun näkemyksillä enemmän yhteistä SVL:n kuin Li Anderssonin kanssa. Se kertoo vain Anderssonin näkemysten kamaluudesta globalisaatioineen ja monikulttuureineen.
Nyt porukka joutuu mielestäni turhaan puolustelemaan itseään mediassa syytöksiä vastaan, kun fiksumpi asenne olisi esittää vastakysymys tyyliin "Mitä sitten? Eikö ole vasemmistolle häpeällistä, että natsikin ajaa suomen kannalta fiksumpia linjoja kuin he?".

[Elemosina]

Itse ohjelman osallistujista sen verran, että lähtisiköhän Li Andersson tai vaikka joku vasuri telkkariin keskustelemaan jos keskustelua johtaisi esim Matias Turkkila ja muut vieraat ovat Jussi Halla-aho (Eu-asiantuntija), Sampo Terho (kotimaan politiikka), Wille Rydman (asiantuntija 1) ja Juha Hakola (asiantuntija 2) ja Laura Hietasaari (asiantuntija 3). Yleisönä Homma-foorumin edustajat ja/tai ne jotka ovat osallistuneet 612-marssille.
Retorinen kysymys.

[Pölhökustaa]

Itse ohjelman osallistujista sen verran, että lähtisiköhän Li Andersson tai vaikka joku vasuri telkkariin keskustelemaan jos

Ei. Ei lähtisi.

Mutta asiaan: Mielestäni Eerola oli ihan hyvä. Ansa oli ihan liian ilmeinen, ja juontelija Andersson oli hieman turhautunutkin siihen ettei keskustelu lähtenyt tarpeeksi oikeaan vasempaan suuntaan. Erään nimeltämainitsemattoman tietokirjailijan kasvot alkoivat myös hieman nykimään kun Supon rauhallinen herra otti puheeksi varikset, takut ja muut hullunkuriset perheet, mainiten myös äärivasemmiston väkivallan - tietokirjailija von Dänikenille itselleen kovin läheisen aiheen.

Ainoa kohta missä olisi voinut hieman revitellä olisi ollut muisututtaa punakuonoisen projektiilisilmän olleen ainoa itsenäisyyspäivänä väkivaltaan turvautun riidanhaastaja, ja tunnetusti vasemmistolainen "vaikuttaja" - onko peräti puolueen jäsen, en tiedä.

Keskustelun lähtöasetelma ja suunniteltu rakenne oli se, että vasen laitahyökkääjä aka tietokirjailija yhdistää persut ja natsit saman sateenvarjon alle, jonka jälkeen juontelija-andersson yhdessä kokemusasiantuntijan kanssa viimeistelee siitä maalin. Ajatus on kovin hölmö eikä se kovin hyvin onnistunutkaan.

[siviilitarkkailija]

Olennaista on vain se että "muka puolueeton" ja raivoisasti pääministerin kaverina riippumattomuuttaan mainostava valtiollinen propagandakone löytää jokaiseen "äärioikeisto" lähetykseen tukun omia äärivasemmistolaisiaan. Siis henkilöitä jotka toimittelijoiden tapaan ovat suomalaisia vihaavia monikulttuurihirviöitä. Mutta sensijaan että valhemedian toimittelijoiden saatua tuvan täydeltä äärivasemmistolaisia, kysyisivät että mitä äärivasemmistolaiset haluaa, valhemedialle tulee aina jostain tämä tarve valehdella. Elefantti toimituksessa on aivan liian suuri että siitä voisi puhua. Sitten mennään tähän ylen kommaritoimittelijoiden apina-posetiivi-äärioikeisto kakkaan.

Ylen toimittelijat elävät klassisessa  vihervasemmistolaisten toimittelijoiden kuplassa. Samat kakkanaamat melkein joka paneelissa ja vain otsikko vaihtuu. Edes mielipiteet tai kommentit eivät vaihdu vaikka aiheet muka vaihtuu. Hämmästyttävää miten paljon suoranaista sontaa kepulihuijari Jääskeläisen navetta työntää maailmalle.

[Mr.Reese]

Aamu-teevee jatkaa demonisointia, nyt on jo hautakiviä kaadeltu ja muutenkin hautausmaalla häiriköity.

[Fiftari]

Aamu-teevee jatkaa demonisointia, nyt on jo hautakiviä kaadeltu ja muutenkin hautausmaalla häiriköity.

Onko tästä tapauksesta mitään todisteita? Tuollainen kaiken paskominen ei tunnu sopivan oikein 612 osallistujien profiiliin. Sen sijaan tiedän kyllä erään tahon joka vetää kaiken paskaksi mikä ei ole omaa.

[Vredesbyrd]

Dani Boyta pelottaa, että Antifa ja Vasemmistonuoret ovat haaleita ja haisevia globalismin vastustamisen tuotteita verrattuna Kansalliseen vastarintaliikkeeseen. Nykyiset teini-ikäiset hakiessaan äärimmäistä liikettä näkevät takkujen ja punavihreiden lävitse: ne ovat hurjan antikapinallisia puolustaessaan EU:ta, YK:ta ja ylikansallisia kehitysapuja.

Perussuomalaisten poukkoilu ja pyllistely tärkeimmissä asioissa ovat takuulla lisänneet SVL:n väkeä ja hangaroundeja. Jos porukan keski-ikä on vaikka noin 25 siellä, he ovat nähneet, miten halla-aholaisuus ja sisulaisuus ovat kilpistyneet riskittömiksi.

[Fiftari]

Mitä pitemmälle mennään tässä multikulttuurisuusrajataukihyvis vouhotuksessa niin sitä enemmän "äärioikeisto" kerää kannattajia. Ei ole töitä, tänne tulevat perseilevät ja saavat kaiken valmiina. Se lisää kaikkea muuta kuin asian hyväksyntää. Sitä ei Dani tai kukaan muukaan voi estää.

[Leijona78]

Koivulaakso käytti koko itsenäisyyspäivän illan raivoten siitä että poliisit olivat kertoneet #612-kulkueessa olleen 3000 ihmistä. Vaati koko illan poliisia korjaamaan/debunkkaamaan tuon määrän.

Kun monissa lehdissä seuraavanakin päivänä kerrottiin tuo yllämainittu määrä (Danin "korjausyrityksistä" huolimatta) ja kun #612-kulkue tai natsit eivät myöskään saaneet aikaiseksi mitään sellaista, mistä pystyttiin repimään suuria otsikoita (anarkistien röhinävalas tosin oli Iltalehden keskiaukeamakuvassa, nenä auki, sen jälkeen kun oli hyökännyt kulkueen kimppuun) niin nyt pitää saada mahdollisimman paljon katsojia siihen mitä Dan haluaa kansalle kertoa:

- Nazzzzzzzzzzeja oli paaljonnn vähemmän kuin vasemmistomielenosoittajia (ja tällä viitataan kaikkiin niihin jotka olivat 612-kulkueessa, joka ikiseen. Kaikki 612-kulkueessa olivat valkoisia natseja Danin mielestä. Esimerkki kulkueeseen osallistujista, katso liite)

- 612-kulkueeseen osallistujat rikkoivat kaiken mikä tielle osui, varsinkin hautausmaalla, eikä kenelläkään ollut ajatustakaan siitä että jonkun pitäisi siivota.

- Toimittajat haastattelivat kansalaisia kulkueen aikana, olipa hurjaa menoa (tähän kuva siitä, kun toimittajat haastattelivat toisiaan, kuvia tästä löytyy netistä).

[Emo]

Aamu-teevee jatkaa demonisointia, nyt on jo hautakiviä kaadeltu ja muutenkin hautausmaalla häiriköity.

Kiitos tiedosta. Aamu-tv ei ole kuulunut meidän perheemme aamuihin enää vuosiin.  Tuntuvat hyvin kaukaisilta ne ajat jolloin aamu ei oikein alkanutkaan ilman aamu-tv:n uutisia. Sellainenkin aika elämässä kuitenkin on eletty.

Kuka noita katsoo enää? Antakaa paskan olla kiinni. Tietysti yksi tai kaksi hommalaista voi katsoa, ja kertoa sitten muille, työvuorolistan voisimme laatia Peräkammariin, viikon vuorot. Itse olen jo siinä kehitysvaiheessa, että minulle tv:tä ei ole olemassakaan. Sitä ei tarvitse avata kuukauteen, ja mitään olennaista ei silti tunnu elämänmenosta puuttuvan.

(Eilisen keskustelun Eerola/Dan kuulin kyllä osin, pyysin että tv olisi suljettu mutta kun se jatkoi aukioloaan niin kuulin koska en ole kuuro)

[Leijona78]

Siis oliko tämä ohjelma eilen? Minä en tiedä; pyrin tekemän muuta silloin kun televisiosta tulee paskaa - eli suurimman osan ajasta.