Kansanedustajat: SOKOS boikottiin

[Faidros.]

SOKOS ilmoitti tänään luopuvansa turkistuotteiden myynnistä. Keskustan Mikko Kärnä ja Antti Kurvinen ehdottavat boikottia tavarataloketjua vastaan.
www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/kansanedustajat-esittavat-sokosta-boikottiin-turkistuotteiden-myynnista-luopumisen-vuoksi-1.171644

[Alaric]

Onko kovinkin yleistä, että niin sanotusti kansanedustajan auktoriteetilla vaaditaan jotain tiettyä yritystä boikottiin syystä x? Hieman jotenkin arveluttavaa mielestäni.

ps. turkistarhaus on mielestäni elinkeino muiden joukossa.

[Totti]

SOKOS ilmoitti tänään luopuvansa turkistuotteiden myynnistä.

Hyvä päätös. Turkikset ovat turha tuote, joka edellyttää paljon eläinrääkkäystä.

Keskustan Mikko Kärnä ja Antti Kurvinen ehdottavat boikottia tavarataloketjua vastaan.

Fail! Kepu tulee häviämään tämän taistelun mielipiteistä joka rintamalla.

[Faidros.]

SOKOS ei ole myynyt turkiksia vuosikymmeneen.
www.lapinkansa.fi/kotimaa/boikotti-uhkaa-sokosta-vaikka-ketju-ei-ole-myynyt-turkiksia-enaa-vuosikymmeneen-15809359/

[newspeak]

Turkistarhaushan on aina ollut kepulle tärkeä kysymys, joten en ihmettele.

Turkistuotteiden rajaaminen täysin pois myynnistä on melko radikaali veto Sokokselta. Sikäli on pakko myöntää kepukaksikon olevan oikeassa kuvatessaan Sokoksen toimia epäloogisina, populistisina ja kaksinaismoralistisina. Jos Sokos olisi johdonmukainen, moni muukin tuote katoaisi valikoimista samalla.

[MW]

Myykö SOKOS halal-lihaa?

[Kulttuurirealisti]

Turkikset on siitä hauska tuote, että iso osa eduskuntaa haluaisi boikotoida turkisten myynnin lopettajaa, ja iso osa sen jatkajaa.

[Faidros.]

Myykö SOKOS halal-lihaa?

Myy.

[Jukka Wallin]

SOKOS ilmoitti tänään luopuvansa turkistuotteiden myynnistä.

Hyvä päätös. Turkikset ovat turha tuote, joka edellyttää paljon eläinrääkkäystä.



Fail! Kepu tulee häviämään tämän taistelun mielipiteistä joka rintamalla.

Jaha onko tämä "eläinrääkkäys" jotenkin tieteellisesti tutkittua asiaa, vai pelkkää mutua?

[MW]

Myykö SOKOS halal-lihaa?

Myy.

Then I rest my case, too.

[Ari-Lee]

Väärin boikotoitu. S-ryhmä aikoi työllistää matuja ja kääntää samaan aikaan selkänsä suomalaiselle. Tässä olisi oikea syy boikotoida. Mutta, asiakasomistaja, S-pankin asiakas, ei pysty lyömättä omaan polveen. Koko elämä on keskitetty sinne ja jos sen hajottaa niin lasku siitä on suurempi kuin tuloista säästöön jäävät roposet. Näin se vain on tässä ajassa. Boikotoikoon kenellä on varaa.

[no future]

SOKOS ilmoitti tänään luopuvansa turkistuotteiden myynnistä.

Hyvä päätös. Turkikset ovat turha tuote, joka edellyttää paljon eläinrääkkäystä.



Fail! Kepu tulee häviämään tämän taistelun mielipiteistä joka rintamalla.

Jaha onko tämä "eläinrääkkäys" jotenkin tieteellisesti tutkittua asiaa, vai pelkkää mutua?

Onko eläinten tuotanto jne...

[Jukka Wallin]

Jaha onko tämä "eläinrääkkäys" jotenkin tieteellisesti tutkittua asiaa, vai pelkkää mutua?

Onko eläinten tuotanto jne...
[/quote]

Jatka vain lisää, tuosta ei saa selvää...

[Titus]

Onko eläinten tuotanto jne...

Aivan...

Turkistuotannossa eläin on arvoton jos se ei ole hyvin hoidettu. Enkä
sinänsä näe tuotannollisesti eroa nahka/turkistuotannossa ja nahkaa
sokos myy vissiin edelleen ?

ja esim lihaksi kelpaa mikä tahansa luun päältä raavittu kudos, tai no, kelpaa ne luutkin...

[Java]

Käsittääkseni ihmiset ovat pukeutuneet turkiksiin jo paljon ennen sokosta!

[MW]

***
Onko eläinten tuotanto jne...

Herttaisia possuja ja nautoja tuskin olisi näillä kulmilla, ellei olisi... eikä olisi tissiposkisia eläintensuojelijoita.

Eleltäisiin huomattavasti lähempänä "susiluolaa", ja tapeltaisiin karhujen kanssa riistasta turkiksiin *gasp* pukeutuneina.

[Roope]

Turkistuotteiden rajaaminen täysin pois myynnistä on melko radikaali veto Sokokselta. Sikäli on pakko myöntää kepukaksikon olevan oikeassa kuvatessaan Sokoksen toimia epäloogisina, populistisina ja kaksinaismoralistisina. Jos Sokos olisi johdonmukainen, moni muukin tuote katoaisi valikoimista samalla.

Sokoksen edustajan mukaan kyseessä on "puhtaasti kaupallinen linjaus", ei "kannanotto elinkeinoa vastaan".

[Nuivake]

Pörröisille eläimille löytyy tolkuton määrä suojelijoita.
Pörröttömille sitten melko lailla vähemmän.
Tätä en ole ymmärtänyt koskaan.

[newspeak]

Turkistuotteiden rajaaminen täysin pois myynnistä on melko radikaali veto Sokokselta. Sikäli on pakko myöntää kepukaksikon olevan oikeassa kuvatessaan Sokoksen toimia epäloogisina, populistisina ja kaksinaismoralistisina. Jos Sokos olisi johdonmukainen, moni muukin tuote katoaisi valikoimista samalla.

Sokoksen edustajan mukaan kyseessä on "puhtaasti kaupallinen linjaus", ei "kannanotto elinkeinoa vastaan".

Kun argumentit loppuvat tai tiedetään niiden loppuvan väistämättä, annetaan teflon-pinnoitteinen lausunto. Se on suomeksi: "Mä en leiki sun kanssa enää."

[Micke90]

Hyvä päätös. Turkikset ovat turha tuote, joka edellyttää paljon eläinrääkkäystä.

Ethän vain ole vihreä?   

[Micke90]

Myy.

Boikottiin!

[Impi Waara]

Pörröisille eläimille löytyy tolkuton määrä suojelijoita.
Pörröttömille sitten melko lailla vähemmän.
Tätä en ole ymmärtänyt koskaan.

Käärmeitä on lupa inhota avoimesti    Ne ovat kuitenkin kiehtovia eläimiä.

[Pärmi]

Myykö SOKOS halal-lihaa?

Vai myykö haram-joulupossua? Heti poikottiin.

[märtsy]

Suomalaisilla turkistuottajilla ei ole ollut mitään halua parantaa eläinten oloja. Elikoilla ei ole edes juomavettä saatavilla ja häkki on neliön kokoinen. Minkäänlaista luomuvaihtoehtoa ei ole, eikä sitä ole haluttu edes miettiä.

Oma kantani turkistarhaukseen muuttui myönteisestä kielteiseksi jokunen vuosi sitten, eikä vastaan ole tullut sellaista, että muuttaisin mieltäni uudestaan.

Tosiasioiden tunnustaminen, saati minkäänlainen nöyryys niiden edessä, ei ole koskaan kuulunut kepulien hyveisiin. Ovat täsmälleen niin härskejä kuin pystyvät ellei suorastaan kartulla piestä. Pointsit Sokokselle.

[Olli_Johannes]

Sinällään on paljon loogisempaa ja järkevämpää vastustaa turkisten myyntiä kuin ajaa turkistarhauksen kieltämistä. Ulkomaalaiset ostavat joka tapauksessa turkiksensa jostain. Luultavasti maista joissa eläinten olot ovat vielä huonommat kuin täällä. Tietty Sokos on melko epälooginen jos myy kuitenkin halal-lihaa. 

[newspeak]

Myykö SOKOS halal-lihaa?

Vai myykö haram-joulupossua? Heti poikottiin.

Kaupassa törmäsin ainakin itseäni miellyttävään ilmiöön, kun halal-lampaan paikalla olikin pakastealtaassa tarjolla joulukinkku. 

Possuinvaasion takia epäjumalalle uhratut halal-lampaat tosin oli siirretty saastuttamaan muita pakasteita.

[no future]

Sinällään on paljon loogisempaa ja järkevämpää vastustaa turkisten myyntiä kuin ajaa turkistarhauksen kieltämistä. Ulkomaalaiset ostavat joka tapauksessa turkiksensa jostain. Luultavasti maista joissa eläinten olot ovat vielä huonommat kuin täällä. Tietty Sokos on melko epälooginen jos myy kuitenkin halal-lihaa.

Lihaa ei voi käyttää jos vastustaa turkistarhausta?
Turkistsrhausta suomessa ei voi vastustaa koska turkistarhaus kiinassa on vielä törkyisempää?

Aivan yhtälailla kaikkien turkisten tuonti Suomeen tai EU:hun voidaan kieltää lainsäädännöllä kuin nyt on kielletty kissojen ja koirien tuonti. Kiinan lainsäädäntöön täältä käsin on vaikeampi vaikuttaa.

[Olli_Johannes]

Sinällään on paljon loogisempaa ja järkevämpää vastustaa turkisten myyntiä kuin ajaa turkistarhauksen kieltämistä. Ulkomaalaiset ostavat joka tapauksessa turkiksensa jostain. Luultavasti maista joissa eläinten olot ovat vielä huonommat kuin täällä. Tietty Sokos on melko epälooginen jos myy kuitenkin halal-lihaa.

Lihaa ei voi käyttää jos vastustaa turkistarhausta?
Turkistsrhausta suomessa ei voi vastustaa koska turkistarhaus kiinassa on vielä törkyisempää?

Aivan yhtälailla kaikkien turkisten tuonti Suomeen tai EU:hun voidaan kieltää lainsäädännöllä kuin nyt on kielletty kissojen ja koirien tuonti. Kiinan lainsäädäntöön täältä käsin on vaikeampi vaikuttaa.

Jos jossain maassa vaikka Venäjällä käytetään joka tapauksessa turkiksia ja vaihtoehtoina vähemmän törkyisesti ja enemmän törkyisesti kasvatettu turkis on vähemmän törkyisesti kasvatettu tietysti eläinten hyvinvoinnin kannalta enemmän törkyisesti kasvatettua parempi valinta.

En oikein ymmärrä miksi monet muuten eläinten hyvinvoinnista huolestuneet ihmiset vähättelevät hallal-teurastuksia.

[Arvoton]

Ei vaikuta meikään. Lidl ja Jumbon Sittari pääasialliset ostospaikkani jo puoli vuotta HOK-Elannon mokutuksen takia. Lisättäköön vielä sotkut Helsingin työväenyhdistyksen kanssa.

[no future]

Ihan vaikka sen vuoksi, että suomen laki on itseasiassa tiukempi uskonnollisten teurastusten suoritustavan suhteen kuin ns. normiteurastuksissa. Tästäkin johtuen häviävän pieni osuus Suomessa tehdyistä teurastuksista on kosher tai halal.