Liivijengi Cannonball jakoi ilmaisia joulukinkkuja

[dothefake]

No, jotta montako tuhatta vuotta tuo lähelle tulo on kestänyt, onko jo kiirus?

[Pärmi]

No, jotta montako tuhatta vuotta tuo lähelle tulo on kestänyt, onko jo kiirus?

Tuli jo lähelle melkein 2000 v. sitten. Miten niin?

[dothefake]

Onko se semmoinen ikuinen pelottelu, entä ajan kuluessa kuolleet, heillä lienee peli menetetty.

[Impi Waara]

Suomi on mennyt nopeasti maaksi, jossa natsit ovat ainoa varteenotettava poliittinen taho, jota tukea ja moottoripyöräjengit ainoa hyväntekeväisyysjärjestö, joka oikeasti tekee hyvää. Aika rajua on meno, mutta ei ole minun vikani.

Tätä sanotaan aivan yleisesti kansainvälistymiseksi. Nisset, nasset ja ämseet ovat vain pieni osa sitä. Ja sehän on hyvä juttu, kansainvälistymistä tarvitaan lisää, kertoo HS.

Tervetuloa va.

Internationaalista nationaalisuutta: http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/hs-sdp-n-varavaltuutettu-karahtanyt-22-kilosta-khatia-kieltaa-tahallisuuden/6177808
Ihan vaan vertailun vuoksi.

Luuli niitä hennaksi. Tosin henna on yksi hasiksien aineosa aasin sonnan lisäksi..

Näytä minulle yksikin somali, joka ei tunnista khattia.

[Pärmi]

Onko se semmoinen ikuinen pelottelu, entä ajan kuluessa kuolleet, heillä lienee peli menetetty.

Ei, vaan ilosanoma taivasten ja maan Luojalta kuvaksi ja kaltaiseksi luodulleen, ihmiselle. Lähtökohtaisesti sanoma kullekin itselleen, kukin tekee ajallaan omat ratkaisunsa elämänsä suhteen, nyt. Ml. Cannaritkin, kinkuilla tai ilman.

[dothefake]

En vänkää enempää, oli vain niin ympäripyöreästi sanottu, kovin on lähellä, mutta jatkuu loputtomasti?

Virh. Korj.

[Impi Waara]

Joko on syntynyt konsensus siitä, saako syntiset heittää ensimmäiset kinkut? Vai onko niin, että maailmassa on vain absoluuttista pahaa ja hyvää, eivätkä ne koskaan kohtaa.

[Pärmi]

Joko on syntynyt konsensus siitä, saako syntiset heittää ensimmäiset kinkut? Vai onko niin, että maailmassa on vain absoluuttista paha ja hyvää, eivätkä ne koskaan kohtaa.

Kinkun heittelyyn en ota kantaa, minulle se kelpaa syömiseksi. (Retoriseen?) kysymykseesi lyhyesti: Vaikka maailma on pahan vallassa, maailmankaikkeuden suurin Persoona ja Voima hallitsee ja valvoo suvereenisti kaikkea. Hän antaa sanansa toteutua tarkalleen ihmismielipiteistä välittämättä. Hän etsii ja kutsuu Rakkaudessaan Paratiisin lankeemuksessa jumala-yhteyden menettänyttä ihmissielua takaisin yhteyteensä.  Tämän nyt elettävän aika-avaruuskauden jälkeen alkaa iankaikkisuus, jossa hyvä ja paha on erotettu absoluuttisesti toisistaan.

[Impi Waara]

Iänkaikkisuus ei liene vielä alkanut, joten esitän kysymyksen vähän toisin. Voi paha tehdä hyvää ja hyvä tehdä pahaa?

[dothefake]

Saattaa olla melko puisevaa aikaa.

[Pärmi]

En vänkää enempää, oli vain niin ympäripyöreästi sanottu, kovin on lähellä, mutta jatkuu loputtomasti?

Virh. Korj.

Enpä tätä vänkäykseksi sanoisi, johdattelua (toivottavasti) homman rajoissa. Jumalan valtakunnan "lähellä olosta" siirrytään sen täydelliseen esiintuloon kerran iankaikkisuudessa niille, jotka uskovat. (Vrt. opetuslasten "Kirkastusvuori"-kokemus, 'muuttua'-verbi on alkukielellä 'metamorpho', en nyt siitä enempää)

[Uuno Nuivanen]

Jaahas, normipäivä.

[dothefake]

Entä, jos on liika paks olla liblikas?

[Pärmi]

Saattaa olla melko puisevaa aikaa.

Toisille (jota en tietenkään toivo kenellekään) se on todella Helvetin puisevaa, täydellisen pahaa  eroa Jumalasta,  kuolemaa,, toisille päinvastoin iankaikkinen elämä Uuden Taivaan ja maan täydellisyydessä kaikilta osin Herran ilmoittamalla tavalla.

[dothefake]

Eikö tule edes uudestisyntymistä? Meinasin ajaa ojaan, kun 1988 syntynyt poikani muutaman vuoden ikäisenä tokaisi takapenkiltä, että onpa hyvä olla taas elämässä. Muistan sen kohdankin vielä melkein metrilleen.

[Impi Waara]

 ^ Epäilemättä veretseisauttava kokemus. Aivan kuin nuorimmaiseni ensimmäinen sana: Per-Erik. Hitto, kersahan puhuu vierasta kieltä!

[Pärmi]

Iänkaikkisuus ei liene vielä alkanut, joten esitän kysymyksen vähän toisin. Voi paha tehdä hyvää ja hyvä tehdä pahaa?

Ei liene, tapahtuu sitä ennen vielä muutamia niin suuria tapahtumia, joita ei vielä koskaan ennen sitten maailman perustamisen. Tottakai tietoisesti rikollista tomintaa harjoittava ihminen VOI heittää kinkulla/kastella naapurin mummun kukat tämän maatessa lasaretissa liukastumisen seurauksena/lahjoittaa rahaa yms. tarpeellista tarvitseville jne. ja toisinpäin uskovana ja hyvänä pidetty fuulaa jossakin tai kusee jouluruuhkassa kerrostalon parvekkeelta ihmisten niskaan. Silloin tulee olennaiseksi, millä mielellä ihminen toimii puheissaan ja teoissaan, esim. Roomalais- ja Korinttolaiskirjeet (ja koko Raamattu), minkä Hengen vaikutuksesta; motiivi selviää. "Tee niinkuin Sana sanoo, saat, minkä Sana lupaa".

[dothefake]

Mutta on siis aivan turhaa olla puhtaasti hyvä ihminen, auttaa muita eikä pahoittaa kenenkään mieltä, jos ei ole uskovainen? Meneekö elämäni rikollisena hukkaan, kun olen kiltti?

[Pärmi]

Eikö tule edes uudestisyntymistä? Meinasin ajaa ojaan, kun 1988 syntynyt poikani muutaman vuoden ikäisenä tokaisi takapenkiltä, että onpa hyvä olla taas elämässä. Muistan sen kohdankin vielä melkein metrilleen.

Siguni tekstin fokus on siinä, se on lähtökohta muutokselle. Lapsilta kuulee usein "suuria totuuksia".

[dothefake]

Siis tunnustat uudestisyntymisen?

[Uuno Nuivanen]

Äläs nyt partaäijä troolaa enempää.   

[Pärmi]

Mutta on siis aivan turhaa olla puhtaasti hyvä ihminen, auttaa muita eikä pahoittaa kenenkään mieltä, jos ei ole uskovainen? Meneekö elämäni rikollisena hukkaan, kun olen kiltti?

Ei varmasti turhaa: vielä ei ole kävellyt vastaan yhtään 'puhtaasti hyvää ihmistä' eikä kävele niinkauan kuin täällä asutaan ja eletään; kaikki vilpitön hyväntekeminen luetaan ihmisen hyväksi, mutta sielunpelastusta ne eivät sinällään tuo, koska se tapahtuu uskon kautta, armosta, ei teoista. Ihmiset arvioivat itseään ja toisiaan 'oman mielen' mittapuulla, Jumala taas sanansa kautta. Puhutaan usein ' hyväsydämisestä' ihmisestä; kuinka hyvä hän sitten on, lopullisen ja vanhurskaan arvion tekee kuitenkin Herra. Tässä kohdassa ratkaisevaksi tulee Jeesuksen Kristuksen veressä-"sakramentti", uskon kautta.

[dothefake]

Rehti kysymys annettuun tunnustukseen, mikä vikana, karvanaama?

[Pärmi]

Siis tunnustat uudestisyntymisen?

Tunnustan? Enhän näitä edes muuten kirjoittaisi.

[Uuno Nuivanen]

Rehti kysymys annettuun tunnustukseen, mikä vikana, karvanaama?

No kun tuo Pärmi hospotipomiloi jo niin kiivaasti, että saa pian sydärin ja pääsee Herraansa tapaamaan.

[dothefake]

Siis, että inkarnaatio on totta? Toisaalta uskovainen pahantekijä pääsee helpommin taivaaseen kuin minä, joka en pahaa tietentahtoen tee kenellekään. Mutta huomautan, etten taaskaan halua rienata enkä kenenkään uskoa kyseenalaistaa. Kunhan kyselen. Lepi vaan kaikille.

[Ari-Lee]

Kinkut on sitten vissiin tässä ketjussa jaettu.

[dothefake]

Sama juttu, nyt nukkumaan.
Tosin väärä ketju, anteeksi.

[mikkoR]

Minä epäilen että kinkut oli suuri harhautus ja sillä välin kun sinivuokot ja muut valvovat elimet oli pällistelemässä tätä niin perin outoa tapahtumaa he laskelmoidusti ryöstivät kaikki lähiseudun pankit.
Asiasta ei ole vain uutisoitu suuren häpeän vuoksi, tosin häpeä on myös toisella puolella koska pankeissahan ei tunnetusti ole juurikaan rahaa.

Kyllähän sitä itsekkin hieman silmäkulmaa nostaa että mitäsmitäs kun tämä kerho on ystävällisyyttään kinkkuja jakamassa mutta jospa tässä tapahtuisi kaikkia muitakin ihmeitä samaan syssyyn, voisi vaikka aloittaa Tiitisen listasta ja sen julkaisusta.

[l'uomo normale]

Ei auta muu kuin että poliisit järjestävät myös kinkunjakotapahtuman ja pormestari tarjoaa kuumaa mehua ja joulupipareita kansalaisille, niin että köyhät ja syrjäytyneetkin säilyttävät luottamuksensa yhteiskuntaan eivätkä rikollisjärjestöt pääse kasvattamaan vaikutusvaltaansa hyväntekeväisyyden varjolla.