Uusi Haavisto-ilmiö? Ville Niinistö on noussut Sauli Niinistön ykköshaastajaksi

[Kokoliha]

Olen varma, että vaikka Ville Niinistöllä olisi täydellinen näkökyky, hän käyttäisi silmälasejaan imagosyistä. Ville on populisti sanan kaikessa negatiivisessa merkityksessä.

[newspeak]

Olen varma, että vaikka Ville Niinistöllä olisi täydellinen näkökyky, hän käyttäisi silmälasejaan imagosyistä. Ville on populisti sanan kaikessa negatiivisessa merkityksessä.

Puolisokeana en keksi montaa asiaa, joita halveksun yhtä paljon kuin silmälaseja ulkonäön takia pitäviä.

Ehkä ne sitten peittävät sen sisäisen rumuuden tai jotain.

Teräsmieskin pitää laseja, mutta niiden avulla hän asettuu tavallisen ihmisen asemaan ja elääkseen muiden joukossa. Hän ei enää näekään röntgenkatseellaan kaikkea. Nähdessään ihmisten ahdingon hän riisuu lasinsa ja vapautuu sokeudestaan ollakseen... TERÄSMIES!

[Luotsi]

Olen varma, että vaikka Ville Niinistöllä olisi täydellinen näkökyky, hän käyttäisi silmälasejaan imagosyistä. Ville on populisti sanan kaikessa negatiivisessa merkityksessä.

Hänhän vain seuraisi puoluetrendiä: Oras Tynkkynenhän on myöntänyt käyttävänsä ikkunalasiprillejä 

[hattiwatti]

Mun mielestä tuo Pullervon mainitsema syyllistämiskone jolle tarvitaan isänmaallinen vastavoima olisi kaikkein tärkein tavoite. Mutta miten tehdä se?

Olen jonkun verran miettinyt asiaa ja tullut siihen tulokseen, että kopioidaan toimivat mallit vastapuolelta sekä kotimaasta että ulkomailta ja kopioidaan myös muiden maiden kansallismielisten toimivia metodeja. Kaikkea siis aina soveltuvin osin ja Suomen oloihin sovittaen. Lopputulos on käsikirja, työkalupakki ja löyhä organisaatio, jota voi käyttää minkä tahansa ajatuksen esiin nostamiseen ja ajamiseen. Jo kohtalaisen pieni joukko ihmisiä pystyy koordinoidusti nostamaan asioita yleisempäänkin keskusteluun ja ohjaamaan sitä haluamaansa suuntaan. Näin tapahtuu kaikkialla koko ajan (lobbaaminen sen kaikissa muodoissaan) ja tätä voisi kokeilla myös meillä ja meidän kansallismielisten puolella.

Tästä olen tekemässä jonkinlaista avausta kohta puoleen, kunhan saan laitettua sen ymmärrettävään muotoon tekstiksi. Tarkoitus olisi siis yhden hetkellisen asian ajamisen sijaan luoda pysyviä työkaluja ja kanavia, joita käyttäen pystyy osallistumaan yhteiskunnalliseen keskusteluun ja tuomaa km-puolen näkemystä siihen keskusteluun. Koska toimittajat noin keskimäärin ovat asioista täysin päinvastaista mieltä kanssamme, täytyy olla sopivia instrumentteja syöttää ajatuksia medioille niin, että sanoma menee läpi ja jakeluun. Tässä projektissa, jos se koskaan sellaiseksi ajatuksesta kasvaa, ei ole paljonkaan menetettävää. Kun perinteiset tavat eivät näytä tuottavan toivottua tulosta, pitää kokeilla jotain muuta. Tämä ei ole puolueprojekti eikä sidottu puoluepolitiikkaan ja -politikointiin.

Tee tämä ihmeessä, voisi olla vuoden tärkein projekti!

Tämän skenen valtavin ongelma on tiettyjen tahojen muuntuminen skene-ikoneiksi joita palvotaan vaikka eivät tekisi mitään olennaista, koska joskus ovat olleet oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Mikään ei ole niin tärkeää, kuin se ettei tämä saisi missään olosuhteissa henkilöityä kehenkään, vaan toimia memetiikan leviämäisen kautta. Näin myöskään agressiivinen vastapuoli ei saisi mitään selkeää maalitaulua, mihin iskeä. Ja potentiaali syvissä kansanriveissä on aidosti laaja, joka voi toteutua vain niin ettei aihe henkilöidy kehenkään. Ne 3000+ tulivat eilisen marssiin, koska kyseessä oli myös epäpersoonallinen kannanotto johon kuka tahansa saattoi yhtyä, mutta mikä jo volyymiltään luo poliittista painetta.

Odotamme Pullervoa!

[Micke90]

Merja Kyllönen on yhtenä vaihtoehtona.

[Pärmi]

Ville on veljenpoika. Hupu, lupu vai tupu?

[Kulttuurirealisti]

Olen jonkun verran miettinyt asiaa ja tullut siihen tulokseen, että kopioidaan toimivat mallit vastapuolelta sekä kotimaasta että ulkomailta ja ... Lopputulos on käsikirja, työkalupakki ja löyhä organisaatio, jota voi käyttää minkä tahansa ajatuksen esiin nostamiseen ja ajamiseen.

Tämän skenen valtavin ongelma on tiettyjen tahojen muuntuminen skene-ikoneiksi joita palvotaan vaikka eivät tekisi mitään olennaista, koska joskus ovat olleet oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Mikään ei ole niin tärkeää, kuin se ettei tämä saisi missään olosuhteissa henkilöityä kehenkään, vaan toimia memetiikan leviämäisen kautta. Näin myöskään agressiivinen vastapuoli ei saisi mitään selkeää maalitaulua, mihin iskeä. ...

Pullervolta ja Hattiwatilta hyviä ideoita ja pohdintaa! Trump nousi "meemeillä" presidentiksi, nettikansan ehdokkaana, MSM:ää vastaan. Siihen liittyviä asioita voisi tosiaan kehitellä täällä Suomessakin.

On nähty, että persut ei ole, eikä näillä näkymin tulekaan olemaan se porukka, joka kääntää Suomen kelkan kunnolla kansallismielisemmäksi. Tarvittaisiin laajempaa puolueisiin sitoutumatonta kansallismielistä liikettä, joka toimii yhden tai useamman puolueen kautta ja ohella.