2016-12-04 Sampo Terho harkitsee pj-ehdokkuutta, mutta ei halua haastaa Soinia

[Vredesbyrd]

^Ina Mikkolan Bassoradion eurovaalitentissä Mestari toteaa, ettei eroa tämän ja Terhon välillä oikeastaan ole:
https://www.youtube.com/watch?v=nQZuhWbXmCU

[hattiwatti]

Soini kirjoittaa Peruspomossa 2014 pitävänsä tulevana vastakkainasettelun Washingtonin ja Pekingin välillä, mikä on ollut "ryssäbottimediaksi" EU:n ja Washingtonin mielestä leimatun Zerohedgen jo vuosia esittämä näkemys.

Tuo on kirjoitettu rukousaamiaisen jälkeen, jossa Soini lienee saaneen jonkunlaisen initaation ja vihkimyksen johonkin joka lienee paimenkirjeissä sittemmin tarttunut myös muuhun puolueeseen?

Mutta sehän on totta, että Venäjän kanssa on kylmä sota vain siksi, että Kiina joka on sen varsinainen kohde on liian iso vastakkainaseteltavaksi suoraan. Kiina ja Venäjä liitoutuivat kun ensinmainittu tietää, että jos tällä operaatiolla johon PS:n kansainvälinen osasto muna pystyssä ja mitään uhrauksia kaihtamatta sitoutunut http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002762891.html... saataisiin Venäjä romautettua ja sen valta vaihdettua, niin Kiina olisi seuraava kohde. Kiinan ja Venäjän liittoutuminen Ukrainan takia olikin länsihegemonialle paha takaisku. Trump nyt olisi muovaamassa ulkopoliittista doktriinia toiseen muotoon, että Venäjän kanssa liittouduttaisiin Kiinaa vastaan joka olisikin rationaalisempaa, ja laittaa tähän valmistautumattomat ulkopoliittiset voimat Suomessa odottamattomaan asemaan.

Mutta Kiinasta / Venäjästä, Suomesta puheenollen, kaikkihan liittyy tähän kehitykseen: https://vastavalkea.fi/2015/10/04/kiinan-uusi-silkkitie-kasvattaa-karjalan-strategista-merkitysta/

Miten Soini suhtautuisi tähän, sen perusteella mihin hänet on vihitty ja peruspomossaan vihjaisee? Kyse on isosta prosessista jota USA pelkää ja jota on erilaisin - alempana mainittavin keinoin koitettukin sabotoida.

Mitä enemmän ja tarkemmin Krimin tapausta tutkii, sen vähemmän yksiselitteiseksi ja mustavalkoisesti se muuttuu kuin valtamedia antaa ymmärtää. No, valtamedia on Brysselin-Washingtonin kannalla täydellisesti eikä siihen kuulu näkemys, että EU voisi olla osallisena mihinkään iljettävään ja epärehelliseen vispilänkauppaan. Nyt saatiin rutiköyhälle Ukrainalle viisumivapaus Schengen-alueelle. Puolalaiset putkimiehet korvautuvat ukrainalaisilla putkimiehillä, isku suoraan vaurastuneen, 2000-luvulla itään laajentuneen EU:n kukkarolle, kun alihankintaketjut siirretään idemmäksi.

EU:n korporaatioilla omat intressinsä pelissä saada halpatyövoimalähde. Toisaalta Ukrainan tarkoitus oli kuitenkin juuripa luoda kiila Euroopan ja Venäjän / Kiinan väliin Euraasialaisen talousalueen synnyn estämiseksi joka lopettaisi USAn taloushegemonian ja dollarin reservi-valuutta-aseman. Hyvin on toiminut, vaikka kuumaa sotaa ei valitettavasti tullutkaan jota jotkut selkeästi halusivat. Venäjän kääntyminen itään kuitenkin sotki etuja enemmän suunnitelmia. Siksi Trumpin ulkopolitiikka on hyvin rationaalinen veto kun Obamalaisuus on umpikujassa. Nähtäväksi jää miten kuvio tulee toimimaan.

Vaan mikä on Terhon kanta kaikkeen tähän? Ymmärtääköhän se mistään mitään edes?

[Kokoliha]

Mikäli Torssonen aikoo pj:ksi, niin sieltä pitää tulla 10+ performanssi, 10+ vakuuttavuus, 10+ karismia, 10+ asiasisältö ja 10+ puheen toimittaminen.

En minä toivo enempää kuin että tekee parhaansa, mikä se sitten onkin. Minulle riittää seiska miinuskin siihen, että äänestän Soinia vastaan. Tai kuutonen.

Ei hän kuitenkaan voita.

Torssosella ei ole mahiksia sen paremmin Jabbaa kuin Terhoakaan vastaan

Tunnettu jääkiekkovalmentaja Aimo Nivaska loihe jo aikoinaan lausumaan: Pelakkaa ny viimenenkin erä jos haluuttee, pakko ei oo. Mää lähden Kummolan kanssa kaljalle. Me ollaan hävitty tää peli.