2016-12-02 Joanna Palmén (Image): "Tämä ei ole se Ruotsi, jonka minä tunnen"

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Toimittaja Joanna Palmén näyttää vastustavan demokratiaa, kun hän vuodattaa kilometrien pituisessa jutussaan järkytystä siitä, että koko maailma ei enää mahdukaan Ruotsiin. Pieni valopilkku on se, että Suomessa ei ole Ruotsidemokraatteja. Suomi kuuluu vielä kaikille.

Tämä ei ole se Ruotsi, jonka minä tunnen

Vielä muutama vuosi sitten Ruotsi oli avoin kaikille, jotka tarvitsivat suojaa. Sitten tapahtui jotain. Vaikka elämä Tukholmassa on yhtä mukavaa 
kuin ennenkin, pinnan alla kytee valtava muutos.

Öppna era hjärtan, avatkaa sydämenne, sanoi Ruotsin pääministeri Fredrik Reinfeldt puheessa, joka jää Ruotsin poliittiseen historiaan. Se aloitti Moderaterna-
puolueen eli maltillisen kokoomuksen valtiopäivävaalikampanjan Tukholman Norrmalmstorgilla elokuussa 2014.

Reinfeldt puhui suhtautumisesta pakolaisiin.

"Meille tulee nyt yhtä paljon pakolaisia kuin Balkanin kriisin aikana 1990-luvun alussa. Pyydän kansalaisilta kärsivällisyyttä, pyydän että avaatte sydämenne ihmisille, jotka kovassa paineessa ja henkensä hädässä pakenevat kohti Eurooppaa, kohti vapautta, kohti parempia olosuhteita."

Vuonna 2014 Ruotsiin tuli 81 301 turvapaikanhakijaa. (Suomeen tuli samana vuonna 3 651.) Heistä noin 30 000 oli syyrialaisia. Edellisvuonna maahanmuuttovirasto oli luvannut pysyvän oleskeluluvan kaikille Ruotsiin tuleville syyrialaisille.

Reinfeldtin kahdeksan vuoden pääministeriaikana Ruotsissa helpotettiin työperäistä maahanmuuttoa ja lisättiin paperittomien oikeuksia. Ruotsi on arvoiltaan tutkitusti maailman sekulaarisin ja individualistisin maa. Reinfeldtin Ruotsi oli luultavasti myös maailman hyväsydämisin ja solidaarisin maa.

Minä asuin ja opiskelin Ruotsissa kaksi vuotta 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä. Opin mielestäni tuntemaan ruotsalaista arvomaailmaa: Ruotsissa kaikki ovat samanarvoisia. Kaikkien mielipiteitä kuunnellaan. Hädänalaisia autetaan. Ketään ei loukata. Väestöstä melkein joka viides on syntynyt ulkomailla, mutta siihen ei tarvitse kiinnittää mitään huomiota.

Norrmalmstorgin puhe meni kuitenkin pidemmälle.

Yleensä vaalikampanjan alussa tehdään äänestäjille vaalilupauksia. Tässä puheessa Reinfeldt ei luvannut mitään.

"[Turvapaikanhakijoiden] kulut ovat niin kattavat, että ne rajoittavat entisestään sitä, mitä muuta julkisella rahoituksella voidaan tehdä. Siksi emme lupaa melkein mitään tässä vaalikampanjassa, siihen ei tule olemaan mahdollisuutta", Reinfeldt sanoi.

Se oli liikaa. Ruotsalaiset sulkivat sydämensä. Neljä viikkoa Öppna era hjärtan -puheen jälkeen maltillinen kokoomus hävisi valtiopäivävaalit. Maahanmuuttovastainen Ruotsidemokraatit taas keräsi ennätykselliset 12,9 prosenttia äänistä. Reinfeldt ilmoitti eroavansa puolueensa puheenjohtajan paikalta.

Muutos oli tapahtunut tähän asti hitaasti ja huomaamatta. Kohta se kiihtyisi. Ruotsi ei ollut enää se sama Ruotsi, jonka minä tunsin.

Aurinkoisena ja kesäisen lämpimänä aamuna syyskuussa 2016 kävelen läpi Humlegårdin puiston Tukholmassa, aivan lähellä Norrmalmstorgia. Täällä näyttää samalta kuin ennenkin.

Nurmikolla on meneillään mammajumppa. Kymmenkunta naista on maassa nelinkontin ja ojentelee jalkojaan ilmaan. Heidän ympärillään on kymmenkunta Bugaboo-merkkistä lastenvaunua.

Kun minä asuin Ruotsissa, Ruotsidemokraatit ei vielä ollut edes valtiopäivillä. Puolueen kannatus vaaleissa oli alle kolme prosenttia.

Muutin Tukholmaan vaihto-opiskelijaksi, pelaamaan käsipalloa ja opettelemaan ruotsia ensimmäisen kerran syksyllä 2005. Maassa oli demarihallitus, niin kuin Ruotsissa nyt useimmiten oli.

[---]

Olin opiskellut Helsingin yliopistossa kaksi vuotta viestintää ja tehnyt jo monta vuotta toimittajan töitä, mutta Tukholman yliopiston kursseilla puhuttiin minulle täysin vieraista aiheista. Tehtäviemme ja ryhmätöidemme kysymys oli käytännössä aina sama: miten sukupuolta, etnisyyttä tai seksuaalisuutta representoidaan tietyssä mediatekstissä? Analysoimme Harlekiini-romaaneja, tosi-tv-ohjelmia, uutiskuvia, mainoksia, vanhoja pornolehtiä.

Samoista teemoista puhutaan Suomessa nykyään koko ajan. Vuosikymmen sitten ei puhuttu. Helsingin yliopiston viestinnän laitos oli täysin valkoinen, ja meitä kiinnostivat sellaiset asiat kuin digimurros, Ylen tehtävät, sidosryhmät organisaatioviestinnässä.

Muistan yhden ensimmäisistä kotitehtävistäni Tukholman yliopistossa. Piti antaa esimerkkejä, "miten mediassa rakennetaan erotteluja meidän ja muiden välillä". Minulla oli mielestäni ilmeinen ja selkeä vastaus ja uskaltauduin luennolla jopa lukemaan sen ääneen. Sanoin, että jos pankkiryöstäjä on ei-valkoinen, se laitetaan heti otsikkoon, mutta jos hän on valkoinen, sitä ei edes mainita.

Näin ei toimittu silloinkaan Suomessa ja vielä vähemmän Ruotsissa. Asia oli minulle niin kaukainen ja teoreettinen, että oletin, että niin tehdään. Kritisoin mielestäni terävästi käytäntöä, jota ei ollut olemassakaan (aikana ennen MV-lehteä, tietenkin).

Eräs tummaihoinen opiskelija tuijotti minua puheenvuoroni jälkeen ymmärtämättömänä ja aidosti hämmentyneenä.

"Miksi se laitettaisiin otsikkoon? Eihän sitä laiteta mihinkään."

Luennoitsija pelasti minut ja jatkoi eteenpäin kommentoimatta.

Olin paitsi häpeissäni myös hyvin vaikuttunut ruotsalaisten hämmästyneestä reaktiosta: noin rasistinen mahdollisuus ei tullut heille mieleenkään. He eivät edes ymmärtäneet, mitä tarkoitin.

Ruotsilla oli varaa ja aikaa ottaa kaikki huomioon. Miltei kaikille löytyi töitä, esimerkiksi bussipysäkillä oli ihmisiä ohjaamassa ihmisiä sisään busseihin. Työttömyysprosentti oli vain hieman yli kuusi.

Sanomalehdissä oli vähintään viikoittain debattikirjoituksia siitä, miten eri tavoin rasismi on pesiytynyt yhteiskunnan rakenteisiin. Antirasistit kiistelivät keskenään parhaista tavoista edistää tasa-
arvoa. Maahan oli juuri perustettu feministinen puolue.

[---]

Ruotsin muutos alkoi näkyä, kun Ruotsidemokraatit nousi valtiopäiville vuoden 2010 vaaleissa. Suomesta katsottuna muutos oli vielä aika pieni, sillä puolue sai vain 5,7 prosenttia äänistä.

[---]

Ruotsin muutos alkoi näkyä, kun Ruotsidemokraatit nousi valtiopäiville vuoden 2010 vaaleissa. Suomesta katsottuna muutos oli vielä aika pieni, sillä puolue sai vain 5,7 prosenttia äänistä.

Ruotsidemokraattien maahanmuuttokriittisyys ei ole vain yleistä tyytymättömyyttä ja ulkomaalaisvastaisuutta. He ovat kohdistaneet vastustuksensa nimenomaan islamiin, jota mieluusti vertaavat natsismiin. Puheenjohtaja Åkesson on todennut, että islam on suurin ulkomainen uhka Ruotsille sitten toisen maailmansodan.

Johtavien Ruotsidemokraattien puheissa esiintyy usein muslimien ja läntisen maailman välinen "1 400 vuotta jatkunut sota". He ovat esittäneet arvioita siitä, milloin enemmistö ruotsalaisista on muslimeja. Siksi muut puolueet ja media ovat vihollisia: ne auttavat islamia valloittamaan maamme ja tuhoamaan sivilisaatiomme. He käyttävät itsestään ja kannattajistaan nimeä Sverigevänner, Ruotsin-ystävät. Kaikki muut ovat Sverigefientliga, Ruotsi-vihamielisiä.

Sekä Perussuomalaisilla että Ruotsidemokraateilla on taipumus skandaaleihin – sekä "nollatoleranssi rasismille". Molempia on syytetty siitä, etteivät ne reagoi riittävän vahvasti jäsenistönsä rasistisiin lausuntoihin tai tekoihin.

Mutta jos Ruotsin poliittiset skandaalit ennen olivatkin tv-
lupamaksutasoa, ruotsidemokraatit ovat tuoneet lisää draamaa uutisiin. Niin paljon, että perussuomalaisten skandaalit alkavat tuntua amatöörien puuhastelulta.

[---]

Allianssi pysyi vallassa kahdeksan vuotta. Valtakausi oli oikeistolle ennätyksellisen pitkä ja muutenkin onnistunut, mutta integraatiopolitiikasta ei sittenkään tullut hallituksen vahva alue. Kun Ruotsidemokraatit nousi valtiopäiville, Allianssi sopi maahanmuuttopoliittisen ohjelmansa yhteistyössä ympäristöpuolueen kanssa. Näin vähemmistöhallituksella oli enemmistön tuki asiassa, jossa Ruotsidemokraatit kaikkein kiihkeimmin halusi hyötyä vaa'ankieliasemastaan.

Valtiotieteilijä Andreas Johansson Heinö kirjoittaa kirjassaan Farväl till folkhemmet näin:

Kun vuoden 2014 vaalit lähestyivät, Allianssin ideat olivat loppuneet ja itseluottamus menetetty. Ei haluttu kertoa, mitä on saavutettu, sillä ajateltiin, että se oli vain huonoa. Ei haluttu kertoa, mitä on ajateltu tehdä, sillä ajateltiin, että se on riittämätöntä. Allianssin 137-sivuisessa vaalimanifestissä ei mainita mitään integraatiosta eikä segregaatiosta.

Samaan aikaan Ruotsidemokraattien suosio kasvoi kasvamistaan mielipidemittauksissa. Nimenomaan kokoomus menetti kannattajia Ruotsidemokraateille.

Sitten, elokuussa 2014, Reinfeldt piti Öppna era hjärtan -puheen.

Vuosi vaalien jälkeen Ruotsin uusi pääministeri puhui vielä yhtä kauniisti kuin edellinen.

"Minun Eurooppani ottaa vastaan ihmisiä, jotka pakenevat sotaa", pääministeri Stefan Löfven julisti. "Minun Eurooppani ei rakenna muureja." Hän puhui Refugees Welcome -mielenilmauksessa Tukholman Medborgarplatsenilla 6. syyskuuta 2015.

Ruotsin valtiopäivillä on nyt oikeistoenemmistö, mutta maata johtaa punavihreä vähemmistöhallitus. Vuoden 2014 vaaleissa Ruotsidemokraatit sai 12,9 prosenttia äänistä. Se on Ruotsin kolmanneksi suurin puolue.

Vain muutama kuukausi mielenosoituksen jälkeen hallitus hylkäsi Euroopan, jossa ei ole muureja. 24. marraskuuta 2015 Löfven ja varapääministeri Åsa Romson kertoivat, että Ruotsi ei kestä enää enempää turvapaikanhakijoita. Heitä oli tullut 80 000 vain kahdessa kuukaudessa. Nyt oli tehtävä nopeasti tilapäisiä lakimuutoksia. Jatkossa vain kiintiöpakolaiset saisivat Ruotsista pysyvän oleskeluluvan, muut turvapaikanhakijoille annetut oleskeluluvat olisivat yhden tai kolmen vuoden mittaisia. Väliaikaisen oleskeluluvan saaneella ei pääsääntöisesti olisi oikeutta perheenyhdistämiseen. Myös pysyvän oleskeluluvan saaneiden oikeus perheenyhdistämiseen heikentyi.

Kun luin Ruotsin hallituksen päätöksistä, havahduin ensi kertaa. Tämä ei kuulostanut yhtään ruotsalaiselta.

Eikä siinä vielä kaikki. Ruotsin raja oli jo "kiinni". Kööpenhaminan ja Malmön välisellä sillalla oli aloitettu rajatarkastukset. Lehdistötilaisuudessa ministerit kertoivat, että myös Saksasta ja Tanskasta tulevilla laivoilla alettaisiin tehdä henkilöpaperien tarkastuksia. Vapaata liikkuvuutta ei käytännössä enää ollut.

Löfven ja Romson korostivat, että tarkoitus oli pakottaa muut EU-maat kantamaan enemmän vastuuta. Molemmat painottivat myös, että lakimuutokset ovat väliaikaisia.

Lakimuutokset eivät tietenkään millään lailla helpottaneet täpötäysien hätämajoitusten ahtautta tai kuntien ahdinkoa. Ne vain lähettivät viestin, että tänne ei kannata enää tulla. Tätä kutsuttiin Suomessa signaalivaikutukseksi.

Ruotsidemokraateilla oli sama tavoite mutta ronskimmat keinot. Se jakoi samoihin aikoihin EU:n rajoilla lentolehtisiä, jossa se varoitti pakolaisia tulemasta Ruotsiin. No money. No jobs. No homes, luki otsikossa.

[---]

Eikä siinä vielä kaikki. Ruotsin raja oli jo "kiinni". Kööpenhaminan ja Malmön välisellä sillalla oli aloitettu rajatarkastukset. Lehdistötilaisuudessa ministerit kertoivat, että myös Saksasta ja Tanskasta tulevilla laivoilla alettaisiin tehdä henkilöpaperien tarkastuksia. Vapaata liikkuvuutta ei käytännössä enää ollut.

Löfven ja Romson korostivat, että tarkoitus oli pakottaa muut EU-maat kantamaan enemmän vastuuta. Molemmat painottivat myös, että lakimuutokset ovat väliaikaisia.

Lakimuutokset eivät tietenkään millään lailla helpottaneet täpötäysien hätämajoitusten ahtautta tai kuntien ahdinkoa. Ne vain lähettivät viestin, että tänne ei kannata enää tulla. Tätä kutsuttiin Suomessa signaalivaikutukseksi.

Ruotsidemokraateilla oli sama tavoite mutta ronskimmat keinot. Se jakoi samoihin aikoihin EU:n rajoilla lentolehtisiä, jossa se varoitti pakolaisia tulemasta Ruotsiin. No money. No jobs. No homes, luki otsikossa.

[---]

Dagens industri -lehti paljasti viime syksynä, että useat elinkeinoelämän järjestöt ovat salassa luoneet kontakteja Ruotsidemokraatteihin ja lobanneet puoluetta erittäin aktiivisesti.

Kokoomuksen kannattajista 70 prosenttia haluaisi, että Allianssi kaataisi hallituksen ja muodostaisi uuden Ruotsidemokraattien tuella. Tämä kävi ilmi Aftonbladetin viime talvena teettämästä mielipidemittauksesta.

Neljä kymmenestä ruotsalaisesta haluaisi, että maahanmuuttolakeja kiristetään entisestään, kertoi Svenska Dagbladet lokakuussa. Yksi Ruotsidemokraattien kärkiteemoista, kerjäämisen kieltäminen, on sekin saanut uusia kannattajia. Dagens Nyheterin mukaan viime vuonna 32 prosenttia tukholmalaisista kannatti kerjäämisen kieltämistä. Nyt sen puolella on 55 prosenttia kaupunkilaisista.

[---]

Image

[Fiftari]

Taas yksi unelmista unelmoija jonka mielestä unelmasta pitäisi maksaa kaikkien niidenkin joiden mielestä unelma on painajaista. Tämäkin loppuisi heti jos mentäisiin suoraan unelmoijien lompakolle. Kyllä se rasismi hyppäisi pintaan sieltä saman tien.

[foobar]

Sekä Perussuomalaisilla että Ruotsidemokraateilla on taipumus skandaaleihin – sekä "nollatoleranssi rasismille". Molempia on syytetty siitä, etteivät ne reagoi riittävän vahvasti jäsenistönsä rasistisiin lausuntoihin tai tekoihin.

Fiksumpi pohtisi tässä kohtaa sitä, kertooko tämä enemmän PS:stä ja SD:stä vai suomalaisista ja ruotsalaisista journalisteista. Hyvä ihminen kuitenkin tajuaa olla olematta liian fiksu, ainakaan väärässä kohtaa. Kyllä siellä vasemmistossakin skandaaleja olisi riittänyt, jos niitä vain haluttaisiin kaivaa esiin. Sellaisten skandaalien suhteen suomalaiset ja ruotsalaiset journalistit pikemminkin syyllistyvät maton alle lakaisuun kuin paljasteluun.

No, kirjoittaja pitää Ruotsin vasemmistohallitustakin suunnilleen puolinatseina koska se on joutunut realiteetit kohdattuaan tekemään jotain estääkseen yhteiskuntansa nopeutetulla aikataululla romahtamisen. Edustaako tuollainen ääni ruotsalaisten enemmistöä? Ei taida edustaa, mutta ilmeisesti ruotsalaisen journalistikunnan/intelligentsijan enemmistöä se edustaa. Kannattaisi varmaan joskus kokeilla jotain vähän vähemmän sisäänpäinlämpiävää kaikukammiota...

[newspeak]

Maailmanparantajissa on se vika, että he kovasti haluavat aina muuttaa maailmaa, mutta valittavat sitten lopulta siitä, kun maailma on muuttunut.

[Impi Waara]

Tänään nimipäiväänsä viettää Unelma 

[newspeak]

Tänään nimipäiväänsä viettää Unelma 

*reps*

Kiitos muuten muistutuksesta, sillä olin unohtanut kääntää sivua seinäkalenterissa. Näemmä nimipäivää viettää myös Anelma. Hmm... pitäisiköhän nuivien omia tuo nimi itselleen. "Meillä on anelma" ja #Anelma. Anelmia on ainakin tullut turvapaikkahakemusten muodossa, mikä on fakta, kun taas unelmat ovat lähinnä ihmisten abstrakteja kuvitelmia. Pahoittelut, jos jonkun lukijan nimi on Anelma ja pahoittaa mielensä tästä sanaleikistä.

[Impi Waara]

Tänään nimipäiväänsä viettää Unelma 

*reps*

Kiitos muuten muistutuksesta, sillä olin unohtanut kääntää sivua seinäkalenterissa. Näemmä nimipäivää viettää myös Anelma. Hmm... pitäisiköhän nuivien omia tuo nimi itselleen. "Meillä on anelma" ja #Anelma. Anelmia on ainakin tullut turvapaikkahakemusten muodossa, mikä on fakta, kun taas unelmat ovat lähinnä ihmisten abstrakteja kuvitelmia. Pahoittelut, jos jonkun lukijan nimi on Anelma ja pahoittaa mielensä tästä sanaleikistä.

Onhan meillä #Anelma; turvapaikkasurffarit ulos Suomesta asap

[ismolento]

Taas yksi unelmista unelmoija jonka mielestä unelmasta pitäisi maksaa kaikkien niidenkin joiden mielestä unelma on painajaista. Tämäkin loppuisi heti jos mentäisiin suoraan unelmoijien lompakolle. Kyllä se rasismi hyppäisi pintaan sieltä saman tien.

Arvasin heti minkälaista tekstiä sieltä tulee, kun mainittiin Image. Enkä erehtynyt - sinne kirjoittavat kaikkein järjettömimmät mokuttajat ja muut islamin ystävät.

[Micke90]

#SärkyneitäUnelmia.

Olipas taas Ruotsia ylistävää tekstiä kerrakseen.

[elven archer]

Jos ruotsalaisten muuttuminen harmittaa, niin miksi se koskee aina näiden toimittelijoiden mielestä vain jotain ruotsidemokraattihenkistä muuttumista, eikä esim. muuttumista irakilaishenkiseksi? Jutussa taidettiin nopeasti kuitata koko tuokin näkökulma sillä, että ei sillä ole mitään väliä, mistä jo neljäsosa ruotsalaisista on peräisin. Juttu ei muutenkaan tahtonut käsitellä nyky-Ruotsin ongelmia, kuten ilmeisesti itsekseen syttyvät autot, Ruotsin nousu mittelemään maailman kärkisijoista raiskauksissa, ruotsalaisten naisten hurjasti lisääntynyt pelko liikkua pimeällä jne. Mutta koska toimittelijan maailmankuvaan eivät noiden ilmiöiden selitykset mahtune, niin ehkä noidenkin vika on vain ruotsalaisten väärissä liian SD-henkisissä asenteissa?

Se on kai se taikaraja, jonka ylittäminen tekee kaikista ruotsalaisia riisuen aiemmat arvokäsitykset yms. Toimittelijoiden on täysin mahdotonta tunnistaa tai tunnustaa, että Ruotsi olisi mitenkään kärsinyt siirtolaisvyörystä kuin ehkä rahallisesti, joten toimittaja näkee linjanmuutoksen jonkinlaisena ilkeytenä ja ahdasmielisyytenä, että miksi piti tehdä noin, kun siinä maahanmuutossa ei ollut mitään vikaa. Ymmyrkäisenä oleva toimittelija sitten keksii kaikenlaisia selityksiä, kun oma sokeus ilmiöiden seurausten tunnistamisessa ei vain ole vaihtoehto.

Juttu paljasti hienosti sen, miksi oikeita toimittajia ei enää ole. Siksi, että sellaisia ei enää kouluteta, vaan toimittajat laitetaan leikkimään "miten sukupuolta, etnisyyttä tai seksuaalisuutta representoidaan tietyssä mediatekstissä". Ja tosiaan "samoista teemoista puhutaan Suomessa nykyään koko ajan" ja vain samalla tavalla. Tavalla, joka on yhtä faktapohjaista kuin feministinen naistutkimus: keksitään jotain älytöntä, ei löydetä sille mitään todisteita, mutta esitetään sitä faktana, kun joku feministitutkija on vain saanut päähänsä sellaisen ajatuksen eli mielipiteen, jota toiset lainailevat omassa "tieteessään". Toimittelijat leikkivät tyhjänpäiväistä lässyttäen, faktat sivuuttaen, "tiedostavuutta" ja moraalisäteilyä levittäen ja ovat viimeisiä tajumaan, kuinka väärässä ovatkaan lähes kaikesta. Jopa amerikkalaiset punaniskat näkevät tuollaisen läpi ja osaavat valita Trumpin ihan jo protestina kaikelle "tämä ei ole minun maani" -lässytykselle.

[Lahti-Saloranta]

Moni varttuneempi Malmössä asuva on varmaankin Joanna Palmén kanssa samaa mieltä katsoessaan kun palavia autoja sammuttamaan tulee paloauto poliisien saattamana saaden kivisateen osakseen. Mieleen tulee varmaankin: "Tämä ei ole se Ruotsi jonka minä tunnen."i

[Pöllämystynyt]

Ei ole tosiaan Ruotsi se sama pohjoismainen, demokraattinen hyvinvointivaltio, jossa osa minunkin sukulaisistani on syntynyt, kasvanut ja tehnyt työtä. Ruotsissa on yhä syrjäseutuja ja turva-alueita, joissa voi kokea sen idyllin ja kehityksen, minkä ruotsalaiset (ja osaltaan myös suomalaiset ja muut sopeutumishaluiset) rakensivat, ja julkisivujen, puistojen ja muiden kulissien ylläpitohan on ruotsalaisille erittäin tärkeää, joten nekin ovat kunnossa, mutta muutoin näkyvimmät ja asutuimmat seudut, ja merkittävä osa yhteiskunnasta, ovat jotain ihan muuta kuin pohjoismainen, ruotsalainen hyvinvointivaltio. Vanhat, myönteiset mielikuvat Ruotsista ovat jääneet ajastaan jälkeen.

[newspeak]

#SärkyneitäUnelmia.

Olipas taas Ruotsia ylistävää tekstiä kerrakseen.

En ole oikein koskaan ymmärtänyt, miksi Ruotsiin pitäisi ylipäätään suhtautua positiivisesti. Historiallisessa mielessä Ruotsi on aina ollut alistaja, rettelöijä ja hyväksikäyttäjä. Ruotsi on kielenä nykyään täysin tarpeeton. Ruotsi tekee poliittisesti täysin erilaisia päätöksiä kuin Suomi. Ruotsalaiset ovat varmasti päämääräisesti ihan mukavaa väkeä, mutta samaa voi sanoa melkein kenestä tahansa.

Kyse lienee rahasta jälleen kerran. Tai muusta omasta lehmästä.

[Kim Evil-666]

Oi voi sentään. En jaksanut lukea uuvuttavaa juttua kuin osin. Näyttää vahvasti siltä, että Euroopan eheyttämiseksi matujen lisäksi "kontteihin" tulisi lastata paljon muutakin väkeä muille maille kuljetettavaksi. Mistä näitä nyrjähtäneitä oikein sikiää.

[Micke90]

Ruotsi tekee poliittisesti täysin erilaisia päätöksiä kuin Suomi.

Ei tee. Ruotsalaisten ja suomalaisten poliitikkojen ero on siinä, että ruotsalaiset harjoittavat ihan tietoisesti typerää pakolaispolitiikkaa tavoitteenaan nostaa Ruotsin väkilukua, kun taas suomalaiset haluavat vain miellyttää Ruotsia, Saksaa ja EU:ta poliittisten irtopisteiden toivossa.

Lopputulos on molemmissa tapauksissa sama: täysi kaaos.

[Java]

Olen kyllä Joannan kanssa samaa mieltä, ei ole Ruotsi entisellään ei!!!

[Delaz]

Itse olin syksyllä muutaman viikon parin tuhannen asukkaan kylässä ruotsin maaseudulla. Rikkaus oli saapunut sinnekin, vaikka itse oleskelu siellä oli rikkaan virkistävä, rikkaudesta huolimatta.

Kylässä oli kristillinen kaffila, ja sinne oli palkattu arabeja. Arabit käveli sisään ja ulos, ja joka kerta ovi jäi auki. Ilmeisesti sana ei mennyt perille, ja talvi mennään ovet auki. Asiakkaat palaavat sitten taas toukokuussa kun lämpiää.

Kylällä oli paljon 'tällä alueella on tehty murtoja' kylttejä. Kerjäläisiä viikon jokaisena päivänä kaupan edessä.

Samaan aikaan siellä ollessani, ruotsin parlamentissa pidettiin kriisipalaveri. Poliisi ei saa enää rosvoja kiinni, seksuaalirikoksia tehdään paljon jo nyt ala-asteellakin, murtovarkaat ovat ympäri maata jne. Ilmeisesti tuorein uutinen taitaa olla että poliisipäälliköstä halutaan tosissaan eroon.

[newspeak]

Ruotsi tekee poliittisesti täysin erilaisia päätöksiä kuin Suomi.

Ei tee. Ruotsalaisten ja suomalaisten poliitikkojen ero on siinä, että ruotsalaiset harjoittavat ihan tietoisesti typerää pakolaispolitiikkaa tavoitteenaan nostaa Ruotsin väkilukua, kun taas suomalaiset haluavat vain miellyttää Ruotsia, Saksaa ja EU:ta poliittisten irtopisteiden toivossa.

Lopputulos on molemmissa tapauksissa sama: täysi kaaos.

Olen samaa mieltä. Kuten totesinkin Ruotsista, se on rosvo itsessään ja on aina ollut. Jos Ruotsi ei olisi röyhkeästi puukottanut Suomea selkään jälleen kerran, ei tähän maahan olisi ilmaantunut vastaanottokeskuksia kuin sieniä sateella ja moni ryöstö, pahoinpitely, raiskaus ja murha olisi jäänyt tapahtumatta.

[Econ101]

Kylässä oli kristillinen kaffila, ja sinne oli palkattu arabeja. Arabit käveli sisään ja ulos, ja joka kerta ovi jäi auki.

Tuossa boldaamassani kiteytyy se, mitä arbiväki lähes poikkeuksetta harrastaa: ylimielistä, muista piittaamatonta sikailua arjen pienissä asioissa. Kun tämän mukana tulee tuhannen desibelin äläwäbälä, niin ei tämä jengi ainakaan arjen viihtyvyyttä nosta.

[Vredesbyrd]

Jos pitää Ruotsin ilmapiiriä jotenkin rasistisena niin on eittämättä täydellisen sekaisin.

[Micke90]

Jos pitää Ruotsin ilmapiiriä jotenkin rasistisena niin on eittämättä täydellisen sekaisin.

Sekaisinhan ruotsalaiset ovatkin. Näkevät rasismia kaikkialla. Diagnoosina voisi olla pahalaatuinen Ruotsin tauti.

[ämpee]

Juttu paljasti hienosti sen, miksi oikeita toimittajia ei enää ole.

Tiedonvälitys on hävinnyt asennekasvatukselle, jota sitäkään ei osata.

[Lahti-Saloranta]

Jos pitää Ruotsin ilmapiiriä jotenkin rasistisena niin on eittämättä täydellisen sekaisin.

Älähän nyt. Nimusta Ruotsi on pikkuhiljaa muuttumassa hyvinkin rasistiseksi. Ruotsissa asuvat juutalaiset kärsivät maahan tulleiden islamin uskoisten harjoittamasta rasismista. Rasismina voidaan pitää myös suhtautumista Ruotsindemokraatteihin. Opettajia ja virkamiehiä on irtisanottu kun on paljastunut että he kannattavat SD:tä.

[Kulttuurirealisti]

Olen samaa mieltä. Kuten totesinkin Ruotsista, se on rosvo itsessään ja on aina ollut. Jos Ruotsi ei olisi röyhkeästi puukottanut Suomea selkään jälleen kerran, ei tähän maahan olisi ilmaantunut vastaanottokeskuksia kuin sieniä sateella ja moni ryöstö, pahoinpitely, raiskaus ja murha olisi jäänyt tapahtumatta.

Uskon kyllä, että kepuli, Orpo ja Jabba sopivat Ruotsin johdon kanssa että tänne annetaan valua iso kasa mamuja.

[Hornsmith]

Kirjoituksen paras kohta oli siinä missä neljä naista oli kontallaan ja ojenteli jalkojaan, muutenhan tämä oli täyttä höttöpaskaa. Selvää on että sukupolvien ajan rakennettua yhteiskuntaa saa aikansa murjoa ja alentaa, sitten alkaakin tulla raja vastaan. Suuri ihme on se kuinka pitkälle täällä pohjolassa ja muuallakin euroopassa asioiden annetaan mennä ennenkuin totaalinen käännös tapahtuu. Yhyy vaan Joannalle, hänellä itku ja nillitys tulee vielä yltymään ennenkuin on pakko hyväksyä tosiasiat ja alkaa ajattelemaan vastuullisesti. 

[newspeak]

Uskon kyllä, että kepuli, Orpo ja Jabba sopivat Ruotsin johdon kanssa että tänne annetaan valua iso kasa mamuja.

Sehän tapahtui yli vuosi sitten. Onneksi valuivat ainakin täältä pois.

EDIT: Siis valuivat pois tästä osasta Suomea.

[Kallan]

Näyttää siltä että monikulttuurin kannattajat keskimäärin ovat ihmisiä joilla on taipumusta uskoa utopiaan, todisteista huolimatta. Ajatellaan että monikulttuuri parantaa asiat; kuitenkin mikäli (tai käytännössä kun) alkaa tapahtumaan 'vastoinkäymisiä' niin vika ei ikinä ole toimimattomassa aatteessa sinänsä vaan isäntämaan kansalaisissa - 'ei oltu tarpeeksi kivoja, ei tehty tarpeeksi', mikään ei ikinä riitä. Ei vain edes haluta tunnustaa että koko aate on toimimaton mutta oman maineen takia sitä kannatetaan.

Sinänsä harmi että Ruotsi on muuttumassa kehitysmaaksi; olen aina tykännyt siitä maasta. En tietenkään kritiikittömästi ihaile; kaikissa maissa on aina kääntöpuolia. Mutta silti - haluan Ruotsin pysyvän ruotsalaisena. Jokaisen maan on hyvä olla ihan oma rehti itsensä, ei omaa kansaansa tarvitse 'rikastaa' rasistisella väestönvaihdolla jonka edetessä maa muuttuu kieltämättä todella tuntemattomaksi.

Ongelmana on että todisteista huolimatta suomalaisia on aivopesty jättämään huomiotta muiden maiden kehityskulku tämän aatteen seurauksena ja ajattelemaan että me onnistumme siinä missä muut eivät onnistu tekemällä tismalleen samalla tavalla kuin muut.

Kylässä oli kristillinen kaffila, ja sinne oli palkattu arabeja. Arabit käveli sisään ja ulos, ja joka kerta ovi jäi auki. Ilmeisesti sana ei mennyt perille, ja talvi mennään ovet auki. Asiakkaat palaavat sitten taas toukokuussa kun lämpiää.

On todella ironista kuinka kristillisissä piireissä on todellinen monikulttuurihype päällä. Et ole mitään jos et auta 'turvapaikanhakijoita'. Sen tahon minkä pitäisi olla jokaisen maan oma moraalinen selkäranka on muuttunut osaksi mädätyskoneistoa, mukautuen maailman menoon.

[toumasho]

En ole oikein koskaan ymmärtänyt, miksi Ruotsiin pitäisi ylipäätään suhtautua positiivisesti. Historiallisessa mielessä Ruotsi on aina ollut alistaja, rettelöijä ja hyväksikäyttäjä. Ruotsi on kielenä nykyään täysin tarpeeton. Ruotsi tekee poliittisesti täysin erilaisia päätöksiä kuin Suomi. Ruotsalaiset ovat varmasti päämääräisesti ihan mukavaa väkeä, mutta samaa voi sanoa melkein kenestä tahansa.

Kyse lienee rahasta jälleen kerran. Tai muusta omasta lehmästä.

Viestisi kuvailee Ruotsia hyvin.

Suurvalta-Ruotsi ryösti ja verotti Suomea mielin määrin, he jakoivat meidän esi-isien maita omille kansalaisilleen läänityksinä.
Sotien jälkeinen Ruotsi hyödynsi Suomalaisia halpatyövoimana.
Vuosituhannen vaihteen Ruotsi haluaa nyt uuden alaluokan taloudellisesti riistettäväksi. Metodi on tuoda massoittain alikehittyneitä ihmisiä asukkaiksi.

Tyypillistä siirtomaavallan käytöstä Ruotsilta. Raja laitettiin kiinni kun riittävä määrä alaluokkaa oltiin saatu kerrytettyä. Todellinen auttaja olisi pitänyt rajaa auki siihen asti, että jokaisen kantaruotsalaisen luona asuisi pakolainen.

[Sydämistynyt]

Ruotsi onnistui vielä suomalaissiirtolaisten kohdalla täydelliseen alistamiseen.  Lapset eivät saaneet opetusta omalla kielellään, eikä vanhempia kelpuutettu paikallisten piireihin.  Ja suomalainenhan piti suunsa kiinni ja pureutui työntekoon.  Lapsenlapset viimeistään olivat jo ruotsalaisia.

Tässä ruotsalainen löi käpälänsä kakkaan ja syvälle, jos luuli, että muslimien kanssa onnistuu sama kuvio, käänteisesti, kun sallitaan heille kaikki omauskoinen perseily ja omien tapojen noudattaminen.  Niin kuin he muka olisivat siitä terhistyneet työntekoon, elättämään itsensä ja siivoamaan vielä kantaruotsalaisten sotkut ja hoitamaan vanhukset.

Nyt alkuruotsalainen pelkää ja passaa näitä maahantunkeutuneita islamisteja, jotka valtaavat maata kaupunki kaupungilta, eivätkä tule ikinä muuttumaan alkuperäisväestön kaltaiseksi.  Myöhäistä kai se on nyt kitistä, maassa ei ole armeijaa eikä poliisia, eikä yleistä mielipidettä, joka voisi enää asioita korjata.  Opetelkoot vaan uimaan.

[ISO]

Ruotsalaiset on maahanmuuttoongelmansa ansainneet.

Niin se vaan on.