Sipilän tiedotustilaisuus

[Fiftari]

Tästähän tuli oikein vääntö. Mitähän kivaa vielä tapahtuu

[Nuivake]

Toistan edelleen ainoan kysymykseni Sipilälle tältä iltapäivältä:

"Herra Pääministeri, milloin aiotte jättää eronpyyntönne Presidentille?"

[repo]

8 vuoden jälkeen sopeutumiseläke on pari tonnia, kertoi minulle eräs Kokoomuksen ex-kansanedustaja.

Tulee äänestäville veronmaksajille halvemmaksi tipauttaa mahdollisimman moni kansanedustaja pois eduskunnasta jo ensimmäisen kauden jälkeen. Seuraaviin ek-vaaleihin teemaksi, säästetään edustuksellisen demokratian kuluja, valitse äänellesi kohde vain uusista ehdokkaista.

[P]

JS: "En todellakaan ole sulkenut kenenkään suuta!"
"Eikä tästä ole Suomen maineelle vahinkoa."

Viime syksynä olisi kannattanut sulkea suu, kun mieleen nousi umpimaho idea tarjota asuntoaan irakin prinsseille..

[b_kansalainen]

Sen mitä katsoin, niin YLE ei ole julkaisussut itse sähköposteja vaan referoinut niitä osin ja kuvaillut viestinvaihdon etenemistä. Ei saada vieläkään tietää, mitä Sipilä on sanatarkasti kirjoittanut.
http://yle.fi/uutiset/3-9326751

[Kyklooppi]

Olisikohan se mennyt jotenkin näin, Mr Terraf esittää Sipilälle että jos valtio massittaa yhtiötä, sukulaisten pulju saa mittavan tilauksen yhtiöltä ja kas valtio massitti, sukulaisten firmaa onnisti.
Joku hokas kuvion, toi julkisuuteen, sipilä varoitti mediaa sanoen, älkäätten syntiä tehkö sillä herra rankaisee syntisiä
aina seitsemänteen polveen.
Valtion rahoitteinen media kauhistui ja katui ja tunnusti syntinsä, kaikki ovat ilmeisen tyytyväisiä ja ruben osti raamit
saamansa kirjalliseen varoitukseen.
Herran pelko on viisauden alku, sanotaan psalmeissakin ja pelkää jumalaa ja pidä hänen käskynsä sillä niin tulee jokaisen
kansalaisen tehdä.

[mikkojuha]

Sipilä saattaa kuunnella Ahoa joissakin asioissa, mutta useimmiten hänen käytöstään säätelee ihan oma ajatus ja luja itseluottamus. Nyt kuitenkin arvostelukyky petti, ja rankka vitutus oli selvästi nähtävissä tämän illan esiintymisissä. Hän ei ole ikinä ennen hytkynyt samalla tavalla. Tekemiset ja tekemättä jättämiset häntä tuskin harmittivat, vaan enempi se oli pettymystä omaan osaamattomuuteen, tällä kertaa julkisuuden kanssa.

Sipilällä on vankka luottamus omiin taitoihinsa ja ylenkatse muita kohtaan. Sellaista henkilöä ei juurikaan auteta pyytämättä, vaan hän saa ihan vapaasti ampua itseään jalkaan - vaikka sarjatulella.

Sipilä on vaarallinen mies. Hänen politiikan osaaminen ei riitä edes siihen, että hän osaisi valita ketä kuuntelee. Liike-elämässä oli suoraviivaisempaa. Ihmiset olivat luotettavampia ja he yleensä vetivät oikeasti samaan suuntaan - jokainen tiesi paikkansa. Asioita paremmin hallitsevat katselevat nyt tyytyväisenä vierestä kuinka Sipilä kaivaa omaa hautaansa. Sipilän töytäilevä tyyli on tullut ja tulee kalliiksi Suomelle.

Sipilä sai äänensä ihmisiltä joilta oli mennyt usko politiikkaan ja joille persut olivat liian hapokas vaihtoehto. Sipilän kannattajien on vaikea käsittää mitä nyt on tapahtunut ja tulee tapahtumaan. Eihän kultapoika voi mokailla. Suosiko S sukuaan - se on vielä aivan oma lukunsa.

[l'uomo normale]

Sipilä sai äänensä ihmisiltä joilta oli mennyt usko politiikkaan ja joille persut olivat liian hapokas vaihtoehto. Sipilän kannattajien on vaikea käsittää mitä nyt on tapahtunut ja tulee tapahtumaan. Eihän kultapoika voi mokailla. Suosiko S sukuaan - se on vielä aivan oma lukunsa.

Kun persuja ei enää ole, ei Sipilääkään tarvita ja voidaan(/halutaan ainakin) palata normaaliin?

[Jukka Wallin]

Esko Seppänen omalla fb-sivullaan :

Olen tähän saakka suhtautunut jokseenkin ymmärtäväisesti pääministeri Juha Sipilän toimintaan esille nousseessa Kateragate-kohussa. Olen pitänyt paljon ongelmallisempana mm. kirjassani "Mistä Suomi vaikenee" (Into 2016) sitä, miten hänen muiden yhtiöiden omistamista varten perustetun holding-yhtiönsä Fortel Invest Oy:n omistus siirrettiin hänen lapsilleen ja miten Sipilä on käyttänyt ns. vakuutuskuoria ja kapitalisaatiosopimusta omistustensa uusjärjestelyihin tavalla, joka minun mielestäni (mutta ei oikeuskanslerin mielestä) on ristiriidassa Suomen perustuslain artiklan 63 kanssa.

Kuten vast´ikää postasin, olen pyytänyt oikeuskansleria arvioimaan uudelleen päätöksensä sallia omistusten salailu niillä uusilla finanssituotteilla, joilla omistus on tilapäisesti ja vain muodollisesti siirretty vakuutusyhtiölle lailliseksi tehtyä veronkiertoa ja omistusten kätkentää varten. Muodollisesti se, joka omistaa, ei omista, mutta omistaakin.

Kun tapahtumat ovat karanneet pääministerin oman käyttäytymisen seurauksena hänen käsistään tavalla, jota hän ei enää itse kykene saamaan hallintaansa, pienistä asioista on tullut jättisuuria.

Pääministerin yötä päivää jatkuneet yhteydenotot Yleisradioon ja niiden vaikutus Ylen ohjelmiin eivät salli minun osoittavan pienintäkään myötätuntoa pääministeriä ja niitä hänen yleläisiä lakeijoitaan kohtaan, jotka ovat suostuneet harjoittaman ennakkosensuuria pääministerin pyynnöstä pääministerin itsensä toimiin lillukanvarsien kasvattamiseksi asiassa, jossa hän ei minun mielestäni ollut tehnyt rikettä, ja jos olikin, siitä ei olisi joutunut uhatuksi hänen jatkonsa pääministerinä.

Nyt pääministeri on omalla toiminnallaan luonut tilanteen, jossa hänellä ei ole mitään voitettavaa. Sen sijaan hänellä on nyt paljon hävittävää: maine, uskottavuus, arvostus, johtajuus ja jopa pääministeriys. Yleisradion johdolla, joka harjoitti ennenkuulumattomalla tavalla sensuuria pääministerin pyynnöstä, on niin ikään paljon pelissä: Suomessa ei voi toimia ennakkosensuuri sananvapauden kustannuksella.

Tämä on lisäys alkuperäiseen juttuuni. On kohtuullista kuulla Ylen edustajan päätoimittaja Atte Jääskeläisen kannanotto asiaan: http://yle.fi/uutiset/3-9324583
Hänen vastineensa vapauttaa Ylen uutisoinnin sopuiluepäilyksistä, mutta se ei vapauta pääministeri Sipilää vaikutusyrityksistä, joiden seurauksena Yleisradio törttöili tapauksen jatkon ja oman toimintansa uutisoinnin nousun tapahtumien keskiöön.

Tilanne on se, että Sipilän venkoilut on karmeaa katseltavaa. En epäile Sipilää mistään ja hän voinut toimina vilpittömin mielin, mutta sitä, että rakennusalalla on vuosikymmenien aikana tullut tavaksi siirtää omaisuus tai firma lähiomaisten nimiin jos on tullut liiketoimenkieltoja tai liikaa konkursseja. Tai muita liiketoimintaa haittaavaa, kuten laitonta kuittikauppaa ja niin edelleen.

Sipilän omakotitalon kauppa on niin sanottua avointa, eli kiinteistön kauppa kirjataan kiinteistöreksiteriin josta kuka tahansa kiinteistötunnuksen tai osoitteen tietävä voi kysellä kaiken oleellisen, myyntihinnasta alkaen.

[Aeon]

Lisää haisua tunkiolta. IL

Päivärinta aloitti A-studio-osuutensa kertomalla saaneensa sunnuntai-iltana soiton, jossa kerrottiin pääministeri Juha Sipilän (kesk) peruneen osallistumisensa keskiviikkoiseen A-studion lähetykseen.

Päivärinnan mukaan häntä kiellettiin kertomasta asiasta "Ylen sisällä, Ylen ulkopuolella tai sosiaalisessa mediassa".

Yleisradion Uutis- ja ajankohtaistoiminnan johtaja ja vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen vastasi, ettei Sipilän poisjäämistä "ollut syytä korostaa".

- Olennaista oli myös se, että tässä kokouksessa, missä itsekin olin, tätä poikkeuksellista linjaa perusteltiin meille toimittajille myös sanomalla, suora sitaatti, "lisäksi on muita syitä, joita emme voi teille kertoa". Nehän eivät olleet journalistisia syitä, koska ne journalistiset syyt kerrottiin. Voitko avata, mitä nämä muut syyt olivat? Päivärinta tivasi.

Jääskeläinen vastasi, ettei hänen tiedossaan ole mitään muita syitä.

Lopulta Päivärinta kysyi, saiko Ylestä keväällä lähtenyt politiikan konkaritoimittaja Pekka Ervasti "kipurahat" siitä hyvästä, ettei hän kerro juttujen hyllyttämisestä julkisuudessa - "eli vaikenee ihan uhkasakon uhalla".

- Olemme Ervastin kanssa sopineet, ettemme kommentoi hänen lähtönsä syitä muita kuin sen, että yhteisestä sopimuksesta päätimme työsuhteen, Jääskeläinen vastasi.

[Paratiisin sahakieli]

Mulla on sataprosenttisesti sympatiat tässä asiassa Sipilän puollella. Voin vain kuvitella, että kuinka paljon turhauttaa mediamyllytys täysin mitättömän asian ympärillä, kun huomio pitäis olla olennaisessa, kuten työnteon kannattavuuden lisäämisessä.

Ymmärrän täysin Sipilän kuumenemisen mediaa kohtaan, koska ukko on kuitenkin omilla ansiollaan miljonääri ja pääministerin pesti oli ihan varmasti palkanalennus. Sen lisäksi joutuu kuulemaan vihjailua korruptiosta ja toimimaan henkisesti laiskojen klikkijournalistien kusitolppana. Jos olisin itse tuossa asemassa, olisin jo aikaa sitten lyönyt hanskat naulaan ja sanonut, että koittakaa pärjäillä, mulla on muutakin tekemistä...

Sipilä hoiti  viime vuoden turvapaikanhakijatilanteen ihan vitun huonosti. Siitä huolimatta hän on minun elinaikani tähän asti paras pääministeri. Olen syntynyt -79. Enkä ole kepulainen,  enkä ole keskustalaista muistaakseni koskaan äänestänyt. Edes kuntavaaleissa.

[Nuivinator]

Minun luottamus sekä Sipilään että YLEen on tasan 0.

[b_kansalainen]

Ymmärrän täysin Sipilän kuumenemisen mediaa kohtaan, koska ukko on kuitenkin omilla ansiollaan miljonääri

Ja pah. Se oli IT-kuplan aikainen onnenkantamoinen kun jenkkifirma halusi ostaa Sippilän puljun. Siihen Sipilän (nykyään kätketty) varallisuus perustuu.

[Nuivinator]

Ymmärrän täysin Sipilän kuumenemisen mediaa kohtaan, koska ukko on kuitenkin omilla ansiollaan miljonääri

Ja pah. Se oli IT-kuplan aikainen onnenkantamoinen kun jenkkifirma halusi ostaa Sippilän puljun. Siihen Sipilän (nykyään kätketty) varallisuus perustuu.

Onhan se Sipilä puuhaillut myös regulaatiobisneksen parissa. Täällä vähän lisää siitä aiheesta: https://www.suomenuutiset.fi/miksi-sipila-vaikenee-paskalakibisneksestaan/

[Paratiisin sahakieli]

Ymmärrän täysin Sipilän kuumenemisen mediaa kohtaan, koska ukko on kuitenkin omilla ansiollaan miljonääri

Ja pah. Se oli IT-kuplan aikainen onnenkantamoinen kun jenkkifirma halusi ostaa Sippilän puljun. Siihen Sipilän (nykyään kätketty) varallisuus perustuu.

Voi olla. Siitä huolimatta keksisin tuossa asemassa muuta tekemistä, kuin olla valtakunnan median ja somen aivottoman vinoilun kohde. Kyllä siinä jonkunmoista kutsumusta vaaditaan, valitettavasti. Lahjakkaimmat ihmiset ovat  varmasti ihan jossain muualla kuin politiikssa tästä syystä

[Aeon]

Voisiko yksi syy politiikkaan siirtymisessä olla se, että saa lobattua sidosryhmiensä bisneksille hyviä kontakteja, etua sopimusneuvotteluissa ja parhaimmassa tapauksessa em. bisneksiä tukevia lakeja?

[sivullinen.]

Juuri tuli tulokset että suomalaisten lasten luonnontieteiden osaaminen on romahtanut. Mistäköhän johtuuu? Mahtaako johtua siitä, että koulurauha on mennyttä ja koulut täytetty mamuilla. Vai onko joku muu asia muuttunut kymmenessä vuodessa? Opettajakoulutus?

Moni asia on muuttunut kymmenessä vuodessa -- tai jo aiemminkin --. Suurin matuvyöry tuli vasta viime vuonna, joten ei siitä ihan kaikkea voi syyttää -- ei varsinkaan lasten luonnontieteiden osaamisen laskemista --.

Itse katsoin Ylen televisiouutisista lasten luonnontieteiden osaamista käsittelevän uutisen. Siinä lapsia käskettiin matematiikan tunnilla tekemään luokan edessä itsestään roomalaisia numeroita. Siinä se on ongelma on. Numeroiden näyttelemisellä ei ole mitään tekemistä matematiikan kanssa; se on pelkkää itseilmaisutaitoa eli näyttelytaitoa. Suomessa ei enää nykyään kukaan osaa matematiikkaa, mutta näytellä täällä osaavat kaikki.

Sosialismissa valde on maksavinaan palkkaa ja ihmiset tekevinään töitä eli kyseessä on koko kansan näytelmä. Sosialismissa näyttelijä on kunnon kansalainen ja matematiikkaa osaava uhka sosialismille; matematiikkaa osaava näkee sosialismin toimimattomuuden. Sosialismi mädätti opettajakoulutuksen, opetuksen ja kaiken. Siinä on mätälistaa. Mikään Suomen sosialismissa ei toimi, mutta kaiken väitetään olevan kunnossa. Se on aina ollut sosialismin realismia. Näytelmää silti jatketaan. Se on sosialisista utopiaa eli #unelmaa.

Kun Sipilä muutamia vuosia sitten nousi puoluepolitiikan ulkopuolelta Keskustan johtoon, moni häneen laittoi paljon toivoa -- myös minä --. Hän edusti mädännäisen sosialismin korjaamista. Hän oli pisnesmies ja ensimmäisen kauden kansanedustaja eli poliitikko, joka oli tehnyt elämässään jotain muutakin kuin sosialistista puoluepolitiikkaa. Vielä Keskustan ollessa ns. oppositiossa hän julisti kuin Soini Soinin kanssa. Sitten molemmat pääsivät valtaan; molemmat myivät perseensä; ja molemmat ovat todellisia maanpettureita.

Tietenkin pettureiden joukkoon pitää lukea myös Kokoomuksen puheenjohtajat, joita on Sipilän aikakautena ehtinyt olemaan jo kolme: Katainen, Stubb ja Orpo. Kaikki ovat samanlaisia maanpettureita. Sosialistien ja muiden punavihreiden johtajat ja edustajat ovat samaa alhaista sakkia. Heihin ei kuitenkaan yksikään järkevä ihminen alunalkaenkaan luottanut, joten he ovat sentään rikoksessaan rehellisiä. Kaikki puoluejohtajat ovat rikollisia. Koko hallinto on rikollisten käsissä. Sosialismissa niin on ollut aina ja kaikkialla, eikä Suomen sosialismi tee siinä poikkeusta.

Kansa on kyllästynyt sosialismiin. Kansaa harmittaa kauniin maansa tuhoaminen ja vapauden riisto. Kansa vaatii muutosta. Kansa vaatii sosialismin lakkauttamista. Se vaatii sitä niin meillä kuin muuallakin. Maissa, joissa on yhä demokratiaa, sananvapautta ja lehdistönvapautta, muutos parempaa on jo käynnissä. Meillä sosialismi turvaa vielä sensuuriin. Sensuuri saa monet oivaltavatkin ihmiset kuvittelemaan sosialismin olevan vähintään pienin paha ja kansan parissa erittäin suosittu aate. Sitä se ei ole. Sosialismi on syöpä ja vain rikolliset sitä rakastavat. Sensuuri estää matematiikkaa osaavia kertomasta näyttelijöille heidän näytelmänsä olevan pian lopussa -- ja lopun olevan onneton --.

Niin Sipilä kuin Soinikin ovat menneet tähän Suomen sosialistisen lehdistön vedätykseen. He ovat osoittaneet tyhmyytensä; heistä ei ollut mihinkään, joten heidän olisi syytä mennä. Sensuuria ei tässä maassa voi enää nykyistä enempää olla, joten siitä puhuminenkin on Sipilältä osoitus täydellisestä todellisuuden tajuamisen puutteesta. Tällä hetkellä Suomen sosialistinen lehdistö sensuroi kaiken haluamansa eli kaiken sosialismin vastaisen. Jos jokainen Ylen toimittaja erotettaisiin, Yle lakkautettaisiin, Ylen toimitalot poltettaisiin ja Ylen toimitalojen tuhkat upotettaisiin valtameren pohjaan, sensuuri ei siitä Suomessa lisääntyisi vaan vähenisi; se vähenisi paljon.

[Kuli]

Ei muuta kun popkornia tekemään. Tämä Sipilän syöksykierre on mitä viihteellisintä katsottavaa.

Viimeisimmässä Sipilä kertoi että

- Myönnetään, että minulla oli tunteet liikaa mukana ja se johtui siitä, että kun perheeseen kohdistuu syytteitä, se menee ihon alle, Sipilä sanoi.

Minullakin meni ihon alle tunteet, kun Sipilän tänne houkuttelemat pakolaiset tungettiin lasteni sekaan päiväkotiin. Se johtui siitä kun perheeseeni kohdistuu uhka.

Juuri tuli tulokset että suomalaisten lasten luonnontieteiden osaaminen on romahtanut. Mistäköhän johtuuu? Mahtaako johtua siitä, että koulurauha on mennyttä ja koulut täytetty mamuilla. Vai onko joku muu asia muuttunut kymmenessä vuodessa? Opettajakoulutus?

Niin mihinkähän muuhun ne jääviys syytteet voisivat perustuakkaan, kuin perheen mukana oloon kuviossa??? Ja kas Sipilän perhe on kuviossa mukana, joten pelle nosti numeron, kun jäi kiinni.

Tunnetusti ihmiset eivät suutu siitä mikä ei ole totta vaan siitä mikä on totta ja mistä he itse ovat samaa mieltä. Eli Sipilä klassisesti projisoi, kun jäi kiinni korruptiosta itseteossa. Ei siinä korruptiota on joka paikassa, mutta pääministerin statuksella mikä tahansa korruptio on liikaa.

Mikäli edes pääministerin ei tarvitse noudattaa jääviyslakia, niin miksi kenenkään pitää?

Se mikä tästä tekee todella surkuhupaisaa on, että valtiollinen propagandalaitos YLEkin on paljastanut olevansa täysin hallinnon ohjauksessa. Eikä siinä kyllähän sen tietävät kaikki hommalaiset, mutta yle meni nyt paljastamaan itsensä siten, että tyhmemmällekkin on jo täysin selvää ettei kyseessä ole millään tavalla mikään riippumaton laitos.

Myrsky vesilasissa suorastaan. Kaikkihan tuon tietävät, että Suomi on täysin mätä, mutta nyt meni Sipilä pelaamaan pelejään jo pikkaisen liian avoimesti. Selkeästikkään kysymyksessä ei ole KEPUn ammattipoliitikko, kun ei tiedä maan tavasta ja siitä miten se peitellään mitään.

[Paratiisin sahakieli]

Voisiko yksi syy politiikkaan siirtymisessä olla se, että saa lobattua sidosryhmiensä bisneksille hyviä kontakteja, etua sopimusneuvotteluissa ja parhaimmassa tapauksessa em. bisneksiä tukevia lakeja?

Tietenkin tätä on kaikkien vallanpitäjien suhteen vastaavissa tapauksissa aina miettiä. Jos puhutaan tämän ketjun aiheesta eli Talvivaarasta ja Sipilästä, kaikki joilla on enemmän kuin kaksi aivosolua, ymmärtävät, ettei kyse ole oman edun tavoittelusta.

[Kukko]

http://areena.yle.fi/1-3857829 Jääskeläinen Päivärinnan haastattelussa

Atte Jääskeläinen tossa aivan lopussa: "Luulen, että tämä kohu lopulta kaikenkaikkiaan vahvistaa  ihmisten uskoa, siihen että YLEn uutis- ja ajankohtaistoimintaa johdetaan vastuullisesti, johdonmukaisesti ja pyrkien kohti totuutta."

irakininformaatioministeri.jpg

Ei herranjestas miten paksua, vastuullisen median "vastuullisuus" on jo nähty ja tämä todellakin jatkaa sitä todettua johdonmukaista pyrkimystä kohti "totuutta". 

[Lalli IsoTalo]

Päivärinta-Jääskeläinen -matsi värähdytti feikkimittariani useammin kuin kerran.

Valmiiksikirjoitetun näytelän makus, vaikka J pari kertaa näyttikin joutuneen kusiseen paikkaan.

[Micke90]

Mikä mahtoi olla Soinin hinta puolueensa, äänestäjiensä ja puoluetovereidensa pettämisestä? Saanemme sen tietää jossain vaiheessa, kun hän ei enää hallituksessa vaikuta porttona.

Ulkoministerin salkku ja elinikäinen diplomaattipassi.

[Fiftari]

Pääministeri Sipilän poika tulistui Ylelle FB:ssä: "Rahoitetaan tällaista p*skalaitosta"

Harvoin jaan mitään poliittista, mutta tällä kertaa on kyllä ihan pakko. Hienoa, että verorahoilla rahoitetaan tällaista p*skalaitosta. Todellakin puolueeton media in my ass... Viittaan Ylenkin uutisoimaan uutiseen, johon alla olevassa linkissä on korjaus. Hohhoijaa, Sipilän poika kirjoitti päivityksessään.

Päivityksen yhteyteen nuorempi Sipilä on linkannut pääministeri Sipilän blogikirjoituksen, jossa hän korjaa Ylen perjantaisen Terrafame-jutun tietoja.

Iltalehti tavoitti Sipilän pojan, joka katkaisi puhelun sen jälkeen, kun Iltalehti tiedusteli, miten hän haluaisi kommentoida perjantaista Facebook-päivitystään.

IL

Nyt kun halutaan antaa mahdollisuus kommentoida niin lyödään luuri korvaan. Outoa toimintaan perheen miehiltä.

[Kyklooppi]

Sipilän olisi tehtävä johtopäätökset omasta kyvystään toimia maamme pääministerinä.
Tuossa asemassa oleva ihminen ei voi menetellä tällä tavalla.

[Fiftari]

Olikos nämä täällä:

Sipilän kaikki viestit

***************************
25. marraskuuta 2016 klo 12.18
Lähettäjä: [email protected]
Vastaanottajat: [email protected], [email protected], [email protected]
Otsikko: kommenttipyyntö pääministerille / YLE
Hei!
Pyydämme pääministeri Juha Sipilältä kommenttia näihin kysymyksiimme mahdollisimman pian, mieluiten jo tänään. Pahoittelen kiireistä aikataulua.
- Onko pääministeri Sipilä tuonut esiin Terrafamen rahoitusta koskevassa päätöksenteossa talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa tai muualla, että hänen lastensa (Fortel Investin kautta) ja enojensa ja serkkujensa omistamalla yrityksellä on taloudellinen intressi Terrafamen tilauksiin?
- Milloin pääministeri on viimeksi antanut neuvoja Katera Steelin liiketoimintaan?
(http://www.talouselama.fi/.../kansanedustaja-juha-sipila-yrit...)
Kiitos paljon!
Ystävällisin terveisin,
Salla Vuorikoski
toimittaja
p. 0400 012 614
ajankohtais- ja featuretoimitus
Yle Uutis- ja ajankohtaistoiminta
****************************
25. marraskuuta 2016 klo 15.09
Lähettäjä: [email protected]
Vastaanottajat: [email protected], [email protected], [email protected],
[email protected]
Otsikko: Re: kommenttipyyntö pääministerille / YLE
Eipä kerennyt kommentoida, kun edesvastuuton juttu on jo tehty. Hyvään journalismiin kuuluu se, että syytetyllä on mahdollisuus sanoa oma näkemyksensä. Tämä on käsittämätöntä Yleltä, ja käsittämättömän kaukaa haettu.
Vahinko on jo tapahtunut. Minua saa haukkua niin paljon kuin haluatte (ja niin totisesti teettekin), mutta pitäkää lapseni ja kaukaiset sukulaiset ulkona tästä likaisesta pelistä. Tätä viestiä ei saa käyttää julkisuudessa.
t. Juha Sipilä

Jatkuu linkistä

[Sydämistynyt]

Sipilän olisi tehtävä johtopäätökset omasta kyvystään toimia maamme pääministerinä.
Tuossa asemassa oleva ihminen ei voi menetellä tällä tavalla.

Saa ottaa tiejyrsijän mukaansa.

Amatöörit eivät tunnu ymmärtävän, että demokratiassa valtion asioita ei hoideta huutamalla ja loukkaantumalla, kuten omissa firmoissa on ehkä tapana.

[ikuturso]

^ Nyt sipilä tietää, miltä monesta persusta tuntuu, kun media pudottaa silkkihansikkaat käsistään.

-i-

[ArtturiE]

Ylenannon soisi pureutuvan samalla innolla myös matujen aiheuttamiin haittoihin ja matubisneksen taustoihin, rikollisiin Vihreiden ja  SDP:n poliitikkoihin, SPR:n bisneksiin ja Migrin toimintaan.

[ikuturso]

Jos sipilä heittäisi hanskat tiskiin, kuka muodostaisi uuden hallituksen ja millä pohjalla. Kumman haluatte pääministeriksi Orpon vai Soinin? Vai katsotaanko gallupeita ja laitetaan Antti Rinne muodostamaan meille tilanteen korjaava hallitus.

Hajoita ja hallitse -periaate jää liian helposti hajoita-vaiheeseen. Ajetaan hallitus alas ja rötösherrat takariviin, mutta mitään ei ole tilalle tai kaikki vaihtoehdot ovat alkuperäistä huonompia...

Salissa istuvasta kahtiajakautuneesta aineksesta en ihan heti keksi selkeästi parempaa kyhäelmää, joka ei kaatuisi ensimmäisessä luottamusäänestyksessä. Virkamieshallituksen voisi nimittää jos meillä olisi oikea presidentti.

-i-

[Heppu Dille]

Päivärinta-Jääskeläinen -matsi värähdytti feikkimittariani useammin kuin kerran.

Valmiiksikirjoitetun näytelän makus, vaikka J pari kertaa näyttikin joutuneen kusiseen paikkaan.

Minulla oli aivan samat ajatukset, enkä ole näköjään yksin ajatusteni kanssa.