News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2016-11-18: Esikoululaisia uhattiin raiskata (eivät "kunnon muslimeja")

Started by RP, 18.11.2016, 20:18:21

Previous topic - Next topic

Totuus EPT

Tajukankaalla sama juttu aiheesta.

https://paavotajukangas.com/2016/11/18/malmolaisessa-johanneksen-koulussa-systemaattista-vaarauskoisten-lasten-kiusaamista/

Erittäin tärkeä asia Tajukankaalla  lopuksi
QuoteLukija, kumpi sinun mielestä on pahempaa? Se, että muslimit kiusaavat systemaattisesti vääräuskoisia vai se, että asia tiedostetaan, mutta se vaietaan kuoliaaksi.
Missä ******i siellä ongelma.

hattiwatti

Quote from: RP on 18.11.2016, 20:18:21
Kuusivuotiaita esikoululaispoikia uhataan tappamisella ja tyttöjä raiskauksilla. Pahoinpitelyt ovat arkipäivää. Syynä se, että uhrit eivät koulu"kavereidensa" mielestä ole kunnon muslimeja.

Tämä, kuten arvata saattoi, tapahtuu Malmössä, Ruotsissa.

Mutta muslimimaissa ei tälläistä ääritoimintaa tapahdu pääsääntöisesti. Siksi koska näiden maiden hallituksen näkevät ääriliikehdinnän uhkana itselleen ja yhteiskuntajärjestykselleen (poislukien Saudi-Arabian) vaikka moni varsinkin Lännen partneri maa saattaakin täysin rinnoin ylemmän tahon hyväksynnällä kyllä tukea ääritoiminnan vientimyyntiä pahojen maiden kaatamiseksi ja oman pesän putsaamiseksi. Siksi moni arabimaa onkin hyvin kovaotteinen, että yllämainitun kaltainen toiminta pysyy aisoissa.

Mutta Ruotsi on kulttuurimarxilainen maa, ja koska kaikki on yhtä hyvää kuin kaikki muu tai muuten syrjintä, niin mitään vastaavanlaisia estoja ei ole sanktioida sellaista toimintaa kuin näiden kulttuurien lähtömaissa. Siksi meininki onkin kuin missä tahansa barbariassa, kun barbarismia ei voi sivistyssyistä sanktioida sitten mitenkään. Ja sehän on selvä pitkään, että Ruotsin massiiviset raiskaustilastot johtuvat tasan siitä, kun vasemmisto asettuu raiskaajien puolelle kantaväestöä vastaan, kuten Gotlannissa taannoin tapahtui (ja Suomessakin, vrt. Porin tapahtumien miekkari) jonka tekevä osapuoli toki kokee itseensä kohdistuvana rohkaisuna.

Brandis

On aivan käsittämätöntä, miten voidaan ensin toivottaa maahan tervetulleeksi ja vasta sitten alkaa miettimään, että miten me selvitään näiden tilanteesta syntyneiden ongelmien kanssa. Hirveää lyhytnäköisyyttä ja naiiviutta Ruotsissa harjoitettu, unelmana sama elämänmeno täälläkin.


valla_valla

Yllättyikö joku asiasta? En minä ainakaan.

Luultavasti tuon koulun rehtori on jollain tapaa tehnyt itse tuon tilanteen. Tai ainakin jollain tapaa tukee kehispentujen harrastamaa häiriköintiä. Nimittäin opettajatar on ollut aiemminkin rehtorina toisessa koulussa, jossa tilanne oli vuonna 2007 aivan samanlainen. Discoläpyttäjät kävivät tuolloinkin ihmisten kimppuun.

http://www.expressen.se/kvallsposten/foraldrarna-kraver-att-rektorn-avgar/

Brandis

Itse asiassa kun asiaa tarkemmin ajatellaan, miten ihmeessä meillä on yhteiskunnassa osa-alue, jossa minkäänlaista riskinarviointia tai -hallintaa ei harjoiteta, kun samanaikaisesti sitä vaaditaan kaikkialla muualla yhteiskunnassa?

Tämä on selvästi yksi suuri riski, joka uhkaa koko länsimaista yhteiskuntaa; miksi ei kukaan reagoi asianmukaisesti? Koska rasismi? Ei, se ei voi olla syynä, riskit ovat liian suuret ja liian laaja-alaiset.

Herätys, riskinhallinta yhteiskunta.

valla_valla

Näyttää, että vähän yks sun toinekin malmölainen koulu on muuttunut kiusaamislaitokseksi. Perjantaina lyötiin väliaikaisesti lappu Värnhemskolanin luukulle. Pari kehisjengiä liittoutui ja siitä seurasi, että kymmenkunta koulun oppilasta hakattiin osa sairaalakuntoon ja osa muuten vaan mustelmille. Koulun henkilökunta hälytti puolen päivän aikaan paikalle poliisin, joka eristi koko koulun alueen ja yritti saada asiat haltuunsa.

Henkilökunta päätti sitten iltapäivällä, että pennut kotiin ja koulu on kiinni ainakin alkuviikon.

Mua säälittää ruotsalaiset nuoret. Ne ei voi mitään kehiksille, ei yhtään mitään, Kaikenlisäksi vanhemmat ja opettajat ovat kehisten puolella.

Eino P. Keravalta

QuoteMua säälittää ruotsalaiset nuoret. Ne ei voi mitään kehiksille, ei yhtään mitään, Kaikenlisäksi vanhemmat ja opettajat ovat kehisten puolella.

Vanhempien ja opettajien lisäksi keharimaalaisten puolella ovat myös poliitikot, asiantuntijat, poliisi, tuomarit, media ja viranhaltijat sekä yleinen mielipide.

Ruotsalaisten nuorten on aika tajuta, että heillä on vain kaksi vaihtoehtoa: kuolla tai puolustaa itseään.

Myös ruotsalaisten on alettava kulkea kaikkialle jengeissä, kukaan ei mene yksin tai kaksin minnekään. Jengi kulkee joukkona pitkin katuja aina sen mukaan, minne kullakin jengin jäsenellä on asiaa. Sitten jengi menee seuraavaan kohteeseen. Jengi hakee kotoa ja saattaa kotiin. Jengillä on oltava aseita, koska maahanmuuttajillakin on aseita. Ruotsalaisten on kovetettava itsensä, jotta heistä tulee yhtä säälimättömiä ja epähumaaneja kuin tunkeutujistakin. Pitkä marssi kohti kivikautta ja anarkiaa kohti on alkanut - kiitos monikulttuurisuuden.

Ruotsalaiset ovat yrittäneet ratkaista ongelmat olemalla kilttejä. Mutta se ei ole toiminut vaan johtaa ruotsalaisten kansanmurhaan. Nyt on kokeiltava sitä toista keinoa.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

orientexpressen

Quote from: Brandis on 19.11.2016, 20:29:13
Itse asiassa kun asiaa tarkemmin ajatellaan, miten ihmeessä meillä on yhteiskunnassa osa-alue, jossa minkäänlaista riskinarviointia tai -hallintaa ei harjoiteta, kun samanaikaisesti sitä vaaditaan kaikkialla muualla yhteiskunnassa?

Tämä on selvästi yksi suuri riski, joka uhkaa koko länsimaista yhteiskuntaa; miksi ei kukaan reagoi asianmukaisesti? Koska rasismi? Ei, se ei voi olla syynä, riskit ovat liian suuret ja liian laaja-alaiset.

Herätys, riskinhallinta yhteiskunta.

Sikäli kun itse tulkitsen, niin ns. monikulttuuri on nykyajan länsimaisessa yhteiskunnassa eräänlainen uskonnon korvike. Hyvin monilla ihmisillä on sisäänrakennettu tarve uskoa johonkin "arkielämää suurempaan" itseisarvoon, ja kun erittäin merkittävä osa länsimaalaisista on käytännössä hylännyt kristinuskon niin tilalle on nostettu monikulttuuri.

Ei esimerkiksi keskiajallakaan hirveästi laskettu rahoja, kun tehtiin lahjoituksia kirkolle ja esimerkiksi rakennettiin valtavia goottilaisia katedraaleja (joilla meni jopa satoja vuosia valmistua), vaan tästä saatu hyvänolontunne ja "korkeampaan" panostaminen korvasi käytetyt resurssit. Tuohon aikaan fiksumpi osa hallitsijoista epäilemättä myös (hiljaa sisimmässään) tiedosti kiihkouskovaisuuden aiheuttamat haitan ja jarrun yhteiskunnalliselle kehitykselle, mutta asiaan ei ollut poliittisesti korrektia tai yleensä ylipäätään mahdollista puuttua.
Kotoutumisprosessi epäonnistui.

Vredesbyrd

Anas Haijar sanoisi tähän, etteivät muslimipoliiseina esiintyneet tiedä riittävästi islamista.
Psykoanalyyttisessä näkökulmassa aikuinen on ihminen, jolle ei tarvitse valehdella. Aikuinen kestää, jos hänelle sanotaan, miten asia on.

Teaparty

Sharia-vigilantismissa on sellainenkin huvittava puoli, että kaikki ruskeat tytöt ovat kyttäyksen kohteita. Suomessa ei vielä ole tähän vielä päästy, mutta Lontoossa asuvilta aasialaisilta tuttavilta kuulee jo, kuinka lakanaan pukeutuneet miehet huutelevat huoraa perään (jos itäpuolelle vahingossa joutuu). Näiden kaulapartamiesten maailmassa kaikki värilliset (jättihuulineekereitä lukuunottamatta) ovat muslimeja.