Adoptio ei sujunut kuin Strömsössä

[Siili]

Nelivuotiaana ilmeisesti kehitysmaasta adoptoitu poika raiskasi adoptiosiskoaan:

http://www.hs.fi/kotimaa/a1478751941841

Asian paljastuttua päätettiin lastensuojeluviranomaisten siunauksella, että perhe voi asua vielä yhdessä, terapian ja lisääntyneen valvonnan kera.  Eipä auttanut:

Varotoimet eivät silti riittäneet. Onni pääsi kuin pääsikin hiipimään yöllä Annan luo ilman, että vanhemmat heräsivät.

Onni sijoitettiin nuorisokotiin, jotta Anna saisi elää ja kasvaa rauhassa.

Hirmuinen tragedia, jolla ei passaa mässäillä.  Sinänsä hyvä, että tuodaan esiin myös tällaisia keissejä, jotta maailman parantamisesta innostuneet wanna-be kasvattivanhemmat ymmärtävät toimintaan liittyvät henkilökohtaiset riskit paremmin. 

Juttua lukiessa pitää muistaa, että jutun kirjoittajalla (Satu Vasantola) ei ole kummoista katu-uskottavuutta objektiivisena  journalistina.

[Billy Hill]

Muistakaa nyt sitten oikeasti että adoptiovanhemmat eivät pääsääntöisesti ole mitään maailmanparantaja wannabe -suvakkeja vaan ihan tavallisia lapsettomia pareja. Adoptiot tehdään suurelta osin ulkomailta ihan siitä käytännön syystä että suomalaisia lapsia ei paljon ole adoptioon tarjolla.

Ja vaikka olisivat mitä suvakkeja, on tällä jutulla mässäily kyllä vastenmielistä. Kyseessä kun ei ole mikään kehitysmaakulttuurin tuotos vaan aika selkeästi sairas yksilö ja ihan oikea yksittäistapaus.

[KeiKei]

Tuliko jutusta Ilmi, minkä ikäinen "Onni" oli tai minkä ikäisenä hänet oli adoptoitu.Tuo nelivuotias oli vain esimerkki.

[Mr.Reese]

Surullista, mutta olen nyt hyvin ikävä v***umulkvisti ja totean, ettei tuollaisia traumatisoituneita Onneja pitäisi adoptoida. Jos lapsi jo kävelee, niin se on adoptiolle kehitysmaasta jo no-no. Löytyy niitä adoptoitavia vauvojakin ja ei tarvitse ottaa traumariskiä tai ottaa sitten kantispenskan pienemmillä riskeillä.

[Emo]

Asian paljastuttua päätettiin lastensuojeluviranomaisten siunauksella, että perhe voi asua vielä yhdessä...  Eipä auttanut...

Lastensuojeluviranomaisten siunauksella on Suomessa murhattu (mm. Pikku-Eerika) ja raiskattu (mm. Oulun demari-isän uhri) turhan monta lasta.

[Impi Syvärivi]

Pitäisi tosiaan yrittää olla mässäilemättä, mutta ihmettelen taas kerran lastensuojeluviranomaisten toimintaa:

Yhdessä lastensuojelun kanssa päätettiin, että perhe voisi asua edelleen yhdessä.

Käsittämätöntä, että "Anna" alistettiin elämään tällaisessa tilanteessa. Pojan traumojen hoito oli tärkeämpää kuin tytön pelastaminen?

[guest3656]

Ja vaikka olisivat mitä suvakkeja, on tällä jutulla mässäily kyllä vastenmielistä. Kyseessä kun ei ole mikään kehitysmaakulttuurin tuotos vaan aika selkeästi sairas yksilö ja ihan oikea yksittäistapaus.

Ihmisen geeniperimän merkitystä mentaalisiin kykyihin ei voi kylliksi yliarvioida. Täten kehitysmaalaisten adoptointi ei ole yksin adoptioperheen asia. Potentiaalisesti haitallisten yksilöiden maahantuonti on siis yhteiskunnallinen ongelma, eikä sitä pidä hyväksyä millään verukkeella.

[jahve]

Surullista, mutta olen nyt hyvin ikävä v***umulkvisti ja totean, ettei tuollaisia traumatisoituneita Onneja pitäisi adoptoida. Jos lapsi jo kävelee, niin se on adoptiolle kehitysmaasta jo no-no. Löytyy niitä adoptoitavia vauvojakin ja ei tarvitse ottaa traumariskiä tai ottaa sitten kantispenskan pienemmillä riskeillä.

Adoptoitavia vauvoja ei juurikaan ole ja kotimaisia adoptioita tapahtuu koko maassa vuodessa ehkä n. 40-50 kpl , ja monista maista sai Suomeen adoptioon sairaita /vammaisia lapsia normaalijonoa nopeammin  ja nykyään adoptiovanhemmilta voidaan vaatia mm. riittävää koulutustasoa yms. juttuja


http://www.ampiaisakka.com/adoptio/adoptio_maat_intia.htm

http://www.ampiaisakka.com/adoptio/adoptio_maat_kiina.htm

http://www.ampiaisakka.com/adoptio/adoptio_maat_etiopia.htm

[Vredesbyrd]

Adoption pääongelma on tietysti, ettei ole juurikaan pätevää ennakkotietoa, millainen luonne ja olemus lapsella on biologisten vanhempiensa perinnön johdosta.

[Siili]

Ja vaikka olisivat mitä suvakkeja, on tällä jutulla mässäily kyllä vastenmielistä. Kyseessä kun ei ole mikään kehitysmaakulttuurin tuotos vaan aika selkeästi sairas yksilö ja ihan oikea yksittäistapaus.

Mikä on mielestäsi mässäilyä?  Minusta on erinomainen asia, että jaetaan julkisesti tietoa myös epäonnistuneista adoptioista ja niiden seurauksista.

"Kehitysmaakulttuurilla" voi olla sen verran tekemistä asiassa, että tuo "Onni" oli ilmeisesti adoptoitu ulkomaalaisesta lastenkodista, josta Onni ilmeisesti tapansa omaksui:

Onni oli aiemmin kertonut isompien lasten kiusanneen lastenkodissa, mutta nyt paljastui, että nämä olivat myös hyväksikäyttäneet Onnia.

En tunne suomalaisten lastenkotien arkea, mutta ainakin vielä minulla on uskoa, etteivät siellä sentään vanhemmat lapset hyväksikäytä nuorempiaan.

[P]

Pommia rakennellaan.

"
MYÖHEMMIN auttajatahoja on kyllä ollut, mutta vanhempien mukaan sosiaalityöntekijöillä ei ole ollut aikaa eikä nuorisokodissa ole tarjottu Onnille hoitoa. Nuorisokoti on kaukana, joten Onnin psykoterapia lopetettiin pitkän välimatkan vuoksi. Perheterapiasta on ollut puhetta, mutta sitä ei ole saatu.

"Onni on nuorisokodissa vain säilytyksessä. Mitään terapiaa tai hoitoa hän ei saa. Nuorisokoti ei juuri pidä yhteyttä meihin ja sosiaalityöntekijää on vaikea saada kiinni. Joskus on mennyt kaksi ja puoli kuukautta ennenkuin sosiaalityöntekijä on vastannut soittopyyntöön tai sähköposteihin", Saija sanoo."

Mikä on arvionne kyseisen pojan tulevaisuudesta? Itse epäilen, että raiskauskäräjillä tavataan jokuseen kertaan.

[P]

Ja vaikka olisivat mitä suvakkeja, on tällä jutulla mässäily kyllä vastenmielistä. Kyseessä kun ei ole mikään kehitysmaakulttuurin tuotos vaan aika selkeästi sairas yksilö ja ihan oikea yksittäistapaus.

Ihmisen geeniperimän merkitystä mentaalisiin kykyihin ei voi kylliksi yliarvioida. Täten kehitysmaalaisten adoptointi ei ole yksin adoptioperheen asia. Potentiaalisesti haitallisten yksilöiden maahantuonti on siis yhteiskunnallinen ongelma, eikä sitä pidä hyväksyä millään verukkeella.

Jutun mukaan joka viidennellä adoptoidulla 20% on "vakavia ongelmia".  Jos noista vaikka puolet joutuu laitokseen lapsina, niin se on se 50-100 000/ vuosi per nenä veronmaksajien taskuista. Päälle sitten aikuiselämän suorat ja epäsuorat kulut. Aika kallista hedelmällisyydenhoitoa.

[Golimar]

Minä olen joskus noin 10 vuotta sitten tavannut erään tuttavan luona pariskunnan joka oli adoptoinut mustan afrikkalaisen pojan jonka nimi oli Onni, tämä Onni oli tuolloin noin 5 vuotias eikä pariskunnalla ollut tuolloin muita lapsia.

[Billy Hill]

Mikä on mielestäsi mässäilyä?  Minusta on erinomainen asia, että jaetaan julkisesti tietoa myös epäonnistuneista adoptioista ja niiden seurauksista.

Ei vielä mikään mutta tällaisilla jutuilla on taipumusta eskaloitua anonyymeillä keskustelupalstoilla. Myös Hommalla, vaikka tämä fiksuimmasta päästä foorumeita onkin.

[RP]

Minä olen joskus noin 10 vuotta sitten tavannut erään tuttavan luona pariskunnan joka oli adoptoinut mustan afrikkalaisen pojan jonka nimi oli Onni, tämä Onni oli tuolloin noin 5 vuotias eikä pariskunnalla ollut tuolloin muita lapsia.

Kuten aravat saattoi:

Perheenjäsenten nimet on muutettu perheen yksityisyyden suojelemiseksi.

[Skeptikko]

Varotoimet eivät silti riittäneet. Onni pääsi kuin pääsikin hiipimään yöllä Annan luo ilman, että vanhemmat heräsivät.

Onni sijoitettiin nuorisokotiin, jotta Anna saisi elää ja kasvaa rauhassa.

Kumma, ettei Annaa sijoitettu lastenkotiin ja jätetty Onnia kotiinsa.

[Skeptikko]

Ja vaikka olisivat mitä suvakkeja, on tällä jutulla mässäily kyllä vastenmielistä. Kyseessä kun ei ole mikään kehitysmaakulttuurin tuotos vaan aika selkeästi sairas yksilö ja ihan oikea yksittäistapaus.

Ihmisen geeniperimän merkitystä mentaalisiin kykyihin ei voi kylliksi yliarvioida. Täten kehitysmaalaisten adoptointi ei ole yksin adoptioperheen asia. Potentiaalisesti haitallisten yksilöiden maahantuonti on siis yhteiskunnallinen ongelma, eikä sitä pidä hyväksyä millään verukkeella.

Toisaalta kotimaisten adoptiolasten kohdalla voi olla vielä todennäköisempää, että lapsella on jollekin vakaville mielenterveysongelmille altistavia geenejä tai aivot tuhottu äidin odotusaikaisella ryyppäämisellä. Suomessahan ei taida adoptioon juuri lapsia päätyä, paitsi todella päihdeongelmaisilta tai vakavista mielenterveysongelmista kärsivillä, kun on sosiaaliturvajärjestelmä. Kehitysmaista voi päätyä pelkän köyhyysenkin takia.

Tosin tietenkin on niin, että suomalaisista adoptiolapsista meidän täytynee kuitenkin pitää huoli, kun ulkomaille lähettäminen ei nauti suurta suosiota Suomessa, mutta ulkomaantuonti on vapaaehtoisempaa.

[Lasse]

Muistakaa nyt sitten oikeasti että adoptiovanhemmat eivät pääsääntöisesti ole mitään maailmanparantaja wannabe -suvakkeja vaan ihan tavallisia lapsettomia pareja. Adoptiot tehdään suurelta osin ulkomailta ihan siitä käytännön syystä että suomalaisia lapsia ei paljon ole adoptioon tarjolla.

Olisiko mitään järkeä siinä, että kun terve suomalainen nainen terve suomalainen sikiö sisällään menee hakemaan aborttia taloudellisin ja sosiaalisin perustein, tarjottaisiin taloudellista tukea raskauden loppuun saattamiseen ja turvalliseen adoptioon lapselle?

[Alapo]

Jos lapsi tulee vaikka nelivuotiaana Suomeen, me emme voi tietää, mitä kaikkea hän on kokenut ennen adoptiota. Joskus ongelmat ovat niin suuria, ettei mikään perhe tai minkäänlainen vanhemmuus riitä", Kettunen sanoo.

Perhe ei riitä vaan pitäisi olla myös erilaista terapiaakin ja varsinkin sellaista missä voi kertoa ilman niitä vanhempia mitä kaikkea on tapahtunut. Sen pohjalta pitäisi lähteä kasaamaan elämää. Vaikuttaisi että adoptiolapselle pitäisi riittää se perheeseen pääsy ja perhe sitten hoitaisi ongelmat, vielä ilman taustatietoja.

Voi vaan ihmetellä että minkälaisista lastenkodeista tänne tuodaan lapsia. On varmaan Onninkin elämä aika perseellään, on jossain säilytyksessä ilman minkäänlaista kuuppalääkärin hoitoa, hylättynä eikä varmaan edes ymmärrä mitä teki väärin(ja mitä lie tekee öisin muitten lasten kanssa?). 18-vuotiaana heitetään kadulle tai omaan kämppään. Kävelevänä aikapommina.

[Siili]

Olisiko mitään järkeä siinä, että kun terve suomalainen nainen terve suomalainen sikiö sisällään menee hakemaan aborttia taloudellisin ja sosiaalisin perustein, tarjottaisiin taloudellista tukea raskauden loppuun saattamiseen ja turvalliseen adoptioon lapselle?

Minusta liberaalimpi suhtautuminen sijaissynnytyksiin olisi myös harkitsemisen arvoista.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sijaissynnytys#Suomi

[RP]

Olisiko mitään järkeä siinä, että kun terve suomalainen nainen terve suomalainen sikiö sisällään menee hakemaan aborttia taloudellisin ja sosiaalisin perustein, tarjottaisiin taloudellista tukea raskauden loppuun saattamiseen ja turvalliseen adoptioon lapselle?

"Taloudelliset ja sosiaaliset" syyt eivät tässä maassa tarkoita vilua ja nälkää.

[guest3656]

Mielestäni kehitysmaalaisten adoptoinnissa on perimmältään kyse hedonismista. Jokainen normaali mies haluaa omien jälkeläistensä muistuttavan ulkoisesti häntä itseään. Sama pätee lapsen henkisiin kykyihin. Onko adoptiolapsi siis pelkkä näyttelyesine, joka kertoo adoptioperheen suvaitsevaisesta maailmankuvasta? Mitä tapahtuu lapsen ja vanhempien suhteille ristiriitatapauksissa? Heitetäänkö lemmikki aina viranomaisten huostaan? Taistellaanko lapsesta avioerossa vaiko siitä kumpi joutuu ottamaan kontolleen riidankylväjän?  Veri on vettä sakeampaa, mutta tässä tapauksessa ei näin ole.

[Tulituki]

Muistakaa nyt sitten oikeasti että adoptiovanhemmat eivät pääsääntöisesti ole mitään maailmanparantaja wannabe -suvakkeja vaan ihan tavallisia lapsettomia pareja. Adoptiot tehdään suurelta osin ulkomailta ihan siitä käytännön syystä että suomalaisia lapsia ei paljon ole adoptioon tarjolla.

Olisiko mitään järkeä siinä, että kun terve suomalainen nainen terve suomalainen sikiö sisällään menee hakemaan aborttia taloudellisin ja sosiaalisin perustein, tarjottaisiin taloudellista tukea raskauden loppuun saattamiseen ja turvalliseen adoptioon lapselle?

Ei.

Ks. yllä Kaupunkisuunnittelijan perustelut.

[Lasse]

"Taloudelliset ja sosiaaliset" syyt eivät tässä maassa tarkoita vilua ja nälkää.

En niin uskonutkaan. Meinasin vaan, että kun gradua opintotuella pakertava hupsu likka pamahtaa AsfalttiKukkii -bileissä paksuksi, annetaan taloudellinen(kin) motiivi saattaa tuleva lapsi adoptiovalmiiksi.

[Skeptikko]

Mielestäni kehitysmaalaisten adoptoinnissa on perimmältään kyse hedonismista. Jokainen normaali mies haluaa omien jälkeläistensä muistuttavan ulkoisesti häntä itseään. Sama pätee lapsen henkisiin kykyihin. Onko adoptiolapsi siis pelkkä näyttelyesine, joka kertoo adoptioperheen suvaitsevaisesta maailmankuvasta?

Joissain tapauksissa on aivan perusteltua, että jättää tekemättä biologisesti omia lapsia, jos esimerkiksi kärsii (mahdollisesti) jostain vakavasta perinnöllisestä sairaudesta, jonka periytyvyyttä ei tunneta kunnolla. Ja taustalla voi olla sekin, että pyrkii auttamaan epäsuotuisissa oloissa olevia lapsia.

Minusta voisi olla myös mielenkiintoinen haaste kokeilla kasvattaa jotain hyvin nuorena kasvatettavaksi saatua mustaa lasta (joka ei olisi kärsinyt vakavasta aliravitsemuksesta tms) ja katsoa, että saisiko länsimaiseen kulttuuriin kasvattamalla olennaisesti paremman lopputuloksen, kuin sillä, että musta lapsi kasvatetaan afrikkalaiseen kulttuuriin, jonka lopputulokset eivät yleensä kovin häikäiseviä ole olleet. Silloin saataisiin enemmän tietoa esimerkiksi siitä, että missä määrin esimerkiksi erot mustien heikommassa pärjäämisessä älykkyysteissä ja muutenkin elämässään ovat perinnöllisiä ja missä määrin kyse on ongemallisesta kulttuurista, aliravitsemuksesta ja muista epäsuotuisista ympäristötekijöistä.

PS, kun katsoo esimerkiksi tämän videon, niin ymmärrän kyllä hyvin, jos tällaisessa ALS-suvussa oleva ei halua omia biologisia lapsia:

ALS DISEASE MUST WATCH VIDEO - ANTHONY CARBAJAL'S STORY
https://www.youtube.com/watch?v=DrsJrIcX9lw

Tässä puolestaan hyvä esimerkki siitä miten tällainen sairaus voi muuttaa urheilevan, hyväkuntoisen ihmisen muutamassa kuukaudessa ihmisraunioksi, joka ei pysty kuin mongertamaan ja kulkemaan pyörätuolissa, ennen kuin sitten tukehtuu hengiltä:

Kevin O'Donnell
https://www.youtube.com/channel/UCaA1eGpHa4GZQM7cqpJWGSQ

[Skeptikko]

Onni oli aiemmin kertonut isompien lasten kiusanneen lastenkodissa, mutta nyt paljastui, että nämä olivat myös hyväksikäyttäneet Onnia.

En tunne suomalaisten lastenkotien arkea, mutta ainakin vielä minulla on uskoa, etteivät siellä sentään vanhemmat lapset hyväksikäytä nuorempiaan.

Ainakin ennen tällaista hyväksikäyttöä on ainakin jossain määrin esiintynyt. Muistelen jostain YLEstä, Hesarista tms lukeneeni asiasta.

PS, kas tässä eräs esimerkki:

Dokumenttiprojekti: Varastettu lapsuus
http://yle.fi/vintti/yle.fi/tv1/juttuarkisto/dokumentit/dokumenttiprojekti-varastettu-lapsuus2679.html

Seksuaalista väkivaltaa, simputusta, raippoja ja pitkiä eristysrangaistuksia. Näitä kaikkia löytyy Suomen koulukotien historiasta.

Toimittaja Ari Lehikoisen dokumentti antaa äänen poikakodeissa 1950 - 60 -luvulla olleille. Heille, joita ei ole yleensä kuultu eikä kuunneltu.

[P]

Minä olen joskus noin 10 vuotta sitten tavannut erään tuttavan luona pariskunnan joka oli adoptoinut mustan afrikkalaisen pojan jonka nimi oli Onni, tämä Onni oli tuolloin noin 5 vuotias eikä pariskunnalla ollut tuolloin muita lapsia.

Oliko se onni?

[P]

Muistakaa nyt sitten oikeasti että adoptiovanhemmat eivät pääsääntöisesti ole mitään maailmanparantaja wannabe -suvakkeja vaan ihan tavallisia lapsettomia pareja. Adoptiot tehdään suurelta osin ulkomailta ihan siitä käytännön syystä että suomalaisia lapsia ei paljon ole adoptioon tarjolla.

Olisiko mitään järkeä siinä, että kun terve suomalainen nainen terve suomalainen sikiö sisällään menee hakemaan aborttia taloudellisin ja sosiaalisin perustein, tarjottaisiin taloudellista tukea raskauden loppuun saattamiseen ja turvalliseen adoptioon lapselle?

Yksi sana, jonka olen oppinut naistutkimuksen kurssilla; Patriarkaatti.

[Nuivake]

Kellä Onni on, se Onnin kätkeköön?

[onni4me]

Vuoden raiskaili pikkusiskoaan ja kieltäytyy puhumasta vanhemmilleen, kun nämä ovat törkeästi puuttuneet hyväksikäyttöön...

Joo...selvää tulevaisuudenrakentaja-ainesta...tai sitten ei...