Ranskan presidentinvaalit 2017 ja Marine Le Pen

[Takinravistaja]

Mutta miksi kukaan ei ylistä että nyt on ekaa kertaa mahdollista saa Ranskaan naispressa?
femakot? Huhuu?

Tuosta kysyttiin tänään Hesarissa "Siskon palstalla". Vastauksessa sanottiin mm:

"Lukupiirini feministi sanoi, että kysymys Marine Le Penistä on hänelle yksinkertainen: "Naisia äänestetään representaation vuoksi - antifeminististä naista ei kannata äänestää, jos haluaa hyvää naisille."

Kenenkään ei myöskään kannata äänestää henkilöä, joka edustaa itselle täysin vastakkaisia arvoja ja valintoja tai ei ole tehtäviensä tasalla. Feministi ei siis äänestä "ketä tahansa naista" vaan valitsee tasavertaisista ehdokkaista sen, jonka edustama ihmisryhmä on aliedustettuna vallan kabineteteissa."

[Hermit]

Eikös fasistit ja natsit ole tällä hetkellä juurikin erittäin aliedustettuja vallan kabineteteissa?

[SatuSetä]

Kenenkään ei myöskään kannata äänestää henkilöä, joka edustaa itselle täysin vastakkaisia arvoja ja valintoja tai ei ole tehtäviensä tasalla. Feministi ei siis äänestä "ketä tahansa naista" vaan valitsee tasavertaisista ehdokkaista sen, jonka edustama ihmisryhmä on aliedustettuna vallan kabineteteissa.

Tästä tulee äkkiä mieleen, että pitänee alkaa käydä solariumissa tiuhaan ja identifioitua sukupuoleltaan taisteluhelikopteriksi ja alkaa voimaannuttamaan vähemmistöjen vähemmistöjä.

Äänestä mustaa taisteluhelikopteria!
Black Hawk presidentiksi!

[Lasse]

Ihan kiva viisiminuuttinen kollaasi Paul Joseph Watsonilta:

The Truth About Macron
https://www.youtube.com/watch?v=D6H0cjIN4gw

[kriittinen_ajattelija]

Louvren piha-alue evakuoitu Pariisissa

Viranomaiset ottavat Ranskan presidentinvaalit vakavasti.
Pariisin poliisi on evakuoinut taidemuseo Louvren piha-alueen. Brittilehti The Sun uutisoi, että kyseessä olisi turvallisuusuhka.

Pariisin alueen poliisin mukaan kyseessä yksinkertaiset tarkastukset sekä varotoimenpiteet. Poliisi kertoo asiasta muun muassa Twitterissä.

Kyseessä on paikka, missä presidenttiehdokas Emmanuel Macron aikoo juhlistaa mahdollista voittoaan vastaehdokkaastaan Marine Le Penistä.

Myös Macronin kampanjan edustajat kertovat, että evakuointi on pelkkä varotoimenpide. Asiasta kertoi kampanjan tiedottaja Pauline Calmes Associated Pressille.

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005200598.html

[Tappivanukas]

Turvallisuussyistä kampanjan tilaisuuksista ei ole ilmoitettu kuin päivää aiemmin.

Pelkästään tämän pitäisi soittaa kelloja ja taata Le Penille enemmistö.

[foobar]

Mutta miksi kukaan ei ylistä että nyt on ekaa kertaa mahdollista saa Ranskaan naispressa?
femakot? Huhuu?

Tuosta kysyttiin tänään Hesarissa "Siskon palstalla". Vastauksessa sanottiin mm:

"Lukupiirini feministi sanoi, että kysymys Marine Le Penistä on hänelle yksinkertainen: "Naisia äänestetään representaation vuoksi - antifeminististä naista ei kannata äänestää, jos haluaa hyvää naisille."

Kenenkään ei myöskään kannata äänestää henkilöä, joka edustaa itselle täysin vastakkaisia arvoja ja valintoja tai ei ole tehtäviensä tasalla. Feministi ei siis äänestä "ketä tahansa naista" vaan valitsee tasavertaisista ehdokkaista sen, jonka edustama ihmisryhmä on aliedustettuna vallan kabineteteissa."

Mutta silmää räpäyttämättä voidaan äänestää muslimimiestä kun se vähän on niinkuin me? 

Hyvä ihminen saa vaihtaa logiikkansa perusteet joka käänteessä, vastapuoli ainoastaan hyvän ihmisen käskystä. Halosen äänestäminenhän oli kaikkien suomalaisten naisten velvollisuus (koska oli nainen) vaikka Halonen edustaa kaikkea sitä mitä esim. suurin osa oman suvun naisista vihaa sydämensä kyllyydestä, mutta näissä vaaleissa naisen äänestäminen onkin yhtäkkiä nimenomaan feministiargumentein samalle porukalle vastustettavaa vaikka vaihtoehto olisi oikeistolainen mies, kun osataan vain rakentaa ko. naisesta sopiva "antifeministinen", oikeammin siis ei-sosialistinen olkiukko.

Ja sitten ihmetellään miksi vihervasemmistolla ja erityisesti vihervasemmistolaisilla feministeillä on uskottavuusongelmia. Kyllä, ne uskottavuusongelmat voivat johtua ihan oikeasti feministien omista teoista, ei siihen tarvita ketään ulkopuolisia.

[Pöllämystynyt]

Nyt kaikki jännittämään Le Penin puolesta! Vasemmiston ehdokas tuskin voittaa tiivistä oikeistorintamaa, mutta saa nähdä, miten paljon hän lopulta saa ääniä, kun kaikki muut keskittävät äänensä oikeistolaiselle Macronille. Tuloksella on väliä, vaikka jännitettävää olisi vain tappion suuruudessa, koska tulos kertoo muun muassa vasemmiston vaikutusvallasta ja rakenteesta, ja ranskalaisten kyvystä nähdä massamedian suoltaman oikeistopropagandan lävitse.

Tämä on Ranskan vasemmiston tuskin taival, kun suuri osa irrottautuu vasemmistosta äänestääkseen oikeistopopulistista Macronia. Miten heikko ja hajanainen Ranskan vasemmisto lopulta on, voidaan melko suoraan lukea vaalien tuloksesta.

[Faidros.]

Ranskassa äänestetään nyt Le Penin puolesta tai häntä vastaan. Aivan sama kuka olisi vastassa.

[Jochanan]

Ranskassa äänestetään nyt Le Penin puolesta tai häntä vastaan. Aivan sama kuka olisi vastassa.

Ei todellakaan ole näin, vaan tässä on nyt kyse nimenomaan Macronista. Jos häntä ei olisi, Penis ilman muuta voittaisi. 

[Pöllämystynyt]

...Jostakin kumman syystä globalistien valhemedian syöttämä ajatus siitä, että vasemmistolaista agendaa edustava Le Pen olisi vaalien fasistiehdokas menee läpi kritiikittä. Työläisten ja työpaikkojen säilymisen puolesta kamppaileva ehdokas on mörkö myös suomalaismediassa, joka on työntänyt päänsä globalistiagendan peräaukkoon lantioita myöten. Se ei ole mikään ihme, sillä suomalaismedia on globalistien kauko-ohjauksessa melko tukevasti ja hyppii globalistien pillin mukaan estoitta.
http://rayhablogi.blogspot.fi/2017/05/ranskan-vaalit-globalistien-voimannaytto.html

Niinpä. Vasemmistolla on yksi yhteinen ehdokas, ja se on Le Pen. Joka voi äänestää mielummin räikeän oikeistolaista Macronia, tuskin edes on vasemmistolainen.

Todella herkullinen asetelma, vaikka lähtötilanne ja odotettu tulos on sinänsä todella surullinen. Tästä riittää nimittäin jopa vuosiksi aineksia poliittiseen keskusteluun, pohdintaan ja oikeaan tieteelliseen tutkimukseen, joiden avulla voidaan jatkossa ymmärtää ja kuvata poliittisia suuntauksia ja ilmiöitä. Nämä vaalit ovat vasemmiston, tai ainakin Ranskan vasemmiston läpivalaisu. Nyt nähdään, miten paljon vasemmistolaisuus lopultakin painaa vasemmistoksi itseään väittävien ja kuvittelevien ideologiassa, arvoissa ja ajattelussa. Nyt nähdään ja merkitään historian kirjoihin, miten suuri osuus vasemmistolaisista hylkää vasemmiston ehdokkaan ja äänestää mielummin oikeistolaista edistääkseen rasismia, ääriuskonnollisuutta ja kolonismia, tai vihasta alkuperäisväestöä ja sen puolustajia vastaan. Ja kuinka moni tekee sen tyhmyyttään. Todellisen vasemmiston kuva taas kirkastuu paljon entisestään.

Näiden vaalien jälkeen Ranskan näennäisvasemmisto on murskana, kävipä vaaleissa miten tahansa. Aito vasemmisto Le Pen keulakuvanaan voi tehdä tehokasta ja radikaalia työtä oppositiossa, pitäen oikeistolaiset koko ajan varpaillaan, ja muistuttaen jatkuvasti tasavaltalaisten arvojen ja ihmisoikeuksien tärkeydestä.

Oikeistoa nämä vaalit valaisevat valitettavasti vähemmän. Macron on populistina kosiskellut eri suuntauksia, mutta edes hänen oman oikeistolaisuutensa taso ei käy selväksi. Ovatko hän ja hänen äänestäjänsä äärioikeistoa vai ihan "tavallista" oikeistoa, jää nähtäväksi. Keskustaoikeistolaiseksi ei Macron sentään tyhjää populismia viljelemällä muutu.

[Uuno Nuivanen]

Ranskassa äänestetään nyt Le Penin puolesta tai häntä vastaan. Aivan sama kuka olisi vastassa.

Aivan kuten JH-a ja Persujen pj-vaali.

[Tabula Rasa]

Liekkö jollakulla kotimaisella on vaalivalvojaisstriimiä? France24 on toki olemassa, mutta yleensä kommenteissä löytyy sellaistakin infoa jota ei media kerro.

[Golimar]

En enää usko että Marine Le Penin voitto presidentinvaaleissa tai edes Front Nationalin voitto seuraavissa parlamenttivaaleissa pelastaa Ranskaa. Ranska on niin pahoin pilattu holtittomalla maahanmuuttopolitiikalla ettei sitä pysty enää korjaamaan mikään demokraattinen hallinto vaan siihen tarvittaisiin häikäilemätön ja äärimmäisiin toimenpiteisiin kykenevä diktatuuri.

http://www.eurocanadian.ca/2014/10/the-africanization-of-france-2014.html

http://nationalvanguard.org/2016/09/sickle-cell-data-shows-the-genocide-of-the-french-people/

[f-35fan]

Macron on jo etukäteen hävinnyt! Vaikka hän voittaakin hänestä tulee historian heikoimpia presidenttejä jonka aikana ongelmat vain kärjistyvät.

Poliitikkona hänellä ei ole suurtakaan tukea taikka kokemusta. Kaikesta päätellen hän vaikuttaa yläluokkaiselta kuplassa eläjältä. Ihmiset eivät äänestä Macronia hänen vuokseen vaan sen takia että hän on heille ainoa vaihtoehto.

Tähän vielä lisätään että Macron on naimisissa 24 vuotta vanhemman lukio-opettajansa kanssa.
Macron on nyt 39. Se tarkoittaa että puoliso olisi nyt 63-vuotias! Tietäen ranskalaisten presidenttien parisuhderaamat niin ei luulisi olevan tylsää iltapäivälehtiä seuraaville.
Väittelyssä Le Penn sanoi että Ranskaa johtaa nainen joka tapauksessa. Lehti viittasi Merkeliin mutta yhtähyvin olisi voinut olla kysymyksessä Macronin puoliso.

Se että Le Penn saisi yli 40% äänistä olisi valtava voitto!
Tämä tarkoittaa sitä että Le Penn:stä tulee heikon presidentin vahva oppositio.

[Jochanan]

Ihmiset eivät äänestä Macronia hänen vuokseen vaan sen takia että hän on heille ainoa vaihtoehto.

Kyllä Macron on nyt valloittanut ranskalaiset.

[Pöllämystynyt]

En enää usko että Marine Le Penin voitto presidentinvaaleissa tai edes Front Nationalin voitto seuraavissa parlamenttivaaleissa pelastaa Ranskaa. Ranska on niin pahoin pilattu holtittomalla maahanmuuttopolitiikalla ettei sitä pysty enää korjaamaan mikään demokraattinen hallinto vaan siihen tarvittaisiin häikäilemätön ja äärimmäisiin toimenpiteisiin kykenevä diktatuuri.

http://www.eurocanadian.ca/2014/10/the-africanization-of-france-2014.html

http://nationalvanguard.org/2016/09/sickle-cell-data-shows-the-genocide-of-the-french-people/

Aika häikäilemätön diktatuuri siellä jo vallitsee, eikä se todellakaan tee hyvää Ranskalle. Massamedia syöttää kansalaisille niin paljon ja niin räikeitä valeita, että vain osa kansasta tietää, millaisia asioita oma ehdokas ajaa. Esimerkiksi näissä vaaleissa moni vasemmistolainen huijataan äänestämään oikeistolaista Macronia valehtelemalla lähes jokaisen massamedian tiedotusvälineen voimin, että vasemmiston ehdokas Le Pen olisi äärioikeistolainen ja kaikkea muuta iljettävää. Ison rahan pyörittämä, kapeita puolueellisia poliittisia päämääriään ajava massamedia siis päättää valheillaan vaalien tulokset, tai ainakin vaikuttaa niihin niin paljon, ettei tulosta voi pitää merkkinä kansan mielipiteistä tai arvoista. Lisäksi hallinto vaihtaa aktiivisella politiikallaan väestöä päin vastoin kuin demokratioissa, joissa väestö vaihtaa hallintoja. Väestönvaihto, jolla tuotetaan äänestäjiä vaalikarjaksi ja vallitsevaa valtaa pönkittämään, on täysin demokratian vastaista.

Nähdäkseni Ranska tarvitsee nimenomaan lisää demokratiaa. Siis sellaista yhteiskuntamallia, jossa kansa päättää tietoisesti ja valveutuneesti kohtalostaan ja politiikastaan, ja hallinto toteuttaa nöyrästi kansan tahdon, sekä edistää kansan näkemyksiä ja etua. Sellaista yhteiskunnallista ilmapiiriä, jossa ei järjestetä noitavainoja ja toisinajattelijoiden silmitöntä demonisointia. Mahdollisesti tarvitaan myös enemmän suoraa demokratiaa, jotta kansan tahto ei hukkuisi puolueiden tahdon alle. Sama koskee kaikkia läntisen Euroopan maita. Niissä ei ole liikaa demokratiaa, vaan aivan liian vähän. Eurooppa tarvitsee demokraattisen vallankumouksen, tasavaltalaisten arvojen ja demokraattisten käytäntöjen palautuksen ja uudelleenrakennuksen.

[Takinravistaja]

Macron on jo etukäteen hävinnyt! Vaikka hän voittaakin hänestä tulee historian heikoimpia presidenttejä jonka aikana ongelmat vain kärjistyvät.

Poliitikkona hänellä ei ole suurtakaan tukea taikka kokemusta. Kaikesta päätellen hän vaikuttaa yläluokkaiselta kuplassa eläjältä. Ihmiset eivät äänestä Macronia hänen vuokseen vaan sen takia että hän on heille ainoa vaihtoehto.

Tähän vielä lisätään että Macron on naimisissa 24 vuotta vanhemman lukio-opettajansa kanssa.
Macron on nyt 39. Se tarkoittaa että puoliso olisi nyt 63-vuotias! Tietäen ranskalaisten presidenttien parisuhderaamat niin ei luulisi olevan tylsää iltapäivälehtiä seuraaville.
Väittelyssä Le Penn sanoi että Ranskaa johtaa nainen joka tapauksessa. Lehti viittasi Merkeliin mutta yhtähyvin olisi voinut olla kysymyksessä Macronin puoliso.

Se että Le Penn saisi yli 40% äänistä olisi valtava voitto!
Tämä tarkoittaa sitä että Le Penn:stä tulee heikon presidentin vahva oppositio.

Eihän tuo mitään. Sauli Niinistöllä on 29 vuoden ikäero vaimoonsa.

[f-35fan]

Eihän tuo mitään. Sauli Niinistöllä on 29 vuoden ikäero vaimoonsa.

Nythän vitsin päästit!

Näinhän se on aina ollut että vanhemmilla miehillä on ollut nuoria rakastajia.
Tämä on pitänyt paikkansa etenkin Ranskan presidentteillä.

Jos verrataan Macronin ja Niinistön puolisoiden ikäeroja mieheensä nähden niin Niinistöllä on 53 vuoden etu (29 + 24). Birgitten tapauksessa ryppylinsille tulee olemaan käyttöä.

Takinravistajan lausunto on yksi esimerkki siitä mitä tajunnanvirta on.
Siinä vaan kirjoitellaan miettimättä taikka tarkastamatta että onko siinä mitään järkeä.

[guest8788]

Eihän tuo mitään. Sauli Niinistöllä on 29 vuoden ikäero vaimoonsa.

Heidän suhteensa alkoi molempien ollessa täysi-ikäisiä. Haukio oli yli 30-vuotias kun heidät vihittiin.

On täysin normaalia, että nainen pariutuu vanhemman miehen kanssa - reilustikin vanhemman, varsinkin jos mies on korkeassa asemassa. Esimerkkitapauksessasi mies on kutakuinkin korkeimmassa mahdollisessa asemassa. On epänormaalia, että nuori mies pariutuu reilusti vanhemman naisen kanssa.

In August 2010, Michael Dunn of the University of Wales Institute, Cardiff completed and released the results of a study on age disparity in dating. Dunn concluded that "Not once across all ages and countries ... did females show a preference for males significantly younger than male preferences for females" and that there was a "consistent cross-cultural preference by women for at least same-age or significantly older men"

[mikkoR]

Ihmiset eivät äänestä Macronia hänen vuokseen vaan sen takia että hän on heille ainoa vaihtoehto.

Kyllä Macron on nyt valloittanut ranskalaiset.

Todella moni haastateltu äänestää makaronia vain siksi että olisi yksi ääni vähemmän penniselle.

[siviilitarkkailija]

Ranskassa on ollut rajuja käänteitä politiikassa eikä valtion kaatuminen ole mitenkään ennenkuulumatonta.

Yksi pikku juttu tekee projektista jännittävän. Ranskan armeijan upseerikunnasta iso osa on "saksalaisia" tai jatkuvasti koulutuksessa saksalaisten kanssa. Tästä ei ole huudeltu maailmalla. Mutta jos Ranska sattuisi ajautumaan euron ja schengenin takia sisäisiin levottomuuksiin,  Ranska voisi joutua eu:n perusteella saksalaisen miehitysarmeijan hallintoon...mikä ei olisi kovinkaan kaukana historian painolastista. Se tiedetään jo nyt että euromaa Ranska EI KYKENE ITSENÄISESTI maksamaan omia sotilashankkeitaan JA ylläpitämään järjestystä maassa.

Vain heikon frangin avulla se voi toteuttaa kansalliset ja kansainväliset haaveensa. Euro yksinkertaisesti jauhaa Ranskan koko kansallisen hyvinvoinnin pulveriksi tehokkaammin kuin koko I ja II maailmansota. Tai siis käytännössä Ranskasta tulee Vichy-Ranska joka on sotilaallinen kääpiö siirtomaineen ja täysin Saksan alaisuudessa. Ja jonka olemassaolon takaajaksi Saksa yksinkertaisesti pakotetaan. Joko miehittämällä tai maksamalla tai molemmilla.

[Tabula Rasa]

Ihmiset eivät äänestä Macronia hänen vuokseen vaan sen takia että hän on heille ainoa vaihtoehto.

Kyllä Macron on nyt valloittanut ranskalaiset.

Todella moni haastateltu äänestää makaronia vain siksi että olisi yksi ääni vähemmän penniselle.

Luulitko median haastattelevan julkaisevan haastatteluja muita kuin macronin äänestäjiä muuten kuin ''tasapuolisuuden'' savuverhon verran?

[siviilitarkkailija]

Ranskassa perinteinen kuvio on "muodollinen aviopuoliso" ja hyvinmuodostunut rakastajatar. Ja valhemedialle rehua. Älkää uskoko Suomen valhemediaa.

[Skeptikko]

Tuli tällaisia vastaan Ranskan presidentinvaaleihin liittyen:

Ranskan vaalit: Nuoret homo- ja bimiehet suosivat Marine Le Peniä
http://ranneliike.net/teema/ranskan-vaalit-nuoret-homo-ja-bimiehet-suosivat-marine-le-penia?aid=12964

Mutta monet homot tuntuvat pelkäävän islamia, ja siinä asiassa Le Penin viesti menee perille. Hornetin kyselyyn netissä vastasi yli 5 000 homo- ja biseksuaalista miestä. Kokonaisuudessaan heistä 63,5% antanee äänensä Emmanuel Macronille ja 36,5% Marine Le Penille.

Nuoret miehet äänestäisivät kuitenkin toisin. He eivät tunne pelkoa oikeistopopulisteja kohtaan ja 43,5% äänestänee Le Peniä. Yli 50-vuotiaista vain 20% äänestäisi Le Peniä. Heillä on ehkä muistissa puolueen menneisyys. Isä Le Pen uhkaili 1980-luvulla, että kaikki aidsiin sairastuneet tulisi teljetä lukkojen taakse,

Homojen tuki Le Penille on hyvän poliittisen taktiikan satoa
http://ranneliike.net/teema/homojen-tuki-le-penille-on-hyvan-poliittisen-taktiikan-satoa?aid=12965

Ranskan populistisen Kansallisen rintaman (FN) melkoinen kannatus homoseksuaalisen väestön piirissä on tulos taitavasta politiikasta: Homoja ei kuvata uhkana Ranskalle. Vaikka puolue vastustaa homojen tasa-arvoisia oikeuksia, maahanmuuton ja EU:n vastustaminen toimii yhdistävänä tekijänä äänestyskäyttäytymisessä.

Vaikka avioliittolakihanketta vastustikin, Marine Le Pen ei mennyt marssimaan liittoja vastaan 2013. Mielenosoituksessa huhki kyllä mm Suomen Timo Soini.
...
Marine Le Pen sijoitti jo 2010 homot vaaran joutuneitten ranskalaisten joukkoon. Samassa AFP:lle annetussa haastattelussa uhrien puolella olivat myös juutalaiset. Yhteisenä vaarana maahanmuutto ja islam.

Vuoden 2015 kunnallisvaaleissa 38.6 prosenttia naimissa olevista homomiehistä äänesti FN:ää, kun osuus heteroavioliitossa olevien miesten piirissä oli 30.2 prosenttia. Tutkimuksen oli tehnyt Centre de recherches politiques de Sciences-Po (Cevipof).

Muutamat FN-puolueen näkyvät hahmot ovat avoimesti homoja. Puolueen varapuheenjohtaja Florian Philippot ja puoluejohtoon kuuluva Steeve Briois, Hénin-Beaumontin pormestari joutuivat kyllä alkujaan median "paljastamiksi".

Puolue-eliitin homot eivät ole kuitenkaan nostaneet teemoja esille julkisessa keskustelussa. Tilanne poikkeaa Saksan AfD:stä. Sen johtopaikoille nousseet homoseksuaalit näkevät itsensä "porvallisten homojen" edustajina ja vaihtoehtoja punavihreille homojen tukijoille.

Hämmentävä kuva Emmanuel Macronista ranskalaisen homolehden kannessa
http://ranneliike.net/teema/hammentava-kuva-emmanuel-macronista-ranskalaisen-homolehden-kannessa?aid=12960

Garcon-lehdessä kuvan alla on teksti: "Hlbtiq-yhteisölle olen aina heidän puolustajansa".
...
Garcon-lehden kuva on syntynyt kuvamontaasina. Lehden taitava graafinen suunnittelija on luonut kuvan. Kuvaa puolustellaan sillä, että Macron on antanut haastattelun vain kilpailevalle lehdelle. Garcon-lehdessä kuitenkin selkeästi sanotaan, että Marcon on hlbtiq-väelle hyvä valinta, toisin kuin Marine Le Pen, joka aikoo leikata tämän vähemmistön oikeuksia.

Macronin vaalikoneistossa lehden kuvamontaasia ei pidetä erityisen eleganttina. Mitään lupia ei ole kysytty. Garcon ei usko mihinkään tekijänoikeusjuttuihin, koska kustantamon kotipaikka on Englannissa.

[f-35fan]

Ranskassa on ollut rajuja käänteitä politiikassa eikä valtion kaatuminen ole mitenkään ennenkuulumatonta.

Tässä tulee mieleen että giljotiini on ranskalainen keksintö ja luulenpa että varsinkin eräät (sukupuoli)vähemmistöt saavat maistaa sitä terää jos Ranska islamisoituu.

Monesti mullistukset saavat voimansa vihaisista nuorista miehistä. Ikävä kyllä nämä nuoret miehet ovat vastakkaisella puolella Ranskassa (ja muuallakin) tapahtuvan demografisen muutoksen ansioista.

Olen ollut sitä mieltä että Eurooppa pitäisi jakaa kahteen osaan. Toiseen ne jotka haluavat pysyä Eurooppalaisessa perinteessä ja toiseen Arabit, romaanit, suvakit yms.

Tämä olisi erinomainen mahdollisuus suvakeille rakentaa omaa ihanneyhteiskuntaansa koska siellä ei olisi sitä kaiken jarrua eli "rasisteja" koska he olisivat jääneet rajan toiselle puolelle.
Se kuitenkin varma että kerran kun suvakit ovat päässeet omaan "pilvilinnaansa" niin emmehän voi heitä ottaa takaisin kun kerran unelmansa ovat saavuttaneet.

[Demlan it-tuki]

Oikea Media on yhdessä Kansalainen.fi:n kanssa sponsoroimassa Oulun kaupunginvaltuutettu Junes Lokan matkaa seuraamaan Ranskan presidentinvaaleja. Saamme raporttia Ranskan vaalien tilanteesta suorana lähetyksenä ja jaamme sen Oikean Median lukijoille. Luvassa rehellistä suodattamatonta kommenttia.
http://beta.oikeamedia.com/o1-17562

[snap]

Wikipedia on jo julistanut Hollanden, Junckerin, Merkelin ja Bilderbergin sätkynuken Ranskan presdentiksi. 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Presidents_of_France#Presidents_2

Öh. Wikipedia on kenen tahansa editoitavissa oleva wiki. Ei Wikipedia mitään julista, vaan sen käyttäjät.

Kyseistä sivua on editoitu tänään monta kertaa. Merkelin nimi ollut myös hetken siinä. Tällä hetkellä siellä lukee korrektisti "Marine Le Pen or Emmanuel Macron".

Olisit itse voinut perua virheellisen muutoksen sen huomatessasi.

[Lahti-Saloranta]

Oikea Media on yhdessä Kansalainen.fi:n kanssa sponsoroimassa Oulun kaupunginvaltuutettu Junes Lokan matkaa seuraamaan Ranskan presidentinvaaleja. Saamme raporttia Ranskan vaalien tilanteesta suorana lähetyksenä ja jaamme sen Oikean Median lukijoille. Luvassa rehellistä suodattamatonta kommenttia.
http://beta.oikeamedia.com/o1-17562

Videolla näkyy kuinka hieno paikka Bryssel nykyään on, kadut pullollaan roinaa ja paskaa, poliisit turvaamassa siivouspartiota.

[Golimar]

Oikea Media on yhdessä Kansalainen.fi:n kanssa sponsoroimassa Oulun kaupunginvaltuutettu Junes Lokan matkaa seuraamaan Ranskan presidentinvaaleja. Saamme raporttia Ranskan vaalien tilanteesta suorana lähetyksenä ja jaamme sen Oikean Median lukijoille. Luvassa rehellistä suodattamatonta kommenttia.
http://beta.oikeamedia.com/o1-17562

Videolla näkyy kuinka hieno paikka Bryssel nykyään on, kadut pullollaan roinaa ja paskaa, poliisit turvaamassa siivouspartiota.

Viimeisellä videolla auto on hajonnut.

https://www.youtube.com/watch?v=ecD_ketray4&spfreload=10