USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[toumasho]

Edelleen: jos joku väärentää kahdeksan kenraalin allekirjoitukset ja antaa heidän nimissään väärennetyn julkilausuman, miksi kenraalit eivät ilmoittaisi, että tässä on tehty väärennös ja tekisi rikosilmoitusta?

Päinvastoin, yksi kenraaleista, kansalliskaartin Daniel Hokanson, twiittasi lausunnon itse:

Kaiken taustalla ei ole massiivista salaliittoa.

Tuota, mahdatko ymmärtää itse sitä, että USA:ssa on nyt todella paha "linjat eivät pidä" -tilanne asevoimissa, kun kerran isojen herrojen pitää lähetellä tuollaisia paimenkirjeitä alaisilleen? Ei tuollaisia itsestäänselvyyksiä pitäisi lähetellä missään vaiheessa, tuo vastaisi samaa kun joku presidentti Rooseveltin kenraalikunta olisi lähettänyt toisessa maailmansodassa paimenkirjeen sotavoimille, jonka sisältö olisi osapuilleen: "Btw tiedättekös, että olemme edelleen sodassa natseja ja japseja vastaan!".

Nyt siis veikkaan, että kansalliskaartissa saattaa olla aika nuivaa suhtautumista siihen, että heidät on komennettu ja mahdollisesti ohjeistettu olemaan väkivaltaisia Trumppia kannattavia mielenosoittajia vastaan. Poliittisesta kannastaan huolimatta Trumpin kannattajat ovat edelleen heidän oman maan kansalaisia. Vaatii sotilaille aika järeää aivopesua, että he nostavat aseet kohti oman maan kansalaisia, jotka vielä erityisesti profiloituvat patriootteina. Saas nähdä, että mitä tuleman pitää. Saako Biden oikein veriset virkaanastujaiset, kun joku demokraatti-kansalliskaarttilainen päättääkin vähän ammuskella buuavia väkijoukkoja? Tai mitä käy, jos joku MAGA-hattuinen idiootti saa provosoitua jonkun sotilaan menettämään malttinsa?

[ÄmTeeAa]

Tuota, mahdatko ymmärtää itse sitä, että USA:ssa on nyt todella paha "linjat eivät pidä" -tilanne asevoimissa, kun kerran isojen herrojen pitää lähetellä tuollaisia paimenkirjeitä alaisilleen? Ei tuollaisia itsestäänselvyyksiä pitäisi lähetellä missään vaiheessa, tuo vastaisi samaa kun joku presidentti Rooseveltin kenraalikunta olisi lähettänyt toisessa maailmansodassa paimenkirjeen sotavoimille, jonka sisältö olisi osapuilleen: "Btw tiedättekös, että olemme edelleen sodassa natseja ja japseja vastaan!".
...snip

Vielä kertaalleen: JCS:llä ei ole valtaa joukkoihin. Se on presidentin paneeli, mutta käskytys menee presidentti --> puolustusministeri (Miller) --> operatiiviset yksiköt. Se, että JCS antaa käskytysketjun sivusta tällaisen lausunnon, tai että Milley (ei kannata sekottaa Milleriin) antaa henkilökohtaisen lausuntonsa JCS:n nimissä, on vielä ihan oma lukunsa.

Mielenkiintoinen muutos on myös se, että erikoisjoukot ovat alistettu suoraan puolustusministerin toimivaltaan. Kyllä, luitte oikein, se on jo tapahtunut, ja linkkasin sen tänne kuukausi sitten.

En tiedä miten tähän liittyy vielä se, että Trump pisti vastikään EO:n, jolla määrätään puolustuspuolen korvaavuuksia siitä kuka tekee hommia sen jälkeen, jos yllä oleva henkilö on syystä tai toisesta estynyt.

[ÄmTeeAa]

Jaahah, ensimmäinen vangitseminen äänten väärentämisestä pamahti sitten tänään.

Texasissa, San Antoniossa, Raquel Rodriguez on pidätetty muutamastakin äänestystuloksen väärentämishommasta. En kerkeä tarkistamaan henkilön taustoja tälle päivälle, enkä tiedä mihin suuntaan äänet ovat menneet.

SAN ANTONIO – A San Antonio campaign worker seen in an undercover video last year appearing to persuade a woman to change her vote faces a long list of felony charges after being arrested Wednesday, according to the Texas Attorney General's Office.

Raquel Rodriguez faces charges of election fraud, illegal voting, unlawfully assisting people voting by mail, and unlawfully possessing an official ballot, according to a press release from AG Ken Paxton's office.

"Many continue to claim that there's no such thing as election fraud. We've always known that such a claim is false and misleading, and today we have additional hard evidence. This is a victory for election integrity and a strong signal that anyone who attempts to defraud the people of Texas, deprive them of their vote, or undermine the integrity of elections will be brought to justice," Paxton said in the release.

Texasin puolella näyttää tapahtuvan. Project Veritaksen kautta tapahtunut juttu. Mutta miksi tähän tarvittiin kolmas osapuoli, että viranomaiset, joidenka tämä olisi jo pitänyt tehdä, tekevät pakon edessä hommansa?

[Penan kaveri Eki]

Perjantaikevennys keskellä viikkoa.

Kongressiin republikaanien uutena edustajana valittu Qanon-hörhö Marjorie Taylor Greene aikoo pistää Bidenin virkasyytepaperit vetämään, heti tammikuun 21. pv.

On January 21st, I'm filing Articles of Impeachment on President-elect @JoeBiden.

[tweet]1349519602888355840[/tweet]

https://en.wikipedia.org/wiki/Marjorie_Taylor_Greene#Pizzagate_and_QAnon

[Ajatolloh]

Sitten on tämä Press Release. Tuskin maltan odottaa, kuinka Trump on taas halunnut väkivaltaa. Etenkin kun mies on ollut niin pasifisti kuin se käytännössä on ollut valtakauden aikana mahdollista.

Statement from the President

Issued on: January 13, 2021

In light of reports of more demonstrations, I urge that there must be NO violence, NO lawbreaking and NO vandalism of any kind. That is not what I stand for, and it is not what America stands for. I call on ALL Americans to help ease tensions and calm tempers. Thank You.

Käytännössä sama viesti kuin eilisessä puheessa Meksikon muurilla.

Ei se varmaan enää siinä vaiheessa kannata itkeä, että "voi kunpa hinkissä olisi maitoa" kun on ensin potkaissut hinkin nurin ja maito on jo maassa?

[Ajatolloh]

* Netissä leviävä Joint Chiefs Of Staffin lausunto on todennäköisesti feikki. Sama juttu kuin siinä italialaislausonnossa, lapussa ei ole kaikkea mitä pitäisi olla.

Siinä on kahdeksan kenraalin/amiraalin allekirjoitukset (asiakirja CNN:n sivuilla). Väitätkö, että he eivät puutu siihen ja kiistä asiaa, jos joku väärentää heidän allekirjoituksensa?

Käsittääkseni Valtion Virallisessa dokumentissä pitäisi olla päiväys - kaikissa niissä joita itse olen jokunen vuosi sitten käsitellyt, oli. En löydä kyseistä dokkaria myöskään Joint Chiefs of Staffin sivuilta. Dokkarin Department of Defense leimaus on myös kysymysmerkki, sillä JCS:llä on omansa.

No ei ainakaan tässä Gen. Mark A Milleyn viime kesäkuussa JCS:n nimissä antamassa lausunnossa ole päiväystä (se on siihen lisätty käsin jälkikäteen) ja leimauskin on precis sama DoD kuin tuossa mitä väität väärennökseksi? Asia on myös 101% varmuudella kuten Jaakko Sivonen kirjoittaa, että noin monta nimimiestä dokumentissa, joka on valtakunnan päämedioissa julkaistu. Jos se ei olisi aito, niin aivan varmasti asiasta olisi helvetillinen haloo noussut. Alkaa olla aika lapsellisen naiiveja nämä skenaariot täällä kun kaiken aitoutta ilman järjellisiä perusteita kyseenalaistetaan. Seuraavaksi tulee varmaan jotain "Earth is flat" öyhötystä? Pitäskö sun ÄmTeeAa ottaa jo vähän rauhallisemmin tän kanssa? Näet salalittoja kaikkialla, Italiaa myöten. Minusta sulla laukkaa nyt vähän liikaa.

Edit. typot korjailtu

[tweet]1268203694170025990[/tweet]

[Leostoa]

Demokraatit ovat nimenneet virkasyyteasiaan "impeachment manageriksi" Eric Swalwellin. Jos joku ei vielä tiedä, Ericillä oli amerikkalaisille poliitikoille hunajaansa tarjonnut kiinalaisvakooja Fang Fang (amerikkalaisnimeltään Christine Fang) kumppanina ja apuna kampanjassaan rahankeruussa. FBI joutui ottamaan häneen yhteyttä ja kertomaan tietävänsä hunaja-ansasta. Axios raportoi tapauksesta aluksi, sittemmin monet muut mediat kuten Washington Post.

Ymmärtääkseni Fang Fangiin ovat olleet sittemmin yhteyksissä myös Ericin miespuoliset lähisukulaiset, joskin lööppien vuoksi katkaisivat netistä havaittavat kaverilinkit. On todettu että ahkera kiinatyttö olisi tarjonnut hyvää muutamalle pormestarillekin. Tapaukseen ollaan sittemmin viitattu hauskasti Bond- ja Austin Powers-vitseillä "The Spy who shagged me".

Republikaaneja hiljattain kyrsi se, että Swalwell oli osallisena salaista tietoa käsittelevässä komiteassa. He kyselivät julkisesti löytyisikö demokraateilta sinne sellaista tyyppiä jota vakooja ei ole hoidellut. Swalwell itse ei ole julkisesti myöntänyt eikä kieltänyt seksiä vakoojan kanssa. Hänen vaimonsa suorittamista kuulusteluista on saatu ehkä toisenlaisia tuloksia, mutta ne pysyvät perhepiirissä.

Ja tämä tyyppi manageroi nyt virkasyytettä, moralisoiden samalla Trumpia. Sama mies inisi aiemmin Trumpin mahdollisista Venäjä-kytköksistä. Ja on luennoinut muille tavoista joilla Venäjän tiedustelu voi päästä vaikuttamaan amerikkalaisiin.

https://www.businessinsider.com/eric-swalwell-christine-fang-suspected-chinese-spy-2020-12?r=US&IR=T

[Mandula]

Edustajainhuone on äänestänyt virkasyytteen ("incitement of insurrection" eli yllytys kapinaan) puolesta äänin 232-197. Puolesta äänestivät kaikki demokraatit sekä kymmenen republikaania. Trump on täten ainoa presidentti, joka on impeachattu kahdesti.

"Nobody's been impeached more than me", kuten Trump ehkä sanoisi.

Toisin sanoen yrität kertoa, että syyllinen ennen kuin toisin todistetaan. Tai vaihtoehtoisesti, syyllinen on löydetty, enää pitää keksiä rikos. Ja sehän keksitään kun toverit on keksimässä. Onneksi tämäkin farssi päättyy Trumpin eduksi kaikin tavoin ja demarit saa jälleen näpeilleen. Sekös kiukuttaa sitten täälläkin tovereita.

[Seurailija]

Donald Trumpia vastaan nostetaan virkarikossyyte – historiallinen tilanne

Trump ei ottanut tuoreeltaan kantaa virkarikossyytteeseen. Hän julkaisi Valkoisen talon Twitter-tilillä viestin, jossa hän tuomitsi kannattajiensa väkivallan mellakoissa Washingtonissa viime viikolla.

Donald Trump joutui jo toista kertaa virkarikossyytteen kohteeksi kautensa aikana. Siinä hän tekee historiaa, sillä näin ei ole käynyt aiemmin vielä yhdellekään USA:n presidentille.

Trumpia syytetään "kapinaan kiihottamisesta" viime keskiviikon kongressirakennuksen väkivaltaiseen valtaukseen liittyen.

Äänestyksen arvioitiin alkavan kello 22 Suomen aikaa, mutta se siirtyi. Äänestys alkoi hieman ennen klo 23.

Edustajainhuoneen väitellessä asiasta Trump julkaisi tiedotteen, jossa hän kehottaa pidättäytymään väkivallasta.

– Sen myötä kun on raportoitu uusista mielenosoituksista, vaadin että EI saa olla väkivaltaa, EI lakien rikkomista, EI minkään muotoista vandalismia, Trump sanoi tiedotteessa Washington Postin mukaan.

Päätin avata uuden ketjun Trumpin virkarikossyytteen käsittelylle.


Ei ole tarvetta toistaiseksi uudelle ketjulle. Yhdistetty aiempaan.

-Alaric, ylläpito

[vastarannan kiiski]

PGA ei järjestä enää touriaan Trumpin golf kentillä.
https://www.ft.com/content/dd552cac-ecd9-4b25-8f89-825b0aeb52d2

Ilmainen google linkki

Isku on kova kahdestakin syystä:
- Trumpin yhtiö on sijoittanut miljoonia dollareita PGA yhteistyöhön ja nyt sijoitus uhkaa kuivua kasaan
- PGA on tapahtuma jossa Yhdysvaltain business eliitti kokoontuu. Trumpilla on tapahtuman isäntänä erityinen asema luoda kontakteja ja tehdä diilejä. Liikemaailman hylkäämäksi joutuminen tulee käymään kukkaron päälle.

Ja myös New Yorkin kaupunki ilmoitti lopettavansa yhteistyön. Kauan se on jatkunutkin vaikka trump on julkisesti haukkunut New Yorkin päättäjiä jo vuosia.

Trumpille taisi käydä viime viikolla erään sanonnan mukaisesti:

"Kunnia meni, mutta onneksi maine kasvoi!"

[vastarannan kiiski]

Edustajainhuone on äänestänyt virkasyytteen ("incitement of insurrection" eli yllytys kapinaan) puolesta äänin 232-197. Puolesta äänestivät kaikki demokraatit sekä kymmenen republikaania. Trump on täten ainoa presidentti, joka on impeachattu kahdesti.

"Nobody's been impeached more than me", kuten Trump ehkä sanoisi.

Toisin sanoen yrität kertoa, että syyllinen ennen kuin toisin todistetaan. Tai vaihtoehtoisesti, syyllinen on löydetty, enää pitää keksiä rikos. Ja sehän keksitään kun toverit on keksimässä. Onneksi tämäkin farssi päättyy Trumpin eduksi kaikin tavoin ja demarit saa jälleen näpeilleen. Sekös kiukuttaa sitten täälläkin tovereita.

Eikös "Impeachment" ole vasta syyte, siis syytön trump on edelleen.

Trump on ensimmäinen pressa jota on syytetty kahdesti.

Siis "Nobody's been impeached more than me", on fakta ja pitää paikkansa.

Tuomitseminen sitten tapahtuu vasta myöhemmin. Se voi olla vapauttava tuomio, eli todetaan syyttömäksi, tai sitten tuomitaan rikoksesta.

[Ajatolloh]

Demokraatit ovat nimenneet virkasyyteasiaan "impeachment manageriksi" Eric Swalwellin. Jos joku ei vielä tiedä, Ericillä oli amerikkalaisille poliitikoille hunajaansa tarjonnut kiinalaisvakooja Fang Fang (amerikkalaisnimeltään Christine Fang) kumppanina ja apuna kampanjassaan rahankeruussa. FBI joutui ottamaan häneen yhteyttä ja kertomaan tietävänsä hunaja-ansasta. Axios raportoi tapauksesta aluksi, sittemmin monet muut mediat kuten Washington Post.

Axioksen reportaasi on tosiaan lukemisen arvoinen tuosta agentti Fang Fangista. Toivottavasti on ookoo, etten lainaa siitä mitään koska monen sivun journalistinen kertomushan tuo on, tuskin on katoamassa eikä varsinainen uutisjuttu joten parin aloitusrepliikin quottaaminen tuntuu vähän tyhmältä kun oikeasti pitää lukea koko kertomus. Tuolta juttu löytyy https://www.axios.com/china-spy-california-politicians-9d2dfb99-f839-4e00-8bd8-59dec0daf589.html, ottakaa hyvä asento vaikka illalla nojatuolissa ja viskilasi viereen.

[Ajatolloh]

Eikös "Impeachment" ole vasta syyte, siis syytön trump on edelleen.

Trump on ensimmäinen pressa jota on syytetty kahdesti.

Siis "Nobody's been impeached more than me", on fakta ja pitää paikkansa.

Tuomitseminen sitten tapahtuu vasta myöhemmin. Se voi olla vapauttava tuomio, eli todetaan syyttömäksi, tai sitten tuomitaan rikoksesta.

Justiinsa noin. Viraltapanoakaan tuskin tulee koska Senaatin pj, rebuplikaani Mitch McConnell on jo alustavasti uumoillut, että Senaatin kannanotto asiaan siirtynee 20.1. jälkeiseen aikaan, siis Bidenin kaudelle. McConnell sinänsä on kertonut kannattavansa impeachmenttiä Trumpia vastaan. Joten ei tuu viraltapanoa siinä vaiheessa kun ei ole mies virassakaan enään.

Senaatissa on saatava 2/3 äänistä ponteen taakse. Jos se saadaan, niin se ei vielä merkkaa sinänsä mitään, mutta siinä vaiheessa US Congress on todennut entisen pressansa syyllistyneen perustuslain vailleittaukseen. Senaatin puollon jälkeen House voi äänestää asiasta yksinkertaisella enemmistöllä (joka on demujohtoinen 20.1. jälkeen). Erikseen äänestettäväksi tulee tällöin todennäköisesti:
- äänestys siitä, voiko Trump asettua enää koskaan ehdokkaaksi
- viedäänkö Trumpilta 200000 taalan vuotuinen eläke ja muut edut

Molemmat noista siis erillisinä äänestyksinä ja yksinkertainen enemmistö riittää.

[zupi]

Onkohan Halliskin kotimaisten terroristien hengellinen ja toiminnallinen johtaja... 

[tweet]1349142254569492482[/tweet]

Pian alkanevat puhdistukset...

[tweet]1349199084461064192[/tweet]

Vasurien muistilista:

[tweet]1349530309994442753[/tweet]

Tämän tietää kaikki järkevät ihmiset:

[tweet]1349562047374241792[/tweet]

Edit. Tämä vielä. Vasurien logiikkaa...

[tweet]1349011726868639750[/tweet]

[vastarannan kiiski]

Nythän Trump on julkaissut ihan hyvän puheen, nähtävillä mm. Ylen sivulla.

https://yle.fi/uutiset/3-11726028

Ei ollut vieläkään normaali concession-puhe jonka aika olisi ollut jo 2 kuukautta sitten, mutta jotain siihen suuntaan kuitenkin.

Valitettavasti aivan liian myöhään.

Trump on itse jo kuukausien möykkäämisellä saanut urpoarmeijan liikekannalle. Arvailen että jotkut porukat jo suunnittelee seuraavaa mellakkaa.

Ehkäpä joku miettii jopa että
"Hyvä että mr. Trump Vapahtaja-Mestari hämää että ei muka haluaisi meidän hyökkäävän, puolustus hämääntyy! Oikeasti hän tietysti haluaa meidän toimivan! It will be wild!

[Jaska Pankkaaja]

Nyt ei puheet auta! "Pocahontas" melkein itki äsken YLEn aamuteeveessä  niin oli surullinen ja syänkin rikki 

Ei tarvitse kuin katsoa Trumppia eniten vastustavaa porukkaa niin alkaa olla väkisinkin jonkintasoinen kannattaja.

[Hermit]

Voitaisiinko kiteyttää niin, että kautensa viime metreillä Trump syötti suoraan vastustajan lapaan. Onhan se pakko myöntää, että hienostihan noi nyt pelaa, kaikki trumpilaiset pussiin ja Trump itse ristiinnaulitaan. Voiko tota enää pahemmin möhliä?

[Ajatolloh]

FBI:lla on jo yli 160 tutkintaa henkilönimellä avattuna 6.1. johdosta.

Näille hemmoille kaipaillaan vielä tunnistuksia tai vinkkejä olinpaikasta.

[tweet]1349551896139354113[/tweet]

Etsintäkuulutettujen joukossa on muuten Iced Earth bändin perustaja Jon Schaffer.

[ikuturso]

Kyllä nyt taitaa Trump luopua vallasta ihan vapaaehtoisesti.

Kamelin selkä katkesi.

Snapchat poisti Trumpin tilin. Snapchat!



Trump on vielä USA:n presidentti. Sosiaalisen median bigTechin sensuuri kohdistuu USA:n korkeimpaan valtiolliseen instituutioon. Veikkaan, että ihan liittovaltion rahoilla palkatut lakimiehet nyt tekevät töitä 24/7 miettien, miten näitä yhtiöitä saadaan rangaistua.

Nyt olisi oikeiden terroristien hyvä tehdä joku sariini-isku tai vastaava USA:an. Presidentin "nopeat" tiedotuskanavat on tukittu ja lehdistötilaisuuden kutsuminen ja televisiointi ottaa aina aikansa.

Minun mielestäni poliitikoilta ja taposilta tulisi kieltää Twitterin käyttö kokonaan. Muistan vielä aikaa, kun Suomessa joku Cai Göran Alexander Stubb oli ainoa poliitikko, joka trendikkäästi twötteröi sieltä täältä hymyselfieiden kera. Media ihmetteli, voiko Twitter toimia ministerin virallisena tiedotuskanavana, kun kaikki eivät seuraa tai halua seurata twitteriä.

Niin siinä sitten kävi, että jopa Halla-aho taipui menemään twitteriin, jotta voisi mm. oikoa hänestä suollettua sontaa ja tavoittaa joitain ihmisiä, jotka eivät seuraa PS-myönteisempiä uutiskanavia.

Lopputulemana maailman "mahtavimman" suurvallan korkein instituutio tiedottaa Twitterin kautta ja siksi hylkää monia muita tiedotuskanavia. Ennen kaikkea seuraajat hylkäävät muiden tiedotuskanavien seuraamisen, koska kaikki tarvittava tulee Twitteristä. Siitä on tullut "ylen ykköskanava", jossa de facto on kaikki oleellinen.

Sitten tämä kanava suljetaan, koska peppukipu.

Voiko valtiollinen tiedottaminen olla kiukuttelevan bigTech-yhtiön varassa tai saako de facto tiedotuskanavaksi muodostunut yhtiö terrorisoida presidentin mahdollisuutta puhua kansalle? Tämähän on verrattavissa siihen, että presidentti suukapuloitaisiin ja vietäisiin suljettuun huoneeseen.

Tämä kaikki tapahtuu edessämme ja jonkun Tuomas Malisen sanoin (koski enemmän taloutta) meidän pitää pystyä näkemään tämmöiset ilmiöt ja puhua niistä avoimesti. Tämä some-yhtiöiden yksisilmäinen sensuuritapaus on monta kertaa suurempi selkkaus maailmanlaajuisesti kuin joku Capitolin mellakka. Sanokaa minun sanoneen. Mellakka on kohta historiaa, mutta kaikkien kansakuntien tulee miettiä media- ja tiedotuskanavansa uudelleen.

Tästä on ollut puhetta mm. YLE:n asemaa pohdittaessa. Minä monien mukana olen pitänyt YLE:ä tärkeänä tiedotuskanavana, koska sieltä pitäisi saada valtion kriisitiedotteet läpi aina. Monet ovat tarjonneet vaihtoehtona, että kaikilla toimilupaisilla tiedotusvälineillä lupaan kuuluu velvollisuus osallistua kriisitiedottamiseen. Entäpä jos ne tekevät twitterit?

Kokonaiskuva on huolestuttava.

-i-

[vastarannan kiiski]

Nyt ei puheet auta! "Pocahontas" melkein itki äsken YLEn aamuteeveessä  niin oli surullinen ja syänkin rikki 

Ei tarvitse kuin katsoa Trumppia eniten vastustavaa porukkaa niin alkaa olla väkisinkin jonkintasoinen kannattaja.

Omasta mielestäni Trump on vaarallinen siksi että on niin tyypillisen huijarin oloinen kuin olla voi.

Karismaattinen, vetoava, mutta tottunut takinkääntäjä (esim. vuosien tausta demokraattipuolueessa, mitä ei varmasti enää edes tunnustaisi jos kysyttäisiin), muutenkin valehtelee jatkuvasti kaikki asiat omaksi edukseen.

Valheet kertoo täysin pokkana ja niin hyvin että moniin menee aivan täydestä. Vaikka jää kiinni valheesta, ikinä ei myönnä sitä, jatkaa vain samaa.

Ei ikinä pyydä anteeksi mitään, eikä koskaan myönnä olleensa väärässä.

Tukijat ja alaiset käytetään loppuun niin kauan kuin heistä on hyötyä, sitten heitetään kylmästi bussin alle jos pieninkin ristiriita tulee.

En tykkää.

***

Onneksi demokraattiset yhteiskuntajärjestelmät on suunniteltu juuri niin että johtajat saadaan vaihdettua tarvittaessa.

***
Edit:

Joissakin yritysjohdon tehtävissä tuollaiset narsistityypit saavat kovia tuloksia aikaan jos heidän insentiivit asetetaan oikein. Insentiivit täytyy liittyä suoraan henkilökohtaiseen hyötyyn, koska oma etu on ainoa asia jolla näille on merkitystä.
Alaiset täytyy vaihtaa aika usein koska tuollaisen alaisena oleminen on hyvin stressaavaa.

[P]

Voitaisiinko kiteyttää niin, että kautensa viime metreillä Trump syötti suoraan vastustajan lapaan. Onhan se pakko myöntää, että hienostihan noi nyt pelaa, kaikki trumpilaiset pussiin ja Trump itse ristiinnaulitaan. Voiko tota enää pahemmin möhliä?

Syötti, miten? Ei siinä puheessa kongressiin rynnäköimään käsketty. Ja kongressissa varautuminen oli saadusta tiedustelutiedosta porukasta, joka aikoo tunkeutua kongressiin huolimatta poliisipäällikölle ei annettu kansalliskaartia avuksi, vaikka sitä useampaan otteeseen pyysi. "Rauhanomaisten" BML- mielenosoitusten aikana kansalliskaarti oli suojaamassa Capitolia. Nyt paikalla oli tavanomainen turistipoliisijoukko.

Kongressiin olisi tunkeuduttu, vaikka Trump olisi kertonut eläinsatuja. Varsinkin, kun tunkeutuminen alkoi jo, kun Trump puhui vielä kilometrien päässä.

Alkaa vaikuttaa realistiselta mahdollisuus, että kongressin turvajärjestelyt laiminlyötiin tahallaan? Sen verran nopeasti nämä selkeästi koordinoidut toimet Trumppia vastaan alkoivat...

Alkaa haista Reichstagille?

[Ajatolloh]

Nyt olisi oikeiden terroristien hyvä tehdä joku sariini-isku tai vastaava USA:an. Presidentin "nopeat" tiedotuskanavat on tukittu ja lehdistötilaisuuden kutsuminen ja televisiointi ottaa aina aikansa.

*REPS*  Ai onko joku Twitter muka "tiedotuskanava"? Musta se on pelkkä some.

Televisiointi White Housesta ei "ota aikaansa". Siellä on kellarissa täysin valmis televisiostudio, suoralähetysvalmiudella kytkettynä kaikkiin valtakunnallisiin broadcastereihin. Noin on ollut jo Pres. Johnsonin ajoista lähtien, siis 1960-luvulta lähtien.

Se ei ole kuin kävellä sinne alas, lasauttaa virrat päälle ja ruveta pitämään puhetta kansakunnalle. Jos on oikeasti asiaa eikä kansankiihotusöyhötystä.

[Mandula]

Trump on itse jo kuukausien möykkäämisellä saanut urpoarmeijan liikekannalle. Arvailen että jotkut porukat jo suunnittelee seuraavaa mellakkaa.

Urpoarmeijalla tarkoitat tietenkin valtamediaa, demokraatteja ja vihervasemmistoa sekä näiden vaihtoehtomediaa, antifaa ja blm:ää mikäli haluaa ne edellisistä erotella, tiedostavia ja suvakkeja, kirkujia, somemöykkääjiä ja sen semmoisia. Trumphan on "möykännyt" jo vuosia omiensa puolesta (ja saanut sillä reilu 11 miljoonaa äänestäjää lisää taakseen), ja siitä kiihottuvat Trumpin aiemmin luetellut vastustajat ja kovasti kiihottuvatkin. Mellakoitahan on ollut jo kuukausia/vuosia noiden toimesta, eli missä niiden mellakoiden uutisarvo enää on? Vai onko mennyt ohi?

[Wuhanin_nuha]

Trumpin kauden ensimmäiset vuodet menivät sen vatuloimiseen, miten paljon Venäjä oli puuttunut USA:n vaaleihin ja USA:n presidentin toimintaan muutenkin. Lopulta evidenssiä oli luokkaa 10 miljoonan euron vaikuttamisen edestä.

No nyt eurooppalainen pankki sulkee Trumpin tilin ja lainahanat ja vaatii tämän eroa. Ylikansalliset somejätit sensuroivat USA:n presidentin ja Suomenkin poliittinen johto antaa sivustatukea.

Päättäisivät jo, onko ulkovaltojen hyväksyttyä vaikuttaa toisen maan asioihin. Varsinkin kun syyttömyysoletus on länsimaisen oikeusjärjestelmän ydin ja Trumpia ei ole tuomittu mistään.

Mitä itse asiaan tulee, niin Trumpia äänesti 74,2 miljoonaa amerikkalaista. NRA:lla on melkein 6 miljoonaa jäsentä ja näillä kolme kertaa niin paljon pienaseita kuin maailman kaikilla armeijoilla yhteensä. Kannattaako tätä porukkaa ärsyttää? Jos niin miksi ja miten paljon?

[Mandula]

Nyt olisi oikeiden terroristien hyvä tehdä joku sariini-isku tai vastaava USA:an. Presidentin "nopeat" tiedotuskanavat on tukittu ja lehdistötilaisuuden kutsuminen ja televisiointi ottaa aina aikansa.

*REPS*  Ai onko joku Twitter muka "tiedotuskanava"? Musta se on pelkkä some.

Ai, vuosia on möykätty kuinka USA:n presidentti ei voi twitteröidä sillä tavalla miten Trump tekee. Ja NYT ihan yhtäkkiä se onkin vaan pelkkä some ja sillä ei ole mitään väliä mitä Trump siellä tekee?
*REPS*

Oletko muuten huomannut, kuinka Suomessa jotkut viranomaiset tiedottelevat myös twitterissä? Nytkö se on sun mielestä pelkkää somettelua, mitebnkä ne nyt työaikana somessa ja virallisilla tileillä vielä noin somettelevat?

[RP]

Tuomitseminen sitten tapahtuu vasta myöhemmin. Se voi olla vapauttava tuomio, eli todetaan syyttömäksi, tai sitten tuomitaan rikoksesta.

"Tuomitaan rikoksesta" (tai sen puoleen "syytön"kään) eivät ole oikein hyviä termejä. Viraltapano on kuitenkin lähinnä poliittinen prosessi. Viraltapantavaksi voidaan tuomita teosta, joka ei ole laissa säädetty rikokseksi, ja toisaalta jokaista presidentin mahdollisesti tekemää rikosta ei tarvitse katsoa viraltapanon arvoiseksi. Senaatin päätös ei myöskään (kummassakaan tapuksessa) estä myöhempää rikossyytettä.

[JiM]

Tucker käy läpi viimeaikaisia tapahtumia..

Tucker Carlson Tonight 1/13/21 FULL | FOX BREAKING TRUMP NEWS January 13 ,21

https://www.youtube.com/watch?v=hJYdoiDeP7A
Videon kesto 32:32

[vastarannan kiiski]

Trump on itse jo kuukausien möykkäämisellä saanut urpoarmeijan liikekannalle. Arvailen että jotkut porukat jo suunnittelee seuraavaa mellakkaa.

Urpoarmeijalla tarkoitat tietenkin valtamediaa, demokraatteja ja vihervasemmistoa

En tarkoita noita termillä "Trumpin urpoarmeija".

Tarkoitan sitä porukkaa joka kerääntyi Trumpin kutsusta Washingtoniin 6.1 osallistumaan Trumpin järjestämään yksityiseen mielenosoitukseen, jonka tarkoitus oli vastustaa Capitolilla meneillään olevaa laillista prosessia, tai jopa kaataa se kokonaan.

Tätä prosessia Capitolilla hallinnoi samaan aikaan Trumpin oma varapresidentti.

Siihen osallistuivat myös kaikki muut Yhdysvaltain johtavat poliitikot, myös republikaanit.

Paitsi Trump itse, koska hän oli siis pitämässä puheita omalle urpoarmeijalleen.

[RP]

Tucker käy läpi viimeaikaisia tapahtumia..

Tämähän on siis se tyypi, että kun Fox haastetaan hänen sanomisistaan oikeuteen, puolustus on, että hänen ohjelmansa ei ole "uutisia" ja kukaan järkevä ihminen ei ota hänen sanomisiaan turhan vakavasti.
https://www.businessinsider.com/fox-news-karen-mcdougal-case-tucker-carlson-2020-9?r=US&IR=T

A federal judge on Thursday dismissed a lawsuit against Fox News after lawyers for the network argued that no "reasonable viewer" would take the network's primetime star Tucker Carlson seriously.

[Wuhanin_nuha]

New York katkaisee 17 miljoonan dollarin arvoiset sopimukset Trumpin yhtiön kanssa
Trumpin yhtiö vastaa Manhattanin keskuspuiston karusellin, luistelujäiden ja Bronxissa sijaitsevan golf-kentän toiminnasta.
...
NEW YORKIN kaupunki katkaisee kolme sopimusta presidentti Donald Trumpin yhtiön kanssa, pormestari Bill de Blasio sanoi keskiviikkona.

Pormestari syyttää Trumpia väkijoukkojen yllyttämisestä loppiaisena, jolloin mellakoitsijat tunkeutuivat Yhdysvaltain kongressitaloon Washingtonin Capitol-kukkulalla.

Presidentin bisnesimperiumi Trump Organization vastaa Manhattanin keskuspuiston karusellin, luistelujäiden ja Bronxissa sijaitsevan golf-kentän toiminnasta.

Trumpin yhtiön kanssa tehdyt sopimukset kustantavat New Yorkille 17 miljoonaa dollaria eli noin 14 miljoonaa euroa vuodessa, de Blasio kertoi uutiskanava MSNBC:lle.

https://www.hs.fi/talous/art-2000007738009.html

USA:n meno muistuttaa läheisesti Venäjää, jossa Putinin hallinto käyttää vastaavia toimia poliittisen opposition kukistamiseksi. Putinin toimet ovat johtaneet ulkovaltojen pakotteisiin, mutta samaa rikosta vain kannatateen Suomen poliittista johtoa myöden, kun kyse on Trumpin vastustamisesta. Tämä paljastaa, millaisessa yhteiskunnassa todella elämme: emme laillisuuteen perustusvassa perustulaillisessa demokratiassa, vaan Venäjän tapaan valtiota palvelevassa näennäislaillisesssa ja näennäisdemokraattisessa yhteiskunnassa. Median roolikin on Suomessa jo hyvin lähellä Venäjän median roolia Venäjällä.