USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[jka]

Siis ma en tieda keta taa 'meita ei sinallaan kiinnosta vaalien voittaja vaan ainoastaan niiden rehellisyys' porukka oikein kuvittelee itsensa ja koiransa lisaksi kusettavan.... Jos Trump olisi vaalin voittanut kaiken muun pysyessa ennallaan 'ceteris paribus' tuskin yksikaan Trumpin kannattaja taalla vaatisi tuloksen hylkaamista vaaleihin liittyvien epaselvyyksien takia....

Kuten jo sanoin niin itse olen puhunut USA:n vaalien ongelmista jo 5 vuotta sitten tälläkin foorumilla. Ennen kuin oli hajuakaan että Trump asettuu edes ehdolle. Nykyisissäkin vaaleissa tässäkin säikeessä sanoin jo aika hemmetin selkeästi ennen vaaleja että vituiksi menee kuten menikin. Trumpilla ei ole paskaankaan merkitystä USA:n vaalien päivänselvien ongelmien kanssa ja jos noita ongelmia ei korjata niin koko USA:n demokratia tulee romahtamaan.

Siis mä en tiedä ketä "rehellisimmät vaalit ever" tai "riittävän rehelliset" vaalit porukka oikein kuvittelee itsensä ja koiransa lisaksi kusettavan.

[mannym]

Jokainen osavaltio ja niiden oikeuslaitokset ovat jo monta viikkoa sitten virallisesti ja lopullisesti todenneet että ne ovat noudattaneet vaaleissa omia lakejaan, riittävän tarkasti jotta vaalin tulos voidaan virallisesti ja lopullisesti vahvistaa.

Jos joku höpömedia tai höpöihminen kertoo niille että mun mielestä ettepä olekaan noudattaneet, ne sanoo siihen että höpö höpö! 

Myöskin liittovaltion korkein oikeus on tainnut jo pariin kertaan todeta että asia ei kuulu heille, vaan osavaltioille.

Ei tietystikään ole kiellettyä olla jostain asiasta jotain mieltä - siitä vaan!

Kuten ei valitsijamiehen leikkiminenkään ole kiellettyä.

Ai, no sitten annathan vaikkapa Pennsylvanian ja Georgian osavaltioiden oikeuslaitosten päätökset siitä että ne noudattivat omia vaalilakejaan? Viranomaisten sanomana se on yhtä tyhjän kanssa, varsinkin kun samat viranomaiset eivät tee yhteistyötä selvitysten kanssa.

Se onkin hauskaa noiden osalta että ne oikeuslaitokset ja viranomaiset ovat siten vahvistaneet mm, Pennsylvanian kohdalla että lakia noudatettiin kun 200 000 ääntä annettiin enemmän kuin äänestäneitä oli.

Tai että noin puolelta miljoonalta Georgian, postiääneltä puuttuu todistukset hallintaketjuista. Eli ei tiedetä mistä ne tulivat tai kuka ne on tuonut, tai kenen hallussa ne ovat olleet.

Eli jo virallisten tulosten mukaan, eivät ole noudattaneet omia lakejaan.

[ikuturso]

Minun kontribuutioni tähän aiheeseen oli sitten tässä.
... Hyvää alkanutta vuotta 2021 vaalit hävinneillekin!

Kuulosti päivän parhaalta uuden vuoden lupaukselta, kunnes...

Keskustelu (=jankkaus) tästäkin aiheesta päättyy osaltani tähän,

Niin mitä vaalijärjestelmän ongelmiin tulee, niin ne on tässä jo moneen kertaan myönnetty. Sen sijaan kun ennen vaaleja Trump nosti esiin nämä ongelmat, niin vainoharhaisenahan pidettiin häntä - todentotta. Olisiko ne tullut korjata ennen vaaleja vai spekuloida jälkikäteen onko systeemin aukkoja käytetty vai ei? Näin tässä saa kyllä popsia popcornia vielä melkein kolme viikkoa.

-i-

MUOKS:

[Oho]

Nykyisissäkin vaaleissa tässäkin säikeessä sanoin jo aika hemmetin selkeästi ennen vaaleja että vituiksi menee kuten menikin.

Miten niin meni vituiks? Toi on ihan puhdas uskon asia. Trumpin tappio nayttaa olevan riittava todiste vituiks menosta, sen paalle on lahinna yritetty kissojen ja koirien kanssa selvittaa missa temppu tehtiin, niinkuin taikatempun tapauksessa. Jokainen tietaa ettei David Copperfield havittanyt vapaudenpatsasta, joten jaljelle jaa vain tarve selittaa miten illuusio tehtiin. Taa koko show oli ennalta kasikirjotettu, koska Trump nyt ei vaan voinut havita ilman laajaa vilppia, muita todisteita vilpista ei edes tarvita tai oikeastaan edes haluta.

[vastarannan kiiski]

Eli jo virallisten tulosten mukaan, eivät ole noudattaneet omia lakejaan.

Kukas sen päättää, onko joku noudattanut osavaltion lakeja vai ei?

Sinä, vai minä, vai hentun liisa, 
(Edit: vai breitbart, tai kenties oaan, tai qanon?)

Vai onkos sitä varten jokaisessa osavaltiossa määritelty joku muu instanssi  joka on näistä vaaliasioista jokaisessa osavaltiossa jo päättänytkin jotain 

Tietysti mielipide saa olla hentun liisalla, sinulla ja minullakin!

Ne yhdet vaalit jotka on vielä tulossa georgiassa, itse oikeastaan toivon että trump & co sotkee niissäkin repujen saumat, ja demut saa niin ollen triplavärisuoran (pressa + edustajainhuone + kongressi)

Siis puolustakaa mielipidettänne marraskuun vaaleista, huutakaa! Huutakaa! Ja mieluiten kannattaa boikotoida ensi tiistain vaaleja georgiassa kun ne on varmaan samanlaisilla perseilyjärjestelyillä 

[mannym]

17 444 790 = 17,4 miljoonaa.

Ollaan vielä kaukana 100 miljoonasta.

Lisäksi niiden sinun todisteiden pitäisi olla merkityksellisiä ja tuomioistuinkelpoisia. Voit tietysti jotain merkityksetöntä paskaa, "muotoseikka" tason pilkunviilausta esltellä muka todisteena, mutta mitäpä sillä on merkitystä muualla kuin trumpaardien hiekkalaatikolla? Jos nyt yrittäisi mannym jotain aikuismaisempaa? Onnistuuko?

Luithan tarkasti mitä siinä myös luki? Otetaan kaikki Dominion järjestelmän alla annetut äänet jotka ovat legimiteettiyden menettäneet, Dominionin järjestelmän oltua kiinni netissä, lain vastaisesti.

28 osavaltiota. ja mitä noita ynnäilin, tekee reilu 100 miljoonaa.

Nyt lisäsit kummallisesti taas. Sehän oli se raja se 100 miljoonaa. Se on nyt täynnä. Laajamittainen on todettu. Muotoseikka että äänestysjärjestelmä on yhteydessä nettiin, on lain vastaisuus, rikos, rike. Joka tuhoaa välittömästi legitiimiyden kaikilta dominionin alaisuudessa suoritetuilta vaaleilta.

Eikä se oikeastaan jää edes Dominioniin.

Mutta mitäs laeista. Ei niitä noudata kuin muut kuin hölmöt.

[mannym]

Kukas sen päättää, onko joku noudattanut osavaltion lakeja vai ei?

Sinä, vai minä, vai hentun liisa, 

Vai onkos sitä varten jokaisessa osavaltiossa määritelty joku muu instanssi  joka on näistä vaaliasioista jokaisessa osavaltiossa jo päättänytkin jotain 

Tietysti mielipide saa olla hentun liisalla, sinulla ja minullakin!

Ne yhdet vaalit jotka on vielä tulossa georgiassa, itse oikeastaan toivon että trump & co sotkee niissäkin repujen saumat, ja demut saa niin ollen triplavärisuoran (pressa + edustajainhuone + kongressi)

Siis puolustakaa mielipidettänne marraskuun vaaleista, huutakaa! Huutakaa! Ja mieluiten kannattaa boikotoida ensi tiistain vaaleja georgiassa kun ne on varmaan samanlaisilla perseilyjärjestelyillä 

Niin, viranomaiset jotka ovat tietoisia vaalien tuloksista, näkevät varmasti ne samat epäselvyydet kuin minäkin. Menevät ja sanovat ettei mitään kummallista. Kyllähän nyt joka vaaleissa annetaan satoja tuhansia ääniä enemmän kuin äänestäneitä oli. Eivätkä ne hallintaketjutkaan ole oikein mistään kotoisin.

Ja onhan niissä se instanssi. Joka sinulta jäi nyt kertomatta. Eli missä ne oikeuslaitokset tai tarkemmin sanoen tuomioistuimet ovat sanoneet että PA ja GA ovat noudattaneet omia lakejaan? Sinähän kun sanoit että jokaisessa osavaltiossa oikeuslaitos on näin tehnyt, niin kyllähän nyt kahdesta löydät ne helposti.

[jka]

Nykyisissäkin vaaleissa tässäkin säikeessä sanoin jo aika hemmetin selkeästi ennen vaaleja että vituiksi menee kuten menikin.

Miten niin meni vituiks? Toi on ihan puhdas uskon asia. Trumpin tappio nayttaa olevan riittava todiste vituiks menosta, sen paalle on lahinna yritetty kissojen ja koirien kanssa selvittaa missa temppu tehtiin, niinkuin taikatempun tapauksessa. Jokainen tietaa ettei David Copperfield havittanyt vapaudenpatsasta, joten jaljelle jaa vain tarve selittaa miten illuusio tehtiin. Taa koko show oli ennalta kasikirjotettu, koska Trump nyt ei vaan voinut havita ilman laajaa vilppia, muita todisteita vilpista ei edes tarvita tai oikeastaan edes haluta.

Jos vaalien jälkeen ylipäätään osa kansasta uskoo että vaalit ei ole rehelliset niin tuon pahemminhan ei voi enää mennä vituiksi. Koko demokratian perusedellytys on että vaalit on rehelliset, ei siis todellakaan "riittävän rehelliset" vaan absoluuttisesti rehelliset.

Meillähän on nyt tuhansia sivuja jopa dokumentaatiota siitä miten vaalihuijaus on mahdollista nykyisissä vaaleissa vieläpä kohtuullisen triviaalisti tehtynä. Kyse ei ole edes siitä tapahtuiko nykyisissä vaaleissa huijaus vaan pelkästään siitä että se on faktuaalisesti mahdollista. Kun se on mahdollista niin jokaisessa tulevassa vaalissa tapahtuu entistä enemmän huijausta. Jos mikään ei muutu vaalisysteemissä niin loulta tuo romuttaa demokratian legitiimiyden täysin. Eihän tämän enempää vituksi voi mennä.

[Oho]

Meillähän on nyt tuhansia sivuja jopa dokumentaatiota siitä miten vaalihuijaus on mahdollista nykyisissä vaaleissa vieläpä kohtuullisen triviaalisti tehtynä.

Enta sitten, mites ois, jos kytat tulis sun ovelle pyytamaan auton avaimia asetetun ajokiellon takia, koska sun auton huippunopeus on 150 kmh niin tyytyisitko mukisematta kohtaloos.....

Muuten, Trumphan jo etukateen julisti ja sai miltei koko peruskannattajakuntansa vakuuttuneeksi siita, ettei han voi havita kuin laajasti vlpillisissa vaaleissa. Bidenilla ei ollut mitaan mahdolisuutta voittaa vaalia ilman, etta Trumpin kannattajat olisivat taysin vakuuttuneet laajasta huijauksesta. Taa saie kelpaa todisteeksi. Vilpin laajudella ei ole asian kanssa mitaan tekemista Trumpin tappio on riittava todiste.

Ne 'stop the steal' ja 'stop the count' protestit alkoivat jo aamulla marraskuun 4. samaan aikaan kun Nevadassa ja Arizonassa Trump jengi vaati 'count the vote'  so go figure.... Taa on vahan niinkuin Samuel L Jackson joka totesi  yhdessa leffssa 'Shit does not happen, shit takes time shit takes effort'. Republikaanit loivat tan tilanteen ihan tarkotuksella torppaamalla kaikki alotteet joiden tarkotus oli nopeuttaa aanten laskentaa. Smoke and mirrors.....

[jka]

Meillähän on nyt tuhansia sivuja jopa dokumentaatiota siitä miten vaalihuijaus on mahdollista nykyisissä vaaleissa vieläpä kohtuullisen triviaalisti tehtynä.

Enta sitten, mites ois, jos kytat tulis sun ovelle pyytamaan auton avaimia asetetun ajokiellon takia, koska sun auton huippunopeus on 150 kmh niin tyytyisitko mukisematta kohtaloos.....

Muuten, Trumphan jo etukateen julisti ja sai miltei koko peruskannattajakuntansa vakuuttuneeksi siita, ettei han voi havita kuin laajasti vlpillisissa vaaleissa. Bidenilla ei ollut mitaan mahdolisuutta voittaa vaalia ilman, etta Trumpin kannattajat olisivat taysin vakuuttuneet laajasta huijauksesta. Taa saie kelpaa todisteeksi. Vilpin laajudella ei ole asian kanssa mitaan tekemista Trumpin tappio on riittava todiste.

Miksi jauhat Trumpista kun minä puhun koko demokratian perustasta? Vähintäänkin mahdollisuus massiiviseen vaalivilppiin USA:n vaalijärjestelmässä on nyt faktuaalisesti dokumentoitu. Sillä ei ole edes mitään merkitystä mitä nykyisissä vaaleissa tapahtui. Ihan sama mahdollisuus vaalivilppiin on vaikka Trumpia ei olisi olemassakaan ja tapahtui nykyisisisä vaaleissa mitä tahansa. Aika idioottimaista nollata tämän vilpin mahdollisuus sillä että asiaa nyt sattuu luonnollisesti tutkimaan suurimmaksi osaksi Trumpin kannattajat sattuneesta syystä. Mutta ei tuolla ole itse perusongelman kanssa mitään tekemistä.

[Oho]

Miksi jauhat Trumpista kun minä puhun koko demokratian perustasta?

Siks etta teita ei vaalien rehellisyys kiinnosta pillun karvan vertaa, vain Trumpin nostaminen voittajaksi keinolla milla hyvansa ja mika tahansa keppihevonen kelpaa....

[mannym]

Miksi jauhat Trumpista kun minä puhun koko demokratian perustasta?

Siks etta teita ei vaalien rehellisyys kiinnosta pillun karvan vertaa, vain Trumpin nostaminen voittajaksi keinolla milla hyvansa ja mika tahansa keppihevonen kelpaa....

No tuota jaa. Sanotaan näin. 20.1 jos Biden astuu valtaan, aion jatkaa vaalien rehellisyyden kyseenalaistamista, ja vaatia selvityksiä. Se ei silloin nosta Trumpia voittajaksi.

Jka Viime vaalien jälkeen kyllä mielestäni odotti selvityksiä niidenkin vaalien rehellisyydestä. Ihan kuten minäkin. Muistan vielä seuranneeni kuinka Trumpin pystyyn pistämän selvityskomission työ tyssäsi kun osavaltiot kieltäytyivät yhteistyöstä. Sekä muistan odottaneeni muutaman vuoden Muellerin raportin ulostuloa jossa niiden vaalien rehellisyydestä kerrottaisiin enemmän.

Eli kääntäen, teitä ei vieläkään kiinnosta vaalien rehellisyys pillun karvan vertaa, vain Trumpin voiton kumoaminen millä hyvänsä ja mikä tahansa keppihevonen kelpaa...

Tiedäthän että tietokoneesi asetuksista voit asettaa skandinäppäimet käyttöön?

[Lahti-Saloranta]

Miksi jauhat Trumpista kun minä puhun koko demokratian perustasta?

Siks etta teita ei vaalien rehellisyys kiinnosta pillun karvan vertaa, vain Trumpin nostaminen voittajaksi keinolla milla hyvansa ja mika tahansa keppihevonen kelpaa....

Mahtaakohan olla ihan noin. Mitä luulet meidän elämään vaikuttavan se kumpi noista tulee valituksi, uskoisin että ei kummempia.
Miksiköhän EU höyryää niistä Eurooppalaisista arvoista.

[jka]

Miksi jauhat Trumpista kun minä puhun koko demokratian perustasta?

Siks etta teita ei vaalien rehellisyys kiinnosta pillun karvan vertaa, vain Trumpin nostaminen voittajaksi keinolla milla hyvansa ja mika tahansa keppihevonen kelpaa....

Ketä helvetin teitä? Kuten jo sanoin olen puhunut samasta asiasta tälläkin foorumilla jo 5 vuotta sitten kun Trumpista ei ollut edes tietoa ja tässäkin säikeessä ennen vaaleja. Jos sinulla ei ole kapasiteettia puhua muusta kuin Trumpista niin lopetan osaltani tähän.

[Kukko]

Siks etta teita ei vaalien rehellisyys kiinnosta pillun karvan vertaa, vain Trumpin nostaminen voittajaksi keinolla milla hyvansa ja mika tahansa keppihevonen kelpaa....

Ai täällä Hommalla jauhamalla voidaan nostaa Trumppi voittajaksi? Mahtavaa! 

[artti]

Demokratia on heikommassa asemassa ilman Yhdysvaltain uskottavuutta

Jos se vaalipetoksen tehnyt Maa olisi ollut joku muu Maa kuin Yhdysvallat, mutta kun se oli Maapallon Voimakkain Supervalta

Jos vaalipetoksen tekijät nousevat Valtaan Yhdysvalloissa, se heikentää Maapallon demokratioita

Tekojen perusteella on ilmeistä, että Yhdysvaltain oligarkit eivät kannata demokratiaa, sen todistaa se, että he käyttävät palvelujaan vaalipetoksen tukemiseen

Vaalipetoksen tekijöiden on falskia puhua demokratian puolustamisesta

[nochWunder]

Demokratia on heikommassa asemassa ilman Yhdysvaltain uskottavuutta

Jos se vaalipetoksen tehnyt Maa olisi ollut joku muu Maa kuin Yhdysvallat, mutta kun se oli Maailman Voimakkain Supervalta

...

Väittäisin, että vaalipetos asettaa supervalta-aseman erittäin kyseenalaiseksi. Jos tämä vaalivilppi olisi johtanut liutaan vangitsemisia ja laajaan korruptiotutkintaan, olisi supervalta-asema vahvistettu, mutta nyt näyttää siltä, että Kiina on suurin supervalta ja globalistinen järjestöhimmeli toiseksi suurin suurvalta ja viimeisenä tulee Venäjä.

[Ajatolloh]

Sehän oli se raja se 100 miljoonaa. Se on nyt täynnä. Laajamittainen on todettu. Muotoseikka että äänestysjärjestelmä on yhteydessä nettiin, on lain vastaisuus, rikos, rike. Joka tuhoaa välittömästi legitiimiyden kaikilta dominionin alaisuudessa suoritetuilta vaaleilta.

Joo onnittelut täältäkin @mannym  Nyt se on Virallista™. Fraudi todettu oikein Hommalla.

Mitäs meinaat seuraavaksi tehdä?

Laitatko sähkettä Yhdysvaltoihin, että "stop the press, Homma unianimous opinion says it was fraud, wrong man selected"?

[mannym]

Joo onnittelut täältäkin @mannym  Nyt se on Virallista™. Fraudi todettu oikein Hommalla.

Mitäs meinaat seuraavaksi tehdä?

Laitatko sähkettä Yhdysvaltoihin, että "stop the press, Homma unianimous opinion says it was fraud, wrong man selected"?

Taidan paistatella tässä loistossa tovin. Kun nyt viimein on laajamittaisesta fraudista niin suuret todisteet esitetty että jopa sinä myönnät sitä olleen 

Jätän sähkeen laittamatta, seurailen rauhassa kuinka uniparty vs trump kamppailu jatkuu.

Nyt tämän paistattelun jälkeen, käyn tekemässä itselleni valkosipulisämpylästä voikkarin, johon laitan väliin savujuustoa ja kylmäsavuhevosta. Sitten palaan sarjakuvieni pariin hetkeksi, ennen unosille painumista.

[zupi]

Pientä kertausta USAn vastuullisesta ja luotettavasta valtamediasta.

The soul of America is on the ballot Tuesday, any way you look at it. For Joe Biden and the Democrats, the election is about rescuing American democracy and restoring decency in a nation dragged into the mire by President Trump's lies, self-obsession, racism and creeping autocracy. It's about firing a corrupt charlatan who has sullied the Oval Office and sown the violence that could well erupt after the vote.

It's Trump, of course, who has done everything he can to stir doubt and violence around the election. He will not go easily. But in the world of Rifle, it's Black Lives Matter pillagers who have created this America pregnant with tumult.

So much for "freedom," Boebert's slogan on her campaign posters. So much for freedom of expression and the freedom to talk to people who think differently. So much for the freedom of the press and that free American "spirit."

That's what freedom may look like in a second Trump term: more the my-way-or-the-highway muzzle of a Glock than the liberty enshrined by the Constitution and the rule of law.

Tuesday's election will be seen globally as a referendum on the durability of democracy. If American democracy, long a beacon, cannot self-correct, then all democracies are at risk. European nations have watched with alarm as President Trump has set about undermining American democracy while attacking the very foundations — the European Union and NATO — that allowed war-torn Europe to become whole, democratic and free.

The values of liberty, democracy, freedom of expression and the rule of law for which the United States has stood, albeit with conspicuous failings, over the postwar decades have been abandoned. Despite the horrors of Vietnam and Abu Ghraib, and Cold War support for dictatorial regimes, America led not just because it had a huge army and nuclear arsenal, but also because it shared beliefs with its allies and worked with them. The United States has become a values-free international actor under a president who has led a values-free life.

This American abdication has allowed President Vladimir Putin of Russia to proclaim liberalism "obsolete." It has led Chancellor Angela Merkel of Germany to say Europeans must "take our fate into our own hands." It has empowered President Xi Jinping of China to offer his country's one-party system as an alternative model for developing countries. It has turned the phrase "leader of the free world," as applied to the United States, into a laughable notion.

One of the characteristics of a nightmare is that it is all-consuming. Everything beyond it fades into the murk. President Trump, in an extraordinary sustained broadcast of his self-obsession, has managed to corral the world into the shadow of an orange colossus.

The shrinking of the American mind involves a kind of numbness. It has become difficult to think or see beyond the noise emanating from the White House. Indignation fatigue has set in. There he goes again. That plaintive whining voice. Without respect for truth, without respect for science, what debate can there be?

Less than 20 days. It has been a long, hard road to this election. I see fearful faces, those of tormented migrants at the Mexican border, and hate-filled faces, those of the white nationalists in Charlottesville chanting, "Jews will not replace us."

Donald Trump has been all about the fear of replacement, or as it's sometimes called, "the great replacement." His has been the stand — I am tempted to say the last stand — of whites against nonwhites.

Of America-first nationalists against migrants; of straight people against L.G.B.T.Q. people; of the gunned-up against the unarmed. Of Trump against all those he believes would replace the likes of him.

Change can be frightening, which is what the great replacement conspiracy theory hinges on. Camus warns grotesquely of a "genocide by substitution," the replacement of a white French and European order by Muslim hordes in a plot orchestrated by cosmopolitan elites. In Trump's case, read a white American order replaced by brown Mexican rapists and Black pillagers.

France is worried about Muslims from North Africa. Germans were once so worried about Jews replacing them that they killed six million of them. In a world of mass migration, fear rages: Some idea of the nation will be diluted or lost!

He is an impostor. He puffs out his chest, Mussolini-style, but he is a bone-spur coward. A narrow ramp makes his limbs tremble. He is good at getting the blood up. He is good at undoing. He is not good at getting anything constructive done.

Less than 20 days.

America will decide whether to opt for the future or burrow self-destructively into some warped fantasy of the past. It will decide whether to reinvent itself again or turn mean and further inward.

Murrow, a great journalist, stood up to McCarthy.

Donald Trump does business the McCarthy way. He deals in specters: immigrants, and Muslims, and brown people, and Black people, and L.G.B.T.Q. people.

As with McCarthy, however, the real danger comes from Trump's obsessions, not from these imagined enemies.

All means have been used — lies, brutality, incitement.  (niinpä...) But fear has been Trump's main weapon. Fear, which depends on pitting one group against another, is the currency of the Trump presidency. It is therefore no surprise that the America that is about to vote is probably more fractured than at any time since the Vietnam War

Noitahan riittää, ihan järkyttävä määrä. Tuon linkin kautta, taitaa olla joku NYTn Yrjö Rautio.

En tiedä, onnea vaan kaikille Homman valtamediauskovaisille uuninpankkopojille.

https://www.nytimes.com/column/roger-cohen

[vastarannan kiiski]

Nyt ne jotka tietää todisteet vaalivilpistä:
menkää nyt ihmeessä hakemaan helpot rahat pois, ennen kuin joku toinen ehtii!

Vihjepalkkio vaalivilpistä kun on vieläkin maksamatta.

Vaalivilppitodisteista tarjottu jopa huimaa palkkiota

Tilanteesta kertoo paljon brittilehti The Guardianin uutinen Texasin varakuvernööristä (osavaltion toiseksi korkein toimeenpaneva virka kuvernöörin jälkeen), Dan Patrickistä.

Republikaaninen Patrick lupasi 11. marraskuuta vähintään 25 tuhannen ja enimmillään miljoonan dollarin palkkion sille, jolla on esittää uskottavia todisteita vaalivilpistä.

Yhtäkään dollaria ei ole maksettu.

https://yle.fi/uutiset/3-11690347

(Tuo guardianin juttu ei oikeastaan ole uutinen, vaan kolumni. Kirjoittaja oli Obaman tiimissä aikanaan.
En ole tsekannut tuota Dan Patrickin vihjepalkkion todenperäisyyttä - saa siis tarkistaa ja ampua alas jos se onkin höpöjuttu!)

Claims of 'voter fraud' have a long history in America. And they are false.

Trump is not the first politician to push the voter-fraud myth for his political advantage,

https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/dec/04/trump-voter-fraud-america-false

[P]

Nyt ne jotka tietää todisteet vaalivilpistä:
menkää nyt ihmeessä hakemaan helpot rahat pois, ennen kuin joku toinen ehtii!

Vihjepalkkio vaalivilpistä kun on vieläkin maksamatta.

Vaalivilppitodisteista tarjottu jopa huimaa palkkiota

Tilanteesta kertoo paljon brittilehti The Guardianin uutinen Texasin varakuvernööristä (osavaltion toiseksi korkein toimeenpaneva virka kuvernöörin jälkeen), Dan Patrickistä.

Republikaaninen Patrick lupasi 11. marraskuuta vähintään 25 tuhannen ja enimmillään miljoonan dollarin palkkion sille, jolla on esittää uskottavia todisteita vaalivilpistä.

Yhtäkään dollaria ei ole maksettu.

https://yle.fi/uutiset/3-11690347

Claims of 'voter fraud' have a long history in America. And they are false.

Trump is not the first politician to push the voter-fraud myth for his political advantage,

https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/dec/04/trump-voter-fraud-america-false

Taitaa koskea vain Texasia?

[vastarannan kiiski]

Nyt ne jotka tietää todisteet vaalivilpistä:
menkää nyt ihmeessä hakemaan helpot rahat pois, ennen kuin joku toinen ehtii!

Vihjepalkkio vaalivilpistä kun on vieläkin maksamatta.

Vaalivilppitodisteista tarjottu jopa huimaa palkkiota

Tilanteesta kertoo paljon brittilehti The Guardianin uutinen Texasin varakuvernööristä (osavaltion toiseksi korkein toimeenpaneva virka kuvernöörin jälkeen), Dan Patrickistä.

Republikaaninen Patrick lupasi 11. marraskuuta vähintään 25 tuhannen ja enimmillään miljoonan dollarin palkkion sille, jolla on esittää uskottavia todisteita vaalivilpistä.

Yhtäkään dollaria ei ole maksettu.

Taitaa koskea vain Texasia?

Kaikki osavaltiot käy!

Joku Pennsylvaniassa jo näköjään vaatii aggressiivisesti rahaa, koska on tunnustanut äänestäneensä kuolleen äitinsä nimissä, Trumpia 

[ÄmTeeAa]

Päivän uutisannos Executive ja Law rintamalta. Ihan oikeasti immeiset, seuratkaa näitä! Niistä voi päätellä kaikenlaista mitä kulisseissa tapahtuu.

Trump kirjoitti STORM Act:in 1.1.2021.

On Friday, January 1, 2021, the President signed into law:

S. 3418, the "Safeguarding Tomorrow through Ongoing Risk Mitigation Act" or the "STORM Act," which authorizes the Federal Emergency Management Agency to provide capitalization grants to States to establish revolving funds to provide hazard mitigation assistance to reduce risks from disasters and natural hazards.

Tämä tarkoittaa sitä, että hän pystyy ohittamaan FEMA:n kautta senaatin vitkuttelun koronatuesta. Tämä tarkoittaa myös sitä, että FEMA voi rahoittaa esimerkiksi mellakoiden tuhojen korjaamista. Kieltämättä kongressin toiminta näyttikin jo ihan suoraan koronatuilla kiristämiseltä. Se vietiin pois nyt. Näyttää siltä, että hän kirjoitti vielä liittovaltion palkkoihin liittyvän määräyksen eilen. Huomatkaa STORMin sanamuoto "National Emergencies", eikös se pakolaistulva rajan yli ollut myös sellainen? Saakohan muuri jatkoa?

Palkkoihin liittyvä määräys löytyy täältä

Executive Order on Adjustments of Certain Rates of Pay
...
Sec. 2.  Senior Executive Service.  The ranges of rates of basic pay for senior executives in the Senior Executive Service, as established pursuant to 5 U.S.C. 5382, are set forth on Schedule 4 attached hereto and made a part hereof.

Sec. 3.  Certain Executive, Legislative, and Judicial Salaries.  The rates of basic pay or salaries for the following offices and positions are set forth on the schedules attached hereto and made a part hereof:
...

Lieneeköhän vitkuttelevalle kongressille ja lainsäädäntöelimille tulossa palkkoihin muutoksia tai sidonnaisuuksia onnistumisiin? EO sisältää linkkejä aikatauluihin, joita en kerkeä tässä penkomaan.


Yleisesti ottaen, mitä tulee suon kuivattamiseen, niin sitä on itseasiassa tapahtunut jo paljonkin. Paikallisen tason politiikkoja että USA:n virastojen työntekijöitä on irtisanoutunut koko Trumpin valtakauden. Eroamisia ja irtisanomisia on yhdistelty hämmästyttävän vähän missään mediassa.

[vilach]

Vastuullinen propaganda taas levittää valeuutisia:

Vaalivuosi paljasti demokratian haavoittuvuuden Yhdysvalloissa – "Tiedä vaikka Trump vielä perustaisi varjohallituksen"

https://yle.fi/uutiset/3-11684769

[Julleht]

[tweet]1345065245497323523[/tweet]

On tämä melkoinen spektaakkelisirkus, nyt ne syö jo toisiaan

[pjentti]

Meillähän on nyt tuhansia sivuja jopa dokumentaatiota siitä miten vaalihuijaus on mahdollista nykyisissä vaaleissa vieläpä kohtuullisen triviaalisti tehtynä.

Enta sitten, mites ois, jos kytat tulis sun ovelle pyytamaan auton avaimia asetetun ajokiellon takia, koska sun auton huippunopeus on 150 kmh niin tyytyisitko mukisematta kohtaloos.....

Vertauksesi on vähän huono. Jos välttämättä haluat ylinopeusvertausta, niin mitäpä luulet tapahtuvan 60 km/h kulkevalle mopolle ratsiassa, vaikka sillä ajettaisiin laillista nopeutta.

[mannym]

Kyllä se taitaa olla niin että seuraavissa vaaleissa, tulee asentaa joka ääntenlaskupaikalle nippu kameroita jotka kuvaavat kaiken mitä laskennassa tapahtuu. Myös takahuoneisiin, myös lastauslaitureille. Vessoihin ei tarvitse. Ja sitten joka kamerasta fiidi ulos reaaliajassa. Vältytään tällaisilta.

[tweet]1345178030088495105[/tweet]

[Jouko Piho]

Presidentti Trump ilmoitti, että todisteet vaalipetoksista esitellään 6.1.2021 Kongressissa. Trump tviittasi: "We won, BIC!" eli "Me voitimme, suuresti!" Medialla on häpeän ja itsetutkistelun paikka, jos he kykenevät sellaiseen.

[Lahti-Saloranta]

Presidentti Trump ilmoitti, että todisteet vaalipetoksista esitellään 6.1.2021 Kongressissa. Trump tviittasi: "We won, BIC!" eli "Me voitimme, suuresti!" Medialla on häpeän ja itsetutkistelun paikka, jos he kykenevät sellaiseen.

Mediahan on parhaansa mukaan koettanut vaieta puheet vaalivilpistä facebookkia ja twitteriä myöten. 6.1 tilaisuudesta se ei voi vaieta eikä sensuroida Trumpia menettämättä uskottavuuttaan mediana. Mitä Trumpilla sitten liekkään kerrottavanaan sen aika näyttää.