USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[ÄmTeeAa]

Uskomatonta menoa tuo touhu. Useissa piirikunnissa kaikkien aikojen äänestysennätykset, 125 % Biden on siis ottanut miljoonia ääniä enemmän kuin Obama, ja samalla Trump on saanut lisää ääniä. Tälle nauraa jo ihan aidan seipäätkin. Biden on nyt sitten kaikkien aikojen suositun presidentti.  Kuinka uskottavaa tämä oikein on? Olen ilahtunut siitä, että meidän omassa mediassa näkyy tästä edes jonkin verran kriittisiä mainintoja.

Vaalivilpin todistusaineistoa on jo mennyt DOJ:lle, ei medialle. Ja miksei näy uutisissa? Ongelma on siinä, että media ei julkaise vaalivilppikamaa, vaikka sinne sitä laitettaisiinkin. Lisää puskee nähtävästi koko ajan, 1800-luvulla syntyneitä äänestäjiä yms. Detroitissa lyötiin toimiston ikkunoita kiinni, republikaanien tarkkailijoita ei päästetä sisälle edes oikeuden määräyksestä. Joo, on ihan puhtosen puhdasta kaikki.

Muistutan tässä siitä, mitä Trump sanoi 22. kesäkuuta 2020:
[tweet]1275024974579982336[/tweet]

Uskooko joku, että hän olisi jäänyt pyörittelemään peukaloitaan asian tiimoilta?  Etenkin, kun aiemmin halusi selvitettävän vaalivilppiä - olikohan Wisconsinissä - vuonna 2016? Jotain löytyikin, 100 ääntä lisää, ja sitten oltiin niin puhtoisia kaikki. On vaikeaa uskoa, että tuon jälkeen hän lähtisi ihan vähällä kummalla samaan. Floridassahan kärähti lipukkeiden väärentämisestä Browardin piirikunnassa demokraattien alueen vaalipäällikkö. On tätä tosiaan tapahtunut ennenkin, toivon tosissani että tähän tulee selvyys ihan koko maailmanpolitiikan vuoksikin.

Ääntenlaskijat ja laskupaikalle tulevien lipukkeiden määrä ovat kaksi eri asiaa. Jos ääntenlaskupaikalle puskee vääriä lipukkeita, se ei välttämättä tarkoita sitä että ääntenlaskijat olisivat siitä tietoisia. Sinänsä ääntenlaskijat itsekin voivat tehdä vaalivilppiä.

Vielä kerran: media ei julista tuloksia, vaan sen tekevät osavaltiot itse.

[Socrates]

Kuten Saska on kirjoittanut, Trump On parhaimmillaan kriisitilanteissa.

Tätä matsia voi olla mahdotonta voittaa edes Giulianin ja Bannonin avulla, mutta Trump voi maksaa potut pottuina siitä, että demokraatit häiritsivät vuosia häntä Venäjä-tutkinnalla. Viimeistään nyt osoittautui, että Trumpilla on suuri kannatus Yhdysvalloissa.

Joku Trumpin lapsista kehiin 2024!

[-PPT-]

Eikös se olisi helpompaa ja uskottavampaa että ääniä katoaa kuin että uusia ääniä löytyy yllättäen? 

Vaikka tässä tuskin mitään filunkia onkaan niin onhan tämä episodi valtavan noloa koko valtiolle. Tämähän täyttää jonkin Afrikan valtion vaalien tunnusmerkit; ääntenlasku kestää ja kestää, on presidentti joka ei välttämättä hyväksy tulosta ja molemmat osapuolet syyttävät toisiaan vilpistä.

[Nuivinator]

Pikku vertailua noista äänimääristä

[tweet]1324361254526484488[/tweet]

[foobar]

Eikös se olisi helpompaa ja uskottavampaa että ääniä katoaa kuin että uusia ääniä löytyy yllättäen? 

Vaikka tässä tuskin mitään filunkia onkaan niin onhan tämä episodi valtavan noloa koko valtiolle. Tämähän täyttää jonkin Afrikan valtion vaalien tunnusmerkit; ääntenlasku kestää ja kestää, on presidentti joka ei välttämättä hyväksy tulosta ja molemmat osapuolet syyttävät toisiaan vilpistä.

Syyttävätkö demokraatit republikaaneja vilpistä? Omaan silmääni on vaikuttanut siltä että syyttävät perättömien huhujen levittelystä ja perusteettomista oikeuteen viemisistä.

Vaikka ilmeisesti 90 prosenttia tähän ketjuun kirjoittajista ei sitä varmaan uskokaan, on minulle aikalailla se ja sama kuka tulee valituksi, Biden vai Trump. Se ei ole se ja sama määritelläänkö vaalin toteutumiseen liittyvät "poliittiset faktat" irrallaan realiteeteista ja näytöstä...

[Titus]

Joku Trumpin lapsista kehiin 2024!

eikös hän olisi silloin vuoden vanhempi mitä Joe nyt on, eli ehdolle vaan. luulen, että olisi mistä ammentaa mitä olisi tehnyt paremmin 

nämä vaalit on kyllä juuri sellainen sirkus mitä odotinkin.. .Trumpin näytöt vilpistä on loppujen lopuksi aika ohuita vaikka "vote dump"it näyttävätkin karuilta numeroina.

Silti toivoisin, että Trump vetää tän kotiin jollain ihmeellä 

[K.L.O]

... Tämähän täyttää jonkin Afrikan valtion vaalien tunnusmerkit; ääntenlasku kestää ja kestää, ...

Jep, tuli kyllä somppujen järjestelmällisyys minullekin mieleen.

Aika veikeä tilanne: kuudesta viimeisestä keskeneräisestä 4 tai viisi menee automaattisesti tarkistuslaskentaan tiukan tilanteen vuoksi. Alaska asia erikseen, mutta kuinka sattuukaan viimeiset Pohjois-Carolina, Pennsylvania, Georgia, Nevada ja Arizona pinnistävän loppumetreillä lähes tasan.

Onko täällä hymiötä, jossa Biden kantaa postisäkkiä ja kysyy odotatko postia?

[ÄmTeeAa]

Eikös se olisi helpompaa ja uskottavampaa että ääniä katoaa kuin että uusia ääniä löytyy yllättäen? 

Vaikka tässä tuskin mitään filunkia onkaan niin onhan tämä episodi valtavan noloa koko valtiolle. Tämähän täyttää jonkin Afrikan valtion vaalien tunnusmerkit; ääntenlasku kestää ja kestää, on presidentti joka ei välttämättä hyväksy tulosta ja molemmat osapuolet syyttävät toisiaan vilpistä.

Syyttävätkö demokraatit republikaaneja vilpistä? Omaan silmääni on vaikuttanut siltä että syyttävät perättömien huhujen levittelystä ja perusteettomista oikeuteen viemisistä.

Vaikka ilmeisesti 90 prosenttia tähän ketjuun kirjoittajista ei sitä varmaan uskokaan, on minulle aikalailla se ja sama kuka tulee valituksi, Biden vai Trump. Se ei ole se ja sama määritelläänkö vaalin toteutumiseen liittyvät "poliittiset faktat" irrallaan realiteeteista ja näytöstä...

Jos demokraatit ovat oikeassa ja syyttömiä, niin silloin heidän pitääkin tehdä näin. Hyvä!

Tämä on erinomainen toimenpide, joka auttaa tämän kaivelussa.

Mikä onkaan sitten demokraattien todistusaineisto tästä, siitä minä en ole vielä nähnyt mitään. Trumpin puolelta taas olen twitteriin ladattujen videoiden muodossa. Ei tarkoita että olisi tapahtunut, mutta jotain matskua asiasta kuitenkin on. Nähdäkseni demokraatit eivät ole syyttäneet republikaaneja vaalivilpistä, joka taas on minusta outoa. Jos vaa'ankieliosavaltioissa on näin paljon epäselvyyksiä, silloin heidänkin olisi syytä olettaa, että sellaista voisi olla tapahtunut.

Sivuhuomiona sitten, että republikaanien porukkaa on näemmä alkanut siirtymään Parleriin. Vähän sellainen hytinä, että konservatiivit taitavat nostaa Twitteristä kytkintä.

[Sir]

Biden siirtyi juuri 917 äänen johtoon Georgiassa, Trumpilla alkaa olla aikamoinen ylämäki ihmeteltävänään jos ja mitä todennäköisimmin kun tuo trendi edelleen jatkuu. Georgiassa jäljellä olevia ääniä ei ole paljoa, mutta odotusarvo on että ne ovat vahvasti Bidenin eduksi kallellaan.

Jos tässä kävisi niin kuin nyt näyttää käyvän, eli Biden voittaa Arizonan, Pennsylvanian, Arizonan ja Nevadan ja Trump P-Carolinan, niin 538:n ennustuksesta vain Florida, P-Carolina ja Mainen toinen vaalipiiri olisivat menneet väärin päin. Kokonaisvalitsijamiesmäärä olisi 306-232 Bidenille eli hieman isompi kuin Trumpin voitto viime kerralla. Ja siis kokonaisäänimäärä tulee olemaan varsin selkeästi Bidenille, todennäköisesti ennusteen virherajojen sisällä. Jäljelle jää sitten ainoastaan se, että Trumpin tiimi koittaa erinäköisten lakitemppujen avulla kääntää tulosta toiseksi. Vedonlyöjätkin näyttävät heittäneen rahansa jo täysin Bidenin puolelle ja Trumpin voitto-tn tällä hetkellä vedolyöntikertoimia käyttäen on jotain parin prosentin luokkaa. Nämä pari prosenttia lienevät sen varassa, että Georgia kääntyy takaisin Trumpille sotilaiden äänten myötä JA Pennsylvaniassa jokin lakikikkailu saa laskemisen loppumaan ennen kuin kaikkia ääniä on laskettu JA Arizona tai Nevada kääntyy vielä jäljellä olevien äänien ansiosta Trumpille.

[Sir]

Vielä kerran: media ei julista tuloksia, vaan sen tekevät osavaltiot itse.

Mitä julistamiseen tulee, niin tekevätkö sitä sitten ehdokkaat itse:
[tweet]1324108200141082624[/tweet]

"we hereby declare the state of Michigan". Mikä keisari Trump oikein luulee olevansa, jos luulee hänen julistuksillaan vaalituloksen suhteen olevan mitään merkitystä mihinkään?

[Sir]

Viimeistään nyt osoittautui, että Trumpilla on suuri kannatus Yhdysvalloissa.

Jaa, miten niin? Trump tulee häviämään kokonaisäänet isommalla marginaalilla demokraattien ehdokkaalle kuin hävisi 2016. Ja tämä siitä huolimatta, että demokraatit valitsivat ehdokkaakseen suunnilleen huonoimman mahdollisen tarjolla olleista. Pelkästään tätä ketjua lukemalla näet, miten surkea ehdokas Sleepy Joe on. Ja siis tälle paskalle Trump meni häviämään hyvin selvällä kokonaisäänierolla. Ihmiset äänestivät Bidenin puolesta historiallisesti ennätysmäärin ei siksi, että olisivat pitäneet hänestä, vaan siksi, että Trump oli vielä paljon huonompi vaihtoehto. Vaalitulos on ennen kaikkea osoitus siitä, miten huono presidentti Trump on, eikä niinkään siitä, että hänellä olisi ollut vastassa jokin Obaman tasoinen kansansuosikki.

Joku Trumpin lapsista kehiin 2024!

Toivotaan, että republikaanit ovat niin idiootteja, että lähtevät tuohon mukaan, koska se varmistaisi demokraateille helpon vaalivoiton. Etenkin joku Eric olisi varsin koominen tapaus presidenttiehdokkaana.

[vastarannan kiiski]

Eikös Trump huutanut twiitissä jo että "STOP THE COUNT" eikä huomannut että sillä kohtaa jos olisi lopetettu, Biden oli johdossa Arizonassa ja Nevadassa, yhteensä 270 valitsijamiestä joten Biden olisi voittaja.

Siinäpä olisi voinut vaalilaskijat todeta että
"OK we stop counting! Goodbye, Mr Trump!"

Mutta ehkäpä se "Stop the count" tarkoittikin että

"Stop the count where I am leading, and continue counting where I am lagging"

Ei ihan johdonmukaista  mutta tietysti ymmärrettävää oman napansa kannalta!

[Sir]

Pikku vertailua noista äänimääristä

Uskomattoman tyhmiä nämä salaliittoteorioiden kehittelijät. Jos joku haluaisi sulloa ääniuurniin demokraattien puolesta annettuja ääniä, niin mikä ihmeen tolkku olisi siinä, että niistä äänestyslapuista olisi vain Biden ruksittu, eikä sitä demokraattien senaattoriehdokasta, jonka valinta on vielä tiukemmassa (ja sitä kautta siihen voi vaikuttaa pienemmällä äänien manipulaatiolla)?

Itse sanoisin siis, että se, että Bidenin ja Petersin äänimäärissä on eroa, kertoo ennemminkin siitä, että tulos on täysin rehellinen.

Ja siis vielä sellainen juttu, että osa republikaaniäänestäjistä on voinut äänestää Bidenia presidentiksi (koska ei tykkää Trumpista) ja Jamesia senaattoriksi. Ainakaan tässä vaiheessa (jos koskaan) emme tiedä, kuinka paljon tällaisia tapauksia on. Jos heitä on vaikkapa 30 000, niin sitten kummankin presidentin sarakkeessa olisi yhtä monta äänestäjää, jotka olisivat äänestäneet vain presidenttiä, ei mitään muita vaalilipussa olleita.

Katselin muuten muidenkin osavaltioiden senaattorivaaleja ja Trump näyttää pärjänneen järestään huonommin kuin republikaaniehdokkaat. Selvin tapaus lienee Maine, jossa Susan Collins varmisti uudelleenvalintansa selvin numeroin, mutta Trump hävisi osavaltion suunnilleen yhtä selvästi. Georgiakin menee mahdollisesti tähän kategoriaan. Tai sanotaan niin, että Perdue on ainakin saanut eniten ääniä, vaikka itse valinta meneekin toiselle kierrokselle koska hän jäi hieman uupumaan 50%:n rajasta.

Yleisesti tuo kertoo siitä, että republikaanipuolueella on edelleen suht hyvä suosio kansan keskuudessa. Kansa ei vaan tykkää Donaldista. Jollain paremmalla ehdokkaalla he olisivat ehkä jopa kääntäneet nämä vaalit voitokseen.

[ÄmTeeAa]

Mitä julistamiseen tulee, niin tekevätkö sitä sitten ehdokkaat itse:
[tweet]1324108200141082624[/tweet]

"we hereby declare the state of Michigan". Mikä keisari Trump oikein luulee olevansa, jos luulee hänen julistuksillaan vaalituloksen suhteen olevan mitään merkitystä mihinkään?

Millä tasolla hallitset asiaan liittyvää julkisuuspeliä? Tuolla on tarkoituksena nimenomaan saada huomio asiaan, ja estää median esittämiä perättömiä osavaltiokohtaisia julistuksia, kuten Arizonan osalta kävi. Porukka ottaa sen jälkeen nuo julistukset paljon tarkempaan syyniin, eivätkä usko kaikkea mitä media sanoo. Ei kait kukaan usko tuota väitettä suoraan, vaan kyse on siitä, että Trump uskoo voittavansa nämä hyvin suurella todennäköisyydellä. Osavaltiot vahvistavat tuloksen. Toimarit kirjoittavat järkiinsä lyhyesti.

Yleisesti ottaen olen nähnyt kampanjoinnin aikana Bideniä kutsuttavan "työväen presidentiksi". Bloombergin esittämästä vaalirahoituskuviosta saakin sitten hieman erilaisen käsityksen... Breibartin linkki. Ihme hommaa, kun Trumpia syytetään Wallstreetin kytköksistä, mutta Bidenin kampanja on se, joka sieltä rahansa on oikeasti saanut.

[Alarik]

...
Vaikka ilmeisesti 90 prosenttia tähän ketjuun kirjoittajista ei sitä varmaan uskokaan, on minulle aikalailla se ja sama kuka tulee valituksi, Biden vai Trump. Se ei ole se ja sama määritelläänkö vaalin toteutumiseen liittyvät "poliittiset faktat" irrallaan realiteeteista ja näytöstä...

Sitten sopinee sinullekin että kumpikin puoli saa kritisoimatta syyttää, käydä oikeutta ja tutkia niin paljon kuin huvittaa. Noissa ei pitäisi olla mitään piiloteltavaa.

Huijauksen idea on siinä että se yritetään tehdä piilossa, joten medioiden ja tässä ketjussakin joidenkin Trump-mollaus todisteiden puutteesta on aikalailla naivia - etenkin kun laskentaa on vielä kesken.

Neutraali suhtautuminen olisi reilua ja tasapuolista. Kova vastustus ja haukkuminen herättää epäilyjä että haukkujia ei haittaa, vaikka huijauksia olisikin ja ne jäisi paljastumatta.

[Socrates]

Viimeistään nyt osoittautui, että Trumpilla on suuri kannatus Yhdysvalloissa.

Jaa, miten niin? Trump tulee häviämään kokonaisäänet isommalla marginaalilla demokraattien ehdokkaalle kuin hävisi 2016. Ja tämä siitä huolimatta, että demokraatit valitsivat ehdokkaakseen suunnilleen huonoimman mahdollisen tarjolla olleista. Pelkästään tätä ketjua lukemalla näet, miten surkea ehdokas Sleepy Joe on. Ja siis tälle paskalle Trump meni häviämään hyvin selvällä kokonaisäänierolla. Ihmiset äänestivät Bidenin puolesta historiallisesti ennätysmäärin ei siksi, että olisivat pitäneet hänestä, vaan siksi, että Trump oli vielä paljon huonompi vaihtoehto. Vaalitulos on ennen kaikkea osoitus siitä, miten huono presidentti Trump on, eikä niinkään siitä, että hänellä olisi ollut vastassa jokin Obaman tasoinen kansansuosikki.

Trump saa nyt valtavasti enemmän ääniä kuin 4vuotta sitten, vaikka korona vei häneltä vahvimman vaaliaseen eli hyvän talouden.

Jos salaliitto Venäjän kanssa muka toi hänelle paljon ääniä 2016, miksi hän saa näin paljon nyt, kun ilmeisesti häntä ei epäillä vehkeilystä?

Minä en ole missään vaiheessa pitänyt Bideniä heikkona ehdokkaana. Ennustin jo melkein pari vuotta sitten, että hän on seuraava presidentti.

[Lahti-Saloranta]

Biden kun sanoo että kaikki äänet pitää laskea, miksi ei sano että kaikki äänioikeutettujen äänet pitää laskea.

[Alarik]

Biden kun sanoo että kaikki äänet pitää laskea, miksi ei sano että kaikki äänioikeutettujen äänet pitää laskea.

Koska tietää, että siellä on muitakin ääniä, ja jos puhuisi vain äänioikeutetuista niin hän antaisi Trumpille oikeudenkäyntiin selkänojan - Trump voisi sanoa että myös Biden haluaa hyväksyä vain lailliset äänet.

Nyt Trump ei voi vedota tuohon, niin kauan kun Biden hyväksyy myös laittomat äänet.

[Skeptikko]

EXCLUSIVE: Poll Watcher in Michigan Kicked Out of Detroit Hall But Not Before They Obtained Evidence of Potential Fraud
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/exclusive-poll-watcher-michigan-kicked-detroit-hall-not-obtained-evidence-potential-fraud/

A poll watcher in Michigan was kicked out of the hall where ballots are being counted from the 2020 election.  Before leaving the hall the poll watcher obtained a screen print identifying potential voter fraud.
...
You can read seven out of eight voter names listed on the screen image below – all their birthdays showed as January 1, 1900.
...
What's interesting is that all these people exist, but with different birth years and none of them appear to be regular voters.

The public QVF (Qualified Voter) system doesn't give a birthday, just a birth year.

The birth year in the public QVF shows one individual noted above as being born in 1988 and lives in Detroit.   It also shows that as of November 2nd, this individual did not request an AV ballot.
...
It appears that Democrats may be stealing the vote in an uncomplicated scheme.

An experienced Michigan data vendor who works on campaigns suggested this could be the case, "Practically how they're stealing the vote is that they're having to fraudulently cast votes for people who didn't actually vote. So they're going to fill out ballots at the end for people like this, that's how they're stuffing the ballots, that's the way this would work. They would vote absentee ballots on the last day or two. Looking at these results, it's most likely the Clerk is just stuffing ballots using these names."

There is something going on with these individuals, of which there are many, with birth years of 1900.

The suspicion is that thousands of individuals are entered into the database with the birth year of 1900.  We saw cases of this yesterday.  These may be duplicate entries of real people.  We don't know.  The birth month and day are reportedly not included in the system and the birth year shows as 1900.  It is possible that the poll counters are actually filling out black ballots in the halls and using the names associated with 1900 birth dates.  If this is the case this could potentially be traceable and identifiable

Phillip Kline: Philly Prosecutor Threatens to Jail Trump If He Sends in Uncertified Poll Watchers — Officials Still Refuse to Allow GOP Watchers in Room (VIDEO)
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/philly-prosecutor-threatens-jail-trump-sends-uncertified-poll-watchers-officials-still-refuse-allow-gop-watchers-room-video/

Former Kansas Attorney General Phillip Kline joined Laura Ingraham on Thursday night on The Ingraham Angle.
...
Phillip Kline rattled off several irregularities and lawlessness by Democrat operatives across the country.

Kline told Laura that a prosecutor in Philadelphia has threatened the president with jail if he sent in "uncertified" poll watchers.
...
Another prosecutor in a neighboring community has threatened to arrest the person who was hired to put the video cameras above the drop boxes.

'I Can't Believe What I'm Seeing – This is a Coup' – Registered Democrat and Poll Watcher Details Corruption at Philly Vote Counting Center (VIDEO)
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/cant-believe-seeing-coup-registered-democrat-poll-watcher-details-corruption-philly-vote-counting-center-video/

A registered Democrat and poll watcher at the Philadelphia Convention Center overseeing ballot counters detailed corruption at the highest levels in the city of Philadelphia.

"They will not allow us within 30 to 100 feet to supervise the ballots being counted," poll watcher Brian Mchafferty said. "This is a coup against the President of the United States of America and I want to call out the Mayor of Philadelphia, James Kenny...the Attorney General Josh Shapiro who tweeted that there was no way that Donald Trump would win president of the United States of America...."

He continued, "I can't believe what I'm seeing right before my eyes. This has nothing to do with Joe Biden or Donald Trump. This has to do with our democracy and I will tell you, there is corruption at the highest levels in the city of Philadelphia."
...
Republican observers were barred from entering the Philadelphia vote counting center even after receiving the appellate court order.

The Philadelphia Sheriff is not enforcing the appellate court order, according to Corey Lewandowski who is on the ground in Philly.

This is a banana republic.

Pam Bondi said the counting machines were moved far away from observers, defying the court order allowing GOP observers to be no more than 6 feet away from officials counting ballots.

BREAKING: Project Veritas: Pennsylvania USPS Whistleblower Exposes Anti-Trump Postmaster's Illegal Order to Back-Date Ballots (VIDEO)
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/breaking-project-veritas-pennsylvania-usps-whistleblower-exposes-anti-trump-postmasters-illegal-order-back-date-ballots-video/

"The fraud is happening as we speak...they are going to be collecting and back-dating ballots in Pennsylvania TOMORROW according to our whistleblower," O'Keefe said.

"Ballots that are coming in today, tomorrow, yesterday, are all supposed to be postmarked the 3rd" the whistleblower said.

"They still want us to pick up ballots tomorrow (Friday the 6th)" he added.

Corey Lewandowski: Philly Law Enforcement told Us They WILL NOT Enforce Court Order that Demands Election Observers (VIDEO)
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/corey-lewandowski-philly-law-enforcement-told-us-will-not-enforce-court-order-demands-election-observers-video/

The election officials are openly defying the court with the support of local law enforcement.

Corey Lewandowski: Here's where we are. Every second they're counting additional ballots with NO OBSERVERS in the city of Philadelphia. They're not telling us when they're going to finish counting in Philadelphia by about 11 o'clock tonight. We've had a court order in place effective since 9:30 this morning. They dismissed it. There is no enforcement mechanism. We asked the sheriff to come and enforce it. He patently said no. We asked the election office to enforce it. They said no. And you know if they can do this to the President of the United States? What is the next court they don't have to listen to?.. The fact is there is complete lawlessness in the city of Pittsburgh (Philadelphia) should scare every American!

Arizona Ballot Instructions Specify: "DO NOT USE A SHARPIE," "May Not Be Read By Tabulator"
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/arizona-ballot-instructions-specify-not-use-sharpie-may-not-read-tabulator/

As the corrupt county officials across Arizona scramble to downplay Sharpiegate, with the help of a complicit media running cover, it appears as though they are being outsmarted by their own ballot instructions. Their own voters' guides specify "Do NOT use a sharpie type pen as it will bleed through."
...
The ballot system used in Arizona is an optical scan system. The ballots are tabulated by optical scan readers. The readers are machines that have been calibrated to read the markings on the ballots. The type of ink that is most likely to be recognized by the reader is blue or black ball point ink. Other colors of ink may or may not be read by the tabulator depending on the ink formula mixture used by the ink manufacturer. The safest choice is a simple blue or black ink ball point pen.
...
Oh but it gets better. In 2012, Pima County issued 5,383 replacement ballots. One of the reasons for disqualified ballots that needed replacing? People used felt tipped Sharpies.
...
Note that he also mentions that they turned the safeties off. If Sharpies bleeding through could be interpreted as "stray marks" by the machines, and the machines automatically reject stray marks as over-votes, how many Sharpie ballots were rejected and not counted?

[RP]

Aika veikeä tilanne: kuudesta viimeisestä keskeneräisestä 4 tai viisi menee automaattisesti tarkistuslaskentaan tiukan tilanteen vuoksi. Alaska asia erikseen, mutta kuinka sattuukaan viimeiset Pohjois-Carolina, Pennsylvania, Georgia, Nevada ja Arizona pinnistävän loppumetreillä lähes tasan.

Yritetään nyt vielä kerran, vaikka eipä kai tämnä mene läpi nytkään. Ne ovat "kesken" pitkälti juuri koska ne ovat niin tasaisia. Ei se ole sattuma sen enempää kuin "sattuma". Jos pelkkiä laskemattomia ääniä katsottaisiin, tilanne olisi yhtä lailla "kesken" monissa muissa osavaltioissa, mutta jos ne ovat menossa 6-4 tai 4-6 jommalle kummalle puolueelle uutistoimistot eivät ole arkailleet julistaa voittajaa. 
(esimerkkinä, Georgia on miltei laskettu, mutta tulos on yhä epävarma (=kesken). Missisipin äänistä on decisiondeskhq:n mukaan laskematta 7-23% (siis tämäkin on epäselvää), mutta kun Trump on johdolla suunilleen sen 60-40 ja pahiten kesken olevien paikkojen ei tiedetä olevan erityisen sinisiä, niin se julistettiin voitetuksi jo vaaliyönä)
Virallisesti osavaltion toimivaltaisten viranomaisten sertifioimia vaalituloksia taitaa olla harvassa tai missään (itsehän linkkasin Wisconsinin keskuslautakunnan ilmoituksen, että nykyiset tulokset ovat meidan itse keräämiä epävirallisia yhteenvetoja, heille piirikunnat raportoivat tulokset vasta ensi viikolla.

Se ei ole puhtaasti perustuslain muuttamisen hankaluudesta johtuvaa, että virkaanastujaisiin on vielä 2,5 kuukautta aikaa. Prosessi on aina hidas, tosin se jää suurelta yleisöltä peittoon kun, voitto on riitttävän selvä. Pennsylvaniat ja Georgiat laskisivat tuloksensa yhtä hitaasti, mutta vain kovakalloisimmat trumpistit miettisivät lopputulosta, jos Biden olisi voittanut Floridan.

[Jaakko Sivonen]

Pikku vertailua noista äänimääristä

[tweet]1324361254526484488[/tweet]

"When you account for 3rd party vote, seems like tens of thousands of mysterious Biden votes w/ no down ticket votes."

Tässä siis vihjataan, että demokraatit kaikessa kataluudessaan olisivat väärentäneet vaalilipukkeita, joissa äänestetään Bidenia, mutta että he jostain kumman syystä olisivat jättäneet väärentämättä senaatinvaalin ja edustajainhuoneenvaalin. Miksi he näin menettelisivät?

Todennäköisempi selitys on, että low info -äänestäjät äänestivät vain presidenttiä ja jättivät muut kohdat tyhjiksi sen vuoksi, että vain presidentinvaalista on puhuttu heidän seuraamassaan mediassa, eikä heillä ollut vahvaa mielipidettä muiden kisojen ehdokkaista -- tällaiset äänestäjät tekevät monesti valintansa ehdokkaan persoonallisuuden perusteella, ei niinkään puoluekannan tai ideologian perusteella.

[vastarannan kiiski]

Komppaan edellistä viestiä, siis eiköhän suuressa osassa osavaltioista laskenta ole "kesken" yhtä lailla, mutta voitto on silti jo selvä jommalle kummalle, esim. 10% ero ja äänistä 5% laskematta tms.

Ei nämä osavaltiot ole mitenkään kiinnostavia median kannalta, ja niissä onneksi ääntenlaskijatkin saavat hoitaa hommansa rauhassa ilman pelkoa väkivsltaisista mieltnosoittajista.

[Sir]

Huijauksen idea on siinä että se yritetään tehdä piilossa, joten medioiden ja tässä ketjussakin joidenkin Trump-mollaus todisteiden puutteesta on aikalailla naivia - etenkin kun laskentaa on vielä kesken.

Itselläni salaliittoteorioita levittämisen mollaaminen perustuu siihen, että jotenkin maagisesti kaikesta tuosta piilossa pidosta huolimatta "todisteet" huijauksesta ovat aina juuri niiden hyvin puolueellisten salaliittoteorioita levittävien käsissä. Koskaan ei ole niin, että joko valtamedia (jolla on tuhansia toimittajia ympäri maata) paljastaisi ison huijausketjun tai edes niin, että tavallinen kansalainen havaitsisi huijauksen, kertoisi siitä poliisille ja vaalivalvojille ja touhu paljastuisi siten, vaan aina touhu etenee niin, että jonnekin salaliittoteoreetin tweettiin ilmaantuu jokin epämääräinen kuva tai video, joka "todistaa" jostain jotain. Siinä, että tällaista tapahtuu, ei tietenkään sinällään ole mitään ihmeellistä. Kirjoitin jo aiemmin, että tällainen on erinomainen keino ei-demokraattisille toimijoille, kuten Venäjä tai Kiina murentaa demokratioissa asuvien ihmisten luottamusta siihen, että heidän demokraattinen systeemi toimii hyvin. Siinä sen sijaan on, että ihmiset sitten nielaisevat nämä jutut koukkuineen painoineen täysin tosina vain siksi, että ne osoittavat jotain sellaista, jota nämä ihmiset haluaisivat uskoa olevan totta. Ymmärrän, että tätä ns. confirmation biasia sisäisesti vastaan taistelu ei ole mitenkään helppoa, mutta pelkästään se, että tunnustaisi sen olevan olemassa ja tietoisella tasolla koittaisi pohtia tuollaista nähdessään, että suhtaudunkohan nyt tämän epämääräisen lähteen väitteisiin liian vähäisellä skeptisismillä siksi, että sen totta oleminen olisi minun kannaltani hyvä juttu.

Neutraali suhtautuminen olisi reilua ja tasapuolista. Kova vastustus ja haukkuminen herättää epäilyjä että haukkujia ei haittaa, vaikka huijauksia olisikin ja ne jäisi paljastumatta.

Neutraalit ETYJ-tarkkailijat ovat sanoneet vaalien sujuneen oikein hyvin, eikä mistään systemaattisesta huijauksesta ole merkkiäkään.

Minä en todellakaan ala suhtautua "neuraalisti" kaiken maailman väitteisiin. Nachos tästä jo esitti hyvän esimerkin. Kuka tahansa voi heittää, että Floridan ja Texasin tulokset olivat selvästikin republikaanien manipuloimia. Suhtautuisitko sinä tosiaan "neutraalisti" tuollaiseen väitteeseen, jonka tueksi ei olisi esittää mitään puolueettomia lähteitä (sanotaan, että linkittäisin tuohon väitteeseen jonkun epämääräisen videon siitä, kun joku tyyppi työntelee jotain laatikkoa parkkialueella), vai suhtautuisitko siihen äärimmäisen skeptisesti, koska kukaan neutraali taho ei sitä väitettä tue?

Toistan vielä sen, minkä jo kertaalleen sanoin. Jos Trumpia vastaan tehdyllä systemaattisella vaalivilpillä olisi oikeasti ilmaa siipien alla, niin Trumpin puolesta 4 vuotta yhtä soittoa liputtanut Fox News tuputtaisi sitä 24/7 ulos tuutista. Fox News oli esim. se taho, joka alkoi puhua koronaviruksesta "democratic hoax" Trumpin kaatamiseksi, joten heillä ei ole edes kovin suuria pidäkkeitä sen suhteen, miten totta väitteiden pitää olla ennen kuin ne voi päästää eetteriin, mutta siis edes se ei ole ottanut näitä juttuja todesta.

[vastarannan kiiski]

Vaalien jälkeen voi olla mielenkiintoinen kysymys, kuinka hyvin Trumpin perhebisnekset ja politiikka ovat pysyneet erossa toisistaan viimeiset 4 vuotta.

Näinhän sen piti olla, ja kun Trumpin perhe kaiketi on rehellisiä veronmaksajia, onneksi ei ole vaaraa vaikka joku saisi päähänsä hiukan tutkia sitten kun syytesuojaa ei enää ole

[K.L.O]

Aika veikeä tilanne: kuudesta viimeisestä keskeneräisestä 4 tai viisi menee automaattisesti tarkistuslaskentaan tiukan tilanteen vuoksi. Alaska asia erikseen, mutta kuinka sattuukaan viimeiset Pohjois-Carolina, Pennsylvania, Georgia, Nevada ja Arizona pinnistävän loppumetreillä lähes tasan.

Yritetään nyt vielä kerran, vaikka eipä kai tämnä mene läpi nytkään. ...

Olen seurannut laskentaa eikä todellakaan mene läpi, että nimenomaan viimeiset 100.000 ääntä kaatuu Bidenin laariin rehellisesti.
Tuo Skeptikon postauksessa olevassa jutussa äänestämättömien äänien käyttäminen lopuksi selittäisi oudot loppukirit.

[RP]

Trumpistien "uutissivustoilla" voi valittaa, että demokraatit eivät päästä katsomaan laskentaa, mutta sitten kun tuomari kutsuu GOP:n juristit eteensöä ja huomauttaa, että työ voi mennä alta, jos nyt valehtelee, niin ollaanhan sitä oltu seuraamassa. Sitten valitus muuttuu siihen, ettei olla saatu tarpeeksi "tarkkailijoita". Tehdään sopimus, oikeusjuttu raukeaa, sitten ollan taas oikeiston "uutissivustoilla" valittamassa, kun ei muka päästä seuraamaan laskentaa. Katsotaan viitsivätkö nostaa uutta kannetta .Tuomari voi tympiintyä, jos sen taustalta ei löydy enempää villoja, kun pitää taas vaihteeksi puhua totta.

[foobar]

Aika veikeä tilanne: kuudesta viimeisestä keskeneräisestä 4 tai viisi menee automaattisesti tarkistuslaskentaan tiukan tilanteen vuoksi. Alaska asia erikseen, mutta kuinka sattuukaan viimeiset Pohjois-Carolina, Pennsylvania, Georgia, Nevada ja Arizona pinnistävän loppumetreillä lähes tasan.

Yritetään nyt vielä kerran, vaikka eipä kai tämnä mene läpi nytkään. Ne ovat "kesken" pitkälti juuri koska ne ovat niin tasaisia. Ei se ole sattuma sen enempää kuin "sattuma". Jos pelkkiä laskemattomia ääniä katsottaisiin, tilanne olisi yhtä lailla "kesken" monissa muissa osavaltioissa, mutta jos ne ovat menossa 6-4 tai 4-6 jommalle kummalle puolueelle uutistoimistot eivät ole arkailleet julistaa voittajaa. 
(esimerkkinä, Georgia on miltei laskettu, mutta tulos on yhä epävarma (=kesken). Missisipin äänistä on decisiondeskhq:n mukaan laskematta 7-23% (siis tämäkin on epäselvää), mutta kun Trump on johdolla suunilleen sen 60-40 ja pahiten kesken olevien paikkojen ei tiedetä olevan erityisen sinisiä, niin se julistettiin voitetuksi jo vaaliyönä)
Virallisesti osavaltion toimivaltaisten viranomaisten sertifioimia vaalituloksia taitaa olla harvassa tai missään (itsehän linkkasin Wisconsinin keskuslautakunnan ilmoituksen, että nykyiset tulokset ovat meidan itse keräämiä epävirallisia yhteenvetoja, heille piirikunnat raportoivat tulokset vasta ensi viikolla.

Se ei ole puhtaasti perustuslain muuttamisen hankaluudesta johtuvaa, että virkaanastujaisiin on vielä 2,5 kuukautta aikaa. Prosessi on aina hidas, tosin se jää suurelta yleisöltä peittoon kun, voitto on riitttävän selvä. Pennsylvaniat ja Georgiat laskisivat tuloksensa yhtä hitaasti, mutta vain kovakalloisimmat trumpistit miettisivät lopputulosta, jos Biden olisi voittanut Floridan.

Ja niin: Kaliforniassakin on vielä miljoonia ääniä laskematta. Kummasti se osataan unohtaa kun "ihmetellään miksi tasaisissa osavaltioissa kestää niin kauan" (antaen ymmärtää että kyseessä on oltava jokin vilunkipeli). Tuloksensa osalta "varmoiksi" julistetut osavaltiot ovat oleellisesti tiedotusvälineiden sellaisiksi "julistamia," eivät suinkaan välttämättä äänenlaskultaan valmiita (vaikka monessa pieniväkisemmässä osavaltiossa äänet onkin laskettu yli 95-prosenttisesti).

[Skeptikko]

Olen seurannut laskentaa eikä todellakaan mene läpi, että nimenomaan viimeiset 100.000 ääntä kaatuu Bidenin laariin rehellisesti.
Tuo Skeptikon postauksessa olevassa jutussa äänestämättömien äänien käyttäminen lopuksi selittäisi oudot loppukirit.

Onkohan presidentinvaalienkin osalta löytynyt sopivasti muistitikuilta ääniä Bidenin hyväksi?:

Virginia Democrat Surges Ahead In House Race After Thousands Of Ballots Are 'Found' On A Flash Drive
https://www.thegatewaypundit.com/2020/11/virginia-democrat-surges-ahead-house-race-thousands-ballots-found-flash-drive/

Democrats seem to be finding extra ballots all over the place, wherever and whenever they're needed.

In Virginia, Democrat Abigail Spanberger was losing her race to a Republican challenger until 14,000 ballots were suddenly found on a flash drive. What a stroke of luck.

Just The News reports:

Less than an hour later, however, VPAP reported she had jumped considerably ahead of Freitas, in part the result of an infusion of over 14,600 previously "overlooked" ballots found on an Henric County county flash drive.

The memory stick had been "mislabeled as 'provisional ballots'," the group said.

[Golimar]

Tämän jutun mukaan äänestyslipuissa on vesileima jolla ne voidaan todentaa jne.

X

In order to ensure the election remained fair, POTUS devised an advanced trap.

Hidden, trackable watermarks were allegedly put onto ballots so they could be verified if necessary.

"This is really a sting operation, contrary to what everyone else said," Pieczenik explained. "We watermarked every ballot with QFS blockchain encryption code. In other words, we know pretty well where every ballot is, where it went and who has it, so this is not a stolen election."

Steve also said President Trump has been out of the spotlight of the media over the past few days in order to let the Deep State dig its own grave, politically.

Upon investigating QFS blockchain technology, Infowars found an application for a patent filed by the United States Postal Service on February 7, 2020 which involved blockchain tracking tech embedded into mail-in ballots.

The patent describes, "A voting system that can use the security of blockchain and the mail to provide a reliable voting system. A registered voter receives a computer readable code in the mail and confirms identity and confirms correct ballot information in an election. The system separates voter identification and votes to ensure vote anonymity, and stores votes on a distributed ledger in a blockchain."

X

https://www.infowars.com/posts/groundbreaking-claim-trump-set-up-democrats-in-sophisticated-sting-operation-caught-stealing-election-red-handed/

Steve Pieczenik reveals ballots were watermarked with QFS encryption - US Election 2020
https://www.youtube.com/watch?v=OFHpepRLPJg&feature=youtu.be

[Don Nachos]

Pikku vertailua noista äänimääristä

[tweet]1324361254526484488[/tweet]

"When you account for 3rd party vote, seems like tens of thousands of mysterious Biden votes w/ no down ticket votes."

Tässä siis vihjataan, että demokraatit kaikessa kataluudessaan olisivat väärentäneet vaalilipukkeita, joissa äänestetään Bidenia, mutta että he jostain kumman syystä olisivat jättäneet väärentämättä senaatinvaalin ja edustajainhuoneenvaalin. Miksi he näin menettelisivät?

Todennäköisempi selitys on, että low info -äänestäjät äänestivät vain presidenttiä ja jättivät muut kohdat tyhjiksi sen vuoksi, että vain presidentinvaalista on puhuttu heidän seuraamassaan mediassa, eikä heillä ollut vahvaa mielipidettä muiden kisojen ehdokkaista -- tällaiset äänestäjät tekevät monesti valintansa ehdokkaan persoonallisuuden perusteella, ei niinkään puoluekannan tai ideologian perusteella.

Kyse on huippuälykkäät mestari-rikollisen Joseph Bidenin juonesta:
Väärennetään vaalit niin että tulos on mahdollisimman täpärä. Sitten hämäyksen vuoksi hävitään senaatin ja housen vaalit jotta kukaan ei huomaisi vilppiä.

Tai sitten: Aika moni kävi ainoastaan äänestämässä Trumpia vastaan.

Infowarsin yms oikeiden vale"uutissivujen" linkkaukset voisi jättää vähemmälle. Koitetaan pysyä edes hieman todellisuuden parissa.

Kiinasta huolestuneet: Onko käynyt mielessä että Kiinakin syöttää disinformaatiota näistä vaaleista? Varmasti omistavat ainakin joitain pro-Trump twittter tilejä samoin kuin venäjä. Kannattaa miettiä sen kautta ennnenkuin alkaa levittämään epämääräisiä "uutisia".