USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[Valli]

Sosiaalisen median jäteillä on näköjään hätä kädessä kun yrittävät estää Bidenien korruption julkitulon.

[tweet]1316740129541836800[/tweet]

[tweet]1316716049946021888[/tweet]

[tweet]1316459416414302208[/tweet]

[tweet]1316735292532027392[/tweet]

[mannym]

Eli se ulkovaltojen tämän kertainen avustuspaketti jota Trump niin yritti kerjätä kuin kiristääkin (ja josta syystä häntä vastaan nostettin myös virkarikossyyte) siis saapui. Tämän kertainen yllätysarvo varsin vähäinen. Siis jos se ei haiskahda jonkun nenään että epämääräisesti Hunter Bideniä muistuttava (henkilöllisyys epäselvä) tyyppi jättää innokkaan trumpistin korjauspuotiin läppärinsä ja unohtaa sen hakea, niin sitten korona tai jokin muu on vienyt hajuaistin niin totaalisesti, etten minä jaksa asiasta väitellä.

Oli tämä nyt sitten tällä kertaa GRU:n vai minkä tiedustelupalvelun tuotoksia tarkoittaa myös, että vaikka voisi olettaa että pääosa biteistä koneella on aitoja hakkeroitua, mikä tahansa yksittäinen asia voi olla väärennös (disinformaatiokammpanjan perusteita: upota kohde"tieto" todellisten joukkoon). Käsittääkseni tällä kertaa väitetyt sähköpostit on julkaistu kuvakaappauksina joten niiden alkuperää tai muuta ei voi edes yrittää selvittää metadatan perusteella.

Kun laittaa aikajanaa kasaan, niin New York Postin mukaan läppäri on dropattu innokkaan Trumpistin korjauspuotiin huhtikuussa 2019. Sitä ei haettu pois, innokas Trumpisti on todennut ettei voi varmasti sanoa läppärin jättäjän olevan poika Biden. Innokas Trumpisti on yrittänyt reilun puolen vuoden ajan saada läppärin jättäjän noutamaan koneen tai kiintolevyn pois ja maksamaan korjauksesta lasku. Innokas Trumpisti on sitten joulukuussa 2019 ilmoittanut asiasta FBI:lle, joka on käynyt napsimassa läppärin ja kiintolevyn pois Innokkaalta Trumpistilta. Joka tosin otti kopion kiintolevyn sisällöstä ja luovutti sen Giulianin lakimiehelle, joka on sitten ilmeisesti luovuttanut sen New York Postille..

NYP on sitten omien sanojensa mukaan, varmistanut kiintolevyn sisällön autenttisuuden. Ja kuten olemme oppineet Infernaaliselta aviomieheltä, sr:ltä ja kumppaneilta, Lehdistön tekemä varmistus riittää ja sen mukaan on sitten mentävä.

Mutta mutta, Median, sosiaalisen median alustojen ja muiden reaktio New York Postin artikkeliin ja sen jakamiseen, osoittaa sen että sosiaalisen median alustoilla on käytännössä nyt kaikki pelissä Bidenin puolesta. Twitter selittää NYP:n artikkelin jakamisen estoja hakkeroidun materiaalin jakamisen estolla, mikä ei estänyt Trumpin vuodettujen/hakkeroitujen verotietojen jakamista kyseisellä alustalla.

Jotain se kertoo myös että sinäkin olet kertomassa tämän olevan ulkovaltojen avustuspaketti Trumpille. Vaikka se voi todella olla niin että Biden tai joku vastaava joka kastuneen läppärin on korjaukseen vienyt, on todella niin typerä tai ylimielinen ettei usko seurauksiin moisesta typeryydestä. Hauskaa on kuitenkin että FBI:llä on ollut nämä tiedot jo joulukuusta 2019 eikä mitään ole tapahtunut.

Mutta meillä on nyt New York Postin tuomana nippu todisteita siitä että Biden on ostettavissa. Todisteita siitä että Biden on ostettu jo. Todisteita siitä että Biden on käyttänyt virkaansa suojellakseen itseään ja poikaansa viranomaistoimilta. Todisteita käytännössä kaikesta siitä mistä Trumpia Impeachment tohinassa syytettiin. Trumpista vain ei moisia todisteita ole ja koska Demokraatit/demokraattimieliset/Anti-Trumpistit jäivät nyt housut kintuissa omien toimiensa projisoimisesta Trumpin niskaan. Heillä ei ole pahemmin vaihtoehtoja. Myöntää että Biden on korruptoitunut, ostettavissa ja ostettu oleva ehdokas. Joka on tehnyt kaikkea sitä mistä Demokraatit olisivat pistäneet Trumpin viralta. Jota ei tule koskaan tapahtumaan, joten ne reaalivaihtoehdot ovat. Julista kyseessä olevan salaliitto ja Trumpin kampanjan sekä Venäjän/Ukrainan välinen yhteistyö.

Kuten sanoin aiemmin, mahtava show vielä tulossa. Alle 3 viikkoa jäljellä.

[Alaric]

Koska USA:n presidentinvaalit alkavat lähestyä, tämän ketjun viestirajoitus poistuu ainakin toistaiseksi.

Tästä ei silti tule mitään jankkaajien ja yksirivisten (eli lyhyiden, sisällöltään merkityksettömien) viestien roiskijoiden hiekkalaatikkoa. Pitäkää keskustelu järkevänä ja panostakaa viestienne sisältöön. Kaikenlainen yleinen orange man bad -ulina menee edelleen sinne Kylänraitin Trump-ketjuun, jossa 1 viesti/päivä/jäsen -rajoitus on voimassa.

Foorumin ulkopuolisista linkeistä tehdään kunnolliset lainaukset kuten muissakin asiaketjuissa. Tekijänoikeusseikkojen, lainausten myöhemmän hyödyntämisen sekä foorumin luettavuuden vuoksi normaalipituisista artikkeleista laitetaan karkeasti noin kolmasosa sisällöstä lainaukseen ja sieltä poimitaan oleelliset asiat näkyville. Jos on kyseessä esseepituinen juttu tai pidempi tutkimus tms., niin vähempikin riittää. Järkeä saa käyttää.

Merkitkää lainaukseen jollain tavalla, esim. [...], (...), --- jne., että lainatun osuuden edellä, välissä ja/tai lopussa on artikkelissa lisää tekstiä. Laittakaa viesteihinne lainausten lisäksi jonkinlainen lyhyt saate omin sanoin artikkelien sisällöstä.

Jos kyseessä on esim. Youtube-linkki tai jokin Twitter-video, kertokaa omin sanoin hiukan videon sisällöstä. Twiiteissä olevista uutisartikkeleista ym. tehdään lainaukset yllä mainittuun tapaan. Tehkää twiittiupotukset kunnolla eli laittakaa ne twiitit näkyviin suoraan täällä foorumilla, tässä on ohje.

Neuvoa saa kysyä minulta yksityisviestillä.

[Sir]

Kyllä, ei Trump tule Kalifornian ja/tai New Yorkin delegaattikasaa saamaan. On kuitenkin merkkejä siitä, että hänen kannatuksensa näissä paikoissa on kasvanut ja en yllättyisi, mikäli Trump kaventaisi etumatkaa verrattuna 2016 vastaavaan. Se on merkittävä asia siinä mielessä, että se samalla kaventaisi yhteisäänimäärän eroa, joka demokraattien hyväksi on sekä vaikeuttaisi Bidenin kokonaisäänimäärien voittoa. Se, että kokonaisäänimäärissä Trump voittaisi, veisi Bidenilta yhden selityksen pois tappion hetkellä ja jättäisi käytännössä hänet täysin Venäjä-kortin varaan.

Sehän ei tunnetusti ole demokraateille vaihtoehto että myöntäisivät heidän ehdokkaansa olevan annelista ja että kukaan ei halua sellaista äänestää.

Siis Biden johtaa 538:n keskiarvoisamissa koko maata koskevissa mielipidekyselyissä tällä hetkellä yli 10%:lla. Tämä on selvästi enemmän kuin, mitä Clinton johti tässä vaiheessa 2016. Ja tuossa painaa pitkälti se, että Trump on menettänyt kannatusta juuri niillä alueilla, joilla hänestä ei tykätty edes 2016. Mihin siis perustat tuon väitteesi Trumpin kannatuksen kasvamisesta demokraattien perusalueilla? California on menossa Bidenille ihan sukkana.

Joka tapauksessa se skenaario, jossa Trump voittaisi kaikki äänet, mutta häviäisi EC:n on erittäin epätodennäköinen (538 antaa sille alle yhden prosentin todennäköisyyden). Käsittääkseni 50-50 tilanne valitsijamiehissä menee jossain 2-3%:n Bidenin voiton tienoilla. Eli siis jos Biden voittaa tuolla marginaalilla kaikki äänet, niin sitten vaalit voivat mennä kummalle tahansa (riippuen siitä, kumpi nyt sattuu voittamaan ne pari vaa'ankieliosavaltiota). Jos kaikki äänet menevät 50-50, niin Trump voittaa lähes varmasti. Trumpin ennustettu voittotodennäköisyys (13%) jakaantuu tällä hetkellä niin, että hänen ennustetaan voittavan kaikki äänet 5%:n todennäköisyydellä ja häviävän kaikki äänet, mutta voittavan EC:n 8%:n todennäköisyydellä.

Mutta olen kyllä samaa mieltä kanssasi noiden kaikkien äänien merkityksestä, vaikkeivät ne suoraan vaalien lopputulokseen vaikutakaan. Jos Biden onnistuisi ns. maanvyörymävoitossa, eli voitossa, jossa marginaali on yli 10%, niin tämä olisi ensimmäinen kerta sitten vuoden 1984, kun vaaleissa tulisi tällainen tulos. Se löisi kyllä luun totaalisesti kurkkuun itse Trumpille (joka tuskin jaksaisi lähteä tällaisessa tilanteessa venkoilemaan lakiteitse tai yllyttämään Proud Boyseja ym. hörhöjä tarttumaan aseisiin) ja ennen kaikkea hänen ideologialleen, joka tulisi totaalisesti tässä tilanteessa mytättyä kasaan amerikan kansan toimesta. Tämä todennäköisesti puolestaan tarkoittaisi sitä, että republikaanipuolueen pitäisi muuttaa kurssia reippaasti nykylinjaltaan. Se antaisi myös Bidenin hallitukselle vahvan poliittisen mandaatin ryhtyä toisaalta korjaamaan sitä tuhoa, mitä Trumpin hallinto on neljän vuoden aikana saanut aikaan ja toisaalta toteuttamaan uudistuksia, joita USA kipeästi kaipaa. Tämä republikaanien viimeinen hengenpihaus, eli korkeimman oikeuden tuomarin kiireellä läpijunttaaminen, viestii juuri siitä, että siellä on myös haistettu se, mistä nyt tuulee ja ymmärretään, että he tulevat pysymään jatkossa kaukana vallan kahvasta, joten nyt on tehtävä se, mitä vielä voidaan tehdä vastapuolen vaikeuttamiseksi.

[Socrates]

Jossain taisi olla osavaltiokartta, jota klikkailemalla saattoi nähdä miten tulos muuttuu, kun vaa'ankieliosavaltioiden voittajia vaihdellaan.

En muista oliko Ylen vai Hesarin sivuilla. Äkkiseltään en googlettamalla  löytänyt. Linkki olisi kiva. 

[Kauko-Aatos]

Taas kerran YLE:n kommareille tiedoksi: suomalaiset eivät voi äänestää USA:n presidentinvaaleissa. Juu-u, se on totta.
Siispä näitä puolivillaisia "Trump on oikeasti ryssien agentti, pienikätinen oranssimies ja Putinin taskussa"- propagandatöräyksiä on suht turha näytellä.
Vrt. Taas tämän iltainenkin Ulkolinja.
Mieluummin vaikka jotain raikasta YLE:n Naapurivarttia 70-luvulta. Kiitos.

[Sir]

Jossain taisi olla osavaltiokartta, jota klikkailemalla saattoi nähdä miten tulos muuttuu, kun vaa'ankieliosavaltioiden voittajia vaihdellaan.

En muista oliko Ylen vai Hesarin sivuilla. Äkkiseltään en googlettamalla  löytänyt. Linkki olisi kiva.

RealClearPoliticsin sivulla on juuri tuollainen "tee se itse" kartta. 538:lla on osavaltiot pantu järjestykseen sen mukaan, kuinka suurella todennäköisyydellä kumpikin niitä voittaisi (eli ketjun toisessa päässä on Trumpille varmasti menevät ja toisessa Bidenille). Siitä näkee suoraan, mitkä osavaltiot Trumpin pitää kääntää puolelleen saadakseen työnnettyä sinisen käärmeen viivan toiselle puolelle. Tällä hetkellä lista on Georgia, P-Karoliina, Arizona, Florida ja Pennsylvania. Tietenkin, jos hän onnistuu kääntämään jonkun vielä enemmän sinisellä olevan osavaltion, niin sitten ei tarvitse noita kaikkia voittaa. Se kriittisin, eli Pennsylvania näyttää tällä hetkellä menevän 87%:n todennäköisyydellä Bidenille, joka on myös 538:n koko vaalien ennuste. Mielipidekyselyjen keskiarvo Pennsylvaniassa on 6.9% Bidenille.

[hoksa]

Muistan UPI:n Mika Aaltolan ennakoineen jossain haastattelussa näitä lokakuun yllätyksiä että "se voi olla Trumpista joku nauhoite" tai "se voi olla jotain Bidenin pojan sekoiluja". Luulen, että hänellä on käryä asioista mutta hänen pitää vaan olla puheissaan varovainen ettei puhu liikaa. En muista mikä haastattelu se oli.

[Sir]

Sosiaalisen median jäteillä on näköjään hätä kädessä kun yrittävät estää Bidenien korruption julkitulon.

Voi tätä kitinän kitinää, kun yksityinen firma harrastaa sitä politiikkaa viestien poistamisen suhteen, mitä se on aikoja sitten julkistanut harrastavansa.

Pitäisikö täällä Hommaforumilla alkaa kitisemään siitä, että täälläkin on kaikennäköisiä rajoituksia sen suhteen, mitä paskaa saa levittää ja jos sitten levittää sellaista paskaa, joka menee sääntöjen ulkopuolelle tai muuten rikkoo foorumin sääntöjä, niin sitten a) viesti poistetaan ja jos sääntöjen rikkomista jatkaa tarpeeksi pitkään, niin joutuu jäähylle?

Minultakin lipsahti jokin aika sitten kaksi postausta yhden vuorokauden sisällä tähän ketjuun silloin, kun tässä oli postausrajoitus ja kiltisti istuin sääntörikkomuksesta seuranneen jäähyn. Ei tullut mieleenkään, että alkaisin tuollaisen vollotuksen, mihin USA:n republikaanit ovat nyt ryhtyneet, kun heidän Twitterin käyttäjäsopimuksen sääntöjen rikkomiseen suhtaudutaan samalla tavoin. Jos ei Twitter/Hommaforum sitä koskevine sääntöineen kelpaa, niin sitten paranee mennä johonkin muualle.

[Lasse]

Sosiaalisen median jäteillä on näköjään hätä kädessä kun yrittävät estää Bidenien korruption julkitulon.

Voi tätä kitinän kitinää, kun yksityinen firma harrastaa sitä politiikkaa viestien poistamisen suhteen, mitä se on aikoja sitten julkistanut harrastavansa.

Jimmy on vassari, mutta ei pihalla:

Social Media CENSORING Hunter Biden Article!
https://www.youtube.com/watch?v=nJ-HIAY0DhE

Koomikko ja vassari esittää rakentavaa kritiikkiä somejäteille.
Mies dissaa tasapuolisesti sekä Trumpia, että Bideniä.
Paljon rakkautta tarjotaan myös The New York Times:ille ja The Washington Post:ille.
Viihdyttävää läpändeerausta, mutta kenenkään elämänliekki ei ala lepattamaan, jos skippaa tämän.

[Alex Jones]

Jos Trump pitää Floridan ja nappaa yhden Rust belt osavaltion, homma on aikalailla selvä Trumpille. Luultavaa on, että ainakin yksi osavaltio Rust beltista menee Trumpille, enkä myöskään näe että Florida olisi menossa Bidenille.

Bidenin tiimi joutuu tekemään duunia että ainakaan Nevada, Minnesota ja New Hampshire ei mene punaiseksi. Itse kutsun näitä vaa'ankieliksi jo.

[Sir]

Jos Trump pitää Floridan ja nappaa yhden Rust belt osavaltion, homma on aikalailla selvä Trumpille. Luultavaa on, että ainakin yksi osavaltio Rust beltista menee Trumpille, enkä myöskään näe että Florida olisi menossa Bidenille.

Bidenin tiimi joutuu tekemään duunia että ainakaan Nevada, Minnesota ja New Hampshire ei mene punaiseksi. Itse kutsun näitä vaa'ankieliksi jo.

Mihin perustat tämän veikkauksesi? Florida on minusta mahdollinen (538:n keräämien mielipidemiittausten keskiarvo on 4.2% Bidenin hyväksi), tosin ennen viime vaaleja mielipidemittaukset näyttivät käytännössä tasapeliä ja sitten Trump voitti sen prosentilla. Sen sijaan nuo kolme muuta ovat kyllä aika tukevasti Bidenin hallussa. Ja siis Trumpille ei riitä, että saisi noista kaksi (jos Pennsylvania menee Bidenille), vaan sen pitäisi saada ne kaikki.

Ja mitä duunin tekemiseen tulee, niin Trumpin itsensä täytyy tehdä hartiavoimin duunia sen hyväksi, ettei Ohio, Georgia ja Iowa mene Bidenille. Nuo kolme ovat tällä hetkellä käytännössä tasatilanteessa. Ja sitten on vielä P-Karolina ja Arizona, jotka ovat tällä hetkellä lievästi Bidenille kallellaan. Jos nuo menevät Bidenille, niin sitten ei kai edes yksi rust belt osavaltio enää riittäisi sitä kumoamaan.

538 ennustaa tällä hetkellä maanvyöryä Bidenille kolme kertaa todennäköisempänä vaihtoehtona (36%) kuin sitä, että Trump ylipäänsä voittaa (13%).

[Valli]

Steve Scully jonka piti olla toisen väittelyn moderaattori sekoili twitterissä ja yritti laittaa sekoilunsa hakkereiden piikkiin mutta mitään hakkereita ei tietenkään ollut.

C-Span hyllytti Scullyn tämän sekoilun seurauksena.

[tweet]1316829885147480064[/tweet]

[tweet]1314601205906239488[/tweet]

[tweet]1316829088489893889[/tweet]

[Leickmann]

Sosiaalisen median jäteillä on näköjään hätä kädessä kun yrittävät estää Bidenien korruption julkitulon.

Voi tätä kitinän kitinää, kun yksityinen firma harrastaa sitä politiikkaa viestien poistamisen suhteen, mitä se on aikoja sitten julkistanut harrastavansa.

Pitäisikö täällä Hommaforumilla alkaa kitisemään siitä, että täälläkin on kaikennäköisiä rajoituksia sen suhteen, mitä paskaa saa levittää ja jos sitten levittää sellaista paskaa, joka menee sääntöjen ulkopuolelle tai muuten rikkoo foorumin sääntöjä, niin sitten a) viesti poistetaan ja jos sääntöjen rikkomista jatkaa tarpeeksi pitkään, niin joutuu jäähylle?

Minultakin lipsahti jokin aika sitten kaksi postausta yhden vuorokauden sisällä tähän ketjuun silloin, kun tässä oli postausrajoitus ja kiltisti istuin sääntörikkomuksesta seuranneen jäähyn. Ei tullut mieleenkään, että alkaisin tuollaisen vollotuksen, mihin USA:n republikaanit ovat nyt ryhtyneet, kun heidän Twitterin käyttäjäsopimuksen sääntöjen rikkomiseen suhtaudutaan samalla tavoin. Jos ei Twitter/Hommaforum sitä koskevine sääntöineen kelpaa, niin sitten paranee mennä johonkin muualle.

Some-alustoilla on Yhdysvaltain lainsäädännössä vapautus julkaisijan sisältövastuusta, sillä perusteella, että eivät voi vastata alustalla julkaistusta sisällöstä, koska eivät vaikuta siihen mitenkään, eivätkä editoi sitä.

Nyt ne kuitenkin ilmiselvästi editoivat ja säätelevät sisältöä. Bidenin ja poikansa ilmiselvää korruptiota koskevat paljastukset kun eivät ole mitään murhaan yllyttämis tai pornovideoita, joita taas saa editoida/poistaa.

Kun alustat editoivat, ne eivät voi paeta editoijan vastuuta. Twitter riensikin jo pyytelemään anteeksi NY Postin jutun linkkien ja linkanneiden tilien sensurointia, koska vaarana on vastuuvapauden menettäminen.

Ja nyt siis Facebookin Zuckerberg ja Twitterin Dorsey joutuvat senaatin kuultavaksi mahdollisesti laittomasta vaalivaikuttamisesta epäiltynä.

[migri]

Some-alustoilla on Yhdysvaltain lainsäädännössä vapautus julkaisijan sisältövastuusta, sillä perusteella, että eivät voi vastata alustalla julkaistusta sisällöstä, koska eivät vaikuta siihen mitenkään, eivätkä editoi sitä.

Nyt ne kuitenkin ilmiselvästi editoivat ja säätelevät sisältöä. Bidenin ja poikansa ilmiselvää korruptiota koskevat paljastukset kun eivät ole mitään murhaan yllyttämis tai pornovideoita, joita taas saa editoida/poistaa.

Kun alustat editoivat, ne eivät voi paeta editoijan vastuuta. Twitter riensikin jo pyytelemään anteeksi NY Postin jutun linkkien ja linkanneiden tilien sensurointia, koska vaarana on vastuuvapauden menettäminen.

Ja nyt siis Facebookin Zuckerberg ja Twitterin Dorsey joutuvat senaatin kuultavaksi mahdollisesti laittomasta vaalivaikuttamisesta epäiltynä.

Nyt tuo ei pääse pelkällä anteeksipyytelyllä kun pääsi jo housuihin.

Cruz: Senate Judiciary Committee to Subpoena Twitter CEO to Get Answers on Censorship

[tweet]1316783362837708800[/tweet]

https://www.cruz.senate.gov/?p=press_release&id=5424

Sen. Cruz: The Judiciary Committee Wants to Know What the Hell is Going On

SENS. CRUZ, GRAHAM ANNOUNCE JUDICIARY COMMITTEE WILL SUBPOENA TWITTER CEO JACK DORSEY IN LIGHT OF LATEST POLITICALLY MOTIVATED CENSORSHIP

U.S. Sen. Ted Cruz (R-Texas), who has long warned that Big Tech poses the single greatest threat to U.S. democracy and the First Amendment, today along with Judiciary Committee Chairman Lindsey Graham (R-S.C.) announced the committee will subpoena Twitter CEO Jack Dorsey following the Big Tech giant's censorship of the New York Post's reporting on the Bidens in the final weeks before the 2020 presidential election.

"We have seen Big Tech - we've seen Twitter and Facebook - actively interfering in this election in a way that has no precedent in the history of our country. [...] The Senate Judiciary Committee wants to know what the hell is going on. Chairman Lindsey Graham and I have discussed this at length, and the committee today will be noticing a markup on Tuesday to issue a subpoena to Jack Dorsey, the CEO of Twitter, to testify before the Senate Judiciary Committee next Friday. To come before this Committee and the American people and explain why Twitter is abusing their corporate power to silence the press and to cover up allegations of corruption.

"Let me be clear: I don't know if these New York Post stories are true or not. Those are questions Vice President Biden should answer. But Twitter and Facebook and Big Tech billionaires don't get to censor political speech and actively interfere in the election. That's what they're doing right now. And so on Tuesday the Judiciary Committee, the full committee will be voting on subpoenas - to subpoena Jack Dorsey to come before our committee."

(...)

"Facebook and Twitter decided to do more than ignore [the New York Post's reporting]. [They decided], to censor it and silence it. To prevent people from even finding out the facts of the press story. [...] Big Tech has been getting worse and worse and worse, but they really crossed a line here. They crossed a line that is very dangerous.

(...)

Twiiteissä olevista linkeistä lainaukset näkyviin kuten muistakin foorumin ulkopuolisista linkeistä.

[Totti]

Sosiaalisen median jäteillä on näköjään hätä kädessä kun yrittävät estää Bidenien korruption julkitulon.

Voi tätä kitinän kitinää, kun yksityinen firma harrastaa sitä politiikkaa viestien poistamisen suhteen, mitä se on aikoja sitten julkistanut harrastavansa.

Minusta on huvittavaa miten vasemmisto nyt kovasti puolustaa yksityisen firman oikeuksia valita asiakkaansa (siitähän tässä sensuurissa on kyse) kun se sopii heille, samalla kun se haluaa pakottaa kristillisen kakkukaupan leipomaan hääkakkuja homoille. Vasemmiston tekopyhyys on tyrmäävä!

https://www.christianpost.com/news/christian-couple-forced-to-close-bakery-due-to-gay-activism-may-face-over-150k-in-damages.html

Kaikissa länsimaissa on rajoituksia de facto oligopolien ja monopolien toiminnalle; Suomessa on laki koskien määräävän markkina-aseman väärinkäyttöä, USA:ssa on erittäin tiukat säädökset erinäisille monopoleille ja kartelleille.

Twitteriä, Facebookia, Googlea ja muita vastaavia ei voi tämän puitteissa enää puolustella simplistisellä argumentilla yritysten vapaudella. Niistä on tullut de facto monopoleja omalla sarallaan, jonka puitteissa ei enää ole hyväksyttävää, että he käyttävät valta-asemaansa mielivaltaisesti ja pelkästään yrityksinä. Vielä vähemmän on hyväksyttävää, että he käyttävät valta-asemaansa politiikkaan aktiiviseen vaikuttamiseen.

Näiden yritysten ongelma on oikeastaan heidän oma menestys. Tunkemalla ulos kilpailijat ja valloittamalla olennaisesti koko oman alansa markkinaosuus itselleen, he ovat siirtyneet yksityisistä vapaan ja kilpaillun markkinan yrityksistä oligopoleiksi tai monopoleiksi ja siten päätyneet ihan eri lainsäädännön piiriin.

USA:n ns. "Section 230" kommunikointilainsäädännössä antoi näille firmoille erivapauden välttää vastuuta kolmansien osapuolten eli asiakkaidensa (käyttäjien) kirjoittamista jutuista. Normaalisti media, joka julkaisee juttuja, on vastuussa juttujensa sisällöstä. Ts. heidät voidaan eri lakeihin vedoten esim. haastaa oikeuteen juttunsa perusteella. Tämä vaatimus kumottiin näiden nettifirmojen osalta edellyttäen, että heillä ei ole editoivaa roolia julkaisemastaan sisällöstä ja toimivat "hyvässä hengessä" esim. poistaessaan tavaraa alustaltaan. He saavat siis esim. poistaa tavaraa, joka USA:n lain mukaan on laitonta julkaista (esim. lapsiporno) tai muulla lailla paheksuntaa aiheuttavaa (esim. ISIS murhavideot jne.).

Twitter, Facebook, Google jne. ovat kuitenkin poliittisista syistä tulkinneet "paheksuttavan" materiaalin poistaminen hyvin laveasti ja alkaneet sensuroimaan poliittista viestintää, joka on sananvapauden piirissä eikä voida hyvällä tahdollakaan objektiivisesti tulkita paheksuttavaksi. Ne ovat siis siirtyneet alustansa saniteettihommista aktiiviseksi viestinnän kontrolloijaksi ja siten siirtyneet editoijan rooliin.

Kaiken lisäksi he ovat myös vaikuttamassa aktiivisesti politiikkaan yhden puolueen puolesta, jonka puitteissa poliittisesti epämiellyttävää konservatiivista viestintää pyyhitään pois kun vastaava liberaali viestintä jätetään sikseen: Trumpista julkaistaan jättimäisiä kollaaseja järjettömiä salaliittoja ja huijauksia samalla kun tosialliset Bidenin skandaalit sensuroidaan.

Asetelma, jossa yksityiset monopoliasemassa olevat yritykset pyrkivät vaikuttamaan vaaleihin ja politiikkaan on demokratianäkökulmasta täysin tuomittavaa, ja sen takia kritiikki heidän sensuuritoimiaan vastaan on enemmän kun perusteltu.

[JT]

Hunter Bidenin soppa sakenee. Karuja kuvia crack-addiktista, jonka Joe väittää raitistuneen. Twitter ja fb sensuroi kuulemma ahkerasti näitä kuvia.
En ihmettele miksi.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8842709/Joe-Bidens-son-crack-pipe-new-low-dirtiest-election-writes-TOM-LEONARD.html (15.10.2020)

As shocking pictures and damning emails emerge from a laptop handed to Trump's right-hand man...Joe Biden's son, his crack pipe - and a new low in the dirtiest ever U.S. election writes TOM LEONARD

Lying comatose in bed with what appears to be a crack cocaine pipe hanging out of his mouth, the shocking new photo of Hunter Biden isn't exactly what Democrat image-shapers will have had in mind as they considered how to introduce Americans to the family they hope will soon be moving into the White House.

'October surprise' is what U.S. politics watchers call a last-minute upset to a November presidential election.

Yesterday it was the turn of Joe Biden's campaign to receive one, after compromising emails and photos - purportedly from his troubled son Hunter's laptop - not only highlighted Hunter's drug problems but appeared to show him introducing his father to a controversial Ukrainian energy firm.

Other material extracted from the computer - but not yet released by the Republicans -reportedly includes a 'raunchy' 12-minute video that appears to show Hunter smoking crack cocaine while 'engaged in a sex act with an unidentified woman', as well as numerous other sexually explicit pictures.

It's no secret that Hunter, 50, has had considerable personal problems - as President Trump has repeatedly mentioned during this election campaign.

The twice-married father-of-five - one child is by a former stripper - has a decades-long history of alcoholism and cocaine addiction as well as crack cocaine abuse.

He was thrown out of the US Navy Reserve after failing a drug test.

Joe Biden has himself said: 'My son, like a lot of people we know at home, had a drug problem. He's overtaken it. He's fixed it.'

But even if the shocking new images will hardly tell well-informed voters anything they didn't already know, they are unlikely to bolster Mr Biden's image as a wholesome alternative to the current president.

However, while Hunter has a controversial business record, Republicans have previously struggled to show his father was involved in it.

(...)

According to the Post (owned by media tycoon Rupert Murdoch who has been a supporter and confidant of Mr Trump), the water-damaged laptop was dropped off at a computer repair shop in Delaware, Mr Biden's home state, in April 2019.

The customer who brought in the computer reportedly never paid for its repair or came back to collect it, despite repeated attempts by the shop to contact him.

The laptop was said to have carried a sticker from the Beau Biden Foundation, a charity named after Hunter's late brother, a former Delaware attorney general.

The Post said the laptop and its hard drive were seized by the FBI last December after the shop owner alerted authorities to their existence.

However, the store owner said he first made a copy of the hard drive and gave it to Mr Giuliani's lawyer, Robert Costello.

In a further twist, former chief Trump adviser Steve Bannon reportedly told the newspaper about the hard drive's existence last month, and Mr Giuliani handed over a copy at the weekend.

The Senate Homeland Security Committee run by Republican Ron Johnson said it has been contacted by the 'whistleblower' who had the laptop and is looking into the matter.

(...)

Lainaus näkyviin.

[zupi]

Tucker vetää paketin taas nätisti kasaan, kannattaa katsoa.

[tweet]1316909054523039745[/tweet]

Sattuipa tällainenkin silmiin.

[tweet]1316931434507063302[/tweet]

"The idea that an eight-year-old child or a 10-year-old child decides you know, I decided I want to be transgender. That's what I think I'd like to be. It'd make my life a lot easier. There should be zero discrimination"...

Asiaan liittyen: https://hommaforum.org/index.php/topic,127992.msg3227943.html#msg3227943

S**tanan hullut piip piip...

Edit. Lisätään tämä vielä tähän. Voi muumi mitä meininkiä.

https://nypost.com/2020/10/15/biden-gets-no-questions-on-hunter-biden-expose-at-abc-news-town-hall/

Joe Biden was not asked a single question about The Post's bombshell exposé on son Hunter Biden's overseas business dealings during his 90-minute ABC News town hall on Thursday evening.

Moderator George Stephanopoulos and undecided voters asked the Democratic nominee about everything from mandating a COVID-19 vaccine to how he'd handle a defeat on Nov. 3, but no one pressed Biden on newly unearthed emails which showed Hunter Biden selling access to his then-vice president dad.

It was Biden's first televised interview since The Post made public a tranche of documents from a laptop which allegedly belonged to Biden's oft-troubled son.

[Lahti-Saloranta]

Hunter Bidenin soppa sakenee. Karuja kuvia crack-addiktista, jonka Joe väittää raitistuneen. Twitter ja fb sensuroi kuulemma ahkerasti näitä kuvia.
En ihmettele miksi.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8842709/Joe-Bidens-son-crack-pipe-new-low-dirtiest-election-writes-TOM-LEONARD.html

Varmaankin Joe Biden on sekaantunut poikansa puuhiin ainakin sotkujen selvittelyyn ja peittelyyn. Mitä kaikkea siellä takana onkaan niin on suuri vaara että presidenttinä Biden voisi joutua kiristyksen kohteeksi. En kyllä käsitä miksi hän, vanha mies ylipäätään läksi edes ehdokkaaksi. Luulisi että demokraateilla olisi ollut parempiakin ehdokkaita heittää kehään kuin vanha, osin dementoitunut ja ilmeisen korruptoitunut kääkkä.

[Eino P. Keravalta]

Hunter Bidenin soppa sakenee. Karuja kuvia crack-addiktista, jonka Joe väittää raitistuneen. Twitter ja fb sensuroi kuulemma ahkerasti näitä kuvia.
En ihmettele miksi.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8842709/Joe-Bidens-son-crack-pipe-new-low-dirtiest-election-writes-TOM-LEONARD.html

Varmaankin Joe Biden on sekaantunut poikansa puuhiin ainakin sotkujen selvittelyyn ja peittelyyn. Mitä kaikkea siellä takana onkaan niin on suuri vaara että presidenttinä Biden voisi joutua kiristyksen kohteeksi. En kyllä käsitä miksi hän, vanha mies ylipäätään läksi edes ehdokkaaksi. Luulisi että demokraateilla olisi ollut parempiakin ehdokkaita heittää kehään kuin vanha, osin dementoitunut ja ilmeisen korruptoitunut kääkkä.

Dokumentoitujen aivo-ongelmien lisäksi Kääkkä-Bideniä rasittaa hänen hänen naistenahdistelutaakkansa sekä oudot kuvat, joissa hän esiintyy useiden lasten kanssa esimerkiksi näiden suita kämmenellään tukkien. Onko tuo jotain pedofiilidominointia? Lisäksi tulisi ymmärtää, että tässä ei äänestetä Joeta, vaan Kamala Harrista, joka on äärivasemmistolainen kiilusilmä, joka aivan varmasti saa Amerikan liekkeihin kulttuurimarxilaisella ääritoiminnallaan ja vainollaan.

[zupi]

Ja johan sai Twitterin sensurointi hieman näkyvyyttä vasurimediassakin...

[tweet]1317044556328730625[/tweet]

SAN FRANCISCO, CA—In a last-ditch effort to stop negative stories about Joe Biden and his family from spreading, Twitter shut down its entire social network Thursday.

After seeing account after account tweet out one particularly bad story, CEO Jack Dorsey realized he had to take action. Dorsey smashed a glass box in his office reading "Break In Case Of Bad Publicity For Democrats." Inside the case was a sledgehammer for smashing Twitter's servers.

"Red alert -- shut the servers down! Shut them all down!"

Babylon Bee tietenkin heti mukana...

https://babylonbee.com/news/president-trump-declares-babylon-bee-trusted-news-source

WASHINGTON, D.C.—In the wake of his much-anticipated "Fake News Awards," President Donald Trump confirmed Friday that while most news sources are "totally fake," there is one that he trusts more than any other—The Babylon Bee.

"Everyone knows I really like Fox & Friends, but look, The Babylon Bee is the absolute best. They're tremendous—nobody else even comes close to the quality and truth in their reporting," Trump told reporters. "I read the Bee every day because I always know that what I'm reading is 100% accurate."

Edit. Lisätty lainaus alkuperäisestä "uutisesta".

[Socrates]

Florida on minusta mahdollinen (538:n keräämien mielipidemiittausten keskiarvo on 4.2% Bidenin hyväksi), tosin ennen viime vaaleja mielipidemittaukset näyttivät käytännössä tasapeliä ja sitten Trump voitti sen prosentilla.

RCP: n mukaan Biden johtaa Floridassa keskiarvolla 2,7% ja Hillary Clinton johti (oletettavasti samaan aikaan) siellä 3,8%.

Itse asiassa vaa'ankieliosavaltioissa yleisesti ottaen aika samanlainen tilanne kuin 4 vuotta sitten . Ruostevyöhyke Trumpille hiukan huonompi kuin silloin.

Trumpin pitäisi ottaa siis voitto noin viidessä osavaltiossa, joissa on lievästi häviöllä + yksi ruostevyöhykkeeltä. Molemmat kovia tavoitteita, mutta eivät niin mahdottomia, kuin mm Mika Hentunen antoi ymmärtää kirjoittaessaan miten rotat jättävät uppoavan laivan.

Voi olla, että saadaan vielä jännät vaalit.

[Golimar]

En tiedä onko totta vai ei.

[tweet]1316844189007720448[/tweet]

[Totti]

En tiedä onko totta vai ei.

[tweet]1316844189007720448[/tweet]

On totta. Tästä on ollut juttua aikaisemminkin.

Vasemmistolainen Snopes faktatarkisti: https://www.snopes.com/fact-check/biden-racial-jungle-quote/

Asia liittyi siihen, että Biden vastusti ns. school busing, jonka puitteissa julkisia kouluja olisi desegregoitu bussittamalla oppilaita eri kouluihin oman paikkakuntansa ulkopuolella. Siis käytännössä sitä, että mustista kouluista olisi viety oppilaita valkoisiin ja päinvastoin.

Tämän yhteydessä hän totesi

Unless we do something about this, my children are going to grow up in a jungle, the jungle being a racial jungle with tensions having built so high that it is going to explode at some point. We have got to make some move on this.

Realiteetti on, että Biden on pesunkestävä rasisti aidossa KKK-hengessä kuten koko muukin demokraattinen puolue. Demokraattien puoluehan perustettiin orjuuden, segregaation, KKK:n ja rasismin ympärille, seikka, josta liberaali media mielellään vaikenee.

Biden kuuluu siis siihen 60-70-luvun poliitikkosukupolveen, joka avoimesti kauppasi segregaatiota sille suurehkolle valkoiselle äänestäjäkunnalle, joka tuki segregaatiota USA:ssa. Bidenin rasismi on roikkunut mukana tähän päivään saakka ja se näkyy mm. lukuisina rotuun liittyvinä sammakoina, joita hän usein lipsauttaa.

Vasemmiston eli demokraattien tekopyhyys on siis tässäkin asiassa tyrmäävä!


Kunnollinen lainaus jutusta:

Did Joe Biden Say He Didn't Want His Kids Growing Up in a 'Racial Jungle'?

The 2020 Democratic presidential candidate's history with busing has haunted him on the campaign trail.

In the 1970s, then-Sen. Joe Biden was a vocal opponent of busing as a means for desegregating public schools. And that record haunts him in his bid to secure the 2020 Democratic presidential nomination.

(...)

The quote is accurate as reported and reads in full:

Unless we do something about this, my children are going to grow up in a jungle, the jungle being a racial jungle with tensions having built so high that it is going to explode at some point. We have got to make some move on this.

We contacted the Biden campaign for comment but received no response in time for publication.

Biden made the remark in 1977 during a hearing about busing school children in order to desegregate public schools. As The New York Times reported in a detailed delineation of Biden's history with busing, Biden at the time had emerged as the Democratic party's crusader against busing, taking the same side as segregationists. Biden "joined up with Jesse Helms, the segregationist senator from North Carolina, to offer his own anti-busing amendment to that year's education spending bill." Biden's "advocacy made it safe for other Democrats to oppose busing," The Times reported.

(...)

Because Biden made the remark about a "racial jungle," we rate this claim as a "Correct Attribution."

[justustr]

Vedonlyöntikertoimet ovat lohduttomia paitsi Trumpille niin koko republikaaniselle puolueelle. Kertoimien perusteella demokraatit veisivät nyt kaiken, presidenttiyden, edustajanhouneen ja senaatin.

Tietenkin yllätyksiä tapahtuu, mutta tällä kertaa siihen on enää vaikea uskoa. Puhtaasti bisnessmielessä liikkeellä olevat vedonlyöntifirmat ovat läksynsä edellisistä vaaleista oppineet eivätkä tarjoa enää ylikertoimia. 

[Mäyräkoira]

Enpä tiedä sanoa kuinka Press vaaleissa käy.. mutta toivon rumpin voittoa toki. En halua nähdä sitä kamalaa pressana nääs..

En toki aio mennä terapiaan, tai vetää itseäni kiikkuun jos trump häviää. Viime kerrallahan eräät tahot oli aivan hysteerisiä  pahan Trumpin voitosta..

Uskoisin että joe sedän narkkari pojan touhut, kaikki iskän ukraina sotkut ja mediakentän sensurointi yritykset voivat hyvällä tuurilla kääntää tämän voitoksi vielä. Kädet ristiin!!!

Edit. Niin, ja noilla gallubeilla on myöskin vielä aikaa muuttua. Joten niistä on turha hätäillä nyt. Edellä mainittujen syiden vuoksi. Myöskin joku tolkun demokraatti voi alata ajattelemaan, sen kamalan olevan liikaa..

[migri]

Tämä video kannattaa katsoa miten ja miksi demokraateista loikataan republikaaneihin (jos on aivot tallella kuten tällä likalla).

I was wrong about the Democratic Party #walkaway
Teach for America made me abandon the racism of the left. AOC made me abandon the left altogether. #walkaway #walkawaycampaign
https://www.youtube.com/watch?v=flp7gKg5G4E

[Valli]

Giuliani osaa kyllä entisenä syyttäjänä lyödä todisteet pöytään niin että mikään ei jää epäselväksi.

Ilmeisesti Biden järjesti Hunterille hyväpalkkaisen homman jonka palkasta puolet virtasi Joen taskuun. Olisikin mielenkiintoista tietää paljonko Joe on netonnut lastensa kustannuksella.

He also has evidence of how the money flowed — thanks to a text from Hunter Biden to his daughter, Naomi, that was found on the hard drive.  Giuliani says the text was discussing money, "but in it, [Hunter] makes a very big mistake.  He explains the distribution scheme that the Biden crime family has used for years."

The text reads, "I love you all, but I don't receive any respect.  And that's fine, I guess.  Works for you apparently.  I hope you all can do what I did and pay for everything for this entire family for 30 years."

Giuliani interrupts his reading of the text to wonder why Hunter was paying for everything for the family.  Because, Giuliani speculates, Hunter was getting the money, and they were keeping it, from Joe, so he wouldn't have to report it.  But he paid, for example, for his half-sister's entire college education.

Giuliani then returns to the text for the coup de grâce: "It's really hard. But don't worry unlike Pop, I won't make you give me half your salary."

"Pop" is Hunter's name for his dad, Joe Biden.
..........

https://www.zerohedge.com/political/new-biden-email-obliterates-burisma-debunking-over-fired-prosecutor-giuliani-teases

[Alex Jones]

Enpä tiedä sanoa kuinka Press vaaleissa käy.. mutta toivon rumpin voittoa toki. En halua nähdä sitä kamalaa pressana nääs..

En toki aio mennä terapiaan, tai vetää itseäni kiikkuun jos trump häviää. Viime kerrallahan eräät tahot oli aivan hysteerisiä  pahan Trumpin voitosta..

Uskoisin että joe sedän narkkari pojan touhut, kaikki iskän ukraina sotkut ja mediakentän sensurointi yritykset voivat hyvällä tuurilla kääntää tämän voitoksi vielä. Kädet ristiin!!!

Edit. Niin, ja noilla gallubeilla on myöskin vielä aikaa muuttua. Joten niistä on turha hätäillä nyt. Edellä mainittujen syiden vuoksi. Myöskin joku tolkun demokraatti voi alata ajattelemaan, sen kamalan olevan liikaa..

Muutaman prosentin gallup johdolla ei tee vielä mitään. Mahtuu helposti virhemarginaaliin. Hillary johti 4% gallupissa valtukunnallisesti vaalipäivänä ja hävisi silti vaalit. Ruostevyöhykkeellä johti ainakin 6% galluppien mukaan ja silti ne menivät Trumpille. Saan tästä sellaisen käsityksen, että demokraatit tarvitsevat yli 10% gallupjohdon että osavaltio on menossa demokraateille.

Tän vuoksi voisin nähdä Coloradon menevän Trumpille, mutta en välttämättä löisi vetoa sen puolesta.

[Sir]

Some-alustoilla on Yhdysvaltain lainsäädännössä vapautus julkaisijan sisältövastuusta, sillä perusteella, että eivät voi vastata alustalla julkaistusta sisällöstä, koska eivät vaikuta siihen mitenkään, eivätkä editoi sitä.

Mitä tekemistä USA:n lailla on tämän kanssa? Pointti on siinä, että yksityiset somefirmat saavat pitää ihan mitä sääntöjä sille, mitä sen sivuilla saa julkaista sen päälle, mitä laki vaatii. Ja ihan sama juttu Suomessa. Kuten jo sanoin, Hommaforumilla on omat sääntönsä. Esim. tämä ketju oli vielä äskettäin sillä tavoin rajoitettu, että tähän ei saanut postata kuin yhden viestin per vrk. Suomen laki ei tietenkään vaadi mitään tällaista rajoitusta. Se oli puhtaasti Hommaforumin ylläpitäjien täydessä mielivaltaisuudessaan asettama rajoitus tänne postattaville jutuille. Heillä on tähän täysi oikeus. Ja samalla tavoin Twitterillä on oikeus omiin sääntöihinsä koskien sitä, mitä viestit saavat sisältää.

Nyt ne kuitenkin ilmiselvästi editoivat ja säätelevät sisältöä. Bidenin ja poikansa ilmiselvää korruptiota koskevat paljastukset kun eivät ole mitään murhaan yllyttämis tai pornovideoita, joita taas saa editoida/poistaa.

Porno ei ole USA:ssa laitonta. Sen rajoitus on siis selvästi Twitterin omin päin tekemä rajoitus sisällölle. Sisältöä koskevat säännöt ovat luettavissa täältä. Niistä ehkä oleellisin tämän salaliittoteoriamateriaalin kannalta on seuraava:

"Civic Integrity: You may not use Twitter's services for the purpose of manipulating or interfering in elections or other civic processes. This includes posting or sharing content that may suppress participation or mislead people about when, where, or how to participate in a civic process."

ja

"Synthetic and manipulated media: You may not deceptively share synthetic or manipulated media that are likely to cause harm. In addition, we may label Tweets containing synthetic and manipulated media to help people understand their authenticity and to provide additional context. "

Kuten sanottua, jos nuo säännöt eivät kelpaa, niin juttuja, jotka muuten eivät riko USA:n lakeja, voi julkaista jossain muualla. Etenkin jonkun NY Postin kitinä on täysin idioottimaista, koska se on sanomalehti, jolla on oma verkkosivu. Se voi painaa lehteensä niitä Hunter Biden juttuja, jos siltä tuntuu.

Ja siis mitä sinusta Twitterin sitten pitäisi tehdä, jos joku rikkoo noita sääntöjä, joihin on sitoutunut avatessaan Twitter-tilin? Päästää kaikki sormien välistä? Mitä jos joku plänttäisi sinne vaikka sitä pornoa (joka myös sääntöjen mukaan on kiellettyä)? Pitäisikö Twitterin antaa sen vain jäädä sinne ja kyseisen käyttäjän antaa jatkaa tekosiaan? Jos pitäisi, niin mitä tolkkua on säännöillä, joiden noudattamista ei valvota? Hommaforumillakin on modeja, joiden tärkein tehtävä on siivota pois sääntöjen vastaista materiaalia ja bännätä käyttäjiä, jotka niitä sääntöjä rikkovat. Luuletko, että me pysyisimme nahoissamme, jos sääntöjen noudattaminen jäisi meidän käyttäjien hyvätahtoisuuden varaan?


Homman moderoinnista jauhaminen loppuu sitten tässä ketjussa tähän. -Alaric