USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[Demlan it-tuki]

Jaaha, mahdollinen yllätyskäänne tulossa vaaleihin, kun Trump saattaa pudottautua pois, jos mielipidemittaustulokset eivät ala parantua. No, tieto on alunperin peräisin Fox Newsiltä ja sille sen oli tuottanut republikaanipuolueen jäsen, joten lienee kyse Fake Newsistä.

"It's too early, but if the polls continue to worsen, you can see a scenario where he drops out," one GOP operative who asked to remain anonymous told Fox News.

"I've heard the talk but I doubt it's true," another said. "My bet is, he drops if he believes there's no way to win."

ja

Over the weekend I spoke to a sample of major players; one described Trumps current psyche as "fragile."

Voi pientä.

Korona on karannut käsistä ja ryssä tapattaa amerikkalaisia Afganistanissa. Samaan aikaan vakaan neron suurin huolenaihe on patsaiden töhrijät. Ei ihme jos GOP:ssakin aletaan harkitsemaan plan B:tä.

armeija on pyhä amerikkalaiselle. Tää jäätyminen GRU:n jekkujen edessä iskee pahasti isänmaallisiin repuihin.

[mannym]

Jaaha, mahdollinen yllätyskäänne tulossa vaaleihin, kun Trump saattaa pudottautua pois, jos mielipidemittaustulokset eivät ala parantua. No, tieto on alunperin peräisin Fox Newsiltä ja sille sen oli tuottanut republikaanipuolueen jäsen, joten lienee kyse Fake Newsistä.

"It's too early, but if the polls continue to worsen, you can see a scenario where he drops out," one GOP operative who asked to remain anonymous told Fox News.

"I've heard the talk but I doubt it's true," another said. "My bet is, he drops if he believes there's no way to win."

ja

Over the weekend I spoke to a sample of major players; one described Trumps current psyche as "fragile."

Voi pientä.

Vai niin, nyt on sitten tullut hetki Trump Drop Out uutisille. 2016 niitä ei onneksi nähty.

https://www.politico.com/story/2016/08/insiders-to-trump-drop-out-226689

Insiders to Trump: Drop out
'I'd rather take our chances with nearly anyone else than continue with this certain loser who will likely cost the Senate and much more,' said a New Hampshire Republican.

By STEVEN SHEPARD 08/05/2016 05:18 AM EDT

https://www.nytimes.com/2016/08/04/upshot/prediction-markets-suggest-a-chance-that-donald-trump-will-drop-out.html

By Justin Wolfers
Aug. 4, 2016

63
The latest guessing game is whether Donald Trump will drop out of the presidential race before Election Day. Although his campaign has denied that this is a possibility, ABC News reports that senior Republican officials are taking the idea seriously enough that they are exploring how to replace him if he drops out.

https://www.npr.org/2016/10/08/497181974/republicans-call-for-donald-trump-to-drop-out-trump-says-he-wont-quit

POLITICS
Republicans Call For Donald Trump To Drop Out; Trump Says He Won't Quit
October 8, 201612:44 PM ET

https://www.businessinsider.com/will-trump-quit-presidential-race-what-happens-2016-10?r=US&IR=T

This is what would happen if Donald Trump quit the presidential race
Rebecca Harrington Oct 8, 2016, 5:15 AM

https://www.thewrap.com/gop-insiders-want-certain-loser-trump-to-drop-out/

GOP Insiders Want 'Certain Loser' Trump to Drop Out
A poll shows that 70 percent of Republican leaders would prefer a different candidate

Brian Flood | August 5, 2016 @ 10:39 AM
Last Updated: August 5, 2016 @ 11:20 AM

https://www.theguardian.com/us-news/2016/oct/08/what-happens-if-donald-trump-quits-presidential-race-election-experts

This article is more than 3 years old
What happens if Donald Trump pulls out of the US election?
This article is more than 3 years old
Election experts lay out the possible – but unlikely – next steps

Kun seuraa 2016 uutisointeja voi pikkuhiljaa aavistaa mitä nurkan takana on. Ainakin nuo mahdollisuudet voittoon ovat jälleen saapuneet kuvioihin ja kas Bidenille povataan yli 90% mahdollisuutta voittoon. 98% taisi olla eräässä mahdollisuus. Kyllä 2020 näyttäisi olevan hyvin toisinto 2016.

Biden aikoo jättää kampanjatilaisuudet tai rallyt kokonaan pitämättä. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53243936

US Democrat Joe Biden has said he will not hold presidential campaign rallies during the coronavirus pandemic.

"This is the most unusual campaign, I think, in modern history," Mr Biden said at a press conference in Delaware...

Opinion polls show Mr Biden with an almost double-digit lead over Mr Trump as the 3 November election looms.

On Tuesday, Mr Biden told reporters: "I'm going to follow the doc's orders - not just for me but for the country - and that means that I am not going to be holding rallies.

"I won't be holding rallies."

Aika näyttää koska Biden syö sanansa, kuinka Bidenin kampanja onnistuu ilman tilaisuuksia missään. Biden näyttäisi luottavan johtoonsa kuten Romney ja kun amerikkalaiset näkevät että toinen ehdokkaista istuu kellarissa ja toinen kiertää kampanjoimassa, niin kyllähän kellarin asukkia äänestetään varmasti, osoittaahan se johtajuutta ja kykyä yhdistää kansaa...

[Sir]

armeija on pyhä amerikkalaiselle. Tää jäätyminen GRU:n jekkujen edessä iskee pahasti isänmaallisiin repuihin.

Olen jossain määrin eri mieltä. Sillä porukalla, jolle armeija on muka kaikki kaikessa, on pää niin kiinteästi Donaldin perseessä kiinni, ettei tämä sitä mihinkään horjuta. Tämä on sitä samaa porukkaa, joka aina vannoo, että perustuslain toista lisäystä tarvitaan siihen, että jos hallitus alkaa käyttää väkivaltaa kansalaisiaan vastaan, niin on panna hanttiin. Nyt kun viime viikkoina poliisit ovat ampuneet mielenosoittajia kumiluodeilla ja kyynelkaasulla, tämä poppoo on kiltisti nököttänyt kodeissaan. Heidän armeijan tukeminen on samaa pohjaa. Kun Trump pilkkasi Gold Starin saaneen sotilaan vanhempia, niin nämä taputtivat karvaisia käsiään, koska vanhemmat olivat väärän värisiä. Armeijaa tuetaan siis vain silloin, kun libtardit ovat sinne lisärahan kaatamista vastaan. Heillä on myös iso leikkauskohta sen äärikristityn poppoon kanssa, jolle muka kristityt arvot ovat tärkeitä, mutta samaan aikaan heille ei ole mikään ongelma tukea moneen kertaan eronnutta ja vaimojaan pettänyttä Donnya.

Kaikkein huvittavinta on se "isämmaalainen" porukka, joka liehuttelee etelävaltioiden lippuja, vaikka siis etelävaltiot olivat juuri ne, jotka tekivät ehkä koko USA:n historian suurimman petturuuden maata kohtaan.

Mutta on siellä varmaan jonkinlainen selkärankainen oikeasti isänmaalainen ja armeijaa kunnioittava porukka, johon tämä voi vaikuttaa. Iso osa heistä on tosin varmaan jo jättänyt Trumpin hänen aiempien Putin-toilailujensa vuoksi.

[Sir]

Vai niin, nyt on sitten tullut hetki Trump Drop Out uutisille. 2016 niitä ei onneksi nähty.

Puolueiden ehdokkaiden varmistuttua (kesäkuu 2016) jälkeen ei Trump ollut missään vaiheessa yhtä paljon Clintonia perässä kuin on nyt. Maksimissaan ero oli 6.5%. Nyt se on 9.5%. Toinen juttu on se, että Trump voitti vaalit äänimäärätappiosta huolimatta siksi, että ns. vaalikartta suosi häntä. Hänen suosionsa oli juuri sopivasti keskittynyt vaa'ankieliosavaltioihin. Nyt tästä ei ole merkkejä, vaan vaalikartta näyttää enemmän siltä, mikä se oli Obamalle. Esimerkiksi yksi erittäin tärkeä osavaltio, Florida on vahvasti Bidenille kallellaan, +6.5% tällä hetkellä. Jopa Texasissa tilanne on tällä hetkellä tasoissa.

En minäkään usko, että Trump hyppää pois, jos tilanne säilyy edes nykyisenlaisena. Jos se tästä vielä painaa kaakkoon kovasti, niin seuraavaa voi tapahtua. Ne republikaanit, joilla oma paikka kongressissa on uhattuna, alkavat pelätä, että Trump vie heidät mukanaan. He alkavat sitten ottaa etäisyyttä häneen. Heitä ei todellakaan kiinnosta nähdä senaatissa samanlaista verilöylyä kuin 2018 nähtiin edustajainhuoneessa. Tämä johtaa sitten puolestaan siihen, että Trumpin kannatus entisestään laskee. En usko, että edes tuossakaan vaiheessa GOP vetäisi häneltä mattoa alta, koska se tarkoittaisi sitä, että hänen kannattajansa eivät tulisi uurnille lainkaan.

Oleellista on ymmärtää se, ettei Trumpia itseään kiinnosta republikaanipuolueen tilanne lainkaan. Hänen ainoa prioriteettinsa on hänen oman menestys. Jos tilanne jatkuu nykyisenlaisena, hänen heikko itsetuntonsa on todella kovilla. Hän voi tulla siihen tulokseen, että on parempi vetäytyä kisasta ja antaa Pencen hävitä vaalit, minkä jälkeen hän voi sanoa, että "minä olisin kyllä ne voittanut" kuin oikeasti hävitä vaalit (mahdollisesti vielä aika murskasti) ja joutua siten tunnustamaan, että kansan mielestä loser-Donny todellakin oli yksi USA:n historian huonoimmista presidenteistä.

[Pentecost]

Tästä ketjusta uhkaa tulla eräiden Trump -vastainen ketju, kun pressan omaan ketjuun ei saa spämmätä vihaansa tarpeeksi.

Kannattaisiko keskittyä niihin vaaliasioihin ja jättää Trump aiheiset hourailunsa sille varattuun ketjuun?

[mannym]

Vai niin, nyt on sitten tullut hetki Trump Drop Out uutisille. 2016 niitä ei onneksi nähty.

Puolueiden ehdokkaiden varmistuttua (kesäkuu 2016) jälkeen ei Trump ollut missään vaiheessa yhtä paljon Clintonia perässä kuin on nyt. Maksimissaan ero oli 6.5%. Nyt se on 9.5%. Toinen juttu on se, että Trump voitti vaalit äänimäärätappiosta huolimatta siksi, että ns. vaalikartta suosi häntä. Hänen suosionsa oli juuri sopivasti keskittynyt vaa'ankieliosavaltioihin. Nyt tästä ei ole merkkejä, vaan vaalikartta näyttää enemmän siltä, mikä se oli Obamalle. Esimerkiksi yksi erittäin tärkeä osavaltio, Florida on vahvasti Bidenille kallellaan, +6.5% tällä hetkellä. Jopa Texasissa tilanne on tällä hetkellä tasoissa.

En minäkään usko, että Trump hyppää pois, jos tilanne säilyy edes nykyisenlaisena. Jos se tästä vielä painaa kaakkoon kovasti, niin seuraavaa voi tapahtua. Ne republikaanit, joilla oma paikka kongressissa on uhattuna, alkavat pelätä, että Trump vie heidät mukanaan. He alkavat sitten ottaa etäisyyttä häneen. Heitä ei todellakaan kiinnosta nähdä senaatissa samanlaista verilöylyä kuin 2018 nähtiin edustajainhuoneessa. Tämä johtaa sitten puolestaan siihen, että Trumpin kannatus entisestään laskee. En usko, että edes tuossakaan vaiheessa GOP vetäisi häneltä mattoa alta, koska se tarkoittaisi sitä, että hänen kannattajansa eivät tulisi uurnille lainkaan.

Oleellista on ymmärtää se, ettei Trumpia itseään kiinnosta republikaanipuolueen tilanne lainkaan. Hänen ainoa prioriteettinsa on hänen oman menestys. Jos tilanne jatkuu nykyisenlaisena, hänen heikko itsetuntonsa on todella kovilla. Hän voi tulla siihen tulokseen, että on parempi vetäytyä kisasta ja antaa Pencen hävitä vaalit, minkä jälkeen hän voi sanoa, että "minä olisin kyllä ne voittanut" kuin oikeasti hävitä vaalit (mahdollisesti vielä aika murskasti) ja joutua siten tunnustamaan, että kansan mielestä loser-Donny todellakin oli yksi USA:n historian huonoimmista presidenteistä.

Samaa sontaa vuodesta toiseen, eri paketissa, eri kirjoittajan kirjoittamana, samat haaveet, samat ajatusten luvut, milloin tämä loppuu? Käy lukaisemassa läpi 2016 vaaliketju niin huomaat papukaijan lailla toistavasi samoja teesejä ja argumentteja Trumpia kohtaan, jotka silloin osoittautuivat kevyiksi, ja jotka nyt tuskin toistamalla osoittautuvat yhtään sen enempää paikkaansa pitäviksi.

On meinaa tuota samaa, Trump tappiolla polleissa, republikaanit jotka pelkäävät paikkansa puolesta ottavat etäisyyttä Trumpiin, on Trumpin ajatustenlukua, on veikkauksia siitä kuinka Trump kohta jättää leikin kesken.

Kaikkeen tuohon on helppo sanoa se mitä sanoin useasti silloinkin. Vaalipäivän jälkeen lasketaan äänet ja ne määräävät tilanteen, ei pollit, ei telkkarin puhuvat päät, ei "arvostetut" kolumnistit, ei ajatuksia lukevat kirjoittajat.

Tosiasiat taasen ovat hyvin paljon mukavampia asioita. Trump on pitänyt nyt rallyn jossa oli vähemmän väkeä kuin ajateltiin, johtuen osittain nyt jälkeenpäin esiin tulleena, areenan omistajat olivat rajanneet istuinpaikkoja ja paljon muutakin. Mutta unohdetaan ne. Paikalla oli 6000 - 12 000 henkeä, lähteestä riippuen, television välityksellä sitä seurasi yksin Foxilta 7.7 miljoonaa silmäparia, telkkarista yhteensä lähteestä riippuen 11 - 13 miljoonaa silmäparia, ja netin välityksellä lähteestä riippuen 2 - 8 miljoonaa silmäparia. Suorana.

Biden ei pidä rallyja, Bidenin virtuaalista town hallia oli katsottu 24 tunnin jälkeen uusinnat mukaanlukien 61 000 kertaa.

Enthusiasm gap on se juttu josta puhuttiin jo viime vaaleissa. Katsotaan mihin se puree tällä kertaa. Katsotaan myös kuinka tilanne jatkuu sitten kun Biden valitsee running matensa. Löin ystävän kanssa pullon viskiä vetoa että Biden valitsee Clintonin ja luopuu itse ennen vaalipäivää leikistä, ja näemme sitten Trump vs Clinton vol 2:hden.

[Sir]

Tästä ketjusta uhkaa tulla eräiden Trump -vastainen ketju, kun pressan omaan ketjuun ei saa spämmätä vihaansa tarpeeksi.

Kannattaisiko keskittyä niihin vaaliasioihin ja jättää Trump aiheiset hourailunsa sille varattuun ketjuun?

Minusta mielipidemittaustulokset ja Trumpin mahdollisella pelistä pois hyppäämisestä spekulointi kuuluu ennemminkin tähän ketjuun kuin Trump ketjuun, johon kuuluu ennemminkin hänen presidenttitoimien kommentointi. Modet korjatkoon, jos ovat eri mieltä.

[Oho]

Tästä ketjusta uhkaa tulla eräiden Trump -vastainen ketju, kun pressan omaan ketjuun ei saa spämmätä vihaansa tarpeeksi.

Kannattaisiko keskittyä niihin vaaliasioihin ja jättää Trump aiheiset hourailunsa sille varattuun ketjuun?

https://www.youtube.com/watch?v=sXQkXXBqj_U

Jos Trumpin toiminnan arvostelu ei kuulu vaaliketjuun, ei Bidenia arvostelevat viestit kuulu tahan ketjuun sen kummemmin...... Ehka te voitte perusttaa uuden Biden ketjun jossa saatte rauhassa toistella Trumpin aah niin nokkelaa Sleepy Joe mantraa, se olisi teidan safe space johon tuskin yksikaan Bidenin valintaa tukeva vaivautuisi.

[Valli]

Tästä ketjusta uhkaa tulla eräiden Trump -vastainen ketju, kun pressan omaan ketjuun ei saa spämmätä vihaansa tarpeeksi.

Kannattaisiko keskittyä niihin vaaliasioihin ja jättää Trump aiheiset hourailunsa sille varattuun ketjuun?

https://www.youtube.com/watch?v=sXQkXXBqj_U

Jos Trumpin toiminnan arvostelu ei kuulu vaaliketjuun, ei Bidenia arvostelevat viestit kuulu tahan ketjuun sen kummemmin...... Ehka te voitte perusttaa uuden Biden ketjun jossa saatte rauhassa toistella Trumpin aah niin nokkelaa Sleepy Joe mantraa, se olisi teidan safe space johon tuskin yksikaan Bidenin valintaa tukeva vaivautuisi.

Trumpin toiminnasta ulina kuuluu Trumpin ketjuun ja vaaleihin liittyvät asiat taas tähän ketjuun. Tämä ei pitäisi olla kovin vaikeakaan asia sisäistää.

[migri]

Hyvä video tähän ketjuun:

Liberal Says They're Voting For Trump, Facebook DELETES Video??!

In last week's fired-up conversation, Tim got a good rant in, but Adam did, too, and Adam's monologue went viral on Facebook, where the video eventually became unavailable. Adam goes into more detail about his journey from passive, disengaged default liberal to alert, optimistic Trump voter.

Timcast IRL

https://www.youtube.com/watch?v=bw14phHI1CA

[Oho]

Trumpin toiminnasta ulina kuuluu Trumpin ketjuun ja vaaleihin liittyvät asiat taas tähän ketjuun. Tämä ei pitäisi olla kovin vaikeakaan asia sisäistää.

No jos noin on miksi Bidenin toiminnasta uliseminen sitten kuuluu tahan kejuun?

[hulaq]

Pitkällisten neuvottelujen (juuh) jälkeen, laitetaan ainakin hetkeksi tähän ketjuun rajoitus 1 viesti per päivä. Alkaa olemaan sen verran sakeaa juttua, että katsotaan miten homma etenee.

Tämä on testi, josta on tullut käyttäjiltä pyyntöjä ja hyväksytty myös moderaation kesken ja pääasiallisesti johtuu moderaation tiukasta aikataulusta muissa projekteissa (lue: kesälomat/muu ajanpute).

Pyydämme ymmärtäväisyyttä asian tiimoilta, jos se yhtään helpottaa.

Edit - lipsautuksista siis se 3 päivää banaalia erikseen ilmoittamatta, kuten Trump ja homodisco ketjussakin

[hoksa]

Trump on nyt saanut aika paljon viime aikoina paskaa niskaan. Olisiko demokraattien kampanjakoneiston masinoimia juttuja ja keksittyjä juoruja.

Vastustajan mustamaalaaminen kuuluu presidenttikisaan. Mutta olen vähän odotellut missä Trumpin kampanjan isku viipyy. Jäikö se Obamagate lähtötelineisiin? Jotain vastaavaa liikkeellelaskettua skandaalia olin odotellut kun niitä tulee vastapuoleltakin ja odotettavissa on varmasti vielä paljon.

[Oho]

Trump on nyt saanut aika paljon viime aikoina paskaa niskaan. Olisiko demokraattien kampanjakoneiston masinoimia juttuja ja keksittyjä juoruja.

Ei

[Valli]

 

[tweet]1279145148677607426[/tweet]

[endorphine]

Olen aidosti huolestunut Bidenin kyvystä selviytyä edes presidentinvaaleihin saakka tuon selvästi näkyvän seniiliytensä vuoksi. Vaikka Trump onkin nyt takamatkalla johtuen monista hänestä riippumattomista tekijöistä, luulisin lähikuukausien tv-väittelyiden tuloksia ratkaiseviksi lopputuloksen kannalta. TV-väittelyissä Trump on vahva.

Omana mielipiteenäni koko maapallon kannalta demokraattinen presidentti Yhdysvalloissa olisi kauhea ajatus. Nythän (ennen koronaa) Yhdysvallat oli taas kerran maailman talouden veturi, eikä vähiten Trumpin ansiosta. Biden ei pysty koko virkakauttaan hoitamaan kunnolla, joten elämme mielenkiintoisia aikoja.

[WinstonSmith]

Trumpilla eeppinen itsenäisyyspäivän puhe, jossa hyökättään agressiviisesti progressiivisten kommunistien cancel-kulttuuria vastaan. Ehkä tämä puhe on uusi alku Trumpin vaalikampanjalle ja hän saa valkoiset äänestäjät aktivoitua äänestämään tulevaisuuden puolesta. Jos Biden voittaa, totalitarismi voittaa ja demokraatit tulevat varmistamaan, että rebuplikaanit eivät enää koskaan voi voittaa mitään vaaleja.

Nicholas Fuentes show ja livenä puheen seuranta:

https://www.youtube.com/watch?v=PXSL1lv30kg

[Jaska Pankkaaja]

Biden ei pidä rallyja, Bidenin virtuaalista town hallia oli katsottu 24 tunnin jälkeen uusinnat mukaanlukien 61 000 kertaa.

Ajatelkaa paljonko 325M asukkaan USAssa on erilaisia demari-kunnanvaltuutettuja, -virkatuoliipieriöitä, anti-trumpetisteja ja muita pikku-silakoita joiden täytyy näytellä olevansa edes vähän kärryillä siitä loistavasta vaihtoehdosta jonka Bideeni tarjoaa..

Siis tässä valossa Bideenin kannatus ei näytä oikein raketoivan.

[Julleht]

Syksyn vaaleissa on nähdäkseni kyse ennen kaikkea kansanäänestyksestä Trumpin suhteen. Koska jenkkien vaalisysteemi on koko yhteiskunnan kahteen isoon telttaan pakottava yhden kierroksen first-past-the-post, tarkoittaa se tässä vaiheessa Bidenin äänestämistä, Trumpin vastaehdokas kun (mitä todennäköisimmin) on.

Samalla tavalla kuin moni 2016 äänesti Clintonia vastaan eikä niinkään Trumpin puolesta, äänestää moni nyt Trumpia vastaan eikä niinkään Bidenin puolesta. Tätä tukevat nähdäkseni esimerkiksi alla olevan tapaiset mittaukset, jossa kysellään äänestyspreferenssin motivaatiota.

[tweet]1273748351515795459[/tweet]

Sikäli siis mielestäni yleisömäärien vertailu menee vähän sivuun fokuksesta, ei vaaleja voiteta fanaattisten katsojaluvuilla, vaan niillä jotka ruksivat ehdokkaan vaalikopissa.

[Oho]

Olen aidosti huolestunut Bidenin kyvystä selviytyä edes presidentinvaaleihin saakka tuon selvästi näkyvän seniiliytensä vuoksi.....

Omana mielipiteenäni koko maapallon kannalta demokraattinen presidentti Yhdysvalloissa olisi kauhea ajatus.

Tuota mikahan tassa mahtaa olla pointti? Siis oletko sa huolissasi siita etta kaikesta huolimatta Biden tulee voittamaan? Kylla makin Trumpin kannattajana oisin huolissani...

Apropo, USAn talouden toipuminen tulee ottamaan tukevasti takapakkia Heinakuussa, yli 50k uutta koronatapausta paivittain tulee pitaamaan siita huolen, ja se on osin osvaltioita painostaneen Trumpin vika....

[-PPT-]

Se on kyllä harhaista fantasiaa kuvitella että latinot alkaisivat äänestämään republikaaneja koska ovat mukamas arvokonservatiiveja.

Ensinnäkin, republikaanit ovat leimaltaan niin voimakkaasti vanhojen valkoisten miesten puolue että sen äänestäminen on korkean kynnyksen takana vaikka olisit millainen latinomiljonääri tahansa.

Toisekseen, uskonnollisuus on vähentynyt myös USAssa. Kristinusko on romahtanut ja kristinuskon haaroista nimenomaan katlisuus on mennyt kaikkein voimakkaimmin alamäkeä. Vielä joskus 70-luvulla jonkun paavin sanomiset saatettiinkin ottaa vakavissaan mutta ei enää.

Latinoillakin on syntyvyys alle uusiutumisrajan. Tuonhan pitäisi olla mahdotonta jos he ottaisivat katolisuuden vakavissaan sillä abortin vastaisuuden lisäksi katolisuus kieltää myös ehkäisyn. Kuitenkin (onneksi) moiselle kiellolle tänä päivänä annetaan pitkät.

[kriittinen_ajattelija]

Se on kyllä harhaista fantasiaa kuvitella että latinot alkaisivat äänestämään republikaaneja koska ovat mukamas arvokonservatiiveja.

Ensinnäkin, republikaanit ovat leimaltaan niin voimakkaasti vanhojen valkoisten miesten puolue että sen äänestäminen on korkean kynnyksen takana vaikka olisit millainen latinomiljonääri tahansa.

Toisekseen, uskonnollisuus on vähentynyt myös USAssa. Kristinusko on romahtanut ja kristinuskon haaroista nimenomaan katlisuus on mennyt kaikkein voimakkaimmin alamäkeä. Vielä joskus 70-luvulla jonkun paavin sanomiset saatettiinkin ottaa vakavissaan mutta ei enää.

Latinoillakin on syntyvyys alle uusiutumisrajan. Tuonhan pitäisi olla mahdotonta jos he ottaisivat katolisuuden vakavissaan sillä abortin vastaisuuden lisäksi katolisuus kieltää myös ehkäisyn. Kuitenkin (onneksi) moiselle kiellolle tänä päivänä annetaan pitkät.

No edellisissä pressanvaaleissa 29% latinoista äänesti Trumppia siinä missä vain 8% mustista.

[qwerty]

Kanye West lähti mukaan kisaan.
[tweet]1279575273365594112[/tweet]

Elon Musk @elonmusk
Vastauksena käyttäjälle @kanyewest

You have my full support!

edit: Ei ehtinyt kupongille mukaan kaikkiin osavaltioihin. Ja kiirettä pitää noin yleensäkin.
https://ballotpedia.org/Deadline_to_run_for_president

esim. Floridan deadline on 15.7.  Vaatimus pyöreästi 133 000 nimeä. Deadline mennyt jo: Maine, New Mexico, New York ja Texas

[Don Nachos]

Olen aidosti huolestunut Bidenin kyvystä selviytyä edes presidentinvaaleihin saakka tuon selvästi näkyvän seniiliytensä vuoksi. Vaikka Trump onkin nyt takamatkalla johtuen monista hänestä riippumattomista tekijöistä, luulisin lähikuukausien tv-väittelyiden tuloksia ratkaiseviksi lopputuloksen kannalta. TV-väittelyissä Trump on vahva.

Omana mielipiteenäni koko maapallon kannalta demokraattinen presidentti Yhdysvalloissa olisi kauhea ajatus. Nythän (ennen koronaa) Yhdysvallat oli taas kerran maailman talouden veturi, eikä vähiten Trumpin ansiosta. Biden ei pysty koko virkakauttaan hoitamaan kunnolla, joten elämme mielenkiintoisia aikoja.

Tässä on kolme minuuttia istuvan presidentin "vahvaa esiintymistä." +70v mies ei kykene enää lausumaan ihan tavallisia sanoja. Biden vaikuttaa aika paljon skarpimmalta ehdokkaalta:
https://youtu.be/Ftpc4fwcDfk

Bidenin luvut senkuin nousee. Istuva presidentti teki taas melkoisen hyvää vaalityötä Bidenin eteen kun puheissaan karkoittaa viimeisetkin täysipäiset äänestäjät. Bidenin ei tarvitse tehdä itse mitään.

Biden ei mahdollisesti tule voittamaan siksi että on niin hyvä. Hän voi voittaa koska vastaehdokas on niin eeppisen huono. Uskallan väittää ettei kukaan muu presidentti ole onnistunut itse karkoittaamaan niin paljon äänestäjiään kuin istuva presidentti. Ja karkoituskampanja vain jatkuu. Katsellaan uudet luvut reilun viikon päästä.

Epätieteellinen huomio: Mitä enemmän heikot lampaat hurraavat istuvan presidentin puheille/teoille, niin kannatus laskee samassa suhteessa. Pelkkien lampaiden äänillä ei voiteta mitään. Voittaakseen on pakko tehdä vaikutus laajempaan ryhmään äänestäjiä. Nyt vaikutus on negatiivinen.

[Leickmann]

Media on esittänyt Kanye Westin mahdollisen ehdokkuuden tietenkin Trumpille negatiivisessa valossa, tyyliin: Aiemmin oli Trumpin tukija, mutta nyt on vastaehdokas.

Ihan sama onko media hölmö, vai esittääkö hölmöä, olennaista on, että jos haluaa ymmärtää maailmaa ja sen tapahtumia, mediaa ei kannata seurata.

Tässä parempi analyysi:

Mikäli West asettuu ehdolle 2020, hän tekee sen varmistaakseen Trumpin voiton. Enemmistö mustista äänestää yhä demokraatteja, lähinnä median propagoimien mielikuvien pohjalta, vaikka ovat todellisuudessa mielipiteiltään lähempänä republikaaneja. West veisi Bideniltä ääniä huomattavasti enemmän kuin Trumpilta. Bidenin kannatus (demokraattina) mustien keskuudessa on jo muutenkin historiallisen heikko. Ja Trumpin kannatus (republikaanina) historiallisen vahva.

Lisäksi kyse saattaa olla harjoituksesta 2024 vaaleja varten.

Trump vei demokraateilta duunarit, ja yhdessä Westin kanssa vievät heiltä mustatkin. Lisäksi maahanmuutto hidastuu, ja toisaalta latino äänestää sitä todennäköisemmin repulikaaneja, mitä pidempään on ollut maassa.

Jatkuva jauhaminen siitä miten demografinen kehitys tuhoaa republikaanit, ei toimi. Se analyysi menee pieleen, koska paradigma vanhentui käsiin. Trump muutti koko suuren tarinan.

Vaaleja kohti nähdään historiallisen vahva talouden ja työllisyyden nousu nyt coronan jälkeen. Kyllä, se on käytännössä ohi, vaikka media siitä jauhaa. Kiina hävisi kauppasodan, ja kolmen edellisen presidentin 24 vuodessa hukkaamista kuudesta miljoonasta teollisesta työpaikasta on Trump palauttanut kolmessa vuodessa jo 600 000, ja vauhti kiihtyy.

Kansa kiittää 3. marraskuuta.

[RP]

Vaaleja kohti nähdään historiallisen vahva talouden ja työllisyyden nousu nyt coronan jälkeen. Kyllä, se on käytännössä ohi, vaikka media siitä jauhaa. Kiina hävisi kauppasodan, ja kolmen edellisen presidentin 24 vuodessa hukkaamista kuudesta miljoonasta teollisesta työpaikasta on Trump palauttanut kolmessa vuodessa jo 600 000, ja vauhti kiihtyy.

Kansa kiittää 3. marraskuuta.

Jos nyt siis jätetään huomioimatta täyttyvät teho-osastot, se, että kauppavaje Kiinan kanssa teki kaikkien aikojen  ennätyksen toukokuussa, että ne kuusi miljoonaa teollista työpaikaa menettiin käytännössä kaikki GWB:n virkakaudella ja että niitä on tällä hetkellä vähemmän kuin Trumpin lausuessa virkavalansa, niin muuten tuossa pitää kaikki paikkansa.

[Julleht]

[...]

Jatkuva jauhaminen siitä miten demografinen kehitys tuhoaa republikaanit, ei toimi. Se analyysi menee pieleen, koska paradigma vanhentui käsiin. Trump muutti koko suuren tarinan.

[...]

Onko tälle anekdootteja kattavampaa pohjaa? Mittaukset, joita olen nähnyt, kertovat saman tarinan jatkuvan yhä; vähemmistöt äänestävät demokraatteja. Liitteenä vaikkapa kesäkuun lopusta 1500 vastaajan Marist Collegen kysely.

West tuskin muuta meinaa kuin levyänsä promota, ei ole edes papereita jättänyt ehdokkuutta varten:
[tweet]1280150080784347137[/tweet]

[l'uomo normale]

West tuskin muuta meinaa kuin levyänsä promota, ei ole edes papereita jättänyt ehdokkuutta varten:

USA:n presidentinvaaleissa on myös write in-ehdokkaita, eli niitä joitten kohdalla pitää ensin ruksia/lävistää ruutu ja sitten kirjoittaa tyypin nimi. Marginaaliehdokkaita, jotka saavat ehkä jopa vain muutaman tuhat ääntä. He eivät pysty mitään suuria määriä allekirjoituksia keräämään, joka kai vaaditaan, jos haluaa vaalilippuun nimen. Eli homma on vähän kuin Ruotsissa. Write in-ehdokkaana Kanye Westin pitäisi panostaa siihen että hänen äänestäjänsä osaisivat kirjoittaa nimen oikein äänestyslomakkeeseen.

[Sir]

Mikäli West asettuu ehdolle 2020, hän tekee sen varmistaakseen Trumpin voiton. Enemmistö mustista äänestää yhä demokraatteja, lähinnä median propagoimien mielikuvien pohjalta, vaikka ovat todellisuudessa mielipiteiltään lähempänä republikaaneja. West veisi Bideniltä ääniä huomattavasti enemmän kuin Trumpilta. Bidenin kannatus (demokraattina) mustien keskuudessa on jo muutenkin historiallisen heikko. Ja Trumpin kannatus (republikaanina) historiallisen vahva.

Millä ihmeen perusteella West, joka ei ole koskaan pyrkinyt mihinkään poliittiseen virkaan ja joka mielipiteiltään on hyvin lähellä Trumpia, veisi ääniä juuri Bideniltä? Ja jos vielä pätee, että historiallisen paljon mustia kannattaa Trumpia, niin eivätkö juuri nämä mustat hyppäisi Westin (=musta, joka ajaa Trumpin politiikkaa)?

Lisäksi kyse saattaa olla harjoituksesta 2024 vaaleja varten.

Ei ole, vaan levymyynnin lisäämisestä. Koko tempaus on puhdas markkinakikka. West on julkaissut juuri uuden albumin ja tämä on hyvä tapa hankkia sille julkisuutta, kun kaikki mediat joutuvat lähettämään jonkun toimittajan häntä haastattelemaan. Kuten täällä on jo mainittu, hän on jo myöhässä saadakseen nimensä vaalilappuihin. Hänellä ei myöskään ole mitään vaaliorganisaatiota.

[Tunkki]

^Juurikin, Kanye nakkelee huumoria. Kannattaa huomata #vision2020 joka on myös huumoria, jenkkioptikko sanoo sulle näön ollessa täydellinen että näkö on 20/20. Mitä sitten meinannee, ei hajua.