USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[mannym]

Taisi olla nyt viidessä vai kuudessa osavaltiossa jossa lainsäätäjät lähettivät republikaani valitsijamiehet antamaan äänensä. Nuo äänet tunnetaan kilpailevina ääninä ja tammikuun 6 päivä ne lasketaan. Toinen valitsijamiesjoukko vain lähetetään kotiin.

Siellä tosin on ääntenlaskijana eräs Pence. Joka voi hyvinkin vain ilmoittaa ettei voi laskea ääniä koska tulos on kiistetty yms. Kaikki on vielä auki.

Mikään virallinen taho ei nimittänyt mitään vaihtoehtoisia valitsijamiehiä; he nimittivät itsensä, ja sillä on sama lainvoima kuin sillä, että minä nimittäisin itseni valitsijamieheksi. USA:n kansallisarkisto ei ota vastaan noiden valitsijamiesten lähettämiä kirjeitä, eikä niitä lueta kongressissa.

Osavaltion valitsijamiesten hylkääminen kongressissa vaatisi enemmistön kongressin molemmissa kamareissa, eikä sitä tule tapahtumaan. Ei edes senaatissa, jossa republikaaneilla on enemmistö, koska täyspäiset GOP-senaattorit, kuten Romney, Collins ja Murkowski, eivät lähde sellaiseen pelleilyyn. Ja eilisen äänestyksen jälkeen useampi GOP-senaattori on jo onnitellut Bidenia (aiemmin eivät uskaltaneet Trumpin reaktion pelossa).

Mutta kiva nähdä, että löydät yhä uusia oljenkorsia, kuten ennustin aiemmassa viestissäni. Voitko kertoa, mikä on seuraava oljenkorsi sitten, kun veretseisauttavaa Trumpin voittoa ei nähdäkään 6. tammikuuta? Onko se tuo "Trump voittaa, kun Biden liukastuu banaaninkuoreen matkallaan vannomaan virkavalan", vai hyväksytkö siinä vaiheessa tapahtuneen?

En käytä mitään oljenkorsia. 2017, 6 tammikuuta Demokraatit yrittivät vielä saada vaalit kumottua. No oikeastaan seuraavat vuodet olivat sitä samaa.

Republikaanien valitsijamiehet on lähetetty lähinnä prosessin vuoksi. Jonka myötä Trumpilla on vielä lisää aikaa käydä oikeustaistoaan tai muuta. Ei siinä mitään sen kummempaa.

Voitkin seuraavaksi katsella viesteistäni ja etsiä sen kohdan jossa kerron Trumpin voittavan? Ainoa mitä sanon on että tilanne elää ja asiat voivat vielä muuttua.

Jos Trumpin veretseisauttavaa voittoa ei nähdä 6 tammikuuta, tai Biden astuu virkaan 20 tammikuuta. Sitten se on niin, c'est la vie ja eteenpäin.

Tulee kyllä olemaan varsin mainiota kun saa muistuttaa Bideniä kannattavia Biden ketjussa sitten kaikesta. Trumpin standardit pätevät Bideniinkin, ja sitten voikin jo Tammikuun 21 päivä kysyä että miksi Biden ei ole vielä pelastanut maailmaa?

Saamme nähdä myös myötämielisen median kiltisti kuuntelevan Bidenin lausumat ja sitten poistuvan kiltisti lehdistötilaisuuksista, ilman Bidenin haastamista.

Oikeastaan en malta odottaa nähdä kuinka palstan Bidenistit myötämielisen median johdolla pääsevät nuolemaan Bidenin peräsintä. He kun ovat odottaneet sitä niin kauan.

[Vesa Heimo]

Armeijavetoinen vaalivilppitutkinta ja sitten uudet vaalit.

Mitä jos armeijavetoinen vilppitutkintalautakunta päätyy samaan lopputulokseen kun muutkin viranomaistahot Mitäs sitten?

Oikeastaan en malta odottaa nähdä kuinka palstan Bidenistit myötämielisen median johdolla pääsevät nuolemaan Bidenin peräsintä.

Fetissinsä kullakin toki.

[Jaakko Sivonen]

Armeijavetoinen vaalivilppitutkinta ja sitten uudet vaalit.

Mitä jos armeijavetoinen vilppitutkintalautakunta päätyy samaan lopputulokseen kun muutkin viranomaistahot Mitäs sitten?

Sitten tietenkin julistetaan, että armeija on deep staten hallussa ja vaaditaan Alex Jonesin, Roger Stonen ja Sidney Powellin johtamaa vaalivilppitutkintaa.

Muutenkin mielenkiintoista, että eräillä on niin kova luottamus USA:n asevoimiin Trumpin pelastajana, kun muistaa, miten paljon samat tyypit ovat aiemmin varoitelleet, että sotateollinen kompleksi haluaa Bidenin valtaan, jotta voitaisiin taas ryhtyä "regime change" -sotiin.

[koojii]

Armeijavetoinen vaalivilppitutkinta ja sitten uudet vaalit.

Mitä jos armeijavetoinen vilppitutkintalautakunta päätyy samaan lopputulokseen kun muutkin viranomaistahot Mitäs sitten?

Luonnollisesti siinä tapauksessa lasketaan ääniä niin monta kertaa uudelleen, että Trump saadaan vaalien voittajaksi.

[Lahti-Saloranta]

Mitä jos armeijavetoinen vilppitutkintalautakunta päätyy samaan lopputulokseen kun muutkin viranomaistahot Mitäs sitten?

Ihan mielenkiinnosta kysäisisin onko mikään viranomaistaho todella tutkinut onko vilppiä tapahtunut vai ei. Minusta ne viranomaistahot ovat vain todenneet ettei heille ole esitetty riittäviä todisteita vilpistä tutkinnan aloittamiseksi jolloin heidän mielestään vilppiä ei ole tapahtunut eikä sen mahdollisuutta tarvitse edes tutkia..

[mannym]

Mitä jos armeijavetoinen vilppitutkintalautakunta päätyy samaan lopputulokseen kun muutkin viranomaistahot Mitäs sitten?

Ihan mielenkiinnosta kysäisisin onko mikään viranomaistaho todella tutkinut onko vilppiä tapahtunut vai ei. Minusta ne viranomaistahot ovat vain todenneet ettei heille ole esitetty riittäviä syitä aloittaa tutkinta jolloin heidän mielestään vilppiä ei ole tapahtunut eikä sen mahdollisuutta tatvitse edes tutkia..

Tuohon on helppo vastata. Yksikään viranomaistaho ei ole käynyt postikuorien allekirjoituksia läpi. Yksikään viranomaistaho ei ole tarkastanut kaikkia ääniä. Yksikään viranomaistaho ei ole auditoinut vaalijärjestelmää. Eli yksikään viranomaistaho ei ole tutkinut vaaleja. Kun julistivat että kaikki on fine, kun ääntenlasku oli vielä kesken.

[JiM]

2020 Election Investigative Documentary: Who's Stealing America?

https://www.theepochtimes.com/mkt_app/2020-election-investigation-who-is-stealing-america_3617562.html

The year 2020 has been most unusual.

It started with an unprecedented global pandemic caused by the CCP virus, and it's concluding with the U.S. presidential election, which has captivated the world.

On election night, on Nov. 3, an assortment of anomalies were observed, followed by a large number of specific allegations of election fraud. As the integrity of the election continued to be questioned and evidence continued to emerge, most mainstream media stuck to a one-sided narrative by calling the 2020 election the most secure in American history, and sought to silence opposing voices.

The results of the 2020 election will not only decide the future of the United States, but also determine the future of the world.

Following election night, The Epoch Times' investigative team quickly went to work. In an attempt to uncover the issues behind the election, investigative reporter Joshua Phillip traveled across the country to swing states to interview whistleblowers, big data experts, and election experts.

This is the first investigative documentary published on election integrity in the 2020 U.S. presidential election.

Why was the vote count halted in key swing states on election night? What are the problems and potential fraud associated with mail-in ballots? Is Dominion Voting Systems secure or not? What lies behind the $400 million received by the parent company of Dominion Voting Systems less than a month before the election? Who is trying to manipulate the U.S. election behind the scenes? Who is the benefactor of an increasingly divided American society? What will become of America at this historical juncture?

What choice should you, I, and every American patriot make? The Epoch Times' investigative team presents to you a detailed investigative report.

Watch the documentary on the Epoch Times and NTD websites:

The Epoch Times website:

TheEpochTimes.com

NTD website:

NTD.com

Google Kääntäjän käännös..

Vuosi 2020 on ollut epätavallinen.

Se alkoi ennennäkemättömällä KKP-viruksen aiheuttamalla maailmanlaajuisella pandemialla, ja se päättyy Yhdysvaltojen presidentinvaaleihin, jotka ovat kiehtoneet maailmaa.

Vaali-iltana, 3. marraskuuta, havaittiin joukko poikkeamia, joita seurasi suuri määrä erityisiä väitteitä vaalipetoksista. Kun vaalien eheys kyseenalaistettiin edelleen ja todisteita jatkui, useimmat valtavirran tiedotusvälineet tarttuivat yksipuoliseen kertomukseen kutsumalla vuoden 2020 vaaleja Yhdysvaltain historian turvallisimmiksi ja pyrkivät hiljentämään vastakkaisia ​​ääniä.

Vuoden 2020 vaalien tulokset eivät ainoastaan ​​määrää Yhdysvaltojen tulevaisuutta, vaan myös määräävät maailman tulevaisuuden.

Vaali-yön jälkeen The Epoch Timesin tutkintaryhmä lähti nopeasti töihin. Yrittäessään paljastaa vaalien taustalla olevat ongelmat tutkiva toimittaja Joshua Phillip matkusti ympäri maata kääntämään osavaltioita haastattelemaan ilmiantajia, big data -asiantuntijoita ja vaaliasiantuntijoita.

Tämä on ensimmäinen tutkintadokumentti, joka on julkaistu vaalien eheydestä vuoden 2020 Yhdysvaltain presidentinvaaleissa.

Miksi äänimäärä laskettiin keskeisissä swing-tiloissa vaalien iltana? Mitkä ovat postituslippuihin liittyvät ongelmat ja mahdolliset petokset? Onko Dominion -äänestysjärjestelmät turvassa vai ei? Mikä on 400 miljoonan dollarin takana, jonka Dominion Voting Systems -yhtiön emoyhtiö sai alle kuukausi ennen vaaleja? Kuka yrittää manipuloida Yhdysvaltojen vaaleja kulissien takana? Kuka on yhä jakautuneemman amerikkalaisen yhteiskunnan hyväntekijä? Mitä Amerikasta tulee tässä historiallisessa vaiheessa?

Mitä valintoja sinun, minun ja jokaisen amerikkalaisen patriotin pitäisi tehdä? The Epoch Timesin tutkintaryhmä esittelee sinulle yksityiskohtaisen tutkintaraportin.

[Julleht]

[tweet]1338883137124888577[/tweet]

Ensin Putin ja Meksikon presidentti Obrador, nyt senaatin republikaanijohtaja McConnell.

Voittajaa tunnustamatta ja onnittelematta tietääkseni Brasilian presidentti Bolsonaro, Iranin ajatollah Khamenei ja P-Korean Kim Jong-Un. Tosin en tiedä tunnustavatko saati onnittelevatko kaksi viimeistä yleensäkään 

[vastarannan kiiski]

Voittajaa tunnustamatta ja onnittelematta tietääkseni Brasilian presidentti Bolsonaro, Iranin ajatollah Khamenei ja P-Korean Kim Jong-Un. Tosin en tiedä tunnustavatko saati onnittelevatko kaksi viimeistä yleensäkään 

BIG 4 of world leaders:

- Bolsonaro
- Ajatollah Khamenei
- Kim Jong-Un
... ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä (rummunpärinää...) herra presidentti mr. Donald Trump!

[mannym]

Mitä jos armeijavetoinen vilppitutkintalautakunta päätyy samaan lopputulokseen kun muutkin viranomaistahot Mitäs sitten?

Ihan mielenkiinnosta kysäisisin onko mikään viranomaistaho todella tutkinut onko vilppiä tapahtunut vai ei. Minusta ne viranomaistahot ovat vain todenneet ettei heille ole esitetty riittäviä syitä aloittaa tutkinta jolloin heidän mielestään vilppiä ei ole tapahtunut eikä sen mahdollisuutta tatvitse edes tutkia..

Tuohon on helppo vastata. Yksikään viranomaistaho ei ole käynyt postikuorien allekirjoituksia läpi. Yksikään viranomaistaho ei ole tarkastanut kaikkia ääniä. Yksikään viranomaistaho ei ole auditoinut vaalijärjestelmää. Eli yksikään viranomaistaho ei ole tutkinut vaaleja. Kun julistivat että kaikki on fine, kun ääntenlasku oli vielä kesken.

Tuohon on helppo vastata. Yksikään viranomaistaho ei ole käynyt postikuorien allekirjoituksia läpi. Yksikään viranomaistaho ei ole tarkastanut kaikkia ääniä. Yksikään viranomaistaho ei ole auditoinut vaalijärjestelmää. Eli yksikään viranomaistaho ei ole tutkinut vaaleja.

Siis Trump ei nimittänyt yhtään tahoa joka ois valvonut vaaleista yhtään mitään  Kunhan vaan porukka jätti ääniä. Ei paikallisviranomaisia, ei vaalivalvojia, ei kyberturvallisuusviranomaisia, ei vaalitarkkailijoita. Kukaan ei valvonut vaaleja millään mandaatilla?

Lainasin vielä erikseen sen pätkän. Kerrothan kuinka käännät kysymyksen että vastauksen vaalien tutkinnasta, päässäsi muotoon "kukaan ei valvonut". ?

Kenties se on sitä vasemmistolaista logiikkaa. Jonka mukaan jokin mikä tapahtuu tänään johtuu siitä mitä tapahtui ylihuomenna, tai jos ei johtunut niin se johtui asiasta joka tapahtui viikon päästä.

Mutta kun nyt vastasit kysymykseen, Kiiski ja Jaakkokin voivat ottaa osaa.

Kuinka monta ääntä tai äänestyskuorta Oikeusministeriö on tarkastanut?

Kuinka monta ääntä tai äänestyskuorta CISA on tarkastanut?

Kuinka monta ääntä tai äänestyskuorta FBI on tarkastanut?

Tätä voi jatkaa vielä pitkään. Mutta lisätään vielä pari.

Kuinka monta äänestysjärjestelmää ja niiden lokia Oikeusministeriö on tarkastanut?

Kuinka monta äänestysjärjestelmää ja niiden lokia CISA on tarkastanut?

Kuinka monta äänestysjärjestelmää ja niiden lokia FBI on tarkastanut?

Kun te nyt osaatte sanoa näiden ja monen muun tahon sanoneen ettei vilppiä ole, niin varmasti osaatte näyttää näiden tahojen tutkimukset aiheesta, joiden perusteella ne lausuntonsa ovat antaneet?

Kun jostain syystä vaaliviranomaiset tappelevat kynsin hampain äänten tarkastusta tai järjestelmien auditointia tai yleensäkin läpinäkyvyyttä vastaan. Niin se herättää kysymyksiä. Joihin te vastaatte "no kun oikeisministeriö sanoi ettei vilppiä ole". Tai muun vastaavan joka ei ole niitä ääniä tarkastanut, tai järjestelmiä auditoinut.

Meillä on nyt Antrimin piirikunnasta (mikä lie county nyt olikaan) äänestysjärjestelmästä tutkimus ja raportti, jonka sisältöä ette ole kommentoineet muuten kuin mitä lehdet kertovat vaaliviranomaisten vastalauseita.

[vastarannan kiiski]

Meillä on nyt Antrimin piirikunnasta (mikä lie county nyt olikaan) äänestysjärjestelmästä tutkimus ja raportti, jonka sisältöä ette ole kommentoineet muuten kuin mitä lehdet kertovat vaaliviranomaisten vastalauseita.

Jos minulta kysyt, en kommentoi vieläkään, koska en jaksa lueskella noita raportteja, olen nimittäin ulkoistanut nuo tutkinnat Yhdysvaltain viranomaisille, tuomareille ja poliisille, jotka toimivat herra presidentti mr. trumpin isällisessä ohjauksessa.

Lehdistä lueskelen välillä mitä mieltä nuo viranomaiset ovat asioista.
Ovat yleensä melko eri mieltä kuin herra presidentti mr. trump.

Muuten vain napostelen poppareita 

[P]

Tuohon on helppo vastata. Yksikään viranomaistaho ei ole käynyt postikuorien allekirjoituksia läpi. Yksikään viranomaistaho ei ole tarkastanut kaikkia ääniä. Yksikään viranomaistaho ei ole auditoinut vaalijärjestelmää. Eli yksikään viranomaistaho ei ole tutkinut vaaleja.

Siis Trump ei nimittänyt yhtään tahoa joka ois valvonut vaaleista yhtään mitään  Kunhan vaan porukka jätti ääniä. Ei paikallisviranomaisia, ei vaalivalvojia, ei kyberturvallisuusviranomaisia, ei vaalitarkkailijoita. Kukaan ei valvonut vaaleja millään mandaatilla?

Ei presidentti ja liittovaltio voi valvoa osavaltioiden järjestämiä vaaleja. Osavaltioiden pitäisi valvoa niitä itse.

Vähän kuin EU-vaaleissa. Ei EU niitä järjestä tai valvo. Jäsenvaltiot sen tekevät.

[vastarannan kiiski]

Tuohon on helppo vastata. Yksikään viranomaistaho ei ole käynyt postikuorien allekirjoituksia läpi. Yksikään viranomaistaho ei ole tarkastanut kaikkia ääniä. Yksikään viranomaistaho ei ole auditoinut vaalijärjestelmää. Eli yksikään viranomaistaho ei ole tutkinut vaaleja.

Siis Trump ei nimittänyt yhtään tahoa joka ois valvonut vaaleista yhtään mitään  Kunhan vaan porukka jätti ääniä. Ei paikallisviranomaisia, ei vaalivalvojia, ei kyberturvallisuusviranomaisia, ei vaalitarkkailijoita. Kukaan ei valvonut vaaleja millään mandaatilla?

Ei presidentti ja liittovaltio voi valvoa osavaltioiden järjestämiä vaaleja. Osavaltioiden pitäisi valvoa niitä itse.
Vähän kuin EU-vaaleissa. Ei EU niitä järjestä tai valvo. Jäsenvaltiot sen tekevät.

Juuri siksi se texasin värkkäämä oikeusjuttu oli täyskahjo, kuten korkein oikeus totesi.

Jokainen osavaltio on itse määrittänyt kuinka vaalit pidetään, valvonut omat vaalinsa, sertifioinut niiden tulokset, nimittäneet valitsijamiehet, jotka ovat äänestäneet bidenin presidentiksi.

BÄNG!

[mannym]

Meillä on nyt Antrimin piirikunnasta (mikä lie county nyt olikaan) äänestysjärjestelmästä tutkimus ja raportti, jonka sisältöä ette ole kommentoineet muuten kuin mitä lehdet kertovat vaaliviranomaisten vastalauseita.

Jos minulta kysyt, en kommentoi vieläkään, koska en jaksa lueskella noita raportteja, olen nimittäin ulkoistanut nuo tutkinnat Yhdysvaltain viranomaisille, tuomareille ja poliisille, jotka toimivat herra presidentti mr. trumpin isällisessä ohjauksessa.

Lehdistä lueskelen välillä mitä mieltä nuo viranomaiset ovat asioista. Eli
Ovat yleensä melko eri mieltä kuin herra presidentti mr. trump.

Muuten vain napostelen poppareita 

Eli lukematta voit julistaa sen paskaksi, kun olet ulkoistanut ajattelusi lehdistölle.

Onneksi olkoon.

Juuri siksi se texasin värkkäämä oikeusjuttu oli täyskahjo, kuten korkein oikeus totesi.

Jokainen osavaltio on itse määrittänyt kuinka vaalit pidetään, valvonut omat vaalinsa, sertifioinut niiden tulokset, nimittäneet valitsijamiehet, jotka ovat äänestäneet bidenin presidentiksi.

BÄNG!

Itse asiassa Korkein oikeus ei todennut Texasin jutun olevan täyskahjo, vaan ettei Texas ole asianomainen aiheessa. Mikä on varsin mielenkiintoinen seikka liittovaltion vaaleissa, joissa yhden osavaltion huijaus kumoaa rehellisen osavaltion ääniä.

[Penan kaveri Eki]

En käytä mitään oljenkorsia. 2017, 6 tammikuuta Demokraatit yrittivät vielä saada vaalit kumottua.

Pari viikkoa sitten tuli vastaan tällainen Arizonan Scottsdalessa majaansa pitävä R&R Law Group -nimisen putiikin Youtube-kanava, missä meille maallikoille toinen perustajista, paikallinen Kaarle Gummerus, Robert F Gruler Jr., tulkkaa selkokielelle päivänpolttavia sikäläisiä juridisia kiemuroita. Kuunnellut sitä duunissa otona, kun kaverilla maanläheinen tapa kommentoida, miksi jossain instanssissa jokin asia ei vaan tule etenemään. Eilispäivän streamissä paljon mielenkiintoisia asioita:

     https://www.youtube.com/watch?v=sdHpOprFofY

Ajasta 18.15 eteenpäin kertoo, miten 3 U.S. Code §15 mukaan asiat tullee kongressissa etenemään 6. tammikuuta 2021 ja mitä tapahtuu, kuin Pencen edessä on kirjekuoria valtuutetuilta sekä ei niin valtuutetuilta valitsijamiehiltä.

Ajasta 28.15 eteenpäin mielenkiintoinen upotettu klippi kongressista 6.1.2017, kun Trump valittiin pressaksi, kun demokraattien kalifornialainen edustaja Maxine Waters kysyy salilta, löytyykö ketään senaattoria joka olisi valmis yhtymään hänen vastalauseensa.

Toinen upotettu klippi ajasta 38.25 eteenpäin, Bidenin heiluttamassa vasaraa, kun joku ärsyttävä demokraattiämmä rähinöi ja huutaa salin käytävältä, että vaalit olivat vilpilliset ja 100.000 demokraattien ääntä jäi huomioimatta.

Ajasta 43:00 eteenpäin kommentoi miksi (hänen mielestä) korkein oikeus ei tule ottamaan kantaa mihinkään vaaliasiakiistaan.

Jos ei ole muuta tekemistä, niin katselemisen arvoinen pätkä on öbaut 13.00 – 1:24.00

Sama lähetys FB:ssä ja lontooksi tekstitettynä:

    https://www.facebook.com/robertgruleresq

[Socrates]

Perataan yksi kerrallaan noita vilppiteorioita. Ei tässä muutakaan voi, vaikka se on täältä käsin vielä vaikeampaa kuin paikan päältä.   

Onko siellä paikan päällä vielä joku realistinen vilppiteoria hengissä?

Mielestäni ei.
Vai onko joku vielä?

Osavaltioiden oikeusistuimet ovat käsitelleet ehkäpä 50 oikeusjuttua, giuliani & co on hävinnyt kaikki olennaiset jutut.

Uudelleen on laskettu Georgia kolmeen kertaan, Wisconsinin osia, jne.

Korkein oikeus on todennut että osavaltiot voivat päättää itse kuinka äänestävät, siis texas & co juttu oli aiheeton.

Trump kenkii virkamiehiä ja ministereitä mutta ullatus ullatus, ei ne uudetkaan tilalle valitut löydä mitään.

Viranomaiset ja poliitikkojohtajat (sekä demut että reput) ovat jokaisessa 50 osavaltiossa todenneet että on selvää kumpi voitti sen osavaltion, vaalitulos on vahvistettu, jokaisessa sertifioinnissa on molempien puolueiden nimi alla, sekä repu että demu (jos näin on siinä osavaltiossa säädetty, en tiedä onko kaikissa).
Valitsijamiehetkin ovat jo äänestäneet.

... vai onko vieläkin niin että "KYLLÄ SE NESSIE ON SIELLÄ, EI OLE ETSITTY REHELLISESTI"
Jos on näin, eipä sitä voi olemattomaksi todistaa.

Edit:
Ja nettihörhöt tietysti keksii uusia vilppiteorioita koko ajan ja kirjoittelee niille "todisteita". Siis voi olla niin että Elvis jää elämään ikuisesti? 

Minä vakuutun vaalien rehellisyydestä, jos vaikka 5 republikaanien valitsemaa ääntenkäsittelytilannetta tutkitaan kunnolla. Vähempikin riittää kunhan niitten tutkimiseen käytetään samoja keinoja ja resursseja kuin yleensä rikostutkimuksissa.

[mannym]

Et nyt taida oikeasti tajuta että nyt on 2020 vaalit.

Trumpin hallinto. Myös senaatti Repuilla. Ja tuli takkiin todella pahasti. Jo ennen tappiota alettiin syytellä huijaamisesta- mutta ylläripylläri kaikki, siis ihan kaikki tahot jotka USA:ssa, Trumpin hallinnossa, kv. tarkkailijoiden katsellessa päätyivät siihen että vaalivilppiä ei ole. Trumpin ja Repujen vastuulla olevissa vaaleissa. Biden voitti, suhteessa enemmän kun kukaan ennen paitsi Obama. Niin mitä ois pitänyt tehdä, no, nimittää sellaiset vaalitarkkailijat joiden tuomion asiasta itse voi hyväksyä. Kun Trumpi nimittämät viranomaiset toisensa jälkeen sanovat että vilppiä ei ole havaittu, mut Twitterissä kerrotaan että on, niin missähän se vika on?

Joillekin kommareille vaan demokratia on liian raskasta käsitellä, ja lada varmaan starttaa taas aamulla.

Tuota, vaalivilppiä ei ole, mutta mm videotodiste siitä että lainvastaisesti lasketaan ääniä ilman valvontaa on olemassa. Mutta mitään vaalivilppiä ei ole. Tuhannet äänet vaihtavat paikkaa reaaliajassa, mutta mitään vaalivilppiä ei tietenkään ole.

Mitäs muuta, niin meillä on vaalitarkkailijat jotka eivät ole nähneet mitä äänestyslapuissa on. tuomioistuinkin on päättänyt että riittää että on samassa rakennuksessa.

Mutta mikäs siinä. Asioita ei siis sinustakaan saa tutkia ja selvittää. Kun tarkkailijat jotka eivät käytännössä ole nähneet mitään muuta kuin ihmisen pöydän ääressä siirtelemässä papereita, näkemättä mitä papereissa lukee, sanovat että kaikki meni kivasti.

Mutta palataan vähän taaksepäin, koska nyt taas sanot että Trumpin itsensä nimittämät viranomaiset sanovat ettei vaalivilppiä ole havaittu. Niin montako ääntä nämä ovatkaan tarkastaneet? Montako vaalijärjestelmää? jne?

Joillekin kommareille ei riittänyt 4 vuotta selvitystä oranssin miehen pahuudesta, jokaisen kiven ja kannon kääntöä minkä ikinä vain keksi. Mutta sille samalle kommarille sitten riittää oranssin miehen "tappion" myötä niiden samojen virkamiesten sanomana asia, joka ei riittänyt 4 edellisen vuoden aikana.

Kyllä kommunisteilla on kahdet standardit näemmä kaikkeen.

[vastarannan kiiski]

Taidan laittaa lisää poppareita tulemaan, eihän tämä lopu vieläkään,

Repujen puolueessa on kyllä jo kohta kyse siitä erottaako trump lisää väkeä, vai erottaako väki trumpin 

Katsoin äijän twiitit, sehän mesoaa vieläkin pää punaisena vaikka eduskunnan repujohtajakin jo toteaa että ohi on!

[Vesa Heimo]

Kyllä kommunisteilla on kahdet standardit näemmä kaikkeen.

No näemmä on kun haluttu "totuus" luetaan Twitterin huhuista eikä yhden maailman vanhimman demokratian tuomioistuimista- hävinneen osapuolen hallinnon alaisuudessa vieläpä.  Niin kovasti teille vassareille kelpaa mikä tahansa jos se vaan tukee omaa vasemmisto-antifa- "totuutta"

Mut noin joo, mulle kelpaa se fakta mikä tässä vuosien varrella tulee kunhan Team Trump saa keräämillään sadoilal miljoonilla oikeasti kasattua todisteet. Ei kuulopuheita, ei Twitterissä esitettyjä muka-anomalioita vaan raakaa faktaa mikä kelpaa tutkintaan ja tuomioistuimiin. Toisin kun Putinin kassarat, mulla on vielä luottoa yhdysvaltojen oikeusjärjestelmään. Siihen mikä on viimeiset 4v ollut republikaanien hallituksen hallussa.

[Alarik]

...
Trumpin hallinto. ... alettiin syytellä huijaamisesta- mutta ylläripylläri kaikki, siis ihan kaikki tahot jotka USA:ssa, Trumpin hallinnossa, kv. tarkkailijoiden katsellessa päätyivät siihen että vaalivilppiä ei ole.
...niin missähän se vika on?

Joillekin kommareille vaan demokratia on liian raskasta käsitellä, ja lada varmaan starttaa taas aamulla.

Fanittamanne Biden sekä Hillary Clinton ovat myös varmoja vilpistä. Ovat vaatineet tutkintoja jo yli 4 vuotta. (Edit: ja niitä salaliittolaisia riittää mekoiseen soppaan: vihreiden Stein uskoo vilppiin, demokraattijohto Pelosin vetämänä...)

Aina teiltä unohtuu ne muut, kun vain Trumpin kritisointi kelpaa teille. Minusta he kaikki ovat oikeassa - tai ihan väärässä ja yhtälailla identtisiä tässä keskenään.

Nii-in, Bidenkin, tuo vanha salaliittouskovainen, Kiinan muovikipoilla lahjoma komukka. Tämä Putininpuudeli-Biden, jonka varapressa-aikana oli ok Putinille hyökkäillä haluamiinsa naapurimaihin.

[mannym]

No näemmä on kun haluttu "totuus" luetaan Twitterin huhuista eikä yhden maailman vanhimman demokratian tuomioistuimista- hävinneen osapuolen hallinnon alaisuudessa vieläpä.  Niin kovasti teille vassareille kelpaa mikä tahansa jos se vaan tukee omaa vasemmisto-antifa- "totuutta"

Tämäpä hauskaa, viimeiset 4 vuotta minua on kutsuttu oikeistolaiseksi, natsiksi yms, Trump ketjussa. Muistaakseni jopa sinun toimestasi, ja nyt kun osat ovat muuttuneet minusta tuli vasemmistolainen? tai antifantti? Näin kommarit sitten käänsivät yks kaks meidän Trumpistien "äärioikeistolaisuuden" kommariudeksi ja vasemmistolaisuudeksi.

Kokeileppa, näytä minulle tuomioistuimen päätös asiasta jossa Trump hävisi, joka olisi päätetty kanteen meriittien perusteella?

Kun nyt useamman kerran olen kysynyt että osaatko näyttää niiden viranomaisten jotka ovat sanoneet ettei vilppiä ole, tutkineen äänet, järjestelmät tai vastaavat? Ilmeisesti et, koska tiedät itsekin ettei sellaista ole tapahtunut.

Mistä tunnet sää kommarin? keskushallinnon virkamiesten lausumat ovat totuus jota ei sovi kyseenalaistaa tai arvostella? Edes keskijohdon toimesta...

[Vesa Heimo]

Tämäpä hauskaa, viimeiset 4 vuotta minua on kutsuttu oikeistolaiseksi, natsiksi yms, Trump ketjussa. Muistaakseni jopa sinun toimestasi

Lainaus kiitos

Kun nyt useamman kerran olen kysynyt että osaatko näyttää niiden viranomaisten jotka ovat sanoneet ettei vilppiä ole, tutkineen äänet, järjestelmät tai vastaavat?

Siis haluat että jotain on todistettu, että yksi nimetty viranomaistaho tutkii käsin joka ikisen annetun äänen koko yhdysvalloissa ja varmistaa ne myös käsin?

Ja olet varmaankin vaatinut samaa myös aiemmissa vaaleissa noin nettikeskustelun perusteella että olet hyväksynyt tuloksen?

[mannym]

Arizona aloittaa Maricopa Countyn järjestelmän auditoinnin. https://www.azmirror.com/2020/12/14/arizona-senate-will-subpoena-maricopa-county-for-election-audit/

the Arizona Senate will issue subpoenas to inspect and audit ballot counting machines in Maricopa County, a top Republican senator announced Monday at the conclusion of a six-hour-long legislative hearing into the November election.

During the Senate Judiciary Committee hearing, senators heard testimony from the county's elections director, the chair of its board of supervisors, one of its chief attorneys about the 2020 election and two officials with the Arizona Attorney General's Election Integrity Unit. They all testified that there was no evidence that President-elect Joe Biden's win was achieved by fraud, manipulation or tampering, and repeatedly shot down questions from senators based on conspiracy theories.

"I want voters to be 100% confident, to be as confident as I am in this process," said Scott Jarrett, the county's elections director. He noted that the county's vote-counting machines aced every test in all three elections in 2020 — the presidential primary in March, the primary in August and the general in November.

Still, Chairman Eddie Farnsworth, R-Gilbert, said he would issue subpoenas requiring the machines — and the software that powers them — be audited. The subpoenas will "ensure that at least the legislature has a process in place" to vet the "veracity" of the 2020 election, he said.

"There is evidence of tampering, there is evidence of fraud," Farnsworth said, despite the testimony to the contrary from state and county officials. He added that the legislative subpoenas will help restore confidence that the election was held free of "tampering, manipulation and fraud."

Elikkä Maricopa county sitten auditoidaan. Tiedättehän mitä se tarkoittaa? Jos epäselvyyksiä yms löytyy, piru on irti. Jos taas mitään ei löydy, niin sittenhän kaikki on kivasti. Jokainen voi jatkaa elämäänsä tietoisena siitä että maricopassa ei ollut epäselvyyksiä tai vilppiä.

Trust but verify, on ihan hyvä ohjenuora monella saralla.

[Alarik]

Trumpille media on 4 vuotta tehnyt aina näin:

...olen sanonut sinua natsiksi.

Ja kritiikkiin se vastaa, että ei virhettä koska lainaus on suoraan itseltään.

Onko se sinusta oikein? Minusta ei ole ja siksi pahoittelen sanomiset vääristävää otantaa jutustasi.

Onko Trumppia mielestäsi kohdeltu näissä väärin? Samat vääristelyt jatkuu nyt näissä vilppijutuissa, kun ei uutisoida (tai tekään ette hyväksy ongelmakohtia) asiapohjalta niitä seikkoja, jotka ovat ongelmalliset. Kaikki on vain vääristelyä ja pilkkaa - nyt se sanoi noin, ei oo mitään...

[Rippeet]

Tuohon on helppo vastata. Yksikään viranomaistaho ei ole käynyt postikuorien allekirjoituksia läpi. Yksikään viranomaistaho ei ole tarkastanut kaikkia ääniä. Yksikään viranomaistaho ei ole auditoinut vaalijärjestelmää. Eli yksikään viranomaistaho ei ole tutkinut vaaleja.

Eli nykyinen kohta Ex Presidentti Trump joka syytti vaalivilpistä jo 4v sitten Clintonia ei hoitanut järjestelmää jossa hänen itsensä nimittämät viranomaiset tekisivät tuon?

Teillä Putinin kannattajilla tuntuu olevan suuria vaikeuksia hyväsyä se että demokratiassa, toisin kun teidän kommunistidiktatuurifantasioissa joskus vaaleissa käy niin että vastapuoli voittaa. Mut niin se kommareiden kanssa on. Ehkä se lada vielä aamulla starttaa ja pääsee taas julistamaan sosialismin ihanuutta.

Kun nyt lähdit tuolle linjalle. Kerrothan meille muillekin kuinka Trump olisi hoitanut moisen järjestelmän? Ottaen huomioon osavaltioiden lailliset asemat yms?

Jännää että kutsut minua putinistiksi. Sekä että jostain syystä meillä "putinin kannattajilla" on suuria vaikeuksia hyväksyä että vastapuoli voittaa demokraattisissa vaaleissa. Unohditko jo viimeisten neljän vuoden aikana suoritettu Venäjä tutkinnat? Muellerin? Impeachmentin? Kaikki ne yritykset kumota 2016 vaalit?

Tottakai unohdit, mutta nyt meillä on "vaikeuksia hyväksyä vaalien tulosta", kun aikaa vaaleista on kulunut se reilu kuukausi ja tilanne on vielä auki.

Olen samoilla linjoilla. Demarit käytti koko arsenaalinsa, kumota Trumpin presidenttiys. Se myös otti koville koko vihervasemmisto medialle läntisessä kulttuurissa. Mediat, Demokraatit, Suomen älymystö yhtyi tähän yhteen narratiiviin (virkarikos, Putin) ja (hillopurkki syötti)naisen ahdistelu. Esimerkiksi koko läntinen vihervasemmisto mediat onnistui mielestäni erittäin tehokkaasti opettamaan populaa vihaamaan Trumpia.

On ollut etuoikeus seurata tätä tyrannimaista teatteria 4 vuotta. Ihmiset on pelottavan helposti manipuloitavissa ihan mihin toimintaan tahansa, jopa käymään toistensa kurkkuihin käsiksi, kuten olemme joutuneet todistamaan Jenkeissä ja Euroopassa.

Trumpin vika vain oli, että työllisti kansansa, teki hyviä diilejä ja jopa Biden kehui Nafta sopimusta jne jne.

[Alarik]

...
Olen samoilla linjoilla. Demarit käytti koko arsenaalinsa, kumota Trumpin presidenttiys. Se myös otti koville koko vihervasemmisto medialle läntisessä kulttuurissa. Mediat, Demokraatit, Suomen älymystö yhtyi tähän yhteen narratiiviin (virkarikos, Putin) ja (hillopurkki syötti)naisen ahdistelu. Esimerkiksi koko läntinen vihervasemmisto mediat onnistui mielestäni erittäin tehokkaasti opettamaan populaa vihaamaan Trumpia.

On ollut etuoikeus seurata tätä tyrannimaista teatteria 4 vuotta. Ihmiset on pelottavan helposti manipuloitavissa ihan mihin toimintaan tahansa, jopa käymään toistensa kurkkuihin käsiksi, kuten olemme joutuneet todistamaan Jenkeissä ja Euroopassa.

Trumpin vika vain oli, että työllisti kansansa, teki hyviä diilejä ja jopa Biden kehui Nafta sopimusta jne jne.

Juuri näin. Käytössä on ollut kaikki tyypilliset sotapropagandan keinot - Trumppia vastaan on käyty matalan intensiteetin sotaa koko ajan. Luodaan kuvaa epäinhimillisestä hahmosta, kuin vaikka II-maailmansodan sarjakuvissa japanilaisista jotka (kuten nyt nähdään) on sen hetken poliittisenntilanteen ulkopuolella ihan tavallisia japanilaisia.

Kun sen fiktiivisen sotapropagandan pystyy sivuuttamaan, niin eihän se Trump poliitikkoa kummempi henkilönä ole. Ja kun politiikkansa on tärkeintä politiikassa, niin siinä on onnistunut erinomaisesti.

Silti saman myönnän kuin mitä sanot, että yllättynyt olen kuinka hyvin sotapropaganda ihmisiin uppoaa ja kääntää joidenkin ajatukset hämmästyttävän jyrkiksi.

[vastarannan kiiski]

Kun sen fiktiivisen sotapropagandan pystyy sivuuttamaan, niin eihän se Trump poliitikkoa kummempi henkilönä ole. Ja kun politiikkansa on tärkeintä politiikassa, niin siinä on onnistunut erinomaisesti.

Silti saman myönnän kuin mitä sanot, että yllättynyt olen kuinka hyvin sotapropaganda ihmisiin uppoaa ja kääntää joidenkin ajatukset hämmästyttävän jyrkiksi.

Kyllä minunkin mielestäni trumpin kaudella oli hyviäkin suuntauksia, ei pelkkää huonoa. Kun trump irtautui kansainvälisyydestä, EU joutui ottamaan, ja sai ottaa, enemmän vastuuta. Tietty silloin myös Kiina ja Venäjä sai enemmän tilaa, se ei välttämättä ole niin hyvä.

Siis ei asiat yleensä ole mustavalkoisia.

Toisaalta trumpin ympäristöpolitiikka oli minusta koko maailman kannalta hyvin syvältä. Mutta ei isoissa ympäristötrendeissä 4 vuotta pysähdyksen aikaa vielä mikään iso katastrofi ole.

Siitä taas olen eri mieltä, että minusta trump ei osaa ollenkaan olla poliitikko. Ei ole koskaan ennen hävinnyt vaaleja, siksi ei kestä sitä. Voi olla jopa mielenterveys lujilla.

Ja persoonana minusta erittäin vastenmielinen, öykkäröivä, itsekeskeinen k.pää a.hole.

Voi olla että moni muukin poliitikko ja valtionjohtaja on oikeasti k.pää a.hole, mutta ainakin osaavat käyttäytyä niin että eivät yllytä muita samanlaisia. Se kun ei ole kenenkään normaalin ihmisen etu jos k.päät a.holet alkavat särkeä paikkoja.

[Ajatolloh]

Kyllä tämä oli tässä.

Vannomatta paras. Ainakin itse aion katsoa pelin loppuun ennen kun uskaltaa sanoa voittajasta mitään.

Trump aikoo taistella koska viitteitä vaalivilpistä on todella paljon. Ei ole lainkaan poissuljettua, että jotkut osavaltiot vielä päätyvät Trumpille ja Biden joutuu perumaan presidentillisen julistuksensa. Itse asiassa luulen, että jos ääntenlaskenta uusitaan, Trump tulee voittamaan. Epävarmuustekijänä on lähinnä erinäiset aktivistituomarit, jotka aika varmasti yrittävät sabotoida koko jutun niin, että perusteellista selvitystä äänistä ei saada tehtyä ajoissa.

Tulin vain toteamaan, että Bidenillä on nyt valitsijamiesten enemmistö. Jopa Putin on vihdoin onnitellut Joe Bideniä Yhdysvaltain 46. presidenttinä ja vaalivoitosta. Minä liityn onnettelijoiden joukkoon, vieläkös Totti ja @mannym jatkavat aavejahtiaan?

Rebujen isoin kiho toteaa myös, että "presidentin valitsijakokous on puhunut, pulinat poisss, onnittelut Bidenille".

Senate Majority Leader Mitch McConnell for the first time acknowledged Joe Biden's victory and referred to him as President-elect, six weeks after Election Day and amid President Donald Trump's continued refusal to accept defeat.
"The electoral college has spoken," McConnell said in remarks from the Senate floor in the US Capitol, adding, "Today I want to congratulate President-elect Joe Biden."

https://edition.cnn.com/2020/12/15/politics/mitch-mcconnell-congratulates-joe-biden/index.html

Tulen seuraavan kerran luultavasti 20.1.2021 taas toteamaan tilanteen. Arvaattekos miksi tulen silloin? @Alarik,  @ÄmTeeAa ja @P, osaatteko arvata?

[mannym]

Tulen seuraavan kerran luultavasti 20.1.2021 taas toteamaan tilanteen. Arvaattekos miksi tulen silloin? @Alarik,  @ÄmTeeAa ja @P, osaatteko arvata?

Olet viimein löytänyt sen kauan kauan kadoksissa olleen aikuisviihdelehden?

[Ajatolloh]

Arizona aloittaa Maricopa Countyn järjestelmän auditoinnin. https://www.azmirror.com/2020/12/14/arizona-senate-will-subpoena-maricopa-county-for-election-audit/

the Arizona Senate will issue subpoenas to inspect and audit ballot counting machines in Maricopa County, a top Republican senator announced Monday at the conclusion of a six-hour-long legislative hearing into the November election.

During the Senate Judiciary Committee hearing, senators heard testimony from the county's elections director, the chair of its board of supervisors, one of its chief attorneys about the 2020 election and two officials with the Arizona Attorney General's Election Integrity Unit. They all testified that there was no evidence that President-elect Joe Biden's win was achieved by fraud, manipulation or tampering, and repeatedly shot down questions from senators based on conspiracy theories.

"I want voters to be 100% confident, to be as confident as I am in this process," said Scott Jarrett, the county's elections director. He noted that the county's vote-counting machines aced every test in all three elections in 2020 — the presidential primary in March, the primary in August and the general in November.

Still, Chairman Eddie Farnsworth, R-Gilbert, said he would issue subpoenas requiring the machines — and the software that powers them — be audited. The subpoenas will "ensure that at least the legislature has a process in place" to vet the "veracity" of the 2020 election, he said.

"There is evidence of tampering, there is evidence of fraud," Farnsworth said, despite the testimony to the contrary from state and county officials. He added that the legislative subpoenas will help restore confidence that the election was held free of "tampering, manipulation and fraud."

Elikkä Maricopa county sitten auditoidaan. Tiedättehän mitä se tarkoittaa? Jos epäselvyyksiä yms löytyy, piru on irti. Jos taas mitään ei löydy, niin sittenhän kaikki on kivasti. Jokainen voi jatkaa elämäänsä tietoisena siitä että maricopassa ei ollut epäselvyyksiä tai vilppiä.

Trust but verify, on ihan hyvä ohjenuora monella saralla.

Kun Maricopa osoitautuu puhtaaksi ja koneet moitteettomiksi, arvaanko oikein, etten kuule sinun suustasi enää sanallakaan mainintaa Maricopasta vaan olet seuraavan spekulaation kimpussa?