USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[qwerty]

Kamala luovutti.

[tweet]1201927311693623296[/tweet]

[Kremppamestari]

                ^
Kova oli Harrisin alamäki. Taisi olla piikkipaikalla jossain vaiheessa.

[Charlie]

                ^
Kova oli Harrisin alamäki. Taisi olla piikkipaikalla jossain vaiheessa.

Joo viimeksi koko heinäkuun oli. Sitä ennen ainakin maaliskuussa.

https://electionbettingodds.com/DemPrimary2020.html#chart

[Kremppamestari]

Harrisin kannattajien oletetaan näköjään siirtyvän Bidenille, koska hän ampaisi nousuun.

[mikkoellila]

Tällaisia tuloksia sain vaalikoneesta. Täytyy myöhemmin tehdä testi uudestaan ja sisällyttää siihen enemmän kysymyksiä.

Trump 86 %

Bloomberg 44 %

Biden 15 %

Jätin nyt vähemmän tunnetut ehdokkaat mainitsematta, varsinkin kun heidän keskinäinen järjestyksensä voi suurestikin muuttua, jos vastaan niihin lisäkysymyksiin, joita tyrkytettiin jokaisessa kysymyskategoriassa.

[Puskistahuutelija]

Liittyy enemmän edustajainhuoneen ja senaatin vaaleihin, mutta silti monella tavoin kytköksissä myös presidentinvaaleihin. Ja ovathan kaikki Virginian yksitoista edustajainhuoneen paikkaa, joista seitsemän on demokraattien hallussa, sekä Mark Warnerin senaattorin paikka pelissä samaan aikaan.

Virginiassa on ollut mielenkiintoiset viimeiset pari kuukautta, sillä demokraatit nappasivat osavaltion molemmissa lainsäädäntökamareissa enemmistön. Lisäksi kun osavaltion kuvernööri on demokraatti (ns. blackface-kohussa ryvettynyt Ralph Northam), ovat he ilmeisen rohkaistuneita menestyksestä. Virginian edustajainhuoneen demokraatit toivat debattiin ja äänestettäväksi lakiesityksen, joka on räikeästi perustuslain vastainen: lakiesitys toisia erilaisia rajoituksia virginialaisten perustuslaillisiin oikeuksiin omistaa ja kantaa asetta. Kuten tässä uutisessa kerrotaan, lakiesityksen läpimeno johtaisi semiautomaattisten aseiden ja korkean kapasiteetin lippaiden (mitä ikinä tarkoittaakaan) myynnin kieltoon, rajoittaisi ostettavien aseiden määrän yhteen per kuukausi ja voimaan astuisi ns. red flag lait, joita on pidetty perustuslain näkökulmasta kaikkein ongelmallisimpana: se antaisi oikeudelle vallan väliaikaisesti poistaa ase henkilö hallusta, jonka katsotaan olevan vaarallinen itselleen tai muille.

Virginialaiset eivät tästä ilahtuneet vaan lähtivät vastaiskuun. He ottivat mallia viime vuoden aikana syntyneestä liikehdinnästä muualla Yhdysvalloissa, jonka päätteeksi useat piirikunnat julistivat olevansa perustuslain toisen lisäyksen osalta ns. sanctuary county. Näissä piirikunnissa ei siis tultaisi noudattamaan osavaltion lainsäädäntökamarien luomia lakeja, joiden tulkitaan olevan perustuslain vastaisia.

Demokraatit tietenkin suuttuivat tästä ja ylipelasivat kätensä pahasti. Demokraattilainsäätäjä Donald McEachin ehdotti kansalliskaartin tuloa väliin, jossa he menisivät ovelta ovelle ottamaan lainvastaiset aseet pois. Mitä tämä lainsäätäjä ei ottanut huomioon on se, että kansalliskaarti koostuu virginialaisista ihmisistä ja he ovat vannoneet puolustavansa Yhdysvaltain perustuslakia eikä sitä, että siviililakien toteutumisen varmistamiseksi ei voi käyttää kansalliskaartia ilman, että kuvernööri julistaa poikkeustilan. Poikkeustilan julistus ja ihmisten aseiden vieminen pakolla johtaisi takuuvarmasti väkivaltaiseen vastarintaan. Kuvernöörille tuli kiire kiistää tällainen toiminta, ettei jo valmiiksi huono ilmapiiri alkaisi uhkaavasti kiristyä.

Culpeperin piirikunnan sheriffi on ilmouttanut mahdollisten lakien mennessä läpi tekevän jostain tavallisesta, lakia noudattavasta aseen omistajasta hänen sijaisensa, joka sitten kieltäytyisi toimimasta säädettyjen lakien puitteissa. Culpeper on yksi sanctuary statuksen julistaneista piirikunnista.

On hauskaa katsoa demokraattien ja liberaalien kiemurtelua tämän edessä ja valitusta asiasta. Heille ei ole ongelma, että Kalifornia on sanctuary state laittomasti maassa olevien osalta ja että useat kaupungit ovat ilmoittaneet saman statuksen olevan heillä voimassa. Tämä siitä huolimatta, että mikään laki ei anna ulkomaalaiselle oikeutta tulla maahan ja pysyä siellä. Perustuslaki kuitenkin antaa jokaiselle maan kansalaiselle lähtökohtaisesti oikeuden omistaa ja kantaa asetta.

Tämä on loistava esimerkki siitä, mitä demokraatit tekevät Trumpin aikakaudella. He ylipelaavat oman kätensä pahasti jatkuvasti ja suututtavat äänestäjiä. Mark Warner voitti teekutsuliikkeen huippuaikoina uuden kauden vain 0,8%:n erolla ja nyt hänen puoluetoverinsa ovat alkaneet edistää perustuslaillisia oikeuksia rajoittavia lakeja. Aiemmin tällaisten lakien pelko republikaanien ja muiden konservatiivien toimesta kuitattiin salaliittoteoriana, mutta se teoria realisoitui. Warnerin paikka senaattorina voi olla vaakalaudalla tämän myötä.

Edustajainhuoneen osalta Elaine Luria, Jennifer Wexton ja Abigail Spanberger, kaikki ensimmäisen kauden edustajia, menettänevät oman paikkansa. Luria ja Spanberger valittiin republikaanien perinteisesti hallitsemasta vaalipiiristä ja Wextonin vaalipiiri on käytännössä kolikonheittoa. He kaikki äänestivät Trumpin viraltapanon puolesta, joka vain pahentaa asiaa.

Demokraatit häviävät 2020 vaalit ihan itse.

[Valli]

Bidenillä ollut näköjään leppoisa vaalitilaisuus.


[tweet]1211447906328178690[/tweet]

[Ajattelija2008]

https://electionbettingodds.com
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020_Iowa_Democratic_caucuses
Meni aamulla väärään ketjuun tämä.

Donald Trump auttaa Joe Bidenin kampanjaa (odds 37 %) surmaamalla iranilaisjohtajan. Kriisiaikana luotetaan vanhaan mieheen enemmän kuin vanhaan naiseen tai nuoreen gaymieheen.

Primaryt alkavat 3.2.2020. Loppujen lopuksi yllätysnimet Kamala ja Warren jäivät tähdenlennoiksi. Kärjessä ovat vanhat tutut Biden ja Sanders.

[Kremppamestari]

Sandersin uusi nousu on ollut yllätys.

[Don Nachos]

Sandersin uusi nousu on ollut yllätys.

Ei varsinaisesti. Meni ihan samalla tavalla 2016.

Bernie ei saanut 2016 mitään mediahuomiota eikä tukea mistään isommalta taholta. Koko suosio perustui oikeaan kansansuosioon. Silti, kaikkien yllätykseksi Bernie haastoi Clintonin ihan oikeasti.

Sama toistuu nyt. Äärioikeistolaiset mediat tukee täysin Trumpia. Keskusta-oikeistolaiset mediat Bidenia (Mayor Pete varalla) ja keskustalaiset mediat Warrenia. Yksikään media ei ole oikeasti vasemmalla, joten Bernielle ei tukea tule lainkaan.

Silti Bernien kannatus nousee hiljalleen ylöspäin. Se on oikeaa kansansuosiota ja mitä enemmän Bernie kiertää maata, sitä enemmän kannatus nousee. Hitaasti, mutta varmasti. Bernien suosio ei ole kiinni suhdanteista tai yksittäisistä vaaliväittelyistä. Bernie on toistanut samaa viestiä aina joten se alkaa puremaan.

Ensimmäiset esivaalit on ihan kohta. Wikipedia antaa jotain gallup osviittaa:
3.2: Iowa
Sanders 21.5%
Biden & Pete 20.9%
Warren 14.6%

11.2: New Hampshire
Sanders 21.7%
Biden 20.3%
Pete 15.6%
Warren 14.7%

22.2: Nevada
Biden 28.6%
Sanders 20.2%
Warren 17.5%
Pete 7%

29.2: South Carolina
Biden 33.4%
Sanders 16.3%
Warren 15%
Pete 7.3%

Helmikuuta pidemmälle on turha katsoa. Koska ihmiset tykkäävät hypätä voittajan kelkkaan, niin jokaisen pidetyn esivaalin tulos muokkaa seuraavaa esivaalia. Siksi Bidenin gallupjohto myöhemmin pidettävissä esivaaleissa voi sulaa kokonaan pois.

Huomionarvoista on Bidenin johdon sulaminen. Bidenilla piti olla selkeä johto, mutta ei ole enää. Yllättäjä on Mayor Pete jota tuskin kukaan ajatteli kärkikahinoihin. Se on hyvä Bernielle ja Warrenille, sillä Biden ja Pete taistelee samoista äänestäjistä, samalla tavalla kuin Bernie ja Warren.

Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/2020_Democratic_Party_presidential_primaries#2020

[Kaaoskeisari]

Biden on kyllä sikäläinen Antti Rinne. Suusta tulee nykyään pelkkiä sammakoita ja en yhtään ihmettele jos kannatus sulaa mitä lähemmäs vaaleja päästään. Sanders on tuhat kertaa terävämpi pollastaan vaikka fyysinen kunto saattaa olla jotain muuta.

Trump syö Bidenin aamupalaksi. Trump vs Sanders onkin paljon mielenkiintoisempi tilanne, molemmat populisteja skaalan vastakkaisilta puolilta. Huvittavaa sinänsä sillä demokraattikoneisto kyllä on Bidenin takana niin pitkään kuin suinkin mahdollista.

[törö]

Sandersin uusi nousu on ollut yllätys.

Ei varsinaisesti. Meni ihan samalla tavalla 2016.

Bernie ei saanut 2016 mitään mediahuomiota eikä tukea mistään isommalta taholta. Koko suosio perustui oikeaan kansansuosioon. Silti, kaikkien yllätykseksi Bernie haastoi Clintonin ihan oikeasti.

Sama toistuu nyt. Äärioikeistolaiset mediat tukee täysin Trumpia. Keskusta-oikeistolaiset mediat Bidenia (Mayor Pete varalla) ja keskustalaiset mediat Warrenia. Yksikään media ei ole oikeasti vasemmalla, joten Bernielle ei tukea tule lainkaan.

Eroa vuoteen 2016 on kuitenkin sen verran, että tämmöinen kansansuosio johtuu puhuvien päiden mielestä nettitrolleista. Bernie voi päästä tosissaan protestiäänille jos siitä aletaan tehdä Putinin pikkuapulaista.

[Don Nachos]

Eroa vuoteen 2016 on kuitenkin sen verran, että tämmöinen kansansuosio johtuu puhuvien päiden mielestä nettitrolleista. Bernie voi päästä tosissaan protestiäänille jos siitä aletaan tehdä Putinin pikkuapulaista.

Oikeistomediat leimaavat jokaisen jota eivät tue Putinisteiksi. Puhuvat päät eivät voi hyväksyä että kansa on heidän kanssaan eri mieltä. Bernie on automaattisesti "ulkopuolinen" ehdokas kun nimi ei ole Biden tai Trump. Eli ihan hyvä kohde protestiäänille, niille jotka ovat kyllästyneet tuohon eliitti kaksikkoon.

Koska Trump on jo Putinin pikkuapulainen, niin sille paikalle ei ole kisaa. Puuttuvatko Venäjä yms trollit kisaan? Ihan varmasti! Venäjän ja muiden kilpailijoiden etu on hajonnut USA. Niinpä ne tukevat kaikkia puolesta-vastaan asioita jotta kansaa saataisiin enemmän toisiaan vastaan.

5308 listaa demokraatti aktivistien gallup numeroita ja ne on erilaiset kuin kansan gallupit:
Warren 42%
Biden 38%
Booker 29%
Pete 26%
Klobuchar 26%
Sanders 23%

Sanders ei tosiaankaan ole demokraatti aktivistien suosikki.

https://fivethirtyeight.com/features/democratic-party-activists-may-be-cooling-on-warren-and-warming-to-biden/

[Billy Hill]

Oikeistomediat leimaavat jokaisen jota eivät tue Putinisteiksi.
...
Koska Trump on jo Putinin pikkuapulainen, niin sille paikalle ei ole kisaa.

Kyvyttömyys nähdä malka omassa silmässä se jaksaa aina hämmästyttää.

[qwerty]

Alle kuukausi demokraattien ensimmäiseen esivaaliin (3.2 Iowa) ja 538 avasi oman arvauskoneensa seuraavin luvuin.

[tweet]1215303059875749888[/tweet]

Pledged delegate PLURALITY chances:
Biden 47%
Sanders 24%
Warren 14%
Buttigieg 11%
field 4%

Täysin linjassa vedonlyöntimarkkinan kanssa. Bloomberg ei mitä ilmeisemmin ole kovinkaan monessa gallupissa mukana. Luvut pohjautuvat niihin joten siksi hänen kannatus on noissa olematonta. Kertoimissa hän on Warrenin ja Buttigiegin kanssa samoilla luvuilla 10 paikkeilla.

Ladbrokes on avannut 2024 kertoimet ja siinä suosikkina on Mike Pence (9.00) lähituntumassa Biden (13) Donald Trump (17), Ivanka Trump (25), Michelle Obama (25), Pete Buttigieg (25) ja Alexandria Ocasio-Cortez (25)

Donaldin saumat vuonna 2024 ovat siinä että häviää tänä vuonna. Muuten ei anna perustuslaki myöden.

[Kremppamestari]

Bidenin veikkauskerroin näyttää heiluvan selvästi enemmän kuin muilla.

[Don Nachos]

Mike Pencen 2024 luvut hämmästyttää varsinkin nyt kun kansaa on muistutettu kuinka hän oli yksi niistä valehtelevista poliitikoista jotka ajoivat USAn Irakin sotaan.

Sanders jakoi juuri uuden Iowa pollin:
Sanders: 20
Warren: 17
Pete: 16
Biden: 15

Tosin kaikkiin yksittäisiin gallupeihin pitää suhtautua varauksella ja pitää suosia sivuja jotka kerää keskiarvoja korjauksilla. Mutta tuossa taitaa olla lähteenä CNN joka on Bernien päävastustaja heti MSNBCn jälkeen.

[Ajattelija2008]

https://electionbettingodds.com
Sanders johtaa oddsia 30 % vastaan Biden 28 %.

En itse usko Sandersin voittavan. Sanders täyttää 79 vuotta syyskuussa ja hänellä oli sydänkohtaus viime vuonna. Ei noin heikossa kunnossa olevaa ihmistä voi nimittää ehdokkaaksi.

[Don Nachos]

En itse usko Sandersin voittavan. Sanders täyttää 79 vuotta syyskuussa ja hänellä oli sydänkohtaus viime vuonna. Ei noin heikossa kunnossa olevaa ihmistä voi nimittää ehdokkaaksi.

Eiköhän entinen maratoonari tule elämään vanhemmaksi, kuin reippaasti ylipainoinen, roskaruokaasyövä ja kaikkea liikuntaa välttelevä 73v mies.

Jälkimmäiseen kategoriaan kuuluvat tuppaavat kuolemaan aika yllättäen. Ja sitä vartenhan on vara-presidentit.

Kuka suostuisi häviämään Bidenin vara-presidenttinä?

Musta hevonen on Tom Steyer. Pystyykö Steyer ostamaan itsensä kärkikahinoihin?

[Ajattelija2008]

Tässä vielä demokraattien iät vaalipäivänä 3.11.2020:

Sanders 79
Biden 77
Warren 71
Bloomberg 78
Buttigieg 38

Miksi ei ole löytynyt ehdokasta, joka olisi 50 - 60?

[Kremppamestari]

https://electionbettingodds.com
Sanders johtaa oddsia 30 % vastaan Biden 28 %.

En itse usko Sandersin voittavan. Sanders täyttää 79 vuotta syyskuussa ja hänellä oli sydänkohtaus viime vuonna. Ei noin heikossa kunnossa olevaa ihmistä voi nimittää ehdokkaaksi.

Dramaattinen heilahdus eilisestä. Mitä siellä on tapahtunut?

[Hiilivety]

Tässä vielä demokraattien iät vaalipäivänä 3.11.2020:

Sanders 79
Biden 77
Warren 71
Bloomberg 78
Buttigieg 38

Miksi ei ole löytynyt ehdokasta, joka olisi 50 - 60?

Miksi niitä pitäisi löytyä? Viisikymppiset ovat liian lapsia. Seitsemänkymppiset ovat parhaassa työiässä ja heillä alkaa vähitellen olla elämänkokemusta.

[Don Nachos]

https://electionbettingodds.com
Sanders johtaa oddsia 30 % vastaan Biden 28 %.

Dramaattinen heilahdus eilisestä. Mitä siellä on tapahtunut?

Iowan viralliset gallup luvut julkaistiin ja Bernie oli johtopaikalla. Media on onnistunut ohittamaan Bernien niin kauan kun hän on ollut sijoilla 2.-4.  Otsikossa mainitaan kolme ehdokasta ja aina jää "sattumalta" Bernien nimi pois. Ykkösenä olevaa ei voi enää sivuuttaa vaan nimi on pakko ottaa esiin. Se tietää Bernielle huimasti lisää tunnettavuutta.

[törö]

Only white candidates have qualified for the Democrats' January debate

Only white candidates have qualified for next week's Democratic presidential debate, the first time in this election cycle that no minority contender will make the stage. It's a dynamic that critics say threatens to undercut the party's rhetoric of inclusivity.

The race for the 2020 Democratic nomination kicked off last year with a historically diverse pool of candidates, including two black senators, a black mayor, a Hispanic former Cabinet secretary and an Asian businessman. Since then, all have either dropped out or failed to qualify for a spot on the stage, determined by poll numbers and donations.

Now the specter of an all-white debate in the mostly white state of Iowa is prompting concern among party activists.

"Both the way the primary is set up and the way debates are done are a problem," said Rashad Robinson, executive director of Color of Change, a racial justice organization. "The system they have designed has suppressed the most loyal base of the Democratic Party."

He added: "Anyone with an understanding of civil rights law understands how the rules can be set up to benefit some communities. The Democratic Party should look at the impact of these rules and question the results."

jatkuu

https://www.washingtonpost.com/politics/only-white-candidates-have-qualified-for-the-democrats-january-debate/2020/01/10/67e707bc-33b4-11ea-91fd-82d4e04a3fac_story.html

[Don Nachos]

Muistutus miten Iowa meni 2016:
Tammikuun viimeinen poll:
Hillary: 51%
Bernie: 43%

Tulos:
Hillary 49.84%
Bernie 49.59%

Aika tasaiseksi meni. Eiköhän Bernie vie Iowan helposti 2020.

2016 republikaaneilla oli Iowassa 11 ehdokasta jakamassa ääniä ja voittaja oli Ted Cruz.

[Kremppamestari]

Toivon Sandersin voittavan demokraattien sisäisen. Onhan äijän sisukkuus kunnioitettavaa ja henkilönä porukasta mukavin.

Mutta Trumpille helpompi vastus kuin Biden. Näin hänen avustajansakin kuulemma hiljan totesivat. 

[Ajattelija2008]

Toivon Sandersin voittavan demokraattien sisäisen. Onhan äijän sisukkuus kunnioitettavaa ja henkilönä porukasta mukavin.

Mutta Trumpille helpompi vastus kuin Biden. Näin hänen avustajansakin kuulemma hiljan totesivat.

Minun mielestäni Bernie Sandersin sisukkuus on merkki dementiasta. Hän on pahasti sairas, ja tervejärkinen ihminen tajuaisi, että on paras vetäytyä politiikasta tuossa kunnossa. Sandersista tulee mieleen Urho Kekkonen vuonna 1978.

Onkohan demokraateilla sama ongelma kuin Suomessa vihreillä, että puolue ei houkuttele tervejärkisiä keski-ikäisiä ihmisiä?

[Don Nachos]

Toivon Sandersin voittavan demokraattien sisäisen. Onhan äijän sisukkuus kunnioitettavaa ja henkilönä porukasta mukavin.

Mutta Trumpille helpompi vastus kuin Biden. Näin hänen avustajansakin kuulemma hiljan totesivat.

50€ vetoa että Sanders voittaa Trumpin?

Sanders on ainoa ehdokas joka ajaa duunareiden etua Jenkeissä. Eliitti vastustaa Sandersia.

Sanders ja Trump ovat populisteja sillä erolla että Trump valehtelee ajavansa duunareiden etua ja Sanders on USAn rehellisin poliitikko.

Trumpin kampanja on jo paniikissa Sandersin takia. Ne lähetti viime viikolla kaksi kirjettä täynnä valheita Sandersista. Eivät pärjää rehellisellä kampanjalla joten sortuvat valehtelemaan.

[mannym]

50€ vetoa että Sanders voittaa Trumpin?

Sanders on ainoa ehdokas joka ajaa duunareiden etua Jenkeissä. Eliitti vastustaa Sandersia.

Sanders ja Trump ovat populisteja sillä erolla että Trump valehtelee ajavansa duunareiden etua ja Sanders on USAn rehellisin poliitikko.

Trumpin kampanja on jo paniikissa Sandersin takia. Ne lähetti viime viikolla kaksi kirjettä täynnä valheita Sandersista. Eivät pärjää rehellisellä kampanjalla joten sortuvat valehtelemaan.

Sanders on pummi joka sai kenkää kommuunista koska oli niin laiska. Sitten keskittyi imemään liittovaltion nisää, tienaten siinä sivussa miljoonia. Mies joka ajaa demokraattista sosialismia mutta ei kykene kertomaan miten se eroaa sosialismista tai kommunismista, vaikka kertoo että erot ovat valtaisia. Mies joka haluaa pohjoismaisen hyvinvointivaltion mutta ei pohjoismaista yritysverotusta.

Sanders ei aja duunareiden asiaa. Vain sosialismia duunareiden edun nimissä. Jos Sanders olisi USA:n rehellisin poliitikko hän ei jatkuvasti valehtelisi, ja on kovin kummallista että rummutat Sandersin rumpua, sillä sinullehan se ehdokkaan valehtelu oli ehdoton no no.

Jos Sanders olisi rehellinen, hän kertoisi mitä hänen ajamansa politiikka todellisuudessa on, hintoineen päivineen ja seisoisi niiden takana. Mutta hän ei tee niin, vaan vähättelee numeroita selitellen niitä pois.

Sandersin medicare for all olisi järkyttävän kallis, Sandersin green new deal olisi järkyttävän kallis, käytännössä moninkertaistaen nykyisen verotuksen Yhdysvalloissa, mutta sehän on ihan okei, koska ne veronkorotukset eivät koske niitä jotka eivät nytkään maksa veroja.

[Kremppamestari]

50€ vetoa että Sanders voittaa Trumpin?

Sanders on ainoa ehdokas joka ajaa duunareiden etua Jenkeissä. Eliitti vastustaa Sandersia.

Sanders ja Trump ovat populisteja sillä erolla että Trump valehtelee ajavansa duunareiden etua ja Sanders on USAn rehellisin poliitikko.

Trumpin kampanja on jo paniikissa Sandersin takia. Ne lähetti viime viikolla kaksi kirjettä täynnä valheita Sandersista. Eivät pärjää rehellisellä kampanjalla joten sortuvat valehtelemaan.

Kiinni veti. Tosin pidän edelleen epätodennäköisenä, että Sanders valitaan demokraattien ehdokkaaksi ja vielä epätodennäköisempänä, että kunto kestää kampanjoinnin.

Huomasin, että Trump on siirtämässä katsettaan Bidenistä Sandersiin.

Bidenin vahvuus on se, että hän käsittääkseni ärsyttää aika harvoja ja keskitien äänestäjät ovat edelleen tärkeitä, vaikka Yhdysvallat on varsin polarisoitunut. Bideniltä tulee sammakoita,mutta ne eivät ole merkittävistä asioista.

Sandersin ajama voimakas muutos pelottaa monia, Biden ei uhkaa juuri kenenkään saavutettuja etuja.

Mutta Trump-Sanders olisi kyllä aivan posketon ottelu. Sanders olisi niin outo presidentti, että saisi Trumpin kauden tuntumaan tylsän tavalliselta.