USA:n presidentinvaalit 2020 ja jälkipelit

[hoksa]

Project Veritasin hallituksen jäsen ja säännöllisesti Breitbartiin kirjoittava Matthew Tyrmand lyö pöytään kovia ennusteita siitä, miltä lopputulos näyttää.

Tyrmand ennustaa, että Trump saa 342-386 valitsijamiestä. Helposti enemmän kuin hän tarvitsee. Hän ennustaa Trumpin voittavan kaikki ns. pelissä olevat osavaltiot eli New Hampshiren, Pennsylvanian, Michiganin, Wisconsinin, Nevadan ja Arizonan ja hänen mielestään Florida, Ohio, Georgia ja Pohjois-Carolina eivät ole edes pelissä koska ovat niin voimakkaasti mellakkavastaisia osavaltioita.

Tyrmandin mielestä sellaiset osavaltiot kuin Minnesota ja New Mexico, jotka ovat olleet viimeiset 30-40-vuotta tasaisen tappavasti sinisiä, muuttuvat punaisiksi. Lisäksi sellaisistakin osavaltioista käydään ihan aito kilpailu, joiden kukaan ei ajatellut olevan Trumpin tavoitettavissa. Virginia, Colorado, Oregon, Connecticut, New Jersey. Tästä kehityksestä voidaan kiittää amerikkalaista vasemmistoa maan mediassa, korkeakouluissa ja politiikassa. Heidän toimintansa erityisesti tämän vuoden aikana on ollut niin järkyttävää ja täysin henkseleistään irti.

Demokraattien yritys varastaa vaalit postiäänestysvilpillä tulee aiheuttamaan jonkin verran kaaosta, mutta Trumpin voittomarginaalit tulevat Tyrmandin mukaan olemaan sen verran selkeitä erityisesti ruostevyöhykkeellä, että matematiikka nousee demokraattien vastustajaksi. Toisin sanoen vilpin pitäisi olla niin massiivista, että sen seurauksena kukaan ei uskoisi tuloksen pitävyyttä.

Sitten kokonaisäänimäärä. Trumpilla on kaikki momentum, innostus ja palo takanaan samaan aikaan kun Biden ei ole buukannut jäljellä oleville päiville yhtään esiintymistä eikä kukaan äänestä häntä sen takia, että hän olisi hyvä ehdokas. Tämän ansiosta nähdään samankaltainen maanvyöry kuin Ronald Reaganin voittaessa 1984. Tässä asiassa isoa roolia näyttelee Trumpin selvästi kasvanut kannatus mustien ja latinoiden keskuudessa sekä se, että Trump tulee olemaan lähempänä Kalifornian, Illinoisin, New Yorkin, Massachusettsin, Marylandin ja Washingtonin voittamista kuin kukaan republikaani sitten Reaganin.

Edustajainhuoneessa republikaanit nappaavat enemmistön ja aika lailla kaikki niistä 2018 valituista ensikertalaisdemokraateista, jotka äänestivät Trumpin viraltapanon puolesta, saavat etsiä jotain muuta tekemistä elämälleen. Senaatissa republikaanijohto tulee kasvamaan. Iowan, Pohjois-Carolinan, Arizonan ja Mainen republikaanisenaattorit pitävät paikkansa ja uudet punaisen joukkueen jäsenet tulevat Michiganista ja Alabamasta. Mahdollisesti Minnesota kääntyy punaiseksi ja ainoastaan Colorado on osavaltio, jossa demokraatti voittaa.

Oregonia moni oli ihmetellyt, mutta perustelut ovat vakuuttavia. Maltillisen vasemmiston kohdalla tämä vuosi on kyllä muuttanut aika lailla heidän poliittisen kompassin kun Portlandissa on riehuttu ja demokraattipormestari sekä kuvernööri ovat antaneet kaiken tapahtua laittamatta tikkua ristiin. He haluavat tämän loputtoman kauhuelokuvan loppuvan ja parhaiten se loppuu äänestämällä sellaisia voimia, jotka antavat tukensa laille ja järjestykselle.

Trumpin mahdollisuuksia nostaa se, että suhteellisen suosittu libertaari Gary Johnson ei ole ehdolla ja että kisa on niin voimakkaasti Bidenin ja Trumpin välinen.

Jos nämä visiot pitää paikkansa, niin galluptoimistojen  on oltava kyllä tosi pahasti väärässä. Ja vaikea uskoa että isossa määrässä galluptoimistoja olisi niin isoa systemaattista virhettä, kun tällä hetkellä valtakunnallinen ero on 8-9% (toki vaa'ankieliosavaltioissa pienempi).

Tuosta mustien kannatuksen noususta ei voi olla ihan varma. Eri gallupit ovat aika yhdensuuntaisia ja näyttävät että Trump saa taistella että saa edes 10% kannatuksen mustissa. Latinoiden joukossa se on noin 30%.

Lainataan The Hillin artikkelia https://thehill.com/opinion/campaign/522234-heres-why-young-black-male-voters-favor-trump

Black male voters are tired of being taken for granted
---
Still, the outsized support for Trump among young Black men — relative to the larger Black community — is a curious political paradox. In our study, we found that 79 percent of young black Americans say Trump is a racist, 74 percent said he is "incompetent" and 73 percent disagree with most of his policies. Yet, many of them told us in focus groups that they admired how he "shows strength and defies the establishment."

By this measure, young Black men are rationally responding to their experience within of an American political system that for all of their lives has been either hostile or, more charitably stated, indifferent to their concerns that the political deck is stacked against them and that politicians — Democratic or Republican — just don't care about them.

Kun noita prosenttiosuuksia katsoo niin täytyy sanoa että hyvin on Demokraattien propaganda purrut.

[migri]

Pencen haastattelu. Vetää tosin hyvin. Aivan eri kaliiberin VP kuin Sleepy Joe joka ei ole saanut 47v aikana aikaiseksi mitään muuta kuin rikastua itse ja myydä maansa venäläisille ja kiinalaisille.

Life, Liberty & Levin 10/25/20 - FULL SHOW - October 25, 2020
https://www.youtube.com/watch?v=1yjel9nxVrs

[Lasse]

Tuosta mustien kannatuksen noususta ei voi olla ihan varma. Eri gallupit ovat aika yhdensuuntaisia ja näyttävät että Trump saa taistella että saa edes 10% kannatuksen mustissa. Latinoiden joukossa se on noin 30%.

Lainataan The Hillin artikkelia https://thehill.com/opinion/campaign/522234-heres-why-young-black-male-voters-favor-trump

Black male voters are tired of being taken for granted
---
Still, the outsized support for Trump among young Black men — relative to the larger Black community — is a curious political paradox. In our study, we found that 79 percent of young black Americans say Trump is a racist, 74 percent said he is "incompetent" and 73 percent disagree with most of his policies. Yet, many of them told us in focus groups that they admired how he "shows strength and defies the establishment."

By this measure, young Black men are rationally responding to their experience within of an American political system that for all of their lives has been either hostile or, more charitably stated, indifferent to their concerns that the political deck is stacked against them and that politicians — Democratic or Republican — just don't care about them.

Kun noita prosenttiosuuksia katsoo niin täytyy sanoa että hyvin on Demokraattien propaganda purrut.

"The Black Vote" - Democrats' ARROGANCE They Don't Have To Earn It.
https://www.youtube.com/watch?v=KGd1g6MVtV8

Jimmy esittää muutaman aika happaman kommentin mustilta äänestäjiltä.

Mukana myös Ice Cube, joka taitaa olla Trumpin miehiä nykyään, kuten Kanye West ja 50 Cent.

[Rottah]

Bidenin halu kieltää fossiiliset polttoaineet takaa trumpille jatkokauden. Trumpiln kannalta näytti aika huonolta mutta tämä lause kyllä käänti kelkan, etenkin kun usassa öljybisnes on iso työllistäjä.

[migri]

Bidenin halu kieltää fossiiliset polttoaineet takaa trumpille jatkokauden. Trumpiln kannalta näytti aika huonolta mutta tämä lause kyllä käänti kelkan, etenkin kun usassa öljybisnes on iso työllistäjä.

Trump porskuttaa hyvin.

Tässä tuostakin vähän lisää.

KAYLEIGH MCENANY tears BIDENS a new one !!
White House press secretary Kayleigh McEnany weighs in on Hunter Biden / Joe Biden allegations. Including breaking news on Ex-Hunter Biden associate Tony Bobulinski and further developements.
https://www.youtube.com/watch?v=5OHJHoNkfuQ

[Tavan]

Täytyy kehua erikseen tuon Kayleighin kauneutta. Wau!

Donald osaa kiinnittää huomiota rekrytoitaviensa viehkeyteen. Tärkeää, varsinkin kun on mediavastaavasta kyse.

[Lalli IsoTalo]

Suosittelen edelleen tässä samalla dokumenttia "The Plot Against The President"
https://www.imdb.com/title/tt12734800/

The Plot Against the President (2020)
Summaries

Follows the story of the Biggest Political Scandal in U.S. History based on Lee Smith's book.

    The true story of how Congressman Devin Nunes uncovered the operation to bring down the President of the United States.

Following the book The Plot Against the President by investigative journalist Lee Smith, this feature length documentary explores new information and additional interviews as the case unfolds.

All Americans and most of the world know about "Russiagate '' but most people would not be able to explain exactly what happened, and why it was the biggest political scandal in US history.

This film will be a guide, and a basis for which people will understand the events related to this case as they continue to unfold every day. There is no topic more relevant to the current political landscape.

This film captures the story directly from the people who lived it, including interviews with sources who won't provide interviews on this topic to any other film or media.

Like Lee Smith's book it will be known as the authoritative version of events, the actual truth with no spin.

The book debuted October 29th, 2019 and instantly became the number one best seller on Amazon across all topics, not just in political non-fiction, where it continues to top charts today.

[nochWunder]

Trumpin rallit lämmintää sydäntä. Vaikka Joe Biden jollain jekulla veisi nämä vaalit, niin USA:n kansa on hereillä ja siinä määrin yhtenäinen, että sitä ei voi enää sosialismi tuhota, vaikka yrittää toki voi.

Samaa ei voi sanoa Suomesta ja suomalaisista. Suomalaiset on edelleen täysin pihalla. Suomalaiset ovat liian konformistisia ja liian lampaita. Se on toki tiedetty aina. Ja Suomessa on sekin vika, että me olemme antaneet riisua presidentti-instituution tärviölle. Kansalla pitäisi olla ehdottomasti väline, jolla hallituksen voi kaataa. Koska pääministerin tulisi ikuisesti pitää mielessä, että hän ei johda kansaa vaan maata, ja kansa on hänen pomonsa.

Erityisen törkeää oli edellisen hallituksen pääministerin Sipilän presidentillinen TV-puhe kansalaisille. Että oli äijällä otsaa! Suomen hallituksista ja pääministereistä on muodostumassa todella myrkyllinen valtakoneisto, jolla ei ole vahtikoiraa, johtuen tavasta jolla hallitukset muodostetaan. Itsepäinen tyttöhallitus on siirtänyt tyranniaa yhä pidemmälle.

Jos presidentti-instituutio olisi kunnossa, voisimme ratkaista Suomen ongelmat äänestämällä Jussi Halla-ahon presidentiksi, joka voisi ohjata Suomen hallituksen putsaamaan Suomen instituutiot sosialisteista, aivan kuten Trump on nyt alkanut tekemään USA:ssa, mutta nyt se ei onnistu.

Toki voimme saada perussuomalaiset hallitukseen tai jotain vastaavaa, mutta se ei ole sama asia. Ensinäkin. perussuomalaiset eivät ole yhtään sen paremmin suojassa korruptiolta kuin mitkään muutkaan puolueet. Puolueessa on edelleen myös hyvin paljon sellaisia ihmisiä, joille valta on liian uutta ja liian viekoittelevaa.

On myös muita esteitä, kuten Hankamäen kirjan vastaanotto osoittaa. On paljon sellaisiakin perussuomalaisia, joista saattaisi tulla jopa feministejä, jos vain se toisi uusia kannattajia puolueelle. Ja näin keskustan kohtalokaan ei ole mahdoton.

Presidentti-instituutiossa on se hyvä puoli, että kansan mandaatin saa yksi henkilö, jolla on suuri vastuu, mutta toisaalta, jonka ei tarvitse neuvotella puolueensa kanssa mistään. Ja näinä aikoina tarvitaan tällaisen pomon ohjausta.

[Tavan]

Vahva presidentti-instituutio mahdollistaa poliittisen järjestelmän suuret disruptiot, kuten on nähty (ja kauhisteltu) Trumpin kohdalla. Yksi syy miksi Suomessa on haluttu hirvittävän vahvaa parlamentarismia on juuri parlamentarismin verrattain sitkeä ja tahmea olemus (kompromissien ja lehmänkauppojen päälle kompromisseja, joiden päälle kompromisseja), jota on vaikeampi ja hitaampi reivata mihinkään suuntaan.

Amerikassa presidentti on samalla käytännössä myös puolueensa johtaja, ja mustaa hevosta äänestämällä voidaan kääntää samalla koko puolueen suunta äkillisesti ja radikaalisti.

[Dangr]

Trumpinvastustajat: Miksi Joen poika pitää sotkea vaaleihin?


Edellisessä jaksossa:
Trumpinvastustajat: Hurrausta kuvalle!

[migri]

This just in. Nyt on selvinnyt mikä tämä BLM oikeasti on ollut.

BLM = Biden Laptop Matters

[tweet]1320561560239009793[/tweet]

[Dangr]

Taistelu Georgea vastaan on kova.

[tweet]1320530967619084288[/tweet]

[tweet]1320551222953320449[/tweet]

[-PPT-]

En usko että jos Niinistöllä olisi vanhat presidentin valtaoikeudet että hän nykymenoa yhtään jarruttelisi.

[Petri_Petri]

Trumpin vastustajat tekivät sen virheen, että 4 vuotta jatkuvasti pitivät älämölöä yllä ja yrittivät saada Trumpin viralta. Tuo fanaattisuus omasta oikeassaolosta on aiheuttanut kuplailmiön, jossa tiukka ydin öyhättää ja muut vain nyökkäilevät että oikeassa ootte ja eikä Trump tule saamaan jatkokautta, kun kaikki vastustavat sitä.

Demokraatit luulivat olevansa yhtenäinen joukko johon kaikki haluavat kuulua ja Trumpia kannattaa vain pieni aivopesty vähemmistö. Mekanismi tässä vaikuttaa tasan samalta kuin Suomessa persujen vastustajilla. Omassa toiminnassa ei nähdä mitään väärää. Ollaanhan sitä täysin oikeassa. Totuuden, oikeudenmukaisuuden ja tieteen puolella ja silleen.

Kun tuollainen ihminen tai yhteisö menettää kontrollinsa, havahtuu todellisuuteen, niin se sekoaa. Siksi mellakat. Mellakoissahan ei nyt ole järkeä, kun äänestämällä saisivat Trumpin pois. Eli iloisesti vaalikentillä jakaisivat onnellisuuden tien sanomaa ja republikaanitkin äänestäisivät Bideniä. Mutta eivät toimi noin. Ja syy se, että ovat havahtuneet etteivät omat rivit olleet ollenkaan tiiviit. Juuri tuo liberaalien/feministien/sosialistien omassa joukossa olevien epäilys on saanut heidät mellakoimaan. Näin ajattelen, kun näitä asioita olen viime vuodet miettinyt.

Tämä sama mekanismi tapahtui kevyemmässä mittakaavassa silakkaliikkeessä. Ensin suurella innolla lähdetään parantamaan maailmaa. Sitten ihmetellään miksi kaikki eivät tulekaan meidän johdettavaksi, kun ollaan niitä hyviksiä. Lopputulos on sama kuin sosialismissa: halutaan pakottaa muut meidän vapautta ja oikeudenmukaisuutta ajavaan yhteisöön. Sama tulee tapahtumaan myös Eloliikeessa ja kaikissa muissakin, joissa omasta mielestä tiedetään täydellinen pysyvä totuus.

Täysin sama mekanismi toistuu niin samanlaisena siis myös kaikissa persuja vastustavissa liikkeissa, että luulisi heidän olevan toistensa klooneja. Niin samoin he ajattelevat ja toimivat. Haluavat täyden kontrollin ja määräysvallan muiden alistamiseen. Ja kun heidän kontrollinsa menee, he takertuvat yhä tiukemmin omaan oppiinsa. Heidän ydinjoukko muuttuu yhä fanaattisemmaksi kieltäen kaiken epäilyn siitä, etteivät olisi oikeassa ja päätäntävalta kuuluu vain heidän jengilleen.

Tämä mekanismi vaikuttaisi olevan Trumpin vastaisten mellakoiden takana. Tämä yksinkertainen mekanismi on vaikea itsenikin uskoa, vaikka myös itselleni tuossa sen rautalangasta väänsin.

Siten USA:n tilanne viittaisi siihen, että suuri osa Bidenin kannattajista on epäröivässä ristiriitatilanteessa ja jättää äänestämättä. Tämä tarkoittaisi Trumpille massiivista voittoa. Gallupeissa Bidenin johto johtuisi siitä, että siihen vastaisivat lähinnä ne, jotka uskovat mielikuviin ja vaikuttamismahdollisuuksiinsa eli että mielipide on todellinen tilanne. Efekti olisi kuin Suomessa Vihreillä, jotka aina saavat gallupeissa enemmän kuin vaaleissa. Ja kääntäen persuissa, joiden äänestäjät antavat konkreettisen äänen vaaleissa eivätkä aina jaa mielikuvaääntään gallupeissa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

TLRDEEPIN mukaan John McAfee olisi ollut ehdolla pressaksi.
https://www.youtube.com/watch?v=M4sFJtaVmZk
Olisi muuten paljon Trumppia ja Bideniä parempi ehdokas.

[Valli]

Trend is your friend?

[tweet]1320659153539350528[/tweet]

[Dangr]

https://nypost.com/2020/10/24/biden-corruption-claims-all-but-confirmed-with-hunter-emails/

"Thanks to three brave Americans, we now know that Joe Biden has long misled the public about his involvement with his family's foreign business entanglements while he served as vice president.

At considerable personal risk, former Biden family business partners Tony Bobulinski and Bevan Cooney, and computer shop owner John Paul Mac Isaac, have come forward with tens of thousands of primary-source documents — internal corporate records, emails, and text messages — detailing years of business dealings that centered on trading on the Biden name. This material suggests that, despite Joe Biden's insistence that he knew nothing about his family's business deals, he was well aware of his son Hunter Biden's business ventures in China, Ukraine, Kazakhstan, and elsewhere.

These new troves constitute hard evidence of Biden family corruption, and confirm our reporting dating back to our 2018 book "Secret Empires.""

[zupi]

James Woods osui jälleen kerran naulan kantaan.

[tweet]1320794367288725505[/tweet]

Edit. Pistetäänpä vielä toinen Woodsilta, tämä olikin mielenkiintoinen.

[tweet]1320804737747349505[/tweet]

https://observer.com/2017/07/donors-george-soros-steve-mnuchin-kamala-harris/

Clinton Donors Have Picked Their 2020 Democratic Presidential Nominee

The wealthy are lining up and rallying behind Sen. Kamala Harris

Since Hillary Clinton's unexpected loss to Donald Trump, her donors have strategized with Democratic leadership about how to revive the failing party. Billionaire George Soros held a closed door conference with wealthy donors in November 2016 that addressed how to "take back power" and was attended by House Minority Leader Nancy Pelosi. On the weekend of Trump's inauguration, David Brock hosted a retreat for the most prolific Democratic donors to figure out how to "kick Donald Trump's ass." On July 15, Page Six reported that Sen. Kamala Harris, a potential 2020 Democratic presidential candidate, met with top Clinton donors in the Hamptons. Many figures in Clinton's inner circle attended, including Clinton's 2008 Campaign National Finance co-Chair Michael Kempner, donors Dennis Mehiel and Steven Gambrel, and Democratic National Committeeman Robert Zimmerman. Harris also attended a separate luncheon hosted by one of Clinton's top lobbyist bundlers, Liz Robbins.

Harris' meetings with Clinton's donors signal that they are rallying behind her as the 2020 Democratic presidential nominee. Harris has emerged as a leading figure in the Trump Resistance; Politico reported that the hearings regarding Trump's connections to Russia have enabled the Democratic Party to frame her as Trump's most aggressive critic. In response to one of the hearings she was involved in, she launched the slogan "courage not courtesy." However, despite this catchy slogan, Harris has historically lacked the courage to hold her donors accountable when they have broken the law.

(...)

Harris also has ties to billionaire Democratic Party donor George Soros, who was one of the two owners of OneWest Bank at the time. Coincidentally, before Harris passed on the opportunity to file action against OneWest Bank, Soros was pouring money into California criminal policy initiatives that Harris was pushing.

In 2011, Harris' former aide Lenore Anderson was hired as campaign manager for Californians for Safety and Justice, which was financed by Soros' Open Society Foundations. In 2014, The Los Angeles Times reported, "The organization operates under the umbrella of a San Francisco-based nonprofit clearinghouse, which effectively shields its donor list and financial operations from public view." The report cited that since 2012 Soros had led a four-year, $16 million campaign to change California criminal policy, which Harris was deeply involved in as California attorney general. Lenore Anderson also led Vote Safe, another Soros' funded organization.

In 2014, Soros and hedge fund billionaire John Paulson sold OneWest for $3.4 billion. In 2015, Soros donated the maximum amount to Harris' Senate campaign. Also in 2015, Harris spoke at Soros' 2020 Vision Conference in San Francisco with House Minority Leader Nancy Pelosi and at Soros' Democracy Alliance Conference.

This background information on Harris' relationship to her donors provides context as to why the Democratic establishment is rallying behind her. However, any politician that doesn't hold corporate and special interests accountable only results in more corruption.

Ei tarvitse enää ihmetellä Sleepy-Joen "ilmiömäistä" nousua esivaaleissa...

[nochWunder]

Gallupeista taas, jotka on päin mäntyä. No ota näistä selvää. Varmaa on vain epävarmuus.

https://youtu.be/l-jD5cXcE8w

[Valli]

Kuten taisin joskus aikaisemmin todeta niin Bidenien suku ei palaa entiselleen näiden vaalien jälkeen.

[tweet]1320817394101735429[/tweet]

[justustr]

Gallupit ja vedonlyöntikertoimet näyttää kyllä lohduttomilta Trumpille. Ne povaa murskavoittoa demokraateille, sillä kaikki vaa'ankieliosavaltiotkin menossa Bidenille. Demokraatit on ottamassa koko värisuoran eli myös senaatin ja alahuoneen.

Nyt tarvitaan jo monin verroin kovempaa loppuvetoa kuin Clintonia vastaan, mutta mikään ei sellaiseen viittaa.

[hoksa]

New York Post tuhoaa kyllä omaa uskottavuuttaan  tukemalla julkisesti Trumpia. Se ei siis edes väitä olevansa puolueeton.

Tämän jälkeen tuo Trumpin lokakuun yllätys kuulostaa taas vähemmän uskottavalta. Se jäi muutenkin aika kryptiseksi ja oli enemmän väitteitä ja vihjauksia.

[Luto2]

New York Post tuhoaa kyllä omaa uskottavuuttaan  tukemalla julkisesti Trumpia. Se ei siis edes väitä olevansa puolueeton.

Tämän jälkeen tuo Trumpin lokakuun yllätys kuulostaa taas vähemmän uskottavalta. Se jäi muutenkin aika kryptiseksi ja oli enemmän väitteitä ja vihjauksia

Miten niin menettää uskottavuuttaan Trumpia tukemalla? Entä muut jotka julkisesti tukevat Bideniä, menettävätkö nekin uskottavuuttaan.
Entä neljän vuoden taukoamaton Trump viha median toimesta, ovatko mielestäsi lisänneet vai tuhonneet uskottavuuttaan?

[nochWunder]

New York Post tuhoaa kyllä omaa uskottavuuttaan  tukemalla julkisesti Trumpia. Se ei siis edes väitä olevansa puolueeton.

Tämän jälkeen tuo Trumpin lokakuun yllätys kuulostaa taas vähemmän uskottavalta. Se jäi muutenkin aika kryptiseksi ja oli enemmän väitteitä ja vihjauksia.

Heh.. uskottavuus sosialistien silmissä onkin se mikä kantaa pitkälle. Herää todellisuuteen. Valtamedia kusettaa. Elämme feministien pystyttämässä ympäriämpäri illuusiossa... tai siis sinä elät, minä en enää elä.

Nyt vain aloitat käymään läpi todeksi luulemiasi asioita ja harkitse uudelleen. Aloita vailla liharuuan epäterveellisyydestä.

Trump on oikeasti hyvä tyyppi, hän ei vain ole sellaisessa muotissa, jossa haluat hyvät tyyppisi.

[l'uomo normale]

New York Post tuhoaa kyllä omaa uskottavuuttaan  tukemalla julkisesti Trumpia. Se ei siis edes väitä olevansa puolueeton.

Tämän jälkeen tuo Trumpin lokakuun yllätys kuulostaa taas vähemmän uskottavalta. Se jäi muutenkin aika kryptiseksi ja oli enemmän väitteitä ja vihjauksia.

New York Post on aina ollut se vähemmän uskottava ja sensaatiohakuisempi New Yorkin iso lehti. New York Times on se hienompi ja liberaalimpi ja suomalaisen ja maailman journalistikunnan yleensäkin arvostama lehti. The New York Post ei voi menettää jotain mitä sillä ei ole.

[Emo]

New York Post tuhoaa kyllä omaa uskottavuuttaan  tukemalla julkisesti Trumpia. Se ei siis edes väitä olevansa puolueeton.

Tämän jälkeen tuo Trumpin lokakuun yllätys kuulostaa taas vähemmän uskottavalta. Se jäi muutenkin aika kryptiseksi ja oli enemmän väitteitä ja vihjauksia.

New York Post on aina ollut se vähemmän uskottava ja sensaatiohakuisempi New Yorkin iso lehti. New York Times on se hienompi ja liberaalimpi ja suomalaisen ja maailman journalistikunnan yleensäkin arvostama lehti. The New York Post ei voi menettää jotain mitä sillä ei ole.

Post noista kahdesta kuitenkin uskottavampi on, siis valehtelee vähemmän, Times on heikäläinen Hyysäri.

[-PPT-]

Nämä Bidenia koskevat skandaalit vedetään tosissaan esiin sen jälkeen kun hän on voittanut vaalit, kuten nyt alkaa siltä näyttämään, ja ne skandaalit vedetään esiin koska Kamala pitää saada presidentiksi mahdollisimman pian.

Samaten Kamalan kamalat kannattajat alkavat vasta siinä vaiheessa huomaamaan että Biden on seniili eikä siten ollen pysty toimimaan presidenttinä.

[Alarik]

Gallupit ja vedonlyöntikertoimet näyttää kyllä lohduttomilta Trumpille. Ne povaa murskavoittoa demokraateille...
Nyt tarvitaan jo monin verroin kovempaa loppuvetoa kuin Clintonia vastaan, mutta mikään ei sellaiseen viittaa.

Murskavoittoa ennustaa myös Rasmussenreportsin gallup. Myöskään sen mukaan mikään ei viittaa siihen, että jostain syystä Trump tarvitsisi monin verroin kovempaa loppuvetoa kuin Clintonia vastaan:

Trump 48%, Biden 47%
...Trump...ahead in Rasmussen Reports'... Trump edging Democrat Joe Biden...
Last Wednesday, Biden held...lead, but the race has been tightening...
This is the first time Trump has been ahead since...

Rasmussenreports:in gallupin mukaan siis Trump ei tällä kertaa voita vain osavaltioäänillä, valitsijamiehillä - vaan nyt Trump voittaa myös kokonaisäänissä koko vaalin. Käännös on nyt tapahtunut hyvissä ajoin, joten galluptulos ehtii tulla ulosmitatuksi myös vaalissa.

Kaikki demografiset ryhmät, paitsi demokraatit, arvioivat Bidenin käärineen käteistärahaa Kiinasta kertoo Rasmussenin Gallup
[tweet]1320764579996160000[/tweet]

Ja tässä voidaan huomata, kuinka yleensä asioissa on aina punnittava erilaisia näkökulmia ja vaihtoehtoisia toimintatapoja.
[tweet]1320746972261851142[/tweet]
Toimittaja: Biden sanoo, että olet heiluttanut "valkoista lippua" koronanhoidolle...
Trump: Ei, ei, hän on. Hän on heiluttanut valkoista lippua elämälle. Hän ei poistu kellaristaan...

[Alarik]

Barrettista tuli korkeimman oikeuden tuomari. Senaatti äänesti ja valitsi 52-48.

Trump kommentoi, että seurasi huvittuneena senaatin nk. "grillausta" joka oli Barrettille helppoa. Ja että hän on iloinen ettei Barrett ole häntä vastassa pressanvaalissa, vaan juurikin Sleepy Joe.

...Barrett, 48, will be sworn in by Justice Clarence Thomas at the White House... "No, not a large event. Just a very nice event," Trump said.

..."She will defend our rights, our liberties and our God given freedoms," Trump said. "We were all watching in great amusement as she was so-called grilled by the opposition. That was easy."
Trump added: "I'm glad she's not running for president. I'd much rather go against sleepy Joe [Biden]."
...All Republicans except Sen. Susan Collins of Maine voted in favor of Barrett and all Democrats opposed her in the 52-48 vote.
...is the first mother on the court with minor children.

Ja lisätäänpä tähän vielä, että guuglauksien trendissä on noussut haku "voinko vaihtaa ennakkoääneni toiseen" ja joskus yhdistettynä "Hunter/Bideniin":

...As "Fox News at Night with Shannon Bream" producer Sean Langille tweeted, "Searches for 'Can I change my vote' [also] started trending over the last few days — linked to searches for 'Hunter Biden,' according to Google Trends data."...
...While we don't know how many people will change their vote or have already done so, the important question is how many people who have not yet voted have also had a change of heart? Make that a change of mind...

Äänestys vaihtelee osavaltioittain, eli joissakin vaihtaminen on rajatumpaa kuin toisissa esim koneella tehtyä ennakkoääntä ei voi vaihtaa, taas esimerkiksi Washingtonissa äänestystään voi vaihtaa milloin vaan ennen vaalipäivää.

[migri]

Barrettista tuli korkeimman oikeuden tuomari. Senaatti äänesti ja valitsi.

Sulka hattuun Trumpille. Vassarit saa taas raivoamisen aihetta muutamaksi viikoksi.

Live: Clarence Thomas swears in Amy Coney Barrett at Rose Garden ceremony
https://www.youtube.com/watch?v=Qi8yZdOmESE