Valkoihoisilta kielletty huone helsinkiläisessä feministitapahtumassa

[Impi Waara]

On sitä kevyemmilläkin ulostuloilla hullunpapereita tässä maassa jaeltu. En voi välttää ajatusta siitä, että joku joskus herää noista harhoistaan ja heräämisensä vuoksi joutuu hakeutuamaan hoitoon.


edit typo

[Khevonen]

Jos joku keksisi järjestää tapahtuman, jossa on tila vain valkoisille, syntyisi helvetillinen älämölö. Ei auttaisi selitellä, että tila on varattu rauhoittumiselle siitä ahdistuksesta, jonka monikulttuuri aiheuttaa.

Hitto! Kuntavaalitilaisuus ensi kevääksi, johon sisäänpääsy vain valkoisille, jotta rodullistetut voisivat tuntea itsensä turvalliseksi ulkopuolella. Alan välittömästi suunnittelemaan tapahtumaa!

[Koepotkupallo]

Sillee hauska tuo rodullistettu "latinalaisamerikkalainen" kun tietää, että esimerkiksi Chilessä ja Argentiinassa on hyvinkin tarkkaa että voi vetää sukujuurensa eurooppalaisista ja jos oikein on kastilialaista huonetta ja sukua, sen parempi. En usko että ystäväämme Enriqueta lukuunottamatta valkoiset latinoamerikkalaiset haluavat olla "rodullistettuja".

[UgriProPatria]

Itse otan asiat siten kuin ne sanotaan. Lähden oletuksesta että ihmiset tarkoittavat mitä sanovat, ainakin näin julkisten tapahtumien kohdalla.

Näen siis sen tosiasian, että Suomeen muuttaneet ulkomaalaiset, tässä kohdin Afrikan mustat ja mahd. Lähi-idän arabit rakentavat jo yhdessä paikkoja jonne valkoisilla, maan alkuperäisväestöllä (jotka alueet he itse omalla työllään laadukkaiksi rakensivat) ei ole enää asiaa. Eli nk. "no-go-area"-t.

Rkp-väki on alusta asti ollut tukemassa tätä matuille tarkoitettua elitististä pyrkimystä Suomenkansan kustannuksella, saadakseen tukea ja kannatusta omalle rasistiselle puolueelleen. Monet matut ovatkin ottaneet ja saaneet itselleen "Suomen ruotsalaisen" rasististatuksen.

Tästä esimerkkinä: henkilöt, ihonväri ja eliittikieliryhmän oma no-go-area, ruotsalaisten oma "työväenopisto", alemmalle suomalaisrodulle kuulumaton ja kielletty goottivarkaiden oma Ankkalampi, Kolmannen valtakunnan koulutuskeskus.

[UgriProPatria]

Jos joku keksisi järjestää tapahtuman, jossa on tila vain valkoisille, syntyisi helvetillinen älämölö. Ei auttaisi selitellä, että tila on varattu rauhoittumiselle siitä ahdistuksesta, jonka monikulttuuri aiheuttaa.

Hitto! Kuntavaalitilaisuus ensi kevääksi, johon sisäänpääsy vain valkoisille, jotta rodullistetut voisivat tuntea itsensä turvalliseksi ulkopuolella. Alan välittömästi suunnittelemaan tapahtumaa!

Tomperelaiset! Huomioikaa Marko Mjölnir! 

[PaulR]

Näen nämä feministit lähinnä koomisena sivujuonena paljon isommassa politiikassa. Tällaisiin kannata laittaa paukkujaan, vaan keskittyä sinne missä päätökset oikeasti tehdään.

[mikkoR]

Minäkin järjestän tapahtuman johon on pääsy kielletty seuraavilta:

- valkoiset, keltaiset, siniset, mustat
- tyhmät
- nerot
- miehet
- naiset

Saisikohan ulinaa aikaiseksi?
Minulle on aivan sama kuka pääsee ja kuka ei noiden hörhöjen kinkereissä mihinkin huoneisiin, ainoastaan naurattaa kun ajattelee millaiset asiat joillain ihmisillä päässä pyörii samaan aikaan kun muut tekee töitä.

[hattiwatti]

Mitä jos koko Suomi olisi alue, josta kielletty vaaratekijöitä aiheuttavat etniteetit? Ai minkälainen parku siitä nousisikaan?

[UgriProPatria]

Näen nämä feministit lähinnä koomisena sivujuonena paljon isommassa politiikassa. Tällaisiin kannata laittaa paukkujaan, vaan keskittyä sinne missä päätökset oikeasti tehdään.

Nämä päätökset tehdään Tukholmassa ja sen nukkehallituksessa Suomessa: Rkp-puolueessa, joka kertakaikkiaan ei osaa, eikä koskaan voi olla mitään muuta kuin oma itsensä.

Tämä tietysti helpottaa tuon joukkion tekemisten seuraamista ja heidän kulloisetkin tekonsa voi myös jokseenkin ennakoida. Heidän ainoa päämääränsä Suomessa on Suomen kansan, kielen ja kulttuurin täydellinen hävittäminen Suomen maaperältä.

Joka tähän osallistuu on yhtä syyllinen kuin A. Thors, tai C. Haglund, tai kuka sitä puljua kulloinkin johtaa. Kaikki tällaisen tukeminen on todella rikollista, kansan ja kulttuurin murhan tukemista, osallisuutta alkuperäissuomalaisen kansan murhaan. Suomalaisten Isänmaan anastukseen, miehityksen tukemiseen.

[onni4me]

Eli ensin valitetaan, että ihmiset kiinnittävät huomiota ihonväriin ja tekevät arvionsa ihmisestä sen perusteella?

Ja sitten kiinnitetään huomiota ihonväriin segregoinnin perusteena?

Tätä paskaa ei kyllä kukaan täysijärkinen pysty ymmärtämään. Minulle ei ihonväri ole koskaan ollut ongelma tai arvioperuste yhtään mistään ja monesta kulttuurista olevai on ystävinä ja tuttavina. Yhteistä heille on se, että huolehtivat omista asioistaan eivätkä sossuile.

[UgriProPatria]

Monen muun rikollisuuden ohella islam on myös suvaitsematon, rasistinen kultti. On jumalanpilkkaa puhua siitä "uskontona". Uskonto näillä on vain kulissi.

[Pöllämystynyt]

mutta järjestäjien mukaan "käänteisrasismia" ei ole olemassa, koska rasismi edellyttää "rakenteellista valtaa" jota taas on vain valkoihoisilla.

Mitähän se sitten on jos se ei ole rasismia? Onko se ykstittäistapaus kenties? Tuo rakenteellinen höpinä on paskapuhetta.

Rasistit ovat jo vuosikymmenien ajan yrittäneet vääristellä rasismi-termiä siten, että eurooppalaistaustaisiin kohdistuva rasismi ei olisi rasismia - jotta näihin voitaisiin kohdistaa rasismia, vihanlietsontaa ja syrjintää ilman, että uhrit tietävät, mitä heille tapahtuu. Ensin sitä tehtiin salakavalasti käyttämällä sanaa systemaattisen epäjohdonmukaisesti. Eli rasisteiksi kutsuttiin aina vain "valkoisia", "valkoisten" rasismia osoiteltiin kaikkialla ja usein sepitettiin tyhjästäkin, ja vastaavalla tavalla toimineita muun "värisiä" ei vahingossakaan kutsuttu rasisteiksi.

Sittemmin on keksitty tämä teoreettinen tai retorinen selitys (että rasismi tulee aina "rakenteista", joita taas muka ei ole "värillisten" kulttuurissa ja sosiaalisessa yhteisössä), jolla tämä looginen ja moraalinen epäjohdonmukaisuus on voitu näennäisesti selittää. Selitys on tietenkin aivan kelvoton, koska se määrittelee rasismin jonkun muun, kuin rasismin itsensä perusteella. Eli rasismi ei muka olekaan rasismia, jos siihen on oikeat syyt ja olosuhteet. Ikään kuin  rasismi ei olisikaan sitä, että jokin ryhmä tai henkilö kohtelee tai arvottaa ihmisiä epätasa-arvoisesti, syrjivästi, suosivasti tai vihamielisesti näiden rodun tai alkuperän perusteella. Tämä mitä nämä "feministit" väittävät, ei ole vain rasismin valheellista ja rasistista uudelleenmäärittelyä, vaan se on rasismin denialismia, rasismin perusteiden kiistämistä, ja silmien tahallista sulkemista suuresta osasta maailmassa esiintyvästä rasismista - ja lopultakin "rasismin" käyttämistä pelkkänä leimaterminä rasistisessa tarkoituksessa.

Ironisesti juuri nämä samat rasismin kiistäjät ja mitätöijät ovat yleensä varoitelleet rasismin kiistämisestä kutsuen sitäkin rasismiksi. He kun projisoivat aivan kaikki kielteiset piirteensä vihaamiinsa ihmisiin, jotta niitä ei huomattaisi heissä itsessään. Heidät tulisi pakottaa puolustuskannalle syyttämällä heitä paitsi rasismista, niin myös rasismin denialismista, joka itsessään on rasismia. Ja jota tämä "rakenteittaminen" ja vääristely todellisuudessa on.

[PaulR]

Näen nämä feministit lähinnä koomisena sivujuonena paljon isommassa politiikassa. Tällaisiin kannata laittaa paukkujaan, vaan keskittyä sinne missä päätökset oikeasti tehdään.

Nämä päätökset tehdään Tukholmassa ja sen nukkehallituksessa Suomessa: Rkp-puolueessa, joka kertakaikkiaan ei osaa, eikä koskaan voi olla mitään muuta kuin oma itsensä.

Tämä tietysti helpottaa tuon joukkion tekemisten seuraamista ja heidän kulloisetkin tekonsa voi myös jokseenkin ennakoida. Heidän ainoa päämääränsä Suomessa on Suomen kansan, kielen ja kulttuurin täydellinen hävittäminen Suomen maaperältä.

Joka tähän osallistuu on yhtä syyllinen kuin A. Thors, tai C. Haglund, tai kuka sitä puljua kulloinkin johtaa. Kaikki tällaisen tukeminen on todella rikollista, kansan ja kulttuurin murhan tukemista, osallisuutta alkuperäissuomalaisen kansan murhaan. Suomalaisten Isänmaan anastukseen, miehityksen tukemiseen.

Vaikka olen tituleerannut itseni parantumattomaksi pessimistiksi, perstuntuma on, että me voitetaan tää peli. Sen verran pitkävihainen ja kostonhimoinen olen, että toivon vastuullisten roikkuvan rikoksistaan.

[Pöllämystynyt]

Tällaisella valkoisilta kielletyllä huoneella rasistit luovat sen konreettisen syrjivän rakenteenkin, mikä heidän mielestään muka edellytetään siihen, että rasismi olisi rasismia. Tosin sitä ei oikeasti edellytetä, sillä ihan kaikki rasismi on rasismia tekosyistä ja verukkeista huolimatta. Vain rasistit väittävät muuta voidakseen peitellä rasismiaan. Vain rasistien tarvitsee keksiä verukkeita joilla todistelevat, ettei heidän rasisminsa muka olisi rasismia.

[Aapo]

Eikö tuollaisen tilaisuuden järjestäminen ole perustuslain vastaista?

[Aeon]

Valkoisilta kiellettyyn tilaan ovat tervetulleita kaikki ne, jotka itse tuntevat itsensä tummaihoisiksi/rodullistetuiksi, eli suoraa ihonvärianalyysia ei ilmeisesti aiota toteuttaa.

Pääkaupunkiseudulla on ollut tapana naureskella savolaisille ja pitää heitä jotenkin vähän hyväntahtoisen tyhmänä ja alempiarvoisena porukkana. Jonkun pitäisi mennä tuonne ja pyrkiä huoneeseen vedoten savolaisuuteensa. Koska rotuja ei pitäisi olla "parempien" ihmisten mielestä, ihonväri ei voi olla sisäänpääsykriteeri. 

[b_kansalainen]

Sitten kun "antirasistit" ovat huoneessaan, niin voisiko sen laittaa lukkoon ja heittää avaimen menemään? Voisi tutkia sosiaalisena kokeiluna, kauanko tulevat toimeen keskenään.

[orientexpressen]

Rodullistaminenhan tarkoittaa viime kädessä samaa asiaa kuin uhriuttaminen, ja esimerkkejä uhriutetuista ryhmistä ovat tunnetusti muslimit sekä mustalaiset.

Toisin sanoen VHM pääsee sisälle helpoiten pukeutumalla kulmahousuihin ja kiiltonahkakenkiin ja VHN taas vetämällä päähänsä muslimihuivin. Sellaista feministiä ei olekaan, joka kehtaisi kieltää näiden kahden mainitun ryhmän edustajilta jotain.

[orientexpressen]

Voisi tutkia sosiaalisena kokeiluna, kauanko tulevat toimeen keskenään.

Ainakin siihen asti tulevat toimeen, kunnes arabi-shiia-Abdi huomaa Mohammedin olevan kurdi ja sunni. Tai kunnes Fatima huomaa Aishan edustavan Issa-klaanin sijaan Hiraab-klaania. Tuosta hetkestä eteenpäin en mene sanomaan varmasti.

[Mehud]

Afrikassa on kokonaisia valtioita, missä voivat olla keskenään kaltaistensa kanssa. Miksi siis tyytyä yhteen huoneeseen?

Pariisin maailmannäyttelyssä oli aikoinaan samanlainen kokeilu, missä neekerit olivat pienessä tilassa kaiken kansan ihmeteltävänä. Nyt suvakit haluaa ahtaa mustat yhteen huoneeseen.

[Mika]

Eikö tuollaisen tilaisuuden järjestäminen ole perustuslain vastaista?

Ainoastaaan No Blacks -tilaisuuden järjestäminen on lainvastaista.

[UgriProPatria]

Onhan meillä Junes joka voisi kietaista huivin päähänsä ja sipsuttaa mikkeineen paikalle. Kunhan hillitsee kieltänsä, eikä tylyn vastaanoton saadessaan ala käyttää rumaa kieltä.

Toisaalta, antaa mustien rasistien viettää muutoin rauhaisia kekkereitään. Mehän emme ole rasisteja, emmekä tahdo häiritä edes aitorasististen matujen pahansuopia, suomalaisvastaisia bileitä. Heillä on humanitääriset oikeutensa epäsuomalaiseen toisinajatteluunsa. He itse osoittavat olevansa meihin nähden muuta kansaa. Mekö rasisteja, jos he itse vetävät rajan valkoisten ja mustien välille Suomessa?

Olkoon näin. Tämä on heidän eleensä meitä vastaan, ei meidän, heitä vastaan. Nämä tosiasiat säilyvät kansamme historiassa aina. Matut Suomessa aloittivat jaon mustiin ja valkoisiin.

[Vaniljaihminen]

Pitäisi kokeilla voiko tuollaisesta sakottaa voimassaolevan lainsäädännön turvin, sehän on rasismia. Rikosilmoitus!

Samalla kannattaisi luotsata politiikkaa siihen suuntaan, että pyrittäisiin jo etukäteen kieltämään kaikki sellaiset poliittiset ideat, joita Suomessa ei vielä ole mutta jotka ovat tulossa (kun vihervassarit kopioivat amerikkaa muutekin).

[Uimakoulutettava]

Eikö tuollaisen tilaisuuden järjestäminen ole perustuslain vastaista?

Käänteistodellisuudessa kyseinen syrjintä on positiivista. Perustuslakia voi lukea vain se, joka tuntee Asian.

Kansalainen, enemmistöä vastaan ei voi syrjiä, vain vähemmistöjä.

Käsitteet puolestaan määritellään siten, että colan rinnuksille saava ministeri edustaa vähemmistöä ja nauttii lain suojaa, kun taas banaanista saava mielenosoittaja ei - siis jos on valkoihoinen. Sen sijaan tummaihoinen edustaisi vähemmistöä ja kyseessä olisi tietysti raskas rikos.

Kansalainen, käy nukkumaan kauniita ruususen unia, mutta muista herätä äänestämään Merkelin-Sipilän hallitusoppositiota joka vaaleissa!

[foobar]

Nämä sankarithan määrittelevät toimintansa olevan ei-syrjivää, hyvin epämääräisin sanankääntein. Tuollaisella älyllisen rehellisyyden tasolla voisi tosin selittää pois mitä tahansa.

En yhtään ihmettele että maailmassa riittää älyllistä epärehellisyyttä, mutta on se hiukan huolestuttavaa kun koko intelligentsijan ja median rasismiasiantuntijoina jumaloima poppoo voi pyörittää tuollaista sirkusta ilman yhtäkään kritiikin sanaa valtamediassa. Tuo on kuin pitäisi alkoholistia alkoholihaittojen erityisasiantuntijana tai käyttäisi raiskaajaa seksuaalirikosten hyvänä asiantuntijakommentaattorina.

[Aapo]

Pitäisi kokeilla voiko tuollaisesta sakottaa voimassaolevan lainsäädännön turvin, sehän on rasismia. Rikosilmoitus!

Onko syrjintä Suomessa yleisen syytteen alainen rikos vai asianomistajarikos? Jos ensin mainittu, niin silloin ainakin tapahtumasta on aiheellista tehdä tutkintapyyntö.

[UgriProPatria]

Pitäisi kokeilla voiko tuollaisesta sakottaa voimassaolevan lainsäädännön turvin, sehän on rasismia. Rikosilmoitus!

Onko syrjintä Suomessa yleisen syytteen alainen rikos vai asianomistajarikos? Jos ensin mainittu, niin silloin ainakin tapahtumasta on aiheellista tehdä tutkintapyyntö.

Sinne ei pidä mennä yhtään häiriköimään. Valkoisen ihmisen ei pidä yrittää, ainakaan väkisin pyrkiä huoneeseen. Kokeilla voi, kohteliaasti kysyä, saanko tulla tähän huoneeseen. Jos vastaus on "ei", silloin kunnioittakamme heidän, nk. värillisten, eli ei-valkoisten valintaansa toimia vastoin Suomen lakia.

Mutta tutkintapyyntö / rikosilmoitus siitä tulee tehdä, henkilön toimesta joka valkoisena rauhanomaisesti pyrki huoneeseen, mutta häneltä estettiin pääsy.

[newspeak]

Ei ole mitään mielenkiintoa olla osallisena moiseen tapahtumaan. Saisivat nämä toiseustoteemit ja heidän palvojansa ajatella samoista lähtökohdista niin olisi kaikilla kivaa.

[UgriProPatria]

Maailmalla tiedetään jo "suomalaisten feministien" epädemokratiasta. Kivaa mainosta femakoille, hei:

https://sputniknews.com/art_living/201611101047295002-finland-feminism-no-whites/ :

No Whites Allowed' at Finnish Feminist Forum's Safe Zone © Photo: Helfem Facebook

LIFE 16:10 10.11.2016Get short URL8671212 On Saturday, November 12, Finnish feminists HelFem are holding a forum named FemF in the capital city of Helsinki. Part of the curriculum is a sub-forum, where people with white skin are not welcome. Whereas this controversial approach stirred an uproar on social media, the feminists themselves have no qualms about this obvious display of racism. © AFP 2016/ JONATHAN NACKSTRAND About-Face: Swedes Begin to Lose Faith in Multiculturalism

The "No Whites Allowed" room is part of the feminist-themed sub-forums for people with a skin color different than white. The room is intended to serve as a "safe zone" where non-whites may enjoy a drink, listen to music, watch documentaries or just relax, Finnish national broadcaster Yle reported.

This provocative, apartheid-reeking initiative caused a sensation in the social media. Subsequently a Facebook announcement about the forum was removed due to numerous complaints by enraged users.

Curiously, HelFem saw nothing disparaging in either the sub-forum name or their approach in general. According to HelFem representatives, the idea was pretty much the opposite: namely, to eliminate racial persecution and hate speech and raise awareness about ethnic minorities through positive discrimination. ​

"Mainstream feminism is very white. Sometimes people use feminist messages simply for promoting their own brand," a HelFem representative told Yle, citing the dominating percentage of white women in institutions working against discrimination. © FLICKR/ SARA LÖWGREN

Reverse Discrimination? Blonde Bashers Denigrate Swedes in Their Own Country

In present-day Finland, the white skin color is still the given norm, even in feminist circles. Consequently, people of color are, according to HelFem, forced to be aware that they deviate from the norm, which lends a feeling of insecurity and fearfulness. They argue that this leads to white feminists discussing racism without actually having experienced it. Hence, FemF intends to reverse the tables by giving whites a taste of their own medicine.

Given the fact that Finland remains the most ethnically homogenous and conservative Nordic country immigration-wise, with the share of non-Finns hovering at about 3 percent of the population (compared with Sweden's 17 percent), it is no wonder HelFem's compatriots were not particularly impressed with the idea of using "positive" discrimination to eliminate the "negative" one. Unlike many European nations, Finland has neither had an imperial past nor overseas colonies, which is why the intention to induce a sense of guilt has never struck home.

Among others, Sebastian Tynkkynen, who is chairman of the Finns Party Youth League, reported the "No Whites Allowed" idea for racism.

Remarkably, HelFem dismissed all accusations of "reverse racism." According to the group, organized racism requires structures and institutions, and whereas people of color never have structures on their side, reverse racism simply cannot exist.

Helfem toivottaa rodullistetut (POC*) feministit tervetulleiksi vain meille tarkoitettuun tilaan lauantaina 12. marraskuuta. No Whites Allowed on osa FemF 2016 -tapahtuman ohjelmistoa.

Oleskelutilassamme voi käväistä tai jäädä pidemmäksi aikaa. Tilassa voi seurustelun lisäksi katsella lyhyitä ohjelmia ja dokumentteja, kuunnella musiikkia, laitattaa hennatatuointeja tai siemailla teetä. Tietysti voit tulla vain rentoutumaan.
Tämä tila on valkoisilta kielletty. Emme määrittele tilaan pääsyä ihonsävyn perusteella, vaan jokaisen oman identiteetin itsemäärittely on ensisijaista. Tarpeen tullen keskustellaan tulijan tilaan kuulumisesta turvallisemman tilan

Read more: https://sputniknews.com/art_living/201611101047295002-finland-feminism-no-whites/

Näin Sputnikki. 

[Aapo]

Sinne ei pidä mennä yhtään häiriköimään.

Tuosta häiriköimisestä tuli mieleen, että eikös muuten Junes Lokka ole ainakin puoliksi marokkolainen? Hänellä lienee oikeus osallistua tapahtumaan.