IS: Kaliforniassa puuhataan eroäänestystä Yhdysvalloista

[Finis Finlandiae]

Liittovaltiot ja täten jättikokoiset valtiot ovat uhka maailmanrauhalle, joten Yhdysvaltojen, Saksan ja Venäjän mm. tulisi hajota osiksi.

Pikkuvaltiot ne vasta rauhantahtoisia ovatkin.   

Olen silti samaa mieltä, Saksa ja Venäjä päreiksi ASAP!
Mutta USA on sentään kohtuullisen suvaitsevainen jätti, ja kieltämättä tasapainottava voima - siinä missä harmillisten aatteiden tyyssija.

HOLLYWEIRDin voisi kyllä heti räjäyttää kappaleiksi!
Madonna voisi harjoitella sillä.

[P]

Ei Kaliforniassa ollut venäläisvaltaa. Se oli Alaskassa.

Ei ehkä ns. venäläisvaltaa, mutta pieni siirtokunta oli kyllä:

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_colonization_of_the_Americas#California

The Russians established their outpost of Fort Ross in 1812 near Bodega Bay in Northern California, north of San Francisco Bay. The Fort Ross colony included a sealing station on the Farallon Islands off San Francisco. By 1818 Fort Ross had a population of 128, consisting of 26 Russians and of 102 Native Americans. The Russians maintained it until 1841, when they left the region. As of 2015 Fort Ross is a Federal National Historical Landmark on the National Register of Historic Places. It is preserved—restored in California's Fort Ross State Historic Park 50 miles north of San Francisco.

Miksi Suomi alistui Ruotsin ja Venäjän alle? Meillä olisi voinut olla vastaavia 26 hengen siirtokuntia ympäri maailmaa. Nyt voitaisiin huokailla suuresta historiasta, kuinka lähes puolet maailmasta "oli meidän". 

[skyuu]

Texas varmasti toivottaa Kalifornialle tervemenoa. Se nimittäin tarkoittaisi teknologiayritysten ryntäystä Etelään, jota pienemmässä mittakaavassa on tapahtunut jo 90-luvulta lähtien. Kalifornialaiselle omenallekin kävisi kuin puolalaiselle kollegalleen, eli se kelpaisi tuskin muualle kuin Eurostoliittoon.

Nope. Texas on tuleva romahtava osavaltio. Se elää öljystä ja kun öljy loppuu niin jäljelle jää pelkkä autiomaa ilman rahaa.

Joo... niinku iRaq ja Saydi-Raabia.
Eikun...

"Texas has the most farms of all United States both in terms of number and acreage. Texas leads the nation in number of cattle, usually exceeding 16 million head"

Lähde: wiki fakeapedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Texas

Oli siellä jotain muutakin, tietotekniikka, puolustusjuttuja ja sensellaisia. No siinä mitään kunhan hei #unelma ja #kivapuhe ajaa ohi #faktoista ja #totuudesta.

Ja joo Teksasissa duunarit hurraa jos kun #buildthewall tulee tapahtumaan. Meinaan rakennustyömailta jos saadaan wetbackit pois niin sinne tulee Teksikaanoja eli laillisia US kansalaisia olkoon valkoisia, punaisia tai pepperbellyjä tekemään ne hommat. Ja tämä ei ole ihan mutua vaan mielipide juuri eläkkeelle jääneeltä Lone Star Staten raksayrittäjältä. Lähdettä en laita koska yksityisyys jne...

[Ernst]

Vaan tämäpä alkaa käydä mielenkiintoiseksi. Pitänee käydä tarkistamassa tilukset paikan päällä ja potkittava paikallisia kiinteistöjuristeja perseelle, etten paremmin sano. Enkä sanokaan.

[Marko L.]

Republikaanien alkaa olla jatkossa yhä vaikeampi voittaa vaaleja, valkoisen väestön osuuden vähetessä, mutta Kalifornian irtautuminen ikäänkuin Hong Kong tyyliseksi "itsenäiseksi" valtioksi, ostaisi lisäaikaa konservatiiveille +20 vuotta, sinne voisi myös dumbata laittomat latinot, joista suurin osa asuu siellä jo nyt. Kalifornia alkaa muutenkin olla jo tuollainen oma pikku utopiansa, missä saa turpaan jos heiluttaa USA:n lippua.

En olisi tuosta boldaamastani niinkään varma.

Tällä hetkellä suuri enemmistö latinoista toki äänestää demokraatteja, mutta heistä myös suuri osa on varsin konservatiivisia ja uskonnollisia. Kun jossain vaiheessa USA:n maahanmuuttokysymykseen todennäköisesti saadaan aikaan pysyvämpi ratkaisu, jota on yritetty saada aikaiseksi nyt jo varmaan yli kolmekymmentä vuotta, ja kun todennäköisesti yhä suurempi osa latinoista alkaa vähitellen tuntea itsensä enemmän amerikkalaisiksi kuin meksikolaisiksi tms., niin heistä myös suurempi osa siirtyy äänestämään republikaaneja.

Ja tietenkin myös republikaaninen puolue pyrkii sopeutumaan tähän demografiseen muutokseen. Jos kaksipuoluejärjestelmä säilyy ennallaan, kuten todennäköisesti käy, niin en usko latinojen takaavan demokraateille ainakaan kovin pitkäksi aikaa mitään varmoja voittoja.

[xor_rox]

Virta on ulos Californiasta:

http://www.breitbart.com/california/2016/08/06/9000-companies-left-california-since-2008/

http://www.sfchronicle.com/business/article/Tech-pipeline-to-Texas-Tax-money-employees-flow-6791524.php

Kysymyksessä ei tosiaan ole uusi ilmiö, vaan Kaliforniasta on valunut teknologiayrityksiä Texasiin jo pitkään. Ilmiö alkoi 90-luvulla, kun Texas sääti yritysverotustaan ja samaan aikaan yritykset, pelätessään uusia maanjäristyksiä, hakivat uutta paikkaa toiminnalleen. Erityisesti Texasin pääkaupunki Austin sai nauttia uusista verotuloista ja siitä on (kai) sittemmin tullutkin jonkin sortin demokraattien tai muun tärähtäneistön pesäpaikka. Siitä huolimatta, mikäli Texas kiinnostaa matkakohteena, niin Austin on ehdoton kaupunki nähtäväksi.

Myös Floridasta virtasi aikanaan (ja ehkä vieläkin) liiketoimintaa Texasiin, kun hurrikaanit aiheuttivat ongelmia yrityksille. Texas asuinpaikkana on merenrantoineen yllättävän monipuolinen. Rajan takana Meksikossa elämä onkin sitten hyvin erilaista ja rikollisuus siellä on ollut valtava ongelma pitkään, mutta nyt viimeisen kymmenen vuoden aikana se on muuttunut aivan järjettömän väkivaltaiseksi.

[Parsifal]

Ei voi kuin ihmetellä tätä touhua. Aina kun oma puolue häviää vaalit, niin pullamössövasureilta pääsee itq parq ja jo ollaan uhoamassa muutolla Kanadaan, tai sitten tällaisilla päättömyyksillä. Lopputuloksena on kuitenkin aina se, ettei siihen ole tarpeeksi munaa.

[Don Nachos]

Virta on ulos Californiasta:

http://www.breitbart.com/california/2016/08/06/9000-companies-left-california-since-2008/

http://www.sfchronicle.com/business/article/Tech-pipeline-to-Texas-Tax-money-employees-flow-6791524.php

Kysymyksessä ei tosiaan ole uusi ilmiö, vaan Kaliforniasta on valunut teknologiayrityksiä Texasiin jo pitkään. Ilmiö alkoi 90-luvulla, kun Texas sääti yritysverotustaan ja samaan aikaan yritykset, pelätessään uusia maanjäristyksiä, hakivat uutta paikkaa toiminnalleen. Erityisesti Texasin pääkaupunki Austin sai nauttia uusista verotuloista ja siitä on (kai) sittemmin tullutkin jonkin sortin demokraattien tai muun tärähtäneistön pesäpaikka. Siitä huolimatta, mikäli Texas kiinnostaa matkakohteena, niin Austin on ehdoton kaupunki nähtäväksi.

Veikaan että n.5 yritystä vastaa keskenään yli puolesta Kalifornian yritysten liikevaihdosta. Huolestumaan voi alkaa silloin kun ne vaihtavat maisemaa. Nyt yrityksiä lähtee Los Angelesista mikä ei erityisen hyvä bisnekselle (viihdettä lukuunottamatta) ole koskaan ollut. Liikaa ruuhkia ja saasteita. Jos isot tekki yhtiöt lähtee, niin veikkaan Nevadaa johon Panasonic-Tesla rakensi Gigafactoryn. Miljardöörihipit ovat liian juurtuneita länsi-rannikolle. Texasiin on myös vaikeampi houkutella työntekijöitä kuin Kaliforniaan.

[kriittinen_ajattelija]

California Just Threatened To Stop Paying Taxes If Trump Cuts Federal Funding Over Sanctuary City Status

The State of California's elected officials are exploring ways to combat President Trump's Executive Order cutting off funding to sanctuary cities. National legal experts say that Trump's sanctuary cities order is unconstitutional because, at its core, the order is an attempt to commandeer state and local officials in violation of the 10th Amendment.

California's Democratic leaders believe there are numerous federal programs receiving state funds as well, which they will seek to cut, to make up for anything Republicans siphon out of their budgets. San Francisco's CBS affiliate reports that the federal government only spends 78 cents in California for every tax dollar sent from that state to Washington:

The state of California is studying ways to suspend financial transfers to Washington after the Trump administration threatened to withhold federal money from sanctuary cities, KPIX 5 has learned. "California could very well become an organized non-payer," said Willie Brown, Jr, a former speaker of the state Assembly in an interview recorded Friday for KPIX 5's Sunday morning news. "They could recommend non-compliance with the federal tax code."

California's two largest recipient cities San Francisco and Los Angeles together receive over $500 million dollars in federal funding annually, and according to Reuters, the top ten cities impacted will lose up to $2.27 billion dollars in funding per year. That doesn't even include federal funding to law enforcement, which is excluded from the order.



California's government has plenty of avenues to explore cutting funds to federal programs which get state funding because a non-partisan ranking says that the state is 46th most dependent on the federal government already. In fact, a 2014 study by The Atlantic found that California is one of the few states to get a negative return on investment by actually paying more federal taxes than receiving benefits in return.

If California succeeds in legislating a reversal of Trump's federal funding mandates, it will mirror Mexico's legislative efforts to fight Washington, DC's Trump driven, suddenly bottomless desire to enact harmful policies.

The difference is that taking money away from Washington will further limit the Trump regime's capacity to spend money in order to harm America as federal coffers suffer, and the red states who depend on help from blue states will see funds dry up.

http://occupydemocrats.com/2017/01/29/california-just-threatened-stop-paying-taxes-trump-cuts-federal-funding-sanctuary-city-status/
https://boingboing.net/2017/01/28/california-gets-ready-to-punch.html

[ISO]

California on muistaakseni yksi velkaisimmista osavaltioista jonka talous lepää täysin liittovaltion avustusten varassa.

Että siinä mielessä tuo on pelkkä tyhjä uhkaus.

[JJohannes]

Veikaan että n.5 yritystä vastaa keskenään yli puolesta Kalifornian yritysten liikevaihdosta. Huolestumaan voi alkaa silloin kun ne vaihtavat maisemaa. Nyt yrityksiä lähtee Los Angelesista mikä ei erityisen hyvä bisnekselle (viihdettä lukuunottamatta) ole koskaan ollut. Liikaa ruuhkia ja saasteita.

No jaa, Los Angeles lienee amerikkalaisen kulutuskulttuurin ja "autokulttuurin" kehto (jopa enemmän kuin Detroit) ja sen perusluonne ei edelleenkään ole mitenkään erityisen "hippi". San Francisco ja siitä rannikkoa pohjoiseen Portlandiin ja Seattleen ovat siellä, missä hipit ja vaihtoehtoihmiset asuvat. Los Angelesissa jylläävät Hollywoodin perikonservatiiviset arvot, menestyksen ja pidäkkeettömän kapitalismin ihailu ja äärimmäisen keskiluokkainen pikkuporvarillisuus. Siinä missä Itärannikolla keskiluokka vielä pitkään yritti asua "inner cityssä" englantilaistyyppisissä row houseissa, Los Angelesiin nousivat ensimmäiset massatuotetut omakotitalolähiöt, joissa jokaisella talolla oli se parin sadan neliön kokoinen "lawn", jonka ruohikko oli pidettävä virheettömässä kunnossa ja joihin ei päässyt kuin amerikanraudan kyydissä. Mitään julkista liikennettähän siellä ei ole edelleenkään, lukuunottamatta muutamaa lyhyttä metrolinjaa. Kaupunki kattaa n. 70x50 kilometrin kokoisen alueen.

Los Angelesin liepeillä sijaitsivat ja osin sijaitsevat edelleen myös kaikki merkittävät amerikkalaiset ilmailualan yritykset Hughesista Lockheediin ja Northropista Douglasiin.

[Noottikriisi]

Texas asuinpaikkana on merenrantoineen yllättävän monipuolinen.

Tämä menee nyt "hiukan" off topicin puolelle mutta kun en ole koskaan tullut katsoneeksi tuota Texasin rannikon karttaa tarkemmin niin pisti silmään tuo rannikon "aallonmurtaja"-rakenne. Onko tietoa että onko tuo kuinka suurelta osalta luonnon muovaama / ihmiskätten työtä?

[P]

Los Angelesin liepeillä sijaitsivat ja osin sijaitsevat edelleen myös kaikki merkittävät amerikkalaiset ilmailualan yritykset Hughesista Lockheediin ja Northropista Douglasiin.

Vähentyneet ovat fuusioiden kautta. Esim. Douglasta ei enää ole. Se on osa Boeingia. Ollut kohta vuosikymmeniä. Boeing on tärkein ilmailualan yritys USA:ssa sen pääpaikka on Seattle.

[RP]

Tämä menee nyt "hiukan" off topicin puolelle mutta kun en ole koskaan tullut katsoneeksi tuota Texasin rannikon karttaa tarkemmin niin pisti silmään tuo rannikon "aallonmurtaja"-rakenne. Onko tietoa että onko tuo kuinka suurelta osalta luonnon muovaama / ihmiskätten työtä?

On se ainakin pohjimmiltaan luonnon luoma
https://en.wikipedia.org/wiki/Padre_Island

[Pyhä Olavi]

Boeingin pääkonttori on Chicagossa , ollut jo pitkään.

[RP]

Yleisestihän Kalifornia on asukasluvultaan osavaltioista suurin ja per capita talousluvuiltaan selvästi keskiarvon paremmalla puolella. Jos se olisi itsenäisenä valtio, G7:stä pitäisi potkaista joku eurooppalaisista pois tekemään sille tilaa. Eroamisen jurdiikasta estin jo aiemmin oman, pohjimmiltaan vakavamielisen kommenttini. Mitä tulee Boeingiin, niin työpaikat Wikipediasta kopsattuna:
Alabama    2,877
Arizona    3,805
California    14,864
Missouri    14,585
Oklahoma    2,653
Pennsylvania    4,895
South Carolina    8,099
Texas    3,850
Washington    75,686
Other Locations    25,607
Total Company    156,921

[xor_rox]

On se ainakin pohjimmiltaan luonnon luoma
https://en.wikipedia.org/wiki/Padre_Island

Tuo on niitä maailman harvoja paikkoja, joissa voit ajella autolla pitkät matkat hiekkarantoja pitkin kirjaimellisesti vesirajassa.

Huono puoli tuolla on, ettei uiminen ole kesällä kovinkaan kivaa, kun vesi on yli 30-asteista. Lisäksi ainakin Galveston on loma-aikaan täynnä kanadalaisia homoja, jos asian nyt huonona puolena näkee.

[Linkster]

.

No jaa, Los Angeles lienee amerikkalaisen kulutuskulttuurin ja "autokulttuurin" kehto (jopa enemmän kuin Detroit) ja sen perusluonne ei edelleenkään ole mitenkään erityisen "hippi". San Francisco ja siitä rannikkoa pohjoiseen Portlandiin ja Seattleen ovat siellä, missä hipit ja vaihtoehtoihmiset asuvat. Los Angelesissa jylläävät Hollywoodin perikonservatiiviset arvot, menestyksen ja pidäkkeettömän kapitalismin ihailu ja äärimmäisen keskiluokkainen pikkuporvarillisuus. Siinä missä Itärannikolla keskiluokka vielä pitkään yritti asua "inner cityssä" englantilaistyyppisissä row houseissa, Los Angelesiin nousivat ensimmäiset massatuotetut omakotitalolähiöt, joissa jokaisella talolla oli se parin sadan neliön kokoinen "lawn", jonka ruohikko oli pidettävä virheettömässä kunnossa ja joihin ei päässyt kuin amerikanraudan kyydissä. Mitään julkista liikennettähän siellä ei ole edelleenkään, lukuunottamatta muutamaa lyhyttä metrolinjaa. Kaupunki kattaa n. 70x50 kilometrin kokoisen alueen.

Los Angelesin liepeillä sijaitsivat ja osin sijaitsevat edelleen myös kaikki merkittävät amerikkalaiset ilmailualan yritykset Hughesista Lockheediin ja Northropista Douglasiin.
[/quote]

Hotroddaus-toimintaa on kyllä riittäminn,mutta julkisen liikentee puuttumisesta olen eri mieltä.
http://www.discoverlosangeles.com/blog/los-angeles-public-transit
Tuossa pientä infoa sitä asiaa sivuten.

[P]

Boeingin pääkonttori on Chicagossa , ollut jo pitkään.

Päätehdas Seattlessa, Washingtonissa. Californiassa taidetaan pääasiassa koota nykyisin vain sotilaskoneita?

[f-35fan]

Muistan lukeneeni 10-15 vuotta sitten The Economist -lehdestä artikkelin jossa kerrottiin puolivakavasti että Kalifornia voisi jakautua kahtia.
Siinä oli muistaakseni karttakin tai ainakin luoteltiin alueittaan kuinka tämä tapahtuisi.
Erottelu tapahtui pääasiassa valtapuoleiden perusteella. Siitä huolimatta että Kalifornia on demokraattinen niin on useita piirikuntia (county) jotka ovat rebulikaanisia.
Tosin artikkelin kirjoittamisen ajoista väestösuhteet ovat muuttuneet latinosiirtolaisuuden ansiosta.

On vaikea nähdä että mm San Diegon piirikunnan eroavan Yhdysvalloista. Siellä on ehkä mailman suurin laivastotukikohta, Miramarin lentotukikohta (mm. Top Gun) ja puolustuvälineteollisuutta.
On myös vaikea kuvitella että Edwardsin lentotukikohdasta luovuttaisiin taikka myöskään Vanderbergin rakettien laukaisualueesta.

Kalifornian eroamisesta Yhdysvalloista pitäisin utopistisena ajatuksena.
Enemmänkin se johtuu joutilaista ihmisistä joiden elämänsisältö tulee kaikenlaisesta vouhaamisesta.

PS. Ja niitä joutilaita ihmisiä on Kaliforniassa paljon. Demokraattihallinnon aikana luotiin eläkesääntö virkamiehille jossa he jopa 50 vuotiaana voivat eläköityä täydellä eläkkeellä. Sanomattakin selvää että siitä piti luopua rahojen loputtua. Se oli sosialismia Kalifornian malliin.

[f-35fan]

San Diego County:ssä noin 3 milj asukasta. Sitä vastapäätä rajan takana on Tijuana, joka on aikamoista slummia ja nykyään huumerkartellien väkivaltaista temmellyskenttää.

Luulenpa että kaikki San Diegolaiset haluavat pysyä liittovaltiossa. Ja pitää rajan mahdollisimman tiiviinä. Border Wall on jo pitkään ollut siellä. 60 mailin rajasta on aidattu 46 mailia.
Olen ihmetellyt aina sitä että miksei siihen aitaan johdeta sähköä, joka aika tehokkaasti estäisi montakin yritystä.

Pohjoisessa San Diego County rajoittuu varakkaaseen rebublikaaniseen Orange Countyyn, jossa asukkaita on myös noin 3 miljoonaa.
Orange County rajoittuu pohjoisessa Los Angeles Countyyn, jonka väkiluku on yli 10 milj asukasta.
Siihen kuuluu City of Los Angeles, jossa on latino-pormestari. Siellä valkoisia on alle 30% ja latinot/hispanot alkavat saavuttaa yli 50% osuuden väestöstä.

Wikipedian mukaan Los Angeles Metropolitan alueella on 13 milj asukasta ja Greater Los Angeles -alueella 18 milj asukasta. Nämä alueet ylittävät Countyjen rajoja.

[guest12632]

"Not only is California forced to subsidize this massive military budget with our taxes, but Californians are sent off to fight in wars that often do more to perpetuate terrorism than to abate it. The only reason terrorists might want to attack us is because we are part of the United States and are guilty by association. Not being a part of that country will make California a less likely target of retaliation by its enemies," the campaign argues, among other things.

https://www.rt.com/usa/375300-california-separate-nation-proposal/

Ne haluavat erota USA:sta, jotta terroristit eivät hyökkää. Eikös tässä nyt anneta pelolle valtaa?