Vattenfall rakensi Saksaan valtavan hiilivoimalan

[Golimar]

Euroopan energia- ja ilmastopolitiikka on perin erikoista.

Kaikkien vihreiden energiapoliittisessa toivemaassa Saksassa käynnistyi hiljattain ihan uusi Vattenfallin hiilivoimala, joka tämän päivän Helsingin Sanomien mukaan päästää hiilidioksidia ilmaan 8,7 miljoonaa tonnia vuodessa.

Helsingin kaupungin omistaman energiayhtiö Helenin voimalat päästävät vuodessa hiilidioksidia reilut kolme miljoonaa tonnia, siis alle puolet Vattenfallin uuden Hampurin voimalan päästöistä.


Helsingissä kuitenkin kaupungin vihreät ja muiden valtapuolueiden vihertävät poliitikot vaativat Heleniä investoimaan valtavia summia, jotta Helen luopuisi kivihiilen käytöstä.

Kustannusarviot vaihtelevat useista sadoista miljoonista euroista pitkälti yli miljardiin euroon siitä riippuen, kuinka täydellisesti ja millä tekniikalla Helen hiilestä vapautuu. Helenillä ei olisi mitään teknistä tai taloudellista pakkoa jättimäisiin uusinvestointeihin pitkään aikaan.

Mutta kaupungin poliitikot haluavat tieten tahtoen tärvellä Helenin talouden ja samalla kaupungin talouden.

Helen on tuottanut parhaimmillaan kaupungin kassaan tuloutettavaa rahaa parin kunnallisveroprosentin verran. Kun Helenin tulos investoidaan pilalle, noita tuottoja ei enää kannata odottaa. Sama raha pitää kerätä kunnallisverona.

Saksassa sallittua, Suomessa synti

Kummallista on, että se mikä on Saksassa ihan ymmärrettävää ja sallittua – siis kivihiilen poltto – on Suomessa ihan kamala synti.

Saksanhan pitää rakentaa hiilivoimaloita, jotta sillä on säävarmaa sähköntuotantoa sitten, kun maa luopuu ydinvoimasta.

Teollisuusmaa ei oikeasti voi toimia pelkällä tuulella ja auringolla, koska ei aina ei tuule tai paista. Kun tavoite on ydinvoimasta luopuminen,  hiilidioksidipäästöjen kasvatuskin on siis ihan sallittua.

Kaikkein korneinta on, että vattenfallin jättimäinen kivihiilivoimala Saksassa toimii järkyttävän huonolla hyötysuhteella verrattuna Helenin voimaloihin.

Helenin voimaloissa kaikki kaukolämpö otetaan talteen ja hyötysuhde on yli 90 prosenttia. Jos Helen tekee syntiä, ainakin se ottaa kivihiilestä kaiken tarkkaan irti.

Vattenfallin Hampurin voimalassa taas lämpöä ei näillä näkymin hyödynnetä, koska hiilellä tuotettu lämpöhän kuitenkin kauhistus. Mutta hiilellä tuotettu sähkö ei siis ole. Vattenfallin voimalan hyötysuhde on 46,5 prosenttia eli reilusti yli puolet kokonaisenergiasta lauhdutetaan siis harakoille.

Ilmastolle on tietenkin ihan samantekevää, pääseekö hiili ilmakehään Hampurissa vai Helsingissä ja millä hiilidioksidipäästöjä perustellaan.

Vaaleissa vihreät saivat Helsingin äänistä liki viidenneksen, mutta vihertäviä poliitikkoja on muissakin puolueissa. Kun veroprosentti Helsingissä nousee, äänestäjät saavat, mitä ovat tilanneet. Ja Saksassa päästöt jatkuvat.

http://www.talouselama.fi/uutiset/vattenfall-rakensi-saksaan-valtavan-hiilivoimalan-helsinki-maksaa-kalliisti-hiilivoimasta-luopumisesta-3475141