2016-10-14 Ohjailiko Niikko (ps) valtionapua perustamalleen avustusjärjestölle?

[Alaric]

Sosiaali- ja terveysministeriö on ohjannut 765 000 euroa valtionapua Samaria-yhdistyksen johtamalle ruoka-apuhankkeelle. Joillain hankkeeseen kuuluvista pienemmistä yhdistyksistä on vahvat siteet kansanedustaja Mika Niikkoon (ps.), joka on ollut vahvasti mukana tässä ruoka-apuhankkeessa ja Suomen Uutiset kutsuu häntä hankkeen puuhamieheksi.

Niikon perustama Takaisin Elämää -yhdistys sai 52 000 euroa, kyseisen yhdistyksen toiminnanjohtajan perustama Ruoka-apu Yhdistysten liitto sai 47 000 euroa ja Niikon vaalipäällikön Joosua Missio sai 35 000 euroa.

Joitain on ihmetyttänyt, että miksi STM ohjasi valtionapua Samaria-yhdistykselle, jonka esim. THL arvioi selvästi ns. kilpakumppaniaan Sininauhaliittoa heikommaksi.
Asiaan kiinnitti huomiota esimerkiksi vihreiden varapuheenjohtaja Maria Ohisalo blogissaan: http://mariaohisalo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224333-eriskummallinen-karkkiraha?ref=poiminnat

Varsin mielenkiintoinen tapaus.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1476424087643 (14.10.2016)

Yli satatuhatta euroa päätyi perussuomalaisten kansanedustajaa lähellä oleville yhdistyksille – THL arvioi kilpailevan ruoka-apuhankkeen kirkkaasti paremmaksi

STM on ohjannut 765 000 euroa ruoka-apuun yhdistysjoukolle, joka on THL:n asiantuntijoiden mukaan selvästi heikompi kuin toinen rahoitusta hakenut taho. Rahoitusta saaneella hankkeella on tiiviit siteet perussuomalaisten kansanedustajaan Mika Niikkoon.

Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) on ohjannut 765 000 euroa valtionapua hankkeelle, joka on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n asiantuntija-arvion perusteella selvästi kilpailevaa hanketta heikompi.

Rahoitusta on saanut Samaria-yhdistyksen johtama hanke. Joillain hankkeeseen kuuluvista yhdistyksistä on tiiviit siteet perussuomalaisten kansanedustajaan Mika Niikkoon. Niikkoa lähellä olevat yhdistykset ovat saaneet toista sataatuhatta euroa rahoitusta. Niikko on ollut vahvasti ajamassa rahoituksen myöntämistä Samarian hankkeelle.

Kyse on niin sanotuista eduskunnan "joululahjarahoista", eli kansanedustajien joka vuosi eri kohteelle suuntaamasta kertaluonteisesta rahoituksesta.

Ensimmäistä kertaa historiassaan STM ohjattiin myöntämään rahaa ruoka-apuun. Ruoka-apu oli vahvasti perussuomalaisten kansanedustajan Niikon ajama.

Perussuomalaisten uutissivuston Suomen uutisten jutussa Niikkoa kutsutaan ruoka-apuhankkeen "puuhamieheksi". Valtiovarainvaliokunnan kunta- ja terveysjaoston valiokuntavastaavana toimiva kansanedustaja Toimi Kankaanniemi (ps) kiittelee jutussa Niikkoa asian hyvästä valmistelusta ja sanoo tämän tehneen "valtavan työn". Niikko myös kertoi ruoka-avusta Samarian lehdessä syyskuussa, että rahaa on tulossa ruoka-aputoimijoille. STM julkisti päätöksen tällä viikolla.

Asiaan kiinnitti huomiota sosiaalipolitiikan tutkija ja vihreiden varapuheenjohtaja Maria Ohisalo blogissaan.

Rahaa ruoka-avun myöntämiseen haki kaksi varteenotettavaa hanketta: Sininauhaliitto ja Samaria. STM valitsi näiden väliltä.

Sininauhaliiton hakemuksessa oli kaksi suurta toimijaa, Sininauhaliitto itse ja Suomen vapaakirkon diakoniatyöstä vastaava ViaDia. Ne ovat Suomen suurimpiin ja kokeneimpiin lukeutuvia ruoka-avun toimittajia.

STM päätyi kuitenkin antamaan 765 000 euroa Samarian hankkeelle. Osa yhdistyksistä on tunnettuja ruoka-avun jakajia, kuten Hyvä Arki, Manna-Apu sekä Veikko ja Lahja Hurstin Laupeuden-työ. Mukana Samarian hankkeessa on myös vähän tunnettuja, pieniä toimijoita, joilla ei ole merkittävää kokemusta ruoka-avun jakamisesta. Monella tällaisella yhdistyksellä on läheiset suhteet Niikkoon.

Niikko on esimerkiksi perustanut Takaisin Elämää -yhdistyksen, jolle on nyt myönnetty STM:n toimesta 52 000 euroa. Niikko jätti yhdistyksen vuonna 2011 noustessaan eduskuntaan. Takaisin Elämää -yhdistyksen toiminnanjohtajan Nina Havion perustamalle Ruoka-apu Yhdistysten liitolle on myönnetty 47 000 euroa. Niikon vaalipäällikön Timo Valtosen johtamalle Joosua Missiolle on myönnetty 35 000 euroa.

Takaisin Elämää ja Joosua Missio toimivat Vantaalla, jossa Niikko on kaupunginvaltuutettu. Yhdistykset ovat profiloituneet nuorisotyöhön, eivät ruoka-apuun. Ruoka-apu Yhdistysten liitto puolestaan rekisteröitiin vasta tämän vuoden huhtikuussa.

Hanketta koordinoiva Samaria, joka sai 100 000 euroa, on kokenut sosiaalialan toimija, mutta sillä on pienempi kokemus ruoka-avusta. Ruoka-apua ei mainita Samarian kotisivuilla lainkaan.

Niikko sanoo tekstiviestitse, että avustuspäätöksen on tehnyt STM ja se on erittäin kannatettava.

"Samaria ry on luotettava valtakunnallinen laupeuden työtä tekevä taho myös ruoka-aputyön sektorilla."

(...)

[Meriö]

Eikös tämä ole maan tapa? 

[Alaric]

Eikös tämä ole maan tapa? 

No tämähän on juurikin sitä ja PS on näemmä oppinut vanhoilta puolueilta jo joitain temppuja.

[Meriö]

Eipä ole PS enää tässäkään suhteessa vaihtoehtopuolue. Tiedossahan se oli, että valta korruptoi, mutta en ihan näin nopeaa aikataulua osannut odottaa. On tässä tietysti sekin, että vanhoissa puolueissa näistä on jo perinteitä ja hommat osataan hoitaa paremmin piilossa. Ja voipi olla, että mediaakaan ei vanhojen konnien metkut ihan samassa määrin kiinnosta.

[Morsum]

Niikko on kyllä Bernerin jälkeen vastenmielisin poliitikko. Se oikeastaan pilaa kaiken mihin se tahmaiset tassunsa työntääkään. Ruoka-apu kotimaan köyhille on sinällään vaikea pilata, mutta tässäkin onnistutaan kultamitallin arvoisesti.

Mahtaa Niikkoa kuolemansa jälkeen vituttaa, kun kaiken sen tuhansien tuntien hurskastelun ja varajeesustelun jälkeen suhmurointi vie Helvettiin.

[Machine Head]

Kerrankin järkevää rahan käyttöä. Hyvä Mika!

[Machine Head]

Niikko on kyllä Bernerin jälkeen vastenmielisin poliitikko. Se oikeastaan pilaa kaiken mihin se tahmaiset tassunsa työntääkään. Ruoka-apu kotimaan köyhille on sinällään vaikea pilata, mutta tässäkin onnistutaan kultamitallin arvoisesti.

Mahtaa Niikkoa kuolemansa jälkeen vituttaa, kun kaiken sen tuhansien tuntien hurskastelun ja varajeesustelun jälkeen suhmurointi vie Helvettiin.

Vai helvettiin olet Niikkoa tuomitsemassa. Millä valtuuksilla?

[Morsum]

Niikko on kyllä Bernerin jälkeen vastenmielisin poliitikko. Se oikeastaan pilaa kaiken mihin se tahmaiset tassunsa työntääkään. Ruoka-apu kotimaan köyhille on sinällään vaikea pilata, mutta tässäkin onnistutaan kultamitallin arvoisesti.

Mahtaa Niikkoa kuolemansa jälkeen vituttaa, kun kaiken sen tuhansien tuntien hurskastelun ja varajeesustelun jälkeen suhmurointi vie Helvettiin.

Vai helvettiin olet Niikkoa tuomitsemassa. Millä valtuuksilla?

Millä perusteella tuo oli järkevää rahankäyttöä. Samarialaisyhdistys käyttää tuon rahan kylmäautoihin, kun sininauhoilla ne autot olisivat olleet jo valmiina. Sininauhoilla on myös kattavammat jakeluverkostot, saavuttavat enemmän ihmisiä ja heillä on enemmän kokemusta.

Tuomitsen Niikon luolakuntamme suurmestarin antamilla valtuuksilla.

[Laskentanuiva]

Tuokaa tänne hommalle joku esimerkki vähintään toista kauttaan istuvasta k-edustajastamme, joka ei olisi kausillaan pyrkinyt hankkimaan jonkin sortin tierumpua omalle kaupungilleen/ kunnalleen tai vaalipiirilleen.

Eduskunnassa jaetaan yhteisiä veroeuroja ja pitää olla varsinainen valopää jos ei edes pyri hankkimaan kohdemäärärahoja omalle alueelleen.

Poinstit Niikolle onnistuneesta siltarummusta (jos oli osaa ja arpaa)!

(en tunne enkä tiedä edustajasta sen enempää kuin mitä kyselytunnilla näkynyt töllössä)

[UgriProPatria]

Huijaripulju on huijaripulju.

Olen jo kantani eräästä nimeltämainitsemattomasta lahkosta esittänyt lukemattomia kertoja, pääasiassa muilla foorumeilla ja joutunut tämän totuuden vuoksi jopa useasti bannatuksi, - lusin bannia tälläkin hetkellä - sillä tietty nimeltämainitsematon lahko ei kestä minkäänlaista tiukempaa lähitarkastelua. Ei teologista, ei kirkkohistoriallista, ei moraalista, eikä taatusti taloudellista. Niillä on kuitenkin rahaa. Ja rahan voimalla, myös liian suulaat uskonnon uhrit hiljennetään.

No. Nuo mainitut yhdistykset, niistä en tiedä joten kuten kuin tuon Samaria-lähetyksen - auttavat käsittääkseni alkoholisteja uskon kautta uuteen elämään - luulen. Muut ihka vieraita, sillä en enää hyvin pitkiin aikoihin ole ollut lahkoharrastaja.

Periaatteessahan, miksei tällaisillekin yhdistyksille kuuluisi pieni rahallinen tuki, kun kerran muhameteillekin? Mutta kysymys kai kuuluu, oliko Niikko lain näkökulmasta nk. jäävi jakelemaan tätä rahaa näille yhdistyksille. Kun valtion tukea kerran on jaettu, niin nyt sitten kaikki hyväntekeväisyys-kirjanpidot esiin. "Nii, mikkä kirjanpidot? Saatiin rahat Herralta, eikä niistä kirjaa pidetä! Onkos herra komisaari antikristuksen asialla? Saanko rukoilla veljen puolesta? Pälä-pälä-pälä-hih! Ameen! Ja nyt otetaan kahvia ja sisarten leipomaa pullaa, eikä enää kysellä papereita Herran omilta!"   

[Morsum]

Huijaripulju on huijaripulju.

Olen jo kantani eräästä nimeltämainitsemattomasta lahkosta esittänyt lukemattomia kertoja, pääasiassa muilla foorumeilla ja joutunut tämän totuuden vuoksi jopa useasti bannatuksi, - lusin bannia tälläkin hetkellä - sillä tietty nimeltämainitsematon lahko ei kestä minkäänlaista tiukempaa lähitarkastelua. Ei teologista, ei kirkkohistoriallista, ei moraalista, eikä taatusti taloudellista. Niillä on kuitenkin rahaa. Ja rahan voimalla, myös liian suulaat uskonnon uhrit hiljennetään.

No. Nuo mainitut yhdistykset, niistä en tiedä joten kuten kuin tuon Samaria-lähetyksen - auttavat käsittääkseni alkoholisteja uskon kautta uuteen elämään - luulen. Muut ihka vieraita, sillä en enää hyvin pitkiin aikoihin ole ollut lahkoharrastaja.

Periaatteessahan, miksei tällaisillekin yhdistyksille kuuluisi pieni rahallinen tuki, kun kerran muhameteillekin? Mutta kysymys kai kuuluu, oliko Niikko lain näkökulmasta nk. jäävi jakelemaan tätä rahaa näille yhdistyksille. Kun valtion tukea kerran on jaettu, niin nyt sitten kaikki hyväntekeväisyys-kirjanpidot esiin. "Nii, mikkä kirjanpidot? Saatiin rahat Herralta, eikä niistä kirjaa pidetä! Onkos herra komisaari antikristuksen asialla? Saanko rukoilla veljen puolesta? Pälä-pälä-pälä-hih! Ameen! Ja nyt otetaan kahvia ja sisarten leipomaa pullaa, eikä enää kysellä papereita Herran omilta!"   

Sinällään ei varmaan ole epäilystä etteikö samarialaisetkin tee hyvää työtä. He joutuvat nyt kuitenkin käyttämään merkittäviä määriä rahaa kylmäkuljetusautojen hankintaan, kun sininauhoilla olisi ne autot olleet valmiina. Samarialaiset rakentavat infraansa sillä rahalla, minkä sininauhat olisivat voineet käyttää itse avun perillemenoon.

[Skeptikko]

En ole jaksanut perehtyä erityisemmin tähän asiaan, mutta lisättäköön tähän keskusteluun Mika Niikon versio asiasta:

Uutisointi eduskunnan kolehdista rikkoi journalismin sääntöjä — Messu
http://mikaniikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/224514-uutisointi-eduskunnan-kolehdista-rikkoi-jouranlismin-saatoja

[UgriProPatria]

Siis muutoin tuollainen "ruoka-apujen" jakaminen pikemminkin mahdollistaa kurjuutta, kuin todella auttaa. Se ainoastaan tuo sädekehää "auttajien" pään päälle.

Jokainen suomalainenhan saa määrätyn määrän sosiaalitukea, tai sitten ihan työstä palkkaa. Rahatonta suomalaista ei ole. Raha tulee tilille kerran kuussa. Monien nk. rappioalkoholistien kohdalla sosiaalitoimisto järjestää asian niin, että rahat annetaan ehkä kerran viikossa, ettei koko kuukauden tiliä ryypätä kerralla.

Nämä ovat ihmisen omia valintoja. Kun ottaa huomioon kaksi erilaista tytöntä:

Työtön 1 joka saa rahansa, maksaa sillä vuokransa, monenlaiset laskunsa, hän kuukauden aikana elää varsin niukasti. Hänellä ei ole varaa laittaa rahojaan savuten ilmaan, tai juhlia kavereiden kanssa joka ilta. Vastuullisena ihmisenä hän elää tiukasti, mutta kuitenkin.

Sitten on Työtön 2, jolla ei välttämättä asuntoa ollenkaan, jos ei ole sellaista itselleen vaatinut, se ei tipahda ilmasta. Hän saattaa nukkua tuttujensa lattioilla. Laskuja hänellä ei ole. Kaikki raha menee huvitukseen, eli viinaan ja tupakkaan. Hänen ulkoinen olemuksensa on sotkuinen ja haiseva, mutta se on hänen oma valintansa, sillä kavereiden asunnoissa on vessa ja suihku jota halutessaan voisi käyttää, myös vaatteiden pesuun.

Nämä, numero 2:t, ovat hyvin säälittävän näköisiä, mutta he ovat sitä omasta valinnastaan. Monille heistä ei riitä edes se työttömyyskorvaus, vaan kaikki muukin pitää tulla ilmaiseksi, mitään tekemättä: varastetaan kaupoista, ym.

En ole kannattanut Hurstin aloittamaa toimintaa, joka on vain lisännyt monien vastuuntunnottomuutta omasta elämästään. Kun saa ilmaiseksi, voi siihenkin jääneet omat rahat juoda. Puliukko on varakas loiseläin. Varakkaampi kuin se kotonaan vaatimattomasti itse itsensä ja asiansa hoitava.

Niin hurskasta kuin tuo kaikenlainen laupeudentyö onkin, se on ainoastaan moninkertaistanut jo muutoinkin vaa'assa olleen tipahtamista yhteiskunnan ulkopuolelle, hetkellä jolloin hänen piti valita.

Alkoholistia / päihteidenkäyttäjää ei pidä millään tavoin tukea. Tätä väärää tukemista harrastavat monet yksityisetkin ihmiset, omassa perheessään. Hulttiohenkilön laskut maksetaan, kaikki tehdään hänen puolestaan. Tekeekö alkoholisti parannuksen? Ei. Hän vajoaa entistä syvemmälle.

Jokaisen on otettava vastuu itse itsestään.