2016-10-14: 50 poliisia koulutetaan viharikollisuuden torjuntaan

[Chew Bacca]

Neekereitä lennätetään kursseille että osaavat tunnistaa ja ilmiantaa rakenteellisen rasismin. Otetaan yhteiskuva ihanan kansainvälisistä nuorista. Sinä maksat. Hymyile tai Poliisileijona vie sinut ja vanhempasi.

[Maastamuuttaja]

Ikävintä tässä poliisivalppautta ihannoivassa jyhkeässä esityksessä on, että Suomesta ei löydy yhtäkään  julkista kanavaa kysymään:

-kenen idea?

-miksi?

-saako esitystä arvostella tai olla sen kanssa eri mieltä?

-voiko poliisiin yhä yrittää luottaa?


Odotan mielenkiinnolla YLE:n aina niin valppaiden toimittajien pureutuvan näihinkin kysymyksiin säätiedotusten välillä.

[Golimar]

Nyt olisi polpolle (poliittinen poliisi) hommia.

Presco Oy
7 t ·
Edellistä pävityskuvaamme käytettiin todella ikävästi väärin eli rasistisiin tarkoituksiin. Olemme kouluttaneet tuhansia oppilaita ympäri Suomea yli 25-vuoden aikana ja kautta aikojen on ollut aktiivisia ja vähemmän aktiivisia oppilaita ja se ei ole koskaan ollut sidottu mihinkään kansallisuuteen erityisesti, vaan nuoret ovat nuoria joka kansallisuudessa eli tämä MV-lehden päivitys on siis aivan turha uutinen tässä tapauksessa eli kaikki kuvan oppilaat haluavat itselleen ammatin, eikä maleksia toimettomana. Voin vielä kertoa, että tässä koulutuksessa noin 2h kestäneen teorian aikana ei torkkunut kuin yksi oppilas eli kaikki muut seurasivat hyvin ilman mobiililaitteita eli jopa opettajat ihmettelivät miten oppilaat olivat poikkeuksellisen kiinnostuneita opetuksesta.

https://www.facebook.com/prescofinland/posts/1513395918705024:0

http://mvlehti.net/2017/01/23/paivan-kuva-matua-ei-voisi-vahempaa-kiinnostaa/

[Java]

^ Joopa, innostunut oikein paistaa oppilaiden kasvoilla

[Gunnar Hymén]

pelkkä Poliisitube, 18k€+ - hienoa, menee rahat niin talteen. normi ihmiset voi tehdä saman hintaan 0€

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=785451734939267&set=a.116501851834262.23813.100004233433878&type=3&theater

[Lalli IsoTalo]

Tästä keskustellaan toisessa ketjussa, mutta laitan tämän tännekin.

Poliisileijona: Sosiaalinen media
https://www.youtube.com/watch?v=b54FmJ4nezM

[nollatoleranssi]

Tästä keskustellaan toisessa ketjussa, mutta laitan tämän tännekin.

Poliisileijona: Sosiaalinen media
https://www.youtube.com/watch?v=b54FmJ4nezM

+86
-1477

Ei tuossa kampanjoinnissa sinänsä ole mitään pahaa. Nykyaikana voi tulla erittäin ikävää ja väärää tekstiä. Siinä mielessä asioihin voi helposti puuttua. Tosin hyvin tiedetään, ettei se ole toiminnan ydin. Sisäministeri Paula Risikko ei puhu sattumalta vihapuheesta Imatran surmien yhteydessä (koska vihapuheella ei ollut mitään merkitystä tekoihin), vaan se on pelkkää poliittista peliä. Kuten vihapuheesta puhuminen muutenkin.

[xor_rox]

[tweet]826852428192632833[/tweet]

[Roope]

Poliisin saamat lisäresurssit tulevat viiveellä lisäämään syyteharkintaan ja lopulta oikeuteen päätyvien tapausten määrää, Nissinen uskoo.

– Uskoisin, että loppuvuonna niitä juttuja on pöytäkirjamuodossa asti syyttäjän harkittavana. Olemme oikeusministeriöön koittaneet viestiä, että tällä panostuksella on hintalappu myös syyttäjänlaitoksella ja tuomioistuimissa.

Yle: Poliisi rekrytoi 25 uutta nettipoliisia – "kyse ei ole sananvapauden rajoittamisesta" 2.2.2017

Hauska otsikko.

[Alaric]

PS:n Mika Raatikainen ihmettelee minkä vuoksi hallitus laittaa niin tolkuttomasti resursseja vihapuheiden ja -rikosten torjuntaan. Nuokin rahat ja henkilöresurssit voisi käyttää oikeiden rikosten selvittämiseen ja ennaltaehkäisyyn. Hän huomauttaa, että nyt keskitytään torjumaan rikoksia, joiden tunnusmerkistö on määritelty hatarasti ja sanoo tilanteen olevan sananvapauden kannalta vähintäänkin erikoinen.

Raatikainen teki aiheesta hallitukselle kirjallisen kysymyksen.

https://www.suomenuutiset.fi/raatikainen-2/ (2.2.2017)

Raatikainen: Polisiin resursseja tärvätään vihapuheen ja -rikosten valvontaan – "Kaikki tämä on pois väkivalta- ja seksuaalirikosten tutkinnasta"

Perussuomalaisten kansanedustaja Mika Raatikainen ihmettelee hallituksen päätöstä osoittaa mittavia resursseja vihapuheiden ja -rikosten torjuntaan.

Asiasta kirjallisen kysymyksen tehnyt Raatikainen viittaa Poliisiammattikorkeakoulun katsaukseen 2016, jonka mukaan Suomessa viharikosten määrä ja piirteet eivät ole muuttuneet merkittävästi viime vuosina.

– Suomessa poliisin tietoon tulleiden viharikosten määrä on suhteellisen alhainen verrattuna moniin muihin maihin. Viharikosten osuus kokonaisrikollisuudesta vuonna 2014 oli noin 0,2 prosenttia, Raatikainen muistuttaa.

Viharikosten määrä olematon

Oikeusministeriön selvityksessä vihapuheesta ja häirinnästä ja niiden vaikutuksista eri vähemmistöryhmiin todetaan, että vuosina 2001–2014 kiihottamisrikoksista tuomittiin rangaistukseen yhteensä 40 henkilöä, joista vuonna 2012 tuomittiin yhteensä 13. Muina vuosina luvut ovat vaihdelleet 0–5:n välillä.

– Miksi hallitus on päätynyt kohdentamaan poliisin resursseja mittavasti juuri viharikosten torjuntaan niiden määrän ollessa melko vähäinen? Raatikainen kysyy.

Voimavaroja on lisätty vihapuhetta estävään nettipoliisitoimintaan sekä vihapuherikosten tutkintaan. Resursseja osoitetaan keskusrikospoliisille vihapuheeseen keskittyvään verkkorikosyksikköön ja Helsingin poliisilaitokselle vihapuhetta paljastavaan, tutkivaan ja ennalta estävään yksikköön ja poliisilaitosten nettipoliisitoiminnan vahvistamiseen.

Mikä on vihapuhetta?

Raatikainen huomauttaa myös, että vihapuhetta on vaikea määritellä.

– Raja sen vetämiseen, onko kyseessä sananvapauden piiriin kuuluva vai rangaistava vihapuhe ei ole helppoa. Keskeisen oikeusperiaatteen mukaan rikoksen tunnusmerkistön on täytyttävä selvästi, ja tämä asettaa vaikeita haasteita poliisille ja oikeuslaitokselle.

– Monelle kansalaiselle on epäselvää, minkä sanominen on nykyään kriminalisoitua ja minkä ei, koska Suomessa on tulkittu sananvapautta aikaisemmin varsin laajasti. Nyt poliisin resursseja kohdistetaan torjumaan tekoa, jonka tunnusmerkistö on määritelty hatarasti, Raatikainen huomauttaa ja sanoo tilanteen olevan sananvapauden kannalta vähintäänkin erikoinen.

Yli miljoona euroa viharikosten torjuntaan

Suomessa on n. 30-40 muun toimensa ohessa netissä toimivaa poliisia. Poliisihallitus osoittaa jokaiselle poliisilaitokselle resursseja nettipoliisitoiminnan vahvistamiseksi.

Vuoden 2017 täydentävässä talousarviossa poliisille on myönnetty 1,260 miljoonaa euroa viharikosten torjunnan, verkkorikostutkinnan sekä poliisin nettipoliisitoiminnan lisäresurssoinnista aiheutuviin kuluihin. Helsingin poliisilaitoksen uudessa vihapuheeseen keskittyvässä ryhmässä tulee olemaan rikoskomisario, kaksi rikosylikonstaapelia ja 5 vanhempaa rikoskonstaapelia, Raatikainen listaa.

– Osoitetut resursoinnit on kohdennettu vain kuluvalle vuodelle, jolloin toimintaa ollaan vasta käynnistämässä. Tämän vuoksi Poliisihallitus on esittänyt, että näiden toimintojen rahoitus varmistettaisiin myös vuosille 2018-2021.

– Kaikki nämä resurssit ovat pois mm. väkivalta-, seksuaali- ja liikennerikosten tutkinnasta ja muusta poliisitoiminnasta, Raatikainen harmittelee.

Raiskauksista jää iso osa selvittämättä

Ulkomaalaisten osuus rikoksista oli 18,5 prosenttia vuonna 2015.

– Jokainen tilastotieteeseen hiukankin perehtynyt tietää, että kasvu on mielettömän suuri. Onneksi sisäministeriön kansliapäällikön mukaan kaikki ulkomaalaiset taustoineen ovat tiedossa. Sitä en tiedä kenen tiedossa, ainakaan poliisin tiedossa eivät ole – mutta hyvä että edes jonkun tiedossa. Uhreja se ei tosin taida paljonkaan auttaa, Raatikainen toteaa.

Raatikaisen mielestä tulisi miettiä tarkoin, miten tutkintaa priorisoidaan, etenkin kun Suomessa on väkilukuun suhteutettuna vähiten poliiseja Euroopassa.

– Esimerkiksi raiskauksista liian iso osa jää selvittämättä osittain resurssipulan vuoksi.

Raatikainen kysyykin kirjallisessa kysymyksessään, kuinka hallitus aikoo varmistaa, etteivät ns. viharikosten torjuntaan ja tutkintaan suunnattavat resurssit vie kohtuuttomasti voimavaroja muiden rikosten tutkinnasta ja poliisin muista lakisääteisistä tehtävistä.

[Uuno Nuivanen]

Hyvä puheenvuoro. Ajatella, jos persut olisivat hall.. ai niin.   

[Supernuiva]

Ilmeisesti vihapuheen pelätään olevan sellaista tiedonvälitystä, jota keisari ei halua alamaistensa kuulevan.

[Kallan]

Sarjassamme: Suomen poliisi joutuu (lukuunottamatta aivan ylintä johtoa) tahtomattaan toimimaan islamisaation edistäjänä.

[Roope]

Tervetuloa Neuvostoliittoon.

Poliisi KSML:lle vihapuheesta: Netin rikollisuus on hallitsematon ja loputon suo

Netissä leviävästä vihapuheesta on tullut niin hallitsematonta, että poliisin on mahdoton suitsia vihapuhetta täydellisesti. Etelä-Savon sivutoimisena nettipoliisina työskentelevä ylikonstaapeli Toni Reinikainen sanoo Keskisuomalaiselle päättäneensä jättää puuttumatta keskusteluihin, koska "se on hallitsematon maailma, jota pitäisi tehdä täyspäiväisesti".

– Netin rikollisuus on loputon suo, jota ei voi koskaan täysimääräisesti hallita, Poliisihallituksen poliisitarkastaja Timo Kilpeläinen sanoo.

Poliisi aikoo kuitenkin puuttua vihapuheeseen, sillä täyspäiväisten nettipoliisien määrä nousee tämän vuoden aikana kolmesta kahteenkymmeneenviiteen. Helmikuussa Helsingin poliisilaitoksella aloittaa uusi valtakunnallinen ryhmä, joka keskittyy viharikoksiin. Ryhmään kuuluu noin kymmenen poliisia. Ryhmä käyttää sekä avoimia poliisi­profiileja että salaista tiedonhankintaa.

Vuodesta 2008 nettipoliisina toiminut Marko "Fobba" Forss myöntää, että poliisi joutuu nostamaan toisinaan kädet pystyyn internetin viharikosten kanssa. Somerikollisuus on hänen mukaansa arkipäiväistynyt, tutkintavastuut poliisilaitosten välillä ovat epäselviä, pakkokeinolait laahaavat perässä ja asiallinen keskustelu vaikeista aiheista on lähes mahdotonta.

– Sodassa vihakirjoittelua vastaan poliisi on tuomittu häviämään, mutta taisteluja sentään voitetaan – vaikkakin vähemmän kuin ennen. Viharikollisuus on ihan kuin muukin rikollisuus. Siihen voidaan puuttua tehostetusti ja lieventää ongelmaa, mutta sitä ei ikinä saada kokonaan pois, Forss sanoo.

Verkkouutiset 5.2.2017

PS:n Mika Raatikainen ihmettelee minkä vuoksi hallitus laittaa niin tolkuttomasti resursseja vihapuheiden ja -rikosten torjuntaan. Nuokin rahat ja henkilöresurssit voisi käyttää oikeiden rikosten selvittämiseen ja ennaltaehkäisyyn. Hän huomauttaa, että nyt keskitytään torjumaan rikoksia, joiden tunnusmerkistö on määritelty hatarasti ja sanoo tilanteen olevan sananvapauden kannalta vähintäänkin erikoinen.

[...]

Oikeusministeriön selvityksessä vihapuheesta ja häirinnästä ja niiden vaikutuksista eri vähemmistöryhmiin todetaan, että vuosina 2001–2014 kiihottamisrikoksista tuomittiin rangaistukseen yhteensä 40 henkilöä, joista vuonna 2012 tuomittiin yhteensä 13. Muina vuosina luvut ovat vaihdelleet 0–5:n välillä.

[niemi2]

Toisaalta poliisilla ei ole resursseja välttämättä vastata edes kiirellisiin hälytystehtäviin eri puolella Suomea.

Rattijuopumusvalvontaakin on jouduttu vähentämään.

[niemi2]

Kuinka vahingollista hallitsematon maahanmuutto onkaan Suomelle kun poliisi komennetaan kansalaisten mielipiteiden kimppuun.

[Kapseli]

Poliisi tietenkin alkaa sakottamaan vihapuheesta oikein kunnolla. Hallitus korvamerkitsee sakkovarat johonkin humpuukiin. Kansalaiset vähentävät vihapuhumista, jonka johdosta poliisijohto tuskailee vihapuhesakkojen määrän vähenemistä. Päätetään alentaa sakotuskynnystä kirosanoihin.

[Lahti-Saloranta]

Poliisit joukolla tutkimaan vihapuherikollisuutta vaikka kukaan ei taida tarkasti edes tietää mitä vihapuhe on eikä siitä ole edes mainintaa rikoslaissa mutta piankos se Lindström sen sinne junailee. Kok vihapuheesta on tehty suurtakin suurempi ongelma ja se pyritään kitkemään netistä pois resursseja säästämättä. Otetaampa muutama esimerkki kauheista vihapuheista joista on tuomittu.
Ellilä: Kulttuuri muodostuu ihmisistä
Halla-aho: Ohikulkijoiden ryöstely ja verorahoilla loisiminen on somalien genettinen erikoispiirre
Hirvisaari: Ehkä kikkarapää sietikin saada kuonoonsa.
Van Wonteghem: Se hyvä puoli tässä on että potentiaalinen muslimien synnyttäjä on pelistä pois.
Kiemunki, Hakkarainen ja Tynkkynen: Kaikki muslimit eivät ole terroristeja mutta kaikki terroristit ovat muslimeja.
Siinä pahimmat esimerkit vihapuheesta ulkomuistista vedettynä ja taustat kertomatta.
Nuo esimerkit mukamas kiihoittivat meitä kansanryhmää vastaan. Kyllä nettipoliisilla on varmaankin mieltä ylentävää metsästää mainitunlaisia ilmaisuja keskustelupalstoilta ja Facebookista. Eihän ne poliisit kaikkea itse tutki vaan turvautuvat ilmiantoihin eli suomalaiset opetetaan kyttäämään toisia Itä-Saksan malliin. Rattijuopot ja varkaat mellastakoon rauhassa kun poliisi keskittyy näihin vakavampiin rikoksiin..

[Eisernes Kreuz]

Toisaalta poliisilla ei ole resursseja välttämättä vastata edes kiirellisiin hälytystehtäviin eri puolella Suomea.

Rattijuopumusvalvontaakin on jouduttu vähentämään.

Minun kotikunnassani kun soittaa poliisille, niin ei kannata partiota odotella paikalle alle puolen tunnin, olipa hätä kuinka suuri tahansa.

Pikkurikoksia ei edes tutkita, koska ei ole resursseja.

Pakostakin tässä tekisi mieli turvautua vihaiseen puheeseen, kun seuraa sivusta, millaisiin hankkeisiin rahaa ja poliisimiehiä valtakunnallisesti kyllä riittää.

[Pullervo]

Ylikonstaapeli Marko "Fobba" Forss todistaa teille (meille) Suomessa olevan täysin mahdollista arvostella halumiaan asioita, kuten maahanmuuttoa ja muslimeita, ilman "vihapuhetta". Laitan tähän nyt vain otsikon ja muutaman ensimmäisen rivin blogista ja oheen Fobban laatiman liikennevalotyyppisen vihapuheopasteen. Tätä kaikki kansa vastedes noudattakoon edesvastuun uhalla.

Onko Suomessa riittävä sananvapaus?

Olen useamman kerran törmännyt kommenttiin, että Suomessa ei ole enää sananvapautta, eikä täällä saa enää puhua ongelmista, jos ne liittyvät maahanmuuttoon tai muslimeihin.

Tein tuoreen esimerkkiversion kolmesta erilaista kommentista, jotka perustuvat poliisin vasta antamaan tiedotteeseen viime vuoden rikollisuudesta. Yritän siinä vääntää rautalangasta sananvapauden rajoja. Ne voisi luokitella esimerkiksi siten, että esimerkeistä löytyy asiallinen, asiaton ja laiton lähestymistapa aiheeseen.

P.S. Tuosta punaisestakin kommentista jäi hieman mietityttämään, että mikä mahtaa olla se kansanryhmä, jota vastaan siinä kiihotetaan. Apinamamut?

Blogi: http://markofobbaforss.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230945-onko-suomessa-riittava-sananvapaus

[Uuno Nuivanen]

Eihän meillä täällä sitten ole lainkaan vihapuhetta.  Melkein hävettää...

P.S. Tuosta punaisestakin kommentista jäi hieman mietityttämään, että mikä mahtaa olla se kansanryhmä, jota vastaan siinä kiihotetaan. Apinamamut?

Ilmeisesti siinä loukattiin apinoita.

[Pullervo]

Juu, ei hommalaiset tuossa lajissa pärjää.

Se aina ihmetyttää, ettei noihin vihapuhe-esimerkkeihin koskaan näytä sattuvan mukaan sellaisia laittomia ruotsinkielisiä kiihotuskommentteja, arabian ja somalinkielisistä nyt puhumattakaan. Ehkä niitä vain ei ole jalomman ja kaikin verroin paremman (moni)kulttuurin seurauksena.

[Lalli IsoTalo]

Toisaalta poliisilla ei ole resursseja välttämättä vastata edes kiirellisiin hälytystehtäviin eri puolella Suomea.

Rattijuopumusvalvontaakin on jouduttu vähentämään.

Ja poliisilaitoksia ja virkoja on vähennetty niin paljon, että etäisyydet ruuhkasuomen ulkopuolella ovat niin pitkiä, että suurin osa työajasta kuluu siirtymisiin eri paikkojen välillä.

[Lalli IsoTalo]

Juu, ei hommalaiset tuossa lajissa pärjää.

Se aina ihmetyttää, ettei noihin vihapuhe-esimerkkeihin koskaan näytä sattuvan mukaan sellaisia laittomia ruotsinkielisiä kiihotuskommentteja, arabian ja säräomalinkielisistä nyt puhumattakaan. Ehkä niitä vain ei ole jalomman ja kaikin verroin paremman (moni)kulttuurin seurauksena.

Tehdään pieni ajatusleikki: poliisi palkkaa arabiankielisen ja somaliankielisen tulkin, jotka osaavat myös suomea. Käräyttäisi muslimipoliisi muslimivihapuhujan?

[Pullervo]

^ Pahimmillaan shia saattaisi käräyttää sunnin et vice versa, mutta ei sieltä mena-keskusteluryhmistä löytyisi koraanin värssyäkään valkoisia vastaan suunnattua kiihotusta. Ovat - somaleiden, afgaanien ja muiden kaiken maailman hädänalaisten ohella - niin liikuttavan kiitollisia suomalaisille, kun olemme tarjonneet suojan heille perheineen, sukuineen ja klaaneneen sekä tietysti tarvittavan toimeentulon lyhyen ylimenokauden ajaksi, kunnes palaavat koteihinsa ihan pian, kohta, varmastikin...

e: lisätty ^

[niemi2]

Toisaalta poliisilla ei ole resursseja välttämättä vastata edes kiirellisiin hälytystehtäviin eri puolella Suomea.

Rattijuopumusvalvontaakin on jouduttu vähentämään.

Ja poliisilaitoksia ja virkoja on vähennetty niin paljon, että etäisyydet ruuhkasuomen ulkopuolella ovat niin pitkiä, että suurin osa työajasta kuluu siirtymisiin eri paikkojen välillä.

Jäljelle jäävät poliisit laitetaan uhkailemaan tästä ja maahanmuuttajien rikoksista purnaavia netissä.

[Kulttuurirealisti]

– Netin rikollisuus on loputon suo, jota ei voi koskaan täysimääräisesti hallita, Poliisihallituksen poliisitarkastaja Timo Kilpeläinen sanoo.

Joku voisi luulla, että tuossa kohtaa lähdettäisiin puhumaan netissä pyörivästä huumekaupasta, lapsipornosta tai vakoilusta. Mutta ei, siinä tarkoitetaankin Mattia tai Teppoa joka ärähtää netissä yhden lauseen tai sanan verran. --> Hyi. #kivapuhe.

[Lahti-Saloranta]

Olisi meinaan persuilla tuhannen taalan paikka puuttua vihapuheeseen ja kiihottamiseen kansanryhmää vastaan kun naapurissa tapahtuu. Örebrolainen vakavien rikosten tutkinnanjohtajana toimiva poliisi  Peter Springare on joutunut poliisitutkintaan nettikirjoituksensa takia. Hän kertoo kirjoituksessaan tutkimansa viikon aikaiset sattumukset ja epäiltyjen etunimet ja kansallisuudet.  Listalta löytyi yksi ainut ruotsalainen nimi muiden ollessa Aleja ja Muhammedeja. Peter Springare ilmoittaa olevansa perin työliintynyt Ruotsin toimiin kun poliisin aika menee näiden Alien ja Muhammedien tekemien rötösten selvittelyyn eikä Ruotsin valtion johto puutu ongelmaan vaan yrittää kaikin tavoin vaientaa ongelmista puhumisen. Sama meno on jatkunut vuodesta toiseen eikä kukaan ole tohtinut nostaa kissaa pöydälle pelon vuoksi. Peter on  lähellä eläkeikää joten hän uskalsi rikkoa polittisen korrektiviisyyden ja tulla julkisuuteen. Peteristä on tehty lukuisia rikosilmoituksia ja Ruotsin poliisikin on kerrassaan pöyristynyt ja pitää Peterin ulostuloa kertakaikkiaan sopimattomana. Kansa taasen pitää häntä sankarina ja Peterille tuli kirjoituksen johdosta tukiryhmä jossa on jo 27000 jäsentä ja Örebron poliisiasema tukkeutuu Peterille tulevien kukkalähetysten vuoksi joiden kuvaamisen poliisi on muuten kieltänyt turvallisuus syistä. Peterin tapaus osoittaa sen kuinka sananvapautta rajoitetaan kun se sanominen kohdistuu maahanmuuttoon liittyviin ongelmiin. 

[Crommower]

Pistetään linkit linkit Örebron keissiin kun sattuvat tuossa olemaan auki.

http://nyheteridag.se/forbud-att-fotografera-60-talet-blombuketter-som-skickats-till-peter-springare/
http://mvlehti.net/2017/02/06/poliisi-kielsi-peter-springarelle-tulvivien-kukkalahetysten-kuvaamisen/
Ja feispuukin tukiryhmä: https://www.facebook.com/groups/279528999133185/

[Lahti-Saloranta]

Ruotsin tilanne taitaa olla katastrofaalinen kun se on tuollainen Örebrossa niin mikähän mahtaa olla tilanne Tukholmassa ja Malmössä. Toivottavasti sieltä löytyy yhtä suoraselkäisiä poliiseja kuin Peter jotka uskaltavat kertoa totuuden.