2016-10-14: 50 poliisia koulutetaan viharikollisuuden torjuntaan

[Puuha-Pepe]

Hokkaselta pyydettiin twitterissä kommenttia liitteenä olevaan somehuhuun

Keskustelua Keuruun terveysasemaan liittyen 25.11.2017

28.11.2017
Sisä-Suomi

Sosiaalisessa mediassa liikkuu monenlaista tietoa Keuruun terveysaseman 25.11.2017 lauantaipäivään liittyen.

Sisä-Suomen poliisilla on tietojeni mukaan ollut lauantaina 25.11.2017 yksittäisen poliisipartion hoitama tehtävä, joka liittyi terveysasemalle tulleeseen uhkaavana koettuun puheluun liittyen. Asiasta ei ole käynnistetty esitutkintaa ja puhelun tehnyt henkilö oli toimitettu terveydenhuoltohenkilöstön luo.

Poliisin käsityksen mukaan kyseinen puhelu oli yksittäisen henkilön "avunpyyntö" hankalassa elämäntilanteessaan. Tapahtumaan ei ole liittynyt evakuointeja tai moniviranomaisyhtyökuvioita.

Poliisitoiminnallisesti kuvailisin vastaavanlaisia tehtäviä olevan runsaasti ja asiasta on laadittu tämä tiedote, koska poliisi haluaa tässä yksittäisessä tapauksessa leikata huhuilta siivet. Toisaalta yleisellä tasolla voin todeta, että poliisi ei voi jokaista yksittäistä mediajuttua lähteä kommentoimaan. Yleisenä ohjeena haluaisin korostaa sitä, että Internetviestintää seuratessa on hyvä muistaa terve lähdekritiikki.

http://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/keskustelua_keuruun_terveysasemaan_liittyen_25_11_2017_65986

Uullatuus...

Yleisenä ohjeena haluaisin korostaa sitä, että Internetviestintää seuratessa on hyvä muistaa terve lähdekritiikki.

Uullatuus 2...

MV-lehti julkaisi koko höpöjutun kaikkine "yksityiskohtineen". 

[Mikko pa]

Nainen kirjoitti venäläisiä uhanneen kommentin Etelä-Saimaan verkkosivuille — Käräjäoikeus tuomitsi sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
Syytetty tunnusti kirjoittaneensa viestin. Hänet tuomittiin maksamaan 30 päiväsakkoa.

Nainen kirjoitti venäläisiä uhanneen kommentin Etelä-Saimaan verkkosivuille — Käräjäoikeus tuomitsi sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
Etelä-Saimaan verkkosivulle venäläisiä uhkaavan viestin kirjoittanut nainen on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Syyttäjän mukaan joulukuussa 2016 kirjoitettu viesti oli uhkaava, venäläisten ihmisarvoa loukkaava, ja siinä pidettiin venäläisiin kohdistuvaa väkivaltaa hyväksyttävänä.

Nainen tunnusti Etelä-Karjalan käräjäoikeudelle kirjoittaneensa viestin.
Käräjäoikeus määräsi lainvastaisen viestin poistettavaksi ja tuomitsi syytetyn sakkorangaistukseen.

Etelä-Saimaa poisti viestin välittömästi viime vuonna, kun se huomattiin.

— Verkkokeskustelujamme ennakkomoderoidaan, mutta toisinaan siinä tapahtuu virheitä. Olen pahoillani, että tällainen täysin asiaton ja lainvastainen viesti on mennyt julki, Etelä-Saimaan päätoimittaja Eeva Sederholm sanoo.

Syytetty nainen sai 30 päiväsakkoa, maksettavaa tuli yhteensä 180 euroa. Hänen on myös maksettava 80 euron rikosuhrimaksu valtiolle.

Tuomio on lainvoimainen.

https://esaimaa.fi/uutiset/lahella/5f16f217-f35e-4076-ab72-dc9e92d89800

[Riukulehto]

Ari "Cyberman" Kivikangas joutuu ensi kuussa kuulusteluihin kirjoituksistaan.

[Pullervo]

Helsingin poliisilaitoksen pieni vihreä nettipoliisihenkilö on antanut elonmerkkejä itsestään Twitterissä eli Hokkas-Teemukin on jo päättänyt joulun viettonsa. 15.12. Teemu ilmoitti, että palaa joskus loppiaisen jälkeen ja ensimmäinen loman jälkeinen twiitti on lähetetty 10.1. No, työmies on lomansa ja palkkansa ansainnut, vaikkei tämä nyt poliittisen poliisin nettikyyliin mitenkään liitykään.

Tänään Teemua voi olla vaikea saada kiinni loppupäivän, koska käynnissä on työpajamuotoinen aivopesutilaisuus. Teemu imee kuin sieni uusia, syrjimättömiä ajatuksia "puolueettomalta toimijalta" nimeltään Ihmisoikeusliitto aiheesta syrjintä. Käyvätköhän Amnesty, Pakolaisneuvonta, Vapaa liikkuvuus, Antifa/Varisverkosto jne antamassa tai luultavammin myymässä koulutuksen nimissä paljon sitä ihteen... parempaa tietoa asioista viranomaisille? Palkkahan juoksee ihan normaalisti kun isot miehet leikkivät roolileikkejä kesken työpäivän ja eläytyvät mustan transnaisen osaan ja oppivat miten miljoonalla tavalla tämä kohtaa syrjintää joka päivä, kaiken päivää. Ja taas uusi A4-diplomi seinälle työpajan päätteeksi. Toivottavasti Teemu laittaa kuvan jakoon.

Ja löytyyhän sieltä se #vihapuhe hashtagikin twiitistä.

lähde: https://twitter.com/HPLnettipoliisi/status/953562072834564097

[Ernst]

Totean, muistutan ja tähdennän samalla kertaa, että Ihmisoikeusliitto, Amnesty, Pakolaisneuvonta, Vapaa liikkuvuus, Antifa/Varisverkosto ovat varsin yhtenäinen organisaatio, jolla on tietysti työnjako, mutta paljon ihan henkilötasolla toimivia päällekkäisyyksiä. Enkä nyt viittaa kenenkään seksuaaliseen menoon, jos sitä joku jo ehti epäillä.

Ihmisoikeusliitto ja Pakolaisneuvonta  toimivat täysin ns. kansalaisjärjestöinä, jonka jäseninä ei ole (marxilaisen valehteluperinteen mukaisesti) yksittäisiä kansalaisia vaan yhdistyksiä, ammattiliittoja ym. verosubvention varassa toimivia tahoja. Ne nauttivat valtion suoraa tukea ja/tai laskuttavat valtiolle myymistään palveluista (juridinen apu noin esimerkinä). Amnestyn paatti seilaa vielä juuri ja juuri pinnalla ja politikoi armotta hyväksikäyttäen hyvien & omatunnonherkkien, sorrosta ja pahudesta huolestuneiden tunnollisten ihmisten tukea ja varoja.

Karkeampi eli ei-kalustettuihin huoneisiin sopiva propaganda ja suoranainen väkivaltaisen rikollinen tai vahingontekotoiminta tapahtuu Antifassa ja Variksien jengeissä. Alpakka. Mellakointi. Punasilmä-Jari. Dani. Li. Touko.  Poliittinen kytky vihreisiin ja vasemmistoliitttoon on vähintäänkin ilmiselvä, muihin poliittisiin tahoihin päin vähemmän selkeä, mutta esimerkiksi Tarja Halonen seikkaili lähes kaikissa näissä. Poliittisesta nimikkeestä huolimatta näitä kaikkia puolueissa toimijoita yhdistää neomarxistinen eetos tai ainakin paatos. Sortoa ja sorrettuja on niin maan perkeleesti, että siinä ei aktivisti ehdi sivuilleen vilkuilla, kun pitää rahaa hankkia tai eräänlaista rukousmyllypropagandaa pyörittää ja kaikkea pahaa vastustaa. Käy suoranainen kilpailu, kenen sorretun puolesta pääsisi puhumaan ja hanketukea hakemaan tai lakeja muuttelemaan. Suuressa pahuuden ja väärin kohdeltujen etsinnässä useasti unohtuu kysyä, mitä itse vähemmistöön kuuluvat ovat mieltä.  Muut eri mieltä olevat tietenkin pyrkitään eristämään tai dehumanisoimaan erilaisilla leimoilla (-vastainen, -foobinen tai -vihaaja).

Mulla ei nyt ihan heti muuta.

Kursivoitu osuus oli lainattu näiden tahojen ja median retoriikasta.

[Niobium]

Mulla ei nyt ihan heti muuta.

Eiköhän tuossa tullut jo aika tyhjentävä analyysi tilanteesta. Samaan aikaan maalataan isolla siveltimellä kuvaa natseista, joita on joka ikinen joka ei laula samassa kuorossa vasemmiston kanssa. Välimallia ei ole, joko olet oikeassa tai olet natsi.

En ymmärrä, miksei kansakunta tajua, mihin meitä ollaan ajamassa.

[Ernst]

Mulla ei nyt ihan heti muuta.

Eiköhän tuossa tullut jo aika tyhjentävä analyysi tilanteesta. Samaan aikaan maalataan isolla siveltimellä kuvaa natseista, joita on joka ikinen joka ei laula samassa kuorossa vasemmiston kanssa. Välimallia ei ole, joko olet oikeassa tai olet natsi.

En ymmärrä, miksei kansakunta tajua, mihin meitä ollaan ajamassa.

Iso pensseli heiluu, ikävä todeta, myös ns. keskustassa ja oikeistossa. Pelkäävät.

[Lalli IsoTalo]

Samaan aikaan maalataan isolla siveltimellä kuvaa natseista, joita on joka ikinen joka ei laula samassa kuorossa vasemmiston kanssa. Välimallia ei ole, joko olet oikeassa tai olet natsi.

En ymmärrä, miksei kansakunta tajua, mihin meitä ollaan ajamassa.

Poliittinen korrektius estää meitä ajattelemasta vääräuskoisia ajatuksia, kuten esimerkiksi väestönvaihtoagendaa, tai islamia. Puhumattakaan niiden arvostelemisesta.

Meidän pitää päästä eroon poliittisesta korrektiudesta, mikä onkin helpommin sanottu kuin tehty. Mutta se on hyvä alku, että Laura laukoo totuuksia valtakunnan telkkarissa.

[Lalli IsoTalo]

Totean, muistutan ja tähdennän samalla kertaa, että Ihmisoikeusliitto, Amnesty, Pakolaisneuvonta, Vapaa liikkuvuus, Antifa/Varisverkosto ovat varsin yhtenäinen organisaatio, jolla on tietysti työnjako, mutta paljon ihan henkilötasolla toimivia päällekkäisyyksiä.
...
Karkeampi eli ei-kalustettuihin huoneisiin sopiva propaganda ja suoranainen väkivaltaisen rikollinen tai vahingontekotoiminta tapahtuu Antifassa ja Variksien jengeissä. Alpakka. Mellakointi. Punasilmä-Jari. Dani. Li. Touko. Poliittinen kytky vihreisiin ja vasemmistoliitttoon on vähintäänkin ilmiselvä, muihin poliittisiin tahoihin päin vähemmän selkeä, mutta esimerkiksi Tarja Halonen seikkaili lähes kaikissa näissä. Poliittisesta nimikkeestä huolimatta näitä kaikkia puolueissa toimijoita yhdistää neomarxistinen eetos tai ainakin paatos.

Tarja Halonen viiteryhmiensä kanssa.

[Blanc73]

Punavihreä vihapuhepoliisi. En vieläkään tahdo uskoa asiaa todeksi. Huumoria ja järjettömyyttä samassa paketissa. Monikultturismin kaavusta kadulle tipahtanut paskakikkare.

[Mikko pa]

Huhtela on muuten poistanut porukkaa bannilistoiltaan, minut ja jopa Junes Lokankin? Olisko tullut joku käsky ylempää vai mikähän tuossa on takana?

[siviilitarkkailija]

Huhtela on muuten poistanut porukkaa bannilistoiltaan, minut ja jopa Junes Lokankin? Olisko tullut joku käsky ylempää vai mikähän tuossa on takana?

Viranomaisena esiintyvä tiedottaja on virkavelvollisuuden alainen henkilö tiedotustyössään. Estämällä henkilöiltä tiedonsaannin, Huhtela yksinkertaisesti on rikkonut tiedonsaamista koskevaa lainsäädäntöä. Koska Huhtela ei henkilönä vaikuta kovinkaan älykkäältä, todennäköisesti häntä on ohjeistettu ylempää tai juristin kautta.

[foobar]

Huhtela on muuten poistanut porukkaa bannilistoiltaan, minut ja jopa Junes Lokankin? Olisko tullut joku käsky ylempää vai mikähän tuossa on takana?

Viranomaisena esiintyvä tiedottaja on virkavelvollisuuden alainen henkilö tiedotustyössään. Estämällä henkilöiltä tiedonsaannin, Huhtela yksinkertaisesti on rikkonut tiedonsaamista koskevaa lainsäädäntöä. Koska Huhtela ei henkilönä vaikuta kovinkaan älykkäältä, todennäköisesti häntä on ohjeistettu ylempää tai juristin kautta.

En ole koskaan arvostanut Twitteriä tiedonvälitysmenetelmänä niin paljoa että olisin sinne luonut tunnusta (kun mielestäni systeemi on patologisesti laho viestipituuden vuoksi ja sen myötä käytännössä kaikkien maailman itseensä rakastuneiden päällepäsmärien ja toistensa selkääntaputtelijoiden kauhugalleria), mutta onko oikeasti niin, ettei Twitterissä voi erikseen "ignoroida", ts. jättää huomiotta ihmisiä ilman vaikutuksia omien viestien näkyvyyteen?

Tähän kysymykseen on mielestäni vain huonoja vastauksia. Mikäli nuo kaksi asiaa on pakkonaitettu, järjestelmä on aivokuollut, mikäli taas ei, käyttäjät jotka teatraalisesti (virallisesti poliiseina esiintyviä ja pääministeriä myöten, joka on kuulemma peräti blokannut kansanedustajia) estävät muita näkemästä periaatteessa tiedotuksellisia viestejään ovat sekopäitä. Kummin päin on?

[ISO]

En edelleenkään ymmärrä miten poliisi voi kieltäytyä keskustelemasta kansalaisen kanssa, tai estää kansalaisen käymisen ja vastaamisen virallisella poliisin tilillä.

Jos kansalainen syyllistyy rikokseen vaikkapa kunnianloukkauksen muodossa sitä varten on sitten omat keinonsa, syyte ja mahdollinen tuomio, mikäli oikeus tuomitsee kansalaisen.

Mutta, että estää, sellaista ei voi tapahtua sivistysvaltiossa.

[dothefake]

Rikospaikkaohjelmassa sanottiin reilu viikko sitten, että 50 vihapuhepoliisin määrärahat otetaan pois. Missään ei ole kuitenkaan uutista näkynyt.

[Roope]

Poliisi aloitti viharikoksiin liittyvän koulutuksen

Ensimmäinen Viharikosten kohtaaminen ja tunnistaminen poliisin työssä -täydennyskoulutuskurssi toteutettiin Poliisiammattikorkeakoulussa viime vuonna.
...
– Koulutuksella pyritään varmistamaan, että poliisihallinnon kaikilla tasoilla on osaamista viharikosten torjunnassa. Siksi koulutukseen edellytetään osallistumista kaikista poliisiyksiköistä ja kaikilta tasoilta, poliisitarkastaja Måns Enqvist Poliisihallituksesta sanoo tiedotteessaan.

Poliisi on vuodesta 1997 seurannut viharikosten kehitystä maassa. Vuosittain julkaistaan Poliisiammattikorkeakoulun tekemä viharikosselvitys. Viime vuoden lopulla julkaistu selvitys osoitti viharikosten lisääntyneen yli 50 prosenttia.

Verkkouutiset 19.1.2018

Ensinnäkin Poliisiammattikorkeakoulun selvitys ei tilastoi viharikoksia vaan poliisille ilmoitettuja rikosepäilyjä, joihin liittyy joitain viharikoksille tyypillisiä piirteitä kuten poliisin kokoaman ns. vihasanalistan ilmaisujen käyttäminen. Viharikoksia taas ei tilastoida ainakaan julkisesti, eikä niitä vahvisteta oikeudessa vuosittain kuin muutamia satunnaisia tapauksia eli alle prosentti tilastoiduista viharikosepäilyistä. Tarkalleen ottaen tilastoidut tapaukset eivät ole oikeasti edes viharikosepäilyjä, sillä ylivoimaisesti suurinta osaa Poliisiammattikorkeakoulun tutkijoiden koostaman tilaston rikosepäilyistä ei ole missään vaiheessa edes aiottu käsitellä epäiltyinä viharikoksina.

Toiseksi, viharikosepäilyjen määrä ei suinkaan lisääntynyt edellisestä vuodesta yli 50 prosenttia vaan mainitun selvityksen mukaan laski 14 prosenttia.

Enqvist sanoo, että Suomen lainsäädännössä ei ole erillistä viharikosnimikettä, vaan tämä on otettu huomioon koventamisperusteena.

– Rangaistuksen koventamisperuste on rikoksen tekeminen rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen perustuvasta vaikuttimesta taikka niihin rinnastettavasta muusta vaikuttimesta. Tämä edellyttää, että poliisi pystyy tunnistamaan ne rikokset, joissa on kyseinen koventamisperuste ja että tämä otetaan huomioon esitutkinnassa, Enqvist sanoo.

Tästäkään ei ole tilastoja, mutta oikeus vahvistaa tällaisia rikoksen koventamisperusteita vuodessa ehkä noin 0-5 kappaletta, joten asialla ei ole kuin äärimmäisen marginaalinen merkitys.

Kelvottomasta journalismista vastasi tällä kertaa Kokoomuksen Verkkouutisten toimituspäällikkö Ilkka Ahtokivi.

[Blanc73]

Huhtela on muuten poistanut porukkaa bannilistoiltaan, minut ja jopa Junes Lokankin? Olisko tullut joku käsky ylempää vai mikähän tuossa on takana?

Jospa Huhtela on päivitetty vihapuhepoliisi-versioon 2.0, Keijo Kaarisateen kaveriksi? 

[Mikko pa]

Voiko virkamies blokata seuraajia?

Twitterissä on keskusteltu seuraajien blokkaamisesta. Poliisin omissa ohjeissa sitä ei suositella. Tekninen estäminen on perusteltua, jos viestit ovat toistuvasti asiattomia.

Tällaisia ovat esimerkiksi muiden keskustelijoiden rasismi, rikokseen yllyttäminen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Blokkaamisen lisäksi seurauksena voi olla rikosoikeudellinen vastuu.

https://blogi.poliisi.fi/nain-poliisi-toimii-somessa/

[siviilitarkkailija]

En edelleenkään ymmärrä miten poliisi voi kieltäytyä keskustelemasta kansalaisen kanssa, tai estää kansalaisen käymisen ja vastaamisen virallisella poliisin tilillä.

Tuossa on kaksi "aivan eri asiaa". Poliisi voi tehtävänsä perusteella jättää kansalaisen A kommentteineen huomiotta jos on muuta tärkempää työtä tai A:n kommentointi häiritsee. Poliisilla on vähän niinku rajallinen määrä kuunteluaikaa/avautuja -> poliisissa on kuuntelijatyyppejä, mutta jokainen poliisi ei taatusti ole sellainen. Yleensä poliisi käsitykseni mukaan arvostaa ihmisiä jotka
1. Pysyvät asiassa (eivät lässytä eivätkä varsinkaan keksi asioita vaan pysyvät totuudessa)
2. Toimittavat asian täsmällisesti ja lyhyesti ( koska poliisin aikakin on rahaa ja keskustelu on myös virallisesti asioimista viranomaisen kanssa, ei terapiatuokio huomionkipeälle)

Näistä normaalista poliisityöstä on erikseen tiedotustyö josta käsittääkseni Huhtela on vastannut. Tässä viranomaisten työ on julkaista tiedotteita ja vastailla näistä syntyvään kyselyyn yms. Tällöin jos kyselijä on kovin kärkäs kyselemään asiattomuuksia, tiedottajalla ei ole vastausvelvollisuutta mutta tiedotusvelvollisuus säilyy. Paitsi että syistä jotka voimme vain arvailla, Huhtela itse taisi päättää että hänhän voi olla tiedottaja jonka ei tarvitse tiedottaa niille joista ei tykkää -> aikamoinen virkavirhe mutta niin oli uranvalintakin.

Jos kansalainen syyllistyy rikokseen vaikkapa kunnianloukkauksen muodossa sitä varten on sitten omat keinonsa, syyte ja mahdollinen tuomio, mikäli oikeus tuomitsee kansalaisen.

Aivan. Ei poliisin oman tiedotuskanavan häiritsevä tai lain vastainen käyttö poista viestin lähettäjän vastuuta. Jostain syystä, luultavasti kanavaa hallinnoivan henkilön tekininen tai henkinen kypsymättömyys johti toiminnan järjetyömyyteen. Asia on verrannollinen siihen että menisi aukomaan päätään jeparipartiolle (tai poliisin tiedotuskanavaan) uhkaillen tai solvaten ja ihmettelisi kun toinen partio kuuntelee avautujaa mutta toinen hyppää ulos autosta ja lyö rautoihin. Tässä Huhtelan tapauksessa jossa "ignoroidaan" ilmötä voi verrata siihen että huomion sijaan partio yksinkertaisesti poistuisi paikalta ja jättäisi uhkailijan tekemään mitä huvittaa, mikä kylläkin on valitettavasti monen Helsinkiläisen poliisipartion valinta sekavasti käyttäytyvän massan kohdalla. Sekopäitä on yksinkertaisesti liikaa ..

Mutta, että estää, sellaista ei voi tapahtua sivistysvaltiossa.

No emme ole sivistysvaltio..

[Pullervo]

Tästä poliisin keskustelusta/keskustelemattomuudesta netissä kansalaisten kanssa on tullut HelPo:n uusi twiitti.

Helsingin poliisi haluaisi niin kovasti keskustella, mutta laittaa ennakkoehtoja ja raameja sallitulle tavalle keskustella sekä sallituille ja kielletyille aiheille. Ja bannia tarjolla, jos tuo ei kelpaa.

[tweet]955490096375062529[/tweet]

Helsingin poliisin somekeskustelijat ja bannaajat löytyvät täältä: http://www.poliisi.fi/helsinki/some (e: linkki korjattu)

[foobar]

Noinkohan jäisi sensuurin hampaisiin jos menisi tarpeeksi vakuuttavalla Abdi-profiililla kertomaan että islam on Suomelle rikkaus josta on järjetöntä kieltäytyä. Siinä menisi byrokraatin aivo varmaan solmuun, viimeistään kun "Abdi" kirjoittelisi siitä kuinka hänen hyväntahtoinen viestinsä joutui poliisin hampaisiin.

[Golimar]

Nettipoliisi vuonna 2050

Poliisitube
Julkaistu 24.1.2018
TILAA 6,8 T.
Vuosi 2050. Nettipoliisi Fobban näytölle tulee ilmoitus: "Nettikiusaaminen käynnissä!" Mitä seuraavaksi tapahtuu?

https://www.youtube.com/watch?v=mS_I7AJwqsw

[Tabula Rasa]

Tänään piti olla Nykäsen Pertin oikeudenkäynti rosiksessa, mutta jostain syystä se peruttiin: https://www.youtube.com/watch?v=f0S8gtpoY8U Aiheena samaa vahvaa paskaa, eli matujen poliisin ohjeistamisen kuvaaminen yms matujen ''kunnian''loukkaukset yms.

[Roope]

Nettipoliisi vuonna 2050

https://www.youtube.com/watch?v=mS_I7AJwqsw

Siinä jäävät parodiapoliisit kauas taakse nielemään pölyä, kun poliisiparodia Fobba esittää väkevän tulkintansa Judge "I am the law!" Dreddistä.

[Lahti-Saloranta]

Tänään piti olla Nykäsen Pertin oikeudenkäynti rosiksessa, mutta jostain syystä se peruttiin: https://www.youtube.com/watch?v=f0S8gtpoY8U Aiheena samaa vahvaa paskaa, eli matujen poliisin ohjeistamisen kuvaaminen yms matujen ''kunnian''loukkaukset yms.

Syytteessähän pitäisi olla se somali oman kunniansa loukkaamisesta, Pertti vai luvasi suorana lähetyksenä sen mitä somali sanoi ja teki julkisella paikalla.
Mainio idea tuo tukijoukkojen tuominen noihin poliittisiin oikeudenkäynteihin. Joukko saisi tosin olla huomattavasti suurempu, vaikka satapäinen. Oikeudenkäyntihän on yleisölle avoin joten mikä olisi sen parempi tapa ilmaista mielipiteensä noista näytösoikeudenkäynneistä kuin tulla katsomaan niitä. Voi kun saisi edes kymmennyksen siitä joukosta joka marssi 612 kulkueessä.

[Eisernes Kreuz]

Nettipoliisi vuonna 2050

https://www.youtube.com/watch?v=mS_I7AJwqsw

Siinä jäävät parodiapoliisit kauas taakse nielemään pölyä, kun poliisiparodia Fobba esittää väkevän tulkintansa Judge "I am the law!" Dreddistä.

Tuli kieltämättä mieleen se jonkun nokkela kommentti, että Orwellin 1984 oli tarkoitettu varoitukseksi, ei opaskirjaksi. 

No, jostakin syystä tuossa videossa oli kommentointi estetty. Mikähän lie?

[Dick Ursby]

Ei jumalauta. Noilta puuttuu itsekritiikki ihan kokonaan.

[migri]

Nettipoliisi vuonna 2050

Poliisitube
Julkaistu 24.1.2018
TILAA 6,8 T.
Vuosi 2050. Nettipoliisi Fobban näytölle tulee ilmoitus: "Nettikiusaaminen käynnissä!" Mitä seuraavaksi tapahtuu?

https://www.youtube.com/watch?v=mS_I7AJwqsw

Tässä talletettuna niin että voi kommentoida... Katsotaan kauanko kestää että Youtubelta tulee varoitus?

Polpo Fobba

[uffomies]

Poliisi aloitti viharikoksiin liittyvän koulutuksen

Toiseksi, viharikosepäilyjen määrä ei suinkaan lisääntynyt edellisestä vuodesta yli 50 prosenttia vaan mainitun selvityksen mukaan laski 14 prosenttia.

Tästäkään ei ole tilastoja, mutta oikeus vahvistaa tällaisia rikoksen koventamisperusteita vuodessa ehkä noin 0-5 kappaletta, joten asialla ei ole kuin äärimmäisen marginaalinen merkitys.

Kelvottomasta journalismista vastasi tällä kertaa Kokoomuksen Verkkouutisten toimituspäällikkö Ilkka Ahtokivi.

Toisin sanoen 50 poliisi on oikeasti PolPo jonka tarkoitus ei olekaan löytää rikoksia joita ei ole vaan sensuroida niitä rikoksia joita on: turvapaikanhakijoiden tekosia Suomessa joita on raportoitu ennen sosiaalisen media kautta. Muistatteko montakaan somen kautta raportoitua matujen tekosia mitä ennen noita poliiseja luimme tämän tästä MV:ssä?

[Marjapussi]

Miksei tässä Staatssicherheit:in kivapuhemiliisin propagandavideossa näytetty eliminointi valintaa taululla.