Naamioitumaan?

[Mika Mattaa]

Kauppamatkalla autoradioni osui Roman Schatzin ohjelmaan "Maamme-kirja" (väliviiva HS "Kulttuuri" radio-ohjelmien mukaan).

Anarkisti Auvinen perusteli ohjelmassa porukkansa naamioitumista sillä, että "fasistit kuvaavat henkilörekistereitä laatiakseen" (tms. sitaatti asiatarkka).

Joku toinenkin syy oli, mutta en ehtinyt kuulemaan.

Olen osallistunut viiteen mielenilmaisuun matu-vyöryn alettua ja minulla on hyvin erilainen käsitys anarkojen naamioitumisen tarpeesta:

kun mitään sanottavaa ei ole, pyritään ainakin teeskentelemään tappeluhalua asiaa omaavien kanssa.

Tällä saavutetaan se, että ihmiset, jotka eivät koe matu-vyöryn vastaista mielenilmaisua ensisijaisen tärkeäksi, jäävät mieluummin kotiin kuin lähtevät ottamaan matsia mustan kaartin kanssa.

Poliisien joukkohallintaprojektit ovat onnistuneet hyvin estämään anarkojen aikeet eristämällä ryhmät ja tulppaamalla anarkojen koukkaamispyrkeet.

Anarkoille on jäänyt jäljelle vain metelöiminen omalla alueellaan, josta nyt ei kovin paljon ole haittaa ollut.

Mutta jospa haittamaahanmuuton vastustajatkin naamioituisivat?

Toisiko se mukaan toissijaiseksi tärkeysasteeksi asian kokevat maahanmuuttokriittiset, kun oma naama ei näkyisikään IS-kuvareportaasissa, vaan ainoastaan huivin peittämä pää? 

[Skeptikko]

Voitaisiin laittaa vaikka burkha päälle. Siinähän kiemurtelisivat, että miksi ei saa oukeutua islamilaisittain ja sukupuolineutraalisti.

[Aksiooma]

[tweet]901885134978379781[/tweet]

Tuota kun katsoo, niin on ehkä parempi, että Antifan porukoilla on naamiot päällä. Menettäisivät uskottavuutensa, kun langanlaihat työttömät nuoret saisivat enemmänkin naurunremahduksia aikaan, kuin kauhua.

[Mika Mattaa]

Laihuushan ei naamaa peittämällä mihinkään muutu, mutta ideani oli kysyä, että toisiko huivin käyttö empivämmät mukaan.

[nollatoleranssi]

Suurin syy naamioitumiseen ovat väkivaltaisuudet ja tuhotyöt. Ei ryöstöäkään tehdä kasvot paljaana, saati sitten jos pitäisi polttaa autoja, hyökätä mielenosoittajien ja poliisin kimppuun.

Jos anarkomarkot olisivat hyvinkin huonossa asemassa, niin heillä ei olisi niin laajaa taustatukea.

[Hornsmith]

En ikipäivänä, enkä missään tilanteessa suostuisi naamioitumaan matutuksen, mokutuksen ja eurostoliiton vastaisissa toimissa ollessani. Vastapuolelta jäisi näkemättä se voitontahtoinen ja ylpeä ilme, joka ei karise naamalta millään konstilla.

[internetsi]

En tiedä keitä nuo fasistit ovat, mutta oletan, että lempparianarkoni tarkoittaa meitä jotka suhtautuvat haittamaahanmuuttoon kielteisesti ja hyvään maahanmuuttoon myönteisesti. En ole ainakaan Hommassa törmännyt siihen, että joku pitäisi jotakin henkilörekisteriä. Erään kommunistiklanipään rekisteristä on puhuttu jonkun verran, koska hän on itse rekisteriään mainostanut (ja miliisi ei ole asiaan puuttunut).

[siviilitarkkailija]

En tiedä keitä nuo fasistit ovat, mutta oletan, että lempparianarkoni tarkoittaa meitä jotka suhtautuvat haittamaahanmuuttoon kielteisesti ja hyvään maahanmuuttoon myönteisesti. En ole ainakaan Hommassa törmännyt siihen, että joku pitäisi jotakin henkilörekisteriä. Erään kommunistiklanipään rekisteristä on puhuttu jonkun verran, koska hän on itse rekisteriään mainostanut (ja miliisi ei ole asiaan puuttunut).

Vuonna keppi&kivi muuan taistolaiskommari livautti isälleni että hän käy itsenäisyyspäivänä vakoilemassa kynttilää polttavat "fasistit" työkaverinsa joukosta. Jätkä tosiaan kulki muistikirjan kanssa. Hulluja riittää. Valitettavasti myös hulluja yhteiskuntia!