Lapin Kansa: 2016-10-13 Bob Dylanille kirjallisuuden Nobel

[guest8096]

Minäkin olen kirjoittanut seitsemän kirjaa, mutta eipä ole palkintoja kuulunut. 

Kyllä se palkinto sieltä vielä tulee 

Sinulle kuuluisi ainakin fysiikan Nobel yhdestä kirjasta 

Kiitos, Frida, tuo lämmitti mieltä 

Minulle tuli pysyvä hurmiotila, kun luin niitä kirjoituksia.

[Arvoton]

Hienoin Dylanin touhu oli olla jäsenenä bändissä Traveling Wilburys.

[b_kansalainen]

Dylan on tänä ja viime vuonna julkaissut vain kaksi coverbiisialbumia. Luulin, että Nobel-palkinto annetaan jostain viimeaikaisesta suuresta saavutuksesta ko. palkinnon alalta. Näköjään ei. Kirjallisuudessa ei ilmeisesti ole julkaistu mitään merkittävää uutta pariin vuoteen kun palkinto muutettiin yllättäen elämäntyöpalkinnoksi.

[Eino P. Keravalta]

Hienoin Dylanin touhu oli olla jäsenenä bändissä Traveling Wilburys.

Hehän tosiaan tekivät hienoa musiikkia! Sääli, että Roy Orbison delasi ensimmäisen albumin jälkeen.

[JJohannes]

Dylan on tänä ja viime vuonna julkaissut vain kaksi coverbiisialbumia. Luulin, että Nobel-palkinto annetaan jostain viimeaikaisesta suuresta saavutuksesta ko. palkinnon alalta. Näköjään ei.

Kirjallisuuspalkinto on aina ollut enemmän "elämäntyöpalkinto".

[B52]

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1477103261310?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#3

Ruotsin akatemia hermostui Bob Dylanin vaikenemiseen – "Emme liikuta enää sormeakaan"

RUOTSIN akatemia on yrittänyt yli viikon tavoittaa kirjallisuuden Nobel-palkinnolla tänä vuonna palkittua muusikko Bob Dylania, joka ei ole vastannut eikä kommentoinut palkintoa millään tavalla. Nyt akatemian mitta on ilmeisesti tullut täyteen.

"Olemme yhtä mieltä siitä, että emme liikuta enää sormeakaan. Pallo on täysin hänellä. Voidaan spekuloida suuntaan jos toiseen erilaisilla asioilla, mutta sitä emme tee", sanoo Ruotsin akatemian jäsen ja Nobel-komitean puheenjohtaja Per Wästberg sanomalehti Dagens Nyheterille.

Aiemmin Wästberg oli kuvaillut Dylanin vaikenemista epäkohteliaaksi ja ylimieliseksi. Lauantaina Wästberg kertoi Dagens Nyheterille, että hänen luonnehdintoja oli käytetty irrallaan asiayhteydestä. Hän kuitenkin myönsi käyttäneensä adjektiiveja "epäkohtelias" ja "ylimielinen".

"Luultavasti viisi päivää sitten minulle esitettiin kysymys: 'Jos Dylan ei ilmoita itsestään moneen viikkoon, miten sinä tulkitsisit hänen käyttäytymistään.' Silloin sanoin, että se olisi epäkohteliasta ja ylimielistä. Käyttämistäni adjektiiveista ei kannata välittää, koska Dylan on kaiken sellaisen yläpuolella", Wästberg sanoi lauantaina Dagens Nyheterille.

Toistaiseksi on epäselvää, osallistuuko Dylan Tukholmassa järjestettäviin Nobel-palkinnon juhlallisuuksiin. Wästbergin mukaan Dylanille riittää, jos hän ilmoittaa osallistumisestaan muutama päivä ennen juhlallisuuksia. Nobel-palkintonsa Dylan saa, vaikka hän siitä kieltäytyisi. Palkintorahoista, juhlallisuuksista ja kuninkaan tapaamisesta hän voi kieltäytyä.

Jos Dylan kieltäytyisi Nobelin kirjallisuuspalkinnosta, se ei suinkaan olisi ensimmäinen kerta. Vuonna 1964 kirjailija ja filosofi Jean-Paul Sartre kieltäytyi kirjallisuuden Nobel-palkinnosta.

[Titus]

[törö]

Jännä miten ne ottavat itsensä tosissaan, vaikka ne vain jakavat palkintoja ja Dylanin aseman kannalta sellainen on yhdentekevä. Kaikki ovat olleet tietoisia sen olemassa olosta jo puolen vuosisadan ajan.

[Eino P. Keravalta]

Minusta on huonoa ja moukkamaista käytöstä olettaa ja otaksua, että jokin henkilö X käyttäytyisi tietyllä tavalla vain siksi, että joku taho on ominpäin ja kohteelta lupaa kysymättä antanut omakeksimänsä palkinnon. Minäkin voisin keksiä jonkun palkinnon ja antaa sen jollekin. Jos Madonna ei tule paikalle, hän onkin sitten urea-aivo. Vai onko? Kyse ei ole mittakaavasta, vaan laadusta.

Bob ei tarvitse ruotsalaisia mihinkään. Eikä hän tarvitse heidän rahojaan.

[Titus]

Bob ei tarvitse ruotsalaisia mihinkään. Eikä hän tarvitse heidän rahojaan.

Dylan ei tervoile

[sologdin]

Tuli mieleeni MAD-lehden kommentti Bob Dylanista, aikojen aamussa.


(Tuli tämä laitetuksi jo muuallekin, mutta tänne se sopii paremmin)