News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2013-11-04 Dem. Punainen risti kannattaa humanitaarista viisumia - "Monet maksav

Started by Ink Visitor, 04.11.2013, 10:56:56

Previous topic - Next topic

Tomi

Quote from: Roope on 04.11.2013, 21:10:28
Quote from: Tomi on 04.11.2013, 20:24:57
Käsittääkseni Räsänen ei päätä viisumista, vaan sen tekee maahanmuuttovirasto.

Jostain syystä Maahanmuuttovirasto muutti kantaansa sen jälkeen, kun ministeri Räsästä ryhdyttiin painostamaan.

Quote from: Maahanmuuttovirasto
Oleskeluluvan hakemisen helpottaminen yksittäisten hakijaryhmien, esimerkiksi syyrialaisten kohdalla olisi ongelmallista paitsi voimassaolevan lainsäädännön näkökulmasta, myös siksi, että se olisi ristiriidassa hakijoiden yhdenvertaisen kohtelun kanssa. Syyrian aseellinen selkkaus ei yksin riitä perusteeksi asettaa syyrialaisia toisten asiakkaiden edelle.
...
Ulkomaalaislain lähtökohta on, että oleskelulupa perhesiteen perusteella myönnetään vain Suomessa asuvan henkilön ydinperheen jäsenelle. Ydinperheeseen kuuluvat puoliso ja alaikäiset, naimattomat ja huollettavat lapset.

Muille omaisille eli esimerkiksi iäkkäille vanhemmille tai sisarusten lapsille oleskelulupa voidaan myöntää vain tietyissä tarkoin laissa määritellyissä tapauksissa. Näissäkin tapauksissa lupaa on haettava siinä maassa, jossa hakija oleskelee laillisesti.
Maahanmuuttovirasto: Koskettavassakin tapauksessa lakia on noudatettava yhdenvertaisesti 10.10.2013

Syyrialaisäiti haki ja sai Suomen viisumin ollessaan edelleen laittomasti Venäjällä, minkä ei pitänyt olla Maahanmuuttoviraston pari viikkoa aiemman tiedotteen mukaan edes mahdollista. Venäjän viisumia haettiin vasta Suomen myönteisen viisumipäätöksen jälkeen.

Ja vaikka Venäjä olisikin myöntänyt uuden viisumin asianmukaisesti etukäteen, julkisuudessa esillä ollut lapsen epilepsia tuskin voi olla sellainen laissa määritelty erityinen syy, joka oikeuttaisi viisumiin. Maahanmuuttovirasto, sisäministeriö tai ministeri Räsänen eivät ole mitenkään perustelleet poikkeuksellista viisumipäätöstä, mutta vaikuttaa siltä, että poikkeuspäätös tehtiin taas kerran kielteisen julkisuuden välttämiseksi.
Toki muutti, mutta missään ei mainita painostiko Räsänen vai ei, Saattoi käydä niin, että päätös muuttui vain, koska asia tuli julki ja tuli yleistä painostusta.

Pöllämystynyt

Käytännön seurauksiltaan tämä ehdotus ei todellakaan tarkoita humanitääristä ihmisten auttamista, vaan väestönjalostusta ja etnistä muokkausta. Lisäksi se olisi erittäin provosoiva hyökkäys varsinkin tässä taloudellisessa tilanteessa. Hyökkäys alkuperäiskansaa vastaan, hyvinvointivaltiota vastaan, maailman kulttuurien monimuotoisuutta vastaan.

Miksei tähänkin vaadittavia rahoja ehdoteta käytettäväksi suoraan kriisialueilla, jossa samoilla rahoilla autettaisiin paljon useampia? Miksi halutaan ehdoin tahdoin aiheuttaa vakavaa vahinkoa, konflikteja ja uusia kriisejä Suomeenkin?

Nimen "Suomen Punainen Risti" nykyinen haltija ei enää edes yritä täyttää tehtäviään ja toimia tarkoituksensa mukaisesti, vaan on siirtynyt puolueelliseksi poliittiseksi peluriksi väestönvaihtopolitiikan taakse. Sen kanssa ei pidä olla missään tekemisissä. Demokratiaa ja ihmisyyttä puolustavien kansalaisaktivistien kuuluisi välttää SPR:n kautta tapahtuvaa verenluovutustakin, sekä varoittaa ihmisiä sekaantumasta siihen.
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Viimeinen suomalainen

SPR on Suomelle tuhat kertaa pahempi uhka kuin moottoripyöräjengit.
Viimeinen maastalähtijä sammuttaa valot.

Roope

Quote from: Tomi on 04.11.2013, 21:29:53
Toki muutti, mutta missään ei mainita painostiko Räsänen vai ei, Saattoi käydä niin, että päätös muuttui vain, koska asia tuli julki ja tuli yleistä painostusta.

Maahanmuuttoviraston pitäisi olla immuuni poliittiselle painostukselle, tuli se sitten ministeriöstä tai julkisuuden kautta. Viime kädessä juuri sisäministeri on vastuussa siitä, että Maahanmuuttoviraston päätöksiin ei päästä vaikuttamaan ulkopuolelta.

Maahanmuuttoviraston tai sisäministeriön edustajat eivät ole kommentoineet tehtyä viisumipäätöstä, mikä viittaa siihen, että päätöksestä ei olla erityisen ylpeitä, vaan koko jupakka haluttaisiin sivuuttaa mahdollisimman vähin äänin. Jos kukaan muu ei ota vastuuta poikkeuksellisesta päätöksestä, silloin siitä mielestäni vastaa ministeri Räsänen.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Tommi Korhonen

Punaisesta Rististä samaa mieltä aiempien postausten kanssa.

Mutta itse viisumi voisi ehkä olla hyväkin asia, kunhan sitä käytettäisiin järkevästi. Ainakin sellaisella voitaisiin eritellä humamut oikeista 'siirtolaisista' ja muista ehkä hyödyllisistä maahanmuuttajista. Lisäksi kun kyse on VIISUMISTA niin se voisi olla jopa hyödyllinen kanava purkaa ikuisten muilla syillä myönnettyjen pysyvien oleskelulupien antamista.

... Ei sillä että sekuntiakaan epäilisin tuollaista käytettävän oikein.
Quote from: Ant. on 25.06.2015, 06:17:22Kerrassaan toivoton tilanne. Kaikki muut eduskuntapuolueet kannattavat suomalaisvastaista politiikkaa. Perussuomalaiset ovat ohjelmatasolla hyvä, mutta sillä on lampaan rohkeus.

Marius

Koska on tullut lakimuutoksia jotka eivät miellytä Punaista ristiä, vaatii järjestö lakien kiertämisen mahdollisuutta itselleen.
Näin minä tämän tulkitsisin.
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

Leso

Quote from: Reinhardt42 on 04.11.2013, 19:13:20Kieltämättä tulee nykyään itsekin välillä ajateltua näin.
Josko ne suomut vihdoin putoaisivat silmiltä kun pantaisiin vaikka 4-5 Itämeren risteilijälaivaa seilaamaan Suomi-Syyria-Somalia-Suomi-reittiä ja kaikki halukkaat laivaan, niin paljon kun ikinä mahtuu. Tätä peliä vuosi pari alkuun, alkaiskohan piisaamaan?
Nähtäisiin paljonko se taikaseinä kestää ja suvaitsevaisuus suvaitsee.

Tuossahan on ajatusta. Siinä että Eurooppa yhteistuumin lahjoittaisi laivat.
Miehistö voisi koostua paikallisista koneinsinööreistä ja merenkävijöistä, jotta vältyttäisiin kielellisiltä ja kulttuurisilta yhteentörmäyksiltä matkan aikana. Heillä on myös tieto-taitoa siitä, kuinka täyttää laivan matkustajakapasiteetti maksimiin ja ylikin.
Rattoisaa merimatkaa! Olkoon onni myötä!
Elsa Beskow: Täti Vihreä, Täti Ruskea ja Täti Sinipunainen

Hungary is a bad choice, Ásotthalom is the worst. -- Ásotthalomin hunkki pormestari
https://www.youtube.com/watch?t=17&v=fgJRjy2Xc0c

Nauru pidentää ikää, sanoi australialainen rajavartija.

Blanc73

Punainen risti on ollut omalta osaltani boikotissa jo yli 10v. Ja tulee olemaan jatkossakin. Keräysrahoilla tehdään pääasiassa kaikkea muuta kuin autetaan hädänalaisia. Ja väestörajähdyksen sponsorointi esim Afrikassa on järjetöntä toimintaa.
"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

LW

Laittoman maahanmuuton ratkominen laillisia reittejä lisäämällä on samaa sarjaa kuin ruuhkien purkaminen lisää teitä rakentamalla. Kuulostaa erinomaisen loogiselta, mutta käytännössä ei ihan toimi niin. Kun on laillisia reittejä, Eurooppaan muuttamisesta tulee houkuttelevampi ja realistisempi vaihtoehto, mikä nostaa halukkaiden määrää. Se ei nouse loputtomiin, mutta potentiaalia kyllä riittää vielä pitkään. Parhaimmillaan halukkaiden tulijoiden määrä nousee enemmän kuin mitä laillisissa väylissä riittää kapasiteettia, mikä vain lisäisi laittomien reittien käyttöä. Poliittisesti tätä voitaisiin kyllä käyttää perusteena sille, että laillisia väyliä täytyy nyt laajentaa, ja sitten vielä vähän lisää muutamaan kertaan, kunnes lopulta kaikki halukkaat pääsevät Eurooppaan. Tämän linjan käytännön tuloksia ei pitäne erikseen selittää. No, saisipa edes Breivik ne temppeliritarinsa.
"Yksi seikka jota ei vielä ole taidettu mainita, ovat rasistineitokaiset, jotka asettuvat houkutuslinnuiksi ja rasistiäijät sitten kyttää taustalla pusikossa puukkoineen ja puntareineen." -Pirjo Pönni Jokinen

Totuus löytyy kaurapuurosta.

KalleK

Quote from: Reinhardt42 on 04.11.2013, 16:57:59
Punaisen Ristin perheenyhdistämistyön suunnittelija Ann-Charlotte Sirén-Borrego.

Voi jumalauta. Mokubingolappu täyttyi yhdellä rivillä. Nimeä myöten täydellistä mocua  ;D

*kuvitteellinen tilanne*:

Työmarkkinoille on avautunut uusi työpaikka; Virallinen Mocuministeriö hakee VMP-avustajaa asiantuntijatehtäviin.

Ann-Charlotte Sirén-Borrego huomaa ilmoituksen ja ottaa puhelimen käteen.

- pirrrrr, pirrrrr

- Virallinen Mocuministeriö, Taika Illusia Holmberg-Godwinchukwuma-Mohadeb-Ebola puhelimessa talar.

- No heijssan, Ann-Charlotte Sirén-Borrego täss...

- Paikka on teidän!

- Oj, men härligt!

*bongorummun pärinää*
"Meillä on isot pippelit ja teillä pienet, öhö öhö"

Golimar

Eurooppan pyrkijöiden määrä tulee kasvamaan suhteessa Afrikan väkiluvun kasvuun ja jos mitään ei tehdä kansainvaelluksen pysättämiseksi ja Afrikan väkiluvun palauttamiseksi terveelle tasolle odottaa Eurooppaa perikato.

http://www.theglobalist.com/africas-demographic-multiplication/


Sent from my GT-S5690 using Tapatalk 2


Roope

Harva varmaan tiesi, kuinka lähellä Euroopan tuho oli tänään, mutta ei sitten toteutunut. Amnesty on harmissaan.

QuoteEU-tuomioistuin torjui humanitaarisen viisumin

EU-maiden ei tarvitse myöntää humanitaarista viisumia henkilöille, jotka haluavat matkustaa EU-alueelle hakeakseen turvapaikkaa. EU-tuomion mukaan jokainen maa saa itse päättää asiasta. Pettymys, katsoo ihmisoikeusjärjestö Amnesty.

EU:n pääkaupungissa pidäteltiin hengitystä ennen EU-tuomioistuimen ratkaisua tiistaina. Mikäli tuomioistuin olisi päättänyt, että EU-maat ovat velvollisia myöntämään viisumin henkilöille, jotka haluavat matkustaa näihin maihin hakemaan turvapaikkaa, koko pelikenttä olisi mennyt uusiksi. Silloin turvapaikanhakijat voisivat itse päättää, mistä maasta ne hakevat turvapaikkaa, ja he olisivat voineet matkustaa laillisesti EU-alueelle ilman, että heidän tarvitsee lähteä vaaralliselle matkalle Välimeren yli. Tällaista ihmisoikeusjärjestöt ovat vaatineet.  (käännös)
Hbl: EU-dom stoppar ambassadvisum 7.3.2017

QuoteEuroopan unionin tuomioistuin

LEHDISTÖTIEDOTE nro 24/17
Luxemburgissa 7.3.2017

Tuomio asiassa C-638/16 PPU
X ja X v. Belgian valtio

Jäsenvaltioilla ei ole unionin oikeuteen perustuvaa velvollisuutta myöntää viisumia
humanitaarisista syistä henkilöille, jotka haluavat matkustaa niiden alueelle
hakeakseen turvapaikkaa, mutta jäsenvaltioilla on edelleen oikeus siihen oman
kansallisen oikeutensa perusteella


Unionin oikeudessa vahvistetaan ainoastaan menettelyt ja edellytykset viisumien myöntämiseksi
jäsenvaltioiden alueen kautta tapahtuvaan kauttakulkuun tai jäsenvaltioiden alueella oleskeluun,
jonka on tarkoitus kestää enintään 90 päivää

Syyrialainen aviopari ja heidän kolme pientä alaikäistä lastaan, jotka asuvat Aleppossa (Syyria),
tekivät 12.10.2016 Belgian suurlähetystössä Beirutissa (Libanon) hakemukset viisumien
myöntämisestä humanitaarisista syistä
ja palasivat seuraavana päivänä Syyriaan. Hakemusten
tarkoituksena oli alueellisesti rajoitettujen viisumien saaminen EU:n viisumisäännöstön
nojalla, jotta he voisivat lähteä piiritetystä Aleppon kaupungista tehdäkseen turvapaikkahakemuksen
Belgiassa
. Yksi heistä ilmoitti muun muassa joutuneensa aseistautuneen ryhmän kaappaamaksi,
pahoinpidellyksi ja kidutetuksi, kunnes hänet oli lopulta vapautettu lunnaita vastaan. He korostivat
erityisesti sitä, että turvallisuustilanne yleensäkin Syyriassa ja erityisesti Aleppossa oli epävakaa, ja
sitä, että koska he tunnustivat ortodoksista kristinuskoa, he olivat vaarassa joutua vainotuiksi
uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi.

Office des étrangers (ulkomaalaisvirasto, Belgia) hylkäsi nämä hakemukset 18.10.2016. Se katsoi,
että koska kyseinen syyrialaisperhe haki alueellisesti rajoitettua viisumia tehdäkseen
turvapaikkahakemuksen Belgiassa, perheen tarkoituksena oli selvästikin oleskella Belgiassa yli
90 päivää, mikä on EU:n viisumisäännöstön vastaista
. Virasto korosti lisäksi, että viisumin
myöntämisen salliminen tälle perheelle sitä varten, että se voisi tehdä turvapaikkahakemuksen
Belgiassa, merkitsisi samaa kuin se, että sen sallittaisiin tekevän turvapaikkahakemus
ulkomaanedustuksen toimipaikassa
.

Syyrialaisperhe riitautti hylkäyspäätöksen Conseil du Contentieux des Étrangers'ssa
(ulkomaalaisasioiden valituslautakunta, Belgia). Perhe vetoaa siihen, että EU:n
perusoikeuskirjassa ja Euroopan ihmisoikeussopimuksessa asetetaan jäsenvaltioille positiivinen
velvoite turvapaikkaoikeuden takaamiseen
. Perheen mukaan kansainvälisen suojelun
myöntäminen on ainoa keino torjua vaara kidutuksen sekä epäinhimillisen tai halventavan kohtelun
tai rankaisemisen kiellon rikkomisesta.

[...]

Unionin tuomioistuin toteaa ratkaisunsa lopputuloksessa, että alueellisesti rajoitettua viisumia
koskeva hakemus
, jonka kolmannen maan kansalainen on tehnyt viisumisäännöstön nojalla
humanitaarisista syistä kohdejäsenvaltion edustustolle kolmannen maan alueella voidakseen tehdä
heti kyseiseen jäsenvaltioon saavuttuaan kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen ja sitten
oleskella tässä jäsenvaltiossa yli 90 päivää 180 päivän jakson aikana, ei kuulu viisumisäännöstön
soveltamisalaan vaan unionin oikeuden nykytilassa yksinomaan kansallisen oikeuden
soveltamisalaan
.

Lehdistötiedote

Suomenkin bkt olisi noussut kohisten, kun lähetystöt ympäri maailman olisi pakotettu jakamaan viisumeita turvapaikanhakijoiksi ilmoittautuville.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Ernst

Avaintermi: kansallisen oikeuden soveltamisala. Sitä alaa pitää puolustaa kuten maa-aluettammekin.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Kulttuurirealisti

Kerrankin tuomarit päättivät fiksusti, vaikka heille on varmasti tarjottu lobbarien toimesta viinit Wienissä ja monta pitkää kylmää Brysselissä.
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

Ernst

Quote from: Kulttuurirealisti on 07.03.2017, 17:19:11
Kerrankin tuomarit päättivät fiksusti, vaikka heille on varmasti tarjottu lobbarien toimesta viinit Wienissä ja monta pitkää kylmää Brysselissä.

Jos olisivat toisin päättäneet, kansainvälinen järjestys olisi murtunut kerralla. Valtion suvereniteetti maahanmuutonkin suhteen on vahva. Suomen päättäjienkin tulisi käyttäytyä sen mukaan eikä päästää maata hollituvaksi.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

orientexpressen

Quote from: Ernst on 07.03.2017, 17:38:58
Jos olisivat toisin päättäneet, kansainvälinen järjestys olisi murtunut kerralla.

Tietyllä lailla harmi, ettei tuo vaatimus mennyt läpi. Se olisi romahduttanut koko turvapaikkajärjestelmän EU-alueella viimeistään muutamissa kuukausissa, shokkiaallon tavoin takonut järkeä melkein kaikkiin poliittisiin vaikuttajiin ja lopettanut poliittisen korrektiuden. Ts. saanut aikaan pikakelauksen tavoin sen, mikä joka tapauksessa tulee hiljalleen tapahtumaan vuosikymmenten mittaan. Mutta sillä erolla, että maahan päässyt ulkomaalaisjoukko olisi ollut helpompi palauttaa kotimaihinsa, kun he kaikki olisivat tulleet kerralla ja olleet maassa vasta hetken aikaa.
Kotoutumisprosessi epäonnistui.

Alaric

Kerrankin EU:n suunnalta kuuluu jotain järkevää.

EU-tuomioistuimen tänään tekemän päätöksen mukaan Belgian ei tarvinnut käsittelyssä ollessa oikeustapauksessa myöntää humanitaarista viisumia 90:ksi päiväksi Alepposta tulevalle syyrialaisperheelle. Alla olevassa BBC:n jutussa kerrotaan, että tätä viisumia haettiin siis Libanonissa Belgian suurlähetystöstä ja sen avulla perhe olisi hakenut sitten turvapaikkaa Belgiasta.

EU-maiden ei siis tuomioistuimen linjauksen mukaan tarvitse myöntää tällaista viisumia, vaikka turvapaikanhakijat olisivat vaarassa joutua kidutuksen tai muun epäinhimillisen kohtelun kohteeksi.

Humanitaarista viisumia on pidetty yhtenä keinona, jonka avulla turvapaikanhakijat voisivat päästä EU:n alueelle laillisesti. Sulkivat sentään yhden reitin siis ainakin toistaiseksi.

http://yle.fi/uutiset/3-9495947 (7.3.2017)

QuoteOikeus: EU-maiden ei tarvitse myöntää viisumeita hengenvaarassa oleville turvapaikanhakijoille

EU-tuomioistuimen mukaan Belgian ei tarvinnut myöntää humanitaarista viisumia Alepposta tulevalle syyrialaisperheelle.

Euroopan unionin jäsenmaiden ei tarvitse myöntää humanitaarista viisumia turvapaikanhakijoille, vaikka he olisivat vaarassa joutua kidutuksen tai muun epäinhimillisen kohtelun kohteeksi.

Näin totesi EU-tuomioistuin päätöksessään tiistaina.

Oikeustaistelu sai alkunsa, kun syyrialainen Alepposta kotoisin oleva perhe haki humanitaarisin perustein viisumia Belgiasta. Belgia kieltäytyi myöntämästä viisumia. Viranomaiset epäilivät, että syyrialaisperheen tarkoitus oli oleskella maassa kauemmin kuin viisumin sallimat 90 päivää, kertoo

Kun pariskunta valitti päätöksestä, Belgia vei asian EU-tuomioistuimen käsiteltäväksi.

– EU-jäsenvaltioiden ei ole pakko myöntää humanitaarista viisumia turvapaikanhakijoille EU-lain mukaan. Maat voivat kuitenkin vapaasti myöntää viisumin omien kansallisten lakiensa perusteella, oikeus totesi tiistaisessa päätöksessään.

Belgia oli tyytyväinen päätökseen


Humanitaarista viisumia on pidetty yhtenä keinona, jonka avulla turvapaikanhakijat voisivat päästä EU:n alueelle laillisesti.

Tuomion mukaan toistaiseksi ei ole olemassa sellaista EU-lainsäädäntöä, joka koskisi pitkäaikaisten viisumien tai oleskelulupien myöntämisestä EU:n ulkopuolelta tuleville ihmisille.

Belgian maahanmuuttoministeri Theo Francken kiitteli oikeuden päätöstä tuoreeltaan.

– Toisenlainen päätös olisi siirtänyt EU:n rajat suurlähetystöihin, hän sanoi uutistoimisto Reutersin mukaan.


Vielä viime kuussa EU-tuomioistuimen asianajaja Paolo Mengozzi esitti, että jäsenmaiden pitäisi myöntää viisumi, jos hakijan henki on uhattuna. Hänen mielestään Belgian olisi pitänyt myöntää viisumi syyrialaisperheelle.

http://www.bbc.com/news/world-europe-39190976 (7.3.2017)

QuoteEurope court backs Belgium's rejection of visa to Syrians

The European Court of Justice (ECJ) has backed a Belgian decision to refuse a humanitarian visa to a Syrian family.

The family of five, from Aleppo, had applied for a 90-day visa at the Belgian embassy in Lebanon, so they could later seek asylum in Belgium.


Initially, the Court's top adviser said Belgium was wrong to deny them a visa.

Had the Court agreed, the decision would have potentially opened up a new path to EU countries for migrants trying to reach Europe.


But unusually the Court rejected the Advocate General's advice and decided that EU law did not require member states to allow visas to people whose ultimate aim is asylum.

The ruling is a significant victory for Belgian migration minister Theo Francken who has argued that EU member states alone should have the power to issue visas.

Common sense had prevailed, he said.

"NGOs wanted to open EU borders in embassies abroad," but the Court had been very clear that humanitarian visas were a national competency, he added.

He praised the 13 EU countries as well as the European Commission for supporting Belgium in the case.

When the family applied for a short-stay visa in October 2016, they said one of them had been kidnapped by an armed group and beaten and tortured before being released in exchange for a ransom. They also argued that as Orthodox Christians, they were at risk of persecution because of their religious beliefs.

But the ECJ ruled that if non-EU citizens were allowed to seek visas for international protection in the country of their choice, it would undermine the bloc's system for deciding which country was responsible.

"I find it very intriguing that this ruling is quite opposite to the opinion of the advocate general, who said humanitarian grounds should be taken into account," said Carolus Grutters, senior researcher at the Centre for Migration Law at Radboud University in the Netherlands.

Describing the Court's decision as disappointing, he argued that the original opinion had the potential to put migrant smugglers out of work because asylum seekers would have headed for EU embassies rather than boats from Libya or Turkey. "Now they will stay in business."
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Ernst

Ihan sellainen retorinen kysymys sallittakoon. Onkos ihan hirmuisen henkilöön (eli koko perheeseen serkkuja myöten) kohdistuva vaino sellainen tilanne, jota ei voi mitenkään muuten ratkaista kuin hakemalla viisumin valitsemaansa länsimaahan.

Vastaukset ensi eduskuntavaalien vaalilipuissa ja Jyväskylän puouekokouksessa 10.-11.6. 2017.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Roope

CEAS-ketjussa kerrottiin,  että hanke humanitaarisesta viisumista on vaivihkaa loikannut eteenpäin EU-tasolla, kun europarlamentti hyväksyi selvin numeroin lakialoitteen humanitaarisesta viisumista. Komission pitää ottaa kantaa asiaan maaliskuuhun mennessä.

Viisumia voisi hakea EU-lähetystöistä EU:n ulkopuolella, ja se oikeuttaisi matkustamaan jäsenmaahan, josta turvapaikkaa haetaan. Jos hakijaa ei katsottaisi turvallisuusriskiksi eurooppalaisiin tietokantoihin tehdyn tietohaun perusteella, toivotettaisiin hyvää matkaa.

Press release: Humanitarian visas to avoid refugees' deaths 10.10.2018

EP Research Service: Added value assessment on humanitarian visas (pdf, 188 sivua)

Tämä on moninkertaisesti isompi, vaarallisempi ja mielipuolisempi hanke kuin GCM-sopimus. Mikä voisi mennä vikaan?

Kaiken huipuksi tuossa europarlamentin selvityksessä viisumien käyttöönottoa perustellaan muun muassa sillä, että jäsenmaat säästäisivät rahaa.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

acc

Quote from: Roope on 11.12.2018, 21:11:51
Viisumia voisi hakea EU-lähetystöistä EU:n ulkopuolella, ja se oikeuttaisi matkustamaan jäsenmaahan, josta turvapaikkaa haetaan. Jos hakijaa ei katsottaisi turvallisuusriskiksi eurooppalaisiin tietokantoihin tehdyn tietohaun perusteella, toivotettaisiin hyvää matkaa.

Eurooppalaisissa tietokannoissa ei ole varmasti mitään tietoja NevöHööd Ahmedista tai sellaiseksi tekeytyvästä, joten viisumi kohdemaahan matkustamista ja siellä turvapaikan hakua varten on varma. Seuraavaksi varmaan halutaan, että kohdemaa maksaa matkaliput hakijalle.

Tiedoksi. Kanadan siirtolaisviisumihakemus pitää jättää johonkin Kanadan ulkomailla olevista lähetystöistä. Ei voi hakea niin, että menee ensin Kanadaan ja siellä päättää hakea. Tarkoitan nyt oikeita siirtolaisia. Pointtini on, että tätä samaa menetelmää tulee soveltaa EU:ssakin.

Muuten olen sitä mieltä, että Suomen on erottava EU:sta yhdessä Baltian ja Visegrad-maiden kanssa. EU:ssa virkamiehet ja mepit ovat menneet vallasta sekaisin. Eivät pysty enää ajattelemaan järkevästi.
2017 Personality 13: Existentialism via Solzhenitsyn and the Gulag
(Huomaa: käsittämätön feministin raivokohtaus, kohta 42:00 eteenpäin)
https://www.youtube.com/watch?v=w84uRYq0Uc8

Veikko

"Punainen risti kannattaa terroristiviisumia. Se antaa matkustajalle diplomaattistatuksen ja aseet ja räjänteet kulkevat tullin ohi diplomaattipostina."

"sarkasmi", mutta huomaamattoman lievä
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

Tabula Rasa

Quote from: Veikko on 12.12.2018, 03:33:19
"Punainen risti kannattaa terroristiviisumia. Se antaa matkustajalle diplomaattistatuksen ja aseet ja räjänteet kulkevat tullin ohi diplomaattipostina."

"sarkasmi", mutta huomaamattoman lievä

Nykyajan matujen ihmisoikeudet vastaavat entisajan diplomaattipassin koskemattomuutta.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Roope2

Miten voi anoa viisumia, jos lähtömaan asiat ovat niin sekaisin, että viranomaiset eivät pysty luomaan dokumentin dokumenttia?
"Koulussa menestyminen on vain siitä kiinni, kuinka paljon ja miten teet töitä. Oma asenne vaikuttaa tosi paljon."

Maryam Imtiaz, Pakistanista 13-vuotiaana Suomeen muuttanut Aalto-yliopiston opiskelija

Niobium

Quote from: Roope2 on 12.12.2018, 05:01:22
Miten voi anoa viisumia, jos lähtömaan asiat ovat niin sekaisin, että viranomaiset eivät pysty luomaan dokumentin dokumenttia?

Rahalla saa ja taksilla pääsee. Eli ne rahat, mitkä nyt menevät ihmissalakuljettajien taskuun, menisivät jatkossa virkamiesten pöydän ali ruskeassa kirjekuoressa. Koko systeemi muuttuisi lailliseksi, koska maan tapa.
"Varmaan jokaisen venäläisen äidin suurin unelma on synnyttää lisää lapsia tulevaisuuden juoksuhautoihin laittamaan käsikranaatti leuan alle ja vetämään sokka irti. Korvaukseksi saa säkillisen perunoita. " (Jäsen Hohtis.)