Suomalainen talousnobelisti mokasi

[Faidros.]

Suomen taloushistorian kolmanneksi suurin töppäys oli Nokian omien osakkeiden uudelleenosto. Bengt Holmström oli ainakin osasyyllinen asiaan, väittää toinen "talousnero" Niklas Herlin.
www.iltalehti.fi/uutiset/2016101022443528_uu.shtml

[Artisti]

Suomen taloushistorian kolmanneksi suurin töppäys oli Nokian omien osakkeiden uudelleenosto. Bengt Holmström oli ainakin osasyyllinen asiaan, väittää toinen "talousnero" Niklas Herlin.
www.iltalehti.fi/uutiset/2016101022443528_uu.shtml

Ei mokannut. Nokiaa oli mahdotonta kaataa. Ainoa mahdollisuus Nokian kaatamiseksi olisi ollut ottaa kilpailevan yrityksen palkkalistoilla oleva bulvaani toimitusjohtaja, joka tarkoituksella ja aivan härskisti upottaisi Nokian ja myisi rippeet varsinaiselle työnantajalleen. Nobelistikaan ei olisi pahimmassa painajaisessaan voinut kuvitella niin absurdia tilannetta. Luulen, että Elop itsekin yllättyi kuinka hölmöjä ja hyväuskoisia suomalaiset ovat, kuin lapselta nappaisi karkin.

[Kulttuurirealisti]

Väittäisin kuitenkin, että Nokian johto teki useampia hölmöyksiä ennen Iiloppiakin. Jäivät kilpailijoiden kelkasta usealla alueella.

Holmström on Suomen viides (tai neljäs) nobelisti, onnea hänelle.  Kyllä Niklas Herlin olisi hoitanut paremmin, sen arvaa.

[törö]

Nokia kaatui selkeästi tuotetehitykseen. Keskityttiin pelkästään puhelimiin ja nysvättiin yksin, samaan aikaan kun kaikki muut yrittivät saada kasaan mahdollisimman paljon osaamista. Lopputulos oli sitten silleen nokiamainen, eli vähän kökkö vekotin, jota pitää ymmärtää, että sitä voisi pitää hyvänä valintana.

Mun tuorein nokialainen on ostettu 2006 ja se oli silloinkin jo vähän vanhentunut halpamalli, joka sopi kivasti työkäyttöön. Siinä oli perustoimintojen lisäksi radio ja joku vähän nettiselaimen tapainen, joten nokialaisien käytettävyyden yleinen heikkeneminen ei päässyt pahemmin vaikuttamaan.

Viimeisinä aikoina oli hälinää ja pölinää siitä, että puhelimessa ja tietokoneella pitäisi jostain syystä olla käyttikset, joilla on sama nimi, ja sen takia piti keskittyä Windows Mobileen, josta ei pidä nörttikään. Mä en muista mikä koodinimi niillä oli tälle aivopierulle, mutta firman tulevaisuus vaikutti siinä vaiheessa jo aika sinetöidyltä.

Android olisi ollut paljon parempi valinta, mutta Suomessa kun ollaan niin kuluttajan palveleminen ei ole vaihtoehto ja toiminta muistuttaa enemmän runkkaamista kuin vakavasti otettavaa yritystoimintaa. Ei tarvita kilpailijoita kaatamaan firma vaan se tekee sen itse.

[Asra]

Nokia kasvoi vain liian isoksi, eikä ymmärtänyt ottaa huomioon, että joku toinen saattaa alkaa tekemään kännyköitä uudella tavalla. Huonot näköalattomat johtajat siis. En oikein ymmärrä miten Jorma Ollilaa arvostetaan niin suuresti Suomessa. Oli myös valtionjohdolta aika iso moka päästää niin iso bisnes luisumaan pois Suomelta.

[Man in a Suit]

Tony Halme taisi sanoa että Suomi on kateuden pohjaton kaivo. Heti kun joku menestyy on lauma apinoita kyselemässä että kuka sä luulet olevasi. Terkkuja Herlinille vaan...

Mitä tulee Nokiaan, isoin moka oli hylätä Symbianin kehittäminen. iOS ehti ensin älypuhelinmarkkinoille ja Android seurasi perässä mutta molemmilla on ollut haasteensa. Hylkäämällä Symbianin tuotekehityksen, Nokia vapaaehtoisesti pudottautui kolmen suuren joukosta ja jätti kentän kokonaan Applelle ja Googlelle. Kyse on enemmänkin teknologiakehityksen väärin ennustamisesta kuin talouden mokasta, siihen päälle heitettiin Elop sikailemaan MS:n laskuun ja homma oli siinä. Lisäksi Applen apps market oli veturina vielä enemmän kuin pelkkä iOS, Android vastasi siihen nopeasti. TähänKIN nokialla olisi ollut mahdollisuus avoimen lähdekoodin Linuxilla, sinne olisi todennäköisesti kehitetty pitkällä tähtäimellä paljon enemmän appseja kuin iOS:in ja android:in apps storeihin yhteensä.

Mikäli nyt enää haluttaisiin mukaan, sen pitäisi tapahtua juurikin apps marketin kautta eikä enää käyttöjärjestelmä edellä.

Enihow, näitä tuskin talouden puolelta olisi ollut mahdollista enustaa vaikka olisi mikä kristallipallo. Teknologiajohto tuossa mokasi. Juuri tästä syystä en ole koskenut pitkällä tikullakaan sellaisten startupien osakkeisiin joissa on entisen Nokian teknologiapäälliköitä hääräämässä. Ei visiota.

[UgriProPatria]

Suomen taloushistorian kolmanneksi suurin töppäys oli Nokian omien osakkeiden uudelleenosto. Bengt Holmström oli ainakin osasyyllinen asiaan, väittää toinen "talousnero" Niklas Herlin.
www.iltalehti.fi/uutiset/2016101022443528_uu.shtml

Ei mokannut. Nokiaa oli mahdotonta kaataa. Ainoa mahdollisuus Nokian kaatamiseksi olisi ollut ottaa kilpailevan yrityksen palkkalistoilla oleva bulvaani toimitusjohtaja, joka tarkoituksella ja aivan härskisti upottaisi Nokian ja myisi rippeet varsinaiselle työnantajalleen. Nobelistikaan ei olisi pahimmassa painajaisessaan voinut kuvitella niin absurdia tilannetta. Luulen, että Elop itsekin yllättyi kuinka hölmöjä ja hyväuskoisia suomalaiset ovat, kuin lapselta nappaisi karkin.

Olen älykkäämpi kuin nobelisti. Itse kykenin hyvin kuvittelemaan. Mutta "razzizmi", "epäluulo ulkomaalaisia ja heidän tarkoitusperiään kohtaan".

Nokia oli alkupala. Nyt samalla tavoin meiltä ollaan viemässä koko Suomi.

Paleface ja Drake pitäkööt nyt turpansa kiinni! Tai: sama se. Ihmisen omat teot todistavat hänestä.

[Golimar]

Muistelen että joskus Jorma Ollila hehkutti Nokian voittaneen Microsoftin ja pian sen jälkeen Nokia yritti pakottaa muut kännykkävalmistajat ostamaan omia vanhentuneita käyttöjärjestelmiään. Oma aiheensa on Nokian optiojärjestelmät ja omien osakkeiden osto jolla pyrittiin maksimoimaan optioiden arvo jotta johtajat saisivat mahdollisimman paljon rahaa.

[UgriProPatria]

Muistelen että joskus Jorma Ollila hehkutti Nokian voittaneen Microsoftin ja pian sen jälkeen Nokia yritti pakottaa muut kännykkävalmistajat ostamaan omia vanhentuneita käyttöjärjestelmiään. Oma aiheensa on Nokian optiojärjestelmät ja omien osakkeiden osto jolla pyrittiin maksimoimaan optioiden arvo jotta johtajat saisivat mahdollisimman paljon rahaa.

"Rahalla ei ole isänmaata."

Mutta sen sijaan isänmaansa pettäneillä epäilemättä rahaa.

[Alkuasukas]

Omien osakkeiden osto on tapa jakaa rahaa omistajille. Tämä vaihtoehto on monelle institutionaaliselle (ulkomaiselle) omistajalle verotehokkaanpaa kuin osinkojen saanti. En nyt näe tässä mitään ihmeellistä.

[Arkipiispa]

Mitä tulee Nokiaan, isoin moka oli hylätä Symbianin kehittäminen.

Symbianin kehityksen lopetus tapahtui vasta sen jälkeen kun jopa yrityksen ylimmällä johdolla alkoi vihdoin ja viimein edes valonpilkahdus näkyä siellä pääkopassa.

Arkkitehdit olivat jo vuosia pyrkineet kertomaan, että Symbian oli muodostunut korttitaloksi jota oli hankala enää pitää pystyssä, ja sen kankeus esti monien uusien featureiden tulon Nokian puhelimiin silloin, kun ne jo olivat markkinoilla yleistyneet.

Sitä oli sanottu jo vuosia, mutta ylin johto paukutti vaan smaa sanomaa: Symbianilla jatketaan... kunnes Symbianin nopea loppu oli väistämätön.

SYmbianista pois siirtymisen viivästäminen oli pahin moka, koska uusiin haasteisiin soveltumattomalla käyttiksellä Nokia oli jo jäänyt jälkeen muista; toiseksi pahin moka oli se että itsepäisyydessään haluttiin valita käyttis joka ei ole sama kuin valtaosalla kilpailijoista.

[Asra]

Niin siis kyllähän suurin ja käsittämättömin moka oli valita Microsoft. Sen käyttöjärjestelmä ei toimi kunnolla, ei ole edes kaunis ja sitten vielä se on enemmän tai vähemmän edellisistä johtuen täysin marginaalissa ohjelmatarjonnassa. Edes normityöläisen palkkaa saavan ei tulisi tehdä tuollaista valintaa ja vähän luulen, ettei kukaan normityöläinen myöskään olisi tehnyt.

[Artisti]

Miksi ihmeessä en ymmärrä talousasioista yhtään mitään? Aina kun luen verotekstiä, verenpaineeni nousee. http://www.salkunrakentaja.fi/2015/07/sijoittaja-nain-hyodynnat-paaomatappiot-verotuksessa/  Tuosta edellisestä en ymmärrä muuta kuin että se on suomea. Matematiikka, fysiikka, kemia, vieraat kielet jne uppoaa kaaliin tuosta vaan, mutta talousasiat sotketaan ilmeisesti tarkoituksella, jotta jargonia ymmärtävä voisi kusettaa tietämättömiä.

[Raksa_Mies]

Väittäisin kuitenkin, että Nokian johto teki useampia hölmöyksiä ennen Iiloppiakin. Jäivät kilpailijoiden kelkasta usealla alueella.

Holmström on Suomen viides (tai neljäs) nobelisti, onnea hänelle.  Kyllä Niklas Herlin olisi hoitanut paremmin, sen arvaa.

Nokia oli tuotekehityksestä rajusti jäljessä 2007 kun iphohe julkaistiin. Sitten Nokia ryssi valitsemalla winpaskan käyttöjärjestelmäkseen. Tähän liittyen paskan kruununa oli kävelevän katastrofin valinta tj:ksi.

[Raksa_Mies]

Omien osakkeiden osto on tapa jakaa rahaa omistajille. Tämä vaihtoehto on monelle institutionaaliselle (ulkomaiselle) omistajalle verotehokkaanpaa kuin osinkojen saanti. En nyt näe tässä mitään ihmeellistä.

Huono valinta; olisi kannattanut  jakaa osinkoina.

[Golimar]

Omien osakkeiden osto on tapa jakaa rahaa omistajille. Tämä vaihtoehto on monelle institutionaaliselle (ulkomaiselle) omistajalle verotehokkaanpaa kuin osinkojen saanti. En nyt näe tässä mitään ihmeellistä.

Nokian tapauksessa omien osakkeiden ostoilla nostettettiin osakkeen kurssia keinotekoisesti jotta johtajien optioiden arvo nousisi.

[RP]

Nobellisti on saanut nobellinsa yleensä jonkun tietyn, aika rajatunkin, alan saavutuksistaan (vaikka joskus niitä on toki myönnetty enemmän elämäntyöperusteisestikin). Long-Term Capital Management:lla oli johtokunnassaan kaksi Nobelistia, ja se oli vähällä vetää luukun alta koko maailmantaloudelta.

[MW]

Nokia kasvoi vain liian isoksi, eikä ymmärtänyt ottaa huomioon, että joku toinen saattaa alkaa tekemään kännyköitä uudella tavalla. Huonot näköalattomat johtajat siis. En oikein ymmärrä miten Jorma Ollilaa arvostetaan niin suuresti Suomessa. Oli myös valtionjohdolta aika iso moka päästää niin iso bisnes luisumaan pois Suomelta.

Kerran taas tämän bändin kanssa osittain samaa mieltä. Tosin firmoillakin, kuten tuotteilla, on tietty elinkaari, aina.

Mutta Nokia sakkasi aika korkealta ja kovaa, parempaakin olisi pystytty. Usko omaan nimeen taisi olla liian kova, paljon muuta ei lopun aikoina ollut.

Kannattaisi miettiä sitä uskoa, jonkun nimeen? Uskonnoillakin on elinkaarensa. Jo hapantuneet haisevat pitkälle.

[Golimar]

Väittäisin kuitenkin, että Nokian johto teki useampia hölmöyksiä ennen Iiloppiakin. Jäivät kilpailijoiden kelkasta usealla alueella.

Holmström on Suomen viides (tai neljäs) nobelisti, onnea hänelle.  Kyllä Niklas Herlin olisi hoitanut paremmin, sen arvaa.

Nokia oli tuotekehityksestä rajusti jäljessä 2007 kun iphohe julkaistiin. Sitten Nokia ryssi valitsemalla winpaskan käyttöjärjestelmäkseen. Tähän liittyen paskan kruununa oli kävelevän katastrofin valinta tj:ksi.

Stephen Elop teki juuri sen mitä hänen pomonsa Microsoftissa käskivät hänen tehdä.

https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Elop+mole

[porrasaa]

Suomen taloushistorian kolmanneksi suurin töppäys oli Nokian omien osakkeiden uudelleenosto. Bengt Holmström oli ainakin osasyyllinen asiaan, väittää toinen "talousnero" Niklas Herlin.
www.iltalehti.fi/uutiset/2016101022443528_uu.shtml

Tuota hankala laittaa oikein kenenkään piikkiin, tolla alalla on yrityksiä kaatunut vaikka kuinka. Osa uusia ja osa vähän vanhempipa. Olikohan siellä suomenruotsalaisista koostuva hallitus?

[Raksa_Mies]

Väittäisin kuitenkin, että Nokian johto teki useampia hölmöyksiä ennen Iiloppiakin. Jäivät kilpailijoiden kelkasta usealla alueella.

Holmström on Suomen viides (tai neljäs) nobelisti, onnea hänelle.  Kyllä Niklas Herlin olisi hoitanut paremmin, sen arvaa.

Nokia oli tuotekehityksestä rajusti jäljessä 2007 kun iphohe julkaistiin. Sitten Nokia ryssi valitsemalla winpaskan käyttöjärjestelmäkseen. Tähän liittyen paskan kruununa oli kävelevän katastrofin valinta tj:ksi.

Stephen Elop teki juuri sen mitä hänen pomonsa Microsoftissa käskivät hänen tehdä.

https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=Elop+mole

Miten Nokian johto voi olla niin urpo, että valitsi Microsoftan käyttöjärjestelmäkseen, vaikka Microsofta on erittäin epäkäyttäjäystävällinen käyttöjärjestelmä tietokoneissakin. Käyttöjärjestelmän valintaa tehdessä Nokian johdolla ei ollut mitään käsitystä siitä, missä jamassa ja miten alkeel´linen käyttis oli. Ja sitten tuli ilop palavan öljylauttansa kera.

[Asra]

Onhan sitä sittemmin vähän vihjailtu selityksenomaisesti, että pakko oli laittaa myyntiin. Ja oli ostajakin, eli Microsoft. Väittäisin silti olevan pelkkää selittelyä ja johtajien tyhmyydestä hinnan maksoivat tavalliset työntekijät.

[Raksa_Mies]

Onhan sitä sittemmin vähän vihjailtu selityksenomaisesti, että pakko oli laittaa myyntiin. Ja oli ostajakin, eli Microsoft. Väittäisin silti olevan pelkkää selittelyä ja johtajien tyhmyydestä hinnan maksoivat tavalliset työntekijät.

Siinä vaiheessa varmasti olikin pakko. Hupenevalla markkinaosuudella ja paskalla käyttiksellä on vaikea tehdä tulosta ja varatkin alkoi olla vähissä. Vielä vuonna 2010 olisi voitu valita android, mutta niin ei tehty ja samalla alkoi matkapuhelimien alasajo Nokiassa.

[koodari-inssi]

Miten Nokian johto voi olla niin urpo, että valitsi Microsoftan käyttöjärjestelmäkseen, vaikka Microsofta on erittäin epäkäyttäjäystävällinen käyttöjärjestelmä tietokoneissakin. Käyttöjärjestelmän valintaa tehdessä Nokian johdolla ei ollut mitään käsitystä siitä, missä jamassa ja miten alkeel´linen käyttis oli. Ja sitten tuli ilop palavan öljylauttansa kera.

Tähän on muutama syy:
- johto ei ollut mitenkään erityisen teknisesti kompetenttia sakkia. Helposti vietävissä.
- ei uskottu omaan tekemiseen, vaan tempoiltiin edes-takaisin oman tuotekehityksen kanssa
- pelättiin riskinottoa

Aika helposti teknisesti orientoituneempi johto olisi ennemmin satsannut Meegoon tai Androidiin. Microsoft mobiilikumppanina on kaikista huonoin vaihtoehto aina. Ei vain käyttiksen takia vaan myös track record aiemmista edesottamuksista alalla on aika jäätävä. Mutta, jos johdon aika päivittäin on mennyt powerpointteja ihaillessa, niin varmaankin on muodostunut harhakuva microsoftin erinomaisuudesta.

Disclaimer: en ole ollut töissä microsoftilla enkä noksulla.

[Asra]

Jostain kuulin, että olisi ollut myyntistrategiaa jo siinä vaiheessa, kun valittiin Microsoft käyttöjärjestelmäksi. Sitä tarkoitan sillä selittelyllä, kun ei se mene kovin hyvin mitenkään päin, oli aikomus myydä tai sitten ei ollut.

[törö]

Nobellisti on saanut nobellinsa yleensä jonkun tietyn, aika rajatunkin, alan saavutuksistaan (vaikka joskus niitä on toki myönnetty enemmän elämäntyöperusteisestikin). Long-Term Capital Management:lla oli johtokunnassaan kaksi Nobelistia, ja se oli vähällä vetää luukun alta koko maailmantaloudelta.

Nobeleista kohtakaan turhan paljon, koska niitä myönnetään teoreetikoille ja varsinkin taloustieteessä niitä on jaettu kummallisinkin perustein. Joku on vain johtanut hirveällä vaivalla kaavan, jolla ilmaistaan jotain, minkä olisi voinut saada selville jo kauan sitten kysymällä yritysjohdota tai markkinointiosastolta.

Tuskin kaikki taloustieteen Nobelin saaneet ovat yhdessäkään yhtä merkittäviä kuin yksi Steve Jobs, joka jaksoi opiskella korkeakoulussa kokonaisen vuoden eikä se edes ollut niitä kouluja, joihin pääsemistä pidetään teoreetikkopiireissä saavutuksena sinänä.

Bill Gatesilla ei myöskään ole tutkintoa yhtään mistään, mutta Windows löytyy melkein joka paikasta.

Jos tätä asiaa penkoo yhtään syvemmältä niin huomaa, että tärkeimmät tyypit ovat niitä, jotka ovat alkaneet tehdä jotain ja jättäneet muut jakamaan palkintoja toisilleen.

[Raksa_Mies]

Jostain kuulin, että olisi ollut myyntistrategiaa jo siinä vaiheessa, kun valittiin Microsoft käyttöjärjestelmäksi. Sitä tarkoitan sillä selittelyllä, kun ei se mene kovin hyvin mitenkään päin, oli aikomus myydä tai sitten ei ollut.

Silloin tietty tosta olis saanut vielä rahaakin (vrt. Motorola). Mutta silloin olisi ollut aikaa tehdä vielä korjausliikekin.

[Asra]

Jos Nobeleita katsoo, niin Obaman Nobelin jälkeen on aika selvää, ettei niillä ole yhtään mitään todellista arvoa.

[MacGyver]

Tony Halme taisi sanoa että Suomi on kateuden pohjaton kaivo. Heti kun joku menestyy on lauma apinoita kyselemässä että kuka sä luulet olevasi. Terkkuja Herlinille vaan...

Suomalaiset etsivät syitä hävetä. Samaan aikaan joku Husu julistaa kuinka fiksuja ME suomalaiset olemme.
Ääripäiden, suomalaisten nöyryyden ja somaleiden röyhkeyden välistä voisi löytyä optimaalinen kohta.

Onko muuten Nobelisti-ehdokkaita tullut Haaparannan kautta maahan? Varmasti on, mutta kuinka monta?

[MW]

Missä on Jolla, missä on Sailfish
Teen, teen huaweiloikkaukseen!