2016-10-15 Yle:Kokoomusministeri:"Lisää pakolaisia"

[Laskentanuiva]

Toivottavasti persut olisivat hallituksessa, jotta tämä Vartiaisen talousoppeihin ja Brysselin saneluun perustuva kokoomusvalta saisi jonkun vastavoiman.

Edelleenkään 17%:n kannatuksella vs. muut, ei voi kuin vaikuttaa ja tehdä kompromisseja hallituksessa. Jälki olisi lakien osalta karmeampaa mikäli hallituksessa olisi sdp/vihr/vas tai rkp.

Käsittääkseni jokaikinen* puolue vasemmalta oikealle ylimpien päättäjiensä taholta on ilmoittanut, että meillä on varaa tai jotain muuta.
Sitten lisäksi puolueissa on näitä kaksilla rattailla ajavia nuivia riviedustajia, jotka säännönmukaisesti nostavat jonkin nuivan ehdotuksen esiin muistuttaakseen kannattajia, että kyllä meitä kannattaa äänestää koska jne.

*Paitsi yksi puolue jolta en ole kuullut tämän suuntaisia avauksia ja ollut johdonmukainen.

[Outo olio]

Mykkäsen puolueen edustama elinkeinoelämä haluaa pakoloisista ja matuista luoda Suomeen kahden kerroksen työmarkkinat: suomalaisten työt -> maahanmuuttajien työt, valkoisen miehen työt -> mustan miehen työt, lailliset työmarkkinat -> pimeät halpatyömarkkinat. Kokoomuslaisena hän tietää, ettei Suomen julkinen talous kestä tuollaista verorasitusta pakoloiskiintiön kasvattamisen muodossa, jolloin romahdus seuraisi väistämättä joka tapauksessa. Tällä tavoin suomalainenkin paarialuokka saataisiin "mustan miehen töiden" kategoriaan ja ay-liike vaatimuksineen alas. Pian Suomessa ihmisen tulisi tehdä arkisin kahta työtä ja vielä viikonloppuna jakaa mainoksia pärjätäkseen.

Voi vittu, mikä sikakapitalisti!!! 

Tai sitten Hyi Kakkanen ei vain vaivaudu miettimään rahoitusta Anni Sinnemäen "onhan meillä varaa" -tyyliin.

Vielä 1800-luvulla elettiin sääty-yhteiskunnassa, jossa oli herrat ja tavallinen rahvas. Jos vaikka 15-vuotias tyttö meni kartanoon piiaksi niin voi olla että isäntä tai isännän poika kävi yöllä palvelijattaren makuuhuoneessa kylässä, eikä näistä kannattanut huudella jos ei halunnut potkuja. Ainakin englannissa työväestön asemasta kertoo jotakin se että kun hedelmällisessä iässä olevat palvelijattaret käyttivät alkeellisia kuukautissiteitä niin heidän esinaisensa työnkuvaan kuului aina tarkistaa nämä kankaanpalat, ja jos ei valkeassa puuvillassa näkynyt veritippaa niin potkut tuli, epäsiveälle naiselle. Ilmeisesti jotkut täällä ihan oikeasti haluavat palata "vanhoihin hyviin aikoihin". Ja rakennuttihan Björn Wahlrooskin itselleen kopion aateliskartanosta, ja hankki tilan maille fasaaneja joita voi metsästää, koska muinaiset aatelisetkin viettivät aikaa fasaanimetsällä.

[Siener]

Hattiwatti, olet niin asian ytimessä kuin olla ja voi! Stubb pääministerinä ollessaan tämän turvapaikanhakijavirran meille järjesti, yhdessä samaan EPP-ryhmittymään kuuluneen ruotsinvihaaja Fredrik Reinfeldtin kanssa.

Tämä on niitä asioita, joista haluan keskustella täällä. Stubb oli hyvää pataa Reinfeldtin kanssa, kuten kuvistä näkyy, ottakaa talteen. Suomen kuntaliiton päättäjien laivaseminaarista ei kirjoittanut yksikään suomalainen media. Tukholman päässä siellä oli puhumassa Reinfeldt, masssamaahanmuuton ihanuuksista. Kaiketikin Stubbin kutsumana.

Silloin (maaliskuussa 2016) laitoin linkit, joista enää nyt ei ole käytettävissä mitään, eli on poistettu syystä. Tuon kuntaliiton laivaseminaarin järjestävänä osapuolena oli kuitenkin Finnish Consulting Group, eli taas joku jenkkirahastaja. Ja tuohon aikaan osoitteessa http://www.fredrikreinfeldt.se löytyi kuvia Fredrikistä maireasti hymyilemässä sellaisten kanssa kuin Alexander Stubb ja Jyrki Katainen. Ja nuo eivät sitten olleet mitään EU:n yhteiskuvia, vaan kuvia, jotka henkilö Fredrik Reinfeldt oli itse valinnut omalle sivustolleen!

Varmaankin tuon seminaarin aikana on kuntapäättäjille tehty pitkälle meneviä linjauksia. Ja normikokoomuslaiseen tapaan ilman vähäisintäkään ymmärrystä esim. islamin luonteesta, kunhan raha juoksee, mulle, nyt.

Tässä vielä pari linkkiä Ruotsin puolelta:

http://www.avpixlat.info/2016/02/11/reinfeldt-predikar-om-massinvandringens-fortrafflighet-for-finska-politiker/#more-168045

http://www.paavotajukangas.com/2016/02/11/reinfeldt-32-000-on-hyva-luku-suomelle/

[hattiwatti]

^ Toi juttu, miten RUOTSIN pääministeri sanelee mikä määrä väestönvaihtoa on sopiva toivottavasti avaa monen silmät.

Ei, syy on muualla kuin punavihreissä. Uskon vakaasti, että asia kytkeytyy jotenkin Suomi-Ruotsi välisiin liittouma / turvasopimusten salaisiin lisäpöytäkirjoihin vaikka todisteita ei olekaan, sillä liian paljon alkoi tapahtua outoja maiden välillä näihin kytkeytyen, mikä ei voi olla sattumaa.

[Roope]

Edelleenkään 17%:n kannatuksella vs. muut, ei voi kuin vaikuttaa ja tehdä kompromisseja hallituksessa.

Ymmärrän ja hyväksyn vaikka pitkin hampain tehdyt kipeät kompromissit muilla politiikan alueilla, kunhan edes maahanmuuttopolitiikka saataisiin viimein kuntoon, mutta en ymmärrä hallitukseen toiseksi suurimpana lähteneen puolueen hiljaisuutta, mielikuvituksettomuutta, loputtomia kompromisseja ja jopa uusia huononnuksia juuri maahanmuuttopolitiikassa. Etenkin kun tiukennuksilla ja niiden kovaäänisellä vaatimisella ei ole ainoastaan perussuomalaisia äänestäneiden vain kaikkien suomalaisten selvän enemmistön tuki.

Suomen piti kieltäytyä EU:n sisäisistä turvapaikanhakijasiirroista, mutta muiden hidastellessa Suomi onkin ollut niissä kaikkein aktiivisin, haalinut tänne 90 % siirretyistä alaikäisistä ja kannattaa komission esittämän kriisimekanismin pakkokiintiöitä. Perheenyhdistämiset piti saada laskuun, mutta niistä tehdäänkin sähköisellä haulla helpompaa kuin ennen. Maahanmuuttobisnes piti saada hallintaan, mutta se onkin noussut valtion holtittomalla rahoituksella ennennäkemättömään kukoistukseen.

On vain tämä yksi kausi, yksi mahdollisuus, ja näin siinä sitten on käynyt. Tuloksettomuutta eivät selitä puolueen koko tai vastavoimat (vrt. Ruotsin punavihreän hallituksen lupaamat turvapaikkatiukennukset "kansainvälisten sopimusten minimitasolle") vaan prioriteetit.

[Uuno Nuivanen]

^ Toi juttu, miten RUOTSIN pääministeri sanelee mikä määrä väestönvaihtoa on sopiva toivottavasti avaa monen silmät.

Jaa, mutta mistä ne sen näkisivät?   

[rölli2]

nämä hienolta kuulostavat puheet kuinka otetaan suoraan pakolaisleireiltä ovat semmoista muumimaista muumipuhetta joilla kusetetaan ihmsiä. haetaan joo sitten sieltä pakolaisleireiltä niitä perseilijöitä. eikös niissäkin ole kaaos ja raiskaukset raikaa. samanlaista kehitysmaaporukkaa sieltäkin tulee. eikä se estä ketään tulemasta tänne laittomasti koska rajoja ei suljeta ja asyylillä pääsee

[Siener]

hattiwatti, juu, kyllä syy on punavihreiden lisäksi niin monissa muissa, alkaen siitä, ettei meillä Suomessa ole pitkään aikaan toiminut muita kuin eri nimillä operoivia sosialistisia puolueita. Palaan asiaan toivottavasti aihetta valaisevien linkkien kanssa, vaan nyt toivotan kaikille mukavaa viikonloppua!

[Konservatiivi]

Ei ole kovinkaan yllättävää, että tällaista väittää kokoomusministeri. Parempiosaiset kokevat monikulttuurisuuden negatiiviset seuraukset viimeisinä. Sen takia odottaisikin päivää, jolloin merkittävä osa vasemmistosta tunnistaisi mamubisneksen heikentävän niiden perinteisten äänestäjien yhteiskunnallista asemaa. Toisaalta mamuissa löytyy potentiaalinen äänestyspohja vasemmistolle, erityisesti sosiaalitukien varassa elävien vasemmistoliitolle. Nyt vaikuttaa lähinnä siltä, että rehellistä, ahkeraa ja vähän tyhmääkin pottunokkaa ollaan potkimassa helvettiin työväenpuolueista. Onhan sosialismi kieltämättä tuhoontuomittu aate.

[Jorma M.]

Rahalla ei ole isänmaata, eikä kokoomuksellakaan. Just follow the money.

Maanpetturipuolue satsaa sitkeästi kansan tyhmyyteen ja pyrkii tuottamaan maahan mahdollisimman paljon pohjasakkaa. Palkkoja polkemaan, gryndereille ja asuntobisneksen rehuksi. Kokoomus pyrkii kansanmurhaan koska pitää saada paljon lisää rahaa.

[JKN93]

Tämä nykyinen yhteiskunnassamme vallitseva oikeiston ja vasemmiston liittouma kansallismielisiä vastaan toimii aikalailla sillä tavoin,että oikeisto omistaa ja johtaa enemmän tuolla taustalla,vasemmisto taas tekee näkyvät työt niin mediassa,kulttuurissa,koulutuksessa,tutkimuksessa yms.muissa instituutioissamme päämme menoksi.Koko ajan on kehitys menny enemmän tähän suuntaan...
Näin he hyötyvät toisistaan.Tavoite ja päämäärä on siten sama.Globalisaatio ja monikulttuuri ideologia.
On tärkeää huomata kummankin osapuolen vahingolliset toimet jotta saisi kokonais kuvan.

[Roope2]

Jos jossain itsenäisessä valtiossa kansa ryhtyi tappelemaan keskenään, niin kenenköhän kuningasidea alunperin oli roudata pieni prosentti riitapukareista maanääriin uskoen, että ongelma poistuu tällä toimenpiteellä.

Se ei ainakaan voi olla Kataisen, koska ratkaisua on yritetty jo ennen kuin Jyrki pyöri  vaipoissaan.

[Kyklooppi]

Ne tienaa tällä, siinä syy.

[writer]

Olipahan taas niin vähemmän yllättävä kannanotto kokoomusministeriltä, että miksi ihmeessä näitä vaivaudutaan uutisoimaan.

Liittyi YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n johtaja Filippo Grandin vierailuun:

Vierailullaan Grandi keskusteli muun muassa ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Kai Mykkäsen (kok), sisäministeri Paula Risikon (kok) sekä presidentti Sauli Niinistön kanssa. Puhuessaan medialle ministerien kanssa Uudenmaankadun vastaanottokeskuksessa Grandi muistutti perheenyhdistämisten tärkeydestä.

Iltalehti: Pakolaisvaltuutettu toivoo huolellisuutta turvapaikkahakemusten käsittelyyn 14.10.2016

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Mykkänen tulkitsi samassa yhteydessä uutta perheenyhdistämislakia niin, että turvapaikanhakijoiden perheiden ei oikeasti tarvitse noudattaa lakiin lisättyä kolmen kuukauden sääntöä.

Missä on tuo Kai Mykkäsen tulkinta että 3 kuukauden rajalla ei ole väliä vaan perheenyhdistämiset sossun asiakkaiksi pitäisi hyväksyä myös 3 kuukauden rajan jälkeen?

[Roope]

Missä on tuo Kai Mykkäsen tulkinta että 3 kuukauden rajalla ei ole väliä vaan perheenyhdistämiset sossun asiakkaiksi pitäisi hyväksyä myös 3 kuukauden rajan jälkeen?

Hups, oli väärä linkki.

Ministeri Mykkänen kertoi pyrkineensä pysymään ajan tasalla perheenyhdistämiskysymyksissä, vaikka ulkoministeriössä asia kuuluukin lähinnä ulkoministeri Timo Soinin (ps) tontille.

- Kolmen kuukauden ikkunaa on käytännössä tulkittu niin, että perheen pitää päästä jättämään anomus käytännössä Ankaraan lähetystöön ja siitä alkaa vasta laskea tämä määräaika. Sinänsä Suomi ei ole rajannut perheenyhdistämisiä säännöillään, Mykkänen sanoi.

[Roope]

Suomen tulisi alentaa pakolaiskiintiötään

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Kai Mykkänen sanoi äskettäin, että Suomen tulisi nostaa maahamme otettavien kiintiöpakolaisten määrää. Tämä liittyi siihen ajatukseen, että laiton maahantulo saataisiin hallintaan ja että pakolaisia otettaisiin suoraan leireiltä.

Mykkänen on oikeassa kun hän esittää maahanmuuton saamista hallintaan. Itse olen esittänyt tätä keväästä 2015 alkaen.

Ehdotin jo tuolloin, että Pohjois-Afrikkaan ja Balkanin niemimaalle tulisi perustaa yhteistyössä YK:n pakolaisjärjestön ja alueen valtioiden kanssa pakolaisleirejä, joilla Eurooppaan pyrkivien oikeus turvapaikkaan selvitettäisiin. Turvapaikan saaneita otettaisiin EU-maihin kiintiöpakolaisina.

Nyt tällä ajatuksella alkaa olla laajaa kannatusta.Valmistelen parhaillaan sen toteuttamiseen tähtääviä muutosehdotuksia Euroopan parlamentin ulkoasiainvaliokunnassa ja kehitysvaliokunnassa valmisteltavaan mietintöön, joka koskee ulkoasiainhallinnon roolia pakolaisuuden ja muuttoliikkeen hoitamisessa.

Suomen pakolaiskiintiötä ei ole kuitenkaan syytä kasvattaa. Suomen peruskiintiö on ollut 750, mikä on suhteellisesti laskien yksi EU-maiden ja koko maailman suurimmista. Useimmat EU-maat eivät ole vastaanottaneet kiintiöpakolaisia ollenkaan. Suomen suurta kiintiötä perusteltiin aikanaan sillä, että meille tuli suhteellisen vähän turvapaikan hakijoita.

Syyrian tilanteen vuoksi Suomen kiintiö nostettiin tilapäisesti 1050:een. Vaikka Syyrian tilanne on vaikeutunut, kiintiö on palautettu ennalleen. Tämä johtunee siitä, että turvapaikan hakijoita on tullut nyt Suomeenkin hyvin runsaasti. Samasta syystä Tanska on lopettanut kiintiöpakolaisten vastaanottamisen kokonaan.

Suomen ei ole syytä kasvattaa pakolaiskiintiötään. Meillä on hyvät perusteet päinvastoin alentaa kiintiötä, joka on edelleen yksi korkeimmista. Suomi voisi alentaa kiintiönsä esimerkiksi 500:aan. Jos kaikki EU-maat ottaisivat vastaan suhteellisesti laskien yhtä suuren määrän kiintiöpakolaisia, kokonaismäärä nousi noin 50 000:een, mikä riittäisi maahanmuuton saamiseksi hallintaan.

Paavo Väyrysen blogi 16.10.2016

Väyrynen tulee paljastaneeksi kiintiöehdotuksensa mahdottomuuden.

50 000 kiintiöpakolaispaikkaa ei riittäisi edes alkupaloiksi, kun viime vuonna suojelua myönnettiin EU-alueella 330 000 turvapaikanhakijalle. EU:n ulkopuolisissa keskuksissa hakijoita olisi helposti miljoonia, kun esimerkiksi Turkki tyhjentyisi syyrialaisista. Läheskään kaikki EU-maat eivät muutenkaan lähtisi mukaan Väyrysen ehdottamiin vapaaehtoisiin kiintiöihin, joten suunnitelma edellyttäisi välttämättä pakkokiintiöitä ja päätösvallan luovuttamista EU:lle.