Turvapaikanhakijoiden hammashoitoa

[Faidros.]

Turvapaikanhakijat saavat hammashoidon veronmaksajien piikkiin yksityisillä hammasklinikoilla. Ongelmana on se, ettei varattuihin aikoihin tulla paikalle ja hommaslekurit pyörittelee peukaloitaan. Jopa kolmasosa jättää tulematta ajallaan!
www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/442069-hammaslaakari-kypsyi-verorahojen-tuhlaukseen-onko-heille-kerrottu-ettei-kantavaesto

[Tabula Rasa]

Kiva kuulla näin kolmatta kuukautta jonossa.

[Aksiooma]

Eikä ole muuten mitään halpaa käydä tänä päivänä julkisella hammaslääkärissä. Kävin kevään ja kesän aikana muutaman kerran ja laskua tuli lähes 200 euroa.

[Archaeopteryx]

Juuri eilen kunnallisessa hammaslääkärissä käyneenä (erittäin asiallista hoitoa saaneena) komppaan Tabula Rasaa. Odotin onneksi "vain" kaksi kuukautta.

Onko turvapaikanhakijoille kerrottu, ettei kantaväestö saa ilmaista hammashoitoa yksityisellä puolella, vaikka kyseessä olisi akuutti hoito?

Ei saa ilmaista hoitoa kunnallisessakaan, vaikka olisi akuutti hoito. Käyntimaksut ja erilliset toimenpidemaksut tulevat sieltäkin. Halpaa, mutta ei ilmaista nähnytkään. Jos olisi mahdollista käydä ilmaiseksi yksityisellä hammaslääkärillä, kusisin hunajaa.

Edit: Korjaan sen verran, että kohtuullisen halpaa verrattuna yksityiseen

[Nuivake]

Minulla menossa erikoishammashoito ja operaation alkukin on hajautettu useammalle kuukaudelle.
Lämmittää tämmöinen taas ihan kivasti.

[Paawo]

Rasistinen impiwaarainen ajanvarausjärjestelmä ei vaan osaa ottaa huomioon uussuomalaista yhteisöllistä joustavuutta ja parempaa aikakäsitystä.
Parinkymmenen vuoden päästä jonotamme parijonossa aivokirurgille jolta aikanaan hampaatkin tippuivat suusta rakenteellisen rasismin takia.

Miettikääpä sitä. 

[TattiJooseppi]

ILMAISESTA hammashoidosta puheen ollen, kannattaa toki pitää mielessä tämä MV-lehden otsikko:

http://mvlehti.net/2015/04/05/somaleille-kultapaikat-hampaisiin-ja-sossu-maksaa-pitaako-tama-paikkaansa-toivottavasti-ei/

[JJohannes]

Juuri eilen kunnallisessa hammaslääkärissä käyneenä (erittäin asiallista hoitoa saaneena) komppaan Tabula Rasaa. Odotin onneksi "vain" kaksi kuukautta.

Onko turvapaikanhakijoille kerrottu, ettei kantaväestö saa ilmaista hammashoitoa yksityisellä puolella, vaikka kyseessä olisi akuutti hoito?

Ei saa ilmaista hoitoa kunnallisessakaan, vaikka olisi akuutti hoito. Käyntimaksut ja erilliset toimenpidemaksut tulevat sieltäkin. Halpaa, mutta ei ilmaista nähnytkään. Jos olisi mahdollista käydä ilmaiseksi yksityisellä hammaslääkärillä, kusisin hunajaa.

Eihän Suomessa ole enää pitkään aikaan ollut edes nimellisesti "ilmaista" julkista terveydenhuoltoa, vaan sairastumalla saattaa hyvinkin velkaantua pahemmanlaatuisesti, ihan kuin jossain Jenkeissä. Olen itse käynyt viimeksi hammaslääkärillä varmaan kymmenisen vuotta sitten, YTHS:lla. Onneksi purukalusto on kestävää tekoa eikä minulla ole koskaan ollut esim. ainuttakaan reikää.

[JJohannes]

ILMAISESTA hammashoidosta puheen ollen, kannattaa toki pitää mielessä tämä MV-lehden otsikko:

http://mvlehti.net/2015/04/05/somaleille-kultapaikat-hampaisiin-ja-sossu-maksaa-pitaako-tama-paikkaansa-toivottavasti-ei/

8600 euroa kuulostaa *hieman* turhan suurelta hintalapulta kultapaikoille. Jos ajatellaan, että paikkaan menee kultaa ehkä korkeintaan vihkisormuksen verran eivätkä nekään maksa monia tonneja (ellei ole jalokiviä).

[TattiJooseppi]

ILMAISESTA hammashoidosta puheen ollen, kannattaa toki pitää mielessä tämä MV-lehden otsikko:

http://mvlehti.net/2015/04/05/somaleille-kultapaikat-hampaisiin-ja-sossu-maksaa-pitaako-tama-paikkaansa-toivottavasti-ei/

8600 euroa kuulostaa *hieman* turhan suurelta hintalapulta kultapaikoille. Jos ajatellaan, että paikkaan menee kultaa ehkä korkeintaan vihkisormuksen verran eivätkä nekään maksa monia tonneja (ellei ole jalokiviä).

http://www.implanttikeskus.fi/hinnasto.php

Kuljetus lentokentältä ja takaisin 65 €
kahden hengen huone sis aamiaisen 60 € /yö
Röntgenkuva (koko leuka) 50 €
Hammaskiven ja värjäytymisen poisto Air Brush:illa 130 € 
Kultapaikka 460 €
Kultarunkoinen posliinikruunu 590 €
Juurihoito 130 € / kanava 
Hampaiden valkaisu (POLA OFFICE) 355 € 
Hammaskoru 90 €

Kyllä noilla äkkiä se 8600€ / somali saadaan. Ja kun piikki on auki, niin tuolta kun ruksii vielä lisähoitoja niin.... 

[RP]

VOKin johtaja kai sitten tietää paremmin kuin hammaslääkäri(?):

Vastaanottokeskusten tiimoilta on noussut kiistaa peruuttamatta jääneistä hammaslääkäriajoista. Yksityinen hammaslääkäri ihmettelee Helsingin Sanomien mielipidepalstalla, miksi kymmenet turvapaikanhakijat jättävät jatkuvasti tulematta heille varattuun ja verorahoista kustannettavaan hammashoitoon.

Hammaslääkärin mukaan jopa 30 prosenttia ajoista jää peruuttamatta käyttämättä. Moinen kostautuu monille, sillä hammaslääkärit seisovat tuolloin tyhjän panttina – ja myös tulkeille maksetaan täyttä palkkaa.

Helsingin vastaanottokeskuksen Kaarlenkadun ja Punavuoren toimipisteiden johtaja Leena Markkanen kiistää kuvatun kaltaisen menettelyn.

– Tuollainen hammaslääkärin vastaanotolta ilmoittamatta pois jäävä määrä asiakkaita kuulostaa todella suurelta. Ainakaan meidän vastaanottokeskuksissamme ei ilmoittamatta pois jäävien osuus ole lähellekään noin korkea, Markkanen vakuuttaa.

– Lisäksi on hyvä tietää, että ilman syytä vastaanotolta poisjäännistä peritään 45 euron suuruinen sakkomaksu. Ja se todellakin peritään asiakkaalta, siitä pitävät Helsingin perintäviranomaiset huolen.

Markkasen mukaan turvapaikanhoitajat saavat vain aivan välttämättömät hammashuollon toimenpiteet, ei muuta.

– Esimerkiksi särkytapaukset hoidetaan, mutta ei mitään ylimääräistä. Esimerkiksi oikomishoidot eivät tietenkään kuulu näihin toimenpiteisiin, Markkanen kertoo.

Tulkkipalveluita ei hänen mukaansa käytetä läheskään jokaisella rutiinikäynnillä, vaan vasta silloin, kun kyseessä on erikoistoimenpide. Näin ollen tulkin palkkiot eivät kuulu automaattisesti perittäviin maksuihin.

Markkasen johtamissa Kaarlenkadun ja Punavuoren vastaanottokeskuksissa asuu tällä hetkellä hieman yli 300 turvapaikanhakijaa. Paikkakapasiteettia keskuksissa on noin neljällesadalle hengelle.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/442130-vastaanottokeskus-kiistaa-hammaslaakarin-kommentit-peruuttamatta-jaaneet-ajat

[Uuno Nuivanen]

Hammaslääkärin mukaan jopa 30 prosenttia ajoista jää peruuttamatta käyttämättä. Moinen kostautuu monille, sillä hammaslääkärit seisovat tuolloin tyhjän panttina – ja myös tulkeille maksetaan täyttä palkkaa.

Helsingin vastaanottokeskuksen Kaarlenkadun ja Punavuoren toimipisteiden johtaja Leena Markkanen kiistää kuvatun kaltaisen menettelyn.

– Tuollainen hammaslääkärin vastaanotolta ilmoittamatta pois jäävä määrä asiakkaita kuulostaa todella suurelta. Ainakaan meidän vastaanottokeskuksissamme ei ilmoittamatta pois jäävien osuus ole lähellekään noin korkea, Markkanen vakuuttaa.

– Lisäksi on hyvä tietää, että ilman syytä vastaanotolta poisjäännistä peritään 45 euron suuruinen sakkomaksu. Ja se todellakin peritään asiakkaalta, siitä pitävät Helsingin perintäviranomaiset huolen.

Markkasen mukaan turvapaikanhoitajat saavat vain aivan välttämättömät hammashuollon toimenpiteet, ei muuta.

– Esimerkiksi särkytapaukset hoidetaan, mutta ei mitään ylimääräistä. Esimerkiksi oikomishoidot eivät tietenkään kuulu näihin toimenpiteisiin, Markkanen kertoo.

Tulkkipalveluita ei hänen mukaansa käytetä läheskään jokaisella rutiinikäynnillä, vaan vasta silloin, kun kyseessä on erikoistoimenpide. Näin ollen tulkin palkkiot eivät kuulu automaattisesti perittäviin maksuihin. ...

Että sikäli.   

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/442130-vastaanottokeskus-kiistaa-hammaslaakarin-kommentit-peruuttamatta-jaaneet-ajat

[SteveBerman]

Ja sitäpaitsi tämähän on selkeää rasismia kun kirjoitellaan nimimerkin suojista. Todellisuusperää kirjoituksessa ei siis ole hivenen  vertaa.

[Eisernes Kreuz]

No totta kai voksteri tietää paremmin kuin työtään tekevä hammaslekuri, kuinka matut ovat hammashoitoa käyttäneet.

Uskokaamme siis voksteria. Miksi he yrittäisivät syöttää meille pajunköyttä matubisneksestä?

[Tabula Rasa]

Ja mistä nuo rahat muka peritään? Niistä rahoista mitkä on veronmaksajien velkataakaksi otettu. Vai kuka kuvittelee että näiltä saataisiin senttiäkään omaa rahaa?

[multa tulille]

Aamupäivän  arvoitus: Mitä yhteistä on Yleisradiolla ja vastaanottokeskuksella ?

Kummankin paikan porukan hiukset harjataan ja hampaat paikataan. 

Erityisesti se on naille somaleille tärkeää, ne kun alkavat jo ikääntyä niin saavat (kanta)suomalaisen miehen metallisarjan ja tulevat tasavertaiseksi muiden kanssa. Hopeaa hiuksissa, kultaa hampaissa ja lyijyä perseessa.

[Archaeopteryx]

Eihän Suomessa ole enää pitkään aikaan ollut edes nimellisesti "ilmaista" julkista terveydenhuoltoa, vaan sairastumalla saattaa hyvinkin velkaantua pahemmanlaatuisesti, ihan kuin jossain Jenkeissä. Olen itse käynyt viimeksi hammaslääkärillä varmaan kymmenisen vuotta sitten, YTHS:lla. Onneksi purukalusto on kestävää tekoa eikä minulla ole koskaan ollut esim. ainuttakaan reikää.

Ei ole ilmaista, ei. Eri kaupungeissa ja sairaanhoitopiireissä on eroja maksuissa ja käytännöissä, mutta suurin osa aikuisasiakkaista maksaa poliklinikkakäynneistä ja toimenpiteistä maksua. Synnytykset, akuuttikäynnit, jopa ambulanssikyyti maksaa.

Toisin on erikoisvieraillamme. Heidät hoidetaan yksityisillä terveysasemilla ja hammaslääkäreissä, ja valtio maksaa. Kai maksuosoitus menee vastaanottokeskukselle, tai tehdyn sopimuksen mukainen korvaus maksetaan käyntien perusteella, mutta ns. asiakas ei maksa senttiäkään noista. Valde kuittaa aina lopuksi.

Käykää joskus katsomassa suuren sairaalan päivystystä pe tai la alkuillasta. Siellä voi olla mamuja, mutta yleensä he ovat niitä jo kansalaisuuden saaneita tai aitoja työperäisiä. Suurin osa on kantiksia, erityisesti häiritsee tuntikausia käytävillä huutelevat mummot ja papat. Toivottavasti teidän ei tarvitse kuitenkaan itse sinne joutua, nimimerkillä "yhdeksän tuntia eräänä kesäpäivänä".

[Bienveillant]

Jatkokysymyksenä VOKkijohtajalle; millähän rahalla rouva johtaja kuvittelee asiakkaidensa maksavan nämä no-show maksut? Jotenkin epäilen että Herra ja Rouva Veronmaksaja pääsevät tästäkin riemusta osallisiksi...

edit: Tabula Rasa ehtikin jo ensin...

[porrasaa]

Turvapaikanhakijat saavat hammashoidon veronmaksajien piikkiin yksityisillä hammasklinikoilla. Ongelmana on se, ettei varattuihin aikoihin tulla paikalle ja hommaslekurit pyörittelee peukaloitaan. Jopa kolmasosa jättää tulematta ajallaan!
www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/442069-hammaslaakari-kypsyi-verorahojen-tuhlaukseen-onko-heille-kerrottu-ettei-kantavaesto

Taisi olla muutkin lääkärit yksityiset heillä. Ainakin jossain vaiheessa niistä oli juttua. Ei ihan halpoja nekään.

[Aksiooma]

Markkasen mukaan turvapaikanhoitajat saavat vain aivan välttämättömät hammashuollon toimenpiteet, ei muuta.

VS.

Tulkkipalveluita ei hänen mukaansa käytetä läheskään jokaisella rutiinikäynnillä, vaan vasta silloin, kun kyseessä on erikoistoimenpide.

Pakko oli vielä korostaa tuota aivopierua.

[Blanc73]

Hammaslääkäri kypsyi verorahojen tuhlaukseen – "Onko heille kerrottu, ettei kantaväestö saa ilmaista hoitoa?"
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/442069-hammaslaakari-kypsyi-verorahojen-tuhlaukseen-onko-heille-kerrottu-ettei-kantavaesto

Nimimerkin suojissa Helsingin Sanomien mielipidesivuille kirjoittava hammaslääkäri ihmettelee, miksi kymmenet turvapaikanhakijat jättävät jatkuvasti tulematta heille varattuun ja verorahoista kustannettavaan hammashoitoon.
Yksityisellä hammaslääkäriasemalla Helsingissä työskentelevän lääkärin mukaan jopa kolmannes turvapaikanhakijoista jättää tulematta vastaanotolle sovittuun aikaan.
Lääkärin mukaan tilanne on jatkunut samankaltaisena jo pitkään.
– Sopimuksen nojalla hoidamme vastaanottokeskuksista lähetettävien, päivittäin kymmenien turvapaikanhakijoiden akuutteja hammasvaivoja etupäässä juurihoidolla, paikkaamalla ja poistamalla hampaita. Valitettavasti noin 30 prosenttia varatuista ajoista jää käyttämättä, koska asiakkaat eivät tule paikalle. Taas istuin kaksi tuntia tyhjän panttina, koska jokainen kolmesta vastaanottokeskuksesta varatusta ajasta jäi käyttämättä ilman ennakkoperuutusta. Tilanne on samanlainen myös muiden hammaslääkäriemme kohdalla, lääkäri kirjoittaa.

– Onko turvapaikanhakijoille kerrottu, ettei kantaväestö saa ilmaista hammashoitoa yksityisellä puolella, vaikka kyseessä olisi akuutti hoito?

Miksi Suomeen palkalliselle lomalle tulleet irakilaiset, afgaanit ja somalit olisivat kiinnostuneita siitä kuka heidän perseilynsä ja notkumisensa Suomessa maksaa? Käännetään taikaseinät kohti Mekkaa.

[Ernst]

Eikä ole muuten mitään halpaa käydä tänä päivänä julkisella hammaslääkärissä. Kävin kevään ja kesän aikana muutaman kerran ja laskua tuli lähes 200 euroa.

Kävin äsken suuhoidossa.

Hammaskiven poisto, yksityinen, 85, euroa, KELA-korvaus -12 euroa, maksettavaa 73 euroa.

[Kotkankantaja]

Alkuperäiseen artikkeliin tämmöinen pikku huomio:


"Suhtaudun turvapaikanhakijoiden vastaanottamiseen hyvin myönteisesti, mutta tällaista veroeurojen tuhlausta ja lääkärien ajan haaskausta en voi hyväksyä, lääkäri kirjoittaa."

Suomennan tuon edellisen: Suhtautuu siis hyvin myönteisesti turvapaikka-sirkukseen, koska tienaa sillä, paitsi silloin kun haittavaikutukset osuvat omalle kohdalle ja hankaloittavat omaa työtä. Silloin ei voi hyväksyä.

Just. Haista sinä hammaslääkäri paska.

[mikkoR]

Tekisi kuten meillä Lahdessa joilla turviksilla on ihka oma arvauskeskus jossa hammashoitola niin ei tarvitse kuunnella rasistien ulinaa.

[RP]

Suomennan tuon edellisen: Suhtautuu siis hyvin myönteisesti turvapaikka-sirkukseen, koska tienaa sillä, paitsi silloin kun haittavaikutukset osuvat omalle kohdalle ja hankaloittavat omaa työtä. Silloin ei voi hyväksyä.

Eihän se työtä hankaloita, jos saa laskuttaa peukaloiden pyörityksestä.

[Blanc73]

Eikä ole muuten mitään halpaa käydä tänä päivänä julkisella hammaslääkärissä. Kävin kevään ja kesän aikana muutaman kerran ja laskua tuli lähes 200 euroa.

Jos maailma olisi oikeudenmukainen paikka, niin Irak tai Somalia maksaisivat hammaslääkärilaskusi.

[Sydämistynyt]

Ei matumies hammaslääkäriin mene, koska se sattuu, vaikka vokkitäti kuinka ajan varaisi.

[Kotkankantaja]

Suomennan tuon edellisen: Suhtautuu siis hyvin myönteisesti turvapaikka-sirkukseen, koska tienaa sillä, paitsi silloin kun haittavaikutukset osuvat omalle kohdalle ja hankaloittavat omaa työtä. Silloin ei voi hyväksyä.

Eihän se työtä hankaloita, jos saa laskuttaa peukaloiden pyörityksestä.

Olet tietysti aivan oikeassa. Ei se hankaloita kuin tällä tienaamista, sillä peukaloita pyöritellessä ei voi laskuttaa kuin sen 45e peruuttamattomasta ajanvarauksesta. Jos oli päässyt laskuttamaan turvisten hampaiden korjaamisesta, olisi tienannut satasia.

[RP]

Suomennan tuon edellisen: Suhtautuu siis hyvin myönteisesti turvapaikka-sirkukseen, koska tienaa sillä, paitsi silloin kun haittavaikutukset osuvat omalle kohdalle ja hankaloittavat omaa työtä. Silloin ei voi hyväksyä.

Eihän se työtä hankaloita, jos saa laskuttaa peukaloiden pyörityksestä.

Olet tietysti aivan oikeassa. Ei se hankaloita kuin tällä tienaamista, sillä peukaloita pyöritellessä ei voi laskuttaa kuin sen 45e peruuttamattomasta ajanvarauksesta. Jos oli päässyt laskuttamaan turvisten hampaiden korjaamisesta, olisi tienannut satasia.

Olen aidosti yllättynyt, jos soppari VOKin/kaupungin kanssa on sellainen, että lääkäriasema perii kaupungilta vain se 45 euroa (josta sitten väitetään, että se peritään edelleen turvapaikanhakijoilta).

[Beenari]

Hmmmm. Muistaakos kukaan missä lukee näin:

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Pieniä vihjeitä:
1999/731
2.luku
6§
toinen momentti