2009-08-18 IL: Kepa pelkää hallituksen leikkaavan kehitysyhteistyörahoja

[rähmis]

Kehitysyhteistyön palvelukeskus Kepa pelkää hallituksen leikkaavan rajusti kehitysyhteistyörahoja ensi vuoden budjetissaan.

Kepa tiedotti tiistaina, että sen tietojen mukaan hallitus suunnittelee jopa 140 miljoonan euron leikkauksia ensi vuoden kehitysyhteistyömenoihin. Niistä on tarkoitus päättää hallituksen budjettiriihessä ensi viikolla.

Kepan puheenjohtajan Gunvor Krokmanin mukaan leikkaushuhut ovat shokki. Leikkaukset myös ajoittuisivat erittäin huonoon aikaan, sillä talous-, ilmasto- ja ruokakriisien vuoksi avuntarve maailmassa on suurempi kuin koskaan aikaisemmin.

Kepa pitää valitettavana budjettineuvotteluista tihkuneita tietoja, joiden mukaan leikkauksia perusteltaisiin nyt EU-maiden kehitysavun minimitavoitteella, jonka mukaan yhteisömaiden tulisi saavuttaa 0,51 prosenttia bruttokansantulosta ensi vuoden aikana.

Iltalehti

[rähmis]

Kepa kritisoi aietta siirtää kehitysapurahaa työllisyyden hoitoon.

Hesari

[ekto]

Kepahan voi nykyään hoivaa afikkalaisia ja muita "pakolaisia" nyt suoraan suomessa. Eikös tuo ole varsin kätevää. Ei tarvitse lähettää rahoja sokkona ulkomaille, vaan nyt niitä voi käyttää tarkemmin suoraan suomessa...

[Ur-ho-man]

Jos tuo raha on poissa Kepan omasta toiminnasta ja palkanmaksusta niin ei mikään ihme jos älähdetään.

Olen toki sitä mieltä että mieluummin autetaan ja parennetaan oloja kriisialueilla kuin rahdataan väki tänne. Epäilen kuitenkin Kepan kirjasotsaisuutta asiassa.

[requiem]

Kiihotuin ja lähdin lukemaan Kepa:n periaateohjelmaa. Oli juurikin sellaista unelmahöttöä kuin oletinkin, mutta tämä oli hyvä kohta.

Elämme yhdessä maailmassa. Yksilöllisyyttä ja henkilökohtaisia etuja korostavan kulttuurin rinnalle on kasvatettava kumppanuutta ja yhteisvastuuta, joka antaa yksilöiden elämälle suuremman merkityksen ja tarkoituksen. Suomella on kansainvälisessä yhteisössä hyvä nimi, jota kannattaa vaalia. Voimme suomalaisina vaikuttaa maailmankehitykseen enemmän kuin monet sellaiset kansakunnat, joiden rasitteena on siirtomaavallan ja valloituspolitiikan perinne.

http://www.kepa.fi/mika_kepa/asiakirjat/pdf/kepan_periaatejulistus.pdf/

Vuonna 1997 'orjalaivojen terva'-perustelua ei vielä oltu näköjään lanseerattu. Siinä se on, mustaa valkoisella. Kepa:n periaateohjelmassa.

Kepalta voisi kuitenkin yleisimmin kysyä, että milloin kehitysavun tarve on oikeasti ollut laskussa. Sen tarve on vuosi vuodelta vain kasvanut. Se tarve ei lopu pelkästään kippaamalla lisää kehitysapua. Ja mikäpä sitä tarvetta vähentäisi, ei ainakaan kehitysmaissa tapahtuva väestöräjähdys.

Turhahan sitä kehitysapua on laittaa työllisyyden hoitoon ja suomalaisen varallisuuden turvaamiseen, vai mistä Kepa kuvittelee (toivomansa kasvavat) rahamäärät saavansa? No niin no, Valdeltapa tietenkin.

[matkamasentaja]

Kepahan voi nykyään hoivaa afikkalaisia ja muita "pakolaisia" nyt suoraan suomessa. Eikös tuo ole varsin kätevää. Ei tarvitse lähettää rahoja sokkona ulkomaille, vaan nyt niitä voi käyttää tarkemmin suoraan suomessa...

Mutta kun se afrikan-turismi. Ei pääse enään afrikkaan lekottelemaan (lue: loisimaan) johonkin päättömään muka-projektiin.

[-gentilhommehki-]

Hesarissa etusivulla.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kepa+Hallitus+ottamassa+ty%C3%B6llisyysrahat+p%C3%A4%C3%A4osin+kehitysavusta/1135248589525

Kepa: Hallitus ottamassa työllisyysrahat pääosin kehitysavusta
18.8.2009 8:18 | Päivitetty: 18.8.2009 8:56
A A Helsingin Sanomat

Kehitysyhteistyön palvelukeskus Kepa on huolestunut kehitysyhteistyömenoihin kaavailluista leikkauksista. Hallituksessa kaavaillaan Kepan mukaan kehitysyhteistyön määrärahojen siirtämistä kotimaisen työllisyyden hoitoon.


Kehitysyhteistyöstä voidaan Kepan mukaan leikata jopa 140 miljoonaa euroa.

Kepan kampanja- ja viestintäjohtajan Mika Railo kertoo, että Kepan saamien tietojen mukaan hallitus olisi luopumassa ensi vuodeksi suunnitellusta 80 miljoonan euron kehitysyhteistyörahojen lisäyksestä. Lisäksi kehitysavusta vähenee 60 miljoonaa euroa, jos kehitysavun prosenttiosuus bruttokansantulosta lasketaan kaavaillusta 0,56 prosentista 0,51 prosenttiin.


Kepan mielestä on kohtuutonta, että ulkoministeriön hallinnonala voi joutua vastaamaan kahdesta kolmasosasta sovituista työllisyysrahoista.

Kepan puheenjohtaja Gunvor Kronman hämmästelee järjestön tiedotteessa budjettineuvotteluista kantautuneita tietoja.

"Hallitus on tähän asti korostanut kehitysyhteistyön tärkeyttä ja Suomen halua kantaa vastuuta. Miksi suunta on muuttunut näin nopeasti?", ihmettelee Kronman.


Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrynen kertoi perjantaina Turun Sanomille hallituksen mahdollisista suunnitelmista siirtää kehitysyhteistyörahoja kotimaan työllisyyden parantamiseen.

"Hallitusryhmien puheenjohtajien neuvotteluissa on pohdittu sitä, miten ensi vuodelle otetaan ne 200 miljoonaa, jotka on tarkoitus kohdentaa uudelleen. Yksi näistä kohteista ovat kehitysyhteistyövarat. Niitä ollaan vähentämässä 0,51 prosenttiin", Väyrynen sanoi lehdessä.


Kehitysyhteistyörahat ovat olleet ensi vuonna nousemassa yli alkuperäisen tavoitteen 0,56 prosenttiin bruttokansantulosta, mitä on ehditty jo kiitellä esimerkiksi kansalaisjärjestöissä.

EU:n ja YK:n tavoitteiden mukaan kehitysavussa on päästävä 0,51 prosenttiin bruttokansantulosta vuoteen 2010 mennessä ja 0,7 prosenttiin vuoteen 2015 mennessä.


Kepan huolena on, että bruttokansantulon pienenemisen takia tavoite saavutetaan pienemmällä rahamäärällä ja että hallitus kiinnittää nyt huomionsa pelkkään prosenttiosuuteen

Yllätyttekö tiedosta, että Gunvor Kronman on RKP-aktiivi?

[Alkuasukas]

Aika hyvin tiivistetty kommentti HS-keskustelussa:

18.8.2009 8:53  |  ex-veronmaksaja

Budjettiluvuilla menee n. 10% palkkaverosta kerättävästä verosta menee muualle kuin veronmaksajien hyväksi. HS oli aikaisemmin valtion menot ja tulot joissa oli kehitysyhteistyöhön 735 milj e, maahanmuuttoon 92 milj. e, maahanmuutonerityistuki 24 milj. e ja nyt vielä 70 milj. lisäys. Suomessa kerätään palkkaveroa noin 8,8 miljardia euroa jolloin siitä menee noin 10% näihin mistä veronmaksaja ei hyödy mitään.

[Miniluv]

Vuonna 1997 'orjalaivojen terva'-perustelua ei vielä oltu näköjään lanseerattu. Siinä se on, mustaa valkoisella. Kepa:n periaateohjelmassa.

Minusta tuo kyllä pikemminkin kumoaa sen kuuluisan terva-argumentin tyyliin "voimme vaikuttaa, koska ei-terva"...

[JoKaGO]

Mielenkiintoista matematiikkaa, vai mitä?

Hallitus aikoo luopua suunnitellusta 80 miljoonan korotuksesta kehitysyhteistyörahoihin ja lisäksi viimevuotista summaa vähennetään 60 miljoonaa.

JOO, onhan se 140 miljoonan leikkaus, eikä 60 miljoonan, niinkuin ensikatsomalla luulisi!

Nyt  sitten SAK ja muut humut isoon ääneen ilmoittamaan EK:lle, että me suostumme leikkaamaan palkkoja 25 % luopumalla 30%:n korotuksesta ja tyytymällä vain 5%:n korotukseen. Hiphei, ja lama on selätetty!!11!

[JoKaGO]

Vuonna 1997 'orjalaivojen terva'-perustelua ei vielä oltu näköjään lanseerattu. Siinä se on, mustaa valkoisella. Kepa:n periaateohjelmassa.

Minusta tuo kyllä pikemminkin kumoaa sen kuuluisan terva-argumentin tyyliin "voimme vaikuttaa, koska ei-terva"...

Mitä on tapahtunut vuoden 1997 jälkeen? Keille orjuutta harjoittaviin maihin kauppaa käyneille Suomi on myynyt tervaa vuoden 1997 jälkeen?

Niin, yksi kerrallaan moku-argumentit ammutaan alas!

[Tiikeri]

Kepa hoitelee velkarahalla kehitysapua ja tietysti taistelee nyt omien mukavien olojensa puolesta.

Raha ei edelleenkään tule taikaseinästä!

[Tobias]

Mielestäni surkuhupaisaa luettavaa tuo Kepan periaatejulistus.

Toivottavasti tuo leikkaus toteutuu ja voisivat aivan hyvin leikata enemmänkin kehitysyhteistyörahoja. Olisi valtavan hyvä jos tuollainen linjaus jatkuisi nousujohteisesti.

Edelleen kysyn, että mitä hyödyllistä ja järkevää on saatu niillä rahoilla aikaiseksi, joita on työnnetty kehittyneistä maista esim. Afrikkaan. Ymmärrän sen, että ihmisiä autetaan, mutta joskus pitäisi tulla se aika kun ei enää apua tarvita muualta. Eikä tuollaista pitäisi koskaan tehdä velkarahalla.

[Teemu Lahtinen]

Joskus sentään hyviäkin uutisia. Väyrysestä todellakin saattaa vielä kehkeytyä valtiomies kansan muistiin.

ja kissan hännän nostoa:

http://teemulahtinen.blogit.uusisuomi.fi/2008/10/21/kehitysavun-tavoitteeksi-00/

[Mika.H]

tuli vastaan yk:n muutama vapaa työpaikka..

laskekaapas huviksenne minkälaisia palkkoja tuo laskuri antaa...

sitten jos joku ihmettelee vielä noita lausuntoja niin ...

http://www.cimo.fi/Resource.phx/cimo/kv-harjoittelu/jpo.htx

http://sas.undp.org/portal/alias__SAS/lang__en-GB/tabID__3592/DesktopDefault.aspx

jepjep. kallista on tuokin puuhastelu..

[maltti on valttia]

tuli vastaan yk:n muutama vapaa työpaikka..

laskekaapas huviksenne minkälaisia palkkoja tuo laskuri antaa...

sitten jos joku ihmettelee vielä noita lausuntoja niin ...

http://www.cimo.fi/Resource.phx/cimo/kv-harjoittelu/jpo.htx

http://sas.undp.org/portal/alias__SAS/lang__en-GB/tabID__3592/DesktopDefault.aspx

jepjep. kallista on tuokin puuhastelu..

Ja ennenkaikkea täysin turhaa.

[hattiwatti]

Eräs merkittävä asia tuossa on homman kannalta.

Väyrynen vastustaa yhtä juttua:

"Koplaus pakolais-
menoihin ei käy
Ministerin mielestä kehitysavun leikkaaminen on jo sinällään ongelmallista, mutta hallituksen piirissä suunnitellaan vielä pahempaa.

Väyrysen mukaan maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (r) haluaisi koplata pakolaismenot kehitysyhteistyörahoihin."

http://www.ts.fi/online/kotimaa/67406.html

-----------------
Vaikka näillä palstoilla nyt ollaan hölmösti iloisia siitä, että kehyvaroja leikataan, tulee huomioida että se on nyt mahdollisesti tapahtumassa erittäin tuhoisalla tavalla. Jos pakolaismenot yhdistetään kehy-varoihin, lopputuloksena pakolaisuuden ja maahanmuuton varat voidaan rauhassa nostattaa pilviin asti ilman että kukaan budjettimies on sitä vastaan kun rahanmeno kokonaisuudessaan ei kasva. Vastustustahan ilmenee silloin kun maahanmuuton budjetti on yksikkö, ja kaikkien nähtävissä paljon siihen uppoaa.

Tämä on vähän samanlaista ovelaa politikointia kuin Seppo Lehdon tuomio. Kun annetaan iso tuomio sellaiselle vastenmieliselle taholle jonka perään kukaan ei itke, voidaan rauhassa antaa sen jälkeen pienempiä muille tahoille ilman kun ovathan ne Sepon tapausta kuitenkin pienempiä tuomoita. Näin näitä linjauksia uitetaan. Samoin tämäkin juttu: koitetaan uittaa pakolaisvarojen merkittävä nosto läpi tälläisellä ovelalla metodilla jonka vuoksi kukaan ei protestoi edes homma-foorumilla, ja läpi saadaan menemään jotain mitä muuten ei saataisi. Ei ole helpompaa keinoa tehostaa suomen asukkaiden vaihtamista.

Kaikkien joilla on puoluesidoksia, tulee ottaa yhteyttä puoluetoimistoihinsa ja kehottaa vastustamaan näitä suunnitelmia. Ihan sama millä argumentilla.

Tätä 'samalla rahalla' threadia saa käyttää propagandistisesti:
http://hommaforum.org/index.php/topic,2516.0.html

[hattiwatti]

Kiihotuin ja lähdin lukemaan Kepa:n periaateohjelmaa. Oli juurikin sellaista unelmahöttöä kuin oletinkin, mutta tämä oli hyvä kohta.

Elämme yhdessä maailmassa. Yksilöllisyyttä ja henkilökohtaisia etuja korostavan kulttuurin rinnalle on kasvatettava kumppanuutta ja yhteisvastuuta, joka antaa yksilöiden elämälle suuremman merkityksen ja tarkoituksen. Suomella on kansainvälisessä yhteisössä hyvä nimi, jota kannattaa vaalia. Voimme suomalaisina vaikuttaa maailmankehitykseen enemmän kuin monet sellaiset kansakunnat, joiden rasitteena on siirtomaavallan ja valloituspolitiikan perinne.

http://www.kepa.fi/mika_kepa/asiakirjat/pdf/kepan_periaatejulistus.pdf/

Vuonna 1997 'orjalaivojen terva'-perustelua ei vielä oltu näköjään lanseerattu. Siinä se on, mustaa valkoisella. Kepa:n periaateohjelmassa.

Itseasiassa tuossa jutussa ei ole mitään vikaa. Näinhän se on. Kuulostaa vaan vähän dorkalta.

Monien Euroopan maiden politiikkaa ei voi ymmärtää jos ei tunne heidän siirtomaataustaansa, ja täällähän sitä ei ymmärretä, koska sellainen puuttuu meiltä. Suhteet alusmaihin jatkuvat edelleen, ja ne ovatkin olleet merkittävä syy miksi entisistä siirtomaista on tullut niin suuria väestönsiirtoja Eurooppaan. Tämä on vasta jäävuoren huippua. Vanha siirtomaa-ajattelu elää aivan täysillä esim. Brysselin norsunluutornimiesten tajunnassa ja poliittiset ambitiot sen mukaisia. Halutaan rakentaa kansat sulauttava imperiumi saman kaavan mukaan kuin 1800-luvullakin ajateltiin ja tehdä siitä globaali supervalta. Se on toisarvoista kuunteleeko globaali suurvalta alaistensa ääntä, kunhan se vaan on suurimperiumi. Väestöpohja on ihan se ja sama kunhan vain imperiumi on suuri. Suomesta tätä ei ihan ymmärretä, koska Suomi oli syrjässä siitä kehityksestä 1800-luvulla jolloin tälläistä ajattelua luotiin mikä ei ole Euroopan eliiteiltä koskaan kadonnut.

Se on totta, että suomen kaltainen maa millä ei ole menneisyyden rasitteita voi toimia aika ovelan aikaansaavasti kansainvälisessä diplomatiassa.

Tähän ja vain tähän perustui Namibian kunniakansalaisen Martti Ahtisaaren menestys kansainvälisenä neuvottelijiana. Kun oli sellaisesta maasta jonka menneisyys ns. puhdas.

Nyt Ahtisaari haluaa oikein luoda armeijan omiin tarkoituksiinsa:

http://www.cmi.fi/?lang=fi
http://www.cmi.fi/?content=marrf-ohjelma&lang=fi

.... käyttämään 'martti ahtisaari rapid reaction facilitya' maailman pelastamiseksi. Aika hassu nimike. Kuulostaa suorastaan ihan pöljältä.

Mutta ei se huonoin mahdollinen taho ole. Ei kukaan vanha siirtomaa-valta pystyisi tehokkaaseen rauhanneuvotteluun koska neuvottelevat tahot aina pyrkivät vittuilemaan isäntänsä taustasta. Monet kolonialisteset asiat elävät tuoreempana aiheena eri kansojen tajunnassa kuin esim. karjalan luovutus 40-luvulla tai kansalaissodassa 1917 ammutut sukulaiset täällä.

[Whatsername]

Tuli tänään aamulla Otsikoissa tänään -ohjelmassa juttua tästä leikkauksesta. Siellä oli haastateltavina kaks (ainakin toinen muistaakseni kepalta) ihmistä ja ne kauhisteli, että miten voidaan niin tärkeästä asiasta kun kehitysavustuksesta leikata!

Kirosin siinä sitten varmaan tunnin verran niitä alhasimpaan maan rakoon. Miksi ihmeessä kehitysyhteistyörahat pitäsi olla jotain koskemattomia ja leikkausten ulkopuolelle jääviä? Meillä on lama tällä hetkellä ja niitä leikkauksia on tehty jo kaikista mahdolllisista alueista, joten on ihan oikein että kehitysavusta leikataan myös. On se kumma, jos ei sitä ymmärrä!

Heitetään rahaa paljon mielummin paikkoihin, joihin on kymmeniä vuosia upotettu miljoonia sen sijaan, että yrittäisimme selvitä tästä taloustilanteesta mahdollisimman pienin vahingoin.

[Runner]

Yleinen sääntö ensiavussakin on, että ensin autetaan itseään, sitten muita.

[Rankkibus]

Kun oli sellaisesta maasta jonka menneisyys ns. puhdas.

Nyt Ahtisaari haluaa oikein luoda armeijan omiin tarkoituksiinsa:

http://www.cmi.fi/?lang=fi
http://www.cmi.fi/?content=marrf-ohjelma&lang=fi

.... käyttämään 'martti ahtisaari rapid reaction facilitya' maailman pelastamiseksi. Aika hassu nimike. Kuulostaa suorastaan ihan pöljältä.

Mutta ei se huonoin mahdollinen taho ole. Ei kukaan vanha siirtomaa-valta pystyisi tehokkaaseen rauhanneuvotteluun koska neuvottelevat tahot aina pyrkivät vittuilemaan isäntänsä taustasta. Monet kolonialisteset asiat elävät tuoreempana aiheena eri kansojen tajunnassa kuin esim. karjalan luovutus 40-luvulla tai kansalaissodassa 1917 ammutut sukulaiset täällä.

Taitaa unohtua, että Suomi oli monia ns. kolmannen maailman maita paljon pitempään siirtomaankaltaisessa alistetussa asemassa.

Ruotsilla on totisesti todellinen velvollisuus sietää maassaan finnejävlejä, kun riistivät, sortivat ja tapattivat esi-vanhempiamme imperialistissa sodissaan pitkin Euroopaa.
Mutta sensijaan Ruotsi vaan harrastaa kaikessa rauhassa entisten Afrikan sortajien kanssa afrojen (joiden yli-ihmisyys tuli jälleen todistettua Berliinissä) hyysäämistä ja paapomista. Ja Suomen herrat ovat hiljaa kuin kusi sukassa, kun ärkoopeeläisten siirtomaaherrojen kakaroiden perintörahoilla pitää kustantaa seuraava vaalikampanja.

[Maastamuuttaja]

KEPA edustaa ihmisiä, jotka tavoittelevat puhdasta omaatuntoa valtion varoin. KEPA:n edustamat järjestöt saavat mielipuolisten hankkeittensa rahoituksen valtiolta eli tarkemmin sanoen meiltä kaikilta.

KEPA:n kassankartutusstrategia nojaa siihen, että se kritisoi valtion rahoittamia hankkeita ns. "besserwisser"-lähtökohdasta. Lähtökohta onkin otollinen: valtion rahoittamat kehityshankkeet yleensä epäonnistuvat. Mutta niin sitten epäonnistuvat kansalaisjärjestöjenkin hankkeet. Ellei sitten onnistumiseksi lasketa kepalaisten elämysmatkustelujen aikaansaamia henkilökohtaisia viboja. 

[lapio]

Sotaveteraani kiittää, kun kunnasta on kadonnut viimeisetkin palvelut. Lääkäri käy kunnan sairaalassa kerran viikossa. Muina aikoina voi matkustaa 70 km päähän, jos vaiva on kovin paha.

Onneksi kepalaiset huolehtivat lähimmäisistä.

[Virkamies]

Luin Hesarin paperiversiosta jutun. 200 miljoonan työllistämispakettiin tosiaan aiotaan etsiä rahoitusta kehitysyhteistyörahoista.

Artikkelissa oli kuitenkin mielenkiintoinen seikka. YK:n 0,7% bkt tavoitteeseen voidaan laskea myös pakolaisten vastaanottoon käytetyt rahat, mutta näin ei Suomessa ole tehty laskennallisesti.

Joku, jolla on budjetinlukutaitoa, laskin ja aikaa voisi katsoa, että kuinka paljon kehitysyhteistyö + pakolaismaista vastaanotettujen kotoutus on oikeasti bkt:n osuudesta. Olisin kiinnostunut kuulemaan tuloksen.

[skrabb]

Luin Hesarin paperiversiosta jutun. 200 miljoonan työllistämispakettiin tosiaan aiotaan etsiä rahoitusta kehitysyhteistyörahoista.

Artikkelissa oli kuitenkin mielenkiintoinen seikka. YK:n 0,7% bkt tavoitteeseen voidaan laskea myös pakolaisten vastaanottoon käytetyt rahat, mutta näin ei Suomessa ole tehty laskennallisesti.

Joku, jolla on budjetinlukutaitoa, laskin ja aikaa voisi katsoa, että kuinka paljon kehitysyhteistyö + pakolaismaista vastaanotettujen kotoutus on oikeasti bkt:n osuudesta. Olisin kiinnostunut kuulemaan tuloksen.

Tässä Hesarin digiversion juttu aiheesta:

Suurin osa työllisyyspaketin rahoista otetaan kehitysyhteistyöstä
Lisäksi pakolaiskuluja aletaan laskea osaksi kehitysyhteistyötä
Piia Elonen

Olli Pohjanpalo

Pekka Vuoristo

helsingin sanomat



kajaani/vaasa/helsinki. Hallitus on löytänyt rahat 200 miljoonan euron työllisyyskolehtiin, joka kasataan taantuman takia. Suurin osa työllisyyspaketin rahoista otetaan kehitysyhteistyöstä.

Hallitus sopi jo keväällä nipistävänsä 200 miljoonaa ministeriöiden määrärahoista ja käyttävänsä potin työllisyyden hoitoon. Nyt suurimmaksi yksittäiseksi rahalähteeksi on muodostumassa kehitysyhteistyö. Loput nirhataan ministeriöiden hallintomenoista.

Valtiovarainministeriö on ollut asiassa aloitteellinen, mutta asiasta on jo keskusteltu koko hallituksen parissa eikä suuria soraääniä ole syntynyt. Summa on vielä auki. Hallitus sopii summan viimeistään budjettiriihessään reilun viikon päästä.

"En tiedä, olisiko joku halukas keskustelemaan isommastakin summasta, mutta viime kädessä keskustellaan ensi vuoden kasvusta eli 80 miljoonasta eurosta", rajaa työministeri, vihreiden puheenjohtaja Anni Sinnemäki.

Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrynen (kesk) sanoi viime perjantaina Turun Sanomissa, että hän yrittää estää hallitusta kopeloimasta kehitysyhteistyörahoja. Tiistaina Väyrynen ei enää halunnut kommentoida asiaa.

Kehitysyhteistyöhön käytettävän rahan osuus ei pienene samassa suhteessa kuin rahaa siirretään työllisyyspakettiin, sillä kehitysyhteistyöksi aletaan laskea myös uusia kuluja.

Tarkoitus on laskea pakolaisten vastaanottamisen kuluja kehitysyhteistyöhön käytetyksi rahaksi, Kehitysyhteistyön palvelukeskus Kepan mukaan jopa 20 miljoonaa euroa.

Näin kehitysyhteistyöhön käytettyä summaa saadaan kasvatettua, vaikka osa käytetään kehitysmaiden sijaan Suomessa. Muutosta ajaa erityisesti maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (r).

Kehitysyhteistyövaroissa on huomattu irtorahaa, kun niiden osuus bruttokansantuotteesta on taantuman vuoksi nousemassa yli ensi vuoden 0,51 prosentin tavoitteen.

Muutos tarkoittaisi vähemmän rahaa "varsinaiseen kehitysyhteistyöhön". YK:n määritelmien mukaan pakolaiskulut kelpaavat kehitysavuksi, jos pakolaiset tulevat tietyistä maista. Tähän asti Suomi ei ole laskenut pakolaiskuluja kehitysyhteistyöksi.

Lisäksi pakolaisten vastaanoton osuutta kehitysrahoista voisi kasvattaa sillä perusteella, että pakolaisten määrä on kasvanut, Sinnemäki sanoi.

"Jos ensi vuoden kasvusta suuri osa käytettäisiin tähän tarkoitukseen, se kehitysyhteistyö, jota tehdään vaikkapa Tansanian kanssa, ei kasvaisi."

Vihreät ovat erittäin kehitysapumyönteinen puolue. Sinnemäki miettikin pitkään vastausta kysymykseen, miten hän perustelee vihreiden valmiutta ratkaisuun, joka leikkaa varsinaista kehitysyhteistyötä.

"Tässä vaiheessa on budjetin suhteen mittava määrä erilaisia tarpeita", hän viimein sanoi. "Meillä on valmius keskustella tästä kokonaisuudesta."

Hetkeä myöhemmin Sinnemäki palasi asiaan: "Meidän pitäisi pystyä turvaamaan kehitysyhteistyömäärärahojen kasvu, meidän pitäisi pystyä kasvattamaan työllisyysmäärärahoja huomattavasti, meidän pitäisi pystyä tekemään elvyttäviä investointeja, ja pakolaisten vastaanotosta koituvat kustannukset kasvavat joka tapauksessa. Muun muassa nämä tarpeet pitäisi sovittaa yhteen."

Kepa pitää kehitysyhteistyön leikkausaikeita sokkina, sillä talous-, ilmasto- ja ruokakriisien vuoksi avuntarve maailmassa vain kasvaa.

Lisää aiheesta:
Tästä on kyse

http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/artikkeli/Suurin+osa+ty%C3%B6llisyyspaketin+rahoista+otetaan+kehitysyhteisty%C3%B6st%C3%A4/1135248616177

Tästä on kyse


Hallitus sopi keväällä leikkaavansa 200 miljoonaa ministeriöiden määrärahoista.

Säästyvä summa käytetään työllisyyden hoitoon.

Kehitysyhteistyöstä on tulossa suurin yksittäinen rahanlähde.

Hallitus sopii asiasta viimeistään budjettiriihessään reilun viikon päästä.

http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/artikkeli/T%C3%A4st%C3%A4+on+kyse/1135248616201

[Teemu Lahtinen]

Päätti sitten HYYkin puuttua asiaan: http://www.hyy.helsinki.fi/suomi/3/news/668/

Puutuin sitten minäkin: http://teemulahtinen.blogit.uusisuomi.fi/2009/08/20/filyo-hyy-napit-irti-jarkipolitiikasta/

Saas nähdä millaista fleimiä tulee...

[lapio]

Päätti sitten HYYkin puuttua asiaan: http://www.hyy.helsinki.fi/suomi/3/news/668/

Puutuin sitten minäkin: http://teemulahtinen.blogit.uusisuomi.fi/2009/08/20/filyo-hyy-napit-irti-jarkipolitiikasta/

Saas nähdä millaista fleimiä tulee...

Kyllä, HYY:n päätehtävä pitäisi olla perusopiskelijoiden etujen ajaminen eikä tehdä politiikkaa. Itse en ainakaan maksanut jäsenmaksua taannoin sen takia, että HYY laukoo asioita, joita en itse allekirjoittaisi. Tietenkin asia olisi toinen, jos jäsenyys olisi vapaaehtoinen.

[requiem]

Kyllä, HYY:n päätehtävä pitäisi olla perusopiskelijoiden etujen ajaminen eikä tehdä politiikkaa. Itse en ainakaan maksanut jäsenmaksua taannoin sen takia, että HYY laukoo asioita, joita en itse allekirjoittaisi. Tietenkin asia olisi toinen, jos jäsenyys olisi vapaaehtoinen.

Onneksi SYL:in kehitysyhteistyömaksu (5€) on sentään vielä vapaaehtoinen. Sen verran maailmaahalaavia lausuntoja sieltäkin annetaan. Mutta mitenkäs tuon yliopiston ylioppilaskunnan maksun pääsee muka kiertämään? TTY:llä vasta maksun maksettuaan on oikeutettu tutkinto-opetukseen. Ei sillä - TTYY on kyllä hoitanut asiansa hyvin turhia politikoimatta.

Suomen ylioppilaskuntien liitto (SYL) ry vaatii erityistoimenpiteitä maahanmuuttajanuorille, jotta heidän mahdollisuutensa siirtyä korkea-asteen opintoihin paranisi suhteessa samalle tasolle kantaväestön nuoriin verrattuna.

http://www.syl.fi/asiakirjat/090804_kannaotto_maahanmuuttajat/view?cf=news

Maahanmuuttajien kotouttamiskoulutuksen on oltava koulutettavalle maksutonta, vaatii SYL lausunnossaan eduskunnalle.

Mikäli Suomi haluaa tulevaisuudessa koulutettua työvoimaa korkeakouluopiskelijoista, jotka ovat myös motivoituneita jäämään Suomeen opintojen jälkeen, kotoutumiskoulutuksessa ei tulisi asettaa minkäänlaisia taloudellisia tai muita esteitä siihen osallistumiseen.

http://www.syl.fi/asiakirjat/090427_lausunto_mamukoulutus/view?cf=news

Oppilasta on kohdeltava koulussa yksilönä – ei tyttönä tai poikana. Sukupuoli ei saa taata erityisvapauksia; esimerkiksi rauhaton käytös usein kuitataan ikään kuin luonnollisena ja sitä kautta hyväksytympänä pojille kuin tytöille. Sukupuolen perusteella ei saa myöskään määritellä oppilaan oppimisvalmiuksia ennakolta, sillä ennusteet saattavat toteuttaa itsensä ja estää todellisen potentiaalin hyödyntämisen. Yhä yleiset ennakkoluulot tyttöjen voimakkaammasta hoivavietistä tai poikien matematiikantaidoista näkyvät esimerkiksi tekniikan ja hoitoalan sukupuolijakaumassa.

"Koulutusalavalintojen sukupuolierojen purkaminen on suomalaisen yhteiskunnan kohtalonkysymys.

http://www.syl.fi/asiakirjat/090817_kannanotto_spsensitiivisyys/view?cf=news

[Don Pedro]

Jos tuo raha on poissa Kepan omasta toiminnasta ja palkanmaksusta niin ei mikään ihme jos älähdetään.

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2009/08/934274

Toinen kyseenalainen uudistus, jota hallituksessa ilmeisesti valmistellaan, on muutos pakolaismenojen laskemisperusteissa. Aiempaa noin 20 miljoonaa euroa suurempi osuus niistä aiotaan laskea kehitysavuksi. Tähän asti Suomi on noudattanut suhteellisen edistynyttä menettelyä, eikä ole juuri laskenut kehitysyhteistyöksi menoja, jotka eivät tosiasiassa päädy köyhyyden vähentämiseen kehitysmaissa, Kepa sanoo.

Eikohan tassa juuri puhuta siita, etta kaikki kulut laskettaisiin yhteen ja vahennettaisiin summasta. Heraa taas kysymys, kuinka paljon sen virallisen kehitysavun lisaksi vuotuisesti on mennyt sivukuluja, eli mika on ollut todellinen kehitysavun hinta vuodessa?

[Simo Hankaniemi]

Kehitysyhteityörahoja leikataan. Voi voi, nyt jää monta bordellia rakentamatta, jotka olisi muuten tehty suomalaisten veronmaksajien rahoilla. Miten ne nyt siellä Afganistanissakaan pärjäävät, kun suomalais-bordelli joutunee laittamaan lapun luukulle.

Kehitysyhteistyö antaa korruptoituneelle eliitille kehitysmaissa hyvän omantunnon. Ei tarvitse edes kuvitella tekevänsä mitään oman kansan hyväksi, kun valkonaamat tulevat raharinkkojen kanssa hoitamaan ne hommat. "Apu" tuhoaa oman elintarvike- ja tekstiiliteollisuuden, muiden muassa. Ei muuta kuin keskittyy vain kikkelin heilutukseen, jotta tulee lisää avustettavia suita eksponentiaalisessa sarjassa. Kyllä valkonaama kaiken maksaa, sillä muuten rasismi.