2017-09-04 Päivi Nerg: Syrjäytyneet suomalaiset ovat suurin uhka

[Saturnalia]

– Uhka-arvioissa on turvapaikkaa hakeneita, mutta ehkä vielä enemmän kannamme huolta siitä suuremmasta määrästä Suomen kansalaisia, jotka ovat syrjäytyneitä ja joilla on mielenterveysongelmia, hän toteaa.

Nergin mukaan terrorismi on lähestynyt Suomea koko ajan kahden viimeksi kuluneen vuoden aikana, mutta samaan aikaan syrjäytyneiden ongelmat ovat kasvaneet aivan eri potentiaalissa. Kansliapäällikkö pelkää, että ääri-islamistit värväävät joukkoihinsa kantasuomalaisia.

– Se propagandan levitys, jota tällä hetkellä kohdistetaan syrjäytyneisiin suomalaisiin – ja myös turvapaikanhakijoihin – on pelottavan tehokasta.

Ehkä Nerg viittaa tässä RHC-porukkaan ja vaikkapa erääseen Marjaanaan ja vastaaviin tapauksiin? Kyllähän Marjaana osaltaan jo antoi viitteitä siitä, mitä yksi kiihkeä ja tarmokas, mutta päästänsä sekaisin oleva nainen voi saada aikaan.

Toden totta. Tuolta kannalta lausunto olisi naulan kantaan. Mulla kuitenkin on pienehkö epäilys, ettei Nerg tarkoita Marjaanaa.
Marjaanallahan on vakituinen työpaikkakin, ei mikään esimerkki-syrjäytynyt. On olemassa suuri vaara, että tietyt suomalaiset hurahtavat ääri-islamiin mutta kyse ei ole mielestäni klassisessa mielessä syrjäytyneistä ihmisistä, vaan useimmilla näillä naisilla on julkisen sektorin työpaikka ja niin edespäin.

[Tulevaisuus]

Toivottavasti ei tulkita onlineriksi  mutta voisiko joku suomentaa minulle tämän kohdan:

"Supon erityisessä seurannassa on tällä hetkellä 350 henkilöä. Krp:llä on sen lisäksi seurannassa noin 800 käytännössä kantasuomalaista, joita pidetään mahdollisina uhkina."

Mikä on käytännössä kantasuomalainen?

Miten en ymmärrä mitään mitä tämä täti juttelee.

[Skeptikko]

Vastaavia tapauksia taitaa Suomessa olla enemmän kuin on mahdollista diagnosoida, edes big data -seulonnan avulla.
Silloin tässä Nergin lausunnossa olisi järkeä.

Eikös tässä RHC-ryhmässä jotkut suomitantat jo suunnilleen Suomen rasismin ja fasismin takia uhanneet itse sonnustautua pommiliiveihin itsemurhaiskun tekemiseksi? Tosin taitaa jäädä useimmilta silti pelkiksi puheiksi.

[Peruna]

Olen 100% samaa mieltä.
Suurin uhka Suomelle ja Suomen kansalle on todellakin syrjäytyneet suomalaiset.
Syrjäytyneet todellisuudesta, kuten Nerg, Sipilä, Orpo, Risikko, Soini ja muut vastaavat vajaalla käyvät vesimelonit.

Nämä reaalimaailmasta ja loogisista syy- ja seuraussuhteista syrjäytyneet aiheuttavan sen suurimman tuhon.

[Jepulis]

..Oikeastihan vitsi on siinä, että rahat ei riitä. Jos kaikkiin suomalaisiin upotettaisiin sama määrä rahaa ...

Vähän sama asia kuin siinä, että omalle lapselle voi kyllä ostaa parin tonnin skootterin, joka vie vain osan budjetista, mutta koko kylän lapsille ei voi ostaa edes halvimpia polkupyöriä

Koko jäsen internatsin kirjoitus rautainen tiivistys. Kiitos.

Olen enemmän kuin samaa mieltä. Jokaista paapottua ulkomaalaista varten syntyy iso joukko sellaista kotimaista syrjäytymistä, jota samalla rahalla oltaisiin voitu hoitaa mutta vain paljon suurempaa joukkoa koskien. Se siksi, että omien kansalaisten syrjäytymisessä on ollut kyse kohtuu pienestä lisämarginaalista. Heillä on jo valmiina jotain pohjakoulutusta tms, ja ehkä tarvittaisiin vain sopiva työpaikka enää pääosin. Kun otetaan uusia "kansalaisia", näiden osalta aloitetaan Suomen kielen alkeisoppikirjasta kaikissa tapauksissa ja sitten vielä rakennellaan koko siihen asti hoitamaton hammaskalusto päälle. Tilastotiedot sitten osoittaa, että kaikesta 10-100 kertaisesta panostuksesta huolimatta, syrjäytyminen on tulijoiden osalta siltikin huomattavasti suurempaa ja tämä koskee koko Eurooppaa. Rahat menee siis hukkaan kahteen kertaan.

Mopovertauksesi siis voi kuulua, että adoptiolapselle ostetaan mopo johon käytetään puolen kylän lasten polkupyörärahat. Vastatullut käenpoikanen kuitenkin rikkoo moponsa samana päivänä ja haukkuu sen väärän malliseksi.

Hallitus ja suvakit kuorossa väittää, että ei puhuta rinnakkaisista asioista vaan raha on jostain taivaasta, joka ei koske samaa budjettia. Se on uskomattoman naivia ajattelua.

[guest14935]

Nergin puheet kuulostavat syrjäytyneiltä ja sanoisin, että myös mielisairailta. Huomioitavaa näissä Nergin ja muiden aatesisaruksien puheissa on aina se, että itse aiheutettu musulmaaniongelma koitetaan joka ainoa kerta jollakin tapaa sitoa kantasuomalaisten osattomien ongelmaksi ja syyksi.

Voiko enempää surkeita ihmisiä olla päättämässä Suomen asioista.

Sepä se, voi olla että omia ongelmiaan peilaavat. Projisointi taisi hienompi sana olla samaiselle. Vaan kun ovat myös vallassa, niin melkoista kärsimystä aiheuttavat muille sillä.

Nuorten mielenterveystyöhön satsaaminen olisi ennaltaehkäisevää työtä. Sitävastoin nyt syydetään rahaa jo rikkinäisten kasettien paikkaamiseen.

Tässä on mielenkiintoinen näkökulma. Jos nimittäin asia olisi todella niin, kuten monikultturistit kertovat, niin silloin meneteltäisiin noin.

Tai vaihtoehtoisesti otettaisiin rahaa pois sieltä, nykyisellään "lääkitsevät" lapsia ja nuoria niin ettei niitä kiinnosta enää edes lisääntyä. Se kai on tarkoituskin, kansanvaihtohan se on meneillään.

Joskus asiat ovat juuri siten miltä näyttääkin. Ja nyt näyttää vahvasti sille että suomalaisista ollaan pyrkimässä ja pääsemässä eroon. Mikäli samoin tehtäisiin jollekin muulle kansalle samaisten toimesta, kansanmurhasta puhuttaisiin avoimesti. Ei ne muutkaan kansanmurhat nopeita ole olleet, mutta ehkä tästä tulee yksi nopeimmista, nykyteknologia tuo valloittajia nopeammin kuin aiemmin soutamalla, kävellen, purjevenein suoritetut.

Kaikenmoista selitystä ovat keksineet, puhuneet ideologioista ja uskoista, mutta mitä tapahtuu? Ovat ryöstämässä maat ja mannut, lisääntyminen lopetettu, annettu tilat tulijoille.

[törö]

Mikä on käytännössä kantasuomalainen?

Se on lipsahdus, joka paljastaa, että tilastoja on peukaloitu.

[internetsi]

Toivottavasti ei tulkita onlineriksi  mutta voisiko joku suomentaa minulle tämän kohdan:

"Supon erityisessä seurannassa on tällä hetkellä 350 henkilöä. Krp:llä on sen lisäksi seurannassa noin 800 käytännössä kantasuomalaista, joita pidetään mahdollisina uhkina."

Mikä on käytännössä kantasuomalainen?

Miten en ymmärrä mitään mitä tämä täti juttelee.

SUPO:n seurannassa olevien määrän on kerrottu nousseen 80% viimeisen kahden vuoden aikana. Eli siis kaksi vuotta sitten seurannassa oli 70 henkilöä. Samoin he arvioivat, että vatsarintavatipäitä on noin 70. Mielenkiintoista.

KRP:n seuranta on sitten järjestäytyneen rikollisuuden seurantaa. Siellä on kaikki huumeliigat ja mopokerhot, joista suurin osa lienee pottunokkia, koska emme vielä ole monikulttuurisuudessa sillä tasolla, että kunnon matujengejä olisi päässyt syntymään. Vaikka he pahoja poikia ovatkin, niin oletteko koskaan kuullut, että Helvatun Henkselit tai joku muu mopoporukka olisi tehnyt pommi-iskun jonka tarkoituksena on tappaa mahdollisimman monta sivullista?

[Blanc73]

käytännössä kantasuomalaista

Tämä on itse asiassa aika hauska kielikuva. Jakkupuku-monsterilla on siis avuja myös stand up-koomikkaan.

[Ernst]

Toivottavasti ei tulkita onlineriksi  mutta voisiko joku suomentaa minulle tämän kohdan:

"Supon erityisessä seurannassa on tällä hetkellä 350 henkilöä. Krp:llä on sen lisäksi seurannassa noin 800 käytännössä kantasuomalaista, joita pidetään mahdollisina uhkina."

Mikä on käytännössä kantasuomalainen?

Miten en ymmärrä mitään mitä tämä täti juttelee.

Karkkipaperikansalaisuuden saanut. Mulla ei tähän muuta.

[Mok]

Toivottavasti ei tulkita onlineriksi  mutta voisiko joku suomentaa minulle tämän kohdan:

"Supon erityisessä seurannassa on tällä hetkellä 350 henkilöä. Krp:llä on sen lisäksi seurannassa noin 800 käytännössä kantasuomalaista, joita pidetään mahdollisina uhkina."

Mikä on käytännössä kantasuomalainen?

Miten en ymmärrä mitään mitä tämä täti juttelee.

Olisko tuossa mukana poliisin seurannassa olevat venäläis- ja virolaistaustaiset Suomessa olijat.  Ovatko Suomen romanit käytännlssä kantasuomlaisia?

[Ari-Lee]

Päivi Nerg HS:lle: Syrjäytyneet suomalaiset ovat suurin uhka
...
Viime kuussa Turussa tapahtuneen iskun jälkeen keskustelua on käyty ennen kaikkea turvapaikanhakijoista, mutta Nerg sanoo olevansa erityisen huolestunut suomalaisista.

Millä tavalla kansliapäällikön sanat ja teot korreloivat? Mitä konkreettisia toimenpiteitä hän on edes ehdottanut oman huolensa poistamiseksi? Miksi kansliapäällikkö edes viitsii avautua henkilökohtaisista huolistaan kun ei hallituskaan sitä tee?

– Uhka-arvioissa on turvapaikkaa hakeneita, mutta ehkä vielä enemmän kannamme huolta siitä suuremmasta määrästä Suomen kansalaisia, jotka ovat syrjäytyneitä ja joilla on mielenterveysongelmia, hän toteaa.

Puhuuko kansliapäällikkö nyt oikeasti syrjäytyneistä? He ovat aina kotona ja tuskin uskaltavat ulko-ovea avata käydäkseen asioilla. Vai onko hän ottanut kohderyhmäkseen vok:ien vapaaehtoistyöntekijät ja muut hyvikset, ketkä suureen ääneen puolustavat kansanvaihtoa? Heillähän oikein julkisesti näyttää mielenterveys olevan ongelmissa.

Nergin mukaan terrorismi on lähestynyt Suomea koko ajan kahden viimeksi kuluneen vuoden aikana, mutta samaan aikaan syrjäytyneiden ongelmat ovat kasvaneet aivan eri potentiaalissa. Kansliapäällikkö pelkää, että ääri-islamistit värväävät joukkoihinsa kantasuomalaisia.

En ihmettele mitään enää, mutta pikemminkin toisinpäin - Suomi on lähestynyt terroristeja suurin askelin. Suomen hallitus on kutsunut terrorin kylään ja antanut sen asettua isännäksi. Hallitushan alkaa kuntouttamaan terroristeja. Kuinka syrjäytyneet saatiin taas tähän funktioon? He ovat edelleen kotona täkkiensä alla. Tosin jos hän edelleen viittaa siihen vapaaehtoisten hyysärilegioonaan niin kyllä heistä löytyy varmasti vihatekoihin kykeneviä. Heitähän oli erityisen paljon nähtävillä herkän runopojan muistolle marssineiden kärjessä.

– Se propagandan levitys, jota tällä hetkellä kohdistetaan syrjäytyneisiin suomalaisiin – ja myös turvapaikanhakijoihin – on pelottavan tehokasta.

Kerro lisää? Kuinka minusta on näyttänyt siltä, että suurin uhka näyttää kuitenkin tulevan hallituksesta ja virkakoneistosta demokratiavajeena ja kleptokratiana. Työvoimapulan mantraaminenkaan ei sitten riittänyt vaan piti ottaa asioikseen alkaa pelottelemaan sillä marginaaliryhmällä pottunokkia, ketkä eivät ulko-ovea uskalla avata enkä usko että he kovin kiinteästi seuraavat hallituksen ja virkakoneiston propagandaakaan. Kyllä heidän suurin huolensa on se että saisi voimia laittaa itselleen yhden lämpimän aterian päivässä ja että rahat riittäisivät kalliisiin lääkkeisiin. Kaikilla ei riitä molempiin.

Päivi Nerg kuuluu virkakoneiston ylimpään portaaseen millä ei ole mitään vastuuta horinoistaan ja sillä on lupa horista. Luen hänet vartiaisiin. Meinasin sanoa "naispuolisiin", mutta jätin sukupuoliarvion pois, koska en tiedä hänen sukupuoltaan.

[Sator Arepo]

Toki pitää paikkansa, että Suomessa on melkoinen joukko syrjäytyneitä ja läpeensä kyrpiintyneitä ihmisiä, joilla ei ole hirveästi menetettävää. Toistaiseksi he ovat onneksi keskittyneet juomaan tai narkkaamaan itseään hengiltä, ja veriteot, erityisesti piireihin kuulumattomiin kohdistuneet, ovat olleet harvinaisia. Tuohon koloon eivät ole vielä onnistuneet iskemään uusnatsit, antifantit tai salafistit, mutta jos joku liike saa tuota porukkaa radikalisoitua, jälki tulee olemaan harvinaisen rumaa.

Toistaiseksi kuitenkin vain salafistit yrittävät lietsoa ihmisiä äärimmäiseen väkivaltaan, ja heidän vetovoimansa on varsin rajattua muslimiväestön ulkopuolella. En yhtään epäile, etteikö SUPO:n listoilla olisi myös SVL-aktiivit ja pitkän linjan anarkistit, mutta kun nuo keskittyvät lähinnä tappelemaan keskenään ja liimaamaan tarroja. Jos meininki muuttuu, ja Nergin mainitsemiin Hyvinkään ammuskelun ja Helsingin yliajon kaltaisiin tapauksiin alkaa syyllistyä muitakin kuin pahemman kerran häiriintyneitä, niin sitten ehkä sisäministeriön kansliapäällikön kannattaa kiinnittää enemmän huomiota heihin. Nykyisillään tuollaisiin satunnaisiin kilahduksiin on nimittäin jokseenkin vaikea vaikuttaa muuten kuin ehkä mielenterveyshuollon kautta, mikä ei käsittääkseeni hänen alaansa juuri kuulu.

Suljetuille tarvittaisiin kyllä lisää paikkoja, ei siinä mitään. Suurin osa mielenterveysongelmaisista ei ole vaarallisia kuin itselleen, mutta kun nykytilanteessa ne loputkin pääsevät helposti vapaalle jalalle, tai eivät pääse edes sisään. Palleroihin kuluneilla rahoilla ja älyttömällä määrällä vapaaehtoistyötä oltaisiin saatu aikaan paljon, mutta kun mielisairaiden hoito on niitä juttuja, joista tarvittaessa leikataan, eikä niitä, joihin otetaan niin paljon velkaa kuin tarvitaan.

[Ari-Lee]

Toki pitää paikkansa, että Suomessa on melkoinen joukko syrjäytyneitä ja läpeensä kyrpiintyneitä ihmisiä, joilla ei ole hirveästi menetettävää.

Tuohon liittyen asiasta on varoittanut jo Työterveyslaitoksen pääjohtaja Antti Koivula:

Käynnissä on kaksi megatrendiä: digitalisaatio ja globalisaatio. Koivula toivoo, että niiden puristuksessa arvostettaisiin ja ja kunnioitettasiin tavallista ihmistä.

– Ihmisen pitää olla muutoksen keskiössä.

Jos ihminen unohtuu, lopputulos voi järkyttää yhteiskuntarauhaa.

Koivulan mukaan Suomen suurin turvallisuusuhka onkin suurtyöttömyys. Se on vakavampi uhka kuin Putin, Venäjä ja Trump.

– Synnytetään epätoivoa ja sitten luvataan jotakin sellaista, mikä ei ole mahdollista. Luodaan tilaa ja tilausta ääriliikkeille, Koivula sanoo.

http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005004270.html

Mielestäni Koivula viskaa pallon hallitukselle kuten tuleekin. Mihinkään se ei kuitenkaan johda. Syylliset ovat luoneet kaiken tarkoituksenmukaisesti ja sitä he eivät ala purkamaan eri asentoon. Suomi on rikollisten nilkkien käsissä.

[internetsi]

..Oikeastihan vitsi on siinä, että rahat ei riitä. Jos kaikkiin suomalaisiin upotettaisiin sama määrä rahaa ...

Vähän sama asia kuin siinä, että omalle lapselle voi kyllä ostaa parin tonnin skootterin, joka vie vain osan budjetista, mutta koko kylän lapsille ei voi ostaa edes halvimpia polkupyöriä

Koko jäsen internatsin kirjoitus rautainen tiivistys. Kiitos.

Olen enemmän kuin samaa mieltä. Jokaista paapottua ulkomaalaista varten syntyy iso joukko sellaista kotimaista syrjäytymistä, jota samalla rahalla oltaisiin voitu hoitaa mutta vain paljon suurempaa joukkoa koskien. Se siksi, että omien kansalaisten syrjäytymisessä on ollut kyse kohtuu pienestä lisämarginaalista. Heillä on jo valmiina jotain pohjakoulutusta tms, ja ehkä tarvittaisiin vain sopiva työpaikka enää pääosin. Kun otetaan uusia "kansalaisia", näiden osalta aloitetaan Suomen kielen alkeisoppikirjasta kaikissa tapauksissa ja sitten vielä rakennellaan koko siihen asti hoitamaton hammaskalusto päälle. Tilastotiedot sitten osoittaa, että kaikesta 10-100 kertaisesta panostuksesta huolimatta, syrjäytyminen on tulijoiden osalta siltikin huomattavasti suurempaa ja tämä koskee koko Eurooppaa. Rahat menee siis hukkaan kahteen kertaan.

Mopovertauksesi siis voi kuulua, että adoptiolapselle ostetaan mopo johon käytetään puolen kylän lasten polkupyörärahat. Vastatullut käenpoikanen kuitenkin rikkoo moponsa samana päivänä ja haukkuu sen väärän malliseksi.

Hallitus ja suvakit kuorossa väittää, että ei puhuta rinnakkaisista asioista vaan raha on jostain taivaasta, joka ei koske samaa budjettia. Se on uskomattoman naivia ajattelua.

No lisäsit tähän vaan muita asioita, asiaa toki. Itse siis tarkoitin sellaista asiaa, että isolle porukalle pienemmän summan antaminen tulee kalliimmaksi kuin suuremman summan antaminen pienelle porukalle.

Esimerkkinä vaikka sellainen joku asia X, mikä pitää nyt luoda kaikille asukkaille ja se maksaisi 1000 euroa per pottunokkka. Sitten aletaan laskemaan, että tonni kaikille, se tekee 5,5 miljardia euroa. Ei käy, koska tuo ei mahdu mihinkään budjettiin. Sitten tänne tulee 32500 keharia, niin päätetään luoda asia X, joka maksaa 10 000 euroa per kehari (eli kymmenen kertaa enemmän kuin mikä X:n hinta olisi ollut suomalaisen kohdalla), niin aletaan laskea. Tekee 325 miljoonaa ja tämä löytyy varmasti budjetista.

Samaa mallia voisi joskus pyöritellä sillä, että miltä budjettiriihin näyttäisi, jos suomalaiset olisivat kuin somalit. Eli hyvin pieni prosentti kävisi töissä ja töissäkäyvistä puolet olisi tulkkeja, kulttuuriseppiä ja mokukoordinaattoreita.



Samaa mallia voidaan pyöritellä näissä uhkaluvuissa. Pariisin iskujen jälkeen Brittien saarilla tehtiin kyselytutkimus, joka osoitti, että 30% musulmaaneista piti terrori-iskua oikeutettuna. Luku on aivan karmea, mutta siitä huolimatta musulmaanit ovat narratiivin mukaan rikkaus ja voimavara. Jos suomalaiset kerran nyt Nergin mukaan ovat se suurin ongelma, niin kuinka iso ongelma olisi, jos suomalaiset aikuiset pitäisivät vaikka terrori-iskua vokkiin oikeutettuna? Jos prosentti olisi sama kuin Brittien saarilla notkuvilla musulmaaneilla, niin luku olisi 1,3 miljoonaa aikuista suomalaista.

Samaa mallia voi pyöritellä kaikessa muussakin, kuten vaikka isistelemään lähtijöiden määrässä. Suomessa on muistaakseni noin 80 000 musulmaania ja heistä 80 on lähtenyt Iraqqiin tai Süüriaan lahtihommiin. Se on promillen verran. Miettikääpä, jos suomalaisia olisi lähtenyt samassa mittakaavassa katkomaan kurkkuja ja polttamaan naisia elävältä jonnekin päin maailmaa. Silloin suomalaisia terroristireissuun lähteneitä olisi 5500 kappaletta.

Tämä olisi siis terrorismin aste suomalaisilla, jos olisimme samoissa luvuissa musulmaanien kanssa. Mutta äskeiset luvut ovat varmaan Nergin mielestä vieläkin suuremmat, koska suomalaiset ovat se suurin uhka.

Minusta aika paljon suomalaisten maltillisuudesta kertoo se, että Turun iskujen jälkeen huudettiin kuinka nyt matuihin kohdistetaan kaikennäköisiä rikoksia kostoksi. Oikeasti pelkkiä uhkauksia oli Lounais-Suomessa kaksi tai kolme. Jos suomalaiset olisivat oikeasti vaarallista porukkaa, niin laskennallisesti suomalaiset olisivat silloin samanlaajuisena kostona puukottaneet 32 500 turviksen populaatiosta 320 turvapaikanhakijaa hengiltä ja haavoittaneet 1700 turvista puukoilla. Tällöin olisi ollut laskennallisesta iskujen uhriaste samalla tasolla.

Eli...
matu puukottaa Turussa 2 kuoliaaksi
matu haavoittaa Turussa 10 henkilöä

Suomalaiset kostaa...
2-3 laitonta uhkausta.

Johtopäätös: Suomalaiset ovat suurin uhka.

[Jepulis]

..Oikeastihan vitsi on siinä, että rahat ei riitä. Jos kaikkiin suomalaisiin upotettaisiin sama määrä rahaa

Koko jäsen internatsin kirjoitus rautainen tiivistys. Kiitos.
... suvakit kuorossa väittää, että ei puhuta rinnakkaisista asioista vaan raha on jostain taivaasta..

...<Tosiasiaa laajasti, perustellusti mutta ytimekkäästi>...
matu puukottaa Turussa 2 kuoliaaksi
matu haavoittaa Turussa 10 henkilöä

Suomalaiset kostaa...
2-3 laitonta uhkausta.

Johtopäätös: Suomalaiset ovat suurin uhka.

Kyllä, kyllä ja kyllä. Mokuteollisuudessa ollaan täällä foruminkin puitteissa todettu tuhansia kertoja, että mitkään matematiikat ja luonnonlait ei suvakeille toimi tai päde. Meillä on oikeasti vaikeuksia valita mistä näkökulmasta asiaa ihmetellään kun suvakkien kanssa on mahdoton päästä yksimielisyyteen edes alkeellisesta yhteenlaskusta, saati että pystyisimme odottamaan suhteellisuudentajua.

Turvallisuudesta voi poimia vaikka miten monta näkökulmaa, otetaan nyt taas yksi "uusi" ettei tartte samoja kelata. Eli samalla kun mainitsemistasi syistä tulee turvallisuusvajetta, myös sen turvan luomiseen tarvittavia resursseja kuluu monikulttuuriteollisuuden olemassaoloon. Tänään uutisoitiin "Mielenosoittajat saartoivat poliisit vastaanottokeskuksessa".

Paikalla on seitsemän yksikköä.

On positiivista, että näitä palautetaan mutta suvakit tekevät kaikkensa tappiin asti, että se maksaa maksimaalisen paljon. Mitä jos joku suomalainen alkaisi kapinoimaan esimerkiksi kiinteistöveron maksuissa yhtä laajoin vaikutuksin? Se tarkoittaisi vähintään 10-20 miljoonaa poliisia pitämään kurissa 5 miljoonaa kansalaista. Ja nämä lontijat on sitten niitä rauhallisia ihmisiä, joita kenenkään ei tarvitse pelätä.

Nyt kun puhutaan poliisien resurssipulasta, kenen mielestä 7 partion puuttuminen muonavahvuudesta ei sitten vaikuta mitenkään muualla? Ilmeisesti ei ainakaan Päivi Nergin. Se ei ole Päiville minkäänlainen ongelma ja hän ei vaivaudu listaamaan tätä turvallisuusongelmien joukkoon. Nämä poliisit kuitenkin eivät olleet suinkaan terroristijahdissa vaan 7 partiota siinä pelkästään mokuteollisuuden normaalin toiminnan takia liikkeellä.

Jos esittää kysymyksen montako partioita tarvitaan sitten kun sandaaliparit kolminkertaistuu, kuten se tällä tahdilla tekee taas muutamassa vuodessa, niin vastauksia ei tule. Ja toki eipä sitä ainakaan kukaan median edustaja Nergiltä tai sisäministeriltä edes kysy.   

[Kni]

Mukava freudilainen lipsahdus Kansan Uutisten toimittajalta:

SUOMALAISTEN SYRJÄYTTÄMINEN SUUREMPI UHKA KUIN TURVAPAIKANHAKIJAT

Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg herättelee keskustelemaan suomalaisten syrjäytymisestä: keskusrikospoliisilla on noin 800 kantasuomalaista seurannassa.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3772318-suomalaisten-syrjayttaminen-suurempi-uhka-kuin-turvapaikanhakijat

Lopettakaa suomalaisten syrjäyttäminen niin pysymme ruodussa!

[migri]

Näinkö tää menee?

- suomalaiset syrjäytyy
- tuodaan suurtyöttömyyden riivaamaan maahan 35k++ elintason perässä juoksevaa läpsyä
- suomalaiset syrjäytyy lisää ja leipäjonot pitenee, rasismi nostaa päätään
- annetaan läpsyille lisää rahaa koska muuten väkivalta ja terrorismi
- suomalaiset syrjäytyy lisää, heitä haukutaan rasisteiksi ja rahaa leikataan palveluista
- annetaan läpsyille ohituskaista asuntoihin koska muuten radikalisoidutaan ja terrorismi...
- suomalaiset syrjäytyy lisää, ovat jo äärioikeistolaisia natseja joilta leikataan vielä lisää rahaa..

Päivi Nerg -> Syrjäytyneet suomalaiset ovat suurin uhka

[caprifolium]

"Syrjäytyneet suomalaiset ovat suurin uhka" otsikoi HS näyttävästi.
Nyt tuo meni liian pitkälle! En kerta kaikkiaan hyväksy tuollaista syyttävää otsikointia enkä myöskään koko Nergin sanomaa. Tuo on todella hävytöntä kaikkia suomalaisia vähäosaisia kohtaan, koska syrjäytyneiksihän luokitellaan nykyisin mm. pitkäaikaistyöttömät jne.  Voiko enää törkeämmin syyllistää omia kansalaisia ongelmista, joiden alkulähteet ovat täysin muut kuin syrjäytyneet suomalaiset?
Ja vai vielä käytännössä kantasuomalaiset?

En hyväksy tuollaista millään, enkä missään muodossa. Saisit hävetä, Päivi Nerg, ja opetella sanomaan asiat niiden oikeilla nimillä ja oikeassa muodossa ilman uuskäsitteistöä.

[törö]

Mun mielestä ihmisen pitää olla todella syrjäytynyt jos se pitää rasismina sitä, että suomalaiset vetävät herneet nenään Turun puukotuksesta, koska uhrit olivat erittäin monikulttuurinen kokoonpano, johon rasisti ei voisi samaistua.

Mieleen jääneitä uhreja ovat pari muslimia, italialainen himosuvakki ja suomalainen Jehovan todistaja, jota ei hirveästi arvosteta, koska sen lahkolla on ollut tapana yrittää tehdä kotikäyntejä.

Me tarvittaisiin sairausluokitus näille hulluille, jotka eivät pysty tajuamaan, että närkästymisessä on kyse yleisestä turvallisuudesta ja todellinen ongelma on siellä, missä tällaisia ihmisiä ei pidetä minkään arvoisina vaan tapausta pidetään vain tilaisuutena yrittää tehdä sankaria jostain geelitukasta, joka on pitänyt kättä haavan päällä, vaikka sama varsin tehoton avunantamistapa tuli monen muunkin mieleen.

On sosiopaattista reagoida tällaiseen miettimällä, että miten sitä voisi käyttää kansan kusettamiseen.

[Vesa Heimo]

Mun mielestä ihmisen pitää olla todella syrjäytynyt jos se pitää rasismina sitä, että suomalaiset vetävät herneet nenään Turun puukotuksesta, koska uhrit olivat erittäin monikulttuurinen kokoonpano, johon rasisti ei voisi samaistua.

Eikai siitä ole kyse vaan siitä että rasisti haistattelee (noin minimissään) "väärän väriselle" Hyvinkäällä koska saman pigmentin omaava puukotti Turussa.

Ja aika vaikea tuollaista toimintaa on nimetä miksikään muuksi kun rasismiksi puhtaimmillaan.

[ciller.bläk]

Nerg tuntuu vähän tanssahtelevan masentuneiden työttömien (ei ruumiiden sentään!) päällä. Kyllä, vaikeasti masentunut, psykoottinen ihminen saattaa pienellä todennäköisyydellä olla vaaraksi muillekin kuin itselleen, korostuneesti jos hän on humalassa tai aineissa. Islamistinen propaganda tuskin tekee suomalaisesta ylipäätään muuta kuin ärtyneen ja vaivautuneen. Toivoisin Nergiltä myös konkretiaa, kuinka työtön saadaan olemaan masentumatta Suomessa jonka hallituksessa on seisonut kokoomus jo Herran aikaa.

[törö]

^^ Suomi on siitä hieno paikka, että olit ihan millainen tahansa, niin joku haistattelee. Näistä asioista täytyisi pitää kunnollista tilastoa ennen kuin voitaisiin olla varma, että terrorismi vaikuttaa siihen.

Varmaan iskun jälkeen muslimeille haistatellaan enemmän kuin muulloin, mutta se voi olla muilta pois, jolloin mikään ei varsinaisesti ole muuttunut. Kusipäiden määrä ei ole kasvanut vaan niiden huomio on väliaikaisesti kohdistunut muslimeihin.

[JoKaGO]

Mun mielestä ihmisen pitää olla todella syrjäytynyt jos se pitää rasismina sitä, että suomalaiset vetävät herneet nenään Turun puukotuksesta, koska uhrit olivat erittäin monikulttuurinen kokoonpano, johon rasisti ei voisi samaistua.

Eikai siitä ole kyse vaan siitä että rasisti haistattelee (noin minimissään) "väärän väriselle" Hyvinkäällä koska saman pigmentin omaava puukotti Turussa.

Ja aika vaikea tuollaista toimintaa on nimetä miksikään muuksi kun rasismiksi puhtaimmillaan.

Juuri tuollainen rasismi on täysin ymmärrettävää rasismia.

[Vesa Heimo]

Juuri tuollainen rasismi on täysin ymmärrettävää rasismia.

Siis on täysin ymmärrettävää haistatella ihmiselle ihonvärin takia jos joku samanvärinen, joka voi olla tuhansien kilometrien päästä kotoisin, tekee jotain pahaa?

Sori nyt vaan mutta tuo on helvetin alhaista käytöstä jossa ei ole mitään seliteltävää eikä mitään asiaa yhtään mihinkään sivistysvaltiossa.

[kummastelija]

Juttelin tuossa erään lääkärin kanssa. Hän tuhahti Nergin väitteille. Mielenterveysongelmaiset aiheuttavat keskimääräistä vähemmän väkivallantekoja kuin terve väestö. Ja jos he aiheuttavat, he tekevät sen itselleen. Suurin mielenterveysongelmamme on masentuneisuus. Masentuneelle ihmiselle on ominaista se että hän hädin tuskin pystyy suoriutumaan päivittäisistä tehtävistään. Tyypillisesti masentunut ihminen ei pysty edes huolehtimaan perustarpeistaan kunnolla. On erikoinen väite että masentunut henkilö pystyy suunnittelemaan ja toteuttamaan massamurhia, vaikka hän ei kykene tekemään itselleen ruokaa, huolehtimaan perushygieniastaan eikä edes lähtemään kotinsa ulkopuolelle. Nergin väite loukkaa syvästi maamme mielenterveysongelmaisia.

[JoKaGO]

Mun mielestä ihmisen pitää olla todella syrjäytynyt jos se pitää rasismina sitä, että suomalaiset vetävät herneet nenään Turun puukotuksesta, koska uhrit olivat erittäin monikulttuurinen kokoonpano, johon rasisti ei voisi samaistua.

Eikai siitä ole kyse vaan siitä että rasisti haistattelee (noin minimissään) "väärän väriselle" Hyvinkäällä koska saman pigmentin omaava puukotti Turussa.

Ja aika vaikea tuollaista toimintaa on nimetä miksikään muuksi kun rasismiksi puhtaimmillaan.

Juuri tuollainen rasismi on täysin ymmärrettävää rasismia.

Siis on täysin ymmärrettävää haistatella ihmiselle ihonvärin takia jos joku samanvärinen, joka voi olla tuhansien kilometrien päästä kotoisin, tekee jotain pahaa?

Sori nyt vaan mutta tuo on helvetin alhaista käytöstä jossa ei ole mitään seliteltävää eikä mitään asiaa yhtään mihinkään sivistysvaltiossa.

Anteeksi moderaatio etukäteen jo, mutta oli pakko kerätä kuusenoksat takaisin, jotta asia selvenisi.

Turusta Hyvinkäälle on vain 175 km henkilöautolla liikuttaessa, ei puhuta tuhansien kilometrien päässä tapahtuneesta hypoteettisesta suunsoitosta.
Juuri tuo tekee suunsoitosta täysin ymmärrettävän.

Sivistysvaltio on määritelmäsi mukaan sellainen, jossa tunteitaan ei saa osoittaa ainakaan suutaan soittaen. Miten sivistysvaltiossa toimitaan? Kuten Äksveli Ähläm Sähläm (nimi muutettu, koska oikeaa nimeä ei tiedä kukaan) Turussa puukkoineen?
No nyt ymmärrän, miksi minä en taida kuuluakaan sivistysvaltioon 

[Vesa Heimo]

Turusta Hyvinkäälle on vain 175 km henkilöautolla liikuttaessa, ei puhuta tuhansien kilometrien päässä tapahtuneesta hypoteettisesta suunsoitosta.
Juuri tuo tekee suunsoitosta täysin ymmärrettävän.

Sivistysvaltio on määritelmäsi mukaan sellainen, jossa tunteitaan ei saa osoittaa ainakaan suutaan soittaen. No nyt ymmärrän, miksi minä en taida kuuluakaan sivistysvaltioon 

Tämä Turun puukottaja oli kotoisin Marokosta. Jos sanotaan vaikka että Hyvinkäällä jollekin Syyriasta kotoisin olevalle- Marokkolaiselle tai Suomessa syntyneelle tummempipintaiselle haistatellaan, uhkaillaan tai konkreettisesti käydään päälle koska "joku ählämi" Turussa heilui puukon kanssa niin se on juuri sitä rasismia joka ei millään tavalla kuulu a) sivistysvaltioon b) kenenkään käytökseen jolla pitäisi olla mitään asiaa tai oikeutta elää sivistysvaltiossa.

Sellainen paskasakki pitää työntää jonnekin asumattomaan saareen rähisemään keskenään, aivan samaten kun ne allahuakbar- koraaninheiluttelija ammattiloukkaantujat.

Siinä että joku somali lyö sinua kun joku skini on lyönyt jossain somalia ei ole mitään puolusteltavaa, ei mitään ymmärrettävää eikä mitään hyväksyttävää. Ja sama toisinpäin.

[JoKaGO]

Turusta Hyvinkäälle on vain 175 km henkilöautolla liikuttaessa, ei puhuta tuhansien kilometrien päässä tapahtuneesta hypoteettisesta suunsoitosta.
Juuri tuo tekee suunsoitosta täysin ymmärrettävän.

Sivistysvaltio on määritelmäsi mukaan sellainen, jossa tunteitaan ei saa osoittaa ainakaan suutaan soittaen. No nyt ymmärrän, miksi minä en taida kuuluakaan sivistysvaltioon 

Tämä Turun puukottaja oli kotoisin Marokosta. Jos sanotaan vaikka että Hyvinkäällä jollekin Syyriasta kotoisin olevalle- Marokkolaiselle tai Suomessa syntyneelle tummempipintaiselle haistatellaan, uhkaillaan tai konkreettisesti käydään päälle koska "joku ählämi" Turussa heilui puukon kanssa niin se on juuri sitä rasismia joka ei millään tavalla kuulu a) sivistysvaltioon b) kenenkään käytökseen jolla pitäisi olla mitään asiaa tai oikeutta elää sivistysvaltiossa.

Sellainen paskasakki pitää työntää jonnekin asumattomaan saareen rähisemään keskenään, aivan samaten kun ne allahuakbar- koraaninheiluttelija ammattiloukkaantujat.

Siinä että joku somali lyö sinua kun joku skini on lyönyt jossain somalia ei ole mitään puolusteltavaa, ei mitään ymmärrettävää eikä mitään hyväksyttävää. Ja sama toisinpäin.

Viestisi on jälleen kerran sitä ihteään muilta osin, paitsi boldaamaltani kohdalta, josta olen samaa mieltä.