2016-09-30 Antti J. Jokinen: "Maahanmuutto aiheuttaa vain vähän kustannuksia"

[writer]

Antti J. Jokinen: Suomen lähiöissä tikittää aikapommi, eikä ketään kiinnosta

Antti J. Jokisen uusi elokuva Pahan kukat nostaa esiin syrjäytyneiden nuorten ongelmat.
29.9.2016 klo 12:47päivitetty 29.9.2016 klo 18:41

filmistilli pahan kukat -elokuvasta
Pahan kukat -elokuvassa syntyy mellakoita.Future Film
1277

Pahan kukat -elokuvassa helsinkiläisen lähiön ostarilta löytyy puu, johon on isketty huumepiikkejä. Se seisoo siellä ihan tosielämässäkin, sanoo Antti J. Jokinen, jonka uusi elokuva Pahan kukat vie syrjäytyneiden lähiönuorten maailmaan. Kätilön viimeksi ohjannut Jokinen on huolissaan hyvinvointiyhteiskunnan ulkopuolelle tippuneista ja syrjäytymisvaarassa olevista.

Jokisen mukaan Suomen ilmapiiri on muuttunut rajusti. Hän palasi Yhdysvalloista Suomeen 2010-luvun alussa luotuaan Yhdysvalloissa menestyneen uran musiikkivideoiden parissa, ja löysi erilaisen kotimaan.

– Maahanmuuttovastainen uuspopulismi ja väärä tieto tekee syrjäytymisvaarassa olevista katkeria ja vihaisia. Suomessa tikittää aikapommi. Vielä ensi viikolla ei poksahda, mutta meillä on esimerkkejä Ranskasta ja Tukholmasta, että näin ennen tai myöhemmin saattaa käydä.

Jokisen mukaan huoli on kohdistunut liikaa maahanmuuttoon, joka aiheuttaa vain vähän kustannuksia. Ohjaajan mielestä kaikki viha ja huoli kannattaisi kohdistaa sellaiseen, joka koskisi vähän suurempaa osaa suomalaisia. Sellaiseen, joka saa liian vähän mediahuomiota.

– En millään tavalla kannusta elokuvalla ketään lähtemään mellakoimaan, mutta mielelläni näkisin Suomessa mielenosoituksia nuorison, työttömien ja vanhusten puolesta, sanoo Jokinen.

Ohjaaja korostaa, että lähiöissä elää tietysti myös onnellisia ihmisiä, mutta hän on halunnut nyt tarttua vaikeaan aiheeseen.

Juno, Viljami Nojonen, Mikael Gabriel ja Antti J. Jokinen
Antti J. Jokinen (oikealla) voitti Aasian suurimalla elokuvafestivaalilla parhaan ohjaajan palkinnon.Markus Selin / Solar Films

Kamerat pudotettiin lähiöön

Jokinen on itse myös käsikirjoittanut uuden elokuvansa. Hän voitti sillä jo Aasian suurimmalla elokuvafestivaalilla Shanghaissa parhaan ohjaajan palkinnon.

– Halusin, että se elokuva on niin dokumentaarinen, ikään kuin kamerat olisi pudotettu suoraan keskelle lähiötä.

Pahan kukat onnistuu aidontuntuisessa lähiökuvauksessa. Kaikki kohtaukset on kuvattu eri lähiöissä, koska Jokinen ei halunnut leimata vain yhtä Helsingin lähiötä. Ensimmäisenä kuvauspäivänä työryhmän auto varastettiin.

Matti Eerikäisen kuvaamassa elokuvassa kameraa kuljetetaan heiluvaan tyyliin käsivaralta. Nuorten mukana juostaan poliisia ja vartijoita pakoon.

Jokinen oli kuvausryhmästä ainoa elokuva-ammattilainen. Mukaan hän värväsi seurakseen opiskelijoita. Ohjaaja vietti myös vuoden haastatellen lähiönuoria ja koekuvaten yli 500 nuorta rooleihin. Kaikki valitut ovat tavalla tai toisella lähiöympyröistä.

filmistilli pahan kukat -elokuvasta
Räppäri Juno esittää elokuvassa yhtä pääroolia.Future Film

Päihteet ovat osa elämää jokaisessa lähiössä

Yhden päärooleista tekee räppärinä tunnettu Juno. Jokinen tykästyi häneen, ja kirjoitti Junolle eli Jon Korhoselle roolin.

– Oon kasvanut lähiössä yläasteella, elokuvassa on paljon tuttua. Jokaisessa lähiössä on nuoria, jotka urheilevat. Jokaisessa lähiössä on niitä, jotka yrittävät välttää kaiken koulunkäynnin. He vain hengailevat vanhemmissa porukoissa, lähes jokaisessa lähiössä päihteet ovat osa elämää, sanoo Korhonen.

Amatöörinäyttelijöiden kanssa repliikit ja dialogi hiottiin huolella, sillä Jokisen elokuvissa ei improvisoida. Nuorten ohella elokuvassa on isossa roolissa näyttelijä Eero Aho, josta oli kokemattomille näyttelijöille paljon apua.

Faija saarnaa perseilystä

Korhonen esittää Pahan kukissa Eero Ahon näyttelemän isän ongelmaista lasta.

– Oli hauskaa huomata, että välillä tuntuu kuin olisin oikeastikin ollut Eeron lapsi. Nyt faija saarnaa, että miksi olet perseillyt, Korhonen sanoo.

Kotimaisessa elokuvassa syrjäytyneiden ongelmia on käsitellyt etenkin Aku Louhimies elokuvissa Paha maa ja Vuosaari. Jokisen mielestä Pahan kukat on etenkin dokumentaariselta otteeltaan ja tekotavaltaan hyvin erilainen siitä, mitä meillä on ennen nähty.

– Meillä on yhden perheen makromaailma lähiössä, joka peilaa isoa kuvaa siinä sivussa. Mitä olen saanut palautetta Kiinasta ja maailmalta, niin se on tehnyt vaikutuksen, sanoo Jokinen.

http://yle.fi/uutiset/3-9133895

[Gommi]

Okei, kiva elokuva. Itse kyllä luotan enemmän tilastoihin enkä artistiseen näkemykseen näissä asioissa.

Kyllähän lähiöissä aiapommi tikittää, maahanmuutto pahentaa asioita kantaväestön ja mamujen tapellessa samoista vuokra-asunnoista ja osa-aikatöistä. Sosiaalituen saajatkin lisääntyvät, ja paineet leikata niitä kasvavat.

[Totuus EPT]

– Maahanmuuttovastainen uuspopulismi ja väärä tieto tekee syrjäytymisvaarassa olevista katkeria ja vihaisia. Suomessa tikittää aikapommi. Vielä ensi viikolla ei poksahda, mutta meillä on esimerkkejä Ranskasta ja Tukholmasta, että näin ennen tai myöhemmin saattaa käydä.

Jokisen mukaan huoli on kohdistunut liikaa maahanmuuttoon, joka aiheuttaa vain vähän kustannuksia. Ohjaajan mielestä kaikki viha ja huoli kannattaisi kohdistaa sellaiseen, joka koskisi vähän suurempaa osaa suomalaisia. Sellaiseen, joka saa liian vähän mediahuomiota.

Paskapuhetta, kyllä se maahanmuuttajien keskittyminen omiin ghettoihin ja heidän työttömyys on esimerkkejä ongelmien lisääntymisestä mm, mainituissa esimerkkimaissa.

[Chew Bacca]

Taas yksi The Artisti joka katselee kuplansa seiniä sisäpuolelta. Saarnaa syrjäytymisestä ja samaan hengenvetoon väittää että miljoonaluokasta miljardeihin kasvanut mamu/mokupommi on pikkusumma.

Syrjäytyneitähän oikein tuotetaan paskamaista Suomeen syrjäytymään. Samalla rahalla nostettaisiin tuhansia suomalaisia köyhyydestä. Yhden matun hinnalla elätettäisiin suomalainenkin ilman työntekoa. Koko maahanmuuton hinnalla voitaisiin lanata koko Jakomäki tasaiseksi ja rakentaa rivari jokaiselle asunnottomalle ja osattomalle.

Ja että oikein ghettokuvaa viedään ulkomaille. Eikös tämä ole se pökäle johon Arseface Karri teki sen väkivaltapornovideon? Jou jou, talot palaan saatana.

[Blanc73]

maahanmuuttoon, joka aiheuttaa vain vähän kustannuksia

Valehteleeko Jokinen törkeästi vai heittää lonkalta ihan moku-huuhaata?

Maahanmuuttovastainen uuspopulismi

Nämä on hauskoja. Jos et halua somaleita, afgaaneja ja irakilaisia tuhoamaan Suomea, niin olet "maahanmuuttovastainen"? Ei näin suvakit. Sitä kutsutaan maalaisjärjeksi.

[newspeak]

Miten maahanmuuttokysymysten pohtiminen muka on pois muista asioista? Eihän maahanmuutto edes ole mitenkään muusta yhteiskunnasta erillinen aihepiiri, vaan se tavalla tai toisella vaikuttaa kaikkien elämään. Siksi mokutukseen törmää niin usein.

[orientexpressen]

Taas joku joka kehittelee ihmeellisiä teorioita perustellakseen "tieteellisesti" mielipiteensä, kun ei kehtaa myöntää itselleen, että mielipiteen taustalla on pelkkä pyrkimys poliittiseen korrektiuteen.

Sekään ei teoriaa tunnu haittaavan, että todella huomattava osa näistä Helsingin betonilähilöiden ns. syrjäytyneistä on nimenomaan kehitysmaamamuja, kuten myös toimeentulotuen saajista Helsingissä.

[Vredesbyrd]

Sekään ei teoriaa tunnu haittaavan, että todella huomattava osa näistä Helsingin betonilähilöiden ns. syrjäytyneistä on nimenomaan kehitysmaamamuja, kuten myös toimeentulotuen saajista Helsingissä.

Se on tietysti vain ja ainoastaan rasismia, että kehitysmaista tulleet miehet ovat toimeentulotuella. Sen sijaan suomalaiset nuoret miehet toimeentulotuella ovat huonoja ihmisiä ja reppanoita.

[Mursu]

Suvislogiikallahan mausta tulee suomalainen,  kun oleskelulupa on saatu, tai viimeistään kansalaisuuden myötä. Sen jälkeen tulleet kulut eivät mitenkään voi liittyä maahanmuuttoon.

[Kim Evil-666]

..."Väärä tieto tekee syrjäytymisvaarassa olevista katkeria ja vihaisia"

Kyllä se tekee katkeria ja vihaisia ihan muistakin, kuin syrjäytymisvaarassa olevista. Mokutus on aikamme suurin kusetus, joka uhkaa tappaa koko sivistyneen Euroopan kulttuurineen päivineen. Vähemmästäkin sitä katkeroituu ja tuntee itsensä vihaiseksi.

Näitä kulttuurialan puhuvia päitä juoksutetaan jatkuvasti antamaan mitä idiootimaisimpia lausuntoja saippuakuplistaan. Lausunto on samaa luokkaa, kuin isänsä, solarium Jokisen urheiluselostukset. (Tosin, ne olivat sentään totta )

[maltti on valttia]

Miksi on niin mielikuvitusköyhiä ihmisiä että pitää katsoa jonkun toisen ihmisen sairaan mielikuvituksen tuotosta?

[Uuno Nuivanen]

Nooh, ne voipi olla apurahat tiukassa, jos menee tuotoksessaan vihjaamaankaan mitään muuta, kuin että kehitysmamunuoret ovat valtava rikkaus ja voimavara.

[Heikki Luoto]

Antti J. Jokisen pitää valehdella määrärahojen vuoksi.
Opetusministeriö antoi Vuonna 2014 Suomen Elokuvasäätiölle määrärahoja noin 26,5 miljoonaa euroa.
Suomen Elokuvasäätiö kustansi 200000 € Pahan kukat -elokuvan 630000 € budjetista.

[Eisernes Kreuz]

No miten sen nyt ottaa. Ehkä Jokisella on tukevammat eväät kuin Suomen valtiolla, mutta minusta miljardeihin kohoavat kustannukset eivät ole erityisen vähäiset. Varsinkaan tilanteessa, jossa valtiontalous on vuodesta toiseen pahasti alijäämäinen ja iso osa kunnista on myös kaulaansa myöten nesteessä.

Mutta kyllä tuolla läpällä varmasti apurahoja irtoaa jatkossakin, ei siinä mitään.

[Kapseli]

Nyt on sentään vähän edistytty. Takana on ne ajat kun maahanmuutto oli rikkaus, kaikkien pyramidipelien pyramidipeli, johon pääsi helposti mukaan tienaamaan. Mutta se aiheuttaa vasta vähän kustannuksia. En tiedä paljonko Jokisella on fyrkkaa, mutta kun miljardi ei kuulosta minun korvaani vähältä.  Silläkin miljardilla tarjottaisiin 137 000 köyhälle vuoden jokaisena päivänä maittava ateria, jos yhtä köyhää kohti käytettäisiin pari kymppiä.

[Finis Finlandiae]

Kun on lusikalla annettu, ei voi vaatia kauhallista. 

[Java]

Nyt on sentään vähän edistytty. Takana on ne ajat kun maahanmuutto oli rikkaus, kaikkien pyramidipelien pyramidipeli, johon pääsi helposti mukaan tienaamaan. Mutta se aiheuttaa vasta vähän kustannuksia. En tiedä paljonko Jokisella on fyrkkaa, mutta kun miljardi ei kuulosta minun korvaani vähältä.  Silläkin miljardilla tarjottaisiin 137 000 köyhälle vuoden jokaisena päivänä maittava ateria, jos yhtä köyhää kohti käytettäisiin pari kymppiä.

Eikä siihen tarvita todellakaan paria kymppiä per naama, koulu aterian kustannus on alle 2 ekee per naama! Toisaalta Jokinen puhui myös nuorten ja vanhusten puolesta, plusmiinusnolla toi juttu!

[nollatoleranssi]

Jotakin Antti Jokisen toiminnasta kertoo kuinka musiikin elokuvaan tekee (ääri)vasemmistolainen Paleface.

– Maahanmuuttovastainen uuspopulismi ja väärä tieto tekee syrjäytymisvaarassa olevista katkeria ja vihaisia.
Vielä ensi viikolla ei poksahda, mutta meillä on esimerkkejä Ranskasta ja Tukholmasta, että näin ennen tai myöhemmin saattaa käydä.

Tästä aiheesta on paljon puhuttu ja tuollaista vaaraa on yritetty esittää. Ajatuksena se on suunnilleen samanlainen kuin "Koska 99 > 1, niin 99 on vaarallisempi ilmiö".

Toisaalta tässä ei huomioida monia sellaisia asioita, jotka ovat tiedon kannalta olennaisia. Eli mitä on tapahtunut vaikkapa Suomessa, Ranskassa ja Ruotsissa. Ongelmat (esim. lukuisat pahoipitelyt, raiskaukset, tuhopoltot, muut ääri-ilmiöt jne.) ovat pääosin johtuneet maahanmuuttajista. Kantaväestön aiheuttamat ongelmat ovat tietty normaalitaso, maahanmuutto nostaa sen tason merkittävästi suuremmaksi.

Tuon jälkeen kun on todettu tämä ikävä fakta, niin keskustelu onkin mennyt siihen kuinka "Syynä on yhteiskunnallinen rasismi (ja eriarvoisuus)!".

Johtuvatko tulijoiden kotimaan ongelmatkin samoista syistä?

---

Uuspopulismin ongelmat ovat yllättäen todella vähäisiä. Tämä johtuu siitä, että länsimaissa on totuttu tietynlaiseen tasa-arvoiseen olemiseen ja toisten kunnioittamiseen. Ongelmia tapahtuu Suomessakin, mutta ne ovat enemmän yksilökeskeisiä kuin yhteisöllisiä.

Jos on seurannut vaikkapa mamujen kepposteluja, niin niillä on aina useita tekijöitä. Olipa kyse sitten lasten pahoinpitelyistä, joukkoraiskauksista, ryöstelyistä tai muista kepposteluista. Mamut ovat tottuneet kulttuurinsa mukaiseen yhteisölliseen olemiseen ja tämä näkyy tekojen luonteessakin. Rikoksia tekee aina useampi henkilö kuin yksi.

Kun ongelmista tuleekin yhteisöllisiä, niin tulee sellaisia "Black Lives Matter"-tyylisiä ongelmia eli vaikka mustat murhaavat toisiaan huomattavasti enemmän ja keppostelevat miten sattuu, niin ongelma johtuukin "Valkoisesta miehestä, joka ei antanut heille tarpeeksi tukea". Enemmän huolta aiheuttaa poliisin ampuma 1 rikollinen kuin mustien tappamat 99 mustaa ja valkoista.

[Jorma M.]

Antti on "kulttuuri"henkilöistä pahimpia teeskentelijöitä. En tiedä kuuluuko "kulttuuri"väen punavihreään siipeen, muuta ainakin teeskentely-, piilohomo-, myötähäpeäsiipeen. Ja jos ajattelee Juha Jokisen myötähäpeä-, ja itserakkausselostuksia, niin ei ole omena kauas puusta pudonnut.

[Ja_tre]

Laskelmia ja tilastoja lausuntoon liittyen...  Miksi niitä ei vaadita ollenkaan?

[ISO]

Antti j jokisella täytyy olla valtava omaisuus, jos on sitä mieltä että kymmeniä miljardeja euroja tulevina vuosina on vähäisiä kustannuksia.

[Outo olio]

Antti J. Jokisen pitää valehdella määrärahojen vuoksi.
Opetusministeriö antoi Vuonna 2014 Suomen Elokuvasäätiölle määrärahoja noin 26,5 miljoonaa euroa.
Suomen Elokuvasäätiö kustansi 200000 € Pahan kukat -elokuvan 630000 € budjetista.

Tästä tiedosta muodostui jotenkin sellainen assosiaatio Kiinan ja Pohjois-Korean valtioiden tuottamiin propagandaohjelmiin. Onneksi Suomi on vapaa maa ja tuo oli vain joku mielenhäiriö.

[KJ]

Jokinen on kyllä aika pahassa raossa, koska kihlattuna ja lapsen äitinä on tunnettu vasemmistoänkyrä, eli Krista Kosonen: vaalitulos ei edusta minun Suomeani, en tunne ketään perussuomalaisia äänestänyttä (HS)

Muija nalkuttaa eikä apurahoja satele, jos on väärä mielipide. Tuo kyllä panee pahimmankin alfauroksen polvilleen ja opettaa olemaan.

[Outo olio]

Antti j jokisella täytyy olla valtava omaisuus, jos on sitä mieltä että kymmeniä miljardeja euroja tulevina vuosina on vähäisiä kustannuksia.

Antti j jokinen on mielenhäiriöinen, mistä syystä hän on juurikin päässyt siihen asemaan jossa nyt on.

Vertailukohta: Michael Moore kysyi haastattelussa talousrikostutkija William Blackilta että miksi Timothy Geithneristä tuli Yhdysvaltain valtiovarainministeri. Black vastasi että koska hän mokaili riittävästi. Moore kysyi että eihän tuossa ole mitään järkeä. Black vastasi että onpahan, nimenomaan on, "tällaiset ihmiset ovat arvokkaita juuri siksi että he ovat valmiita sanomaan, ja tekemään, hulluja asioita".