Näkökulma: Poliitikko Jari Tervo puhuu puutaheinää

[Faidros.]

Ensi kerran luin Tervoa siteerattavan poliitikkona. Jos tarkemmin ajattelee, näihän se kuitenkin on. En ihmettele jos Tervo on ehdokkaana seuraavissa ek-vaaleissa.
www.iltalehti.fi/uutiset/2016092422365999_uu.shtml
Uudessa kirjassaan Tervo kuitenkin syyttää suomalaisia kolminkertaisesta kansanmurhasta. Tarinahan on fiktiota, mutta itse kehyksen Tervo väittää olevan totta pitkän ja huolellisen  tutkimuksen tulosta.

[räsänen]

- Kirjailija Tervossa on aineksia Suomen Kiplingiksi. Väkisin pitää löytää meillekin valkoisen miehen taakkaa. Hän on ainakin aikamme Topelius ja jatkaa satusetien pitkää perinnettä, kirjoittaa Olli Ainola.

Jari Tervo on huomannut että tämä aihe ja tyyli on runsauden sarvi josta ammentamalla oma työmäärä ja sitämyötä massikassa kasvaa.  Ja varmasti samoin käy äänimäärällekin kun on niin lupsakka mies.

[ISO]

Tervo haluaa finlandia-palkintoa enemmän kuin omaa akkaansa tai mitään muutakaan maailmassa.

Tulla hyväksytyksi ja arvostetuksi varteenotettavana kirjailijana, eikä vain juoppona horisijana, mitä oikeasti on.

[KTM]

Eiköhän Jari sen Finlandian tänä vuonna nappaa.

Suomalaisvastainen rasismi on se millä eliitti hurmataan ja sillä se viimeinkin irtoaa.

Tämän palkinnonhan valitsee aina vain yksi oikeamielinen eliitin edustaja (jota tosin saatetaan painostaa tekemään oikea päätös, jos se ei jaksa lukea kaikkia kirjoja).

[Fitna]

Yle Puheen Aamussa oli äänessä tämä Jari ja täytyy ihmetellä miten se malttaa venyttää puhettaan niin raivostuttavan hitaaksi, painottaen sanoja kuin selkouutisissa, kuin kuulijat olisivat oletuksena jotenkin .. autistisia.

[dothefake]

Katkopuheesta on lyhyt matka katkokävelyyn.

[Kim Evil-666]

Tervon suomalaisviha on luokkaa käsittämätön. Tiedä sitten, mistä katkeruus juontaa juurensa. Liekö alkoholilla asiaa yhteyttä sikäli, että takavuosina tällä hunsvotilla oli porttikielto lähes jokaiseen Helsingin ravintolaan, missä kävi mölyämässä. Taxi-kuljettajatkaan eivät kovin innoissaan olleet kännissä örveltävän Jarin kyyditsemisestä.

Finlandia palkinnon suhteen en välttämättä menisi takuuseen. Se on kiertänyt Suomen-vihaaja Tervoa kuin kissa kuumaa puuroa. Saattaa nimittäin olla, että kiertäminen jatkuu, sillä palkinnon jakaa tänä vuonna Baba Lybeck. "Kotiinpäinveto" nostaisi piireissä aikamoisen haloon, joten nähtäväksi jää kehtaako Lybeck tehdä niin näkyvän siirron.

Toivottavasti Suomen muiluttaja Tervo joutuu pettymyksekseen piehtaroimaan Finlandia tuskaansa lopun elämänsä.

[MW]

Tervollahan oli joku oma minikausti, kun oli kännipäissään ravintelissa puhutellut epäkunnioittavasti kunniakansalaista?

Lie sen jälkeen oppinut ruotuun. Tietää nyt, miten rahahanat pidetään auki.

[Mika]

Finlandia palkinnon suhteen en välttämättä menisi takuuseen. Se on kiertänyt Suomen-vihaaja Tervoa kuin kissa kuumaa puuroa. Saattaa nimittäin olla, että kiertäminen jatkuu, sillä palkinnon jakaa tänä vuonna Baba Lybeck. "Kotiinpäinveto" nostaisi piireissä aikamoisen haloon, joten nähtäväksi jää kehtaako Lybeck tehdä niin näkyvän siirron.

Onko Tervo taas ehdolla?  Voihan helvetti.  En ole lukenut yhtään hyvää Tervon kirjoittamaa kirjaa, mutta ilmeisesti on niin, että jos Suomessa profiloituu oikeissa asioissa, ehdolle pääsee joka kerta.

Saapa nähdä, kehtaako Lybeck olla antamatta palkintoa Tervolle.  Pelkään, ettei kehtaa.

[onni4me]

Tervo haluaa finlandia-palkintoa enemmän kuin omaa akkaansa tai mitään muutakaan maailmassa.

Tulla hyväksytyksi ja arvostetuksi varteenotettavana kirjailijana, eikä vain juoppona horisijana, mitä oikeasti on.

Varmaankin neuvostoliitossa oli yhtälailla tärkeää saada Leninin kirjallisuuspalkinto, että tunsi olonsa turvalliseksi ja arvostetuksi. Minua ei koskaan lakkaa hämmästyttämästä se into saada päänsilittelyä ja ymmärrystä valtaapitäviltä.

Lieneekö sitten niin, että kirjailija tai taiteilija on ikuinen lapsi, joka kaipaa hyväksyntää vanhemmiltaan? Kovin avantgardistista tai edellämenevää ei taide tai taideteos voi olla, jos sille ollaan mankumassa jotain "tunnustusta" niiltä, joita sen tulisi ravistella. Mahtoiko joku maailmankirjallisuuden johtohahmo nuolla paljonkin poliitikkojen ahtereita? Ja kuinka moni neukkulakirjallisuuden valtiopalkittua on jäänyt kirjailijoina elämään? Tätä kysyisin Jarina itseltäni niinä itsetutkiskelun hetkinä.

Ai niin, Lenin -palkintoa jaettiin vain tiettyyn vuoteen asti...sen jälkeen tuli vielä huomattavasti taviteltavampi Stalin -palkinto, jota kannatti jo hengissäpysymisen takia tavoitella ankarasti.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lenin_Prize

[Tabula Rasa]

Onko se sitten puhunut joskus jotain muuta?

[kummastelija]

Tervo on jotenkin säälittävä tapaus. Jätkä tuntuu laittavan koko ajattelukapasiteettinsa siihen miten seuraavaksi vittuilisi suomalaisille. Aina kun on seuraavan vittuilun keksinyt, äijä pompahtaa haastateltavaksi ja into pinkeänä kertoo keksimänsä haukkumasanan: valkoinen roskasakki, autistit.

Minusta tämä Tervo kertoo paljon nykyaikamme sivistyneistöstä. Jätkä on julkisuudessa maamme ykköstaiteilija (kun mukaan lasketaan myös säveltäjät, taiteilijat yms.), ja tällainen Tervo on hienointa mitä Suomi tarjoaa.

Sibelius, Linna, Kivi, Simberg, Topelius, ... Kyllä nuo kaikki muut haudoissaan pyörivät kun nykymenon näkevät.

[pikkujorma]

Tervo on ihan paska. Uskaltaako kohta mennä enää nakkikioskille örisemään kun on haukkunu kaikki suomalaiset. Taitaa liikkua lähinnä vaan taksilla kodin ja ravintolan väliä. Mikähän sekin välikohtaus oli kun humalainen Tervo oll taksissa huutanu "i,m king of the word" oli käyny äskettäin katsomassa titanic elokuvan. Tervo laulaa nyt niitä lauluja joita kulttuuripiireissä pitääkin.

Kun joskus aikoinaan halusin mennä helsingissä kosmos ravintolaan, niin minulta kysyttiin ovella onko pöydissä ketään tuttuja. Ei ollu, joten en päässy sisään.  Olisin halinnu katsella kun julkut juhlii mutta taitavat pitää etäisyyttä tavalliseen rahvaaseen. Tervo luulee kuuluvansa älymystöön ja eliittiin mutta on ihan tavallinen puupää, jolla nyt sattuu olemaan hiukan normaalia vilkkaampi mielikuvitus.

[pikkujorma]

Jos joku kyllästyy Tervon länkytykseen ja tirvaisee häntä, onkohan kyseessä silloin rasistinen viharikos. Tunnettu suvaisevainen ja antirasisti on joutunut hyökkäyksen kohteeksi, vai voiskohan olla kyse siitä että mulkut ja kusipäät voi saada joskus turpaansa ihan muuten vaan.

[Tabula Rasa]

Jos joku kyllästyy Tervon länkytykseen ja tirvaisee häntä, onkohan kyseessä silloin rasistinen viharikos. Tunnettu suvaisevainen ja antirasisti on joutunut hyökkäyksen kohteeksi, vai voiskohan olla kyse siitä että mulkut ja kusipäät voi saada joskus turpaansa ihan muuten vaan.

Kyse on vallankäytöstä. Asettumalla moraalisäteilemään hyvän ihmisen rasistindemonisointiaan hän asettuu rasistiksi nimeämänsä yläpuolelle ja vihjeettömät komppaa koska joukkopsykoosi. Sama kuin mikä neekerillä on ihonvärinsä vuoksi. Asettuu eriarvoiseen asemaan toiseen nähden. Se vain että suviksen moraali on pelkkiin syytöksiin perustuvaa demonisointia. Siksi suviksen moraalinen valta rakoilee huomattavan vahvasti tilanteen todellisena näkevien toteamuksiin tilanteesta.

[Roope2]

Lukekaapa Hesarista artikkeli, jossa ranskalaisen kulttuuritaustan omaava ja jopa työelämää nähnyt nainen kertoo kokemuksistaan ja vaikutteistaan  Suomesta.

Jollainlailla olen epävarma, koijataanko apinaa ja miten, kun muistelen Ylen useasti käyttämien ulkomaalaistaustaisten suomi-asiantuntijoiden Husu Husseinin, Nasima Razmyarin ja Ozan Yanarin arvioita heidän nykyisestä olinmaastaan. Samoin Ajatusten Ounasjoki monine kulttuurikolleegoineen on esittänyt synnyinmaastaan lausuntoja, jotka piirun ellei kaksi  poikkeavat kymmenkuntavuotta Suomeesa asuneen ranskattaren näkemyksistä.

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1474604476932

[Vaniljaihminen]

Tervo kuuluu siihen lelliperseporukkaan, jolle sellaiset asiat kuin vastavuoroisuus ja johdonmukaisuus ovat täysin käsittämättömiä konsepteja. Kaikille muille tuntuu olevan selvää tämä:

Jos vittuilet, tulee sinun sietää myös vastavittuilu

Tämä on Jumalan sana, tai ainakin sen pitäsi olla sitä Jari Tervolle.

[SmallFish]

Olen jo pidemmän aikaa ihmetellyt, miksei kukaan suomalainen "älymystön" edustaja pistä Tervolle vastaan. Ainolan kolumni on ihan OK alku, mutta lisää pitäisi saada vettä myllyyn. Kaikki tajuavat, ettei keisarilla ole vaatteita (tai Tervolla originellejä ajatuksia), mutta kukaan ei uskalla tätä ääneen sanoa.

[mmm]

Olen jo pidemmän aikaa ihmetellyt, miksei kukaan suomalainen "älymystön" edustaja pistä Tervolle vastaan. Ainolan kolumni on ihan OK alku, mutta lisää pitäisi saada vettä myllyyn. Kaikki tajuavat, ettei keisarilla ole vaatteita (tai Tervolla originellejä ajatuksia), mutta kukaan ei uskalla tätä ääneen sanoa.

Tämä johtuu nähdäkseni pääsääntöisesti siitä, että itseään älymystöksi tituleerava kansanosa on Tervon kanssa pitkälti samaa mieltä. Käsiteltävä asia ei ehkä ole se oleellisin, vaan nimenomaan itsensä ruoskiminen ja nihilismi, mikä vääjämättä johtaa paremman ihmisen statukseen. Mikäli debatilla tai fakta-argumenteilla olisi jotain merkitystä, Tervon kaltaisia surkimuksia ei oltaisi nostettu jalustalle ainakaan pariin vuosikymmeneen.

[MacGyver]

Jos vittuilet, tulee sinun sietää myös vastavittuilu

Mutta Jarilla tekee vähän tiukkaa kestää...

Jari Tervo vastaa: "Ainola kirjoittaa roskaa"
Kirjailijan mukaan Iltalehden Olli Ainolan väitteet Tervon inkerinsuomalaisia koskevista mielipiteistä ovat käsittämättömiä.

Toimittaja Olli Ainola kirjoitti viikonvaihteen Iltalehteen: "Kirjailija Jari Tervo käskee meitä suomalaisia häpeämään, sillä olemme hänen mielestään lianneet itsemme kansanmurhan verellä." Ainolan mukaan Tervo pitää Suomea "Saksan ja Neuvostoliitto-Venäjän rinnalla" kanssasyyllisenä rikoksista pahimpaan, rikokseen ihmiskuntaa vastaan.

Väite on jopa Ainolan asteikolla käsittämätöntä roskaa.

Olen kertonut lukuisissa haastatteluissa, että Suomen mahdollisuudet vaikuttaa inkeriläisten palautuksiin Neuvostoliittoon olivat sotien jälkeen olemattomat. Maassa vaikutti neuvostoliittolaisten johtama valvontakomissio ja Suomen itsenäisyys oli teipin varassa.

Häpeällistä on Ainolan sepustuksen lisäksi se, että suomalaiset tuntevat kyllä juutalaisten kansanmurhan, armenialaisten kansanmurhan, Ruandan kansanmurhan ja vieläpä meneillään olevan Darfurin kansanmurhan, mutta eivät inkeriläisten kansanmurhaa. He olivat suomalaisia.
JARI TERVO

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092522371038_uu.shtml

[daggis]

Jos vittuilet, tulee sinun sietää myös vastavittuilu

Mutta Jarilla tekee vähän tiukkaa kestää...

Jari Tervo vastaa: "Ainola kirjoittaa roskaa"
Kirjailijan mukaan Iltalehden Olli Ainolan väitteet Tervon inkerinsuomalaisia koskevista mielipiteistä ovat käsittämättömiä.

Toimittaja Olli Ainola kirjoitti viikonvaihteen Iltalehteen: "Kirjailija Jari Tervo käskee meitä suomalaisia häpeämään, sillä olemme hänen mielestään lianneet itsemme kansanmurhan verellä." Ainolan mukaan Tervo pitää Suomea "Saksan ja Neuvostoliitto-Venäjän rinnalla" kanssasyyllisenä rikoksista pahimpaan, rikokseen ihmiskuntaa vastaan.

Väite on jopa Ainolan asteikolla käsittämätöntä roskaa.

Olen kertonut lukuisissa haastatteluissa, että Suomen mahdollisuudet vaikuttaa inkeriläisten palautuksiin Neuvostoliittoon olivat sotien jälkeen olemattomat. Maassa vaikutti neuvostoliittolaisten johtama valvontakomissio ja Suomen itsenäisyys oli teipin varassa.

Häpeällistä on Ainolan sepustuksen lisäksi se, että suomalaiset tuntevat kyllä juutalaisten kansanmurhan, armenialaisten kansanmurhan, Ruandan kansanmurhan ja vieläpä meneillään olevan Darfurin kansanmurhan, mutta eivät inkeriläisten kansanmurhaa. He olivat suomalaisia.
JARI TERVO

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092522371038_uu.shtml

Olisi loogista suomalaisen kansanmurhaa paheksuessaan käsitellä juurikin tätä NL:n inkerinsuomalaisiin kohdistamaa, juutalaiset ja darfurilaiset yms. pitävät kyllä ääntä omiin sukulaisiinsa kohdistetuista kansanmurhista.

[Shemeikka]

Uutisvuodon vakikasvo runoilija Tommy Taberman muistaakseni valittiin eduskuntaan ja kuoli sitten kauden aikana. Epäilen ettei J. Pervo onnistu eduskuntaan pääsemään, pitäisi olla muitakin mielipiteitä kuin "kaikki on suomalaisten syytä ja Suomi on paska maa".

Johtuukohan Jarskan suomalaisviha siitä ettei ole Finlandia- palkintoa vielä(kään) tullut? Sitä oikeaa, Jari Tervo on myydyimmän teoksen varjo-Finlandian sentään saanut.