2016-04-02 MTV Syyttäjä: Vanhusta raa’asti pahoinpidellyt ”erittäin vaarallinen”

[Kuli]

Aika epätoivoinen pitää olla mikäli somalilta ostaa seksiä. Tosin eipä tuo ukko taida enää olla parhaissa kantimissaan. Alzheimer on vittumoinen tauti, tiedän kokemuksesta kun lähiomaisella on. Kahdessa vuodessa tauti on edennyt niin pahasti, ettei enää tunnista. 

Tuommoisten paskakasojen suojeluntarve ajaa ohi kansalaisten turvallisuudesta. Meidän yhteiskunta on täysin mielisairas.

[Kuli]

Muutaman vuoden päästä sitten taas uudelleen. Tuon ikäinen kaveri ehtii istua vielä monta kakkua niin törkeistä kuin vähemmän törkeistä rikoksista. Suomalainen rikosoikeusjärjestelmä (tai oikeastaan koko oikeusjärjestelmä) on naurettavan lempeä.

Tehokkaampia ja myös edullisempia ratkaisuja olisi kyllä olemassa tuollaisille loisille.

No, toivottavasti se edes pudottaa saippua väärässä paikassa väärään aikaan.

Meidän oikeusjärjestelmämme on kai jossain vaiheessa perustunut vankien hoitoon ja niiden palauttamiseen yhteiskuntakelpoisiksi. Nyt kun muhlut ja savannin ihmeet muodostavat merkittävän osan asiakaskunnasta, niin voidaan unohtaa tuo ajatus.

[Gunnar Hymén]

eikö näistä helvetti soikoon päästä millään eroon? kaikki 4v-100v naiset ja lapset näyttää olevan äärimmäisessä vaarassa

[Tapza]

Maahanmuuttovirasto pohti miehen karkottamista vuonna 2013, muttei sitä määrännyt.

No voiskohan sitä nyt taas pohtia? 

[Isäntä ja loinen]

Maow tuli Suomeen toukokuussa 2008 ja sai oleskeluluvan suojelun tarpeen perusteella. Vuodesta 2011 alkaen mies on syyllistynyt useisiin rikoksiin, muun muassa 2011 tapon yritykseen.

Suomalainen yhteiskunta sössi kotouttamisen, riisti unelman, ajoi hädänalaisen sompun marginaaliin ja teki hänestä hengenvaarallisen mielipuolen. Ja kaikki tämä vain kolmessa vuodessa. Tämä somali tunkeutui maahan vuonna 2008. Samaisena vuonna Halla-aho nousi valtuustoon ja Hommaforum aloitti toimintansa. Joten eiköhän tämäkin inhimillinen tragedia ole pohjimmiltaan seurausta asenteiden kovenemisesta, fasismin ja rasismin noususta sekä nettipalstojen vihapuheen arkipäiväistymisestä. 

[internetsi]

eikö näistä helvetti soikoon päästä millään eroon? kaikki 4v-100v naiset ja lapset näyttää olevan äärimmäisessä vaarassa

Miten niin vain naiset? Tässä oli kyseessä se, että somalimieshuora oli sitonut, hakannut ja ryöstänyt miespuolisen somalin. Tosin syyte homoraiskuusta hylättiin.

[Jaska Pankkaaja]

Tuomio oli itse asiassa aika kova kun vertaa muihin vastaaviin.

Nuori tyttönen raiskataan 4 sompun toimesta, tuomio yhdelle max 6 kk ja puolitettuna 3 kk, kolme pääsee vain nauttimaan ehtoollista ja postamaan someen. "vitu huora"

Wanha Pervo tilasi luxus-sompun sitomaan, hakkamaan ja panemaan perseeseen, somppu sitoi, hakkasi ja pani perseeseen. Pervo ei sossuna (ja ex-virkamiehenä?) halunnut maksaa ja siksi sai ehkä vähän (?) kukkuramitalla palvelua ja somppu moniosasi kämpästä vähän jotain palkkaa itselleen. Mikä tässä nyt on joten edes verrattavissa ylempään rikokseen?

[Jaska Pankkaaja]

eikö näistä helvetti soikoon päästä millään eroon? kaikki 4v-100v naiset ja lapset näyttää olevan äärimmäisessä vaarassa

Miten niin vain naiset? Tässä oli kyseessä se, että somalimieshuora oli sitonut, hakannut ja ryöstänyt miespuolisen somalin. Tosin syyte homoraiskuusta hylättiin.

Ai oliko asiakaskin somppu? Ilmeisesti sossuaälymystön kotouma oy tms. 

[Gunnar Hymén]

jaa jaa no se selittääkin tuon pitkän tuomion, koska kyseessä oli rasistinen hyökkäys

[Tapza]

^Suomalaiseen oikeustajuun kuuluu että 80n somaliukon aunus nauttii paljon suurempaa koskemattomuuden suojaa kuin nuoren tyttösen.

[Kuli]

eikö näistä helvetti soikoon päästä millään eroon? kaikki 4v-100v naiset ja lapset näyttää olevan äärimmäisessä vaarassa

Miten niin vain naiset? Tässä oli kyseessä se, että somalimieshuora oli sitonut, hakannut ja ryöstänyt miespuolisen somalin. Tosin syyte homoraiskuusta hylättiin.

Ai oliko asiakaskin somppu? Ilmeisesti sossuaälymystön kotouma oy tms. 

Jaa no sittenhän tämä uutinen olikin hyvä. Somppujen keskinäiset nahistelut pitäisi ratkaista sharia oikeudessa, niin ei tarvitsisi käyttää ihmisten maksamia veroja niiden aiheuttamien ongelmien ratkaisuun.

[Jaska Pankkaaja]

Jaa no sittenhän tämä uutinen olikin hyvä. Somppujen keskinäiset nahistelut pitäisi ratkaista sharia oikeudessa, niin ei tarvitsisi käyttää ihmisten maksamia veroja niiden aiheuttamien ongelmien ratkaisuun.

Itse asiassa joku iranilainen tai saudien sharia-oikeus ratkaisisi tämmöisen keissin lopullisesti ja nopeasti! 
Mitähän sharia-oikeus antaa muuten tuomiota esim. maanpetoksesta? Ehkä meidän kannattaisikin kääntyä iSlamiin Asran tavoin!

[Skeptikko]

Miten niin vain naiset? Tässä oli kyseessä se, että somalimieshuora oli sitonut, hakannut ja ryöstänyt miespuolisen somalin. Tosin syyte homoraiskuusta hylättiin.

Mistä tämä tieto on saatu, että uhrikin olisi ollut somali?

[Kemolitor]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/80-vuotiaan-julmasti-hakannut-mies-istuu-koko-tuomion-telkien-takana-erittain-vaarallinen-toisen-hengelle/5830928

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 28-vuotiaan miehen kuudeksi vuodeksi vankeuteen poikkeuksellisen raa'asta 80-vuotiaan miehen törkeästä pahoinpitelystä.

Oikeus määräsi somalialaisen Omar Muhumed Maowin istumaan koko tuomion vankilassa, koska aiemminkin väkivaltarikoksiin syyllistynyt mies on erittäin vaarallinen.
------
Käräjäoikeus piti miestä erittäin vaarallisena toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle ja määräsi hänet istumaan koko tuomionsa vankilassa.

Hovioikeus totesi, ettei nyt sentään koko tuomiota tarvitse vankilassa viettää:

26-vuotias sitoi 80-vuotiaan, löi patsaalla, kuristi ja vei sormuksen sormesta – hovioikeus ei pitänyt erityisen raakana ja julmana

Helsingin hovioikeus alensi toisen hengelle ja terveydelle erittäin vaaralliseksi todetun miehen tuomiota. Miehen ei tarvitse hovioikeuden mukaan suorittaa koko rangaistustaan vankilassa, kuten käräjäoikeus oli määrännyt.

Omar Muhumed Maow sitoi 80-vuotiaan hauraan miehen jalat ja kädet, löi tätä savisella patsaalla, kuristi kyynärvarsiotteella, repi kultasormuksen vanhuksen sormesta, anasti hopeisia ruokailuvälineitä, tietokoneen ja matkapuhelimen ja jätti vanhuksen sidottuna useiksi tunneiksi Helsingissä.
-----
Mielentilatutkimuksen mukaan mies oli syyntakeinen. Hän on rikoshistoriansa ja mm. persoonallisuuden epäsosiaalisuuden, psykopaattisuuden ja impulsiivisuuden takia erittäin vaarallinen toisen hengelle, terveydelle tai vapaudelle. Hän on altis turvautumaan väkivaltaan erimielisyystilanteissa. Mies on syyllistynyt aiemmin tapon yritykseen 20.5.2011 ja ryöstöön 30.4.2015.

Vain neljän viikon kuluttua siitä, kun mies vapautui tutkintavankeudesta ryöstöön liittyen, hän kävi vanhuksen kimppuun. Vähävaraisen miehen motiivina oli käräjäoikeuden mukaan taloudellinen etuus. Mies oli kuullut, että vanhuksella olisi hopeaa.

Käräjäoikeus piti tekoa kokonaisuutena "halveksuttavana" ja suurta syyllisyyttä osoittavana.

Helsingin hovioikeus katsoi torstaina antamassaan päätöksessä, ettei miehen tekotapa ollut erityisen raaka ja julma, vaikka siihen sisältyi raakoja piirteitä ja sitä voidaan pitää muutoinkin hyvin moitittava.

Helsingin hovioikeus katsoi miehen syyllistyneen törkeän pahoinpitelyn ja törkeän ryöstön sijasta pahoinpitelyyn ja ryöstöön. Näiden lisäksi hovioikeus tuomitsi miehen törkeästä vapaudenriistosta. Hovioikeus alensi miehen rangaistuksen 3,5 vuoden vankeusrangaistukseksi ja määräsi, ettei miehen tarvitse suorittaa koko vankeusrangaistusta vankilassa.
-----
Käräjäoikeus määräsi miehen maksamaan uhrille 10 000 euroa kärsimyksestä ja 3 000 euroa kivusta ja särystä. Helsingin hovioikeus alensi myös kärsimyskorvauksen 5 000 euroon.
-----
Miestä syytettiin myös törkeästä raiskauksesta, mutta tämä syyte hylättiin kummassakin oikeusasteessa. Oikeuden mukaan jäi näyttämättä, että uhri olisi pakotettu sukupuoliyhteyteen.

Maow tuli Suomeen toukokuussa 2008. Maahanmuuttovirasto myönsi miehelle jatkuvan oleskeluluvan toissijaisen suojelun perusteella 15.7.2013 saakka. Maahanmuuttovirasto ei elokuussa 2013 määrännyt miestä karkotettavaksi maasta, vaikka mies on syyllistynyt useisiin rikoksiin 2011 lähtien.

IS: 26-vuotias sitoi 80-vuotiaan, löi patsaalla, kuristi ja vei sormuksen sormesta – hovioikeus ei pitänyt erityisen raakana ja julmana

[Pölhökustaa]

Hovioikeus on ottanut tässä aivan aiheellisesti kantaa.

Käräjäoikeus oli rasistisesti pitänyt Omar Muhumadin toimintaa "halveksuttavana", vaikka sitä ei voi sellaisena pitää, sillä Omar Muhumad oli rahapulassa, ja todennäköisesti oli ryöst... vain lainaamassa vanhuksen hopeasormusta ostaakseen itselleen ruokaa, vaatteita ja kirjoja.

Lisäksi Omar Muhumad ei harjoita työssäkäymistä, joten sikälikin aiheellista lieventää korvausvaateita - tyhjästä on paha nyhtäistä. Pikemminkin on niinpäin, että Omar Muhumad saattaa joutua psykopaattisen, impulsiivisen ja väkivaltaisen luonteensa johdosta suorittamaan törkeitä ryöstöjä voidakseen suorittaa korvauksensa.

Suomessa vuodesta 2008 - ensi vuonna juhlimmekin Omar Muhumadin 10-vuotis kunniakansalaisuusjuhlia! Siinä vaiheessa psykopaattiseksi ja väkivaltaiseksi, tapon yrityksestäkin tuomittu Omar Muhumad lienee jo vapautettu vankilasta.

Ehdotankin että me hommalaiset keräisimme yhteiskolehdin hänelle ja ostamme yhdensuuntaisen lipun takaisin Somaliaan!

[Totuus EPT]

Minun mielestä nuo hovioikeudet voisi poistaa. Ei niissä käytännön tapahtuneet asiat kiinnosta, ainoastaan paperilla ja lakipykälissä oleva liirum laarumi, +moku moku.

Ei tämä ollut ensimmäinen kerta, kun hovioikeus tekee vääriä ratkaisuja.

[akez]

Maow tuli Suomeen toukokuussa 2008. Maahanmuuttovirasto myönsi miehelle jatkuvan oleskeluluvan toissijaisen suojelun perusteella 15.7.2013 saakka. Maahanmuuttovirasto ei elokuussa 2013 määrännyt miestä karkotettavaksi maasta, vaikka mies on syyllistynyt useisiin rikoksiin 2011 lähtien.

Mikä instanssi ja kuka suojelisi suomalaisia?

[Mursu]

Siis kuuden vuoden sijasta mies istuukin kaksi vuotta ja neljä kuukautta. Siinä on paljon lisäaikaa tehdä rikoksia.

[MiljonääriPlayboy]

Toivon, että hovioikeuden jäsenien ja/tai maahanmuuttoviraston työntekijöiden lähisukulaisille tapahtuisi tiettyjä asioita kahville kutsuttujen kultamunien toimesta.

Sellaisia, joiden jälkeen päästäisiin oikeasti koestamaan erilaiset tuomiot ja käytännöt. 

(Ja ettei kenellekään jää mitään epäselvää: toivon, että kultamunat läikyttävät siellä vieraillessaan kahvia olohuoneen matolle. En muuta). 

[ISO]

Meille tosiaankin mahtuu aivan kaikki, kun nämäkin tänne otetaan ja vielä perustellaan sitä ihmisoikeuksilla, joita ei sitten kyllä enää jää uhreille annettavaksi.

[Swen OF Sweden]

Syyllisiä tähän pitää löytää, että näin ylipäätään voi tapahtua ja hovioikeus päästää tällaisen hirviön vapaaksi.

Tämä vastuuttomuus on vakava yhteiskunnallinen ongelma ja syyllisiä ovat oikeuslaitosten tuomarien lisäksi ensisjaisesti kaikki pitkään politiikassa toimineet politiikot ja puolueet.

Tarja Halonen, Paavo Väyrynen, Erkki Tuomioja, Ilkka Kanerva ja näitä voisi luetella loputtomiin...

Politiikot ovat henkilökohtaisesti vastuussa näistä päättömistä ihmisoikeutta halveksivista menettelyistä, koska ne ovat jatkuneet pitkään ja politiikot eivät ole lainsäätäjinä puuttuneet tähän, vaikka ovat vuosia saaneet näistä ongelma tapauksista kansalaispalautetta ja ovat hyvin tietoisia näistä asioista.

Heille suurempi yhteiskunnallinen ongelma on kun valkoinen kansalainen sanoo sanan neekeri!
Politiikomme ovat psygopaatteja, joita ei vähempää nämä tapaukset voisi kiinnostaa.

Perinteisiä puolueita äänestämällä, sallit tämän kaltaisten käsittämättömien oikeuslaitosten ihmisyyttä halveksivien päätösten ja tuomioden jatkumisen suomessa.

[Kuli]

^Valtiolle maksaa pitää tuotakin psykopaattia vankeudessa ja vankilat on täynnä. Valtio laskee, että on halvempaa antaa sen hakata vanhuksia, kuin tarjota täysihoito.

Se miksi tuota ihmispaskaa täällä vielä elätetään on täysin käsityskykyni ulottumattomissa, mutta en ole koskaan väittänytkään olevani humanisti ja hieno ihminen.

[Java]

Eihän toi nyt kovin vaaralliselta kuulosta

[Jääpää]

Eihän toi nyt kovin vaaralliselta kuulosta

Ei ollenkaan, kunhan pysyy omanlajisessaan ruokavaliossa, mutta kun ei pysy, eikä ole edes kaunis
katsella.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Vieraslaji

[Mikko pa]

Siis kuuden vuoden sijasta mies istuukin kaksi vuotta ja neljä kuukautta. Siinä on paljon lisäaikaa tehdä rikoksia.

Millä logiikalla laskit tuon? 

[RP]

Siis kuuden vuoden sijasta mies istuukin kaksi vuotta ja neljä kuukautta. Siinä on paljon lisäaikaa tehdä rikoksia.

Millä logiikalla laskit tuon?

2 v 4kk = 2/3* 3v 6 kk

Laskussa jätettiin huomioimatta koevapaudet ennen ehdonalaisuuteen pääsyä tai se, että "koko rangaistuksen" vankilassa suorittavakin pääsee ehdonalaiseen viiden kuudesosan jälkeen.

[Swen OF Sweden]

Oikeuslaitos tulee jatkossakin halveksimaan ja vaarantamaan kansalaisten turvalllisuutta, vastaavilla päätöksillä.
Ainoa tie on, että kansan parissa syntyy voimakas poliittinen liike vaatimaan oikeuslaitoksen täydellistä puhdistamista, näistä psygopaatti tuomareista ja asettamaan heidät myös vastuuseen päätöksistään.

Myös kaikki politiikot, jotka ovat omalla välinpitämättömyydellään edesauttaneet tällaista toimintaa, pitää asettaa valtakunnanoikeuteen ja tuomita jopa kovennetuihin elinkautisiin vankeusrangaiistuksiin! Oman maan kansalaisten ja asukkaiden tahallinen turvallisuudesta piittamaton toiminta poliittisella tasolla on maanpetokseen verattavissa oleva raskauttava rikos, josta ei pidä päästä, millään ehdollisella tuomiolla tai huomautuksella.

[Tappivanukas]

Vanhemmat.com, mvlehti, murha.info ja sekalaisten foorumien ketjut aiheista antavat kyllä riittävästi tietoa teoista ja tekijöistä. Kaiken järjen mukaan tuollaisten ihmispaskojen pitäisi olla itse vaatimassa saada olla linnassa turvassa. Mutta ei ole Suomessa vigilantismia, lynkkaamisia, omaisten kostoja, kunniavelkoja, verikostoa, muuta kuin sillä yhdellä retardiporukalla. Ehkä kun näitä tapauksia tulee jatkuvasti ja tuomiot ovat puhdasta vittuilua uhreille, jotain alkaa tapahtua. Olisi hyvä laittaa asiat kuntoon hyvällä ennen kuin ne korjautuvat pahalla. Raaka väkivalta toistuvasti on vahva signaali että henkilö kuuluu linnaan, hinnasta riippumatta.

[Mikko pa]

Siis kuuden vuoden sijasta mies istuukin kaksi vuotta ja neljä kuukautta. Siinä on paljon lisäaikaa tehdä rikoksia.

Millä logiikalla laskit tuon?

2 v 4kk = 2/3* 3v 6 kk

Laskussa jätettiin huomioimatta koevapaudet ennen ehdonalaisuuteen pääsyä tai se, että "koko rangaistuksen" vankilassa suorittavakin pääsee ehdonalaiseen viiden kuudesosan jälkeen.

Itse arvelen että pääsee puolikkaalla, häntähän ei ole tuomittu ehdottomaan vankeusrangaistukseen edellisenä kolmena vuotena.