Peli Poikki! – Rikotaan hiljaisuus -mielenosoitus 24.9.

[Jalopeura]

Unelmamiekkareihin osallistumisesta seuraa hyveliputusta ja sosiaalista palkitsemista. Rajat kiinni miekkareihin osallistumisesta taas seuraa leimautumista, sosiaalista rankaisemista, sekä aina tietynlainen uhka erinäisistä seurauksena tulevista vaikeuksista.

Lisäksi unelmamiekkarit vetoavat keskiluokkaan. RK ei vetoa. Vaikuttaisi myös että keskiluokka ja varsinkin ylempi keskiluokka on tässä asiassa huomattavasti vähemmän valveutunutta kuin työväenluokka. Se johtuu luultavasti siitä että korkeasti koulutetut tekevät 50+ tuntista työviikkoa ja sen päälle perhemenot. Ei ole aikaa seurata asioita kriittisemmin, ja siksi he ovat usein valtamedian armoilla. Lisäksi keskiluokkaisissa ammateissa on sosiaalisen roolin merkitys on huomattavasti suurempi tehtaassa työskentelevällä duunarilla.

Toinen syy on luultavasti se, että monikulttuurisuuden varjopuolet eivät näy vielä kovin selvästi keskiluokkaisten ihmisten arjessa, kuten ne näkyvät työväenluokkaisilla asuinalueilla ja työväenluokkaisten lasten kouluissa.



Nopeaa toimintaa taas kerran. Lauantaina oli mielenosoitus, ja maanantaina ollaan jo tekemässä ratkaisevaa päätöstä äärijärjestöjen ja "äärijärjestöjen" kohtalosta: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/204648-hallitus-paattaa-aarijarjestoista-maanantaina-asema-aukion-tapahtuma-pysaytti-emme. Kannattaa huomata kommentit, jotka ovat poikkeuksellisen skeptisiä - ellen sanoisi jopa nuivahkoja kyseisen lehden normaaliin kommentointiin verrattuna.

Merkille pantavaa tässä casessa on se valtava tekopyhyys. Kukaan noista eilen lauteilla heiluneesta broilerista ei välittäisi pätkääkään Karttusesta, jos hänet olisi pahoinpidellyt mikä tahansa muu taho kuin jokin kansallismieliseksi tulkittava taho. Nyt miehestä on nostettu jonkinlainen suvaitsevaisuuden marttyyri sodassa rasismia vastaan.

En kannata missään määrin SVL:ää, mutta kuinka monta kuolemantapausta SVL on aiheuttanut? Silti, "emme voi enää puhua yksittäistapauksesta". Kuitenkin kun Allahin nimeen tehdään sarjoittain yhä uusia ja uusia verisiä terroritekoja, kyseessä on aina yksittäistapaus.

[Elemosina]

IS:n artikkelin lopussa on vielä miekkarin järjestäjätaholta kommenttia banderollista.

Mielenosoituksen järjestäjä: "Jokaista rintamerkkiä ei tietenkään ole voitu tutkia "
Pahkala sanoo, että hänen tiedossaan ei ole, että tapahtumapaikoilla olisi ollut väkivaltaan poliisia tai valtiota vastaan yllyttävää joukkoa tai ääriryhmää.

– Jos tällainen ryhmittymä olisi ollut ihmisjoukossa, olisimme kyllä saaneet siitä tietoa, Pahkala vakuuttaa.

Myös uutiskuvien ja Twitter-kuvien perusteella kysymyksiä herättänyttä banderollia vaikuttavat kantaneen yksittäiset henkilöt.

Pahkala muistuttaa, että paikalla oli pitkälti toistakymmentätuhatta ihmistä, eivätkä tapahtumajärjestäjät ole voineet havaita yksityiskohtaisesti, minkälaisia sanomia kaikki paikalla olleet liput ja banderollit ovat sisältäneet.

– Jokaista rintamerkkiä ei tietenkään ole voitu tutkia ja on mahdollista, että muutakin on mennyt ohi.

– Tämä on ollut nähdäkseni yksittäistapaus. Luultavimmin jonkinlainen trollaus, Pahkala arvioi.

[törö]

Voisiko joku täällä selittää tämän pillin merkityksen politiikassa? Vapaa Suomi -pilliä kauhistuttiin, piti olla kai sitten anarkistipilli. Ei ole auennut mulle tämän pillityksen, nillityksen eikö mikään muukaan roskajoukon kutsu- ja juhlaulinat.

Se liittyy jääkiekkoon niin kuin Jutin pärstäkin.

[Tosiasiallinen Nuiva]

– Tämä on ollut nähdäkseni yksittäistapaus. Luultavimmin jonkinlainen trollaus, Pahkala arvioi.

Aika klassinen kaksoisstandardi, kun vasemmistojärjestöjen, anarkistien, SKP:n ja muiden vastaavien järjestämässä tapahtumassa vaaditaan porukalla väkivaltaa poliisia ja kansallismielisiä vastaan, niin se onkin taas yksitäistapaus. Eikö nää edes viitsi keksiä mitään uusia argumentteja?

[foobar]

IS:n artikkelin lopussa on vielä miekkarin järjestäjätaholta kommenttia banderollista.

Mielenosoituksen järjestäjä: "Jokaista rintamerkkiä ei tietenkään ole voitu tutkia "
Pahkala sanoo, että hänen tiedossaan ei ole, että tapahtumapaikoilla olisi ollut väkivaltaan poliisia tai valtiota vastaan yllyttävää joukkoa tai ääriryhmää.

– Jos tällainen ryhmittymä olisi ollut ihmisjoukossa, olisimme kyllä saaneet siitä tietoa, Pahkala vakuuttaa.

Myös uutiskuvien ja Twitter-kuvien perusteella kysymyksiä herättänyttä banderollia vaikuttavat kantaneen yksittäiset henkilöt.

Pahkala muistuttaa, että paikalla oli pitkälti toistakymmentätuhatta ihmistä, eivätkä tapahtumajärjestäjät ole voineet havaita yksityiskohtaisesti, minkälaisia sanomia kaikki paikalla olleet liput ja banderollit ovat sisältäneet.

– Jokaista rintamerkkiä ei tietenkään ole voitu tutkia ja on mahdollista, että muutakin on mennyt ohi.

– Tämä on ollut nähdäkseni yksittäistapaus. Luultavimmin jonkinlainen trollaus, Pahkala arvioi.

Eivät ilmeisesti voineet huomata myöskään sitä, millaisia viestejä puhujilla, esimerkiksi Brunilalla oli. "Oikeantyyppistä" valtiototalitärismiä ja poliittista väkivaltaa sai ihan vapaasti ihailla.

[Aukusti Jylhä]

Myös uutiskuvien ja Twitter-kuvien perusteella kysymyksiä herättänyttä banderollia vaikuttavat kantaneen yksittäiset henkilöt.

  Anna mun kaikki kestää...

Yksittäistapausyksittäistapausyksittäistapausyksittäistapausyksittäistapausyksittäistapausyksittäistapausyksittäistapausyksittäistapausyksittäistapausyksittäistapausyksittäistapausyksittäistapausyksittäistapausyksittäistapausyksittäistapaus.......

[foobar]

Missäköhän mielenosoituksessa muutaman metrin levyistä banderollia olisi kantamassa esim. sadat ihmiset?

Suvaitsevaisuus ilmeni sitten tässä mielenosoituksessa niin, ettei kukaan ollut suvaitsematon tuota banderollia kohtaan. Se oli varmaan puhdasta sattumaa?

[Aukusti Jylhä]

– Tämä on ollut nähdäkseni yksittäistapaus. Luultavimmin jonkinlainen trollaus, Pahkala arvioi.

Aika klassinen kaksoisstandardi, kun vasemmistojärjestöjen, anarkistien, SKP:n ja muiden vastaavien järjestämässä tapahtumassa vaaditaan porukalla väkivaltaa poliisia ja kansallismielisiä vastaan, niin se onkin taas yksitäistapaus. Eikö nää edes viitsi keksiä mitään uusia argumentteja?

Onhan niitä argumentteja ollut, mutta tämä "parhaimpana" ja ainoana jäänyt sitten käyttöön.

[Kyklooppi]

Mut oikeesti noi 100 000 ihmistä ei voi olla väärässä ja jos siel nyt joku rintanappi on hassu niin ei siihen tarvi puuttuu.
Pääasia että jengi näyttää mitä mieltä se on natzeista, rasisteista ja muist urpoista.
Musapuoli vähän tökki, oisin kaivannut vähän jotaa enempi tykkii joka ois sytyttäny jengii.

  https://www.youtube.com/watch?v=3MNqkc7E3w0

[Melba]

Tulee tosi mielenkiintoinen maanantai kun hallitus kriminalisoi ministeriensä osallistumisen äärijärjestön toimintaan!

Minusta tuo osallistuminen kertoo taipumisesta valtaisan mediaryöpytyksen ja opposition edessä. Oma vahvuus ei riitä torjumaan painetta, kun se on riittävän kova ja erittäin äänekäs. Kaikkein onnettominta on, että pääministerikin antoi periksi - oliko hän ainoa keskustan ministereistä?? 

Sipilä näyttäytyy toistuvasti eri tilanteissa hiukan epävarmalta toimijalta, jonka suurin kirjaimin julkistettuja päätöksiä sitten horjuttaa parin kätilön protestointi. Taitaa olla niin, että pääministerimme tekisi pienemmän vahingon Suomelle ja sen tulevaisuudelle, mikäli hän keskittyisi omiin vahvuuksiinsa, esim. sähkökäyttöisten kottikärryjen keksimiseen. Politiikkaa voisivat hoidella siihen paremmin soveltuvat, harkittuja päätöksiä tekevät ja myös niiden takan pysyvät henkilöt. Sellaisiakin varmaan vielä on.

[kyllästynyt]

15 000 'yksittäistapausta' taputti ja hurrasi kun joku puhuja julisti demokraattisten rakenteiden, poliisin ja ministeriöiden tuhoamista.

[Tabula Rasa]

15 000 'yksittäistapausta' taputti ja hurrasi kun joku puhuja julisti demokraattisten rakenteiden, poliisin ja ministeriöiden tuhoamista.

Oiskohan videota jossa ministeri taputtaa tuollaiselle?

[Lahti-Saloranta]

Punainen nyrkkibanderolli huomattiin IS:ssä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001268611.html

Kuvan mukaan banderolli on niin iso että luulisi että koko mielenosoitus on järjestetty tuon julistuksen ympärille.

[Uuno Nuivanen]

Kepu- ja kokoomusministerit marssivat punaisen nyrkin lipun alla anarkismin puolesta - eivätkä osaa edes hävetä. Muualla erottaisiin jo porukalla. Only in Finland.   

[svobo]

Mielenosoituksen järjestäjä: "Jokaista rintamerkkiä ei tietenkään ole voitu tutkia "
Pahkala sanoo, että hänen tiedossaan ei ole, että tapahtumapaikoilla olisi ollut väkivaltaan poliisia tai valtiota vastaan yllyttävää joukkoa tai ääriryhmää.

Mutta on kuitenkin persujen ja kaikkien muidenkin kansallismielisten syy, jos kaksi yhteiskunnan vähemmän kunniallista kansalaista tappelee keskenään satunaisessa katutappelussa.

[Java]

IS:n artikkelin lopussa on vielä miekkarin järjestäjätaholta kommenttia banderollista.

Mielenosoituksen järjestäjä: "Jokaista rintamerkkiä ei tietenkään ole voitu tutkia "
Pahkala sanoo, että hänen tiedossaan ei ole, että tapahtumapaikoilla olisi ollut väkivaltaan poliisia tai valtiota vastaan yllyttävää joukkoa tai ääriryhmää.

– Jos tällainen ryhmittymä olisi ollut ihmisjoukossa, olisimme kyllä saaneet siitä tietoa, Pahkala vakuuttaa.

Myös uutiskuvien ja Twitter-kuvien perusteella kysymyksiä herättänyttä banderollia vaikuttavat kantaneen yksittäiset henkilöt.

Pahkala muistuttaa, että paikalla oli pitkälti toistakymmentätuhatta ihmistä, eivätkä tapahtumajärjestäjät ole voineet havaita yksityiskohtaisesti, minkälaisia sanomia kaikki paikalla olleet liput ja banderollit ovat sisältäneet.

– Jokaista rintamerkkiä ei tietenkään ole voitu tutkia ja on mahdollista, että muutakin on mennyt ohi.

– Tämä on ollut nähdäkseni yksittäistapaus. Luultavimmin jonkinlainen trollaus, Pahkala arvioi.

Just, banderolli olikin ihan pinssin kokoinen, ei voinut huomata

[Tosiasiallinen Nuiva]

Kokoomuksen, kepun, vassarien ja demarien yhteydet ääriliikkeisiin on selvitettävä. Sitähän ne ovat vaatineet suu vaahdossa persuiltakin.

[Kapseli]

Punainen nyrkkibanderolli huomattiin IS:ssä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001268611.html

Kuvan mukaan banderolli on niin iso että luulisi että koko mielenosoitus on järjestetty tuon julistuksen ympärille.

Orpohan sanoi vasta, että nyt loppuu yksittäistapaustelu. Ja heti seuraavana päivänä vilisee uutinen yksittäistapausta täynnä. 

Minä haluan tuosta banderollista nyt kaustin. Miksi ei kukaan vaadi vasemmistoa irtisanoutumaan kaikesta vihaisasta ääriliikehdinnästä? Miksei kukaan tee jotain! Poliisit, siat, vassareiden kätyrit!

[Roope]

Pahkala muistuttaa, että paikalla oli pitkälti toistakymmentätuhatta ihmistä, eivätkä tapahtumajärjestäjät ole voineet havaita yksityiskohtaisesti, minkälaisia sanomia kaikki paikalla olleet liput ja banderollit ovat sisältäneet.

– Jokaista rintamerkkiä ei tietenkään ole voitu tutkia ja on mahdollista, että muutakin on mennyt ohi.

– Tämä on ollut nähdäkseni yksittäistapaus. Luultavimmin jonkinlainen trollaus, Pahkala arvioi.

Voi jeesus näiden selittäjien ja selittämisen hyväksyvien toimittajien kanssa.

Antifan banderollit ovat olleet sääntö "antirasistisissa" mielenosoituksissa, mutta nyt väkivaltaisen vasemmistolaisen ekstremismin kannattamisessa poliittista väkivaltaa vastustavassa mielenosoituksessa onkin yhtäkkiä kyse vain "jonkinlaisesta trollaamisesta".

[foobar]

Jäämme kiinnostuksella odottamaan päivää jona poliittinen väkivaltakin selitetään vain trollaukseksi, ja toimittajat sekä poliitikot hyväksyvät selityksen sellaisenaan.

[pateulkomaat]

Olen huomannut, että aivan viime aikoina kommentointi on taas ollut mahdollista maahanmuuttoon ja rasismiin liittyvien uutisten yhteydessä. Kuten nyt esimerkiksi tässä Pahkalan haastattelun artikkelissa. Mistäs nyt tuulee?

[Uuno Nuivanen]

Ehkä mokulehdet ovat vilkaisseet myyntilukujaan.

[Kapseli]

Rasmuksessa ollaan niin huumassa omasta voimautumisesta, että rohkeimmat ehdottavat jo Suvaitsevainen Suomi -puolueen perustamista. Ellei tämä olisi itsessään vielä tarpeeksi huvittavaa, niin erään kommentoijan mukaan:

Puolue voisi myös työskennällä köyhälistön puolesta hallituksen leikkauksia ja kovaa talouspolitiikkaa vastaan.

Tuetaan kallista ja määrärahatonta matutulvaa ja samalla taistellaan sitä vastaan kun köyhiltä joudutaan leikkaamaan matutulvan kustannuksiin lisää rahaa. Onneksi pankista saa lainaa.

[foobar]

Kai Suvaitsevainen Suomi -puolueen ykkössääntö on se, että minkäänlaisia poliittisia mielipide-eroja ei suvaita?

[Eino P. Keravalta]

Olen huomannut, että aivan viime aikoina kommentointi on taas ollut mahdollista maahanmuuttoon ja rasismiin liittyvien uutisten yhteydessä. Kuten nyt esimerkiksi tässä Pahkalan haastattelun artikkelissa. Mistäs nyt tuulee?

Kyse on aika ajoin toteutettavasta testistä.

Kun mocupropagandaa suolletaan 24/7 vuodesta toiseen, tahtoo valtaapitävä Eliitti aina välillä tarkistaa kansan tuntoja ja havainnoida, miten propaganda on mennyt läpi. Kohta taas kommentointi sulkeutuu. Eliitti haluaa tuntea vihollisensa, joka on Suomen kansa.

[ämpee]

– Tämä on ollut nähdäkseni yksittäistapaus. Luultavimmin jonkinlainen trollaus, Pahkala arvioi.

Aika klassinen kaksoisstandardi, kun vasemmistojärjestöjen, anarkistien, SKP:n ja muiden vastaavien järjestämässä tapahtumassa vaaditaan porukalla väkivaltaa poliisia ja kansallismielisiä vastaan, niin se onkin taas yksitäistapaus. Eikö nää edes viitsi keksiä mitään uusia argumentteja?

Ylimielisyyttä, arvelevat asemansa olevan sementtiin valettu.
Pelkästään hyvä juttu, sillä he tekevät sen itse.

[Kimmo Pirkkala]

Sattuuko missään olemaan listaa po tapahtumassa puheen pitäneistä? Tuli vain noin niinkuin mieleen, että kun tapahtuman piti olla puoluepolitiikasta erillään, niin puhujien puoluekannat listattuna voisi olla vähän toisenlaista kuvaa antava litania.

[rölli2]

Poliittiset sanat
MIELIPITEITÄ
KESKI-UUSIMAA

Maaliskuussa 2011 silloinen pääministeri Mari Kiviniemi pyysi eduskunnalta anteeksi sananvalintaansa, kun oli kutsunut jotain kansanedustajaa epäisänmaalliseksi. Sitä pidettiin pahana loukkauksena. Nyt ollaan laatimassa rasisminvastaista lakia. Näillä asioilla on yhteys, vaikka ei tarvitsisi olla.

erittäin hyvin sanottu


http://www.eeropaloheimo.fi/poliittiset-sanat/

[Sakari]

Se että pidetään unelma mielenosoituksia ei muuta sitä tosiasiaa, että vapaiden rajojen sijasta saadaan yhteiskuntiin tilanne jossa yhteiskunnan vapaa kansalainen ei voi liikkua yhteiskunnan jokaisessa paikassa. Eli rajattomuus kaventaa lopulta kansalaisten mahdollisuutta liikkua vapaasti. Myös poliisivaltioita vastustavat anarkistit ajavat yhteiskuntiin keskinäistä luottamusta vähentävää kansainvaellusta, jonka luonnollinen seuraus on poliisien ja valvonnan lisääminen ja vapauksien vähentyminen.

Koittaisitte nyt unelmaväki tajuta tämä. Ihminen hakeutuu isossa kuvassa kaltaistensa pariin. Tästä johtuen ne kauniit ajatukset monikulttuurisesta tasa-arvoisesta yhteiskunnasta ei tule toteutumaan. Ei edes silloinkaan vaikka kaikki maahanmuuttokriitikot olisi heitetty tyrmään ja tukittu kaikki kritiikki. Ihminen on vain ihminen ja toimii ihmisyyden sallimissa rajoissa. Yritykset kohota yli-ihmisiksi on tuhoon tuomittu ja nämä yritykset aiheuttaa valtavaa inhimillistä  kärsimystä kaikille.

Kansallisvaltiot ja kansallisvaltioiden yhteistyö on paras ratkaisu elämän ja kehityksen ylläpitoon tällä planeetalla.

[Nuivake]

Olen huomannut, että aivan viime aikoina kommentointi on taas ollut mahdollista maahanmuuttoon ja rasismiin liittyvien uutisten yhteydessä. Kuten nyt esimerkiksi tässä Pahkalan haastattelun artikkelissa. Mistäs nyt tuulee?

Keräävät ip-tunnuksia jotta uusi, tekeillä oleva, poliittinen poliisi pääsee tekemään ensimmäiset ratsiat.