2016-09-17 Vastarintaliikkeen miekkarissa pahoinpidelty on kuollut?

[Defend Finland!]

Joku Helsingissä asuva voisi viedä paikalle kyltin, jossa kerrotaan Tällä paikalla suomalainen yliluutnantti kuoli kahden somalin tekemän raakalaismaisen pahoinpitelyn johdosta. Kunnioittakaamme hänen muistoaan!

Mikä olisi suvakkien reaktio?

[Shemeikka]

Asema-aukiota, Jimi Karttusta tai Perussuomalaisten ääriyhteyksiä ei mainita; mutta epäilen Timpan niihin viittaavan.

PERUSSUOMALAISUUDEN PUOLUSTUS

Olen suora mies. Yksi neljästä Perussuomalaisten perustajasta. Puolue perustettiin tavallista suomalaista varten, ajamaan arjen asioita kristillissosiaaliselta pohjalta isänmaan eduksi.

Niin on myös tehty. Perussuomalaiset on ainutlaatuinen tarina suomalaisessa politiikassa. Nollasta on aloitettu ja viime vaaleissa puolue oli Suomen  toiseksi suurin. Meitä äänesti 524.000 suomalaista. Jytkyvaaleissa ääniä tuli 560,000.

Meillä on noin 10.000 jäsentä. Tunnen henkilökohtaisesti satoja Perussuomalaisia kaikkialta Suomesta. Minä en häpeä olla Perussuomalainen, enkä halveksi puolueemme jäseniä. Sieltä kaikki kasvu on peräisin.

Perussuomalaisten ei pidä alistua valheiden ja leimaamisen edessä. Juuri nyt on mentävä toreille ja turuille.  Näytettävä väriä ja seistävä selkä suorana oman politiikan takana. Ja kerrottava oma linja sellaisena kuin se on.

Olen ollut politiikassa pitkään ja oppinut sen, että mielistelemällä  ei saa mitään aikaan. On uskallettava olla omaa mieltä. Missä EU, siellä ongelma, Jytky, fillarikommunismi ja kuinka te kehtaatte ja kyllähän te kehtaatte. Siinä on muutama omaankin mieleen jäänyt tokaisu.

Pidän tiukasti kiinni siitä, että Perussuomalaiset päättävät itse omassa puolueessaan.  Jäsenet päättävät ja media kertoo siitä, mitä on päätetty ja tehty. Joskus kriittisesti ja niin on hyvä. Media ei kuitenkaan päätä puolueen asioista, kuten ei kukaan muukaan puolueen ulkopuolelta. Jäsenedusta on pidettävä kiinni.

Olen tämän viikon New Yorkissa. Teen täällä sen mitä osaan Suomen hyväksi. Se on minulle suuria kunnia. Olen ylpeä Perussuomalaisesta puolueesta, joka on noussut tuhkasta ja nyt vaikuttaa Suomen asioihin. Se ei kaikkia miellytä, eikä tarvitse.

Politiikassa on turha valittaa ja selittää. Omat eivät selityksiä kaipaa ja vastustajat eivät niitä usko. Jokaisesta ei ole Perussuomalaiseksi. Kummasti puolue vaan kiinnostaa sekä kannattajia että vastustajia. Perussuomalaiset on ihmiselle hyvä. Siitä saa muodostaa oman mielipiteensä. Vapaasti. Se on demokratiaa ja sananvapautta. Vastuullinen ihminen ei valehtele.

http://timosoini.fi/

[RP]

Mutta tänään luin lehdestä, että tämä SVL:n poitsu olisi jokin nyrkkirautamies, joka vähän väliä oli jossakin syytteessä väkivallasta..

Hänellä oli useampia väkivaltarikostuomioita; ainakin joku ehdotonkin (lyhyt) vankilatuomio. Jossakin toisessa maassa olisi voinut olla pitkäänkin vankilassa (ilman erityisen kuulapäälisän tarvetta).

[Lahti-Saloranta]

http://yle.fi/uutiset/3-9185490

"Järjestäytynyt rasismi rikoslakiin" lakialoite kerää nyt allekirjoituksia jo koko puoluekentältä.

Esimerkki järjestäytyneestä rasismista:
Ihmisten jako oikeauskoisiin ja vääräuskoisiin. Jako seksuaalisen suuntautuneisuuden perusteella ketkä pitäisi tappaa ja ketkä saisi elää. Eläinten jako saastaisiin ja "normaaleihin".
Osaako kukaan sanoa että onko tällaista järjestäytynyttä liikettä olemassa.

[ismolento]

Toimiva linkki edelliseen. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000164933.html

Nyt voisi joku vielä selventää että miten tämä liittyy otsikkoon.

On hyvä, että kyseinen tapahtuma palautettiin muistiin. Nyt saamme vertailukohdan siihen, kuinka oikeus-/rankaisukäytäntö suhtautuu kahteen identtiseen tekoon.

[Foundation]

Järjestön olemassaolo ei ollut heille ongelma tuolloin. Miksi se on sitä nyt? Yksinkertaisesti siitä syystä, että punavihreät käyttävät natseja täysin surutta hyväkseen lyödäkseen poliittisia vastustajiaan. Punavihreät eivät yritä estää natseja toimimasta. He yrittävät natsien avulla estää poliittisia vastustajiaan toimimasta.

Turkkilan olisi niin helppo erottua osoittaa teoillaan tuosta eroavaa poliittista linjaa. Kuten olisi myös Schubakin, Rydmanin, Halla-ahon ja Immosen. Ei kuitenkaan mitään tapahdu, vaikka aika on korvaamatonta.

MUTTA KUN EI VOI.

[ismolento]

https://www.facebook.com/jari.leino1/posts/1737242709858890

Suomeenko Saksan kaltainen "ajatuspoliisi" "äärioikeistolaisesta" toiminnasta?
Yhteiskunnallinen muutos tulossa..?

SS 2.0

[JKN93]

http://www.talouselama.fi/uutiset/kuuma-lauantai-edessa-helsingissa-hu-aarioikeistoa-vastustava-mielenosoitus-ja-vastamielenosoitus-ottavat-mittaa-tuhansia-tulossa-paikalle-6584742

Vastakkainasettelua ja kahtiajakoa kiihdytetään Lauantaille Helsinkiin.

https://twitter.com/PetteriOrpo/status/778937154927988737

Kokoomuksen puoluejohtokin mukana vihervasurien -Pelipoikki- kansalaistorin mielarissa.

[Randy]

http://www.talouselama.fi/uutiset/kuuma-lauantai-edessa-helsingissa-hu-aarioikeistoa-vastustava-mielenosoitus-ja-vastamielenosoitus-ottavat-mittaa-tuhansia-tulossa-paikalle-6584742

Vastakkainasettelua ja kahtiajakoa kiihdytetään Lauantaille Helsinkiin.

https://twitter.com/PetteriOrpo/status/778937154927988737

Kokoomuksen puoluejohtokin mukana vihervasurien -Pelipoikki- kansalaistorin mielarissa.

Onkohan Anssi Kelat ja muut vastaavat "takana loistava tulevaisuus"-tapaukset rämpyttelemässä taas kitaraa unelman kiilto silmissä?

Olin ihan oikeasti siinä uskossa, että unelma#2 jäisi kokematta, koska liian moni aivan varmasti häpeää edelleen viime kertaista unelmointia ja 30 000 nuoren diskomiehen tervetulobileiden järjestämistä sen varjolla, että luulivat Suomeen olevan tulossa ihan oikeita pakolaisia.

Ihmisen tyhmyyttä ei taaskaan olisi saanut aliarvioida.

[Mietintämyssy]

"Antifasismina" esiintyvä vihakiihkoilu ei tosin ole muuttumassa uudeksi fasismiksi, vaan se on jo vuosia ollut sitä - tai oikeammin sanottuna natsismia. "Antifasismi" on natsismin kopio ja peilikuva, jossa vihanlietsonta, väkivalta, rodunjalostusvimma ja vainot jatkuvat, vain eri suuntaan.

Wow. Jos joskus haluan jotain todella päräyttävää kamaa, pitää kysyä sinulta. Noihin sfääreihin en ihan oluella pääse.

[svobo]

Menkää joku stadilainen ottamaan kuvia tuosta Peli poikki-kulkueesta. Varmaankin Risikko ja Orpo vaikutusvaltaisimpina kulkevat kärjessä ja vihervasemmiston väkivaltaiset äärijärjestöt sitten taempana.

[VilleJ]

Mielestäni kannattaisi jättää tuo vastamielenosoitus tekemättä. Se saadaan näyttämään samanlaiselta öykkäröinniltä mitä liimanhaistelijat ja anarkonarkkarit harrastaa.

[JKN93]

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2788552/Poliisissa+pohditaan+aiempaa+tiukempaa+puuttumista+mielenosoituksiin

Mielenosoituksia aletaan rajoittaa...

[ISO]

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2788552/Poliisissa+pohditaan+aiempaa+tiukempaa+puuttumista+mielenosoituksiin

Mielenosoituksia aletaan rajoittaa...

Polliisilla on erityisen huonoja kokemuksia vasemmistoanarkistien mielenosoituksista, joissa on tietoisesti yritetty saada poliiseja ansaan hakattaviksi.

Samaten rajat kiinni -mielenosoituksissa rähinöitsijöitä on olleet anarkistit jotka on tulleet häiriköimään mielenosoitusta.

[Roope]

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2788552/Poliisissa+pohditaan+aiempaa+tiukempaa+puuttumista+mielenosoituksiin

Mielenosoituksia aletaan rajoittaa...

Poliisi voi kieltää mielenilmauksen kokoontumislain perusteella muun muassa silloin, jos tilaisuuden järjestäminen aiheuttaa vaaraa terveydelle tai vahinkoa omaisuudelle ja jos tilaisuuden järjestäminen aiheuttaa huomattavaa haittaa sivullisille tai ympäristölle.

Tätähän on käytetty tekosyynä Ruotsissa, kun on estetty kokouksia, joiden on oletettu houkuttelevan paikalle paikat remonttiin panevia ja erottelematta tapahtumapaikalla olevien päälle hyökkääviä äärivasemmistolaisia vastamielenosoittajia.

[Noottikriisi]

Pitäisi rajoittaa ennemminkin vastamielenosoituksia ja varsinkin asiallisesti järjestettyjen mielenosoitusten häiritsemistä.

Väkivaltaiset yhteenotothan ovat lähes 100% seurausta siitä että alkuperäisen mielenosoitusporukan vastustajat järjestävät samalle paikalle tai mahdollisimman lähelle "vastamielenosoituksen" jonka tavoite on alkuperäisten mielenosoittajien häiritseminen tai hiljentäminen, parhaassa tapauksessa provosointi yhteenottoon jolloin puolensa valinnut media pääsee julistamaan omaa propagandaansa tosiasioista välittämättä.

[VilleJ]

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2788552/Poliisissa+pohditaan+aiempaa+tiukempaa+puuttumista+mielenosoituksiin

Mielenosoituksia aletaan rajoittaa...

Poliisi voi kieltää mielenilmauksen kokoontumislain perusteella muun muassa silloin, jos tilaisuuden järjestäminen aiheuttaa vaaraa terveydelle tai vahinkoa omaisuudelle ja jos tilaisuuden järjestäminen aiheuttaa huomattavaa haittaa sivullisille tai ympäristölle.

Tätähän on käytetty tekosyynä Ruotsissa, kun on estetty kokouksia, joiden on oletettu houkuttelevan paikalle paikat remonttiin panevia ja erottelematta tapahtumapaikalla olevien päälle hyökkääviä äärivasemmistolaisia vastamielenosoittajia.

Helsingissä anarkistit ja vastariehujat on päästetty poliisin toimesta aivan tarkoituksella siihen viereen riehumaan, vaikka kaikkien kannalta olisi parempi ja turvallisempi jos ne ohjattaisiin jollekkin toiselle torille.

[Fiftari]

Eli pitääkö tätä alkaa tekemään niin kuin anamarkot ja ei ilmoita mielenilmauksesta? 

[Ullatusnillitus]

Wow. Jos joskus haluan jotain todella päräyttävää kamaa, pitää kysyä sinulta. Noihin sfääreihin en ihan oluella pääse.
[/quote]

Et sitten voi kuvitella elämää, jossa et sekoittaisi päätäsi päihteillä?

[Shemeikka]

Ajatuspoliisia perustetaan, mielenosoituksia rajoitetaan ja järjestö(jä) aiotaan kieltää; meno alkaa olla totalitaarinen. Vuosi 1984 ja Uljas uusi maailma ovat myöhässä, mutta ovat lähempänä joka päivä.

PS. Asiaa kuuklaillessani pistin merkille että kirjat Vuonna 1984 ja Uljas uusi maailma ovat monesti "loppuunmyytyjä". Kansalaiset huolissaan ja ostavat kirjoja kiellon varalta vai valtaapitävät putsaavat markkinoilta harmia aiheuttavat kirjat?

[Artisti]

"Antifasismina" esiintyvä vihakiihkoilu ei tosin ole muuttumassa uudeksi fasismiksi, vaan se on jo vuosia ollut sitä - tai oikeammin sanottuna natsismia. "Antifasismi" on natsismin kopio ja peilikuva, jossa vihanlietsonta, väkivalta, rodunjalostusvimma ja vainot jatkuvat, vain eri suuntaan.

Wow. Jos joskus haluan jotain todella päräyttävää kamaa, pitää kysyä sinulta. Noihin sfääreihin en ihan oluella pääse.

No kerro mitä mieltä olet Israelista ja juutalaisista. Onko Israelilla oikeus olemassa oloonsa? Saako Israel puolustautua terroria vastaan?

[Nationalisti]

"Antifasismina" esiintyvä vihakiihkoilu ei tosin ole muuttumassa uudeksi fasismiksi, vaan se on jo vuosia ollut sitä - tai oikeammin sanottuna natsismia. "Antifasismi" on natsismin kopio ja peilikuva, jossa vihanlietsonta, väkivalta, rodunjalostusvimma ja vainot jatkuvat, vain eri suuntaan.

Wow. Jos joskus haluan jotain todella päräyttävää kamaa, pitää kysyä sinulta. Noihin sfääreihin en ihan oluella pääse.

No kerro mitä mieltä olet Israelista ja juutalaisista. Onko Israelilla oikeus olemassa oloonsa? Saako Israel puolustautua terroria vastaan?

Onko niin, että jos israelista ja juutalaisista ei ole Oikeaa Mieltä, on natsi tai siihen verrattavissa?

[b_kansalainen]

PS. Asiaa kuuklaillessani pistin merkille että kirjat Vuonna 1984 ja Uljas uusi maailma ovat monesti "loppuunmyytyjä". Kansalaiset huolissaan ja ostavat kirjoja kiellon varalta vai valtaapitävät putsaavat markkinoilta harmia aiheuttavat kirjat?

Molempien tekijänoikeussuoja päättynyt. Saa ilmaiseksi netistä PDF-tiedostona.

[Artisti]

"Antifasismina" esiintyvä vihakiihkoilu ei tosin ole muuttumassa uudeksi fasismiksi, vaan se on jo vuosia ollut sitä - tai oikeammin sanottuna natsismia. "Antifasismi" on natsismin kopio ja peilikuva, jossa vihanlietsonta, väkivalta, rodunjalostusvimma ja vainot jatkuvat, vain eri suuntaan.

Wow. Jos joskus haluan jotain todella päräyttävää kamaa, pitää kysyä sinulta. Noihin sfääreihin en ihan oluella pääse.

No kerro mitä mieltä olet Israelista ja juutalaisista. Onko Israelilla oikeus olemassa oloonsa? Saako Israel puolustautua terroria vastaan?

Onko niin, että jos israelista ja juutalaisista ei ole Oikeaa Mieltä, on natsi tai siihen verrattavissa?

Israel ja juutalaiskansa on paras natsi-indikaattori. Punavihernatseista kuulapäänatseihin, suhtautumisensa juutalaisiin on sama kuin isolla Aatulla aikoinaan.

[Roope]

Pöytäkirjan asiakohta PTK 88 2016 vp
Täysistunto
Torstai 22.9.2016 klo 16.02

Suullinen kysymys ääriliikkeiden väkivallan estämisestä (Ozan Yanar vihr)

16.28 Ozan Yanar vihr
Arvoisa herra puhemies! Suomalaiset ovat järkyttyneet. Suomessa on kuollut ihminen poliittisen väkivallan seurauksena 67 vuoden jälkeen. Jimi Karttusen kuolemaan johtanut uusnatsien hyökkäys keskellä Helsinkiä keskellä kirkasta päivää on muistutus meille kaikille siitä, että demokratiaa ja yhteiskuntarauhaa pitää puolustaa.
Arvoisa hallitus, uusnatsit eivät ole uhka vain osalle suomalaisista, esimerkiksi maahanmuuttajille, vaan koko yhteiskuntajärjestyksellemme. Uusnatsien Suomessa ei ole tilaa vasemmistolaisille, seksuaalivähemmistöille, oikeistolaisille, keskustalaisille eikä muunlaisesti ajatteleville. Uusnatsien Suomessa on tilaa vain uusnatseille.
Arvoisa pääministeri, koko Suomi janoaa teiltä arvojohtajuutta. Suomalaiset yhdessä haluavat puolustaa demokratiaa ja tasa-arvoa. (Puhemies koputtaa) Miten hallitus aikoo vastata suomalaisten huoliin ja estää äärioikeiston ja uusnatsien järjestäytyneen väkivallan?

16.29 Pääministeri Juha Sipilä (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Tällainen väkivaltainen ääriliikehdintä on tuomittavaa. Ja minä uskon, että me kaikki tässä salissa tuomitsemme sen, mitä on tapahtunut, ja esitämme yhteisen osanottomme tässä menehtyneen omaisille. Ihmisarvo on jakamaton. Elämä on lahja, ja elämän lahjaa meidän kaikkien pitää kaikissa tilanteissa kunnioittaa.
No, se, mitä hallitus tässä tilanteessa nyt asialle tekee: Olemme lähteneet selvittämään sisäministerin johdolla edellytyksiä lainmuutokselle, missä väkivaltaan kannustavat ääriliikkeet voitaisiin kieltää tai näiden väkivaltaisten ääriliikkeiden kantamat tunnukset voitaisiin kieltää. Sisäministerin johdolla tehdään tästä asiasta selvitys ja tarvittavat päätökset mahdollisimman nopeasti.

16.30 Stefan Wallin r (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies, ärade talman! Oron för rasism, för våldsbrott, för extremorganisationernas verksamhet, det är en oro som vi alla delar. Det är en oro som inte vidkänner några som helst partigränser. Var och en har rätt att få gå på gator och torg utan att utsättas för våld, sparkar, slag, få sin fysiska integritet kränkt. 

Huoli rasismista, väkivaltarikoksista ja äärijärjestöjen toiminnasta on meidän kaikkien yhteinen huoli — se huoli, joka ei tunne minkään tyyppisiä puoluerajoja. Jokaisella on oikeus voida kulkea kaduilla, toreilla ilman pelkoa siitä, että joutuu väkivallan uhriksi, että hänen fyysistä koskemattomuuttaan loukataan. Arvoisa pääministeri, mitä voisimme kaikki yhdessä tämän yhteisen huolemme edessä tehdä, jotta kansalaisten turvallisuudentunne lisääntyisi?

16.31 Pääministeri Juha Sipilä (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Varmasti voimme tehdä paljon enemmän yhdessä. Me voimme myöskin yhdessä tehdä sen eteen, että vastakkainasettelu kaikissa eri kysymyksissä, isommissa ja pienemmissä, vähenee ja että me Suomi 100 ‑hengessä rupeamme yhä enemmän toimimaan ja tekemään asioita yhdessä. Myöskin eriarvoisuuden kehitykselle me voimme tehdä yhdessä enemmän. Ehkä siellä tärkeimpänä toimena on se, että yhä useampi suomalainen saisi olla yhteiskuntaa rakentamassa työelämässä.
Meillä on varmasti myöskin lainsäädännössä puutteita, ja kyllä tämän vakavan tapahtuman seurauksena myöskin lainsäädäntöä pitää nöyrästi arvioida, onko siellä sellaisia ratkaisuja puutteisiin, joilla tällaiseen toimintaan voitaisiin paremmin puuttua. Hallitushan jo keväällä hyväksyi tämmöisen ohjelman, jolla pyrimme ennalta ehkäisemään ääriliikkeiden radikalisoitumista. Tämä ohjelma on pistetty toimeen jo koko maassa.

16.32 Päivi Räsänen kd (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa herra puhemies! Viharikosten ja ääriliikkeiden väkivallan ehkäisy edellyttää paitsi näitä tarvittavia lainmuutoksia ja ohjelman toteuttamista niin myös riittäviä viranomaisresursseja. Ja kyllä tällä hetkellä on suuri huoli siinä, että tuo meillä käsillä oleva budjettiesitys tarkoittaa sitä, että tähän vuoteen verrattuna ensi vuonna poliisilla on yli 40 miljoonaa euroa vähemmän määrärahoja käytössään. Se käytännössä tarkoittaa noin 250 poliisimiehen vähenemää, jossa mennään alle tuon 7 000:n rajan.
Kun nyt eduskunnalla on sekä tuo sisäisen turvallisuuden selonteko että tämä budjetti käsissään, niin kysyn teiltä, pääministeri: oletteko valmis siihen, että eduskunta korjaisi tuota hallituksen budjettiesitystä niin, (Puhemies koputtaa) että nuo tarvittavat eurot saataisiin, jotta poliisimäärä pystyttäisiin edes nykyisellä tasolla säilyttämään?

16.33 Sisäministeri Paula Risikko (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa herra puhemies! Hyvät edustajat! Otitte erittäin tärkeän aiheen kysymykseksi. Väkivallalle, rasismille ja vihapuheelle pitää olla nollatoleranssi. Alkuperäisessä kysymyksessä oli kysymys väkivaltaisesta äärijärjestöstä. Ne pitää kieltää ehdottomasti.
Sitten, kun puhutaan näistä resursseista: Täällä edustaja kysyi myös siitä, mitä me jokainen voimme tehdä. Oletteko huomanneet, että kun tapahtuu vihapuhetta ja tällaista, niin kun sitä paljon on, me turrumme siihen ja meitä ei enää kohta heilauta mikään? Se on tämän yhteiskunnan tuho. Siitä syystä meidän täytyy yhdessä tarttua tähän, ja siihen tarvitaan, aivan niin kuin edustaja Räsänen sanoo, resursseja. Me tarkastelemme näitä resursseja nyt uudelleen monestakin näkökulmasta. Meillä on ensi maanantaille varattu pääministerin johdolla keskustelutilaisuus tästä, ja me katsomme uudelleen tätä tilannetta. On vakava paikka.

16.35 Antti Rinne sd (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Kansallissosialismia kannattavat äärijärjestöt hyväksyvät oikeiksi ihmisiksi vain ne, jotka täyttävät heidän määritelmänsä. Heille ihmisarvo ei ole jakamaton. Nämä ryhmät pyrkivät "puhtaan" kansakunnan toteuttamiseen väkivallalla ja uhkailulla, sananvapauden ja yhdistymisvapauden varjolla. Kaikkien puolueiden on nyt yhdessä torjuttava tätä ääriajattelua. Puolueen on huolehdittava siitä, etteivät ne suojele riveissään sellaisia henkilöitä, jotka sympatisoivat tai jopa osallistuvat ääriliikkeiden toimintaan. 
Arvoisa pääministeri Sipilä, sisäministeri Risikko, näiden liikkeiden kytkentään tähtäävät konkreettiset lainsäädäntötoimenpiteet ovat teidän vastuullanne. Milloin saamme konkreettisia esityksiä tänne eduskuntaan käsiteltäväksi?

16.35 Sisäministeri Paula Risikko (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa herra puhemies! Olemme tämän viikon aikana, sisäministeriö ja oikeusministeriö, katsoneet näitä lainsäädäntöjä nyt yhteen, ja paljonhan on, aivan niin kuin ministeri Lindström tuli esille tällä viikolla listalla siitä, mitä lainsäädäntöä tällä hetkellä on. Olen kuitenkin sitä mieltä, että meidän on katsottava, onko niissä päivitettävää, onko täsmennettävää ja onko mahdollisesti tarvetta lisälakeihin ja -täsmennyksiin, mutta myöskin onko soveltamiskäytännöissä ja toimeenpanossa jotain, johonka pitää tarttua. Tämä kaikki tarkastelu tehdään nyt tällä viikolla. Meillä on tarkoitus keskustella tästä pääministerin johdolla ensi maanantaina. Sen jälkeen me tiedotamme tästä lisää.

16.36 Sampo Terho ps (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Olen hyvin huolestunut, kuten ryhmäni ja koko eduskunta, tästä ääriliikkeiden lisääntyvästä toiminnasta Suomessa. On meille kaikille päivänselvää, että tässä maassa on kaikkien sitouduttava demokraattiseen prosessiin ja yhteisiin pelisääntöihin. Niin kauan meillä on yhteiskunta kuin me kunnioitamme toistemme kansalaisoikeuksia ja nimenomaan yhteisön pelisääntöjä. Niitä muutetaan laillisella prosessilla ja niitä valvotaan yhtä lailla oikeusvaltioperiaatetta noudattaen. Tätä meidän järjestystämme kohtaan on noussut erilaisia ääriliikkeitä: äärioikeistoa, anarkisteja ja muitakin. Haluaisin kysyä nyt erityisesti yhdestä, joka myös on nostanut viime vuosina merkittävästi profiiliaan ja näkyvyyttään Suomessa. Suomessa väitetään olevan noin 300 henkilöä, jotka ovat tavalla tai toisella yhteyksissä islamistisiin äärijärjestöihin. Kysyisin asianomaiselta ministeriltä: miten tähän on varauduttu?

16.37 Sisäministeri Paula Risikko (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa herra puhemies! On hyvä, että otetaan myös muita näkökulmia tähän keskusteluun. Meillä on suojelupoliisi, joka seuraa hyvin monia asioita, ja hyvin paljon tietoja liikkuu näistäkin henkilöistä. On kuitenkin tarpeen, että me vahvistamme heidän resurssiaan, mutta myös vahvistamme sitä, että meillä on mahdollisuuksia seurata tällaisia tilanteita, ja myöskin kansainvälistä tietojenvaihtoa meillä pitää olla. Tämä eduskunta tulee päättämään tiedustelulainsäädännöstä tämän eduskunnan aikana, ja vetoan teihin jo tässä yhteydessä, että tässäkin on työkalu juuri tähän toimintaan, mistä nyt puhutte.

16.38 Li Andersson vas (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Tämä kuolemantapaus on järkyttänyt kaikkia suomalaisia, ja ihmiset odottavat nyt valtionjohdolta selkeitä kannanottoja ja vastauksia siihen, miten äärioikeistolaiseen väkivaltaan ja rasismiin voidaan puuttua.
Ja arvoisat kollegat, arvoisa pääministeri, minä toivon, että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä. Tässä kyseisessä tapauksessa on kyse väkivaltaisen uusnatsijärjestön harjoittamasta poliittisesta väkivallasta. Ei vastakkainasettelusta yleisesti eikä varsinkaan maahanmuuttokeskustelusta.
Tämän nykylainsäädännön tilan arviointi on varmasti aivan perusteltua, mutta kyllä väkivaltaisten uusnatsijärjestöjen toimintaan on mahdollista puuttua nykylainsäädännönkin puitteissa. Silti mitään ei ole tehty, mitään ei ole tapahtunut.
Pääministeri Sipilä ja ministeri Risikko: miten te aiotte huolehtia siitä, että viranomaiset käyttävät niitä keinoja, jotka jo (Puhemies koputtaa) nykylainsäädännönkin puitteissa ovat olemassa näiden järjestöjen toiminnan kitkemiseksi?

16.39 Sisäministeri Paula Risikko (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa herra puhemies! On erittäin tärkeä näkökulma myös tuo. On tarkoitus, että nyt tämä lainsäädäntö perataan myös sillä lailla, että onko toimeenpanossa jotain ongelmaa, onko mahdollisesti näitten lakipykälien, joita on jo vaikka kuinka paljon, soveltamisessa jotain ongelmaa, ja vielä, puuttuuko jotain. Olen oikeusministeriön edustajien kanssa neuvotellut tästä jo, ja he tuottavat nyt näitä omia näkemyksiään tästä, ja me sitten katsomme yhdessä tuolla sekä sisäministeriön että oikeusministeriön huippuvirkamiesten kanssa nämä asiat. Aivan varmasti tähän tullaan puuttumaan.

16.40 Kari Tolvanen kok (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa herra puhemies! Kaikki väkivalta, on se motiivi ihan mikä tahansa, on tuomittavaa. Kaikki väkivalta, on sen tekijä ihan kuka tahansa, on tuomittavaa. Näin pitää olla. Vihapuhe on tuomittavaa. Toisten halventava nimittely on tuomittavaa, tapahtuu se kasvokkain tai sosiaalisessa mediassa, ja muistetaan, että aina vastuu on rikoksentekijällä. Meidän tehtävämme on toki hoitaa lainsäädäntö kuntoon ja tuomita nämä teot, niin kuin nyt ilmeisesti kaikki täällä ovat tuominneet, niin kuin pitääkin tuomita. 
Olen iloinen, että ministeri Risikko on rivakasti puuttunut tähän lainsäädännön tarkasteluun ja toimintatapojen tarkasteluun ja ministeri Grahn-Laasonen myös tähän pehmeämpään linjaan, ennaltaehkäisyyn. Näin pitääkin olla.
Täällä meillä Suomessa on tapahtunut viimeisten parin vuoden aikana vakavia väkivallantekoja, missä on vakava uhka ollut ihmisille, omaisuutta vahingoitettu. On otettava huomioon, että tämä on laajempi asia kuin vain yksi tuomittava, valitettava teko Asema-aukiolla. Ja haluaisin kysyä nyt tässä vielä tästä (Puhemies koputtaa) lainsäädännön tarkastamisesta: otetaanko myös huomioon tämä tunnusten käyttökielto ja samoin mielenilmauksen ennakkoilmoituksen ajan tekeminen aikaisemmaksi, että poliisi pystyisi tekemään tämmöisen uhka-arvion tilanteesta?

16.41 Sisäministeri Paula Risikko (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa herra puhemies! Edustajan hyvään puheenvuoroon ja kysymykseen vastaus: kyllä otetaan, ja otetaan erittäin vakavasti. Poliisiylijohtaja Kolehmainen on jo tuonut oman kantansa poliisihallinnosta, ja aivan varmasti näin tehdään. Olen hänen kanssaan täysin samaa mieltä: tällaiset tunnukset on kiellettävä.
Ja mitä tulee kaiken kaikkiaan tähän meidän toimintaan, niin me tarvitsemme siihen myös resursseja mutta ennen kaikkea sitä, että tiedot kulkevat ja tehdään yhteistyötä eri viranomaisten kanssa, mutta myöskin se varhainen puuttuminen. Tällä hetkellä ongelmahan on se, että poliisi voi puuttua vasta siinä vaiheessa, kun jotain on jo tehty. Ja nyt meidän pitäisi päästä aikaisemmin siihen vihapuheeseen, josta on niin lyhyt matka väkivaltaan. Ja sitä vihapuhetta — johon me olemme jo turtuneet ja minkä me valitettavasti hiljaisesti samalla hyväksymme — on aika olla hyväksymättä.

16.42 Antti Kurvinen kesk (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Suomalaiset ovat olleet järkyttyneitä, ja nyt on erittäin tärkeää, että me kaikki laitamme jäitä hattuun ja annamme poliisin ja muitten rikostorjuntaviranomaisten tehdä työtään ja selvittää, mitä on todella tapahtunut. (Pentti Oinonen: Eikä lehtien!) Suomessa ei ole tilaa äärioikeistolle, ei äärivasemmistolle, ei ääri-islamisteille eikä ekoterroristeillekaan. Demokratia ei suojaa niitä, jotka haluavat tuhota demokratian ja ihmisoikeudet, siitä olemme varmasti kaikki täällä eduskunnassa samaa mieltä.
Kysyisin vielä tarkentavan kysymyksen sisäasiainministeriltä: ollaanko nyt näiden tapahtumien johdosta selvittämässä, voidaanko lakkauttaa sellaisia rekisteröityjä yhdistyksiä, joissa mahdollisesti on äärimmäistä toimintaa, ja onko mahdollista tulkita, että ääriuskonnollisen tai ääripoliittisen järjestön voisi nähdä rikollisjärjestönä rikoslain tarkoittamassa merkityksessä?

16.44 Sisäministeri Paula Risikko (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa herra puhemies! Kyllä, aivan niin kuin edustaja Kurvinen tässä mainitsi, on tarkoitus selvittää tämä ja perata ihan perin pohjin. Kuinka paljon saadaan tämän viikon aikana ja maanantain keskusteluun, ja mahdollisesti työtä riittää, mutta tarkoitus on juuri se, että me katsomme tämän kaiken kaikkiaan.

16.44 Ville Niinistö vihr (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Tämä uusnatsijärjestön toiminta ja äärioikeiston toiminta, sen poliittinen väkivalta, on suunnattu koko demokraattista yhteiskuntaa vastaan. Silloin meidän kaikkien päättäjinä ja suomalaisten ihmisten on yhdessä noustava osoittamaan, että me emme ole poliittisen väkivallan edessä hiljaa. Näin ollen toivon, että myös ministerit osallistuvat, kun lauantaina on Kansalaistorilla mielenosoitus, johon itse aion osallistua, sen puolesta, että me puolustamme yhdessä rauhaa, tasa-arvoa ja demokratiaa. Se on tärkeää osoittaa, että me olemme kansalaisten ja kansalaisliikkeiden kanssa yhdessä puolustamassa tasa-arvoista yhteiskuntaa.
Arvoisa puhemies! Haluan myös tuoda esille sen, niin kuin ministeri Risikko hienosti toi esille, että äärioikeiston toiminta ja poliittinen väkivalta on se vakavin muoto siitä, mitä yhteiskunnassa on tapahtunut, mutta sen on mahdollistanut lisääntyvä vihapuhe ja tila sille. Olen kuullut lisääntyviä raportteja siitä, että ruotsin kieltä puhuvia ihmisiä on kiusattu. Suomeen adoptoituja, jotka näyttävät muunmaalaisilta, on kiusattu, vaikka ovat asuneet koko ikänsä Suomessa. (Puhemies koputtaa) Ihmisiä on kiusattu sen perusteella, miltä he näyttävät, mitä ominaisuuksia heillä on tai mitä kieltä he puhuvat. Ja tässä tietoisesti jotkut, esimerkiksi turvapaikanhakijoita...
...ja maahanmuuttajia kohtaan, lietsovat vastakkainasettelua. (Puhemies koputtaa) Miten tämä voidaan purkaa, ja miten poliittiset päättäjät voivat osoittaa johtajuutta tämän asian edessä?

16.45 Sisäministeri Paula Risikko (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa herra puhemies! Edustaja Niinistö toi esille tulevan lauantain tapahtuman: kyllä, siellä tavataan.
Mutta sitten itse tähän kysymykseen: En mielestäni ole missään vaiheessa laittanut väkivallantekoja jotenkin eri kategorioihin. Minulle väkivalta on väkivaltaa, ja se pitää kieltää, ja sitä ei saa hyväksyä missään muodossa.

16.46 Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen (vastauspuheenvuoro)
Arvoisa puhemies! Erittäin vakava aihe, ja kyllä meidän yhteiskunnassa näyttää olevan vakavia merkkejä siitä, että puuttuu kykyä asettua toisten ihmisten asemaan ja hyväksyä erilaisuutta. Opetus- ja kulttuuriministeriössä jo toukokuussa reagoimme käynnistämällä toimintaohjelman, jonka nimi on Merkityksellinen Suomessa, ja se löytyy sivuiltamme. Se on ohjelma vihapuheen ja rasismin estämiseksi ja yhteiskunnalliseen osallistumiseen ja osallisuuteen edistämiseksi, ja siinä on 10 konkreettista toimenpidettä, joita omalla sektorilla voidaan viedä eteenpäin. Se sisältää opettajankoulutusta ja kouluissa tapahtuvaa tärkeätä ennalta ehkäisevää työtä. Kirjastot, nuorisotyö, kulttuuri, urheilu ja uskontojen välinen vuoropuhelu ovat kaikki mukana tässä ohjelmassa. Toivon ja kannustan kaikkia mukaan tämän ohjelman toimeenpanoon ja olen iloinen siitä, että laajasti kansalaisjärjestöt ja kansalaisyhteiskunta ovat myöskin ottaneet tämän ohjelman omakseen.

Kysymyksen käsittely päättyi.

Eduskunta

[Kyklooppi]

Minusta tuntuu että moni vasliiton äänestäjä tuntee kokoomuspuolueen omakseen risikon myötä, tuntuu myös siltä että maassa on yksipuoluejärjestelmä kaytännössä totta.
Tuossa aiemmin peräänkuulutin kansan yhtenäisyyttä, näkyy toteutuvan politiikassa aika nopealla aikataululla.

[MW]

"Antifasismina" esiintyvä vihakiihkoilu ei tosin ole muuttumassa uudeksi fasismiksi, vaan se on jo vuosia ollut sitä - tai oikeammin sanottuna natsismia. "Antifasismi" on natsismin kopio ja peilikuva, jossa vihanlietsonta, väkivalta, rodunjalostusvimma ja vainot jatkuvat, vain eri suuntaan.

Wow. Jos joskus haluan jotain todella päräyttävää kamaa, pitää kysyä sinulta. Noihin sfääreihin en ihan oluella pääse.

No kerro mitä mieltä olet Israelista ja juutalaisista. Onko Israelilla oikeus olemassa oloonsa? Saako Israel puolustautua terroria vastaan?

Onko niin, että jos israelista ja juutalaisista ei ole Oikeaa Mieltä, on natsi tai siihen verrattavissa?

Vassareilla on siitä ideaali tilanne, että he voivat uunittaa juutalaisia illman pelkoa natsileimasta, ja mehustelevat holokaustilla omaksi edukseen.

Muslimit ovat kolmas ääriliike, natsien ja vassareiden lisäksi, joille on sallittua hyökätä juutalaisten kimppuun. Neljäs, suvaitsevaiset eivät ole huomaavinaan.

Kaikki näköjään haluavat juutalaisten kimppuun.

Paitsi minä. Hyvin ja säädyllisesti nuo ovat asiansa hoitaneet, olosuhteisiin nähden, minun nähdäkseni, vaikka jotkut itämaisen kuumakalleja ovatkin. En kaipaa heitä naapuriini.

Ihmiset luulevat olevansa niin saatanan erinomaisia, ja kantavansa vastuuta koko maailmasta. Vitut. Aloittakaa naapuristanne. Koska viimeksi autoit naapuriasi?

[Kukkahatuton täti]

Kurvinen (keskusta) piti miedessäni hyvän puheenvuoron.  Yllätyin myös Li Anderssonin puheenvuorosta.  Joko minulla on luetunymmärtämisessä perustavanlaatuista vikaa tai sitten Andersson puheenvuorossaan erotti uusnatsit maahanmuuttokriittisistä. Tai sitten ruotsia äidinkielenään puhuvalla Anderssonilla oli mennyt översättning svenska-> finska fel.

[ämpee]

Minusta tuntuu että moni vasliiton äänestäjä tuntee kokoomuspuolueen omakseen risikon myötä, tuntuu myös siltä että maassa on yksipuoluejärjestelmä kaytännössä totta.
Tuossa aiemmin peräänkuulutin kansan yhtenäisyyttä, näkyy toteutuvan politiikassa aika nopealla aikataululla.

Ennen hallitussuomalaisia oli asetelma perussuomalaiset vs. kaikki muut, mutta nyt ei ole kuin niitä muita.

[Tavan]

Tämä ahdistava 1984-kehitys kirkastaa, miten tärkeää onkaan että suomalaiset omistavat paljon aseita. Pitkälti laajan aseiden omistuksen takia sana on jenkkilässäkin niin vapaa kuin on.