2016-09-17 Vastarintaliikkeen miekkarissa pahoinpidelty on kuollut?

[JoKaGO]

Tuollaisessa tilaisuudessa pitäisi ehdottomasti pidättäytyä kaikesta väkivaltaisuudesta

"Tuollaisessa tilaisuudessa"? Onko se sitten muulloin ok?

Ymmärsit pointin hienosti, jatka samalla tyylillä 

[Bagana]

Hyysärin perusteet epäillyn nimen julkistamiselle:

Epäillyllä on ennestään rankka väkivaltarikostausta, eikä kyse ole siten yksittäisestä rikoksesta – vaan pitkäkestoisesta toiminnasta, jota on syytä katsoa kokonaisuutena.

Juu, nyt se on virallista; Jimin kuolema ei ole yksittäistapaus

http://www.hs.fi/kotimaa/a1474257612699

Älä jaksa. Kyse on siitä että kyseisen henkilön kohdalla ei ole kyse yksittäisestä tapauksesta. Myös hän on itse julkisuudessa (facebook yms) rehennellyt asialla ja oikein halunnut asialle julkisuutta.

[Demlan it-tuki]

teko on yksinkertaisesti siitä syystä framilla, koska kyseessä on poliittinen väkivalta. Ihan yhtä lailla siitä olisi monta päivää haloota jos vaikka ISIS tai ANTIFA ottaisi jokun hengiltä, mutta perus känni / rikostapoista ei.

[Bagana]

Tarina ei ole ihan uskottava, koska potkijan on tällöin pitänyt juosta Aseman suunnasta kohti Postitaloa ja uhrin pitäisi nähdä uhkaava tilanne.

Poliisi ei näe tarinassa mitään epäuskottavaa. Eivätköhän he ole tottuneet ja koulutettu arvioimaan tätä? Lieneekö jopa valvontakameroiden mukaan.

Voit tietenkin käydä mittatikulla mittaamassa etäisyydet.

Miksi? Hän on hyvinkin voinut lähteä kauempaa tulemaan vauhdilla ja Jimin huomio ollut muualla kun ilmaissut mielipidettään niille muille

[Lumiukko Jeti]

Äärijärjestöjen kieltäminen voi olla juridisesti haastavaa kun esm. SVL ei kai ole virallisesti edes yhdistys. Joidenkin muiden äärijärjestöjen toimintaan on helpompi vaikuttaa. Vihervasemmiston anarkistisiipi taitaa saada rahoituksensa aika pitkälti verovaroista.

Ei siis tietenkään suoraan vaan epäsuoraan eri poliittisten nuorisojärjestöjen valtionavuista. Rajan veto ns. virallisten "vasemmistonuorten" ja AFA/Antifa anarkistimellakoitsijoiden välillä on hankalaa koska itse pelurit menevät niin sikinsokin.

Järkevää väkivaltaisen poliittisen toiminnan ehkäisyä olisikin se että valtion ja kaupunkien/kuntien maksamat tuet lakkautetaan ko. "vasemmistonuorilta".

[Bagana]

Mielenkiinnolla odotan aikanaan tulevaa käräjäoikeuden päätöstä.

Eiköhän tämä mene vähintään hoviin saakka.

[JoKaGO]

teko on yksinkertaisesti siitä syystä framilla, koska kyseessä on poliittinen väkivalta. Ihan yhtä lailla siitä olisi monta päivää haloota jos vaikka ISIS tai ANTIFA ottaisi jokun hengiltä, mutta perus känni / rikostapoista ei.

Vassarin lyönti nuivan päähän ei sitten ole poliittista väkivaltaa?

[Bagana]

Kuvottavaa tuo että tuota kuolemaa yritetään vähätellä kaivamalla uhrin menneisyydestä kaikkea likaa. Ikäänkuin se olisi vähemmän merkityksellistä. Kyse on silti sivullisesta ihmisestä.

Mistä sivullisesta? Jos minä menen grillijonossa mussuttamaan jollekin ja saan nenääni, en suinkaan ole sivullinen. Eikä ollut Jimikään. Yhtään tapahtunutta puolustelematta.

Vertaat järjestön mielenosoitusta / tapahtumaa nakkikioskiin?

[Demlan it-tuki]

teko on yksinkertaisesti siitä syystä framilla, koska kyseessä on poliittinen väkivalta. Ihan yhtä lailla siitä olisi monta päivää haloota jos vaikka ISIS tai ANTIFA ottaisi jokun hengiltä, mutta perus känni / rikostapoista ei.

Vassarin lyönti nuivan päähän ei sitten ole poliittista väkivaltaa?

kyllähän tuon tuostakin kuuluu äänenpainoja "molemmista ääripäistä" ja ääriliikkeistä "vasemmalta ja oikealta"

nyt kuitenkin yksi suomen tunnetuimmista uusnatseista tappoi miekkarissa, niin totta kai se on uutinen. Viimeksi mielenosoituksessa tapettu joskus 40 luvulla?

[Ullatusnillitus]

Kuvottavaa tuo että tuota kuolemaa yritetään vähätellä kaivamalla uhrin menneisyydestä kaikkea likaa. Ikäänkuin se olisi vähemmän merkityksellistä. Kyse on silti sivullisesta ihmisestä.

Mistä sivullisesta? Jos minä menen grillijonossa mussuttamaan jollekin ja saan nenääni, en suinkaan ole sivullinen. Eikä ollut Jimikään. Yhtään tapahtunutta puolustelematta.

Vertaat järjestön mielenosoitusta / tapahtumaa nakkikioskiin?

Tämä on kieltämättä asiatonta. Vertailu olisi asianmukainen vain siinä tapauksessa, että nakkikioskin myyjä seisoisi Aseman edessä lipun kanssa ja jakaisi ilmaisia nakkeja.

[ilmarinen]

teko on yksinkertaisesti siitä syystä framilla, koska kyseessä on poliittinen väkivalta. Ihan yhtä lailla siitä olisi monta päivää haloota jos vaikka ISIS tai ANTIFA ottaisi jokun hengiltä, mutta perus känni / rikostapoista ei.

Lyhyesti. Olen eri mieltä. Tämä on framilla poliittisista syistä. Jos vaikka Rajat Kiinni-mielenosoituksessa olisi joku osallistuja kuollut viikon päästä, kun anarkisti potkaisi, niin siitä ei näkyisi valtamediassa yhtään mitään.

[ISO]

Mielenkiintoista seurata miten käy jos aletaan kieltää äärijärjestöjä.

Ensimmäisenä kiellettyjen listalla ilmestyy vihervasemmistolaiset anarkistijärjestöt, niillä on jatkuvasti kahnausta polliisin kanssa.

[Uretaanipusla]

Vertaat järjestön mielenosoitusta / tapahtumaa nakkikioskiin?

Vertaan. Mielenosoituksen ohi voi kävellä kommentoimatta tai sylkemättä. Samoin grillijonossa on mahdollista jonottaa vittuilematta muille jonottajille. Valinta on oma.

[Nationalisti]

teko on yksinkertaisesti siitä syystä framilla, koska kyseessä on poliittinen väkivalta. Ihan yhtä lailla siitä olisi monta päivää haloota jos vaikka ISIS tai ANTIFA ottaisi jokun hengiltä, mutta perus känni / rikostapoista ei.

No miksi sitten pitää kieltää "järjestäytynyt rasismi" eikä puhuta vain poliittisesta väkivallasta?

[JoKaGO]

teko on yksinkertaisesti siitä syystä framilla, koska kyseessä on poliittinen väkivalta. Ihan yhtä lailla siitä olisi monta päivää haloota jos vaikka ISIS tai ANTIFA ottaisi jokun hengiltä, mutta perus känni / rikostapoista ei.

Vassarin lyönti nuivan päähän ei sitten ole poliittista väkivaltaa?

kyllähän tuon tuostakin kuuluu äänenpainoja "molemmista ääripäistä" ja ääriliikkeistä "vasemmalta ja oikealta"

nyt kuitenkin yksi suomen tunnetuimmista uusnatseista tappoi miekkarissa, niin totta kai se on uutinen. Viimeksi mielenosoituksessa tapettu joskus 40 luvulla?

Ymmärsin, että pointtisi oli poliittinen väkivalta.  Saako anarkot silti lyödä tai potkia nuivia ilman, että nousee paskamyrsky mediassa? Tai siis, tämä on käytäntö, mutta onko mielestäsi oikein?

[Skeptikko]

Suomen Sisu, Odinit ja Rajat Kiinni-liike tuli mainituiksi SVL:n rinnalla. Nämäkin kuulemma ääriliikkeitä, joita varmaan uhkaa sitten kieltäminen. Jos matujen tekemiä väkivallantekoja tulee esiin edelleen ja samaan aikaan em. järjestöjä aletaan kieltämään, niin ennustan, että edessä on rauhattomat ajat.

Eräänlainen triggeröintivaroitus sekin.

[Ullatusnillitus]

teko on yksinkertaisesti siitä syystä framilla, koska kyseessä on poliittinen väkivalta. Ihan yhtä lailla siitä olisi monta päivää haloota jos vaikka ISIS tai ANTIFA ottaisi jokun hengiltä, mutta perus känni / rikostapoista ei.

No nyt ymmärrän, miksi Isilehti ja muut pimitysvälineet ovat olleet niin hiljaa Kajaanin taposta: kyse oli perustaposta!

[Bagana]

Tässä tapauksessa ei tuomita teosta vaan tekijän taustasta johtuen.  Käsittääkseni oikeusvaltion periaatteiden vastasta sellainen.  En sympatiseeraa millään muotoa uusnatseja, mutta median verenhimo on käsittämätön.  Epäilemättä vaikuttanee myös oikeuden ratkaisuihin.  Koska paine Hyviltä Ihmisiltä ja natsit.  Suvakeilla on nyt draivi päällä.

Kyllä. Epäillyllä on samanlaista rikostaustaa ennestään, oikeus ottaa sen huomioon. Normaalia. Myös muita seikkoja pohditaan siinä. Sillä tavalla Suomen oikeuslaitos toimii.

[ikuturso]

Satunnaisia äärioikeistolaisten tekemiä pahoinpitelyrikoksia tuli ilmi 12 kappaletta, joista neljässä motiivi on rasistinen.

Eli jos Natsi-Niko lyö kiljupäissään kaveriaan Skini-Santtua turpiin, kyseessä on äärioikeistolainen llikehdintä ja viharikos(ko?) Kaikki "äärioikeistoon" kuuluvien tekemät rikokset ovat ääriliikehdintää, rikoksen laadusta, kohteesta ja motiivista riippumatta.

Niin. Tässähän oli valkoinen vs. valkoinen. Kun tällaista sattuu, on aivan sama, mitä aatesuuntaa kukakin edustaa. Jos kaksi eri tavalla ajattelevaa valkoista ottavat yhteen, teko ei ole rasistinen.

Jos joku hevijakkesepi sylkisi väkivaltaisen urkurin koskettimistolle ja urkuri ylireagoisi, kyse olisi barokkisurmasta Bachin inspiroimana. Risikko sulkisi Sibelius-Akatemian urkurilinjan.

Jos joku lätkämies kävisi sylkemässä pesismatsissa ja saisi pesismailasta, kyse olisi pesäpallosurmasta Tahko Pihkalan inspiroimana. Pesäpallojoukkueet kiellettäisiin rikollisina.

Jos joku ohikulkija ottaisi pankkiautomaatista rahaa ja tulisi turvapaikanhakijoiden kuristamaksi, kyse olisi valitettavasta yksittäistapauksesta ja suomalaisia kehotettaisiin varomaan liikkumasta yksin pimeällä ulkona, koska Suomi on väkivaltainen maa.

-i-

[Lumiukko Jeti]

Mielenkiintoista seurata miten käy jos aletaan kieltää äärijärjestöjä.

Ensimmäisenä kiellettyjen listalla ilmestyy vihervasemmistolaiset anarkistijärjestöt, niillä on jatkuvasti kahnausta polliisin kanssa.

Jos löytyisi jokin järkevä tapa kieltää tai ainakin ratkaisevasti haitata väkivaltaisen äärivasemmiston toimintaa niin täältä yksi puoltava ääni. Sivutuotteena SVL:n lakauttaminen tietysti plussaa.

[Bagana]

Fiftari:

Mielenkiinnolla odotan aikanaan tulevaa käräjäoikeuden päätöstä. Että onko vallitsevan oikeuskäytännön mukainen, eli saako saman kuin yleensä tämänkaltaisissa tilanteissa vai kovennetaanko. Tietenkin jos kaverilla on jatkuvaa väkivaltaista taustaa niin ehkä rajattu ja valvottu alue on parempi asuinalue hänelle ja tuomio sen mukainen.

Eikös Suomessa ole sellainen oikeuskäytännön perinne, että jos on oikein paljon rötöstellyt, saa alennusta tuomiota luettaessa?

Ei. Jos on menneisyydessä vastaavia tuomioita ennestään, se vaikuttaa koventavasti.

[Skeptikko]

Jos joku lätkämies kävisi sylkemässä pesismatsissa ja saisi pesismailasta, kyse olisi pesäpallosurmasta Tahko Pihkalan inspiroimana. Pesäpallojoukkueet kiellettäisiin rikollisina.

Jos joku kävisi sylkemässä vasureiden päälle, niin saataisiinko nämäkin kiellettyä, jos vasurit hermostuisivat sylkemisestä yms?

[Vredesbyrd]

Saa nähdä rupeaako kyseinen natsip*ska oman elämänsä Breivikiksi oikeuden edessä.

[JoKaGO]

Mielenkiintoista seurata miten käy jos aletaan kieltää äärijärjestöjä.

Ensimmäisenä kiellettyjen listalla ilmestyy vihervasemmistolaiset anarkistijärjestöt, niillä on jatkuvasti kahnausta polliisin kanssa.

Jos löytyisi jokin järkevä tapa kieltää tai ainakin ratkaisevasti haitata väkivaltaisen äärivasemmiston toimintaa niin täältä yksi puoltava ääni. Sivutuotteena SVL:n lakauttaminen tietysti plussaa.

Samaa mieltä, mutta siinä on se huono puoli, että nämä hörhöt kummallakin laidalla oikein toivovat valtiovallan asettamaa toimintakieltoa. Marttyyriyttä.

[Asra]

Mielenkiintoista seurata miten käy jos aletaan kieltää äärijärjestöjä.

Ensimmäisenä kiellettyjen listalla ilmestyy vihervasemmistolaiset anarkistijärjestöt, niillä on jatkuvasti kahnausta polliisin kanssa.

No, montako kertaa muslimijärjestöillä on ollut kahnausta poliisin kanssa?

[Ullatusnillitus]

Fiftari:

Mielenkiinnolla odotan aikanaan tulevaa käräjäoikeuden päätöstä. Että onko vallitsevan oikeuskäytännön mukainen, eli saako saman kuin yleensä tämänkaltaisissa tilanteissa vai kovennetaanko. Tietenkin jos kaverilla on jatkuvaa väkivaltaista taustaa niin ehkä rajattu ja valvottu alue on parempi asuinalue hänelle ja tuomio sen mukainen.

Eikös Suomessa ole sellainen oikeuskäytännön perinne, että jos on oikein paljon rötöstellyt, saa alennusta tuomiota luettaessa?

Ei. Jos on menneisyydessä vastaavia tuomioita ennestään, se vaikuttaa koventavasti.

Ei pidä paikkaansa - jos on tuomionsa kärsinyt.

[Bagana]

Voisin väittää, että aika suurella varmuudella kuolema oli vahinko. Oli sitten tönäisy tai potku, jotain muuta sillä haettiin kuin kyseistä lopputulosta. Jos oli niin monta päivää sairaalassa esiin nousee myös epäillys hoitovirheestä.

On kohtuutonta hehkuttaa tällaisen vahingon tehneen kustannuksella. Varmasti tekijää harmittaa aika tavalla. Suvakkipiirit taas ovat hurmoksessa.

Väkivaltarikollisen syyttäminen taas tehdystä tempusta joka tällä kertaa johti kuolemaan on kohtuutonta? Älä viitsi. Hoitovirheestä tuskin on kyse, ei lääkäritkään mitään meedioita ole. Se oli jo ennestään pidempään siellä kuin tarkkailussa yleensä pidetään, mutta kaikkea ei pystytä ennustamaan. Tiedä olisiko tuolle voinut tehdä mitään vaikka olisikin ollut pidempään, jos sairaalassa sanoivat sitten että mitään ei ole tehtävissä, niin iso verenvuoto.

[Kim Evil-666]

Kajaanin tappo oli poliittinen tappo jos joku.

Kyseessä oli paskan maahanmuuttopolitiikan seuraus pahimmalla mahdollisella tavalla, ei kysettäkään muusta. Silti poliittinen eliitti on hipihiljaa tapahtumasta, samoin sen myötäilijä valtamedia.

Tavallisten suomalaisten niskaan kaadetaan kaikki olemassa oleva kura rasismin verukkeella. Kajaanin tapossa voidaan puhua rasismista kantaväestöä kohtaan, samaten matujen raiskauksissa, joissa alistetaan ja nöyryytetään suomalaisia naisia. Tämä Jimin tapaus ei ole rasismia nähnytkään. Rasismia siinä näkevät vain kiilusilmäiset poliitikon retaleet, joiden tavoitteena ilmeisesti on Suomen murha.

[JoKaGO]

Mielenkiintoista seurata miten käy jos aletaan kieltää äärijärjestöjä.

Ensimmäisenä kiellettyjen listalla ilmestyy vihervasemmistolaiset anarkistijärjestöt, niillä on jatkuvasti kahnausta polliisin kanssa.

No, montako kertaa muslimijärjestöillä on ollut kahnausta poliisin kanssa?

Väärä kysymys. Pitäisi kysyä, montako kertaa olisi PITÄNYT poliisien olla kuulemassa moskeijassa vihan lietsontaa.

[kilohauli]

Mielenkiintoista seurata miten käy jos aletaan kieltää äärijärjestöjä.

Ensimmäisenä kiellettyjen listalla ilmestyy vihervasemmistolaiset anarkistijärjestöt, niillä on jatkuvasti kahnausta polliisin kanssa.

No, montako kertaa muslimijärjestöillä on ollut kahnausta poliisin kanssa?

Tuota kannattaa kysyä länsinaapurista. Ei tarvita edes järjestöjä, riittää muslimitausta.