Avoin Kirje: Roope Massinen

[Gunnar Hymén]

Huikea kirjoitus luettavaksi niille, jotka eivät sitä ole vielä nähneet.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1030967743685236&set=gm.1268005063212721&type=3&theater

1) Elina Louko 13.9.2016: "Avoin kirjeeni erityisesti Helsingin Sanomille sekä samalla muulle, vastuullisena ja luotettavana itseään pitävälle valtamedialle. Viime lauantaina (10.9.2016) Helsingin Vuosaaressa järjestettiin mielenosoitus massamaahanmuuttoa ja islamisaatiota vastaan. Paikalla oli puhumassa myös tunnettu ruotsalaistunut somalinainen, Mona Walter, joka tunnetaan asiallisesta mutta tiukasta islam-kritiikistä, sillä hän itse entisenä muslimina varmasti tuntee asiansa josta puhuu. www.youtube.com/watch?v=94Bmo1EBKK4 ("Islam is not a Religion of Peace - Mona Walter's Story")

Walterin sanoma on jo pitkään ollut, että meidän pitäisi olla huolissamme kasvavasta muslimiväestöstä eurooppalaisissa yhteiskunnissamme. Ruotsissa Lähi-idän muslimikulttuuri on ottanut jo valtasijan monissa lähiöissä ja maassa toiminnee jo sharialait ja shariapoliisit. Esimerkiksi tästä Mona Walter halusi varoittaa Suomea. Kyseisessä mielenosoituksessa olleena, olin tullut ensisijaisesti kuuntelemaan juuri Mona Walteria. Tietysti siellä oli myös muita puheenpitäjiä jotka kiinnostivat.

Tilaisuuden alkuun soitettu Finlandia-sinfonia liikutti minua syvästi, oli hieno hetki kuunnella sitä ja nähdä useiden kymmenien siniristilippujen heiluvan.
Mielenosoituksen oli järjestänyt Fortress Europe –niminen järjestö, joka ainakin allekirjoittaneelle on melko tuntematon. Minulla ei ole kytköksia Fortress Europeen enkä tiedä tarkalleen keitä liikkeen takana on.

Te siellä Sanoma-talolla olitte ilmeisesti tässä asiassa paremmin kartalla kuin minä, sillä eräässä Vuosaaren mielenosoituksesta julkaistussa "uutisoinnissa", sanotte kuvatekstissä näin: "Suomalaiset äärinationalistit lietsoivat muukalaisvihaa Vuosaaressa". Ikäväkseni minun selkäni näkyy juuri ko. kuvassa. Omasta puolestani kyseessä on kunnianloukkaus.

En ole sen enempää äärinationalisti kuin olisin henkilökohtaisesti lietsonut muukalaisvihaa tapahtumassa. Itse asiassa, enimmän osan aikaa pitelin toista päätä kaksitolppaisesta banderollista, jossa sanottiin näin:" Väkivaltarikolliset maasta pois! Stop rape now, no means no!" Onko muukalaisvihaan lietsomista pidellä tällaista plakaattia? Entä sen sisältö?

Onko Helsingin Sanomien toimituksellinen linja sitä, että vakaviin ja väkivaltaisiin raiskauksiin, ryöstöihin ja pahoinpitelyihin osallistuneita, laittomasti maahan saapuneita, monen turvallisen maan läpi kulkeneita, kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita maassa olijoita ei pitäisikään poistaa maastamme? Ovatko raiskaukset itsessään myös toimituksenne mielestä kulttuureja kenties yhdistävää monikulttuurista harmoniaa? Onko vihanlietsontaa haluta vierasmaalaisia rikollisia ulos kotimaastaan? Jotka vielä ovat maassamme laittomasti! Voisitteko täsmentää mitä asiaa oikeastaan ajatte?

Mistä muuten toimittajanne tiesi kaikkien paikalla olijoiden olleen äärinationalisteja? Haastatteliko hän jokaisen läpi? Minut hän ainakin jätti väliin, minkään median edustaja ei tullut juuri minulta kyselemään poliittista kantaani tai mitään muutakaan sen puoleen. En ole äärinationalisti ja ei ollut kukaan muukaan seurueestamme jolla tulimme, viisi henkilöä. Puhuin tapahtumassa useiden ihmisten kanssa eikä kukaan ollut äärinationalisti. Kuvatekstinne kuitenkin julistaa KAIKKIEN olevan jotakin. Kuinka pienessä karsinassa toimittajanne elää? On vaikeaa kuvitella akateemisesti koulutetun ajattelevan näin mustavalkoisesti.

Yleistämällä kaikkien olevan jotakin tiettyä, tässä tapauksessa äärinationalisteja, kertoo yleensä kehittymättömän ja kouluttamattoman henkilön mustavalkoisesta ahdasmielisyydestä. Ainakin se kertoo oppimattomuudesta ja ymmärtämättömyydestä. Se on myös älyllisesti laiskaa, haperoa ja takapajuista sekä loogisesti kestämätöntä. Tämä on muuten jännittävä trendi nykyjournalismissa, sillä koko vastuullisen ja luotettavan median kenttä tietää kaikki maahanmuuttokriitikot "rasisteiksi".

Eikö teille siellä viestinnän oppilaitoksilla kukaan koskaan kertonut, että esimerkiksi rasistiksi nimittely ilman kestäviä todisteita, on sekin kunnianloukkaus? Eikö? Eikö kukaan opettanut kriittistä ajattelua, kyseenalaistamista? Eikö kukaan kannustanut ajattelemaan itsenäisesti ja varomaan yleistyksiä? Eikö ensimmäisillä journalismin luennoilla opeteta tasapuolisuutta, objektiivisuutta, lähdekritiikkiä, erilaisten näkökulmien ja katsantokantojen käyttämistä? Eikö kukaan ole koskaan kertonut, että toimittajan pitäisi välittää tietoa mahdollisimman neutraalisti?

Omien mielipiteiden, arvojen ja painotusten ei pitäisi näkyä itseään kunnioittavan journalistin työssä. Ammattitaitoisen toimittajan täytyy voida kirjoittaa myös myönteisestä suhtautumisesta vaikka aborttiin, vaikka olisi itse toista mieltä. Jos omien arvojen sivuuttaminen tuntuu kovin hankalalta, pitäisikö silloin miettiä, ettei ehkä olekaan sopiva kyseiselle alalle? Sillä mitä jos erehtymättömäksi itseään uskova toimittaja, onkin niin oman ideologiansa sokaisema, ettei hän edes ymmärrä ammattinsa historiaa, perinteitä, juuria? Että hän toimiikin itse asiassa juuri päinvastoin mikä olisi tarkoitus?

Teillä siellä Helsingin Sanomissa, Yleisradiossa, iltapäivälehdissä ja monessa maakuntien pää-äänenkannattajamediassa on töissä toinen toistaan ammattitaidottomampia ja surkeita omaa ideologiaansa julistavia bloggaajia, jotka kertovat lähinnä omia mielipiteitään uutisina. Ettekä edes tajua hävetä. Teillä on vain yksi totuus, yksi kakofoninen ääni ja korvatulpat syvälle työnnettyinä estämään pienimmätkin vastaväitteet. Te heristätte sormella erilaiset arvomaailmat, ideologiat, poliittisen kannan ja mielipiteet omaaville henkilöille, nimittelette ja halvennatte heitä täysin avoimesti, vaikka juuri teidän työtänne olisi pyrkiä yhdistämään erilaisia katsantokantoja.

Teidän "uutisenne" Vuosaaren mielenosoituksesta oli kammottavan huono, Helsingin Sanomat, Suomen vanhin päivälehti. Haluatteko häpäistä koko journalismin historian vai voisiko jo olla peiliin katsomisen paikka? Mutta ei hätää tavallaan, sillä kammottavaa uutisointianne seuraavana päivänä, Iltalehti alentui tasollenne, ellei jopa alittanut tätä surkeuttanne, kun Iltalehti anonyymisti, ilman edes toimittajan nimeä alla, uskoi täysin vailla mitään taustojen tarkastusta, lähdekritiikkiä, kyseenalaistamista, erään somalinaisen väitteen joutuneensa "rasistien hakkaamaksi" eräässä toisessa mielenosoituksessa. Tämä oli sinällään ehkä paras uutinen pitkään, pitkään aikaan.

Te arvoisa "luotettava ja vastuullinen" media, jäitte siinä housut kintuissa kiinni puhtaasta paskan jauhamisesta. Olitte vain ajamassa omaa, monikulttuurista onneanne hinnalla millä hyvänsä. Teidän Unelmanne tosin vaatii hintansa myös heiltä, jotka eivät jaa unelmaanne. Iltalehti uutisoi ahnaasti kyseisen farssin pahoinpitelystä jota ei tapahtunut, sillä se kuitenkin ajoi sen omaa agendaa, mutta sama media oli melko hiljainen eräästä raa'asta henkirikoksesta, joka ikävästi sattui tahraamaan samaista agendaa.

Kannattaisiko ihan oikeasti vaikka jo pysähtyä ja miettiä mitä tietä olette menossa ja minne se vie? Sen sijaan, että te nyt julistatte omaa sanomaanne ja opetatte kuinka kansalaisten tulisi ajatella ja minkälaisia mielipiteitä on sallittua ilmaista, ettei toimittaja pahoita ideologista pikkumieltänsä, mitäpäs jos nostaisitte päänne sieltä monikulttuurisuuden monotonisuudesta?

Lopettaisitte vaikka mielipidesensuurin, avaisitte uudelleen lukijoiden kommenttiosiot, ette vääristelisi tai manipuloisi gallup-otoksia, ottaisitte silmän käteen ja katsoisitte ja kuuntelisitte lukijoitanne, jotka eivät jaa maailmankuvaanne ja ovat lopen kyllästyneitä lapselliseen uhoonne ja valheisiinne. Sillä keskivertolukijanne ovat alkaneet tehdä töitänne ja välittämään sitä todellista tietoa, jonka maailmankuvanne nimissä pimitätte.

Parjaamanne MV-lehti on pessyt teidät mennen tullen ainakin luotettavuudella, uutisoinnin nopeudella ja sillä vastuullisuudella, joka on MV:n tavaramerkki: kertoa lukijoilleen totuus pois pesemättä siitä mitään. Kun te, valtamedia, moititte tätä amatöörimediaa, olette se kattilaa soimaava kuuluisa pata. Ennen kuin saatte paheksunnasta hengitysvaikeuksia ja rytmihäiriöitä, muistakaa kuitenkin että totuus löytyy tänä päivänä aina, ettekä te hämää ketään muuta kuin itseänne. Mahdattekohan edes itse enää uskoa omaan julistukseenne?

Kuka tahansa normaalilla äo:lla varustettu huomaa, ettei monikulttuurinne ole mitään mitä unelmasta sokaistuneena olette jauhaneet, kaikki Halla-aholaiset uhkakuvat alkavat toteutua kaikkine aksioomineen. Vituttaako?
Olen syvästi pahoillani journalisminne ala-arvoisesta laadusta. Pahoittelen puolestanne niitä isänmaallisia, lapsistaan ja lapsenlapsistaan huolissaan olevia ihmisiä, joita te kutsutte rasisteiksi, natseiksi, fasisteiksi, äärinationalisteiksi, valkoiseksi roskaväeksi, autistisiksi ihmisvihaajiksi, joita halveksutte ja väheksytte, heitä, jotka haluavat järkeä maahanmuuttopolitiikkaan ja äänensä kuulluksi tästä mielipuolisesta turvapaikkasirkuksesta, turvattomuudesta ja että omat pitäisi ensin hoitaa.

Ja sitten kun omat asunnottomat, köyhät leipäjonolaiset, vanhukset ja sairaat on hoidettu, sitten voimme auttaa myös muita. Tämä on Suomi ja me olemme suomalaisia, te siellä valtamediassa palvotte ja ylistätte kaikkea ei-suomalaista ja potkitte omianne. Mutta valtaosaa suomalaisista tämä kuvio suunnattomasti sapettaa.

Kansa kannattaa ottaa vakavasti. Aika vakavoitua on nyt. Muutamat anteeksipyynnöt taholtanne eivät ainakaan tekisi pahaa. Ystävällisesti myös neuvoisin miettimään toimitukselliset linjat ja painotukset uusiksi. Eikä varmasti olisi hullumpi asia yrittää saada aikaan avoin, rehellinen ja erilaiset maailmankatsomukset hyväksyvä dialogi ja diskurssi. Tässä nyt muutama rakentava ehdotus, olkaa hyvät." www.facebook.com/elina.louko.98/posts/725326217618603

2) Hesarin toimittajan oma asenteellisuus paistaa niin selvästi läpi, että puolueettomasta mediasta ei todellakaan voi puhua. HS.fi 10.9.2016: Tiivistelmä. "MAAHANMUUTTOVASTAISTEN ÄÄRIAINESTEN mielenosoitus sujui rauhallisesti Vuosaaressa – nationalistit UHOSIVAT Finlandian säestyksellä. ÄÄRINATIONALISTIT LIETSOIVAT MUUKALAISVIHAA. Kolmattakymmentä poliisiautoa ja kymmeniä poliiseja valvoi järjestystä lauantaina, kun MAAHANMUUTTAJAVASTAISET järjestöt osoittivat mieltään." Lue lisää: www.facebook.com/groups/Maahanmuuttokriittiset/permalink/1264504820229412/

3) Maahanmuuttokriittisillä ei yleensä ole mitään ihmisiä vastaan heidän kansallisuutensa tai ihonvärinsä takia. Jos tulijoilla on todellinen halu ja realistinen mahdollisuus työllistää itsensä Suomessa, niin asiassa ei ole mitään pahaa. Luonnollisesti heidän pitää myös kunnioittaa Suomen lakeja ja tapoja sekä suomalaisia ihmisiä.

Maahantulijoille ei saisi järjestää suomalaisten vahingoksi mitään ohituskaistoja asuntoihin, työpaikkoihin, terveydenhoitoon jne. Valitettavasti juuri näin on kuitenkin käynyt viime aikoina. http://yle.fi/uutiset/suomeen_saapuvat_turvapaikanhakijat_saavat_yksityiset_terveyspalvelut__valtio_maksaa/8299100

4) Suomen Uutiset 6.4.2016: "Ylen uutis­lin­jaukset hämmäs­tyt­tävät – "puna­vih­reässä kuplassa" ei uuti­soida edes tuho­töistä tai väki­val­lan­teoista. Kansanedustajat, Ylen hallintoneuvoston jäsenet Jari Ronkainen (ps.) ja Olli Immonen (ps.) ihmettelevät Yleisradion toimituksen uutislinjauksia. Heidän silmiinsä Yle näyttäytyy vahvasti poliittisena toimijana ja toimittajakunta tuntuu elävän jonkinlaisessa punavihreässä kuplassa, jossa vältellään nostamasta esiin sellaisia asioita, jotka eivät palvele punavihreää poliittista agendaa." www.facebook.com/groups/Maahanmuuttokriittiset/permalink/1189208444425717/

5) Ex-kansanedustaja Reijo Tossavainen 20.9.2015: "Perinteinen media salaa ja vääristelee tarkoitushakuisesti" http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203015-perinteinen-media-salaa-ja-vaaristelee-tarkoitushakuisesti

6) Atk-järjestelmäasiantuntija Arto Jääskeläinen (Uusi Suomi Puheenvuoro) 20.6.2016: "Aivopesu laajaa Suomessa" http://artojaaskelainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218785-aivopesu-laajaa-suomessa

7) Verkkouutiset 14.7.2016: "Mikael Pentikäinen tunnustaa: "Mietin löytyykö HS:n toimituksesta ketään, joka pitää perussuomalaisista." Entisen päätoimittajan mielestä toimittajien arvot kohtaavat harvoin perussuomalaisten kanssa ja se näkyy puolueen mediakohtelussa." http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/pentikainen_perussuomalaiset_mediassa-52893

laitoin kokonaisuudessaan, ennenkuin joku sekopää käy tuon poistamassa ja bannaamassa kaverin.