2016-09-05 Saksa: Turvallisuusviranomaiset löytäneet kouluista "vihalapsia"

[Delaz]

Ei tarvitse kehoittaa vastaamaan vihaan vihalla, se tulee luonnostaan ajan kuluessa.

vihamedia vaatii rakkautta, muttei ymmärrä että se onkin vihamedia itse. Terveisin HS-vihamedialle.

[Supernuiva]

Sinisilmäisesti kouluissamme opetetaan alakoululaisille, että pakolaiset ovat ihan samanlaisia kuin me ja niiden kanssa pitää olla kaveri.  Kotona minä opetan, että ylivoimainen enemmistö tänne tunkevista eivät ole pakolaisia, koska eivät tule pakolaisleireiltä, vaan ovat laittomia elintasosiirtolaisia.
Tuohon kaveriasiaan en ota muuten kantaa kuin ,että kaverit voi valita, naapureitaan ei.

ArtturiE:n mainitsema opetusaivopesu ei rajoitu VAIN alakouluihin. Aatteen tuputus pahenee yläkoulussa, rippikoulussa ja lukiossa, saavuttaen ehkä huipun korkeakoulumaailman edistyksellisimmissä tiedekunnissa. Aatteen tuputusta lienee myös amiksissa, mutta olisivatko he kuitenkin kaikkein immuuneimpia tälle ideologian tyrkyttämiselle?

Koulussa tehtävien ryhmätehtävien osalta kavereitaan ei voi valita: opettajille on opetettu opettajakoulutuksessa hyvin, että ryhmiin on saatava aina kunniakansallista oppilasainesta. Koulumatkojen osalta vainoajienkiusaajien ympäröimäksi tulemista ei voi aina valita, eikä myöskään välituntien osalta. Monikulttuurisilla ja köyhillä asuinalueilla ei ole aina kovin hyviä mahdollisuuksia valita kavereita. Naapureiden valinta voi olla myös joskus hyvin vaikeaa, jos ei ole syntynyt kultalusikka suussa. (Hopealusikka ei kaikissa tapauksissa riitä Suomen nykyisillä asuntomarkkinoilla asukkaiden sekoituspyrkimyksien keskellä.)

Jos lapsi ei ole vielä alakoulussa niin kypsä, että hän osaa peittää ja salata vanhempiensa kertomat ja/tai itse omaksumansa mielipiteet, hän voi joutua ongelmiin sekä poliisilasten että ideologisen opetushenkilökunnan kanssa. Poliisilapset ovat niitä kantelupukkeja, jotka kertovat opettajalle toisen luokkavihollisentoverin nuivapuheista. Muistan vielä hyvin kuinka minun neuvostovastaisiksi luokitelluista puheista kanneltiin oppilastovereiden toimesta punaiselle opettajalle. Lapset voivat olla hyvin sosiaalisesti taitavia, näiden ilmiantojen kautta he saivat itselleen etua. Nykyään vastaavia etuja voi saada ilmiantamalla nuivia lapsia.

Muistan aina omasta kouluajastani, kuinka silloin oli ratkaisevaa suhtautuminen sosialismiin ja sen edistyksellisyyteen. Nyt on edessä sama monikulttuurisuuden kanssa. Muistan kuinka moni opettaja sanoi, että hän näkee teidän jokaisen naamasta mitä te ajattelette Neuvostoliitosta. Se vaikutti arvosanoihin, hän myönsi sen aivan avoimesti ja sanoi, ettei kukaan voi panna häntä sen vuoksi viralta. Rehtori taisi olla myös varsin punainen ja koulun oppilasalue oli äänestystilastojen valossa myös varsin punainen. Nyt eletään vastaavaa punavihreää aikaa. Moni nuivasta perheestä tuleva nuivalapsi ja tai jopa suvakkiperheestä tuleva nuivalapsi joutuu kärsimään mielipiteidensä vuoksi, olen tästä aivan varma. Suvakkiperheiden mahdolliset nuivalapset kärsivät sekä kotona, vapaa-aikana että koulussa.

Sitten ihmetellään, miksi suomalaiset järkevät ihmiset eivät lisäänny? Vastuullisten ihmisten tulisi miettiä tulevan lapsensa elinoloja. Onko järkevää tuottaa maailmaan lasta, jonka elämänpolku on oletusarvoisesti täynnä kärsimystä?

Mitä tiedän, niin aika moni luokkakaverini on valinnut ainakin toistaiseksi lisääntymättömyyden, mutta luokkatoverit ovat lisääntyneet ja tuottaneet jälkikasvua. Tältä pohjalta voi miettiä miltä poliittinen tulevaisuus näyttää. Tällä hetkellä nuorten keskuudessa vasemmistoliittolaiset sekä vihreät ajatukset ovat varsin suosittuja.

Kaikkein pahinta tässä on se, miten persesudit pettivät heihin asetetut odotukset. Miettikää hetki mitä olisi tapahtunut, jos suvakkipuolueet olisivat tehneet hallituksessa vastaavan ideologisen petoksen omille äänestäjilleen. Sanottaisiinko: "Kyllä he äänestävät meitä jatkossakin, sillä ei heillä ole vaihtoehtoja?" Uskoakseni ei, mutta menee jo kauas tämän aihepiirin asioista.

Jabba ei ole minun silmissä se suurin konna, paljon pahempia ovat ne vain vaalien alla Hommalla aktivoituvat nimelliset kansanedustajat, jotka eivät nyt saa suutaan auki. Mitä virkaa oli nuivilla vaalimanifesteillä, jos niiden sanomaa ei ajeta eduskunnassa?

Uskaltaako yksikään tavallinen ihminen olla nuiva, jos edes eduskunnassa ei uskalleta? En siis suosittele lapsien oman edun vuoksi, että nykyisessä aateilmastossa lapsia kasvatettaisiin julkinuiviksi. Lapset kun eivät osaa yleensä salata näkemyksiään vilpittömyyden vuoksi.

[ArtturiE]

Allekirjoitan Supernuivan kannanotot aika pitkälti, samanlaisiin koulukokemuksiin perustuen silloin peruskoulun alkuaikoina.  Kiitän kuitenkin omaa kotikasvatustani omasta nuivuudestani, eihän sitä tiedä millainen suvakki olisin, jos olisin saanut 70-luvun punasävytteisen kasvatuksen.

Asun teollisuuspaikkakunnalla, missä suvakkius ei ole päällimmäisin havainto, päinvastoin, täällä näkee ihan julkisestikin kainalontuulettelua joskus  tosin nykyisin läpsyttelijöiden tultua tilanne on sillä osastolla hiljentynyt.  Koulumaailmassa läpsyttelijöitä ei paljoa näy, 17-vuotiaat kun eivät enää ole oppivelvollisuuden piirissa, lapsiparat.

Tarkkuutta siellä kodeissa, pitäkää huoli ettei punavihermädätys pilaa lapsianne ja puuteroi lastenne aivoja suvakkiunelmilla.  Se saattaa olla hengenvaarallinen virhe.

[Foundation]

Rosenbergin mielestä feministisen politiikan ei pidä olla naisten välistä universaalia sisaruutta vaan rakentua ideologiselle sosialismille.

http://liberalismi.net/wiki/Tiina_Rosenberg

[Kulttuurimono]

Muistaako joku vielä 70-luvun tietoiskun TV:stä jossa lapsi ilmoitti haluavansa isona "lakaisu-lakaisukoneen" kuljettajaksi? Tuolloin Jari ja Kari halusivat isona ajaa autoja, nyt Mohammed ja Ahmed haluavat isona katkaista kauloja. No tämähän ei tietysti koske Suomea.