2016-10-08 Kriittinen sanomalehti suljettiin Unkarissa

[kriittinen_ajattelija]

UNKARISSA yksi maan vaikutusvaltaisimmista oppositiosanomalehdistä on yllättäen.

Hallitukseen kriittisesti suhtautuva Népszabadság ilmestyi vielä lauantaina. Vasemmistoliberaaliksi luokitellun lehden toimittajat saivat aamulla kotiinsa kuriiripostissa kirjeen, jonka mukaan heidän ei toistaiseksi tarvitse tulla töihin.

Yksi lehden toimittajista sanoo HS:lle, että lehdessä on käynnissä "vallankaappaus".

Hän ei halua nimeään julki asian arkaluontoisuuden vuoksi. On toistaiseksi auki, erotettiinko lehden toimittajat pysyvästi vai vain väliaikaisesti. Lehdessä työskenteli noin 60–70 toimittajaa.

Népszabadságin verkkosivut on suljettu. Sivuille on laitettu ilmoitus, jonka mukaan lehden toimintamalli suunnitellaan uusiksi levikin laskun ja tappioiden vuoksi.

HS:N HAASTATTELEMAN Népszabadságin toimittajan mukaan on selvää, että lehti suljettiin poliittisista syistä. Taustalla vaikuttavat omistajajärjestelyt.

Toimittajan mukaan tilanne on vielä epäselvä, mutta monet arvioivat hänen mukaansa uuden omistajan olevan pääministeri Viktor Orbánin lähipiiriin kuuluva Lőrinc Mészáros. Mészáros on rikastunut Orbánin valtakaudella huomattavasti.

Oppositiopuolueet äärioikeistosta vasemmistoon ovat tuominneet sulkemisen.

LEHDEN tukijat järjestivät lauantai-iltana mielenosoituksen, jossa vastustettiin lehden sulkemista. Paikalla parlamenttitalon edustalla Budapestissa oli arviolta ainakin parituhatta ihmistä.

Lehden viikonloppuliitteen päällikkötoimittaja Judit N. Kósa kantoi protestissa mukanaan lauantaina ilmestynyttä Népszabadságia. Se saattaa jäädä lehden viimeiseksi numeroksi.

Kósa on ollut lehdessä töissä vuodesta 1992. Hän näkee lehden sulkemisen osana Orbánin hallinnon politiikkaa, jossa kriittiset äänet on pyritty vaientamaan. Népszabadságin sulkeminen on hänen mukaansa kova isku Unkarin sananvapaudelle.

"Tämä on vapaan lehdistön loppu Unkarissa."

Paikalla mielenosoituksessa oli myös lehden pitkäaikainen lukija, nyt jo eläkkeellä oleva muotioppilaitoksen omistaja Rosemari. Hän ei halunnut kertoa sukunimeään, koska koulu toimii valtiolta vuokratuissa tiloissa. Hän pelkää arvostelun saattavan aiheuttaa ongelmia.

Rosemarin mukaan Unkarin hallinto pystyi sulkemaan lehden, koska demokratian tallomisella ei ole ollut ennenkään mitään seurauksia. EU on katsonut jo vuosia toimettomana vierestä, kun pääministeri Orbán on heikentänyt sananvapautta.

"Ei Unkarissa ole enää demokratiaa", eläkäisrouva sanoo.

EUROOPAN UNIONI on jo pitkään arvostellut Orbánin hallintoa median vapauden ja sananvapauden heikentämisestä. Poliittisesti vaikutusvaltaisimmat televisiokanavat ovat poliittisessa ohjauksessa.

Vaikutusvaltaisen sanomalehden sulkeminen heikentää median monipuolisuutta entisestään. Népszabadságin nimettömänä puhunut toimittaja sanoi HS:lle, että lehden sulkeminen on "katastrofi" Unkarin sananvapaudelle.

Hän sanoi toimittajien pelänneen lehden sulkemista, mutta ajankohta tuli yllätyksenä. Lehden toimitus oli viikonlopun aikana muuttamassa uusiin toimitiloihin.

"Koko lehti on nyt muuttolaatikoissa", toimittaja sanoo.

Lehti on uutisoinut viime aikoina poliitikkojen epäillystä korruptiosta, mikä on saattanut toimittajan arvion mukaan kirittää päätöstä sulkea lehti.

Lehden päivittäinen levikki on ollut noin 40 000 kappaletta. Verkkosivujen kävijämäärä on ollut noin 100 000.    http://www.hs.fi/ulkomaat/a1475892344555       

[Firtu Fakkari]

Vielä kun HS suljettaisiin Suomessa.

[Porcius]

Lehteä ei siis kielletty vaan omistaja päätti lopettaa sen. Jos tällaiselle lehdelle on kysyntää, niin irtisanotut toimittajathan voivat aivan vapaasti perustaa uuden lehden, jossa on samankaltaista sisältöä.

[Lahti-Saloranta]

Lehteä ei siis kielletty vaan omistaja päätti lopettaa sen. Jos tällaiselle lehdelle on kysyntää, niin irtisanotut toimittajathan voivat aivan vapaasti perustaa uuden lehden, jossa on samankaltaista sisältöä.

Ei kai lehdistön vapaus velvoita lehden omistajaa toimimaam tappiollisesti, hänellä kun sattuu olemaan yrittämisen vapaus. Jos kerran noin suuri joukko vastustaa lehden sulkemista niin miksi eivät perusta uutta lehteä kun ne vanhat toimitilatkin ovat nyt tyhjinä.

[internetsi]

Pravdan mielipide lehdestä muuttui viikossa:

Riippumattoman Népszabadság-päivälehden [...]          Linkki

Vasemmistoliberaaliksi luokitellun lehden [...]

Eli Pravdan mukaan Népszabadság oli riippumaton julkaisu arvostellessaan Orbánia ja realismia, mutta sitten kun uusi omistaja lakkautti sen, niin se olikin vasemmistoliberaali. Ja poruhan siitä syntyy, kun tappiollinen punikkilehti suljetaan omistajan toimesta ja annetaan vielä ymmärtää, että Unkarin hallitus olisi sen sulkenut.

Tuttua Pravdaa, täyttä paskaa.

Minullakin on nyt noita lehtiä muutama täällä kotona, kun käärin niihin kaikki tuomiset Unkarista. Kuviakin on muutamia kappaleita tuolla Unkarin kansanäänestysketjussa, tässä yksi ennen äänestystä ja tässä äänestyksen jälkeen.



Miksei Hanna Huumonen ja muut punikit sulje MV-lehteä samoin keinoin? Ostavat ensin sen ja sitten lakkauttavat? Heh, heh...