2016-05-03 SU:EU kaavailee jättisakkoa taakanjaosta kieltäytyville maille

[JKN93]

Eiköhän pikkuhiljaa ala olla jo selvää, että EU on taakka itsenäisille kansallisvaltioille. Eurooppa on riitaisampi kuin koskaan jälkeen sotien. EU on omaksunut hyvinvoinnin rakentajan sijaan kyykyttäjän roolin, joka itsevaltaisesti "kurmuuttaa" jäsenvaltioita diktaattorimaisin ottein kiristämällä.

Meidän omat Kataisemme ja Jaakonsaaremme ovat tuon Pahan lähettiläitä, jotka ovat hyvällä syyllä rinnastettavissa lähes sotarikollisiin, syytettynä petoksesta Isänmaataan kohtaan.

On käsittämätöntä, että jokainen näkee koko EU:nionin olevan tiensä päässä ja silti hulluutta vain syvennetään.
...

Valitettavasti läheskään jokainen ei näe EU:n olevan tiensä päässä. Viimeisin puoluekannatuskyselykin antaa käsittämättömiä kannatusprosentteja niille puolueille jotka ovat tämän EU-helvetinkoneen rakentaneet. Ja jotka sitä edelleen pönkittävät.

Mitä tässä pieni ihminen enää voi? Ehkä kannattaa Puolan, Unkarin, ja niiden kaltaisten maiden politiikkaa sanoin ja teoin.
Ja tulevan kesän lomamatka kannattaa suunnata Ruotsin,Saksan, tai Ranskan sijaan Puolaan, Unkariin tai Tsekkiin. Ja tietenkin Baltian maissa kannattaa käydä.

Eiköhän se ole niin että puoluekannatus kyselyt väännetään väkisin tavalla tai toisella vain vallitsevaa järjestelmää palvelevaksi ja sama meno jatkuu.Poikkeavien on siinä vaikea menestyä...

YLE'kin jo tyrmänny Suomidemokraattien mahdollisuudet jo heti tuoreeltaan: http://yle.fi/uutiset/tutkija_ei_usko_suomidemokraattien_mahdollisuuksiin__on_kova_temppu_jos_he_saavat_ehdokkaita_lapi/8806048

[JKN93]

250 000 euroa per nuppi? Jos tosiaan on noin halpaa, meidän kannattaa tarttua tarjoukseen! Suomeen otetun matun kustannukset ylittävät moninkertaisesti tuon, ja menoerä on pysyvä. Puhumattakaan turvallisuudesta.

Laskin, että jos potkitaan 32000 matua ulos, ja maksetaan jokaisesta tuo 250000, ei se maksa kuin 8 miljardia euroa! Tartutaan tähän oljenkorteen!

Ei niistä kiintiöistä voi maksamalla vapautua kuin vain väliaikaisesti(kuten on nuissa uutisissakin lukenu),eli joutuu ottamaan tulijoita joka tapaukses tavalla tai toisella,miten se EU sen nyt sitten tulee määrittelemään tarkemmin...selvinnee myöhemmin.Aikamoisen kieroa touhua on.Ei Suomi tästä tule kyllä mitenkään selviämään ilman tuntuvaa matutusta...Ennustan.

[Mr.Reese]

Euro kassaan kilahtaa, matu maahan livahtaa.

[hattiwatti]

Kannattaakohan Halla-aho vieläkään systemaattisesti EU-eroa, vai saivarteleeko entiseen tapaansa, että kyllä unkarilaisillakin on tiukka matupolitiikka EU:n sisällä kuten palstalla viimeisen visiittinsä aikana nähtiin? Sen jätti sanomatta, että Unkarin matupolitiikka perustuu siihen, ettei maa pätkääkään välitä jos huomenna lentää EU:sta pihalle.

[writer]

Kannattaakohan Halla-aho vieläkään systemaattisesti EU-eroa, vai saivarteleeko entiseen tapaansa, että kyllä unkarilaisillakin on tiukka matupolitiikka EU:n sisällä kuten palstalla viimeisen visiittinsä aikana nähtiin? Sen jätti sanomatta, että Unkarin matupolitiikka perustuu siihen, ettei maa pätkääkään välitä jos huomenna lentää EU:sta pihalle.

EU:sta ei voi sääntöjen mukaan lentää pihalle joten sitä ei tartte pelätä.
Unkaria voi kyllä kurmuuttaa yrittämällä laittaa Orban mustalle listalle mutta Orbanin vastaushan oli mennä halailemaan Seehoferia, haukkua Merkeliä kahta kauheammmin ja kerätä oma jengi Itä-euroopan maista plus Itävallasta jotka samaa mieltä kuin Unkari.

Suomalaiselle vässyykä-asenteella ei tietenkään pärjää eikä voi toimia näin ja nyt kokoomus on juhlimassa super-vässykän Petteri Orpon johtajakseen äänestämään kaikkeen kyllä.

Muistavatko kokoomuslaiset että Stubb oli koko EU:n huomion keskipisteessä kun oli tiukkana Kreikalle hallituksesta saamien nuottiensa mukaisesti ja kommentoi sujuvasti kansainväliselle medialle?

Orpo olisi vastaavassa tilanteessa äänestänyt jo varmuuden vuoksi heti kyllä ja ollut aivan paineessa hiki otsalla kimmeltäen kansainvälisen median edessä ja sanonut "ööh".

Stubb on parempi kunhan hänellä on selvät marssi-ohjeet että miten toimii kun taas Orpo on vässykkä joka jo varmuuden vuoksi on vaatimassa että pitää äänestää kyllä ennenkuin edes tietää mistä niinkuin teki komission dublin-romutus ja pakko-kiintiöt ehdotusten suhteen.

[Kela_Platinum]

Kannattaakohan Halla-aho vieläkään systemaattisesti EU-eroa, vai saivarteleeko entiseen tapaansa, että kyllä unkarilaisillakin on tiukka matupolitiikka EU:n sisällä kuten palstalla viimeisen visiittinsä aikana nähtiin? Sen jätti sanomatta, että Unkarin matupolitiikka perustuu siihen, ettei maa pätkääkään välitä jos huomenna lentää EU:sta pihalle.

EU:sta ei voi sääntöjen mukaan lentää pihalle joten sitä ei tartte pelätä.
Unkaria voi kyllä kurmuuttaa yrittämällä laittaa Orban mustalle listalle mutta Orbanin vastaushan oli mennä halailemaan Seehoferia, haukkua Merkeliä kahta kauheammmin ja kerätä oma jengi Itä-euroopan maista plus Itävallasta jotka samaa mieltä kuin Unkari.

Suomalaiselle vässyykä-asenteella ei tietenkään pärjää eikä voi toimia näin ja nyt kokoomus on juhlimassa super-vässykän Petteri Orpon johtajakseen äänestämään kaikkeen kyllä.

Muistavatko kokoomuslaiset että Stubb oli koko EU:n huomion keskipisteessä kun oli tiukkana Kreikalle hallituksesta saamien nuottiensa mukaisesti ja kommentoi sujuvasti kansainväliselle medialle?

Orpo olisi vastaavassa tilanteessa äänestänyt jo varmuuden vuoksi heti kyllä ja ollut aivan paineessa hiki otsalla kimmeltäen kansainvälisen median edessä ja sanonut "ööh".

Stubb on parempi kunhan hänellä on selvät marssi-ohjeet että miten toimii kun taas Orpo on vässykkä joka jo varmuuden vuoksi on vaatimassa että pitää äänestää kyllä ennenkuin edes tietää mistä niinkuin teki komission dublin-romutus ja pakko-kiintiöt ehdotusten suhteen.

Kuten joku jo ylhäällä taisikin todeta, niin Suomi on kansandemokratia nykyään. Ihan sama ketä äänestää, niin paskaa saa joka tapauksessa. Ilmeisesti osa persuistakin olisi myöntymässä niihin pakkokiintiöihin, siis mitä helvettiä? Sitten samalla kehutaan, että kyllä on nyt saatu paljon aikaan  En nyt sano etteikö persut olisi paras vaihtoehto vallitsevassa tilanteessa, mutta lähinnä tuntuu, että voi valita kusen ja paskan väliltä. Sitten puoluekannatuskysely näyttää demareille voittoa.  Itsellä ei ainakaan enään riitä järki ymmärtämään, että mitä ihmettä täällä tapahtuu.

[elven archer]

Tämähän on mahtava juttu! Hullut eivät tajua, mitä oikein ovatkaan aiheuttamassa. Arvatkaapa, kuinka pitkään Puola, Viro, Unkari ja vastaavat maat pysyvät EU:ssa, jos joko joutuvat ottamaan tuhansittain pakolaisia tai maksamaan miljardeja kieltäytymisestä? Eivät kovin pitkään. Lisää näitä, niin EU suututtaa niin monta jäsenmaataan niin perusteellisesti, että koko roska romahtaa.

[Alaric]

Katainen kertoo mietteitään komission sakkosuunnitelmasta, automaattisesti käynnistyvästä vastuunjaosta, populismista ja Junckerista.

Olen sitä mieltä, että jonkun muunkin kuin Junckerin pitäisi välillä ottaa Jykää korvista kiinni ja läpsiä naamalle.

http://www.talouselama.fi/uutiset/katainen-esitteli-komission-uutta-pakolaispolitiikkaa-rahalla-irti-turvapaikanhakijoista-6548717

Katainen esitteli komission uutta pakolaispolitiikkaa - rahalla irti turvapaikanhakijoista

EU-maat voivat jatkossa kieltäytyä turvapaikanhakijoiden vastaanottamisesta, mutta vain jos ne ovat valmiita maksamaan siitä, EU-komission varapuheenjohtaja Jyrki Katainen kertoi maanantaina Helsingissä politiikan toimittajien lounaalla.

Katainen kertoi komission tuoreesta esityksestä, jonka on tarkoitus ratkaista turvapaikanhakijoiden jakamisesta syntyneitä kiistoja unionin sisällä. Itäisen Keski-Euroopan jäsenmaat ovat kieltäytyneet osallistumasta yhteiseen "taakanjakoon", Suomi puolestaan osallistuu siihen omien sanojensa mukaan vapaaehtoisesti.

Komission esityksessä vastuunjako käynnistyy Kataisen mukaan automaattisesti, kun turvapaikanhakijoiden määrä jossakin jäsenmaassa ylittää sovitun rajan. Tällöin muiden jäsenmaiden on joko otettava vastaan entistä enemmän turvapaikanhakijoita, tai autettava taloudellisesti etulinjan maita – käytännössä etenkin Kreikkaa ja Italiaa.

Esityksessä mainittu rahasumma on 250 000 euroa jokaisesta turvapaikanhakijasta, jonka jäsenmaa kieltäytyy ottamasta. Rahat maksettaisiin sille maalle, johon turvapaikanhakija lopulta päätyy. Jos Suomi olisi viime vuonna kieltäytynyt ottamasta tänne tulleita 30 000:ta turvapaikanhakijaa, hinnaksi olisi komission hinnaston mukaan tullut 7,5 miljardia euroa.

Summat ovat niin suuria, ettei niiden läpimenoa pidetä todennäköisenä. Nihkeimmin suhtautuneet maat kuten Puola ja Unkari kokevat yhteisen turvapaikkapolitiikan puuttumiseksi niiden sisäisiin asioihin, eikä sopu tällä hintatasolla ole lähelläkään.

Kataisen mukaan "ensisijainen tavoite on auttaa turvapaikkaa hakevia ihmisiä, ja sen jälkeen myös niitä jäsenmaita, jotka ovat ottaneet hakijoita vastaan".

Katainen ei innostunut Suomen ulkoministerin Timo Soinin parin viikon takaisesta vihjauksesta, jonka mukaan pakolaispolitiikassa taakanjaosta kieltäytyviltä jäsenmailta voisi leikata maataloustukea. Tämän ehdotuksen toteuttaminen tekisi kipeää etenkin Puolassa ja Unkarissa.

"Olisi mielenkiintoista tietää, mitä jäsenmaat sanoisivat maataloustuen leikkaamiseen", Katainen kuittasi.

(...)

Euroopan poliittinen kartta on Kataisen mielestä muuttunut merkittävästi viime vuosina. Kun ennen perusjako kulki akselilla vasemmisto-oikeisto, niin nyt tärkeäksi on muodostunut jako populistien ja populismin vastustajien välillä.

Kataiselle populismi on kauhistus: "En ole nähnyt mitään hyvää tulevan populismista". Hän luonnehti kysyttäessä myös Yhdysvaltain republikaanien todennäköistä presidenttiehdokasta Donald Trumpia: "Hän kuulostaa populistiselta."

(...)

"My young man"

Katainen arvioi lopuksi EU-komission puheenjohtajan Jean-Claude Junckerin omituista käytöstä julkisuudessa. Junckerilla on tapana taputella tai läimäytellä valtionpäämiehiä kasvoihin, ja hänen on epäilty olleen julkisissa tilaisuuksissa päihtyneenä.

Kataisen mukaan Junckerin terveydentilassa ei ole ongelmia.

"Hän on aina ollut samanlainen. Hän ottaa minuakin korvista kiinni ja sanoo 'my young man' (nuori mies)."

Katainen kehui, että Junckerin toiminnassa näkyy pitkä kokemus. Hän tuntee kaikki ja kaikki tuntevat hänet – "kukaan ei loukkaannu hänen käytöksestään".

[Lumiukko Jeti]

Tämä suunnitelma voidaan kyllä kuopata. Ei tule onnistumaan eikä tule menemään läpi. Siellä on Unkari, Puola, Slovakia jne. jo nyt vastakarvassa. Tänään sai Itävallan kansleri Faymann jättää tehtävänsä, FPÖ voittaa pressanvaalit ja hajoittaa parlamentin. FPÖ:lle ei todellakaan tule sopimaan tällaiset sopimukset. Vastustajien joukkoon voidaan laskea siis myös Itävalta. Sopimuksen kannattajiksi jää sitten ne tyypilliset reppanamaat, joilla ei ole omaa politiikkaa vaan komission/Merkelin politiikka.

Käteis-Merkel-Junckerilaisen Euroopan matutuspolitiikan tukijat alkavat käydä vähiin.

[CaptainNuiva]

Käteinen selitti televiossa että Suomen on syytä tehdä soppari nopeasti koska ei voida tietää mistä seuraava maahanmuuttovirta tulee.

Perkele että ei osaa tämäkään Junckerin puudeli eroittaa toistaan maahamuuttajia ja turvapaikanhakijoita, ei ole olemassa mitään maahanmuuttajien virtoja vaan turvapaikkaprosesseja hyödyntäviä maahantunkeutuvia laumoja 

Tällä Käteisen ymmärryksen tasolla sitten rämmitään eteenpäin 

[Kela_Platinum]

Käteinen selitti televiossa että Suomen on syytä tehdä soppari nopeasti koska ei voida tietää mistä seuraava maahanmuuttovirta tulee.

Perkele että ei osaa tämäkään Junckerin puudeli eroittaa toistaan maahamuuttajia ja turvapaikanhakijoita, ei ole olemassa mitään maahanmuuttajien virtoja vaan turvapaikkaprosesseja hyödyntäviä maahantunkeutuvia laumoja 

Tällä Käteisen ymmärryksen tasolla sitten rämmitään eteenpäin 

Jep mutta minkäs teet ja mitä äänestät, kun persut todennäköisesti hyväksyvät tuonkin mukisematta. Lähinnä toivo lepää Itävallassa ja Itä-Euroopan maissa. Brexit on aivan pian, ja nyt pitää toivoa, että EU hankkii huonoa PR:ää ja briti äänestävät ulos.

[Mr.Reese]

Käteisellä on jemmassa miljoonaluokan matubisneksiä. Jotain kotouttamispaskaa tuottavan firman omistaja tjsp.

[Jaska Pankkaaja]

Euroopan poliittinen kartta on Kataisen mielestä muuttunut merkittävästi viime vuosina. Kun ennen perusjako kulki akselilla vasemmisto-oikeisto, niin nyt tärkeäksi on muodostunut jako populistien ja populismin vastustajien välillä.

Uskokaa katiaista jos ette minua usko! EI OLE mitään puolueita, ainakaan Suomessa, vaan on pelkkä kleptokraattinen, federalistinen, afroislamilainen ja eurososialistinen Puolue joka haluaa varastaa teiltä kaiken ja lopuksi tappaa teidät. Keinona ei vain ole vielä Ruandan tyylinen suora kansanryhmän hyökkäys toista kohtaan tai valtion väkivaltamonopolin toimeenpanemat joukkomurhat mutta kunhan se kansanryhmä on lihotettu tarpeeksi suureksi ja yhteinen armeija luotu tai aktivoitu niin sitten se alkaa! Se eurooppalaisten holokausti. Kun ymmärrätte tämän niin ymmärrätte miksi harjoitettu politiikka on sellaista mitä on!

Populistit taas ovat hajanainen joukko jolla on erilaisia tavoitteita. Yleensä niitä yhdistää vain se että ne ovat ym. politiikkaa vastaan. Joko ymmärtäen suuren kuvan tai ymmärtämättä. Esimerkiksi Jari Leino on selvästikin ymmärtänyt tämän:

https://jarileino.com/2016/04/06/alkaneen-vuoden-saa/

On tuo jo täällä ollutkin mutta jos joku ei ole lukenut..

[xor_rox]

Eikä tässä vielä kaikki. Politbyro on pääsemässä vasta vauhtiin.

Kataisen mukaan Euroopan edessä on muitankin ongelmia, joita "ei voi hoitaa kansallisvaltioiden tasolla". Siksi EU:lta vaaditaan nykyisin entistä enemmän integraation syventämistä muuallakin kuin pakolaispolitiikassa, vaikka sitä ei julkisuuden perusteella helposti huomaakaan.

Integroikaa nyt niin perkeleesti ja syvälle, kun Suomi-neito vielä pyllistää.

[Alaric]

KD:n puheenjohtaja Sari Essayah vastustaa sakkoja ja matujen pakkokiintiöitä.

Maan poliittinen tilanne alkaa näyttää melko huolestuttavalta ja osittain myös naurettavalta, kun hihhulipuolueelta tulee lausuntoja, joita "nuivan" (tai ainakin sellaisena mainostetun) puolueen eli Perussuomalaisten oikeastaan olisi pitänyt antaa. No, vastuun kantaminen on rankkaa puuhaa eikä kaikkia tällaisia pikkujuttuja ehdi kommentoimaan.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/essayah_pakkokiintiot_sakkomaksut_torjuttava-50326

Sari Essayah vaatii Suomea torjumaan komission pakkokiintiöt

Kristillisdemokraattien puheenjohtajan Sari Essayah'n mielestä Suomen on torjuttava EU:n komission esitys turvapaikanhakijoiden sisäisten siirtojen vakiinnuttamisesta ja sakkomaksuista.

– Pakkokiintiöt ja rangaistusmaksut ovat vastoin EU:n jäsenmaiden itsemääräämisoikeutta maahanmuuttopolitiikassa, Sari Essayah muistutti keskiviikkona Vihdissä.

Hän totesi, että kristillisdemokraatit ovat viime kesästä lähtien painottaneet EU:n ulkorajojen valvonnan tehostamista, pakolaisleirien tilanteen helpottamista, tuen suuntaamista kriisimaiden lähialueille ja kiintiöpakolaisjärjestelmän käyttöä.

Hän valitti, että hallitus hyväksyi aiemmin esityksen turvapaikanhakijoiden sisäisistä siirroista EU:n sisällä.

– Järjestelmän toimimattomuus oli tiedossa jo tuolloin. Toimenpiteellä kiihdytettiin myös ihmissalakuljetusta, jota nyt on pyritty saamaan kuriin muun muassa lupaamalla Turkille viisumivapautta ja muita etuja. Nyt komissio on pystyttämässä pysyvää sisäisten siirtojen mekanismia, ja jopa koko Dublin-sopimuksen kumoamista, Essayah sanoi.

– Tämä voi entisestään heikentää EU:n ulkorajamaiden halukkuutta huolehtia tehokkaasta rajavalvonnasta ja kannustaa muun siirtolaisuuden kanavoitumista turvapaikanhakijoiksi.

[Micke90]

Joko Jabba nyt tekisi tästä hallituskysymyksen? Ai ei? 

[Toni R Jyväskylästä]

Simpsoneissakin irvailtiin viime jaksossa EU:lle, Homer Simpson on turistina Ranskassa:

"I just want to say that before we came, our family was falling apart like your European Union."

[Kela_Platinum]

KD:n puheenjohtaja Sari Essayah vastustaa sakkoja ja matujen pakkokiintiöitä.

Maan poliittinen tilanne alkaa näyttää melko huolestuttavalta ja osittain myös naurettavalta, kun hihhulipuolueelta tulee lausuntoja, joita "nuivan" (tai ainakin sellaisena mainostetun) puolueen eli Perussuomalaisten oikeastaan olisi pitänyt antaa. No, vastuun kantaminen on rankkaa puuhaa eikä kaikkia tällaisia pikkujuttuja ehdi kommentoimaan.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/essayah_pakkokiintiot_sakkomaksut_torjuttava-50326

Sari Essayah vaatii Suomea torjumaan komission pakkokiintiöt

Kristillisdemokraattien puheenjohtajan Sari Essayah'n mielestä Suomen on torjuttava EU:n komission esitys turvapaikanhakijoiden sisäisten siirtojen vakiinnuttamisesta ja sakkomaksuista.

– Pakkokiintiöt ja rangaistusmaksut ovat vastoin EU:n jäsenmaiden itsemääräämisoikeutta maahanmuuttopolitiikassa, Sari Essayah muistutti keskiviikkona Vihdissä.

Hän totesi, että kristillisdemokraatit ovat viime kesästä lähtien painottaneet EU:n ulkorajojen valvonnan tehostamista, pakolaisleirien tilanteen helpottamista, tuen suuntaamista kriisimaiden lähialueille ja kiintiöpakolaisjärjestelmän käyttöä.

Hän valitti, että hallitus hyväksyi aiemmin esityksen turvapaikanhakijoiden sisäisistä siirroista EU:n sisällä.

– Järjestelmän toimimattomuus oli tiedossa jo tuolloin. Toimenpiteellä kiihdytettiin myös ihmissalakuljetusta, jota nyt on pyritty saamaan kuriin muun muassa lupaamalla Turkille viisumivapautta ja muita etuja. Nyt komissio on pystyttämässä pysyvää sisäisten siirtojen mekanismia, ja jopa koko Dublin-sopimuksen kumoamista, Essayah sanoi.

– Tämä voi entisestään heikentää EU:n ulkorajamaiden halukkuutta huolehtia tehokkaasta rajavalvonnasta ja kannustaa muun siirtolaisuuden kanavoitumista turvapaikanhakijoiksi.

Joo on kyllä melko koomista, että persuilta ei ole tullut hiiskahdustakaan ja ylen uutisen mukaan osa persuista olisi jopa valmis taipumaan tuohon komission ehdotukseen 

[Roope]

Joo on kyllä melko koomista, että persuilta ei ole tullut hiiskahdustakaan ja ylen uutisen mukaan osa persuista olisi jopa valmis taipumaan tuohon komission ehdotukseen 

Kyllä Sampo Terho torjui televisiossa pakkokiintiöt, mutta toisaalta ei ottanut kantaa yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan ja kaavailtuihin sakkoihin.

Selvästikin nyt vältellään kovin täsmällisiä linjauksia niin Perussuomalaisissa kuin muissakin hallituspuolueissa, mutta toisaalta sehän on ollut enemmän tai vähemmän pelin henki jo viime kesästä.

[Sami Savio]

KD:n puheenjohtaja Sari Essayah vastustaa sakkoja ja matujen pakkokiintiöitä.

Maan poliittinen tilanne alkaa näyttää melko huolestuttavalta ja osittain myös naurettavalta, kun hihhulipuolueelta tulee lausuntoja, joita "nuivan" (tai ainakin sellaisena mainostetun) puolueen eli Perussuomalaisten oikeastaan olisi pitänyt antaa. No, vastuun kantaminen on rankkaa puuhaa eikä kaikkia tällaisia pikkujuttuja ehdi kommentoimaan.

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/essayah_pakkokiintiot_sakkomaksut_torjuttava-50326

Sari Essayah vaatii Suomea torjumaan komission pakkokiintiöt

Kristillisdemokraattien puheenjohtajan Sari Essayah'n mielestä Suomen on torjuttava EU:n komission esitys turvapaikanhakijoiden sisäisten siirtojen vakiinnuttamisesta ja sakkomaksuista.

– Pakkokiintiöt ja rangaistusmaksut ovat vastoin EU:n jäsenmaiden itsemääräämisoikeutta maahanmuuttopolitiikassa, Sari Essayah muistutti keskiviikkona Vihdissä.

Hän totesi, että kristillisdemokraatit ovat viime kesästä lähtien painottaneet EU:n ulkorajojen valvonnan tehostamista, pakolaisleirien tilanteen helpottamista, tuen suuntaamista kriisimaiden lähialueille ja kiintiöpakolaisjärjestelmän käyttöä.

Hän valitti, että hallitus hyväksyi aiemmin esityksen turvapaikanhakijoiden sisäisistä siirroista EU:n sisällä.

– Järjestelmän toimimattomuus oli tiedossa jo tuolloin. Toimenpiteellä kiihdytettiin myös ihmissalakuljetusta, jota nyt on pyritty saamaan kuriin muun muassa lupaamalla Turkille viisumivapautta ja muita etuja. Nyt komissio on pystyttämässä pysyvää sisäisten siirtojen mekanismia, ja jopa koko Dublin-sopimuksen kumoamista, Essayah sanoi.

– Tämä voi entisestään heikentää EU:n ulkorajamaiden halukkuutta huolehtia tehokkaasta rajavalvonnasta ja kannustaa muun siirtolaisuuden kanavoitumista turvapaikanhakijoiksi.

Joo on kyllä melko koomista, että persuilta ei ole tullut hiiskahdustakaan ja ylen uutisen mukaan osa persuista olisi jopa valmis taipumaan tuohon komission ehdotukseen 

Ainakin itse olen ottanut asiaan kantaa viime viikolla ja katsonut, että Suomen tulee tukea Visegrad-maiden linjaa:

https://www.facebook.com/Pirkanmaanperussuomalaiset/posts/613942822092687


"Ylöjärveläinen kansanedustaja Sami Savio (ps.) kyseenalaistaa EU-komission kaavaileman kriisitilanteiden vastaanottokiintiön, joka pakottaisi turvapaikanhakijoiden vastaanotosta kieltäytyvän jäsenmaan maksamaan 250 000 euron korvauksen turvapaikanhakijaa kohti. Myös Suomen hallitusohjelman mukaan EU:n sisäisten siirtojen tulee perustua jäsenvaltioiden vapaaseen tahtoon.

- Todennäköisesti taakanjako toimisi vetovoimatekijänä pahentaen kriisitilanteita entisestään. Moni tulija toivoisi saavansa turvapaikan anteliaista Pohjois- ja Keski-Euroopan maista Etelä-Euroopan matalaa sosiaaliturvaa tarjoavien maiden sijaan, ja vieläpä ilman hankalaa kauttakulkua Euroopan läpi. Samalla järjestelmä kaventaisi olennaisesti jäsenmaiden itsemääräämisoikeutta ja veisi EU:ta kohti liittovaltiota, arvioi Savio.

Savion mielestä järkevin ratkaisu on tiukentaa EU:n ulkorajojen valvontaa ja käännyttää laittomat tulijat takaisin lähtömaihinsa.

- Unkari, Puola, Tsekki ja Slovakia ovat ilmoittaneet vastustavansa EU-komission suunnitelmaa, ja Suomen tulee tukea niitä EU-päätöstä tehtäessä, perussuomalaisten kansanedustaja Sami Savio toteaa.

Sami Savio
Kansanedustaja (ps.)
Ylöjärvi"

Vastaava kannanotto löytyy myös blogistani:

http://www.samisavio.net/blogi/2016/05/05/9770

[Kela_Platinum]

Europarlamentti lyttää turvapaikanhakijoista kieltäytyville maille suunnitellut sakot


Parlamentti keskusteli komission Dublin-järjestelmän muuttamisesta. Suomen meppi Jussi Halla-aho suututti puheillaan liberaalit.


EU-komission esitys Dublin-järjestelmän korjaamisesta on saanut ristiriitaisen vastaanoton europarlamentissa. Esitys sai tukea, mutta vielä enemmän mepit löysivät korjattavaa.

Useiden ryhmien edustajat tyrmäsivät komission ehdotuksen rangaista maita sakoilla, jos ne eivät ota vastuuta kiintiöillä niille osoitetuista turvapaikanhakijoista.

– Sakko on provokatiivinen ja osoittaa, kuinka kaukana maat tosiasiassa ovat toisistaan. Maksaminen ei ole tehokasta solidaarisuutta, parlamentin suurimman puolueen EPP:n Roberta Metsola sanoi ryhmäpuheenvuorossa.

– Sakko on luonteeltaan rangaistus maille, pikemmin kuin vaihtoehto, konservatiivien ECR-ryhmän Timothy Kirkhope arvosteli.

Europarlamentti haluaa, että Eurooppa jakaa vastuun turvapaikanhakijoista, ja se on vaatinut turvapaikkapolitiikkaan radikaalimpaa uudistusta kuin komissio ehdottaa.

– Komission esitys ei vastaa sitä, mitä odotimme. Dublinia pidetään keinotekoisesti hengissä, S&D-ryhmän Elly Schlein arvosteli.

Parlamentissa turvapaikkapolitiikasta neuvottelee ruotsalaismeppi Cecilia Wikström (Alde), joka puolestaan haluaa säilyttää Dublin-sopimuksen. Hänen mielestään esitys vaatii korjauksia, jotta alaikäisiä turvapaikanhakijoita ei kohdella yhtä huonosti kuin nyt.

– Alaikäisiä siirrellään kuin pingispalloja tai matkalaukkuja, Wikström sanoi.

Alden meppi Halla-aholle: Eikö ole häpeä puhua noin?

Keskustelun jyrkintä linjaa edusti perussuomalaisten meppi Jussi Halla-aho, jonka mielestä Eurooppa on keskittynyt liikaa siihen, miten turvapaikanhakijat jaetaan.

– Pitäisi keskittyä siihen, kuinka monta on varaa ottaa sisään. Eurooppaan on tulossa loputon määrä ihmisiä. Uudelleensijoittelu vain kannustaa ihmisiä tulemaan, Halla-aho (ECR) arvosteli.

Liberaalien europarlamentaarikko hermostui konservatiivien Halla-ahon puheenvuorosta.

– Käytätte tuollaista kieltä, eikö ole häpeä puhua noin, maailman rikkaimmalla mantereella, Alden Sophia in 't Veld kysyi.

– Kun nähdään, kuinka onnetonta integrointi on, sanon että meillä ei ole varaa edes tähän, Halla-aho vastasi.

Turvapaikkapolitiikan uudistamisesta päättävät parlamentti ja Euroopan maat yhdessä.

http://yle.fi/uutiset/europarlamentti_lyttaa_turvapaikanhakijoista_kieltaytyville_maille_suunnitellut_sakot/8875171?fb_action_ids=10154150051978535&fb_action_types=og.recommends

[JKN93]

Paine taitaa olla niin kova että luulen Suomen hallituksen suostuvan lopulta johonkin "vapaaehtoiseen pakkoon".
Rangaistuksilta ja maineen menettämisiltä halutaan jotenki välttyä,eikä haluta leimautua Itä-Euroopan maihin jne..
Pelkään vaan Suomen pakolaiskiintiön olevan sitten vuodessa jotain 10.000;sta ylöspäin...jos EU määrää.Nimittäin Suomen vauraus ja pinta-alaa on,jos kriteerejä ajattelee.

[writer]

Kreikka on saanut suurimman osan Kreikkaan sumppuun jääneistä turvapaikka-keinottelijoista rekisteröityä eli rekisteröityneitä turvapaikanhakijoita on 41 000 ja näistä 7000 kappaleelle Kreikka on jo lätkäissyt helposti sadun pohjalta turvapaikan ja haluaisi työntää heidät muihin eu-maihin.

Kreikka patistaa EU:ta pitämään lupauksen turvapaikanhakijoiden siirroista
Vasta muutamia tuhansia turvapaikanhakijoita on siirretty Kreikasta ja Italiasta muihin EU-maihin, vaikka viime vuonna sovittiin jopa 160 000 ihmisen siirtämisestä.

Tyttö pesee astioita rakennuksen katokseen väsätyn teltan edessä.
Afganistanilaistyttö Ateenan hylätyllä lentokentällä, jonne turvapaikanhakijoita on tilapäisesti majoittunut. Kuva: Yannis Kolesidis / EPA

Kreikka patistaa EU:ta nopeuttamaan luvattua turvapaikanhakijoiden uudelleensijoittamista Kreikasta muihin EU-maihin.

Viime vuonna sovitun suunnitelman mukaan 160 000 turvapaikanhakijaa voidaan uudelleensijoittaa kahden vuoden aikana. Toistaiseksi kuitenkin vasta noin 4 000 on siirretty Kreikasta ja Italiasta muualle.

Kreikan maahanmuuttoministerin Yannis Mouzalasin mukaan Kreikassa olisi tällä hetkellä 7 000 ihmistä valmiina siirrettäväksi, mutta muilta EU-mailta ei ole tullut vastauksia. Mouzalas ja muut ministerit aikovat nyt kiertää EU-maissa keskustelemassa asiasta.

Yli 50 000 turvapaikanhakijaa

Kreikassa on tätä nykyä yli 54 000 rekisteröityä turvapaikanhakijaa ja muuta maahantulijaa. Lähes kaikki aikoivat suunnata muualle EU:hun, mutta jäivät Kreikkaan, kun Balkanin maiden rajat olivat kiinni.

Ainakin 41 000 on hakenut tai ilmoittanut hakevansa turvapaikkaa. Pari tuhatta on suostunut palaamaan kotimaahansa.

Kreikan saarilla on lisäksi noin 11 000 maahantulijaa, joiden tilannetta käsitellään

Mouzalasin mukaan noin 4 000 maahantulijaa välttelee rekisteröitymistä ja toivoo, että onnistuisi pääsemään rajan yli muualle.

Valtaosa tulijoista on Syyriasta, Afganistanista ja Irakista. 46 prosenttia on lapsia, kertovat hallituksen tiistaina julkistamat tilastot.

Humanitaariset järjestöt ovat arvostelleet kehnoiksi, epähygieenisiksi ja turvattomiksi leirejä, joille Kreikka tulijoita majoittaa.

http://yle.fi/uutiset/kreikka_patistaa_euta_pitamaan_lupauksen_turvapaikanhakijoiden_siirroista/9115545

Jos Kreikasta nyt ruvetaan jakamaan taakkaa se innostaa kreikkaa lätkimään lopuillekin helposti turvapaikat koska turvapaikan lätkäiseminen ja taakanjako tarkoittavat että Kreikka pääsee näistä eroon.

Mikä pahinta taakanjaon jatkaminen antaa suurimmalle osalle näistä juuri sen mitä halusivatkin eli pääsyn EU-maahan josta saa ilmaisen asunnon ja ilmaista rahaa loppuelämäkseen.
Se taas lähettää signaalin lähtömaihin että kreikkaan kannattaa sittenkin tulla koska sen läpi pääsee taas ja tällä kertaa EU-taakanjaon kautta.
Tämä johtaa tulijamäärän nousuun ja tilanteen kriisiytymiseen uudestaan ja erityisesti jos Turkki irtisanoo sopimuksen joka rajoittaa tulijoiden määrää Turkin omalla valvonnallakin sen lisäksi että balkanin reitin sulkeminen levitti viestiä että kreikkaan ei kannata tulla.

EU-taakanjako on virheratkaisu ja Suomen pitää keskeyttää taakkajaettavien ottaminen jota Suomi on Maahanmuuttoviraston, sisäministeriön ja hallituksen tyhmien ratkaisujen takia ottanut eniten EU:ssa suhteessa Suomen väkilukuun useimpien muiden maiden viivytellessä.

EU-komission suunnitelmat uusista käytännössä pysyvistä taakanjako systeemeistä pitää estää mutta myös nykyinen EU:n vetovoiman lisäävä ja kreikkaan ja italiaan tulijoiden määrää kasvattava aiempi taakanjako pitää perua.


Jos Kreikan ja Italian kautta ei pääse millään eli ei itse vaeltamalla tai EU-taakanjaoilla maihin joista saa ilmaista rahaa ja ilmaisen asunnon loppuelämäkseen niin ei tulijoitakaan ole.

Kuka hullu maksaisi tuhansia salakuljettajille saadakseen Kreikassa ja Italiassa 0 euroa ja joutuakseen kadulle asumaan jollei tee pienipalkkaista työtä maksaakseen itse oman asuntonsa?

[Lahti-Saloranta]

Hyväksyisin tuon taakanjaon jos sillä tarkoitettaisiin Kreikan rahallista tukemista sen vuoksi että se joutuu majoittamaan mamutulvan. Yksikään mamu ei kuitenkaan pääsisi Kreikkaa pidemmälle vaan joutuisi odottelemaan leireilla olojen rauhoittumista. Työtä tietenkin mamut joutuisivat tekemään rahoittaakseen oleskelunsa.