Hesarin untuvikot raportoivat taiteen sääntöjen mukaan

[Siili]

Hyysärin mentoroitavat Haaga-Helian toimittajaopiskelijat ovat huolissaan Ruotsin journalistien toimintavapaudesta:

http://www.hs.fi/lehdistonvapaus/a1471839327946

En tiedä, mutta veikkaisin, että jutussa mainittu SVT:n toimittajia veitsellä uhkaillut haastateltava oli pottunokka, jonka paheksuntakin on poliittisesti täysin korrektia.  Ilmeisesti naiviuttaan untuvikot kirjoittavat kuitenkin myös australialaisen tv-ryhmän häirinnästä maaliskuussa ja viittaavat englantilaisen lehden uutiseen siitä.  Tuo Daily Mailin uutinen viittaa puolestaan lähteeksi "Sweden's Avpixlat news service"  . 

Kommentissa "MikaMetteri" vittuilee:

Mielenkiintoista, ettei juttua ole linkitetty Hesarin juttuun tästä Rinkebyn sattumuksesta, onhan toimittajien kimppuun käyminen aina aika ikävä asia. Johtuisiko siitä, että Hesari ole uutisoinut australialaisten toimittajien kimppuun käymisestä? Ai miksikö ei muka ole uutisoinut?

[nollatoleranssi]

Tuo ylempi juttu on todella taiten kirjoitettu, ettei vahingossakaan sanoittaisi mitä tapahtui, kenen toimesta ja miksi.

Mutta on siellä ihan mielenkiintoisia artikkeleita.
http://www.hs.fi/lehdistonvapaus/

"Päivälehti ainiaaksi lakkautettu" – Suomessakin on taisteltu lehdistösensuuria vastaan

Kuinka Suomesta tuli sanan- ja lehdistönvapauden mallimaa? Onko se sitä jatkossakin? Vielä runsaat sata vuotta sitten Suomessa kärsittiin ongelmista, joihin nykyään voisi odottaa törmäävänsä lähinnä diktatuureissa.

http://www.hs.fi/lehdistonvapaus/a1471054972338

Mielialojen hoitoa ja uutispimitystä – sotaa käyvässä Suomessa kaikkea ei kerrottu kotirintamalle

Sotien aikaan yleisen mielipiteen ohjailu ja taistelumoraalin ylläpito olivat Suomessa sananvapautta tärkeämpiä. Kuinka nykyään meneteltäisiin?

http://www.hs.fi/lehdistonvapaus/a1471658841564