News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Orpon haastattelu MV-lehdessä

Started by Lumiukko Jeti, 26.08.2016, 22:29:52

Previous topic - Next topic

Lumiukko Jeti

MV-lehdessä on Petteri Orpon haastattelu joka käsittelee laajemmin viime syksyn tapahtumia ja hallituksen näkökulmaa hallitsemattomaan maahanmuuttoon.

Onko hallitsematon maahanmuutto nyt kurissa vai ollaanko hommalla eri mieltä ?

http://mvlehti.net/2016/08/26/orpo-hallitsematon-maahanmuutto-ei-ole-rikkaus-ja-voimavara/

Orpo: "Hallitsematon maahanmuutto ei ole rikkaus ja voimavara. Suomi tarvitsee hallittua maahanmuuttoa. Tiukkaa se teki, mutta hallintaan se (maahanmuutto) viime vuonna saatiin.
Ennuste tälle vuodelle on 6000 – 7000, painetiin niin alas se."
"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

JoKaGO

Quote from: Lumiukko Jeti on 26.08.2016, 22:29:52
MV-lehdessä on Petteri Orpon haastattelu joka käsittelee laajemmin viime syksyn tapahtumia ja hallituksen näkökulmaa hallitsemattomaan maahanmuuttoon.

Onko hallitsematon maahanmuutto nyt kurissa vai ollaanko hommalla eri mieltä ?

http://mvlehti.net/2016/08/26/orpo-hallitsematon-maahanmuutto-ei-ole-rikkaus-ja-voimavara/

Orpo: "Hallitsematon maahanmuutto ei ole rikkaus ja voimavara. Suomi tarvitsee hallittua maahanmuuttoa. Tiukkaa se teki, mutta hallintaan se (maahanmuutto) viime vuonna saatiin.
Ennuste tälle vuodelle on 6000 – 7000, painetiin niin alas se."

VMP (siis Orpon puhe). Ei mulla muuta.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Roope

QuoteOrpo: "Hallitsematon maahanmuutto ei ole rikkaus ja voimavara. Suomi tarvitsee hallittua maahanmuuttoa. Tiukkaa se teki, mutta hallintaan se (maahanmuutto) viime vuonna saatiin.
Ennuste tälle vuodelle on 6000 – 7000, painetiin niin alas se."

K: "Eikö siinäkin ole 90 % liikaa?"

O: "Kyllä mulle kävisi vähempikin määrä, mutta me ei voida lakia rikkomatta pysäyttää niitä."

K: "Kuka meidän perään huutaa, jos otetaan Unkarin linja?"

O: "Lainsäädäntö.soitin rajavartiolaitoksen komentajalle silloin kun Torniosta alkoi väkeä tulemaan: ei sulla olisi mitään puomia siellä? Hän sanoi: herra ministeri, en voi rikkoa lakia. En voi antaa käskyä mikä rikkoo lain. Eduskunnan ja hallituksen pitäisi muuttaa lainsäädäntöä, irtautua Schengen säädöksistä."

K: "Miksi näin ei tapahdu?"

O: "Ei sitä kukaan esitä. Enkä minä halua lähteä Schengenistä. Haluan, ne hallintaan muulla tavoin."

[...]

K: "Puhutaan länsirajasta"

O: "Meille ei pääse lento- eikä meriliikenteen kautta, se on hoidettu. Maaraja, meillä ei ole siellä rajavartiota, koska olemme EU:ssa ja Schengenissä, ja ilman lainsäädännön muutoksia, johon Suomessa yksikään puolue ei ole virallisesti esittänyt muutoksia, niin raja on auki."

K: "Raja pidetään auki kunnes joku esitää, että se suljetaan?"

O: "Silloin pitää olla vielä enemmistö vielä. Se tarkoittaa myös sitä, että me kyseenalaistettaisiin meidän EU- ja Schengenjäsenyys. Sitä minä en ainakaan kannata, eikä Kokoomus. Pitää hoitaa sitä kautta kuin se on nyt hoidettu. Määrät on nyt tippunut samalle tasolle kuin ne oli ennen pakolaiskriisiä."

Lainsäädäntö ei estä tiukempaa linjaa. Yksikään EU-maa ei ole irtisanoutunut Dublin- ja Schengen-sopimuksista. Muut maat eivät vain enää noudata kyseisiä sopimuksia kuin valikoivasti.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Hermit

Eikö kukaan muka esitä länsirajan sulkemista? Onhan meillä hallituksessa Persut. Niillähän oli oikein sellainen Nuiva Vaalimanifestikin. Orpo horisee vallan hassuja. Totta munassa Persut ovat esittäneet rajan sulkemista. Eikö vaan olekin? Onhan?

:roll:
Anta caickien cuckien cuckia waan.
- Ganander

Peltipaita

#4
QuoteMä soitin rajavartiolaitoksen komentajalle silloin kun Torniosta alkoi väkeä tulemaan: ei sulla olisi mitään puomia siellä?
...
K: "Miksi näin ei tapahdu?"

O: "Ei sitä kukaan esitä. Enkä minä halua lähteä Schengenistä. Haluan, ne hallintaan muulla tavoin."
Haluaa pysäyttää tulijat (muka) mutta olla Schengenissä. Valitsi Schengenin (joka kuitenkin sallii tilapäistarkastukset). Ei ole Orpon puheissa järkeä. Yrittää esittää tiukkaa mutta puhuu heti itsensä pussiin.


Valtiovarainministerin haastattelu Mitä Vittua??!! -lehdessä. :flowerhat:
"Kumiluodit ovat hyväksyttävyyden rajoilla"  sanoi Matti Vanhanen, kun Kataloniassa haluttiin saada mielipide selville äänestämällä.

Nyymi

Kokoomuspuolueessa voi menestyä jopa impotentti kääpiö. Hamusen olisi kannattanut kysyä Orvon kommenttia Sipilän lausuntoon "olisi voitu palauttaa kaikki". Ja mitä hemmettiä Orpo luulee tehneensä vyöryn lopettamiseksi, jos Unkari ei olisi pystyttänyt aitaa ja Ruotsin selkä katkennut, mitään parannusta ei olisi tapahtunut.

"Painettiin niin alas se"...
Ennen muslimeja piti suojella betoniporsailta. Nyt betoniporsailla suojellaan muslimeilta.
Mitä eroa on Jammulla ja Muhammedilla? - Toinen on profeetta ja toinen on alue.
"Toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus." - Rikoskomisario Jari Kiiskinen

Peltipaita

#6
Se tärkeä kysymys olisi pitänyt ja pitää vielä esittää että kuinka vapaan liikkuvuuden sopimus sallii että vailla laillisia matkustusasiakirjoja alueelle päässeet voivat liikkua maasta toiseen kuten haluavat? Jos asiakirjattomia tavataan, pitää heidän liikkumisensa estää heti. On selvää että Shcengenillä täytyy pyyhkiä peppua jos ulkorajat vuotaa. Muuten meille tulee mitä tahansa murhamiehiä joukkoomme, niin kuin on tullutkin.
"Kumiluodit ovat hyväksyttävyyden rajoilla"  sanoi Matti Vanhanen, kun Kataloniassa haluttiin saada mielipide selville äänestämällä.

Micke90

Kokkareille ei olisi ikimaailmassa pitänyt antaa sisäministerin salkkua.

JoKaGO

"Orpo: Ei sitä kukaan esitä. Enkä minä halua lähteä Schengenistä. Haluan, ne hallintaan muulla tavoin."

Tässä juuri eräällä nimeltämainitsemattomalle ranskalaiselle lentokentälle tultiin Saksasta, mutta niin vain jouduttiin passintarkastukseen. Ei kai siinä muuten mitään, mutta passit tai henkilötodistukset skannattiin, ja Ranskassa ei tuo datayhteys ole niinkuin parasta plaatua, joten kahden "kassan" kautta kulkenut jono eteni hitaasti.

PRKL, miksei ole sama meno Hikivantaalla, kysyn vaan? Miksi kuvaamani meininki Hikivantaalla, Torniossa tai Turussa olisi muka "lähtemistä Schengenistä?" Millä muulla tavoin? Eipä näyttänyt "muulla tavoin" auttaneen viime syksynä.

SAATANAN KINKKUVOILEIPÄ!  >:(

Propsit Mikko Hamuselle!
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Green

Quote from: Roope on 26.08.2016, 23:04:44
QuoteOrpo: "Hallitsematon maahanmuutto ei ole rikkaus ja voimavara. Suomi tarvitsee hallittua maahanmuuttoa. Tiukkaa se teki, mutta hallintaan se (maahanmuutto) viime vuonna saatiin.
Ennuste tälle vuodelle on 6000 – 7000, painetiin niin alas se."

K: "Eikö siinäkin ole 90 % liikaa?"

O: "Kyllä mulle kävisi vähempikin määrä, mutta me ei voida lakia rikkomatta pysäyttää niitä."

K: "Kuka meidän perään huutaa, jos otetaan Unkarin linja?"

O: "Lainsäädäntö.soitin rajavartiolaitoksen komentajalle silloin kun Torniosta alkoi väkeä tulemaan: ei sulla olisi mitään puomia siellä? Hän sanoi: herra ministeri, en voi rikkoa lakia. En voi antaa käskyä mikä rikkoo lain. Eduskunnan ja hallituksen pitäisi muuttaa lainsäädäntöä, irtautua Schengen säädöksistä."

K: "Miksi näin ei tapahdu?"

O: "Ei sitä kukaan esitä. Enkä minä halua lähteä Schengenistä. Haluan, ne hallintaan muulla tavoin."

[...]

K: "Puhutaan länsirajasta"

O: "Meille ei pääse lento- eikä meriliikenteen kautta, se on hoidettu. Maaraja, meillä ei ole siellä rajavartiota, koska olemme EU:ssa ja Schengenissä, ja ilman lainsäädännön muutoksia, johon Suomessa yksikään puolue ei ole virallisesti esittänyt muutoksia, niin raja on auki."

K: "Raja pidetään auki kunnes joku esitää, että se suljetaan?"

O: "Silloin pitää olla vielä enemmistö vielä. Se tarkoittaa myös sitä, että me kyseenalaistettaisiin meidän EU- ja Schengenjäsenyys. Sitä minä en ainakaan kannata, eikä Kokoomus. Pitää hoitaa sitä kautta kuin se on nyt hoidettu. Määrät on nyt tippunut samalle tasolle kuin ne oli ennen pakolaiskriisiä."

Lainsäädäntö ei estä tiukempaa linjaa. Yksikään EU-maa ei ole irtisanoutunut Dublin- ja Schengen-sopimuksista. Muut maat eivät vain enää noudata kyseisiä sopimuksia kuin valikoivasti.

Ei tarvitse nykyään edes viitata Unkariin. Voi viitata Merkelin Saksaan. Luin vähän aikaa sitten (olikohan se Politico-lehden artikkelista), että Saksa palauttaa Schengen-maa Puolasta Frankfurt an der Oderin kohdalla maahan liikennevälineillä tulevat turvapaikanhakijat. Se ei kuulemma paljoa auta, koska palautetut tulevat jonkin ajan kuluttua uudelleen kävellen sillan yli. Pontti on kuitenkin se, että palauttaminen ei siis ole laitonta niin kuin Orpo väittää. Eikä ollut sitä syksyllä 2015 Torniossa.

Joutilas

QuoteOrpo: "Hallitsematon maahanmuutto ei ole rikkaus ja voimavara. Suomi tarvitsee hallittua maahanmuuttoa. Tiukkaa se teki, mutta hallintaan se (maahanmuutto) viime vuonna saatiin.
Ennuste tälle vuodelle on 6000 – 7000, painetiin niin alas se."

Hallitsemattomina ne 32 000 islamistia eivät olisi olleet rikkaus. Mutta koska "tiukkaa tehden" maahanmuutto saatiin hallintaan, niistä islamisteista tuli siis rikkaus, sillä he eivät ole hallitsemattomia. Vai?

Aukusti Jylhä

^^
Pointti on se, että Orpo on kokoomuksen edustaja. Loppu onkin valveutuneelle hompanssille hyvinkin selkeää. Kaikille muille selvennykseksi: Kokoomus kusettaa kaikessa muussa paitsi Eu -kiimassaan.

Orpo tässä nyt sitten puhuu niin totta kuin hänen annetaan puhua. Orpo on pelinappula. Oikein kivasti palkattu pelinappula. Kuten on näköjään Soinikin. Mutta siis Orpon sanomisia ei pidä noteeraa mitenkään. Ei varsinkaan äänestyspäätöstä miettiessä. Kahdet rattaat, yksi suunta. Ja se suunta on euroopan yhdysvallat. Tai euvostoliitto. Mulle ihan samaa paskaa eri paketissa. Kuten monille hompanssiveljillekin.

Kokoomuslaiset poliitikot ovat räikeimmin tappamassa kansallisvaltiota nimeltä Suomi. Se pitää aina muistaa. Kokoomus ei ole enää se meille 'vanhoille' suomalaisille tuttu koti-uskonto-isänmaaKokoomus, vaan se on jotain aivan muuta.
Ef 6:10-11
Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.

J. Lannan haamu

SUOMEN valtiolla täytyy olla autonominen päätäntävalta siitä, mitä meidän sisällä tapahtuu ja ketä, mitä ja miten meidän valtion sisään tullaan!

Tämä on aivan sairas, irstas ja mielipuolinen tila, jossa maan päättäjät toteavat ihan pokalla, että ei voida rikkoa lakia tai ei voida ei voida. Vittu totta munassa voidaan, helposti! Eikä pelkästään voida, konditionaali, vaan pitää, imperatiivi!

Me ollaan niin tuhottu tää maailma kaiken maailman vässykkäukkeleilla. Mistä tuollaisia vässyköitä oikein sikiää ja mikä pimeä voima sen taustalla oikein on!
Yksilö - Kulttuuri - Luonto/ The Knower - The Known - The Unknown.

kriittinen_ajattelija

#13
Suomessa perinteisesti sokea byrokratiausko on mennyt maalaisjärjen edelle.

Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering." - Master Yoda

Aukusti Jylhä

Sokea usko byrokratiaan.

Tai:

Sokea byrokratiausko.

Visualistin silmä sanoo, että jälkimmäiseen kuuluisi väliviiva?
Ef 6:10-11
Lopuksi, vahvistukaa Herrassa ja hänen väkevyytensä voimassa. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.

b_kansalainen

Quote from: Lumiukko Jeti on 26.08.2016, 22:29:52
MV-lehdessä on Petteri Orpon haastattelu joka käsittelee laajemmin viime syksyn tapahtumia ja hallituksen näkökulmaa hallitsemattomaan maahanmuuttoon.
Ei ollut MV-lehdessä mitään Orpon haastettelua. Siellä siteerataan Mikko Hamusen MV:n blogialustalle tekemää juttua. En tiedä, kuka on Mikko Hamunen, joten vaikea sanoa, onko hänen kirjoituksensa totta vai fiktiota.

Nikolas

Mikko Hamunen sanoo haastatelleensa Petteri Orpoa Tampereella. Mikä ettei? Ei tuossa ole lähtökohtaisesti mitään uskomatonta. Videotaltio tai äänite haastattelusta olisi hyvä lisä, mutta ellei Orpo itse kiistä, pidän haastattelua aitona.

ikki

ruotsiin olisi edelleen voinut palauttaa kaikki, koska ruotsi on turvallinen maa

Cate

Mihin me tarvitsemme "hallittua maahanmuuttoa"? Ilmeisesti työllistämään suomalaisia?
Otetaan mieluummin 6000 laamaa joka vuosi. Niilläkin on ruskeat silmät ja nekin sylkee päin naamaa. Perustetaan joka puolelle laamakeskuksia, joihin palkataan hoivausviettisiä ihmisiä niitä hoitamaan. Orpon vaimo voidaan palkata laama-asiamieheksi.

Laamainvaasion edessä olisi jotenkin turvallisempi olo kuin tämän nykyisen.

Ajattelija2008

En tiedä, onko Orpon haastattelu aito. Joka tapauksessa esitetty väite, että Suomen olisi "lainsäädännön" perusteella pakko ottaa vastaan Ruotsin valtion salakuljettamat paperittomat matkustajat, on täyttä roskaa.

Schengen-sopimuksen mukaan Ruotsin on asetettava oma hallituksensa syytteeseen ihmissalakuljetuksesta. Passiunionin idea on se, että alueella ei liiku passittomia matkustajia ja jokainen valtio ottaa kiinni paperittomat matkustajat omalta alueeltaan. Jos Ruotsi ei valvo asiaa ja jopa auttaa paperittomia liikkumaan, niin Ruotsi on itse irtisanoutunut Schengen-sopimuksesta eivätkä Ruotsista tulevat matkustajat edes tule Schengen-maasta.

Sama väite kuultiin Suomen hallitukselta viime syksynä, että "kansainväliset sopimukset" estävät paperittomien käännytyksen Ruotsiin. On ilman muuta selvää, että hallitus valehtelee tässä asiassa. Jos Ruotsi noudattaisi Schengen-sopimusta, ei rajan yli Torniossa astelisi yhtään paperitonta, ei vuonna 2015 eikä nyt.

Kuten olen moneen kertaan Hommaforumilla sanonut, niin todelliset syyt ottaa Suomeen 32 500 paperitonta "turvapaikanhakijaa" olivat:

- hallitus haluaa Suomeen halpatyövoimaa polkemaan palkkatasoa alas; tämä selittää, miksi Suomi on jo 20 vuotta houkutellut "turvapaikanhakijoita" EU:n parhailla rahaetuuksilla;

- Saksaan ja Ruotsiin tuli enemmän halpatyövoimaa kuin.maat halusivat 2015, joten Saksa ja Ruotsi pakottivat Suomen ottamaan niskoilleen osan taakasta.

Roope

Quote from: b_kansalainen on 27.08.2016, 02:21:15
Ei ollut MV-lehdessä mitään Orpon haastettelua. Siellä siteerataan Mikko Hamusen MV:n blogialustalle tekemää juttua. En tiedä, kuka on Mikko Hamunen, joten vaikea sanoa, onko hänen kirjoituksensa totta vai fiktiota.

Vaikuttaa Orpon maneereita ja hänelle tyypillistä kiertelyä myöten sanasta sanaan aidolta.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Java

Ööö .. miksi Ranska ei päästä turviksia Italiasta, mutta Suomen on päästettävä Ruotsista? Ei helvetti, ja toi ameeba on ministeri!
Älä usko mitään mitä kirjoitan!

Kokoliha

Quote
Orpo: "Tiukkaa se teki, mutta hallintaan se viime vuonna saatiin. Ennuste tälle vuodelle on 6000 – 7000, painettiin niin alas se."
Ilmeinen desimaalipilkun paikkavirhe. Veikkaan näet, että tuossa Orpo tarkoittaa persujen kannatusprosenttia joka on nyt saatu painettua 6-7% kieppeille.