Elokuvasta Kohtaamisia

[rafael pitkätukka]

Kävin juuri katsomassa hienon kotimaisen elokuvan Kohtaamisia. Henkilöhahmot olivat mielenkiintoisia, kutakuinkin uskottavia. Hieman karrikoituja, mutta riittävän absurdeja voidakseen olla tästä maailmasta. Erinomainen näyttelijä- ja kameratyö toivat tunteet iholle. Ja ihanasti oli saatu mukaan huivia töissä käyttävät tummaihoinen nainen (riisui toki huivin kameran edessä, että kovin kelvollista muslimia ei näemmä onnistuttu löytämään). Pelkkää pyhää hyvää, tabula rasa joka peilasi ja paransi kantasuomalaisten pahoinvointia ja rumuutta.

Ei sillä, etteikö tällaisia joko hyvin vanhoja tai sitten vain tavattoman yksinkertaisia sieluja ole olemassa. On varmasti, kaikissä väestöryhmissä. Hyvin harvassa toki. Kirjoissa ja elokuvissa paljon useammin, esimerkiksi Silja, nuorena nukkunut, suuren talon viimeinen vihanta. Mutta kun tämän elokuvan muut roolit selkeästi edustivat tiettyä kohtalaisen tavallista ihmistyyppiä, ihmisenä toki moniulotteista ja siksi todellisen tuntuista, niin pitääkö tämä eksoottisesti värisevä, täysin yksiulotteinen ja hyvyydessään banaali roolihahmo myös tulkita sellaiseksi? Näitäkö tänne Suomeen kuvitellaan saatavan, kun annetaan röyhkeimpien rintamakarkureiden tulla? Ah, viimein selitys! Helpotti. Kiitos Saara Cantell, nyt ymmärrän sinua ja ystäviäsi. Pettykäämme kaikki yhdessä!

Jos elokuvassa kyseistä roolia olisi näytellyt Laura Malmivaara tai muu eloveenahtava ja sujuvaa suomea puhuva näyttelijä? Olisiko silloin tuottaja tai muu elokuvan uskottavuudesta vastaava taho tajunnut poistaa tai korjata tämän räikeän virheen muuten niin hyvästä elokuvasta?

[Roope]

Kiitos Saara Cantell, nyt ymmärrän sinua ja ystäviäsi. Pettykäämme kaikki yhdessä!

Kuoliaaksi poltetun Karinin tarina ei jättänyt Saara Cantellia rauhaan – syntyi elokuva Ahvenanmaan noitavainoista

Elokuvaohjaajan mukaan koko Skandinaviaa ravistelleet noitaoikeudenkäynnit vertautuvat suoraan nykyaikaan: Neuvostoliitossa ihmiset ilmiantoivat toisiaan, nyt terroristeja jahdataan ihmisoikeuksia rikkoen

[...]

Kyseessä oli koko Skandinavian ensimmäinen järjestelmällinen noitavaino. Ahvenanmaalta oikeudenkäynnit levisivät Ruotsin ja Suomen mantereelle. Kaikkiaan Ruotsissa teloitettiin 1660–1680 noin neljäsataa ihmistä, Suomessa 1500–1600-luvuilla vajaat sata.

KUN elokuvaohjaaja Saara Cantell törmäsi yli kymmenen vuotta sitten tähän historian episodiin, hän järkyttyi. "Ensimmäinen ajatukseni oli, miksen ollut kuullutkaan Ahvenanmaan noitaoikeudenkäynneistä."

[...]

LEENA LANDER vertasi romaanissaan tuomari Psilanderia tunteettomiin, rationaalisiin natsijohtajiin. Myös Saara Cantell näkee noitavainoissa paljon yhtymäkohtia moderniin aikaan, jopa nykyaikaan.

"Naisen asema on monella puolella maailmaa yhä sama kuin 1600-luvun Ahvenanmaalla. Neuvostoliitossa ihmiset ilmiantoivat toisiaan pelastaakseen itsensä. Ja nykyisissä terroristijahdeissa toimitaan kuin noitaoikeudenkäynneissä: tarkoitus pyhittää keinot, ihmisoikeuksien rikkomista ja kidutusta myöten."

Prosessi, jossa ihminen pyrkii siirtämään pahan itsestään ulkopuolelleen, johonkuhun toiseen, on Cantellin mukaan ikivanha.

Nyt, kun siihen on internetin ja sosiaalisen median aikaan entistä paremmat välineet, se tuottaa tehokkaasti naisvihaa, rasismia ja muukalaisvastaisuutta.

"Meissä kaikissa on tarve olla osa laumaa, ja valitettavasti myös alttius vahvistaa sitä sulkemalla toisia lauman ulkopuolelle. Jokainen tietää senkin, miten helppoa on kiihtyä netissä eteen tulleista 'totuuksista' ja unohtaa lähdekritiikki."

Helsingin Sanomat 30.7.2016

Oiva rinnastus: Ahvenanmaalla 1600-luvulla noituudesta syytetyt naiset ja toisaalta nykyajan terroristit ja heidän jahtaamisensa.

[Toni R Jyväskylästä]

Onneksi kuoliaaksi poltettu porilaistyttö ei paina Saara Cantellin mieltä.

[Chew Bacca]

Hommanimimerkin mukaan koko Skandinaviaa ravistelleet noitaoikeudenkäynnit vertautuvat suoraan nykyaikaan: Neuvostoliitossa ihmiset ilmiantoivat toisiaan, nyt rasisteja jahdataan ihmisoikeuksia rikkoen.

[repsikka]

http://www15.uta.fi/yky/arkisto/historia/noitanetti/varhaisimmat.html

Vanhemmissa oikeudenkäynneissä 60 % syytetyistä ja lähes 75 % langettavan tuomion saaneista oli miehiä. 1500-luvun Suomessa tyypillinen noita oli mies. Syyte koski useimmiten vahingoittavaa noituutta. Yli puolet syytetyistä vapautettiin. Noin joka viides syytetty tuomittiin sakkorangaistukseen. Kuolemantuomioita tiedetään langetetun 12, joista useimmat pantiin myös täytäntöön toisin kuin 1600-luvulla. Siten laki rankaisi 1500-luvulla noitia kaikessa ankaruudessaan - toisin kuin esimerkiksi tappajia, joista monien tuomio lievennettiin.

Se siitä naisvihasta.

[HDRisto]

"terroristeja jahdataan ihmisoikeuksia rikkoen"
Onko, ja jos on niin miksi, terroristilla ihmisoikeudet?. Ei tero tunnusta tai hyväksy muidenkaan, uhriensa, ihmisoikeuksia.