Uskonto vs. terrorismi

[Siili]

Hommaforumillakin on keskusteltu kovasti uskonnon merkityksestä nykyisen terrorismin primus motorina.  Uskonnon nollavaikutukseen uskovat ovat tyypillisesti syyttäneet läntistä taloudellista imperialismia.  Han-argumenttina Pohjois-Irlanti on ollut yleinen.  Mielestäni tällaisia (usein naiveja ja yksinkertaistettuja) yleistyksiä esittävät voisivat perehtyä linkitetyssä blogissa esitettyihin pointteihin.

http://www.heatherhastie.com/more-delusions-about-religion/

Uusiseelantilainen blogisti kuvaa itseään:"feminist atheist with a strong interest in politics and current events" (http://www.heatherhastie.com/about-me/).  Tunkkaiseen suomalaiseen liturgiafeminismiin  ja "vapaa-ajatteluun" tympääntyneiden ei kuitenkaan kannata säikähtää noita määreitä.  Nainen tuottaa varsin virkistävää tekstiä. 

[UgriProPatria]

No, siis Irlannin "uskonsotien" perimmäiset juurethan ovat englantilaisten miehitysvallassa. Irlantilaiset itse ovat kansana katolilaisia, britit taas protestantteja, lähinnä "Englannin kirkon", eli anglikaanisen kirkon jäseniä. Joskus aikaa sitten brittien joku hiivatin kuningas lähetti joukkonsa pohjois-Irlantiin ja siitä koko soppa syntyi.

Vaikka siis kaduilla ottavat yhteesn "katolilaiset ja protestantit", siellä itseasiassa ottavat yhteen Irlannin alkuperäiskansa, vastaan *keleen Britannian imperiumi.

Nämä britit tarkoituksella lietsovat riitoja, mm. marssimalla tiettyinä juhlapäivinään ohi irkkujen ("katolilais-") alueiden, joka on siis puhdasta poliittista vit*lua, eli provokaatiota.

Vaikka olen itse uskoltani "protestantti", olen tässä asiassa sorrettujen irkkujen puolta.

Irlannin kansallishymni:

https://www.youtube.com/watch?v=GVoWUnKA18k

https://www.youtube.com/watch?v=1pgNYz6Xjq0