Suomen velka Irakin pakolaisille

[Aksiooma]

Joskus olen kuullut jonkun miettivän, että onko meillä suomalaisilla oltava vastuuta Irakin pakolaisista? Tämä juttu kannattaa lukea!

- Vapaaehtoistyöntekijä ja Helsingin Yliopiston työntekijä Facebookissa

Suomen velka Irakin pakolaisille

Suomen hallituksen mukaan Irak on turvallinen maa irakilaisille, mutta vaarallinen suomalaisille. Ulkoministeriö kehottaa suomalaisia "välttämään kaikkea matkustamista" Irakiin, kun taas maahanmuuttovirasto on havainnut käänteisen korrelaation Suomeen pyrkivien pakolaisten määrän ja lähtömaiden epävakauden välillä. Lisäksi Irakilla, Somalialla ja Afganistanilla on jonkinlainen mystinen keskinäinen yhteys, sillä maahanmuuttoviraston mukaan "turvallisuustilanne on viime kuukausina hiljalleen parantunut kaikissa kolmessa" toisistaan täysin erilaisessa maassa. No sattuipas!

Päätöksestä lopettaa irakilaisten humanitaarinen avustus tiedotettiin viikolla, jonka aikana Bagdadissa kuoli noin 140 ihmistä lähes päivittäisissä autopommi-iskuissa. Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jaana Vuorio perusteli Helsingin Sanomien haastattelussa uutta linjausta sillä, ettei Bagdadin turvallisuustilanteessa ole globaalissa mittakaavassa mitään kovin poikkeuksellista. Säännöllisiä terrori-iskuja ja muuta väkivaltaahan nyt on maailmassa vähän joka nurkalla. Turvapaikkaa hakevan on siis tehtävä yksilökohtainen, tarkka selvitys syistä, joiden vuoksi vaino kotimaassa olisi todennäköistä. Tämä linjaus koskee, uskomatonta kyllä, myös ISISin hallinnassa olevia alueita.

Irakin hallitus, kuten nukkehallitukset yleensä, on heikko ja korruptoitunut. Läntisen koalition suunta on Irakin ja Syyrian konfliktialueella täysin hukassa: yhdellä kädellä se tukee ISISiä vastaan taistelevia kurdeja, ja toisella ISISin anastamaa halpaa öljyä rohmuavaa Turkkia, joka käy rajojensa sisä- ja ulkopuolella sotaa samaisia kurdeja vastaan. Saudi-Arabia, islamistisen terrorismin avokätinen rahoittaja, on myös länsikoalition tärkeimpiä liittolaisia "terrorismin vastaisessa sodassa".

Periaate "viholliseni vihollinen on ystäväni" on johtanut absurdiin tilanteeseen, jossa al-Qaidaan linkkiytyvien toimijoiden päihin sovitellaan jo valkoisia hattuja. USA on muun muassa vastustanut islamistisen Afrar al-Sham -ryhmittymän luokittelua terroristijärjestöksi, vaikka maan ulkoministeriön edustaja onkin julkisesti ilmaissut huolensa sen sidoksista Yhdysvaltojen arkkivihollisen, al-Qaidan, Syyriassa operoivaan jaostoon al-Nusraan.

Koko Syyrian kattavaa kalifaattia halajava ISIS nousi Irakin sodan raunioista, Saddam Husseinin sunnijohtoisen armeijan hajottua. Syyrian sisällissodaksi kutsuttu verinen konflikti ei rajoitu kansallisvaltion rajojen sisäpuolelle, eivät myöskään sen syyt. Viranomaisten arvio olojen vakautumisesta vaikuttaa jo yksin tästä syystä täysin tuulesta temmatulta. Kuten historioitsija Ranj Alaaldinin kirjoittaman analyysin otsikko The Guardian -lehdessä hiljattain asian ilmaisi: "Ei ISIS ole saamassa lähtöpasseja, vaan Irakin valtio" (It's Iraq, not Isis, that's on the way out, 11.5.2016).

Käynnissä oleva kansainvaellus on saavuttanut historialliset mittasuhteet. Arvovalintojen eteen pakotettu Eurooppa on oireillut monella eri tavalla. Populistiset, ksenofobiset liikkeet ovat siirtyneet marginaalista poliittiseen valtavirtaan. Media, samoin kuin presidentti Sauli Niinistö uudenvuoden puheessaan, kiinnittää huomiota julkisen keskustelun sävyyn enemmän kuin sisältöön. Varsinainen politiikka, lakien säätäminen ja tulkinta, ovat aiheina jääneet taustalle — puhumattakaan niistä faktisista linjauksista, joista ei virallisissa lausunnoissa kerrota sanaakaan.

Turkkilaisten rajavartijoiden on uutisoitu vuodenvaihteesta asti ampuneen Syyriasta maahan pyrkiviä pakolaisia. Merkillinen sattuma tämäkin. Vuoden 2015 lopussa solmittiin orwelliaanisin sanankääntein sopimus Turkin roolista EU:n portinvartijana ("pakolaiskriisin keskitetympi hallinnointi"). Turkille lupailtiin EU:n päättäjien puolesta yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista, mm. viisumivapautta. Samalla Turkin oman demokratian tila huononee päivä päivältä.

Turkkilaisten rajavartijoiden on uutisoitu vuodenvaihteesta asti ampuneen Syyriasta maahan pyrkiviä pakolaisia. Merkillinen sattuma tämäkin. Vuoden 2015 lopussa solmittiin orwelliaanisin sanankääntein sopimus Turkin roolista EU:n portinvartijana ("pakolaiskriisin keskitetympi hallinnointi"). Turkille lupailtiin EU:n päättäjien puolesta yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista, mm. viisumivapautta. Samalla Turkin oman demokratian tila huononee päivä päivältä.

Euroopan vastuu

Piittaamattomat ja vihamieliset asenteet pakolaisia kohtaan kertovat siitä, miten vähän Euroopassa ymmärretään omasta historiallisesta vastuustamme. Länsimaiden valtapeli Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa on aiheuttanut monen maan totaalisen romahduksen. Yhdysvaltojen ja eurooppalaisten yhteistyönä tapahtunut hyökkäys Libyaan on vain yksi viimeaikainen esimerkki. Toisin kuin esimerkiksi Egyptin diktaattori Hosni Mubarak, joka oli lännen ystävä, Muammar Gaddafi oli pidemmän aikaa ollut persona non grata. Viimeinen pisara oli, kun eksentrinen eversti alkoi vuonna 2009 uhkailla sosialisoivansa maansa öljykenttiä eurooppalaisilta ja amerikkalaisilta firmoilta.

Hyökkäys Libyaan muistutti monella tapaa Irakia, pienemmässä mittakaavassa. Se tehtiin ilman YK:n mandaattia muulle kuin lentokieltoalueelle, ja päämääräksi kerrottiin paikallisen väestön suojelu, minkä riskistä lukuisat asiantuntijat olivat eri mieltä. Kun sotakoneisto oli saatu vauhtiin, Barack Obama, Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy, ja Britannian päministeri David Cameron kuitenkin ilmoittivat yhteisessä lausunnossaan ainoaksi mahdolliseksi lopputulokseksi regiimin vaihdon. Kuten Irakissa, seurauksena oli valtatyhjiö, sisällissota ja islamististen taistelijoiden nousu (Malissa asti, jota eurooppalaiset alkoivat pommittaa 2013). Maan romuttaminen on myös yksi syy lisää valtavalle turvapaikanhakijoiden virralle. "Vapautetusta" Libyasta pakenevat ihmiset ovat niin epätoivoisia, että mieluummin riskeeraavat hukkuvansa perheineen Välimereen kuin jäävät koteihinsa.

Irakin miehitys kahdeksan vuotta aiemmin oli yksi varhaisimmista pakolaistulvan liikkeelle sysänneistä toimista. Saddam, joka poistettiin vallan kahvasta demokratian nimissä, oli ennen ensimmäistä Persianlahden sotaa ollut pitkään virallisesti hyvä tyyppi, niin kauan kuin se soveltui Yhdysvaltojen strategisiin tavoitteisiin. Samoin monet eurooppalaiset valtiot olivat olleet lämpimissä väleissä Irakin diktaattorin kanssa, kuten Yhdysvaltojen aseveli Britannia ja sodan vastustuksella populistista sisäpolitiikkaa tehnyt Ranska. Lähes viisi miljoonaa irakilaista, 15 prosenttia koko väestöstä, on joutunut pakenemaan sotaa, noin puolet maan rajojen ulkopuolelle.

Vaikka presidentti Tarja Halonen voitti irtopisteitä seuraamalla ranskalaisten esimerkkiä ja kritisoimalla George W. Bushia,  Wikileaksin julkaiseman diplomaattisähkeen mukaan amerikkalaiset pitivät Halosta luotettavana yhteistyökumppanina Irakin sodan rahoituksessa, kaiken muun paitsi suomalaisten joukkojen lähettämisen suhteen — kunhan tätä roolia kutsutaan "jälleenrakennukseksi". Puoluetoveri, silloinen pääministeri Paavo Lipponen, oli jo salaisissa neuvotteluissa Bushin ja varapresidentti Dick Cheneyn kanssa ilmaissut tukensa koalitiolle ja luvannut Suomelta tukea jälleenrakennustyössä, ilman niitä YK:n periaatteisiin liittyviä ehtoja, joista virallisissa ja julkisissa linjauksisa puhuttiin.


Sopivasti juuri miehityksen kynnyksellä Suomi alkoi karkottaa maasta irakilaisia diplomaatteja perheineen. Valtionjohto ei halunnut asiaa kovasti selitellä. Satunnaisen alemman portaan virkamiehen suulla ladeltiin jokunen kiusallinen tekosyy; oli kyse "vakavista asioista" ja karkotettujen irakilaisten toiminta ei ollut "sopusoinnussa heidän diplomaattisen asemansa kanssa". Lyhyen tikun vetänyt alivaltiosihteeri kukalie joutui selittämään lehdistölle, että "emme tietystikään halua lisätä spekulaatioita emmekä harhaanjohtavia tietoja". Koska mitään muuta ei ollut tarjolla. Täyttä sattumaa siis, että Yhdysvallat oli juuri pyytänyt 60:tä valtiota karkottamaan yhteensä noin 300 irakilaisdiplomaattia

Suomi ja talouspakotteet

Mutta Suomen Yhdysvaltojen myötäily ei tässä(kään) asiassa ole yllättävä tai erikoinen tapaus. Maallamme on kuitenkin ollut erityinen rooli Irakin vuosikymmeniä jatkuneessa murhenäytelmässä, jo kauan ennen sotaa. Nyt kun Suomi tervehtii pakolaisia polttopulloilla ja presidentti Niinistön valtiopäivien avajaispuheen hengessä kiertää kansainvälisiä velvoitteitaan, tätä historiaa on erityisen aiheellista tutkia.

YK:n turvallisuusneuvoston kauppasaarto oli historian brutaaleimpia, ja osa sotarummun jatkuvaa paukutusta ensimmäisen Persianlahden sodan ajoilta yli vuosikymmenen eteenpäin. Suomi, turvallisuusneuvoston silloinen jäsen, ei ollut ainoastaan mukana päättämässä pakotteista, vaan keskeisessä roolissa niiden toimeenpanossa. Pakotekomitean puheenjohtaja oli YK-edustajamme Marjatta Rasi.

Pakotteet vahvistivat Irakin diktaattorin asemaa ja aiheuttivat mittaamatonta inhimillistä kärsimystä. Aliravitsemus ja taudit terrorisoivat ja tappoivat väestöä. Pakotekomitean surullisenkuuluisalle "punaiselle listalle" kertyi valtava määrä mielivaltaisesti kiellettyjä tuontitavaroita: muun muassa rannekellojen, jääkaappien, ompelukoneiden, hehkulamppujen, sukkien, peilien, ja lukemattomien muiden esineiden maahantuonti oli laitonta. Maan infrastruktuuri oli jo kertaalleen tuhottu, ja sanktiot pitivät huolen siitä, ettei jälleenrakennus ollut mahdollista. Yhdysvallat muun muassa kielsi pitkään jätevesipuhdistamon tuomisen maahan, ja valtavia määriä raakaa viemärivettä päätyi Irakin jokiin. Lavantauti- ja koleratapaukset, joita ei ollut maassa juurikaan nähty, lisääntyivät räjähdysmäisesti. Valtaosa koulutettua asiantuntijaväestöä pakeni maasta, ja kun taistelukenttien puhdistamiseen tarvittua välineistöäkään ei saanut hankkia, osissa maata syöpätilastot nousivat dramaattisesti.

Kävivätkö pakotteiden vaikutukset siviiliväestöön mielessä, Marjatta Rasi?

Marjatta Rasi vastasi puhelimitse kysymyksiin työstään pakotekomitean puheenjohtajana ja Suomen roolista Irakin kauppasaarrossa. Pitkän diplomaattiuran jälkeen Rasi on pysynyt mukana politiikassa. Toissa vuonna hän pyrki kokoomuksen ehdokkaana europarlamenttiin ja viime vuonna eduskuntaan, muttei saanut tarpeeksi ääniä. Nykyisessä toimessaan hän on osin tekemisissä 90-luvun Irak-politiikan seurausten kanssa: Rasi on Suomen Pakolaisapu ry:n puheenjohtaja.

Myös Rasi luonnehtii sanktioita historiallisiksi. "Tämähän oli ensimmäinen kerta, ja toistaiseksi ainoa kerta YK:n historiassa, kun joku maa on asetettu tällaisiin pakotteisiin, jotka kattoivat siinä alussa kaiken. Aivan kaiken. Tällaista totaalista pakotepolitiikkaa ei ollut aiemmin ollut, ja se oli tietenkin aika hämmentävää kaikille."

Rasin kuvaukset sekä pakotteiden toimivuudesta että Suomen osallisuudesta kuulostavat ambivalenteilta. Kysymykseen siitä, onko hän samaa mieltä että pakotteet eivät toimineet, hän vastaa aluksi: "En mä noin kategorisesti sanonut, että ne eivät toimineet. Kyllä ne toimi. Mutta kyllä me myös koko ajan tiedettiin että ne vuoti kuin seula."

Yhtäältä Rasi myös kiittellee silloisen turvallisuusneuvoston päätöksentekoa sen konsensushengestä, toisaalta Suomen kaltaisella pienellä maalla ei hänen mielestään ollut linjauksiin mitään aitoa vaikutusvaltaa.

"Olisi Suomi ollut mitä mieltä tahansa niin siinä olivat kuitenkin kaikki viisi pysyvää jäsentä [Yhdysvallat, Britannia, Ranska, Kiina, Venäjä] samaa mieltä, ja kaikki muut vaihtuvat jäsenet", hän sanoo. "Totta kai niistä keskusteltiin, mutta se mikä oli oikeastaan yllättävää oli se yksimielisyys mikä löytyi."

"Se oli hyvin mielenkiintosta. Mä nimittäin en ollut itse silloin ollenkaan varma että – ja en tiedä olisinko toivonutkin toisin, mutta menneitä ei voi muuttaa – että saadaanko tällaista päätöslauselmaa pakotteista läpi. Sehän oli aika iso yllätys, että se meni", Rasi sanoo.

"Siis faktahan on myöskin se – vaikka emmehän me sitä halua aina sanoa, mutta nyt kun minä olen jo eläkkeellä niin voin sanoa – että totta kai turvaneuvostossa viisi pysyvää on ne jotka siellä vetää ja muut vikisee."

Mitä isot edellä, sitä pienet perässä: asioita vain tapahtuu, koulun historiankirjojen ajopuuteorian hengessä, eikä menneitä voi muuttaa. Mutta kaikista näistä varauksistaan huolimatta Rasi ei malta olla välistä palaamatta puolustuskannalle. Pakotteet olivat vastaus siihen, "että tämä on nyt tosi, että yksi YK:n jäsenvaltio miehittää toisen", siis Irak Kuwaitin.

Sellaisessa geopoliittisessa lokaatiossa, joka on turvallisuusneuvoston vakiojäsenille tärkeä?

"No se voi olla, että sen voi noinkin ajatella", Rasi myöntää.

Kävivätkö pakotteiden vaikutukset siviiliväestöön mielessä, ihan yksilötasolla?

"Mun omassa pienessä mielessäni kävi, että me emme pysty vaikuttamaan Saddam Husseinin tyyppiseen diktaattoriin sillä tavalla että hänen kansansa ei joutuisi kärsimään", Rasi kuittaa. "En mä haluaisi nyt kovin filosofiseen keskusteluun tästä mennä."

Lukuisien selvitysten mukaan kauppasaarto aiheutti noin puolen miljoonan irakilaisen lapsen kuoleman, mikä hinta oli USA:n ulkoministerin Madeleine Albrightin mukaan "sen arvoista". Kysyimme Marjatta Rasin henkilökohtaista kantaa Albrightin näkemyksestä.

"Mä en nyt mene yksityiskohtiin, mutta vaan sanon että minun kantani on se, että ei näillä pakotteilla ollut sitä vaikutusta mihin turvallisuusneuvosto pyrki ja mikä oli se turvallisuusneuvoston päätöksen takana oleva ajatus. Siihen ne pakotteet eivät pystyneet. Tämän enempää mä en sano." Hetkeä aiemmin Rasi oli arvioinut, että kyllä taloussaarto "toimi".

Mutta miten tämä eroaa terrorismista, jos esimerkiksi lääkkeiden maahanvienti totaalisesti katkaistaan?

"No sehän sitten muutettiin, ja en mä ota tohon kantaa, koska kansainvälisesti terrorismiahan ei ole edes määritelty. En mä lähde tähän keskusteluun sun kanssa nyt, voit keskustella siitä mieluummin jonkun oikeusoppineen kanssa," Rasi vastaa lyhyen pohdinnan jälkeen.

"Mä olen tällainen ihmisoikeusihminen, tiedätkö. Olen tehnyt koko urani YK:ssa, suunnilleen – ihmisoikeuksia, demokratiaa, tasa-arvoa, tämän tyyppisiä asioita. Että minä en tähän kansainväliseen oikeuteen halua puuttua nyt."

Onko omasta mielestäsi Suomella erityisiä velvoitteita Irakin pakolaisia kohtaan?

"No sanoisin että meillä on mun mielestä velvoitteita. Minä näen kyllä pakolaiset niin kun kokonaisuutena. Siis yritän nähdä tän pakolaistilanteen niin että en mä nouki sieltä tiettyjen maiden pakolaisia, jotka olisi enemmän tervetulleita kuin jonkun toisen maan. Pakolaiset lähtee omista maistaan vamasti aikamoisen pohdinnan jälkeen. En henkilökohtaisesti usko, että se lähtöpäätös on kenellekään kovin helppo."

Lähde: Kulttuurivihkot

Orjalaivojen tervasta päivitetty versio "Hehkulampuista Haloseen". Akateemisissa piireissä kovin luettu artikkeli.

[Miniluv]

0,00€

[Vaniljaihminen]

Entäs Irakin velka Suomelle?

[Chew Bacca]

Eiköhän velka ole kuitattu sillä että Irakin eliitin lellivauvapojat ovat saaneet leikkiä Suomessa kesäsiirtolaa jo vuoden.

Usein vilkaisu facebookkiin riittää kertomaan maahantunkeutujan inhimillisen hädän määrän. Useimmiten hätä on se että liian tiukat farkut ovat puristaneet arabimiehen kusen päähän.

[Jepulis]

Valkosen miehen vastuu osa 100001.

Kävivätkö pakotteiden vaikutukset siviiliväestöön mielessä, Marjatta Rasi?

Suomennetaanpa tämä. Suomi on juuri nytkin mukana Venäjään ja sitäkautta venäläisiin siviileihin kohdistuvassa pakotteissa. Sama koskee pohjoiskoreaa.

1. Olemme siis suvakkien johtopäätöksiä seuraten velkaantumassa venäläisille ja korealaisille vauhdilla.
2. Velan voi maksaa takaisin vain yhdellä tavalla, ottamalla pakolaisia Venäjältä rajattomasti ja korealaisia kunnes se inarin järven jää ei enää kestä.

Mietin vain mistä velkamme somaleille alunperin koostui? Maksettiinko merirosvoille liian pienet lunnaat?

Ei nyt hemmetissä enää mennä mukaan mihinkään kansainvälisiin pakotteisiin!

Nyt kun Suomi tervehtii pakolaisia polttopulloilla

Yleistäminen on sallittua kun se edistää islamisaatiota. Tosiasiallisesti perusteettomat ikänsä sankoin joukoin valehdelleet turvapaikanhakijat asutettiin suhteellisen mukavasti, osa kirjaimellisestikin vokeiksi muutettuihin loistohotelleihin. Siellä heitä palvelee ilmainen oikeusneuvonta, tulkit ja kokit. Uskonto huomioidaan paremmin kuin se olisi Suomen oma valtionuskonto. Hyvätasoistakin telttamajoitusta pidettiin lehdistössä Suomessa epäinhimillisenä.

Kokonaisuudesta voisi arkijärjellä siis päinvastoin päätellä, että köyhä maamme teki enemmän kuin melkein kukaan euroopassa toivottaakseen turhakkeet tervetulleiksi.

[Toni R Jyväskylästä]

Pakolaiset lähtee omista maistaan vamasti aikamoisen pohdinnan jälkeen.

Tämä Al Arabiyan "uutinen" sai kymmenet tuhannet irakilaiset suuntaamaan Suomeen.

[UgriProPatria]

Me ei olla Irakille mitään velkaa. Ainakaan itse ole.

Silloin kun Irakin sota oli tekeillä, olin kiivaasti irakilaisten puolta, en hyväksynyt USA:n toimintaa heitä vastaan. Osallistuin mielenosoitusmarssille jonka Stadin Rauhanpuolustajat järjestivät ja huusin muiden mukana niin, että Aleksanterinkatu raikui: USA POIS IRAKISTA! RAUHA! RAUHA!"

Tässä toimin irakilaisten puolesta, kuten kymmenet tuhannet muutkin suomalaiset tuolloin, samaten puolet maailman kansoista olivat sodanvastaisilla marsseillaan.

Teimme siis kaikkemme, mutta USA ei kunnioittanut ääntämme.

Mutta mitä tekevät irakilaiset itse, tänä päivänä Suomessa? Muistavatko yhtään sitä kaikkea hyvää jota pyrimme heidän puolestaan tuolloin tekemään?

IRAK POIS SUOMESTA! IRAK POIS SUOMESTA!

SYYRIA pois Suomesta! SOMALIA pois Suomesta! AFGANISTAN pois Suomestamme!

MUSLIMISIAT POIS SUOMESTA! POIS VIHA-ISLAM!
Näinkö te vastaatte osoittamaamme ystävyyteen?

SUOMI ON SUOMALAISTEN ISÄNMAA, EI KOSKAAN TEIDÄN!
Menkää pois! Ette vastavuoroisesti olleetkaan meidän ystäviämme, vaan olette vastanneet länsimaailman teille osoittamaan ystävyyteen vihalla ja nyrkeillä!

Kehtaatte! Te kyllä kehtaatte.

[Aksiooma]

Pakolaiset lähtee omista maistaan vamasti aikamoisen pohdinnan jälkeen.

Tämä pitää paikkansa. Ei sieltä lähde sotaa ja vainoa pakoon kukaan. RHC FB ryhmässä, eräs niqab profiilikuvan omaava kommentoi irakilaisten valitusta Sipilästä seuraavasti:

It was all just a lie. Now people who came here with hope of better and safety, will be sent to even worse. They left their lives and jobs, lost their money for the smugglers. Now they are on police list (and God knows who else's list) when they fly back. Finland has lost its face.

Lähde: RHC

Eli kaverit ottivat lopputilin töistä, kun kuulivat Uudesta Mantereesta, missä kaikki maksellaan ja elämä on helppoa.

Itse tunnen irakilaisia, jotka ovat minulle kertoneet, kuinka Irakista tulee joka päivä kyselyitä, voisiko serkku tulla sinne Suomeen, kun sillä ei ole täällä mitään tekemistä. Ei ole kouluja käynyt eikä ole töitäkään. Masentuu vaan.

[Spesialisti]

Orjalaivojen terva. Suomalaiset olivat rakentamassa Irakilaisille Infraa 70-luvulla. Rekkarallia ajettiin non-stoppina. Olisi pitänyt kai tehdä talkoilla.

Irakin kaltaisilla paskastaneilla on kolme mahdollista valtiomuotoa. Sekulaari sotilasdiktatuuri, islamilainen uskontodiktatuuri tai kaoottinen nukkehallinto-militia-anarkia. Irak edustaa viimeksimainittua.

[Spesialisti]

Pakolaiset lähtee omista maistaan vamasti aikamoisen pohdinnan jälkeen.

Tämä Al Arabiyan "uutinen" sai kymmenet tuhannet irakilaiset suuntaamaan Suomeen.

Kiinnostaisi tietää miksi tuo neljänkympin nopeusrajoituskyltti on muokattu noin tökerösti(?)

[Toni R Jyväskylästä]

Pakolaiset lähtee omista maistaan vamasti aikamoisen pohdinnan jälkeen.

Tämä Al Arabiyan "uutinen" sai kymmenet tuhannet irakilaiset suuntaamaan Suomeen.

Kiinnostaisi tietää miksi tuo neljänkympin nopeusrajoituskyltti on muokattu noin tökerösti(?)

Arabit ei vaan osaa? Sipilä on otsikossa presidentti ja tytötkin on laitettu kahteen kertaan.

[Peltipaita]

Pakolaiset lähtee omista maistaan vamasti aikamoisen pohdinnan jälkeen.

No kyllähän ne sitten on otettava kun ovat kerran aikamoisesti pohtineet. Muutenhan ne olisivat pohtineet turhaan

[Viljami]

Me nyt vaan olemme tällainen velanmaksajakansa. Iloisna mielin maksamme milloin sotakorvauksia, milloin saksalaisten pankkien Kreikka-saatavat ja nyt irakiloisten ilmaisen elämän täällä. Otetaan ihan velkaa maailmalta sitä varten.  Aina on joku arkiajattelusta vieraantunut  , joka kyllä juurta jaksain todistaa ja perustelee meille hallintoalamaisille, miksi tämä on meidän osamme tässä maailmassa. Ei ihme, jos tämän lammaskansan sisimmässä piilevä hurjuus vielä nousee pintaan. Minä ja lähipiirini emme ole henkilökohtaisesti koskaan sortaneet yhtäkään musulmaania tai muuta joutilasta, mutta tällä menolla kohta kyllä aletaan.

[Beenari]

"Suomen hallituksen mukaan Irak on turvallinen maa irakilaisille, mutta vaarallinen suomalaisille. "

Ihan maalaisjärkeä käyttämällä: suomalainen on täysin muukalainen Irakissa/Somaliassa/Afganistanissa/Syyriassa. Matkustamalla alueelle todennäköisyys joutua kidnapatuksi kasvaa eksponentiaalisesti ja tätä tilannetta valtiovalta haluaa välttää antamalla lausunnnon jossa kehoitetaan välttämään kaikkea matkustamista kyseisiin maihin.

Sen sijaan kyseisen maan kansalaiset eivät ole muukalaisia omassa maassaan. Kielitaito, kulttuurin ja tapojen tuntemus aivan eri tasolla kuin suomalaisella, puhumattakaan ulkonäöstä.

Kuvitellaanpa vaikka yksi Somalituristi palloilemaan Tampereelle keväällä 1918...

[Joker]

En jaksanut lukea koko artikkelia.

En ole mielestäni mitään velkaa irakilaisille, mutta sovitaanko että maksan yhden (1) euron ja sen jälkeen kukaan ei ikinä koskaan enää milloinkaan tule tänne Irakista vaikka olisi millainen hätä tai ahdinko tai vaino tai ahdistus tai panetus? Problem solved.

[UgriProPatria]

Me nyt vaan olemme tällainen velanmaksajakansa. Iloisna mielin maksamme milloin sotakorvauksia, milloin saksalaisten pankkien Kreikka-saatavat ja nyt irakiloisten ilmaisen elämän täällä. Otetaan ihan velkaa maailmalta sitä varten.  Aina on joku arkiajattelusta vieraantunut  , joka kyllä juurta jaksain todistaa ja perustelee meille hallintoalamaisille, miksi tämä on meidän osamme tässä maailmassa. Ei ihme, jos tämän lammaskansan sisimmässä piilevä hurjuus vielä nousee pintaan. Minä ja lähipiirini emme ole henkilökohtaisesti koskaan sortaneet yhtäkään musulmaania tai muuta joutilasta, mutta tällä menolla kohta kyllä aletaan.

Siinäpä se, kun me koko Suomenkansa emme ole tätä yhtä ja samaa lammaskansaa. Noin 52% meistä on mäkättäviä lampaita, mutta 48% meistä, lampaita susien haarniskoissa. Taistelijoita.

Vihollinen, kuka milloinkin, erehtyy pahemman kerran tulkitsemaan meidät, koko suomalaisen kansamme yees-porukaksi. He aliarvioivat meidät.

Demokraattisissa äänestyksissä tuo määkivien lampaiden lauma, jotka siis seuraavat vierasheimoisia Susia (lampaiden vaatteissa), nämä äänestävät aina omiaan vastaan. Siksi olemme pulassa. Me, lähes puolet suomalaisista, meidät vaiennetaan. Vierasmaalaistaustaisen rahavallan omistamat mediat eivät kerro totuutta asioista vielä tietämättömille suomalaisille, vaan vääristävät totuuden, suvakkien tapaan, kuten jo tälläkin foorumilla voimme suvakkien kirjoituksista, marxilais-leninistisistä, uskomattoman räikeistä valheista lukea.

Saksalaiset sanoivat taannoisella sotilasvierailullaan, että Suomessa asuu rikas, mutta typerä kansa.

Yritetään hei oppia jotakin! Meidän ei aina tarvitse esittää "hyviksiä", vaan säästää hyvyytemme aidosti hyvyyttä tarvitseville, mutta rikolliset ja muut viholliset eivät ansaitse kuin sen vastauksen, minkä viholliset - ainakin muualla maailmassa - ovat taistelevilta ja itsenäisiltä kansoilta saaneet. Kyllä rikollisia hyysäilevät, herkkäuskoiset typerykset saavat aina lopulta laskun maksettavakseen.

Ei muuta kuin kättelyssä pistetään nk. luu kurkkuun vierasmaalaisilta, jotka rikollisesti, yhdessä äärivasemmistolaisen pummilauman tuella hyökkäävät meitä ja esim. omaa, suomalaista sananvapauttamme vastaan, täällä, meidän oman Suomemme, meidän pääkaupunkimme maaperällä. Suomi on meidän. Somalien olisi jo aika palata omaan kotimaahansa, kuten 1990-luvulla sovimme ja annoimme ehdot sille, että saisivat pariksi vuodeksi tulla meille turvaan - omaa itseään!

Samoin muuten on myös meidän käyttäydyttävä vierailla mailla: kunnioitettava heidän tapojaan, eikä esim. ryypättävä kuin siat ja käyttäydyttävä muutoinkaan sopimattomaksi.

"Maassa maan tavalla, tai maasta pois."

Keskustelujen aika on ohi. Ulkomaalaiset ovat selkeästi osoittaneet vihollisuuttaan ja halveksuntaansa meitä kohtaan, viimeksi esim. Helsingin Tallinnanaukiolla. Koskaan tuon jälkeen en asennoidu edes tekoystävällisesti somalialaisiin, tai muihin epäsuomalaisiin, sellaisiin jotka eivät vuosien aikana ole ollenkaan opetelleet länsimaisia, hyviä tapoja, vaan (suomalaisten varoilla) hyvinkin pueuttuina, edelleen esiintyvät kuin mogadishulainen, tai harlemilainen paskaväki.

[Aksiooma]

Irakin kaltaisilla paskastaneilla on kolme mahdollista valtiomuotoa. Sekulaari sotilasdiktatuuri, islamilainen uskontodiktatuuri tai kaoottinen nukkehallinto-militia-anarkia. Irak edustaa viimeksimainittua.

Olen täysin samaa mieltä, koska se nyt vaan on totuus. Aivan sama asia esimerkiksi Afrikassa, missä ei valkoiset ole enää johtamassa maan taloutta ja järjestystä.

Sitten meillä on tällaiset saatanan pölvästit, kuten Sipilä, markkinoimassa omaa taloaan maailmalla ja nämä RHC hyyssäriämmät etc. eivät yksinkertaisesti ymmärrä Spesialistin toteamusta, vaikka se väännettäisiin rautalangasta heille. Todennäköisesti he eivät ole oikein pärjänneet elämässään ja nyt heistä on tullut vapaaehtoistyön kautta näkyviä ja elämällä on vihdoin joku merkitys.

[Chew Bacca]

Rakas joulupukki, missä kartano, massit ja pilde? Jos ei ala kuulua, lähden kotiin!

Oikeasti, irakkien facetilit antavat loistavan kuvan tästä suuresta suoneniskusta. Karvanaamaa raahataan pukinkylään, laavulle ja kirkkoon kotoutumaan. Vokkien lehmät mukana lystissä.

[UgriProPatria]

Onko Joulupukista tullut muslimi? Parrakas imaami...!?   

[Faidros.]

Kyllähän Karjalan evakotkin kävi lomareissuilla Terijoella 1941-43 kesäisin ja suomenruotsalaisten piikkiin. Mikä tässä niin ihmeellistä on?

[Java]

Minä. En. Ole. Mitään. Velkaa. Irakilaisille!

[UgriProPatria]

Minä. En. Ole. Mitään. Velkaa. Irakilaisille!

Wuh! Nilkasta kiinni, jos alkavat ryppyileen! 

[Java]

Minä. En. Ole. Mitään. Velkaa. Irakilaisille!

Wuh! Nilkasta kiinni, jos alkavat ryppyileen! 

Hiukan ylempää, auts!!

[Delaz]

Mulla on saatavia

[Eisernes Kreuz]

Me olemme jo maksaneet satoja miljoonia euroja irakilaisten sotilaskarkureiden ja geelitukkavätysten hyysäämisestä.

Että haistakaa ***** veloista puhujat.

[Arkipiispa]

Avoin kirje Irakilaisille:

Hyvät irakilaiset (sekä myös muslimit),

Olemme arvioineet tilannetta ja todenneet ettemme ole teille mitään velkaa. Päinvastoin.

Olemme kuitenkin hyväntahtoinen kansakunta, joten haluamme teidän saavan maanne kuntoon. Tämän vuoksi lähetämme teille joukon asiantuntijoita jotka osaavat tehdä pakolaisista voimavaran. Näin voitte nostaa kansakuntanne uuteen loistoon ihan omien pakolaistenne kanssa.

Heidän avullaan kansakuntanne tulevaisuus on taattu ja lisäksi he rakastavat olla maassa jossa on paljon teidän etnisyytenne ja uskontonne edustajia. Hallituksemme ja Nergin lisäksi lähetämme teille runsaan joukon vasemmistolaisia ja muuta roskaväkeä, sekä ennen kaikkea tänne eksyneet pakolaiset joiden avulla maanne nousee.

Ainoana ehtona on se, että pidätte ne siellä.

Parhain terveisin,
Tervejärkiset Suomalaiset

[Kim Evil-666]

Suomen velka Irakin pakolaittomille pitää sisällään ainoastaan helvetinmoiset kalavelat.

Nämä vastenmieliset irakit eivät ole läsnäolollaan Suomessa aiheuttaneet kuin inhimillistä ja taloudellista kärsimystä Suomelle ja suomalaisille. Takaisin staniaan jokainen karvaranne kaapuakat ja piltit mukanaan.

[newspeak]

Velan luonne huomioiden on se maksettava takaisin leikkirahalla.

[hattiwatti]

Pakolaiset lähtee omista maistaan vamasti aikamoisen pohdinnan jälkeen.

Tämä pitää paikkansa. Ei sieltä lähde sotaa ja vainoa pakoon kukaan. RHC FB ryhmässä, eräs niqab profiilikuvan omaava kommentoi irakilaisten valitusta Sipilästä seuraavasti:

It was all just a lie. Now people who came here with hope of better and safety, will be sent to even worse. They left their lives and jobs, lost their money for the smugglers. Now they are on police list (and God knows who else's list) when they fly back. Finland has lost its face.

Lähde: RHC

Eli kaverit ottivat lopputilin töistä, kun kuulivat Uudesta Mantereesta, missä kaikki maksellaan ja elämä on helppoa.

Itse tunnen irakilaisia, jotka ovat minulle kertoneet, kuinka Irakista tulee joka päivä kyselyitä, voisiko serkku tulla sinne Suomeen, kun sillä ei ole täällä mitään tekemistä. Ei ole kouluja käynyt eikä ole töitäkään. Masentuu vaan.

Näin on myös kertonut mm. Fahad Firaksen jonkun sortin hengellisenä tukihenkilönä toimiva kaverini. Suurin osa näistä Irakeista on eliittiperheiden vanhimpia poikia jotka on tapana laittaa turvaan, siinä kuin pikkuserkut tykinruoaksi. Siksi nämä ruokamielenosoitukset, koska lähtökohdat eliittiperheistä.

Samoin ns. 'Syyrian lelusalakuljettaja' (googlella löytää) sanoi haastatelleensa satoja matuja ja huomanneensa että suurimmalla osalla on ihan sama tarina jonka sopineet keskenään, ja että ovat lähinnä Irakin eliittiperheiden penskoja jotka olleet vuosia Turkissa kunnes päättivät jostain syystä kaikki tulla tänne. Sampo Terholta olisi kiva kuulla missä viipyy se raportti Suomen vetovoimatekijöistä ja Timo Soinilta, että missä se palautussopimus Irakin kanssa - Suomihan on lähettänyt sinne porukkaa taistelemaan, samalla kun avustaa paikallisten nuorten hiekkaelvisten rintamakarkuruudessa.

Pitäisi olla joku mokukeskustelu missä olisi yllämainittu henkilö - oli aika meininkiä kun salilliselle suvakkeja heitti näkemyksiään.

[Kallan]

Jos tässä jokin on velkaa jollekin niin Irakin valtio on velkaa Suomelle kun ollaan hyysätty näiden kansalaisia täällä.

[Marius]

Minun Suomeni ei ole rosvoille velkaa.

[Artisti]

https://www.youtube.com/watch?v=FOGG_osOoVg

[hattiwatti]

Läntisellä arvoyhteisöllä joka perustuu USA-vetoiseen maailmanjärjestelmään on velkaa Irakin pakolaisille. Ainakin niitä pitää siivota pois sieltä, jotta tilanne pysyy rauhallisena ja aiemmin myös, että maan balkanisointi eli jako etnisiin enklaaveihin olisi toiminut. Siksi mm. Hillary Clinton jossain lukemassani lehdessä vuosia sitten ylisti Ruotsia, että hyvä kun on ottanut Irakin pakolaisia niin paljon ja toivottavasti toimii niin vastedestkin. Mm. Stubb mainitsi hesarissa myös tuntevansa kyseisen henkilön oikein hyvin, ja se selittää Stubbin politiikan.

Suomen velka Irakille menee puhtaasti sen mukaan haluammeko olla osana Monopolaarista arvoyhteisöä eri ylikansallisten liittojen kautta joiden keskeisvaltio laittoi Irakin mullinmallin (ja Euroopan 'uppoamaton lentotukialuksensa' avusti invaasion mandaatissa, kuten myös Libyan kohdalla).

Minä en halua Suomea osaksi tätä yhteisöä, vaan että maa olisi taas juntti-ugrilais-impivaarainen itsenäinen sulkeutunut ja ummehtunut  kekkoslovakia joka hoitaa omat bisneksensä ja ulkosuhteensa ja vastaa omasta matupolitiikastaan, eikä osallistu mihinkään arvoyhteisöjen taakanjakeluihin, joiden palkkiona muutama politiikko pääsee ylikansallisiin elimiin patsastelemaan. Näinhän ennenkin oli.  Näin emme ole velkaa, eikä tarvitse jakaa taakkaa arvoyhteisön sotkusta. Mitä sinä haluat?

[Java]

Koskahan näiden nerojen mielestä velka on kuitattu, vai maksetaanko maailman tappiin asti!

[Kyklooppi]

Öljyntuottajamaa Irak on velkaa meille aikalailla, koskahan alkavat suorittaa?

[Marius]

Ei Irak ole öljyntuottajamaa.

Irakin alueella nyt vain sattuu olemaan öljyä.

Mutta se kuka sen sieltä tuottaa, on länkkäri.

[hattiwatti]

^ Kiinalaiset ovat tehneet paljon investointeja Irakiin. Jostain syystä länkkärit eivät ole kauhean hyvässä maineessa kyseisessä maassa.

[koodari-inssi]

Koskahan näiden nerojen mielestä velka on kuitattu, vai maksetaanko maailman tappiin asti!

Meidän velka vain kasvaa koko ajan, koska rasismimme on jatkuvaa.