2016-03-12 Sipilä: Lähes kaikki Suomeen tulleet matut olisi voitu palauttaa

[internetsi]

Saksa on nyt sotajalalla Ruotsin kanssa, koska eivät enää vastaanota Dublin-palautuksia. Ruotsi tosiaan hermostui asiasta ja maanmuuttoministeri väläytti niinkin "rankkaa" keinoa, että haastavat Saksan oikeuteen! (Oikeudesta tulisi päätös joskus 2019, uusia soppareita on tehty ja rikottu sekä Saksa varmaan saisi kuuden euron sakon, mitä väliä).

Suomen kannalta tämä Ruotsin kuittailu Saksalle on hyvä asia, jos asia hoidetaan näin:
Migri: Jaahas, olet tullut Torniosta Ruotsin puolelta kuusi kuukautta sitten. Oletko ollut jossakin muussa eukkulan maassa?
Geelitukka: En ole ollut, tulin Lesbokselle ja hyppäsin sieltä isolla loikalla Ruotsiin ja sitten tulin Suomeen, anna asunto ja rahat! (Etukäteen opeteltu tarina)

Päätös: Hakija tullut Kreikkaan, jonne häntä ei voida palauttaa EU-6969911 asetuksen perusteella. Muu matkareitti epäselvä. Palautetaan Dublin-sopimuksen mukaisesti Ruotsiin.

Näin voidaan menetellä jokaisen Torniosta tulleen kanssa.

[Marius]

Paljonko on "melkein kaikki"?

[Hakkapeliitta]

Tähän liittyen on yksi asia mitä en ymmärrä. Minkä takia he eivät tule suoraan lennolla Suomeen? Eihän se lento tänne maksa juuri mitään verrattuna siihen mitä salakuljettajat vaativat. Suomessakin saa esim. kaikki Irakilaiset turvapaikan kunhan jaksaa edes vähän suunnitella omaa tarinaa. Ei ole edes mitään syytä tulla väärennetyillä papereilla tai ilman papereita. Ellei sitten ole enemmän peiteltävää menneisyydessä.

[Eisernes Kreuz]

Hyvät Ihmiset tämän asian ovat pilanneet.

On tahdottu olla niin inhimillisiä ja auttavaisia, ja ottaa kaikki tulijat mahdollisimman kivasti vastaan, jotta kenellekään ei tulisi paha mieli.

Samalla on kuitenkin jouduttu kaikessa sinisilmäisyydessä valtavan kusetuksen kohteeksi ja aiheutettu yhteiskunnalle ongelma, joka tulee tuottamaan monenlaisia vaikeuksia hamaan tulevaisuuteen saakka. Eikä hölmöydelle ja väärin kohdistetulle auttamishalulle ole loppua näköpiirissä.

[Randy]

Eli miksi ihmeessä niin ei ole jo tehty? 

Koska alusta asti Suomen hallitus, tai lähinnä kokoomus, halusi maahanmuuttajia Suomeen hinnalla millä hyvänsä. Kokoomuksen tavoitteena on luoda Suomeen suuri joukko matalapalkkaisia ihmisiä, jotta pieni joukko ihmisiä voisi rikastua heidän kustannuksellaan entistä enemmän.
Keskustalle tämä kuvio taas sopi siinä mielessä, että maakuntien perämetsiin saatiin hyvä syy kupata rahaa vokkien jne. muodossa ja tällä kertaa puhallus pyörii vielä sellaisen aiheen ympärillä, jossa ei ole kattoa ollenkaan ja piikki on todellakin auki ihan kunnolla. Keskustan kannalta tässä on vielä etuna se, että kuppauksen välineenä toimivat turvapaikkaturistit katoavat lopulta rasittamasta perämetsien taloutta sen jälkeen, kun valtion tuet heidän kohdallaan loppuu ja ongelma siirtyykin kuin itsestään rasittamaan entisestään pk-seudun sosiaalimenoja.

Persuilla tässä kuviossa ei ollut taas mitään muuta, kuin hävittävää. Harmi vaan, että Timon himo salkkuihin (ja vielä huonosti valittuihin kaiken lisäksi) kävi lopulta niin suureksi, ettei voinut vastustaa kiusausta ja suostui hallitukseen, vaikka rooli persujen kannalta heidän tärkeimmässä poliittisessa kysymyksessä, eli maahanmuutossa, oli olla pelkästään keskustan ja kokoomuksen panopuuna, jota vedettiin kuivana ja kovaa yläfemmoja heitellen.

[VeePee]

Piti saada osaavaa halpatyövoimaa, mutta tulikin aggreja katukriminaaleja.

Ei poliitikot tyhmiä ole, eli eivät he oleta saavansa osaavaa halpatyövoimaa matuista. Matujen tehtävä on romahduttaa sosiaaliturvajärjestelmä siten, että ammattitaitoisten kantisten on mentävä orjatyöhön nälkäpalkalla. Siksi matuja ei palauteta vaan haalitaan entistä enemmän.

Puhumattakaan nyt niistä välistävetäjistä, jotka humaanin auttamisen varjolla käärivät mahtavat massit veronmaksajilta matubisneksen hämärähommissa.

[internetsi]

Tähän liittyen on yksi asia mitä en ymmärrä. Minkä takia he eivät tule suoraan lennolla Suomeen? Eihän se lento tänne maksa juuri mitään verrattuna siihen mitä salakuljettajat vaativat. Suomessakin saa esim. kaikki Irakilaiset turvapaikan kunhan jaksaa edes vähän suunnitella omaa tarinaa. Ei ole edes mitään syytä tulla väärennetyillä papereilla tai ilman papereita. Ellei sitten ole enemmän peiteltävää menneisyydessä.

Siksi, että pitää olla paperit kunnossa. Ei heillä ole. Muutenhan siellä olisi jo ilmasilta valmiina Eurooppaan.

[Ernst]

YLEn pääuutisissa Sipilä laski suustaan tämän totuuden. En ollut uskoa korviani, en usko vieläkään. Enkä myöskään usko että tämä vaikuttaa yhtään mihinkään, yhtään millään tavalla, ainakaan turhapaikanhakua se ei vähennä ja ei varmasti tuo minkäänlaista rajakontrollia Suomen puolelle. Vaikka Norja rakentaisi uuden rautaesiripun.

Sipilän tollompi veljeksistä on ennenkin lausunut harkitsemattomia. Eihän HÄNEN pitänyt tässä asiassa puhua totta. Varhainen uskonnollinen kasvatus tekee tehtäviään - vaikka miten yrittäisi valehdella ja tarjota 17-vuotiaalle majapaikkaa, niin silti sieltä vahingossa pääsee totuuslausekin läpi.

[writer]

Nyt toimittajien pitäisi vaatia Sipilää antamaan selvitys siitä, miksi kaikkia ei palautettu kansainvälisten sopimusten mukaisesti.

Mitä Suomelle maana tai päättäjille henkilökohtaisesti luvattiin kulissien takana? Millä Suomea tai päättäjiä henkilökohtaisesti uhkailtiin? Miten Suomi saatiin tekemään tällainen valtava vahinko itselleen?

Oliko tarkoitus, että Suomi ei sisältä hajotettuna kykenisi tulemaan toimeen yksinään Venäjän naapurissa, ja "joutuisi" siksi hakemaan Naton apua? Siksikö jenkkien tankit ja lentokoneet tulevat harjoittelemaan keväällä, koska tämä erittäin vaarallinen uhkapeli on jo johtamassa yhteiskunnan hajoamiseen ja Venäjän interventioon? Vai oliko tässä kyseessä vain Kokoomuksen ja Keskustan kyyninen juoni tuhota kolmas hallituspuolue? Jos näin on, niin mitä Soini sai lahjaksi kokoomukselta ja keskustalta siitä hyvästä, että suostui tuhoamaan puolueensa ja oman maineensa? Millä hinnalla Soini myi itsensä, puolueensa ja koko Suomen?

Mitä tässä taustalla onkin, se on jotain todella vakavaa. Kansalla on oikeus tietää koko kuvio, ja ennen kaikkea kansan on voitava päättää omasta yhteiskunnastaan ja tulevaisuudestaan. Nämä asiat on selvitettävä perin juurin. Jo sitä ennen perusteetta ja laittomasti Suomeen päästetyt tuhannet turvapaikanhakijat on palautettava.

Suomelle ei luvattu yhtään mitään eikä Sipilälle tai Orpolle tai Soinille tai Stubbille edes tarvitse luvata mitään koska he ovat kaikki:
a)tyhmiä (Sipilä kutsui turvapaikanhakijat suomeen kertomalla että hän suomen pääministerinä antaa asuntonsa turvapaikanhakijoille)
b)yksinkertaisia (Sipilä: maksaa 100 miljoonaa ja Orpo:kansainväliset sopimukset VAATIVAT että rajavartija ottaa turvapaikkahakemukset vastaan siksi en laitita rajatarkastuksia)
c)osaamattomia (Orpo istuu Kauppalehdelle kertomansa mukaan turpa kiinni sisäministereiden kokouksessa ja tukee hiljaisesti Ruotsia vaikka ruotsi ITSE KUTSUI kaikki syyrialaiset maahansa lupaamalla pysyvät oleskeluluvat ja perheenyhdistämiset sossun asiakkaiksi ja nyt haluaa muiden jakavan taakkaa)
d)pelkureita (mitä meistä ajatellaan? on ainoa kysymys kun Sipilän hallitus seuraa lammasmaisesti Ruotsia ja Saksaa jotka kutsuivat kaikki ja Kreikkaa ja Italiaa jotka päästivät kaikki läpi ja tunkivat pohjoiseen)
e)tilannetajuttomia (tehdään hymysuin nyrkkitervehdyksiä ja oikein ilakoidaan kun lapioidaan paskaa suomalaisille)
f)selkäänpuukottavia (eivät osaa puolustaa edes omien kannattajiensa asioita (keskusta: maanviljelijät ahdinkoon kun maatalousministeri Tiilikainen joko siirtää maksatuksia tai jota pidetään niin tyhmänä virkamiesten toimesta ettei Tiilikaiselle kerrota kerrota maksatuksien siirtämisestä persut:Soini pistää eu-byrokraatin huomautuksen mukaan hyppimällä koko kuljetusalan ahdinkoon kabotaasin vesittämällä sen sijaan että puolustaisi suomen etuja loppuun saakka)

Kyllä muiden EU-maiden johtajat näkevät kuinka surkeita suomen johtajat ovat ja siksi suomea kohdellaan kuin heittopussia ja Sipilä on tyytyväinen kun pääsee hymyilemään samaan kuvaan Merkelin kanssa ja Orpo on tyytyväinen kun saa viinerin kokouksessa.

[FadeAway]

Miksi samaan aikaan vaaditaan noudattamaan kansainvälisiä sopimuksia? (Mamut on pakko ottaa, yk, ihmisoikeudet,..öö, mitä? miksi kaikki ei niitäkään noudata... jee jee)

Toisaalta ei noudateta kansanvälisiä sopimuksia. (Miksi nyt ei kovaan ääneen huudeta Suomen täytyy noudattaa Dublin- sopimusta ja palauttaa 30000 viime vuonna kymmenen eu-maan kautta Suomeen saapuneet turvapaikanhakijat)

[Mr.Reese]

Piti saada osaavaa halpatyövoimaa, mutta tulikin aggreja katukriminaaleja.

Ei poliitikot tyhmiä ole, eli eivät he oleta saavansa osaavaa halpatyövoimaa matuista. Matujen tehtävä on romahduttaa sosiaaliturvajärjestelmä siten, että ammattitaitoisten kantisten on mentävä orjatyöhön nälkäpalkalla. Siksi matuja ei palauteta vaan haalitaan entistä enemmän.

Puhumattakaan nyt niistä välistävetäjistä, jotka humaanin auttamisen varjolla käärivät mahtavat massit veronmaksajilta matubisneksen hämärähommissa.

Omat skenaarioni on tietty täynnä reikiä, mutta yksioikoinen oletus sosiaaliturvan romuttamisestakaan ei lyö tuulta alleen kriittisesti katseltuna. Tarvittaisi niitä halpatöitäkin. Sweatshoppeja ei silti näy Hölmölässä. Sähkösopimuksia pääsee myymään eurolla päivä, mutta sama vetää nollalla eurolla jo tuossa tapauksessa. Yhteiskuntavakaus olisi mennyt, kun 400.000 rahatonta ihmistä etsisi ruokaa ja yösijaa, talven lähestyessä hengenlähdön vaaniessa koko ajan nurkan takana. Siinä on sama murtautuuko Sipilän Kempeleen lukaaliin vai pääseekö lämpimään putkaan.

[xor_rox]

"Eihän tää Dublin-järjestelmä ole toiminu toiminut pitkään aikaan käytännössä, et kaikki Suomeen tulleethan ois voitu palauttaa, koska kaikki kaikki muut paitsi tota paitsi Venäjältä tulleet öö ovat tulleet Dublin sopimuksen alla olevien maiden kautta"

Mitä muumia, eikös ne kansainväliset sopimukset sidokaan meitä.

Se riippuu tilanteesta. Eurostobyrokraatti nojaa kyseisiin sopimuksiin pilkun tarkasti silloin, kun sopimus työskentelee liittovaltion eduksi ja integraation syventämiseksi. Valtion kansallisella edulla ei ole tässä tapauksessa merkitystä.

Silloin kun sopimus haittaa tai jollain tavalla rajoittaa liittovaltion toimintaa ja integraation syvenemistä, ohittaa eurostobyrokraatti ko. sopimuksen kättä heilauttamalla ja vetoaa ihmisoikeussopimuksiin. Itse asiassa hänen ei useinkaan tarvitse koko asiaa edes selitellä, koska valemedian toimittelijat pelaavat peliä samalla puolella, eivätkä esitä mitään hankalia kysymyksiä.

Venäjältä alkaneen invaasion kanssa jallitukselle (Sipilä, Rehn, Stubb, Orpo, Soini) meinasi käydä vahinko. Nämä maahantulijat haluttiin ja jopa uhattiinkin palauttaa, mutta yllä mainittujen sopimusten asetelma kääntyikin ylösalaisin, eikä niihin voitu vedota. Huolimatta suorista ja henkilökohtaisista syytöksistä, Putler päätti kuitenkin pelastaa suomalaiset eurostobyrokraatit estämällä muslimivyöryn, joten kaikki hyvin sillä saralla. En tosin tiedä mitä maksoi. Todennäköisesti paljon.

Eli tyhmyyttään jallitus ei toimi niin kuin nyt toimii. Jallituksessa istuu herroja, joista on tullut eurostobyrokraatteja. Rehn ja Stubb (+ puudeliOrpo) ovat olleet tällaisia jo pitkään, mutta mikä yht'äkkiä teki Sipilästä ja Soinista läpeensä byrokraatteja, onkin mielenkiintoisempi juttu. Molemmat ovat olleet poliittissa kannoissaan Eurostoliiton suhteen itsenäisten valtioiden liiton kannalla pikemmin kuin federaation. Kannat kuitenkin muuttuivat eduskuntavaalien yhteydessä ja sen selittää vain jokin ulkoinen tekijä.

[Impivaaran tiikeri]

Paljonko on "melkein kaikki"?

Melkein kaikki = Kaikki.

Melkein kaikki olisi voitu palauttaa Dublin-sopimuksen nojalla, koska melkein kaikki tulivat Dublin-maasta.
Loput olisi voitu palauttaa siksi, että he tulevat turvallisesta maasta eli Venäjältä.

[writer]

Jokainen raiskaus ja joukkoraiskaus ja muu rikos jotka ovat tapahtuneet ja kaikki kulut jotka ovat aiheutuneet turvapaikanhakijoista ovat siis Juha Sipilän surkean toiminnan ja epäpätevyyden syytä.

Jokainen raiskaus ja joukkoraiskaus ja muu rikos jotka tapahtuvat tämän päivän jälkeen ja kaikki kulut jotka aiheutuvat tämän päivän jälkeen turvapaikanhakijoista ovat siis Juha Sipilän poliittisen päätöksen tulosta eli hän ja keskusta-puolue ovat KAIKESTA vastuussa koska hän ei vaadi että jokainen järjestelykeskuksessa rekisteröity palautetaan Dublin-palautuksena ruotsiin tulkiten että ruotsi on ensimmäinen EU-maa josta tulivat suomeen.

Maahanmuuttoviraston palkkansa kuittaajathan EIVÄT tutki turvapaikanhakijoiden puhelimia ja sosiaalisen median toimintaa josta selviäisi mitä kautta suomeen tultiin eli ainoa tieto joka suomella on että tulivat ruotsista.

[duc]

Mitä kertoo hallituksen ja kansan suhteesta, että sisäministeri ja pääministeri puhuvat ja toimivat ristiriitaisesti? He eivät ole tehtäviensä tasalla. Hallituksen uskottavuus ja arvovalta on mennyttä ainakin tässä asiassa. Vain pakkovalta on enää jäljellä. Onneksi meillä on tämän forumin kaltaisia medioita, jotka tuovat nämä julki ja niistä keskustellaan. Kansan harhaanjohtaminen on näytettävissä toteen, eikä sitä saa unohtaa. Sipilä on bisnesmies, ja pääministerinä hän pyörittää verorahoilla esim. VOKkibisnestä, joka on tyylipuhdasta tulonsiirtoa: uusrälssi imee verot taskuihinsa. Lisäksi SPR:n verorahoilla työllistetyt naiset saavat seksikumppaneita. Muut naiset ovat alituisessa raiskausvaarassa. Valtakunnanoikeuteen joutaisivat Sipilä ja Orpo!

EU on tämän siirtolaissotkun kanssa housut märkänä ja paskat housussa. Mikä on tämän toheloinnin hinta taloudellisesti ja inhimillisesti? EKP:n ohjauskorko nollassa, ja deflaatiouhka. Talous ei nouse tällä menolla, ei kansaa harhaanjohtamalla. Verorahat ohjataan eliitille ja pohjattomaan sosiaaliturvapaikanhakijoiden lompsaan. Siirtolaiset muuttuvat rikollisiksi, kun eivät työllisty. Välimerta ylitetään yhä kiihtyvämpään tahtiin. Ymmärtääkö Euroopan johto, mitä yhteiskuntarauhan menettäminen voi pahimmillaan merkitä? Sipilän omaisuus vakuutuskuorissa ei ole ikuisesti turvattu. Maahanmuuttopolitiikan on muututtava vauhdilla. Poliittinen propaganda a la Soini ei muuta kuin vihastuta entiset persujen äänestäjät.

[Jaska Pankkaaja]

Jokainen raiskaus ja joukkoraiskaus ja muu rikos jotka ovat tapahtuneet ja kaikki kulut jotka ovat aiheutuneet turvapaikanhakijoista ovat siis Juha Sipilän surkean toiminnan ja epäpätevyyden syytä.

Älkäämme unohtako suomalaisten poliitikkojen rikollisuutta! Mamutuksella vedetään valtavia potteja ja väitänkin että tämä on päävaikutin valtapoliitikkojen ja virkamiesten  "humaaniuteen".

[Marokon Kauhu]

Niin saiko kukaan tallennettua?
Kohta aivan varmasti väitetään että näin ei ole sanottu.

Pitäisi varmaan defaulttina tallentaa kaikki uutis-ja ajankohtaisohjelmat
jotta tälläiset jää talteen.
Kuten esim. Presidentin puheen sensuroiminen.

[Green]

Eli miksi ihmeessä niin ei ole jo tehty? 

Nyt heti joku ryhdikäs kansanedustaja tekemään eduskuntakysymyksen sisäministeri Orpolle:
"Miksi ei Ruotsista ja Saksasta tulleita turvapaikanhakijoita palautettu näihin maihin, kun pääministeri Sipilä on äsken televisiohaastattelussa ilmoittanut, että heidät olisi voitu palauttaa"
Kuka ehtii ensin?

[Uimakoulutettava]

Molemmat samana päivänä.

"Kaikki Suomeen tulleet turvapaikanhakijat olisi voitu palauttaa", lausui Sipilä TV-uutisissa!

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini korosti puoluevaltuuston kokouksessa puolueen erästä suurinta saavutusta: Suomen maahanmuuttopolitiikka on nyt kireämpää kuin koskaan.

https://hommaforum.org/index.php/topic,111724.msg2221375.html#msg2221375

Mistä on kyse?

Eipä sen kummempaa kuin että pääministeri Sipilä tuhosi jälleen hallitussuomalaisten uskottavuuden. Tietämättään - tai ehkäpä tietoisesti.

Jos Sipilä johonkin voi luottaa, niin näköjään siihen, että Soinilla on tasan yksi hallituskysymys eli pysyä siinä hillolla millä hyvänsä.

Hallitussuomalaisten uskottavuuden tuhoamiseen tosin riittävät "Monikulttuuriin" sitoutuneen hallituksen teotkin ihan hyvin.  Vappupuheet silti parantavat viihdearvoa merkittävästi. Mitään muutahan ei enää ole jäljellä.

[Lalli IsoTalo]

Orpon sönkötykset kansainvälisistä sopimuksista joutuvat yhä oudompaan valoon.

Laitetaas vähän isompaa vaihdetta silmään ja foliokypärä päähän:

Sipilä yritti bluffata yhteiskuntasopimuksessa eromalla, vaikka tiesi jäävänsä kiinni. Ei haitannut menoa.

Hän tiesi 2015 toukokuussa, että 100 000:n matun tuloon on varauduttu. Ei välittänyt pimittämisen seurauksista eikä kustannuksista.

Hän tiesi, että ei tulisi antamaan taloaan kehitysmaamuslimeille. Ei välittänyt valehtelun seurauksista, eikä lupauksen hinnasta.

Hän tiesi, että matuja ei olisi tarvinnut päästää maahan. Ei välittänyt seurauksista eikä kustannuksista.

Tämä sirkus menee kuulkaas aina surrealistisempaan suuntaan, suomalaisittain katsottuna.

Yrittääkö Sipilä omalta osaltaan saada käyntiin III maailmansodan, jotta tulisi sitten - jenkkityyliin - tempaistuksi* valkoisessa lakanassa taivaaseen? Tässä joutuu jo miettimään laatikon ulkopuolella olevia selityksiä asioille.

Voisiko Writerin selvitys (http://hommaforum.org/index.php/topic,111735.msg2222302.html#msg2222302) kaikenkattavasta substanssin puutteesta pitää paikkansa? Ehkä. Nutta mitähän kaikkea tässä vielä ehditäänkään nähdä? Hallitus ei ole istunut vielä vuottakaan, ja on jo päästy jonkinasteisesta järjestyksestä jonkinasteiseen kaaokseen.

Mitähän seuraavaksi? Kaaoksesta uusi järjestys, Ordo Ab Chao?

* https://en.wikipedia.org/wiki/Rapture

[Nikolas]

Niin saiko kukaan tallennettua?

Näköjään joku sai: https://www.youtube.com/watch?v=m5NhFR7xfcM

[Beenari]

Nappasin kyseisen tunnustuksen omalle koneelleni. Tämänkin kohtalo taitaa olla katoaminen TO perusteisesti Youtubesta, kunhan mädättäjät huomaavat....

[JP73]

Kuultaisiinpa kerrankin, kuinka joku rutinuiva toimittaja kysyy Nahjus Jappailijalta Ylenannon pääministerin kyselytunnilla niin vttumaisen ja tulenaran kysymyksen, että Nahjuksen hermot pettävät ja tämä purskahtaa itkuun radion suorassa lähetyksessä.

[Ernst]

Kuultaisiinpa kerrankin, kuinka joku rutinuiva toimittaja kysyy Nahjus Jappailijalta Ylenannon pääministerin kyselytunnilla niin vttumaisen ja tulenaran kysymyksen, että Nahjuksen hermot pettävät ja tämä purskahtaa itkuun radion suorassa lähetyksessä.

Timo on Kansainvälinen Nahjus. Rafael Paasiota kutsuttiin hänen aikanaan Mannertenväliseksi Nahjukseksi.