2016-08-01 YLE: Antaisitko Mohammedille turvapaikan?

[Toni R Jyväskylästä]

Ei kaikille, koska turvallisia maita löytyy huomattavasti lähempääkin.

[writer]

Kotimaa 1.8.2016 klo 11:41
Antaisitko Mohammedille turvapaikan? Testaa oma linjasi
Kuka ansaitsee Suomesta suojelua, ja kuka tulisi käännyttää kotimaahansa? Selvitä Ylen tositapauksiin perustuvan testin avulla, onko seulasi tiukempi vai löysempi kuin Maahanmuuttovirastolla.

Piirroskuva turvapaikanhakijasta haastattelussa.
Kuva: Hilppa Hyrkäs / Yle

Isisin ahdisteleman irakilaismiehen saama kielteinen turvapaikkapäätös sai osan suomalaisista ihmettelemään Suomen turvapaikkalinjan tiukkuutta.

Miten sinä toimisit, kun eteesi saapuu viisi Lähi-idän kauheuksia paennutta? Kokeile Ylen testillä, mukaileeko oma päätöksentekosi Suomen maahanmuuttopoliittista linjaa. Vastauksiesi jälkeen näet, miten Maahanmuuttovirasto olisi tilanteessa päättänyt, sekä perustelut päätökselle. Näet myös, kuinka muut suomalaiset ovat kysymykseen vastanneet.

Testi perustuu oikeisiin Maahanmuuttoviraston puhuttelemiin turvapaikanhakijoihin ja tehtyihin päätöksiin.

Tapaus 1: Mohammed, 24-vuotias syyrialainen

"Pakenin Aleppon sekasortoa ja kuolemaa. Syyriassa kenenkään henki ei ole turvassa. Hain ensin turvapaikkaa Ruotsista, mutta päätin tulla Suomeen, koska pikkuveljeni sai täältä suojelua. Haluan jäädä hänen luokseen. Jos minut käännytetään Syyriaan, kuolen varmasti."

Mohammedilla ei ole mukanaan henkilöllisyystodistusta. Puhuttelussa kuitenkin selviää, että hänen tarinansa pitää paikkansa. Mohammed on kotoisin sisällissodassa tuhoutuneesta Alepposta. Hänen Ruotsissa skannatut sormenjälkensä löytyvät poliisin Eurodac-tietokannasta ja aikuiselle pikkuveljelle on myönnetty Suomesta turvapaikka vuotta aikaisemmin.

Voiko Mohammed jäädä Suomeen?
Kyllä
Ei

Tapaus 2: Murad, 44-vuotias irakilainen

"Olin sunnipuolue IPP:n (Iraqi Islamic Party) aktiivinen jäsen vuosien ajan Bagdadissa. Sen vuoksi hallituksen joukot pidättivät minut yhdellä tarkastuspisteellä. He hakkasivat minua kuulusteluissa putkella eivätkä antaneet vettä. Pakoni jälkeen kotini on pengottu läpikotaisin. Minulla oli tietokoneellani materiaalia shiiojen osallisuudesta sunneja vastaan tehdyistä iskuista sekä muistioita kotonaan IPP:n kokouksista. He kiduttavat minua varmasti lisää, jos minut käännytetään Irakiin."

Muradilla on mukanaan aito Irakin passi, johon on merkitty syntymäkaupungiksi Bagdad. Suomeen Murad kertoo saapuneensa, koska hänen serkkunsa asuu täällä ja "koska Suomi on maailman turvallisin maa". Murad kertoo puhuttelussa yksityiskohtaisesti toiminnastaan IPP:ssä ja hänellä on puolueesta sisäpiiritietoa.

Voiko Murad jäädä Suomeen?
Kyllä
Ei

Tapaus 3: Ibrahim, 30-vuotias irakilainen

"Minä, vaimoni ja tyttäreni pakenimme Mosulista kesällä 2014, kun ISIS valtasi kotikaupunkimme. He uhkasivat tappaa minut, ellen liittyisi heidän riveihinsä. Pakenimme Bagdadiin, mutta päätimme lopulta jättää Irakin. Siellä ei ole turvallisuutta, eikä tulevaisuutta. Meillä oli rahaa lähettää Eurooppaan yksi, joten minä lähdin vaaralliselle matkalle. Minun on saatava Suomesta suojelua, ja sen jälkeen perheeni turvaan. Jos ISIS ei tapa meitä, heidän seuraajansa tekevät sen."

Ibrahimin tarina on uskottava. Maahanmuuttovirasto pitää tosiasiana sitä, että Isis on uhannut tappaa hänet. On perusteltua olettaa, että Ibrahimin henki on vaarassa mikäli hänet palautetaan terroristijärjestön hallitsemaan Mosuliin.

Voiko Ibrahim jäädä Suomeen?
Kyllä
Ei

Tapaus 4: Layla, 25-vuotias irakilainen

"Mieheni Mahmoud pakeni Irakista keväällä 2015. Hän sai Suomesta suojelua puoli vuotta sitten. Irakin aseelliset ryhmät ovat uhanneet useita sukuni jäseniä. Lainasin suuren määrän rahaa päästäkseni Suomen suurlähetystöön Turkkiin. Oikeuteni on saada Suomesta oleskelulupa perheenyhdistämisen kautta, jotta pääsen viimein mieheni luo."

Laylan mies sai Suomesta oleskeluvan toissijaisen suojelun perusteella tammikuussa 2016. Laylalla on avioliittotodistus ja irakilainen perheasiakirja todisteena avioliitosta. Mahmoud on onnistunut saamaan työpaikan ravintolasta ja tienaa noin 1400 euroa kuukaudessa nettona. Laylalla ei tuloja tai säästöjä ole.

Voiko Layla tulla Suomeen miehensä luo?
Kyllä
Ei

Tapaus 5: Asaad ja Noor, afganistanilainen aviopari

"Me emme ole erityisen uskonnollisia. Taleban ahdistelee meitä sen vuoksi, ja koska olen hallituksen leivissä hallituksen rokotusohjelman paikallisena johtajana Heratin kaupungissa. Kerran he tunkeutuivat kotiimme ja löivät vaimoani Nooria, koska hän kävelee kaduilla ilman miesseuralaista eikä pidä kasvoja peittävää huntua. He ovat uhkailleet meidän molempien henkeä. Noor on vannonut tappavansa itsensä, jos meidät käännytetään Afganistaniin"

Asaadilla on mukanaan työtodistuksia ja muistikortilla videoituja haastatteluja, jotka todistavat hänen olleen hallituksen työntekijänä. Asaadin ja Noorin puhutteluissa antamat tiedot pahoinpitelystä ovat yhteneväisiä. Noor kärsii suomalaislääkärin mukaan ainakin keskivaikeasta masennuksesta. Tuoreet ja vanhat luunmurtumat viittaavat, että hän kärsii myös osteoporoosista.

Taleban käy Afganistanissa taistelua hallituksen joukkoja vastaan, sekä sen lisäksi sisäistä valtataistelua. Heratin maakunta kuuluu Talebanin vahvoihin alueisiin, mutta maan pohjoisosissa on Talebanista vapaita maakuntia.

Saavatko Asaad ja Noor jäädä Suomeen?
Kyllä
Ei



Lähteet:
    Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo, Maahanmuuttoviraston oikeus- ja maatietopalveluyksikön johtaja Hanna Helinko, Suomen ulkomaalaislaki, Maahanmuuttoviraston vuoden 2015-2016 aikana tekemät päätökset.

http://yle.fi/uutiset/antaisitko_mohammedille_turvapaikan_testaa_oma_linjasi/9060425

[Kukkahatuton täti]

Hahaa, tein tämän testin. Sain 3/5 oikein. En myöntänyt kellekään turvapaikkaa, koska tulivat turvallisten maiden kautta.

[Blanc73]

YLE: Antaisitko Mohammedille turvapaikan?

En.

[guest8096]

Nuo siis saavat pelätä turvallisuutensa puolesta, mutta me emme saa?

[foobar]

Testi perustuu oikeisiin Maahanmuuttoviraston puhuttelemiin turvapaikanhakijoihin ja tehtyihin päätöksiin.

Kannattaa huomata ettei edes Yleisradio yritä väittää että testiin valikoituneet tapaukset olisivat edustava otos turvapaikkahakemuksista. Implisiittisesti kuitenkin yritetään uskotella että kyllähän ainakin 40 prosentilla on todellinen suojeluntarve. Ei tasan ole.

Jostain syystä myös se posketon valehtelu ja muu vedätys joita "turvapaikanhakijat" yrittävät jätetään näppärästi huomiota. Tämäkin on Yleltä vain peliä myötätunnon hankkimiseksi.

[possu]

Onko minussa vikaa kun en halua ketään heistä Suomeen?

[Alaric]

http://yle.fi/uutiset/antaisitko_mohammedille_turvapaikan_testaa_oma_linjasi/9060425

Sivustolta voi tarkistaa, minkälainen tarina johtaa myönteiseen turvapaikkapäätökseen. Toinen asia on sitten, että muidenkaan osalta ei kai käännytyksiä ole saatu tehtyä, jolleivat ole itse lähteneet.

Noista en olisi antanut kenellekään turvapaikkaa, jollekin aidommassa tarpeessa olevalle olisin voinut harkita. On käsittämätöntä, että jonkun osteoporoosinkin takia saa nykyään Suomesta turvapaikan.

Tämä. Todellakin tämä.

Vaimo on siis raahautunut tuhansien kilometrien päähän hakemaan turvapaikkaa, mutta muutaman sadan kilometrin siirtyminen maan sisällä ei "huonon terveyden" takia onnistu. Mitä helvettiä oikeasti?

Afganistanissa on turvallisiksi luokiteltuja alueita, joten avioparilla olisi teoriassa mahdollisuus sisäiseen pakoon. Vaimon terveys on kuitenkin huono. Tämän vuoksi katsotaan, ettei sisäisen paon edellyttäminen olisi kohtuullista, kuten ulkomaalaislaki edellyttää.

[Noottikriisi]

Vastasin kaikkiin oikein (=EI), mutta jostain syystä Ylen jutussa oli kaksi väärää vastausta.

[Northblood]

Testiä tekemättä leimasimeni takoo ei päätöksiä. Takaisin sinne mistä tulittekin, sotikaa niin kauan kun älyätte että elämässä voi tehdä jotain muutakin, kuin tappaa ja teurastaa. Ja jos sitä hämmästyttävää ahaa elämystä tule, tappakaa toinen toisenne sukupuuttoon.

[Eino P. Keravalta]

Onko minussa vikaa kun en halua ketään heistä Suomeen?

Olet normaali, tervejärkinen ihminen ja kanssasi on samaa mieltä 2/3 suomalaisista.

[Kim Evil-666]

En viitsi tehdä mitään testejä. Ilman niitäkin on selvää, etten halua maahamme yhtään ihmistä Lähi-idästä, olkoon veruke mikä tahansa. Lähi-idässä olevat ihmiset hoitakoot itse ongelmansa, mitkä ovat itse aiheuttaneet. Suomessa on omia ongelmia aivan tarpeeksi, eikä niitäkään näköjään saada hoidetuksi monessa tapauksessa edes välttävästi.

Islamia ei maahamme kaivata, oli hätä tai ei. Afrikan kanssa sama juttu, uskontokuntaan katsomatta.

[MustaLeski]

Tästä on jo aloitus täällä. On selvää, ettei Hommalaiset jakelisi paikkoja rahahanojen äärelle.

[nevahood]

Testaa oma linjasi.

Vastasit VÄÄRIN!

[foobar]

Testaa oma linjasi.

Vastasit VÄÄRIN!

Kannattaa huomata kuinka enemmistö vastaajista on ollut varsin kylmällä linjalla liikkeellä. Eiköhän Yle tästä vielä kehitä uutisen siitä kuinka suomalaiset ovat väärässä omassa maassaan...

[[email protected]]

Olette muuten väärässä, visan oikea lopputulos on 2/5. Kysymykset ovat asetellut siten, että niihin ei voi vastata "Ei". "Voiko Mohammed jäädä Suomeen?" No tottakai. "Voiko Murad jäädä Suomeen?" Tietenkin. "Voiko Ibrahim jäädä Suomeen?" Totta Mooses voi! "Voiko Layla tulla Suomeen miehensä luo?" Mikäs sen estäisi? "Saavatko Asaad ja Noor jäädä Suomeen?" Kukas heidät täältä poistaisi?

Näin sen vuoksi, että väkivalloin noita ei maasta poisteta nykyisen hallituksen kyvyttömyyden vuoksi. Ja Layla nyt voi kävellä Euroopan läpi kunhan välttää itsenäisiä ja rajojaan valvovia valtioita, joita ei montaa Euroopassa ole.

[Echidna]

Suvakkitäti ehtii lukea tuosta kyselystä vain alun, "Antaisitko Muhammetille", kun jo voihkaisee myöntävästi.

[guest8096]

Testaa oma linjasi: antaisitko Mohammedille turpaan?

[ArtturiE]

En.

Enkä muillekaan, sain tulokseksi 3/5.

En anna niille mitään muutakaan, nothing.

[Jochanan]

Aika kovasydämistä sakkia ootte! Toivottavasti Suomi ei taannu kehitysmaatasolle tulevassa taloudellisessa ahdingossa ja toivottavasti Suomea ei pommiteta maan tasalle Kolmannessa maailmansodassa, jolloin te joudutte hakemaan turvapaikkaa jostain hyvin kaukaa.

[artti]

Suvakkitäti ehtii lukea tuosta kyselystä vain alun, "Antaisitko Muhammetille", kun jo voihkaisee myöntävästi.

Yleisradio ei kyllä varmasti laita yhtäkään sanaa vahingossa. Nehän on koulutettuja sanankäytön ammattilaisia. Olet jäljillä. Tuo oli täysin harkittu sanavalinta Yleisradiolta.

[J. Lannan haamu]

Antaisin, Marsista...

Ei mohammad (mmed, hmed,) tarvitse turvapaikkaa, he tarvitsevat järkeä ja malttia. Yhdenkään toisenrotuisen tai -maalaisen Suomeen ottaminen ilman järkevää perustaa on täysin kestämätöntä ja moraalitonta.

[Pärmi]

Aika kovasydämistä sakkia ootte! Toivottavasti Suomi ei taannu kehitysmaatasolle tulevassa taloudellisessa ahdingossa ja toivottavasti Suomea ei pommiteta maan tasalle Kolmannessa maailmansodassa, jolloin te joudutte hakemaan turvapaikkaa jostain hyvin kaukaa.

Ei pommiteta, ole huoleti. Todellista pakolaista on syytä auttaa; oikea pakolainen alistuu sääntöön "maassa maan tavalla". Ei ne aikanaan Suomeen tulleet tataarit älämölöä pitäneet.
Poliitikot ja viranomaiset ovat kusseet nykyisen urakan täydellisesti Suomen ja Euroopan tasolla. Ja Kirkon johto perässä.
Mitä arvelet Jokke, oliko oikein vastoin Suomen lakien ja EU:n sopimusten laskea laittomasti väki maahan?
Älä ymmärrä väärin, lähden ajatuksesta "tulee totella enrmmän Jumalaa kuin ihmisiä", kun se on sovellettavissa.

[Jochanan]

Ei pommiteta, ole huoleti. Todellista pakolaista on syytä auttaa; oikea pakolainen alistuu sääntöön "maassa maan tavalla". Ei ne aikanaan Suomeen tulleet tataarit älämölöä pitäneet.
Poliitikot ja viranomaiset ovat kusseet nykyisen urakan täydellisesti Suomen ja Euroopan tasolla. Ja Kirkon johto perässä.
Mitä arvelet Jokke, oliko oikein vastoin Suomen lakien ja EU:n sopimusten laskea laittomasti väki maahan?
Älä ymmärrä väärin, lähden ajatuksesta "tulee totella enrmmän Jumalaa kuin ihmisiä", kun se on sovellettavissa.

Ole huoleti, en ymmärrä sinua väärin. Olemme samoilla linjoilla varmasti useimmissa asioissa, itseilmaisumme vaan on niin kovin erilaista, mitä tulee verbaaliseen viestintään (nonverbaalista viestintäähän täällä on melko vaikea harjoittaa).

EU on täysin mätä ja korruptoitunut systeemi, joten on ihan turha nostaa sitä syytetyn penkille laittomista toimista. Sanon tämän ihmisenä, joka rakastaa Eurooppaa ja joka on saanut nimenomaan Euroopan sydämelleen. Suren Eurooppaa EU:n vuoksi ja toivon, että koko paska romahtaa mahdollisimman pian.

[Eino P. Keravalta]

Aika kovasydämistä sakkia ootte! Toivottavasti Suomi ei taannu kehitysmaatasolle tulevassa taloudellisessa ahdingossa ja toivottavasti Suomea ei pommiteta maan tasalle Kolmannessa maailmansodassa, jolloin te joudutte hakemaan turvapaikkaa jostain hyvin kaukaa.

Ei kyse ole kovasydämisyydestä, vaan ensinnäkin itsesuojelusta ja toisekseen kaikki turvallisesta maasta tulevat ovat automaattisesti huijareita.

Jos Suomesta joudutaan lähtemään pakolaisiksi, uskoisin, että meidät otetaan kohdemaahan mieluummin kuin kehitysmaalaiset, koska emme lähde maailmalle raiskaamaan, lorvimaan ja räjäyttelemään.

[Skeptikko]

Kannattaa huomata kuinka enemmistö vastaajista on ollut varsin kylmällä linjalla liikkeellä. Eiköhän Yle tästä vielä kehitä uutisen siitä kuinka suomalaiset ovat väärässä omassa maassaan...

Enemmistö käännyttäisi kaikki noista, mikä huomattiin Rasmuksessakin...

[TheVanishedTerrorist]

En missään tapauksessa. Jos saisin päättää suomessa olisi 0, zero, nada, nix, ei yhtään, nolla turvapaikasta nauttivaa.


Vastasin kyselyyn.

"Teit saman ratkaisun 3/5 kysymyksessä kuin Maahanmuuttovirasto."

Ei ihme kun maahanmuuttovirasto muninut noissa kahdessa. 5 x ei olisi oikea ratkaisu.

[Mr.Reese]

Tein testin ja annoin kaikille epäilyttävien teronimien vuoksi hylsyn. Tapaus 4 voisi mennä etunimen puolesta kuin väärä raha, mutta miehen nimi riitti tässä tapauksessa. Miksei kysytty, voiko valkonaamat John ja Jill Etelä-Afrikasta saada turvapaikkaa?

[Lalli IsoTalo]

Hieman niuhotusta:

Mohammedin nimi kirjoitetaan oikein muodossa 'Mo-ham-med'.

"Mo" on tunnettu lyhenne sanasta "motion".

[Lalli IsoTalo]

Islamia ei maahamme kaivata, oli hätä tai ei. Afrikan kanssa sama juttu, uskontokuntaan katsomatta.

Lisään listaan kaikki tp-haut (+ perheenyhdistämiset + muu syy) maista, joissa kantaväestö harjoittaa kunniaväkivaltaa, sisältäen kunniaväkivaltaväestön tp-haut kaikista maailman maista.

Trends in Honor Killing

• Honor violence is often premeditated and planned by several family members.
• People who commit honor violence believe that their conduct is justified and receive support from their community.
• Women are usually the victims of honor violence, but men are also targeted if they are suspected of being homosexual or for refusing an arranged marriage.
• The assailant is usually the husband, father, or brother of the victim.
• Women are abused and murdered for a variety of reasons, including: talking to an unrelated man, refusing an arranged marriage, seeking a divorce, or disobeying her husband or father.
• Women who have been raped have been murdered for the 'dishonor' it brings to their family.